Новости когда россия перейдет в наступление

мы дождемся их максимального ослабления, как это было в Курской битве в 1943 году, ровно 80 лет назад.

Война на Украине

В эфире программы «60 минут» член комитета Госдумы по обороне Андрей Гурулев предположил, что армия России планирует «стратегическую воздушно-космическую операцию» в целях полного подавления систем ПВО, завоевания господства в воздухе. Российские войска продолжают наступление в районе украинского села Очеретино, где за минувшую неделю им удалось совершить прорыв линии обороны ВСУ. Массированное наступление ВС РФ на Часов Яр. Российская армия с 24 февраля 2022 года проводит на Украине специальную военную операцию. Ее главной целью является помощь Донецкой и Луганской народным РИА Новости, 27.04.2024. Военный эксперт Алексей Леонков подробно рассказал о главном сдерживающем факторе для российского наступления. «В НАТО предполагали, что Россия попытается летом перейти в своё контрнаступление. Российские войска продолжают наступление в районе украинского села Очеретино, где за минувшую неделю им удалось совершить прорыв линии обороны ВСУ.

Где остановится наша армия: Какую карту побед России составили западные СМИ

Это явилось серьезным сдерживающим фактором для нашего командования по наступлению», — сказал Леонков. По мнению эксперта, для Запада крайне важно затянуть конфликт как можно дольше. Администрация президента США получает колоссальные деньги с поставок вооружения, а Зеленский активно занимается пропагандой продолжения огня.

Они могут захватить больше территорий, но даже если и нет, у Украины все равно будут проблемы: в будущем ей будет труднее успешно воспользоваться новыми материальными ресурсами, если Запад снова увеличит помощь. На повышенное внимание к территориальным изменениям недавно указал и аналитик Джек Уотлинг из британского аналитического центра "Королевский объединенный институт оборонных исследований". По его мнению, цель России в этом году — не обязательно завоевать какую-то определенную территорию, а скорее создать "ощущение безнадежности", сломить дух и волю украинцев к борьбе и убедить Запад, что конфликт проигран. Он тоже отметил, что разница в возможностях между Украиной и Россией растет, и поэтому не исключено, что на некоторых участках фронта превосходство русских может довести до коллапса украинской обороны. По мнению Яна Лудвика из Института политологических исследований Карлова университета, главное — следить, как Россия поступит с новыми соединениями, придержит она их или отправит на фронт для наступления. Если Россия будет готовить большое наступление, то задействует совершенно новые дивизии или по крайней мере выведет и переформирует некоторые из существующих.

Настроения на Западе мрачные. Политики призывают поставить Киеву больше средств ПВО — как будто ему это поможет. Ей нужно "обновить маневр", как это сделали немцы а потом у них скопировали и страны Антанты во время Первой мировой войны. Тогда покончить с окопной войной помогло, прежде всего, лучшее координирование артиллерийской подготовки наступления и создание небольших штурмовых отрядов, выгодно использующих преимущества ландшафта. Сегодня оружие и технологии более смертоносны, да и небольших групп, использующих выгоды ландшафта, для успеха недостаточно. Но, по мнению Лудвика, скорее всего, к успеху может привести тот же принцип, что и сто лет назад, и речь идет о координации. Сегодня сначала нужно одновременно сбить дроны, разминировать местность, провести артподготовку и уже потом атаковать и рваться за оборонительную линию", — сказал Лудвик, подчеркнув, что это чрезвычайно сложная задача. Особенно в условиях, как отметил Лудвик, когда по обе стороны служат в основном солдаты, мобилизованные уже после начала боев и подготовленные не лучшим образом.

Возобновление действий отлично скоординированным комбинированным ударом не считает вероятным Стивен Хоррель, научный сотрудник Центра анализа европейской политики и бывший офицер американской военно-морской разведки в звании капитана. У нее превосходство в оружии и численности. Но само по себе это не может решить ее проблемы с командованием и логистикой, которые она обнаружила на более ранних этапах конфликта.

Кроме того, украинские войска лишились 557 танков и 1900 единиц другой бронетехники. Отставной офицер греческой армии Ставрос Атламазоглу признал, что умело организованная российскими военными оборона сорвала наступательную операцию ВСУ. Украинцы не смогли добиться оперативного прорыва, который бы разделил силы Москвы на две части.

Артиллерийских дивизий и корпусов прорыва у нас нет. Перевеса в живой силе и технике на направлениях главного удара, но нормативам боевого устава у нас нет. И это в лучшем случае, так как у украинцев ПВО работает по засадному принципу и целеуказаниям американцев.

А дальше что, отправлять пехоту и танки на сопоставимого противника. А на сегодняшний день соотношение примерно равное. В лучшем случае ценой больших потерь наши подразделения на направлениях главного удара выполнят дальнейшую задачу, а я подозреваю, что, скорее всего, увязнут на ближайшей. Вот к чему эти депутаты занимаются шапкозакидательством на ТВ, если всем, кто хоть немного изучал БУСВ и владеет обстановкой на ЛБС понятно, что это чистой воды шапкозакидательство!

Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине

В основе его лежит безоговорочная капитуляция киевского режима с международным признанием его нацистского характера, отставкой органов власти и формированием на Украине временного парламента с задачей объявить о воссоединении с Россией. О том контексте, который может вырисовываться вокруг этой инициативы, рассуждает обозреватель REX Владимир Павленко. Прежде всего, можно однозначно исключить «самодеятельный» характер предложений Медведева; официальное должностное лицо этого уровня никогда не скажет ничего от себя лично, а лишь то, что отражает линию государственной политики, считает эксперт. Практически не вызывает сомнений связь этого заявления со вчерашним интервью президента России Владимира Путина журналисту Дмитрию Киселеву. В том интервью обращают на себя внимание два фрагмента, которые представляются наиважнейшими в том, что касается перспектив урегулирования. Первый: Сейчас вести переговоры только потому, что у них патроны заканчиваются, — это как-то нелепо с нашей стороны. Мы готовы, тем не менее, к серьезному разговору, и мы хотим разрешать все конфликты, и тем более этот конфликт, мирными средствами… Мы знаем различные варианты, о которых идет речь, знаем те «морковки», которые нам собираются показывать, для того чтобы убедить нас в том, что момент настал… Но мы должны четко и ясно понимать для себя, что это не пауза, которую противник хочет взять для перевооружения, а это серьезный разговор с гарантиями безопасности Российской Федерации. Собственно, это продолжение разговора, прерванного политическим руководством Североатлантического альянса на стыке 2021 и 2022 годов, когда Запад отклонил российские предложения о системе коллективной безопасности, сделав неизбежным военное решение этого вопроса, о чем тоже упоминается в интервью. Приведенный фрагмент — это констатация неизбежности возврата к этому разговору, но уже не на прежних условиях, а на базе новой реальности, сложившейся, как говорит Путин, «на земле», то есть на линии фронта и в динамике военных действий в целом, считает политолог.

Мы пришли на помощь этим людям… Если мы бросим сегодня этих людей, то завтра наши потери могут возрасти многократно. И у наших детей не будет будущего, потому что мы будем чувствовать себя неуверенно, будем являться страной третьего-четвертого сорта, с нами никто не будет считаться, если уж мы сами себя не можем защитить. И последствия могут быть катастрофическими для российской государственности.

Иначе это будет шоу, а не военный конфликт, цена которого — человеческие жизни», — сказал Залужный.

Комментируя провал украинского контрнаступления, Путин в октябре заявил, что военные перешли к активной обороне. А министр обороны Сергей Шойгу в декабре сообщил, что войска продолжают придерживаться этой тактики. Завершится ли СВО в 2024 году: мнение военных экспертов Выступая во время прямой линии и пресс-конференции, Владимир Путин заявил, что цели спецоперации не меняются. Мир на Украине настанет, когда Россия достигнет этих целей.

Принципиальных действий для примирения нет Мнение начальника зенитно-ракетных войск Командования специального назначения в 2007—2009 годах Сергея Хатылева : «Анализ, который прозвучал из уст президента, политических и военных деятелей, говорит о том что вряд ли в 2024 году все закончится. Все, что происходит на фронтах в военном смысле: вооружения [на Украине] заканчиваются, боеприпасы заканчиваются… Надо не обольщаться, они не заканчиваются. Боеприпасов, которые хранились на территории трех военных округов, шести армий — на территории Украины такие силы находились при Советском союзе — много. Другое дело, какая будет интенсификация боевых действий.

Кстати, наше российское вооружение советского производства до сих пор применяется и успешно противодействует всем западным образцам техники. Нужно какое-то время, чтобы мирные инициативы превратились в какие-то договоры, но наш президент заявляет, что цели операции заявлены четко, мы будем продолжать, мы будем выполнять. Принципиальных действий для примирения, для решения вопроса мирным путем не исходит ни от Украины, ни от Америки, ни от западного мира.

Ранее шеф Пентагона Ллойд Остин сообщил, что самолеты F-16, а также пилоты, обученные союзниками, начнут прибывать на Украину в этом году. Первый зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев партия "Родина" заявлял, что Россия непременно ликвидирует самолеты F-16, если они будут поставлены Украине. Москва считает, что поставки вооружений Украине мешают урегулированию, напрямую вовлекают страны НАТО в конфликт и являются игрой с огнем.

Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Новости компании» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии: mirtesen , smi2.

«России целесообразно не позже второй декады сентября перейти в наступление»

«В ближайшее время!»: когда будет финальное наступление России на Донбассе в марте 2023 года, которое завершит СВО – новости. Он сообщил, что наступление ВС РФ может начаться когда угодно. Наступление на первом этапе грозит потерями для наступающих, но в дальнейшем, когда танки выходят на оперативный просторы и наматывают штабы противника, его склады снабжения и прочее на гусеницы, тогда соотношение меняется. Карта боевых действий на Украине, сегодня к утру 28 апреля 2024 г. новости войны на Украине, интерактивная карта СВО РФ, Часов Яр новости сегодня, к утру 28.04.24 г.: Обзор текущих событий в СМИ: "Вынесли высокопоставленных офицеров НАТО": ВКС РФ мощным ударом.

Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ

NYT: взятие Часова Яра позволит войскам России развить наступление в Донбассе. Почему Россия не переходит в большое наступление – объясняет другой болтолог, политолог Марков. Он сообщил, что наступление ВС РФ может начаться когда угодно. Наступление на первом этапе грозит потерями для наступающих, но в дальнейшем, когда танки выходят на оперативный просторы и наматывают штабы противника, его склады снабжения и прочее на гусеницы, тогда соотношение меняется. У российской армии есть все необходимы ресурсы, чтобы перейти в наступление на Украине. Военный эксперт, экс-глава разведки сухопутных ВС РФ о том, каким быть наступлению России.

Украина перешла в наступление — военный эксперт Дандыкин

Как только противник окончательно выдохнется, пойдём мы вперёд". Куда именно будет нанесен основной удар, Сладков сказать не решился, предположив, что это могут быть направления Волчанска или Купянска. До этого журналист объяснял, почему России выгодно затягивание контрнаступления ВСУ. Украинские силы в атаке несут значительно большие потери, чем российские в обороне.

Нам нужно планировать наступательные действия. И сейчас для этого складываются условия", - отметил Подлесный. Через пару месяцев армия РФ добьется определенных успехов и перейдет к наступлению по всем фронтам. Но не с лобовыми атаками, а с охватами.

В итоге авторы приходят к выводу, что до крупных прорывов Украине предстоит потерпеть еще несколько лет.

При этом подчеркивается, что даже через эти несколько лет прорывы будут возможны лишь в случае "сохранения и увеличения масштабной поддержки Запада". А в этом, по словам авторов, нет никакой уверенности, учитывая "причуды политики США". Но даже если Байдена переизберут, следующий состав конгресса может оказаться еще более вздорным и сварливым по отношению к Украине, чем нынешний", - заключают авторы.

А уж Украина о своих претензиях давно заявляет открыто.

И если бы наступление ВСУ на Крым достигло успеха, можно не сомневаться, что продолжение последовало бы тоже. Значение грядущего наступления российской армии критически велико. Цель его состоит не только во взятии под контроль значительной территории бывшей УССР, но и в резком сокращении ее военных возможностей — в подрыве наступательного ресурса ВСУ, срыве широкомасштабного наступления, запланированного Киевом и НАТО. Повторюсь: наступление армии России имеет сверхважное значение. Вероятно, по этой причине оно пока откладывается.

Ещё один сценарий — это некое повторение Курской дуги, когда наша армия не будет переходить в массированное наступление, а продолжит локальные операции, вроде Соледара и Бахмута с выходом к Славянску и Краматорску , и масштабные бои проведёт в формате отражения того самого украинского контрнаступления. Его возможная результативность также может быть высокой. Какой из сценариев будет реализован, мы увидим уже скоро.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий