Останется ли ядерное оружие США на немецкой земле?

Разработка ядерного оружия была начата в 1970-х годах, замерла с улучшением политической обстановки в 90-х годах и закономерно продолжилась при ее ухудшении. 28.04.2024 | Общая стратегия обороны ЕС, ключевым элементом которой является французское ядерное оружие, позволит выстроить гарантии безопасности в Европе, заявил. «Конечно, Германия вправе решать, будет ли ядерное оружие в этой стране, но альтернативой этому легко может стать то, что ядерное оружие может оказаться в других европейских странах, в частности к востоку от Германии», – заявил он. Пентагон разрешил Германии использовать американское ядерное оружие.

В Берлине назвали "попыткой ядерного запугивания" слова Путина о ядерном оружии в Белоруссии

Эксперт отметил, что не хватило и времени: Третий рейх прекратил существование раньше, чем Берлин разглядел перспективы. Гагаринский напомнил, что знаменитый ученый Вернер Гейзенберг в мае 1945 года провел неудачный эксперимент по пуску немецкого ядерного реактора. Однако дальше, по понятным причинам, он продвинуться не успел.

Однако, действующее немецкое правительство проигнорировало заявления парламента. Совсем недавно, ранее в этом месяце, Берлин пообещал, что он продолжит поддерживать НАТО согласно договору о разделе ядерного оружия. Недавние возобновившиеся призывы Социал-Демократов — младшего партнера Христианско-демократического союза Ангелы Меркель - о выводе ядерных боеголовок США, явились серьезным звонком для Вашингтона. В частотности, бомбы позволяют США показывать мощь над Россией. И, что более важно, стратегическая ценность в том, что Вашингтон навязывает пугающую атмосферу и настраивает Европу от нормальных отношений с Москвой. Но есть и более весомый фактор — много-миллиардная прибыль для военной промышленности США.

Продолжается долгая политическая игра в Берлине над модернизацией немецких воздушных сил. В люфтваффе возраст флота Торнадо датируется 1980 годом, и должен был быть полностью обновлен к 2025. Иногда Берлин поддерживает Еврофайтер, а иногда Американский вариант. Консорциум Airbus вовлечен в производство Еврофайтер, как совместное предприятие между несколькими европейскими правительствами, включая Германию.

Однако среди многих проектов затерялась ядерная программа Берлина, которая так и не успела набрать обороты. Гитлер так никогда и не принял ученых, отвечавших за атомную программу", — пояснил Гагаринский. Эксперт отметил, что не хватило и времени: Третий рейх прекратил существование раньше, чем Берлин разглядел перспективы.

Не поделитесь ли ссылкой? Спасибо заранее. Джон Хоукинс Мыслитель 6006 Источник - по-памяти, вся эта информация общедоступна и много где встречается. Но если вам нужны ссылки для углубленного чтения, то вот парочка: по текущему состоянию арсенала официальных держав и ядерной программе Японии.

Столтенберг: США могут разместить в Восточной Европе ядерное оружие

Однако на территории Германии продолжает оставаться ядерное оружие США в рамках стратегической концепции НАТО по устрашению потенциальных противников. Есть мнение, что после "отмашки" правительства, ядерное оружие может появиться у Японии в течение считанных недель. Если Берлин откажется от размещения ядерного оружия, оно может оказаться в других странах Европы, например, к востоку от Германии. Если Германия откажется от размещения на своей территории ядерного оружия, оно может быть размещено в других европейских странах, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг 19 ноября, выступая на конференции «NATO Talk 2021» в Берлине.

В Германии мечтают о ядерном оружии

Джеймса Мартина. Немецкое «светофорное» коалиционное правительство приступило к исполнению своих обязанностей в начале декабря 2021 года на фоне крайне нестабильной ситуации в области международной безопасности и контроля над вооружениями. В то время как весь мир сосредоточен на угрозе войны между Россией и Украиной, европейские столицы не менее пристально следят за переговорами о стратегической стабильности между США и Россией и готовящимся к выходу Обзором ядерной политики администрации Байдена. На этом фоне коалиционное соглашение правительства Германии включало в себя тщательно выверенные формулировки — вероятно, активно дискутировавшиеся Социал-демократической партией СДПГ , «Зелёными» и либеральной Свободной демократической партией СвДП — относительно будущей роли Германии в ядерной политике НАТО.

Те в Вашингтоне и европейских столицах, кто ранее беспокоился о выходе Германии из системы ядерного сдерживания НАТО, вероятно, почувствовали облегчение, прочитав этот документ. Хотя коалиционное соглашение является лишь первой отправной точкой для будущей внешней политики Германии, контуры подхода Берлина к контролю над ядерными вооружениями кажутся довольно ясными: новое правительство будет поддерживать унаследованные инициативы по укреплению ядерного разоружения и планирует наблюдать за предстоящей встречей государств — участников Договора о запрещении ядерного оружия ДЗЯО , но российско-американские двусторонние переговоры продолжают рассматриваться как главное средство сокращения нестратегических ядерных вооружений в Европе. Забыть о европейской обороне, думать о европейской безопасности Тимофей Бордачёв Уходящий 2019 год стал для Европы важным как в плане осмысления собственного непростого положения в мировых делах, так и в дискуссии о том, каким образом из этого положения выходить.

По мнению программного директора клуба «Валдай» Тимофея Бордачёва, если Европейский союз сможет в своём внешнеполитическом мышлении перейти от философии конкуренции к философии сотрудничества и поощрения любых устремлений налаживать межгосударственные отношения на основе права, а не силы, то у Европы может появиться шанс. В том числе и на решение таких вопросов, как, например, безопасность на европейском географическом пространстве, которые пока выглядят как безнадёжные. Их использование в военное время требует разрешения президента США и использования союзных самолётов с двойным потенциалом и пилотов.

На фоне общей неопределённости относительно продолжающейся готовности или неготовности Германии участвовать в этой системе коалиционное соглашение всё-таки дало важные подсказки: оно подчеркнуло приверженность Германии НАТО как центральной парадигме европейской безопасности и пообещало приобретение способных нести ядерное оружие самолётов взамен устаревших истребителей Tornado. Кроме того, в документе объявляется о намерении Германии участвовать в качестве наблюдателя во встрече государств — участников Договора о запрещении ядерного оружия, содержится призыв к «наступательной политике в области разоружения», заявляется о поддержке следующего соглашения по СНВ и американо-российских переговоров о «полном разоружении на субстратегическом уровне» и содержится призыв к более активному вовлечению Китая в контроль над ядерными вооружениями. В НАТО опасаются резких поворотов в политике Германии В столицах стран НАТО в течение нескольких месяцев с тревогой наблюдали за переговорами о формировании нового правительства Германии, учитывая предыдущие позиции партнёров по коалиции относительно совместного использования ядерного оружия то есть размещения на своей территории ядерного оружия передового базирования и участия в развёртывании самолётов двойного назначения НАТО.

Выступая на конференции в Берлине 19 ноября 2021 года, всего за несколько дней до публикации коалиционного соглашения, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг ясно дал понять, что он «рассчитывает» на сохранение Германией приверженности ядерной стратегии НАТО. Он предупредил, что «альтернативой в итоге легко может стать ядерное оружие в других странах Европы, в том числе к востоку от Германии». Между тем другие члены НАТО нервничали из-за того, что предполагаемый отход Германии от совместного размещения ядерного оружия может вызвать эффект домино среди других союзников НАТО, включая Бельгию и Нидерланды.

Эти опасения усугублялись предстоящим выходом Обзора ядерной политики администрации Байдена и возможностью того, что заявление о «единственной цели» или «неприменении первым» может ослабить доверие к расширенному ядерному сдерживанию в Европе.

На этот раз жители Федеративной республики стали, как и в эпоху холодной войны, опасаться перерастания противостояния Запада и РФ в атомный конфликт на фоне СВО. Трамп, претендующий на выдвижение кандидатом в президенты от Республиканской партии , в феврале пригрозил не защищать от нападения потенциального противника тех партнеров по НАТО , которые будут вносить недостаточно средств в альянс. По ее мнению, больше не приходится рассчитывать на то, что США продолжат исполнять свои обязательства по ядерному сдерживанию. Как считает Барлей, вопрос можно было бы вынести на повестку — "на пути к созданию общеевропейской армии". С ее предложения в Германии, можно сказать, вернулись к старому — началась новая волна обсуждения перспектив и возможностей обеспечения ядерного сдерживания, вплоть до производства ФРГ собственной бомбы. Идеи от общего "чемоданчика" до покупки "тысяч бомб" Министр финансов ФРГ Кристиан Линднер после угроз Трампа выступил , как и Барлей, за расширение сотрудничества в Европе в области ядерного сдерживания, а именно с теми странами, которые обладают атомным оружием, то есть с Великобританией и Францией. По его мнению, заявления американского экс-президента "следует понимать как призыв к дальнейшему переосмыслению этого элемента европейской безопасности под эгидой НАТО ". В этом духе по теме высказывались и другие немецкие политики, например бывший глава МИД ФРГ Йошка Фишер занимал пост с 1998 по 2005 год , который рекомендовал Европе нарастить ядерный потенциал, поскольку арсеналов Франции и Великобритании якобы недостаточно, или глава ведущей фракции Европарламента — Европейской народной партии — Манфред Вебер.

Общий лейтмотив заявлений — необходимо общеевропейское решение проблемы ядерного сдерживания в случае отказа США и впредь выполнять свои обязательства. Немецкий политолог, профессор Берлинского университета имени Гумбольдта Герфрид Мюнклер в интервью журналу Stern предложил новую схему, когда ядерный чемоданчик время от времени передавался бы от одной к другой крупной стране ЕС. В этом можно сомневаться, с точки зрения Кремля", — полагает профессор.

Нужно понимать политические последствия, как это будет воспринято в белорусском обществе. Сегодня есть тот оптимум помощи, который Беларусь может себе позволить и который необходим России. Помимо дипломатических, есть военные меры: поддержка боеприпасами, тыловое обеспечение, совместное обучение на полигонах. Это то, что объективно Беларусь может дать. О большем пока говорить преждевременно.

Беларусь должна перестроить армию под новые условия. В России это понимают. Если они входят в состав России, это не требует специальной процедуры признания. По Абхазии и Осетии есть вопросы. Пока мы не понимаем судьбу этих государств. Абхазия, скорее, настаивала бы на независимости и вхождении в состав Союзного государства, Южная Осетия, вероятно, хотела бы войти в состав России.

И хотя документ, подписанный в 1997 году президентом Борисом Ельциным в Париже, во многом утратил актуальность, но по-прежнему действует. Один из его пунктов гласит, что НАТО не будет размещать ядерное оружие на территории новых членов и не будет строить места его хранения. Французский глава Эммануэль Макрон ранее уже заявил, что Пятая республика не собирается ни с кем делиться своим ядерным оружием.

Глава минобороны ФРГ Борис Писториус также заявил, что не следует спекулировать о том, где в настоящее время должно быть размещено ядерного оружие. Соответственно, две из них расположены в Европе и одна — в Европейском союзе после брекзита. По данным неправительственной американской Ассоциации по контролю над вооружениями ACA , у британцев сегодня около 225 боеголовок, у французов — около 290. По его оценкам, вместе Британия и Франция располагают 515 ядерными боеголовками, из которых 400 развернуты то есть размещены на ракетах или на базах с оперативными силами. НАТО как организация формально не обладает собственным ядерным арсеналом. Однако примерно с середины 1950-х США начали размещать свое ядерное оружие на базах своих натовских союзников в Европе — добро на это дал президент Дуайт Эйзенхауэр для сдерживания Советского Союза. Ядерные бомбы и ракеты с ядерными боеголовками были завезены в Великобританию в 1954-м , затем в Германию, Италию, Францию, Нидерланды, Грецию и Бельгию. Пик пришелся на начало 1970-х — тогда количество американских вооружений, развернутых в Европе, превысило 7000 единиц, а конце восьмидесятых — начале девяностых резко пошло на спад.

Призрак германской атомной бомбы: может ли у ФРГ появиться свое ядерное оружие?

Германия входит в число держав, обладающих способностью создавать ядерное оружие, но согласившихся не делать этого в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия и договором "Два плюс четыре". Они спросили, видит ли кабмин «риск распространения ядерного оружия» из-за планов Москвы. Ядерное оружие фашистской Германии: почему провалился немецкий атомный проект.

В ФРГ назвали «попыткой ядерного запугивания» решение РФ о хранилище ядерного оружия в Белоруссии

Германия может решать, должно ли быть вооружение на её территории, но альтернатива этому — ядерное оружие в других европейских странах, в том числе к востоку от Германии, — объявил Столтенберг в ходе конференции «НАТО Talk 2021» в Берлине. При этом, он выразил надежду, что Германия останется частью системы по совместному использованию ядерного оружия, поскольку это будет важным пунктом для Европы. Столтенберг также сообщил, что НАТО поддерживает идею — мир без ядерного оружия, однако считает необходимостью иметь это вооружение в странах альянса.

Пока мы не понимаем судьбу этих государств. Абхазия, скорее, настаивала бы на независимости и вхождении в состав Союзного государства, Южная Осетия, вероятно, хотела бы войти в состав России. Нужно разбираться с каждым отдельным случаем. Если регионы России не требуют отдельного признания, это происходит автоматически. А вот у Абхазии и Южной Осетии отдельные треки, и они сами должны определиться, что с ними будет происходить. То есть дело в стратегическом самоопределении этих территорий. Признавать, а затем отзывать признание, не совсем правильно, нужно понять, что будет с этими территориями дальше.

В данном случае Беларусь смотрит на позицию Москвы и из этого исходит. Насколько сильным будет удар по белорусской экономике и выдержит ли она его? Тем более мы уже перестраиваемся на логистические и торговые отношения с Востоком. Новые санкции будут чувствительными, но не критичными.

У Дуды — маниакальное желание разместить на территории Польши ядерное оружие НАТО, вряд ли он понимает, какую опасность представляет подобный шаг, добавил парламентарий. Пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков, комментируя заявление Дуды, подчеркнул, что российские военные предпримут ответные шаги на размещение американского ядерного оружия в Польше, чтобы гарантировать безопасность РФ. Читайте похожие материалы на Daily Moscow:.

А Польша граничит с территорией Белоруссии и у белорусов возникает естественное обеспокоенность", — отметил ученый. Заключая, Владимир Оленченко напомнил, что в недавнем интервью руководитель Белоруссии Александр Лукашенко рассказал, что в случае размещения ядерного оружия в Польше или Прибалтике он даст согласие на размещение российского ядерного оружия на территории Белоруссии. Бой за каждый метр: что происходит на польской границе Напомним, что ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что слова президента Белоруссии Александра Лукашенко о возможности размещения ядерного оружия России в Белоруссии являются серьёзным предупреждением. До этого, 10 ноября Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что если Германия откажется размещать на своей территории ядерное оружие, то оно может оказаться "восточнее". Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.

Макрон назвал ядерное оружие залогом выстраивания соседских отношений с Россией

Нюанс состоит в том, что Германия не может самостоятельно применить это ядерное оружие. Главная» Новости» В Германии предрекли скорую разработку Ираном ядерного оружия. Между тем немецкие исследователи отмечают, что все могло быть иначе, поскольку первый канцлер ФРГ Конрад Аденауэр вообще был убежденным сторонником обретения Германией ядерного оружия.

Генсек НАТО допустил перемещение ядерного оружия США в Восточную Европу

Будучи в разы менее мощными по сравнению с современным ядерным вооружением, они тем не менее привели к одномоментной гибели десятков тысяч людей. Советник директора НИЦ "Курчатовский институт" Андрей Гагаринский рассказал РИА "Новости", почему подчиненные Гитлера не смогли заполучить ядерное оружие. Американское ядерное оружие появится в Восточной Европе, если Германия откажется от его размещения на своей территории. Однако на территории Германии продолжает оставаться ядерное оружие США в рамках стратегической концепции НАТО по устрашению потенциальных противников.

Политолог Соколов: Германия вряд ли откажется от размещения у себя ядерного оружия США

Он также задал вопрос о том, что будет, если применить сегодня в Европе ядерный арсенал , который там есть. На территории Европы в целом, Восточной Европы, насчитывается только американского ядерного оружия — Sputnik более 150 боеголовок… Зачем еще больше? Также он отметил, что развертывание новых военных соединений на территории сопредельных с Беларусью государств ЕС , в том числе Литвы, не способствует разрядке международной обстановки, а, напротив, приводит к эскалации.

Ранее сообщалось, что в США готов ответный план на ядерный удар России. Рекомендуем посмотреть:.

Трампа, отмечал, что в случае развала НАТО и исчезновения американских гарантий безопасности, Европе грозит новая гонка вооружений, и «даже дебаты о собственном немецком ядерном оружии могут стать возможными». Прогноз Мюллера начал сбываться уже менее через две недели, хотя на тот момент никто еще не мог сказать ничего определенного по поводу политики новой администрации США 2. Сначала Р. Кизеветтер, влиятельный депутат бундестага от ХДС, специализирующийся на темах внешней и оборонной политики, заявил о том, что, если США желают от европейских партнеров больших вложений в безопасность или же хотят вообще уйти из Европы, то европейцам стоит подумать о том, чтобы положиться в целях политики сдерживания на франко-британский «ядерный зонтик», который мог бы финансироваться из общего оборонного бюджета ЕС.

С Великобританией, после ее выхода из ЕС, в этом случае могли бы быть заключены соответствующие партнерские соглашения. По мнению Кизеветтера, этот вопрос пока не является предметом для дискуссий, но, тем не менее, здесь, как отметил депутат, не должно быть «запрета на мнения» 3. Затем, еще через несколько дней, «Франкфуртер Альгемайне» опубликовала статью своего редактора Б. Колера, в которой утверждалось, что в случае, если Америка переложит задачу обороны Европы в значительной мере на плечи самих европейцев, то это повлечет за собой неприятные для них последствия: повышение оборонных расходов, возобновление обязательного призыва, пересечение «красных линий» и «совершенно немыслимое для немецкого сознания — вопрос о собственном ядерном потенциале сдерживания, который смог бы компенсировать сомнения в американских гарантиях». Москва между тем вооружается», — писал Колер 4. Конечно, заявления Кизеветтера и Колера вызвали ответную негативную реакцию. Так, председатель Мюнхенской конференции по безопасности В. Ишингер призвал отказаться от дебатов о ядерной стратегии Германии, назвав их опасными и безответственными, и отметил, что «не существует ни французского варианта, ни варианта ЕС» 5. В «Шпигеле» четыре известных немецких политолога — Ф.

Зауэр, К. Масала, П. Хельманн и Р. Вольф — опубликовали статью под названием «Германии не нужно ядерное оружие», в которой они, используя в т. Но в то же время авторы признавали, что в случае, «если США действительно полностью захлопнут свой ядерный зонтик над Европой», необходимо будет подумать о том, как ядерные арсеналы Великобритании и Франции могли бы стать частью общей стратегии сдерживания ЕС 6.

Общая идея французов заключается в том, что их ядерные силы — это «способ защиты европейских интересов», и европейские партнеры могли бы, к примеру, принимать участие во французских учениях по ядерному сдерживанию. Макрон выступил с такой идеей в феврале 2020 года, но энтузиазма у европейских, и главное немецких, партнеров предложение Макрона не вызвало. В январе 2022 года приехавший в Берлин Клеман Бон немецкие СМИ называют его ближайшим советником французского президента снова завел речь о проигнорированном немцами предложении. И снова в ответ тишина, которую спустя полгода нарушил только Мерц.

Во-первых, Германия традиционно ориентируется на ядерное взаимодействие с США. На авиабазах европейских стран НАТО размещено около 100 тактических атомных бомб, из них 20 — в Германии.

Макрон предложил Европе начать дискуссию о собственном ядерном оружии

Но вопрос о том, есть ли у Ирана ядерное оружие, вызывает беспокойство как у Израиля, так и у США, которые используют деятельность Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) для достижения своих военно-политических целей. Планы США разместить новое ядерное оружие в Германии — тема, которая наравне с беженцами — выходит на первый план в немецких СМИ. Ядерное оружие, если оно будет размещено в Белоруссии, будет, конечно же, российским, но белорусская сторона тоже готовится с ним этого оружия, например, будет ли Беларусь иметь доступ к нему, решится в дальнейшем. Если в будущем Германия откажется размешать американское ядерное оружие на своей территории, то отпадает необходимость в самолетах, приспособленных для работы в условиях ядерной войны. Германия приобретает F-35 в качестве носителя ядерного оружия.

Новости есть ли у германии ядерное оружие