Необходимо объяснить, что порча имущества избиркомов и бюллетеней является противоправной, а звонившие кураторы пропадут после получения фотодоказательства. Какое наказание за порчу бюллетеней: от штрафов до срока. Днем в пятницу, 15 марта, телеграм-канал Mash сообщил о том, что всех людей, которых задержали на избирательных участках за порчу бюллетеней для голосования, проверят на сотрудничество со спецслужбами Украины. Первый зампред комитета Думы по госстроительству Юрий Синельщиков в комментарии «Коммерсанту» заявил, что призывы к порче бюллетеней попадают под антигосударственную деятельность со всеми вытекающими последствиями.
Одной грозит в том числе реальное лишение свободы
- Имеет ли право гражданин выносить избирательный бюллетень
- За вброс бюллетеней введена долгожданная уголовная статья
- Двух российских пенсионерок будут судить за порчу бюллетеней на выборах
- ВОЗМОЖНОСТИ
За порчу бюллетеня на выборах президента петербурженке дали 8 суток ареста
Об этом сообщают «Ведомости». Издание отмечает, что дело было возбуждено еще в сентябре, а 13 февраля у псковских представителей партии прошли обыски. Кроме того, движение «Голос» попросило Центризбирком и Генпрокуратуру проверить правомерность возбуждения уголовного дела по этому поводу. В организации считают, что это «противоречит принципам свободных выборов и грубо нарушает избирательные права граждан, а возбуждение дела является грубым политическим давлением».
Критерием отнесения Вологодским городским судом Вологодской области бланков подписных листов к избирательным документам являлось то, что указанные документы «предусмотрены законодательством о выборах, являются официальным документом, изготавливаются в установленном законом порядке субъектами избирательных правоотношений, удостоверяют юридические факты, связанные с изменением статуса участников избирательного процесса»; -протоколы об итогах голосования приговор Ботлихского районного суда Республики Дагестан от 27 апреля 2011 г. Отметим, что судами редко в решениях дается пояснение, почему тот или иной документ воспринят ими в качестве избирательного документа. Часто фальсификация избирательных документов осуществляется путем подделки подписей граждан и дат их внесения в подписных листах. Например, кандидат в депутаты, используя ранее имеющиеся сведения о личностях избирателей, без выяснения их волеизъявления, незаконно внесла в подписные листы данные о личностях избирателей: фамилии, имена, отчества, даты рождения, адреса места жительства, паспортные данные, подделала подписи граждан и даты их внесения, сфальсифицировав тем самым избирательные документы. Фальсификация избирательных документов заключалась в их подделке и внесении в них ложных сведений. Кроме того, ряд подписных листов содержали сведения о волеизъявлении граждан, которые к моменту сбора подписей умерли, что подтверждается копиями актовых записей о смерти. Действия обвиняемого были квалифицированы судом по ч.
За аналогичные действия приговором Звенигородского городского суда Московской области от 23 марта 2012 г. Обвиняемый с целью ускорения процедуры сбора подписей избирателей обменялся своими подписными листами с подписными листами выдвинутых путем самовыдвижения кандидатов на должность главы городского округа и фальсифицировал подписи избирателей и даты внесения подписи в подписных листах. Мониторинг правоприменения показал, что наиболее часто фальсификация избирательных документов осуществляется в целях фальсификации итогов голосования. В связи с тем, что фальсификация избирательных документов, как правило, влечет искажение данных о количестве голосов, отданных избирателями за кандидатов, что влечет за собой неверный подсчет голосов и неверное составление протокола об итогах голосования, правоохранительные органы часто квалифицируют действия обвиняемых одновременно по ч. Статья 142. Субъектом преступления может являться дееспособное лицо, достигшее возраста 16 лет ч. Объективную сторону преступления, предусмотренного ст. Рассмотрим примеры одновременного вменения обвиняемым совокупности преступлений, предусмотренных ч. Приговором Косаковского городского суда Сахалинской области от 13 мая 2016 г. Из приговора Корсаковского городского суда Сахалинской области от 14 июля 2014 г.
Виновному за совершение указанных действий лицу была вменена совокупность преступлений: ч. Приговором Ботлихского районного суда Республики Дагестан от 27 апреля 2011 г. Из указанного приговора следует, что ФИО фальсифицировала подписи избирателей в списках избирателей, заведомо неправильно определила итоги голосования в протоколе об итогах голосования. Данные действия образовали объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. При этом подписание составленного ФИО протокола об итогах голосования суд квалифицировал уже по ч. Внесение ложных сведений в реестры заявлений устных обращений избирателей о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения для голосования было квалифицировано Курчатовским районным судом города Челябинска в приговоре от 18 мая 2015 г. Из приговора следует, что Р. Действия Р. Аналогичным образом приговором Оленинского районного суда Тверской области от 22 апреля 2011 г. В приговоре Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода по делу от 1 марта 2017 г.
Однако в качестве фальсифицированных избирательных документов суд рассматривал исключительно избирательные бюллетени. В связи с тем, что бюллетени были включены в общее число бюллетеней, использованных при голосовании, суд указал, что действия С. Указанным приговором С. Отметим, что фальсификация бюллетеней для голосования, осуществленная в целях фальсификации итогов голосования, не всегда выделяется судами в отдельный состав преступления ст. Например, в одном из дел обвиняемая совершила фальсификацию итогов голосования путем фальсификации бюллетеней для голосования, неверного подсчета голосов избирателей, заведомо неверного составления протокола об итогах голосования и заведомо неправильного установления итогов голосования. Приговором Воскресенского городского суда Московской области от 13 ноября 2012 г. При схожих обстоятельствах приговорами Воскресенского городского суда Московской области от 14 февраля 2013 г. Обратим внимание на неоднозначность судебной практики, которая складывается по вопросу квалификации действий по внесению подписей избирателей, их ФИО и паспортных данных в списки избирателей. Приговором Кайтагского районного суда Республики Дагестан от 30 июня 2011 г. При том, фальсификация данных, вносимых в списки избирателей в части ФИО и паспортных данные граждан , а также подписей избирателей были квалифицированы Альменевским районным судом Курганской области в приговоре от 9 марта 2016 г.
Вопрос о вменении совокупности преступлений, предусмотренных ст. В случаях если лицо осуществило фальсификацию избирательных документов, руководствуясь мотивом осуществления заведомо неправильного подсчета голосов, составления не соответствующим итогам голосования протокола и определения результатов выборов, но преступление было пресечено на этапе фальсификации документов, суды квалифицируют такое деяние только по статье 142 УК РФ приговор Оленинского районного суда Тверской области от 22 апреля 2011 г. Мониторинг правоприменения показал, что привлечение граждан к уголовной ответственности только по ст.
С 15 по 17 марта в России проходит голосование на выборах президента, в том числе в дистанционном формате. До этого депутат Госдумы Зураб Макиев заявил , что жители новых регионов активно поддержали своими голосам Путина, поскольку он вернул регион домой. Он заявил, что страна выбрала «национального лидера, который смог противостоять Западу».
Ранее Путин поблагодарил волонтеров своего штаба за проведенную работу.
Её арестовали на 8 суток ст. Напомним, выборы президента РФ проходили с 15 по 17 марта.
Ранее губернатор Александр Беглов подвёл итоги голосования на выборах президента в Петербурге.
Меры наказания
- В Совфеде предложили ужесточить наказание за порчу бюллетеней на выборах
- Зампред ЦИК Николай Булаев рассказал о наказании за порчу урн и бюллетеней
- В Совфеде предложили ужесточить наказание за порчу бюллетеней на выборах
- Что будет, если испортить бюллетень?
- Что грозит тем, кто испортил бюллетени?
От штрафа до тюрьмы. Какие санкции ждут россиян за нарушения на выборах
Действующий российский лидер Владимир Путин раскритиковал инциденты с попыткой испортить бюллетени на выборах президента России зелёнкой или другой красящей жидкостью. Дизайн избирательных бюллетеней может способствовать или препятствовать ясности на выборах, приводя к меньшей или большей случайной порче. За умышленную порчу бюллетеней, ящиков для голосования предусмотрено серьезное наказание.
Депутат ГД ФР сообщил о разработке закона о наказании за призывы к порче чужих бюллетеней
| Призывы к порче бюллетеней и бойкоту выборов — экстремизм? | В пяти российских регионах злоумышленники испортили бюллетени, вылив зеленку в урны для голосования на избирательных участках. |
| Член СПЧ предложил ввести ответственность за умышленную порчу бюллетеней на выборах - ТАСС | Владимир Путин заявил, что люди, испортившие бюллетени на выборах президента РФ, совершили преступление. |
Депутаты предложили ввести ответственность за порчу бюллетеней для голосования
В Псковской области возбудили уголовное дело по части 1 статьи 141 УК РФ («Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав») из-за призывов местного отделения партии «Яблоко» проставлять в бюллетенях на выборах. В России возбудили ещё три уголовных дела из-за испорченных зелёнкой бюллетеней. Зампредседателя ЦИК России Николай Булаев заявил, что порча урн м бюллетеней никак не повлияет на результаты выборов.
Воронежские пенсионерки могут сесть на 12 лет за порчу бюллетеней на выборах
На фоне попыток воспрепятствовать волеизъявлению граждан и испортить бюллетени на выборах необходимо проанализировать подобные действия и подумать об усилении ответственности за такие нарушения. Заместитель председателя ЦИК Николай Булаев прокомментировал инциденты с порчей урн и бюллетеней на избирательных участках. Необходимо объяснить, что порча имущества избиркомов и бюллетеней является противоправной, а звонившие кураторы пропадут после получения фотодоказательства. Первый зампред комитета Думы по госстроительству Юрий Синельщиков в комментарии «Коммерсанту» заявил, что призывы к порче бюллетеней попадают под антигосударственную деятельность со всеми вытекающими последствиями.
Депутат ГД ФР сообщил о разработке закона о наказании за призывы к порче чужих бюллетеней
Поздний слишком урок, неимоверной для них цены. Потому — берегите честь смолоду и не поддавайтесь на уловки мошенников. Какими бы эти мошенники не были — «финансовыми» или тем более политическими.
Девушка была задержана сотрудниками полиции.
На нее возбудили административное дело по статье о вмешательстве в работу избирательных комиссий, либо созданию помех для участников голосования ст. Болдырева признала свою вину в совершенном преступлении. Она пояснила, что в тот день ей позвонил неизвестный мужчина и попросил совершить такой поступок, ничего не обещая взамен.
Девушку арестовали — Бутырский суд Москвы заключил ее под стражу по статье о помехе избирательным правам, сообщает ТАСС. Сегодня, 15 марта, в России стартовали выборы президента РФ. О том, как проходит голосование в Москве, MSK1. RU рассказывает в онлайн-трансляции.
Также мы показывали, как выглядят избирательные участки в столице и как москвичи голосуют за президента.
Параллельно 70-летняя москвичка Татьяна П. Горевшее помещение женщина покидать не торопилась, так как пыталась снять полыхающую кабинку на телефон. Пенсионерку задержали, в кабинете у следователей она рассказала ту же самую историю, что и её 20-летняя "коллега": развели на деньги, дали "секретное задание". В тот же день в подмосковном Лыткарино был задержан 46-летний местный житель, который облил краской избирательную урну. История та же, женщина задержана. Пожар был быстро локализован с помощью огнетушителя, его площадь не превысила одного квадратного метра. Позже выяснилось, что девушку завербовали украинские кураторы, пообещавшие ей за это действие 150 тысяч рублей.
Однако в результате перевели всего 2,5 тысячи, потребовав поджечь ещё один участок за полный "гонорар".
В России нападают на избирательные участки. Как накажут тех, кто это делает
Некоторые из задержанных признались в совершении нарушений и сообщили, что стали жертвой шантажа или мошенничества. По их словам, за противоправные действиям им обещали заплатить. Бутырский суд Москвы 16 марта заключил под стражу девушку, которая, находясь на одном из избирательных участков в Москве, вылила красящее вещество в урну для бюллетеней. Как заявил замглавы МВД Александр Горовой, практически все попытки испортить избирательные урны на участках при голосовании на выборах президента России проводили с выходом в прямой эфир на Украину по указаниям из украинских кол-центров. Памфилова назвала «подонками» людей, заливающих избирательные урны.
Сознательно испорченный бюллетень избиратель может бросить в урну и спокойно уйти домой, ему ничего за это не будет. Однако если человек собирается унести бюллетень с избирательного участка, чтобы осуществлять какие-то пиар-акции, члены избирательной комиссии обязаны предупредить его о том, что за возможные действия, попадающие под действующие нормы законодательства, к нему могут применены меры административного взыскания.
Но я хочу предупредить об уголовной ответственности и реальном лишении свободы для пособников экстремистов и террористов. Как отметил Андрей Офицеров, в регионе правоохранители работают отлично.
Так что решительно настроенным хулиганам на избирательных участках лучше не появляться, подчеркнул Андрей Офицеров. С 8 часов в регионе открылись избирательные участки.
Всего было собрано и проанализировано 50 приговоров судов общей юрисдикции. Часть 2 статьи 141 УК РФ содержит квалифицирующие признаки деяния, а именно: совершение деяния с подкупом, обманом, принуждением, применением насилия либо угрозой его применения п. Часть 3 статьи 141 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за вмешательство с использованием должностного или служебного положения в осуществление избирательной комиссией, комиссией референдума ее полномочий, установленных законодательством о выборах и референдумах, с целью повлиять на ее решения, а именно требование или указание должностного лица по вопросам регистрации кандидатов, списков кандидатов, подсчета голосов избирателей, участников референдума и по иным вопросам, относящимся к исключительной компетенции избирательной комиссии, комиссии референдума, а равно неправомерное вмешательство в работу Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы». Объективная сторона деяния, предусмотренного ч. Состав указанного преступления является формальным, и преступление считается оконченным с момента совершения каких-либо действий, указанных в диспозиции статьи 141 УК РФ. Ответственность, предусмотренная ст.
Статья 32 Конституции РФ предусматривает право граждан на участие в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей; избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме. Рассмотрим в отдельности каждое из действий, в отдельности образующих объективную сторону состава указанного преступления. Законодательная формулировка объективной стороны ч. Избирательные права граждан перечислены в федеральном законе от 12 июня 2002 г. По существу, любое нарушение избирательных прав должно влечь наступление уголовной ответственности. В судебной практике наиболее часто граждане привлекаются к ответственности по п. Ниже будет представлен подробный анализ отобранных судебных актов, в которых виновные лица привлекались к ответственности по ст. Среди проанализированных дел были выявлены следующие действия, которые квалифицировались судом как совершение преступления, предусмотренного ст.
В одном из дел сын кандидата в депутаты, осознавая отсутствие у отца шансов на победу, разбил окно в помещении для голосования, проник внутрь и порвал несколько бюллетеней в момент подсчёта голосов. Наказание — штраф 5 т. Наказание — 1,5 года лишения свободы п. При этом подсудимая требовала внесения недостоверных сведений при подсчете голосов в протокол об итогах голосования, собственноручно внесла исправления в избирательные бюллетени и сведения об итогах голосования в упакованные бюллетени. Основной целью таких действий была порча бюллетеней, в которых голос был отдан за её конкурента на прошедших выборах. Наказание — штраф ч. Наказание — штраф в размере 100 т. Воздействие главы муниципального образования на членов ИК при проведении муниципальных выборов.
Так, было организовано совещание перед днём голосования, на котором обвиняемый прямо потребовал не допустить победы на выборах определённых кандидатов в депутаты. Сделать это следовало либо путём неправильного подсчёта голосов, либо срывом выборов. Наказание — штраф в размере 150 т. Подкуп избирателей, которые должны были отдать свои голоса за определённого кандидата. Делалось это не с целью обеспечения победы последнего, а наоборот, для дальнейшей огласки таких действий и дискредитации кандидата. Наказание — 2 года лишения свободы условно п. Подкуп избирателей. Избирателям передавались деньги за то, что они голосовали за определённого кандидата в депутаты.
За подобные действия избирателям предлагались различные суммы, от 300 до 1500 рублей. Для получения этих денег избиратели должны были продемонстрировать злоумышленникам фото бюллетеня или иным образом доказать выполнение договорённости. Наказание — штраф в размере 50 т. Умышленное воспрепятствование проведению муниципальных выборов со стороны исполняющего обязанности главы администрации МО, которое выразилось в многочисленных нарушения, связанных с организацией финансирования проведения выборов. Наказание — 3 года лишения свободы условно п. Подкуп избирателей Проведённый анализ показал единообразие судебной практики. Однако, внимание привлекло то, что суды редко проводят разграничение деяния, предусмотренного п. Хотя привлечение к ответственности по п.
Примером такого случая является приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия [11]. В соответствии с материалами дела, обвиняемые в совершении преступления, предусмотренного п.
Что еще почитать
- Считается ли действительным измятый бюллетень?
- Защита документов
- В России возбудили уголовное дело за призыв портить бюллетени на выборах - Афиша Daily
- Россияне начали массово портить бюллетени на выборах президента
Пенсионерка отправится под суд за порчу бюллетеней на выборах в Сочи
Причины появления испорченных бюллетеней на выборах. Одной из основных причин, по которой избиратели могут сознательно портить бюллетени, является их недоверие к действующей власти и политической системе в целом. Днем в пятницу, 15 марта, телеграм-канал Mash сообщил о том, что всех людей, которых задержали на избирательных участках за порчу бюллетеней для голосования, проверят на сотрудничество со спецслужбами Украины. В Новосибирске местной жительнице Екатерине Болдыревой вынесли приговор за порчу бюллетеней на выборах президента России. Необходимо внести ответственность за призывы дискредитаторов выборов к порче бюллетеней или выносу их с участка с собой, выразила мнение член общественной палаты Костромской области, эксперт НОМ Анастасия Кутузова. Происшествия Выборы президента — 2024 На избирательном участке в Москве девушка вылила краску в урну для бюллетеней.
Жительницу Новосибирска оштрафовали за порчу бюллетеней на выборах
Как писали тогда местные СМИ, на тот момент в урне находилось 38 бюллетеней, один был испорчен и признан недействительным. Женщина на следствии вину признала. С данным предложением местная жительница согласилась, с этой целью она приобрела в аптеке раствор "Бриллиантовый зеленый" и бутылку газированного напитка, которые перемешала между собой. Она также признала свою вину.
Разве это проявление демократии?
Вот с такими людьми нам и приходится иметь дело", — заключил кандидат в президенты России, который, по предварительным подсчётам, набирает абсолютное большинство голосов. Путин считает, что оппозицию можно "только похвалить" за акцию с голосованием в полдень Ранее Life.
Сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц признается, что не знает о других подобных делах: «Ситуация беспрецедентная, ее опасность в том, что такой результат политического заказа может быть потом перенесен и в другие регионы».
Политические силы и граждане могут высказывать свою позицию о том, как вести себя на выборах, и если это оценивать как преступление, то это грубо ограничивает свободу выражения мнений, уверен он: «Можно было бы дискутировать о том, является ли финансирование партией агитации против всех кандидатов незаконной агитацией и административным правонарушением, но то, что это не уголовное преступление, и вопроса стоять не должно. Как раз заведение уголовного дела по такому факту само по себе походит на воспрепятствование реализации избирательных прав». Однозначного сигнала по этому делу пока не поступило, считает политолог Михаил Виноградов: «С одной стороны, в Псковской области и раньше случались эксцессы.
Сейчас же идет нарастание скандалов с обысками у журналистов, преследованиями представителей «Открытой России». Поэтому возможен местный фактор.
Как минимум, это ст. Если бы все это знали члены избиркомов и сотрудники милиции, то мат на избирательных участках и мордобой были бы ни к чему. Хотели вынести бюллетень - пожалуйте на составление протокола и, будьте любезны, проедем в суд, а там уж сидите себе на здоровье.
Да, и бюллетень вернуть не забудьте. Но ведь в 67-м Законе ничего не сказано о запрете на вынос бюллетеней? А в ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28. Мы налоги платим и свои права знаем Бюллетень государство печатало на мои деньги и само мне его выдало, таким образом, бюллетень - моя собственность, что хочу, то и делаю. Если вам удастся доказать, что выданный именно вам бюллетень был напечатан на ваши деньги и специально для вас по вашему же заказу, то вы победили, а пока этого не случилось, это собственность государства.
Кроме того, подобная логика порочна. Государство еще производит ядерное топливо, взрывчатку, яды и наркотики на деньги налогоплательщиков, и, если следовать этой логике, то всем этим оно должно с вами поделиться.