Лицемерие руководства США в очередной раз подтверждает, что все совершается далеко не случайно, а по заранее заготовленному сценарию. Армения считает, что российские миротворцы должны принять меры», — сказал во время своего выступления 19 сентября Пашинян. Армения рвет связи с Россией и развивает националистические партии. заявил Шармазанов.
Огонь в Карабахе остановлен. Что будет дальше с непризнанной республикой и ее жителями?
В этой связи политолог допустил, что «в среднесрочной перспективе не будет никакой Армении, как национального государства». Армении грозит кровавая война и потеря государственности из-за сближения с НАТО. Мы превратились в дальше будет а Украина,теперь Армения,кто следующий? Поэтому надо понимать, что оставшись без покровительства России, Армения рискует просто-напросто потерять свою государственность.
Армения как государство рискует «раствориться»
Причем надо понимать, что реально про-российской Армения никогда не была, не есть и не станет. По словам Селезнёва, «непосредственная война с Арменией не будет такой победоносной, как Карабахская кампания» — он считает, что «в неё могут вмешаться Иран и Турция». Новость об учениях США и Армении вызывает настороженность у России, заявил во время брифинга пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Армения как государство рискует «раствориться»
Вместе с тем, по его мнению, где бы ни выступал политик такого уровня, он всегда должен помнить о том, как сильно Ереван зависит от Москвы. Армянский политолог Борис Навасардян полагает, что та часть выступления Симоняна, которая не понравилась российским сенаторам, в целом отражает разочарование в армянском обществе характером отношений страны с Россией. Прежде всего это касается вопросов безопасности и информационной политики. Тем не менее он заметил, что в условиях поляризации общественного мнения в Армении нельзя говорить о том, что высказывание того или иного политика поддерживается всеми гражданами. Но у него не вызывает сомнений наличие тенденции к росту недовольства политикой Москвы, которая формально сохраняет статус стратегического союзника Еревана. Стоит отметить, что реакция рядовых армян на действия властей действительно неоднозначная. В день скорби это было особенно хорошо заметно.
Так, собравшиеся возле мемориального комплекса Цицернакаберд, посвященного геноциду, скандировали: «Никол — турок», когда увидели, что туда же пришла Анна Акопян — жена премьер-министра Никола Пашиняна. Ее это не сильно смутило. Акопян лишь театрально закатила глаза, тем самым дав понять, что она невысокого мнения о критиках.
В их осознании Армения до сих пор осталась губернией», — заявил парламентарий. Симонян уточнил, что Ереван никогда не ставил под сомнение территориальную целостность Украины.
Баку также отрицает, что оккупировал 31 село, которые Ереван считает своими. Армянская оппозиция считает недопустимой передачу анклавов Баку, так как, в частности, через один из бывших азербайджанских анклавов — село Тигранашен Араратской области — проходит дорога, связывающая Армению с Ираном, а через бывшие анклавы в Тавушской области пролегает трасса, ведущая к грузинской границе. На пресс-конференции 12 марта Никол Пашинян заявил, что никакие села в Тавуше передавать не собирается. По его словам, села в Тавушской области, которые требует освободить Азербайджан, никогда не находились на суверенной территории страны.
Премьер-министр Армении отметил, что сел с упомянутыми азербайджанской стороной названиями никогда не существовало как в советские времена, так и позднее. Никогда, ни при каком обсуждении не было и не может быть вопроса о передаче какого-либо села Тавушской области", — сказал Пашинян. В то же время власти Армении планируют построить на границе с Азербайджаном новые отрезки дорог вместо выходящих за границы бывшей Армянской ССР. Прошу заметить: данное заявление никаким образом не связано с Россией", — написала дипломат в своем Telegram-канале. По ее словам, заявление Пашиняна находится в исключительной компетенции нынешних армянских властей и обусловлено их консультациями с западниками. Особенно усердствовала Франция. И судя по всему, Пашинян сейчас находится под впечатлением, в состоянии эйфории от этих обещаний.
Как считает эксперт, сложно на этом этапе прогнозировать, какие будут созданы альтернативные маршруты, связывающие Армению с Грузией.
Меликян напомнил, что у республики, помимо автодороги через контрольно-пропускной пункт «Баграташен», имеются и альтернативы в лице КПП «Бавра» и «Гогаван». В свою очередь, эксперт Сурен Суренянц в беседе с EADaily заметил, что «Пашинян давно потерял статус премьер-министра, став послом президента Азербайджана Ильхама Алиева в стране». Он напомнил о требовании Баку, в которых, помимо передачи ему четырех сел, которые он считает своими анклавами, добавились еще и требования об изменении Конституции, отказе от использования горы Арарат в качестве символа и обеспечении сухопутной связи между восточными регионами Азербайджана и Нахичеванью.
Отношения России и Армении вступили в стадию полураспада
Главная» Новости» Армения сейчас что происходит новости сегодня. «Сам регламент участников говорит о том, что будет происходить в Брюсселе — Урсула фон дер Ляйен нужна как персона, которая может пообещать Армении то, что пашиняновский режим сейчас страстно желает. Эта мысль философа Никколо Макиавелли применима для понимания того, что происходит с Арменией. Ибо сама Армения официально признала Карабах принадлежащим Азербайджану, что фактически лишило ОДКБ каких-либо юридических оснований прийти ей на помощь в недавней Карабахской войне, вчистую армянами проигранной. При этом эксперты допускают, что дальнейшая конфронтация между Москвой и Ереваном может привести к ухудшению торгово-экономических отношениях, но даже такой маловероятный сценарий как потеря Армении в качестве транзитной страны ударит преимущественно по. Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что правительство Армении дошло до такого пункта, когда на стол выкладывается очень конкретный план будущего Армении.
Последние новости и события Армении
По словам премьер-министра, если Армения что-то отдает, то что-то и требует взамен. Как он считает, Азербайджан сам 30 лет требовал и шаг за шагом получал требуемое. Требование Азербайджана освободить села на границе с Арменией В начале марта 2024 года Азербайджан потребовал от Армении освободить восемь сел на границе, которые Баку считает оккупированными. Баку также отрицает, что оккупировал 31 село, которые Ереван считает своими. Армянская оппозиция считает недопустимой передачу анклавов Баку, так как, в частности, через один из бывших азербайджанских анклавов — село Тигранашен Араратской области — проходит дорога, связывающая Армению с Ираном, а через бывшие анклавы в Тавушской области пролегает трасса, ведущая к грузинской границе. На пресс-конференции 12 марта Никол Пашинян заявил, что никакие села в Тавуше передавать не собирается. По его словам, села в Тавушской области, которые требует освободить Азербайджан, никогда не находились на суверенной территории страны. Премьер-министр Армении отметил, что сел с упомянутыми азербайджанской стороной названиями никогда не существовало как в советские времена, так и позднее. Никогда, ни при каком обсуждении не было и не может быть вопроса о передаче какого-либо села Тавушской области", — сказал Пашинян. В то же время власти Армении планируют построить на границе с Азербайджаном новые отрезки дорог вместо выходящих за границы бывшей Армянской ССР.
Прошу заметить: данное заявление никаким образом не связано с Россией", — написала дипломат в своем Telegram-канале.
Сегодня в карабахскую повестку активно лезут США. Помимо этого, глава Госдепа Энтони Блинкен обсудил с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым возможность размещения в Карабахе международной наблюдательной миссии, и Алиев вроде как на это согласился. Делается это, по всей видимости, с целью вытеснения миссии российских миротворцев — едва ли не единственной силы, которая на сегодняшний день оказывает реальное содействие карабахским армянам. Однако будет ли «международное» читай — американское присутствие в регионе иметь хоть какую-то практическую пользу для местного населения? Тут уместно вспомнить ещё одну наблюдательскую миссию — европейскую, которая работала на линии соприкосновения с армянской стороны много месяцев. Толку от неё не было никакого, особенно учитывая, что в период её работы ситуация в регионе обострялась по нарастающей. И нет никаких оснований полагать, что наблюдатели от США будут вести себя как-то принципиально иначе. По всей видимости, Азербайджан в своём стремлении как можно скорее задействовать коридор через Сюник начнёт сначала наращивать политическое давление на Армению, а потом, дождавшись удобного случая, попробует решить вопрос силой. И западные наблюдатели ничего не смогут этому противопоставить.
Окончание тридцатипятилетнего конфликта в Карабахе не охладит Закавказье.
Если даже Карабах перейдет под контроль Баку, то с ним у нас нормальный диалог. И не будет вот этого вечно воюющего анклава в подбрюшье России, который будет использоваться в интересах третьих стран. Особенно на фоне проведения спецоперации. Тогда уже РФ будет напрямую разговаривать с Арменией и Азербайджаном», — отметил эксперт. Дальнейшее развитие ситуации, полагает Михайлов, зависит от того, как будет развиваться диалог Баку с сообществом армян Карабаха об окончательном взятии под контроль этой территории Азербайджаном. Ведь де-юре весь регион считается азербайджанским.
Потому что именно через Пашиняна проводилась дискредитация российского миротворческого контингента для того, чтобы ввести в регион якобы миротворцев Франции и США», — подчеркнул Михайлов. У самой Армении, считает эксперт, в случае дальнейшего пребывания у власти нынешнего премьер-министра, печальный итог. Не исключен даже полный развал государственности, что прогнозируют многие эксперты, заключил Михайлов. Ранее в этот день стало известно о капитуляции Нагорного Карабаха в результате проведения антитеррористической операции Азербайджана. Согласно достигнутому соглашению, силы Армении будут выведены из зоны развертывания российского миротворческого контингента. Также решено, что вооруженные формирования армии обороны Нагорного Карабаха будут расформированы и разоружены, с территории региона выведут тяжелую технику и вооружения.
В поисках баланса После начала АТО 19 сентября в МИД Азербайджана заявили — мир в регионе наступит только с полным выводом армянских войск и роспуском режима в Степанакерте. Спустя сутки стороны при участии российских миротворцев договорились о прекращении огня и разоружении армии НКР, а вечером того же дня Ильхам Алиев резюмировал, что Баку достиг всех намеченных целей. В Ереване, где после заявлений Никола Пашиняна вспыхнули антиправительственные протесты , случившееся назвали "наземной операцией по этнической чистке армян", но начинать ответные военные действия отказались, как и участвовать в урегулировании конфликта. Решение карабахских армян сложить оружие Армения поддержала постфактум, в очередной раз заявив об отсутствии своих войск на территории региона. Не участвовал Ереван и в евлахских переговорах 21 сентября , где представители Баку и Карабаха обсуждали реинтеграцию армянского населения, поставки гуманитарной помощи. Читайте также: Пашинян надеется на лучшее в Карабахе, допуская эвакуацию жителей в Армению Хотя после этой встречи Баку передал Еревану проект мирного соглашения, на заседании Совбеза ООН в пятницу вновь разгорелись споры. Армения настаивает, что для регулирования отношений между Карабахом и Азербайджаном нужен "международный механизм", но Баку категорически против, поскольку считает эти территории своими и не хочет, чтобы кто-то вмешивался в его внутренние дела. Однако поскольку Армения не может похвастаться сильной геополитической позицией, то вряд ли станет отказываться от растущего товарооборота с РФ из-за последних событий по крайней мере, в ближайшей перспективе , считает доцент кафедры экономики, руководитель магистерской программы "Финансовые инструменты в экономике" РАНХиГС Санкт-Петербург Артём Голубев. В данном случае сила за Азербайджаном — с покровителем в лице Турции, большим количеством денег, населения, территорий. Армения более бедная страна без выхода к морю, а большинство соседей — если не враждебные, то точно не дружественные.
Пашинян потерял статус премьер-министра Армении, став послом Алиева — эксперты
Ровно то, что Россия делала с чеченцами после войны. А украинские элиты воспринимали Донбасс и Крым в первую очередь в электоральном смысле как людей, которые за них не голосуют, а голосуют за Россию Представители Азербайджана и члены делегации армян из Нагорного Карабаха на переговорах в городе Евлах, Азербайджан, 21 сентября 2023 года Фото: Reuters Власти Азербайджана в последние месяцы несколько раз предлагали НКР провести встречи с обсуждением плана интеграции региона. Почему в непризнанной республике от них отказывалась? У обеих сторон есть очень тяжелые раны — и душевные, и физические. Карабахские армяне прекрасно помнят видеоролики, в том числе и 2020 года, когда азербайджанские солдаты не просто убивали, а убивали в максимально жестких формах. Взаимная ненависть проявлялась очень часто Одно дело жить в условиях Абхазии и Грузии. И в этом смысле грузины мудры.
Они работают вдолгую, абхазы совершенно свободно могут приехать в Грузию, учиться, получать медицинскую помощь, выезжать за границу с грузинским паспортом. Но может армянин, служивший в Армии обороны НКР приехать в Азербайджан и свободно ходить там по улицам? Конечно же, нет. Это продукт того, что Азербайджан выбрал в отношении Карабаха другую стратегию. Конечно, она быстрее и, может быть, эффективнее на короткой дистанции. Власти НКР понимали, что Азербайджан будет разговаривать с позиции силы и соглашаться на подобную встречу было для них бессмысленно, ее результаты понятны заранее.
А Азербайджан просто устал ждать. Во всей карабахской конфигурации это вообще самый простой и понятный актор Что вообще было основным препятствием к заключению мирного договора в последние три года? Дело в личностях и в той логической рамке разделения государственных деятелей и политиков. Для того чтобы заключить мирный договор, нужно думать не о своем переизбрании. В Армении приняли политическую стратегию, которая заключалась в том, чтобы спускать все потихоньку на тормозах, одновременно с этим заигрывая с Западом и в политическом смысле сваливая ответственность на Россию. Это продолжается и сейчас Мы же понимаем, кто какие Telegram-каналы ведет.
И когда рупоры армянских властей вдруг призывают идти и блокировать российское посольство или распространяют откровенно оскорбительные для России высказывания, это очень печально. Это не то поведение, которого ждешь от союзника. Большая проблема для современной России состоит в том, что мы занимаемся прежде всего реальной политикой, реальной экономикой, реальной безопасностью. А вот информационкой мы занимаемся по остаточному принципу. Поэтому когда российские миротворцы в реальности эвакуировали несколько тысяч бежавших от наступающих азербайджанцев армян в Карабахе, когда российские врачи оперировали детей, раненных под обстрелами, все медиаресурсы кричали о том, что Россия предала Карабах. Сейчас в Армении одни скажут, что Карабах, безусловно, наш и нужно сохранять его, потому что это колыбель армянской государственности, а другие ответят, что устали от войны, от постоянной гибели молодых парней.
Эта часть общества помнит турецкий геноцид столетней давности, но уже не боится современную Турцию так сильно. Они понимают, что с Турцией можно не то чтобы дружить, но по крайней мере торговать и находиться в нейтральных соседских отношениях. Для этой среды характерна позиция, что может быть пора уже «отречься от старого мира» и сосредоточиться на собственно армянской территории, на ее развитии, на недопущении ее отторжения, а Нагорный Карабах воспринимается как привязанная к ноге гиря. Подобные настроения в армянском обществе отнюдь не маргинальны. Нет тотальной поддержки идеи миацума воссоединения. Такого общественного консенсуса, как, например, в России относительно Крыма в 2014 году В одном из разговоров я сказал своим армянским друзьям, что мы не можем быть большими армянами, чем вы сами.
Примерно в то же время эту же фразу озвучил министр иностранных дел Сергей Лавров. И если общество не имеет консолидированной позиции, не готово в едином порыве встать на защиту земли, которую считает своей, а ваш лидер, которому вы доверяете настолько, что переизбрали его после поражения в войне, говорит, что это не наша земля, то возникает вопрос: почему за нее должен воевать кто-то другой? Насколько устойчиво положение Никола Пашиняна? Складывается впечатление, что внутренне армянское общество было готово к сложным решениям и не планировало бороться за Нагорный Карабах… Нынешняя команда пришла к власти условно легалистским путем. Например, они заранее подавали заявки на митинги, чтобы у полиции не было повода их разгонять. Мол, мы здесь не только легитимно протестуем, но и легально.
Это был такой путь Махатмы Ганди, вот мы собрали сто тысяч человек на площади и показали, кто здесь власть. Это уже потом началось давление на оппозицию, преследование бывшего президента Роберта Кочаряна. Если посмотреть, как полиция сейчас разгоняет митинги, то это тоже мало общего имеет с демократическим отношением властей к протестующим. Кроме того, Никол Пашинян поднял зарплаты силовикам и замкнул ряд структур на себя Повторюсь, он выдающийся политик, который прекрасно понимает политические технологии, он готовился к протестам и укреплял власть силовиков: вывел премьерскую охрану из ведомства Совета национальной безопаности СНБ , поднял зарплаты полицейским и начал создавать службу внешней разведки при помощи Запада. Ну и само армянское общество сильно изменилось. Устали люди от войны.
Ну Карабах и Карабах... Какими будут действия Азербайджана на этом направлении после завершения операции? Вся проблема в том, что в соглашении от 2020 года нет слов «Зангезурский коридор». Армения трактует документ с точки зрения буквы, что нужно разблокировать транспортные коммуникации без создания какого-либо экстерриториального коридора. Азербайджан подходит к соглашению с точки зрения его духа. Мол, давайте сделаем некий Зангезурский коридор, экстерриториальные дороги, которые будут находиться под контролем пограничной службы ФСБ.
Удержать равновесие Несмотря на большое количество противоречий и взаимных упрёков, все участники процесса хотят как можно скорее закрыть вопрос нагорного Карабаха, поскольку выстраивание логистической инфраструктуры в рамках нового полицентричного мира и реализация крупных проектов вроде транслогистического мегапроекта под эгидой ШОС и ЕАЭС, невозможны при обострении разного рода конфликтов, как и выход на новые рынки сбыта. Ольга Дегтярёва отмечает, что в свете специальной военной операции, Тегеран является для Москвы стратегическим партнёром, действуя противовесом для Израиля и Турции, а учитывая, что основные силы РФ сейчас оттянуты на Украину, в случае очередной эскалации именно Иран с наибольшей долей вероятности встанет на сторону Армении. Однако поскольку Москва заинтересована оставаться в т.
Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности ФНЭБ , эксперт Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович полагает, что заняв относительно нейтральную позицию и косвенно поддержав Азербайджан, Россия поставила в приоритет собственные интересы, связанные в том числе с проектом газового хаба в Турции. Да и во время последней эскалации её военные находились не в Карабахе, а на учениях с США. Конечно, можно было надавить на азербайджанский бизнес в России, но стоила ли игра свеч, учитывая множество прозападных шагов со стороны Пашиняна за последние годы?
Несмотря на выгоду от торгово-экономического сотрудничества с Азербайджаном, Армения по-прежнему важна для России и уничтожать существующие связи в Кремле не собираются. Об этом, в частности, говорит перечень из более чем 30 дружественных и нейтральных стран, банки и брокеры из которых будут допущены к торгам на российском валютном рынке. Однако ни большой потенциал Азербайджана, ни тесное сотрудничество с Арменией, не способствует росту популярности этих направлений у российского бизнеса.
Если уж какой-то капитал пришёл из России в Армению в прошлом году, но это совокупность мелких капиталов: кто-то из приехавших пекарню открыл, кто-то — магазинчик...
Но вот такие искусственно создаваемые напряженности на границах — дело для них богоугодное. И если для нас Армения — это живейший интерес, то для западных стран это лишь инструмент по созданию проблем для России.
Таковы правила игры, в этом нет ничего удивительного Приведу пример. Сергей Нарышкин и Уильям Бернс , главы крупнейших мировых разведок, могут спокойно встречаться, улыбаться и жать друг другу руки. Это похоже на времена холодной войны, когда стороны друг друга могут называть вероятными противниками, но какие-то правила игры сохраняются.
Заявлений от западных политиков было много, но для них этот конфликт не более чем возможность ограничить Россию. Особенно сейчас, в условиях полномасштабных боевых действий на Украине Как тогда в западных странах смотрят на Азербайджан? Азербайджан для западных стран сейчас — надежный поставщик энергоресурсов.
Там знали, что Азербайджан не соответствует стандартам демократии? Конечно знали. Но все равно заключили «контракт века» в 1994 году, все равно торговали и будут торговать.
Зачем им в таком случае поддерживать Армению кроме как на словах? Если бы за Армению действительно хотели заступиться, то говорили бы о санкциях, персональных или секторальных, прежде всего в отношении нефтяного экспорта или импорта нефтедобывающего оборудования Есть и юридическая причина. Азербайджан действует на своей территории.
Ни одна страна в мире, включая Армению, не оспаривает территориальную целостность Азербайджана. Полномасштабно Вооруженные силы Армении в этом конфликте не участвовали. Не знаю, какими были бы результаты войны, если бы в ней они приняли участие, но очевидно, что продлилась бы она не 44 дня и закончилась бы не на тех условиях, на которых она закончилась.
Про это почему-то забывают, но в ночь с 19 на 20 октября 2020 года состоялись телефонные разговоры Владимира Путина сначала с Ильхамом Алиевым , а потом с Николом Пашиняном. В ходе этих разговоров Владимир Путин сказал Николу Пашиняну о наличии договоренности с Ильхамом Алиевым, что если остановить боевые действия прямо сейчас, то крайне важная и для азербайджанцев, и для армян Шуша остается за НКР. Ильхам Алиев соглашался на это при условии возвращения азербайджанских беженцев.
Никол Пашинян же ответил, что армяне готовы воевать дальше. В результате была потеряна Шуша. Но если бы не российские миротворцы, то НКР потеряла бы Степанакерт, и вообще Карабаха не стало бы уже в 2020 году Почему руководство Армении приняло решение не задействовать свою армию?
Думаю, что была выбрана стратегия сохранения за Арменией основной территории. Да, все верно. Получилось совершенно лоскутное одеяло, где перемежаются армянские и тюркские территории.
Это в целом особенность постсоветских территориальных конфликтов, народы очень сильно перемешаны, очень много анклавов и эксклавов В итоге появилась Нахичеванская Автономная Республика на границе с Турцией, расположенный восточнее нее регион Зангезур который соединял республику с Азербайджаном и где жило немало азербайджанцев передали Армянской ССР, а населенный армянами Карабах сделали автономией в составе Азербайджанской ССР при этом внутри этой автономии был населенный азербайджанцами город Шуша. И здесь он прав, потому что любое межевание на земле будет искусственным И если бы Вооруженные силы Армении начали участвовать в конфликте в Карабахе, то Азербайджан бы начал наступление на Сюник. И там расстояние между основной территорией Азербайджана и его эксклавом в Нахичевани в самом узком месте Сюника составляет 26 километров.
Танк это расстояние по равнине преодолеет меньше чем за час. Там местность гористая, но все равно эти километры хорошо подготовленная армия преодолеет очень быстро. Основные опасения армянских элит заключались в том, что если чересчур активно поддерживать НКР и войти армянскими подразделениями на территорию, которую Армения признает Азербайджаном, то азербайджанская армия в ответ войдет на территорию Армении Сейчас в Армении тоже опасаются, что аппетиты Азербайджана будут расти.
У азербайджанцев для этого есть силы, есть политическая воля и историческое обоснование. И подобные нотки уже звучали. Особенность современных правящих армянских элит в том, что они очень хорошие политики.
А как говорил Уинстон Черчилль , «государственные деятели думают о следующих поколениях, а политики думают о следующих выборах». И армянские элиты прекрасно понимают, что идея Карабаха начала десакрализироваться в обществе, что часть общества от Карабаха очень устала, но при этом они не могут заявить о том, что Карабах нужно отдать Поэтому они не могут поступить как государственные деятели. Если уж признали территориальную целостность Азербайджана, то надо работать над проектом некой автономии для карабахских армян либо анонсировать огромную программу по вывозу жителей Карабаха.
Сейчас Никол Пашинян заявил о готовности принять 40 тысяч человек из Карабаха, в проправительственных медиа постоянно говорят, что для потенциальных беженцев чуть ли не целый квартал построили, но мои армянские источники не подтверждают никакого большого строительства. Сейчас Армения не готова принимать этих людей. Политика победила мысли о будущих поколениях.
Оказалось важнее частично спустить на тормозах и свалить ответственность на Россию Этим занимаются все провластные медиа, причем зачастую в совершенно беспардонной форме, вплоть до призывов к блокированию посольства и издевательских формулировок в отношении миротворцев. Это сейчас основная политическая технология: не идите протестовать против власти, а идите протестовать к посольству России, которая якобы предала Армению. Наши с вами знания о конфликте и об армянских элитах делают этот вопрос риторическим.
Никол Пашинян — выдающийся публичный политик в приведенной ранее логике Уинстона Черчилля и очень неглупый человек, который очень хорошо чувствует общество. Полагаю, он понимает, что переселение большой массы карабахских армян, людей, по большей части обученных обращаться с оружием и воевавших за свою землю, мотивированных и не лезущих за словом в карман, ничего хорошего ему не принесет Представьте, что этих людей переселяют и говорят, что воевать за них не будут. Очевидно, что они будут значимой угрозой для власти, принявшей подобные решения.
С политической точки зрения действия Никола Пашиняна понятны. Зачем ему привозить в страну электоральный ресурс, который его никогда не поддержит и, более того, будет бороться против него, возможно, с оружием в руках?
Также решено, что вооруженные формирования армии обороны Нагорного Карабаха будут расформированы и разоружены, с территории региона выведут тяжелую технику и вооружения. Предыстория событий Минобороны Азербайджана сообщило о начале антитеррористической операции в Нагорном Карабахе 19 сентября. В ведомстве отметили, что сторона наносит удары высокоточным оружием по позициям ВС Армении. Целью операции они назвали «восстановление конституционного строя». Власти Армении назвали проводимую операцию «агрессией против народа Карабаха».
Однако в Баку заверили, что гражданские объекты и население не являются целями военных. Спор о принадлежности Нагорного Карабаха более 30 лет делает очень напряженными отношения Армении и Азербайджана. Регион объявил о выходе из состава Азербайджанской ССР в 1988 году. В 1992-м начался военный конфликт, в результате которого Баку утратил контроль над Карабахом. С тех пор там неоднократно происходили стычки. Главной стороной в урегулировании конфликта выступает Россия. Для предотвращения боестолкновений между враждующими сторонами в регионе размещен российский миротворческий контингент.
Армения – последние новости
Серьезность ситуации никто не отрицает — Армению окружают и находятся в ней готовые разорвать и армянскую землю, и армянских детей враги. Но и путь, который выбрало руководство Армении, ведет пока только к потерям. Что дальше? При цитировании гиперссылка на Step1.
Следовательно, поражение Армении — вина России: не защитила. При этом очевидно, что Россия за Армению воевать и не планировала — да еще и с дружественным Азербайджаном. С чего бы? Но эти нюансы армянское общество не волнуют. Поэтому Пашинян начнет предлагать ему нового защитника — США. Дескать, если мы выведем из Гюмри российскую военную базу и поставим вместо нее американскую, то можем чувствовать себя в безопасности. Да, безопасность Штаты обеспечат. Но взамен, как всегда, потребуют полный отказ от суверенитета: как от Германии, Японии, стран Прибалтики и вообще всех государств, где есть их военные базы. И Армения превратится в Грузию времен Саакашвили. США же получат военную базу рядом с Россией и Ираном. Потом там размещаются ракеты и создается как минимум угроза сразу двум врагам да и еще и потенциальный плацдарм для нападения. Плюс Штаты автоматически начинают рулить в Закавказье, оттесняя там сразу три крупные державы — Россию, Турцию и Иран. Причем Штаты в любой момент могут спровоцировать в этом регионе войну, чтобы связать там силы России и Ирана. Ведь даже если они сами не воюют, то все равно вынуждены держать контингенты близко к конфликту — на случай его разрастания. Ни нас, ни Иран, ни Турцию такой вариант, конечно, не устраивает. По одной из версий, эта территория входила в состав Армянского царства, по второй была частью Кавказской Албании и является прародиной азербайджанцев. Жесткое давление тюркских элит вынудило армянское население покинуть родные края. После этого в Карабах устремились миграционные потоки армян из исламских Ирана и Османской империи. Но Карабах как спорная территория не вошел в Армению, а стал автономией в составе Азербайджана. Через несколько дней после распада СССР между самопровозглашенной Республикой Арцах Карабах , поддержку которой оказывала Армения, и Азербайджаном началась война, продлившаяся больше двух лет. Она унесла жизни примерно 20—25 тысяч человек. В итоге Карабах де-факто остался независимой, хоть и непризнанной даже самой Арменией, республикой. КСТАТИ Иран на прошлой неделе начал стягивать свой военный контингент к границам Армении и Нахичеванской автономии, прозрачно намекая на возможность вмешательства в случае попыток Баку силой решить свои проблемы с Ереваном. Корпус стражей исламской революции в своем ТГ-канале разместил ролик, акцентирующий внимание на неприкосновенности границ Армении и готовности Тегерана сделать все, чтобы сохранить их такими. При этом Баку посетила иранская военная делегация. По итогам работы которой ее глава — генерал-майор Мохаммад Ахади — заявил, что в последние дни некоторые силы пытались подорвать добрососедские отношения между странами, распространяя необоснованную и ложную информацию. Ахади подчеркнул важность взаимных визитов и встреч, проводимых на рабочем уровне. По мнению политологов, Иран умело демонстрирует как кнут, так и пряник. Дескать, воевать мы не желаем, но если возникнет необходимость, Армению поддержим. Таким образом, не исключено, что в Армении схлеснутся давние соперники — Иран и Турция.
Введение российских миротворцев успокоило ситуацию. Однако Ереван уже не раз выражал недовольство и тем, как они бездействуют после того, как Азербайджан заблокировал в конце прошлого года Лачинский коридор — единственный путь, соединяющий Карабах с Арменией. В ответ на обвинения со стороны Еревана в организации геноцида местного населения, которое страдает от нехватки самых элементарных вещей, а также газа и электричества, Баку выражает готовность снабжать Карабах с территории Азербайджана как свой регион. Но это не устраивает местные власти, которые в этом усматривают намерения провести «ползучую аннексию». В Ереване считают, что Москва могла бы надавить на Баку, чтобы в мирном договоре был зафиксирован особый статус армян Карабаха, хотя бы на уровне автономии, которой они пользовались в советское время. Баку на это идти не хочет, а Москва не хочет ссориться с Азербайджаном и стоящей за его спиной Турцией. Эти страны играют слишком важную роль в организации параллельного импорта в Россию. Армения, правда, тоже. На этом фоне Пашинян словно пытается опровергнуть расхожее в России представление об Армении, что она, мол, «никуда не денется». И начал практиковать то, что теперь модно называть термином «многовекторность», проецируя принципы многополярности на Армению. Помимо России, он уже обращался за посредничеством в переговорах с Азербайджаном в Вашингтон и Берлин. Пока безрезультатно.
На днях Пашинян заявил, что зависимость его страны от России в сфере безопасности была ошибкой. Мол, даже если бы сейчас Москва захотела, то она не смогла бы обеспечить потребности Армении. Начиная с 2020 года Армения игнорирует совместные учения ОДКБ, в текущем году отказалась проводить их на своей территории. В ноябре прошлого года на саммите ОДКБ Пашинян демонстративно под недоуменным взглядом Путина отказался подписывать совместную декларацию организации, так как документ не содержал оценки «агрессии» Азербайджана. На словах он и вовсе не исключал, что республика покинет ОДКБ. Того самого, который в марте выдал ордер на арест российского президента. И хотя статут Армения подписала еще в прошлом году, имея в виду привлечь к ответственности Азербайджан, в Москве восприняли сей шаг очень болезненно. Комментарии из Еревана последовали в том духе, что в соответствии с принципами суверенитета давать никаких разъяснений не обязаны. Он станет послом в Нидерландах и постпредом при Организации по запрещению химоружия. С резиденцией, что символично, в той же Гааге. Если один символический жест последовал по женской линии — в виде рабочей поездки супруги премьера Армении Анны Акопян в Киев. На саммит первых леди и джентльменов, организованный женой президента Украины Еленой Зеленской.
Регистрация
- Просто Новости
- Угроза новой войны Армении и Азербайджана (25 марта 2024) |
- Поделиться
- Лента новостей
- Поражение после победы
- Последние новости
Наши проекты
- Армения – последние новости
- Курсы валюты:
- В поисках баланса
- Наши проекты
- Почему ухудшились отношения России и Армении и чем это может закончиться | РИАМО | РИАМО
- Угроза новой войны Армении и Азербайджана