Политолог Бордачев: Совет Баренцева/Евроарктического региона перестал быть актуальным для России. В МИД Норвегии заявили, что договор о сотрудничестве с Россией в Баренцевом море не подлежит денонсации. Это связано с ареалом вылова: наши рыбаки добывают ее в Баренцевом море, а фарерские — в Атлантическом океане. Баренцево море.
Договор с Норвегией по морю: денонсировать можно, но как вернуть своё?
Россия денонсирует договор о совместном рыболовстве с Британией в Баренцевом море. Москва денонсировала договор с Лондоном о ловле британцами рыбы вблизи Кольского полуострова в принадлежащих России водах Баренцева моря. Норвежское управление по океанической отрасли (Norwegian Ocean Industry Authority, Havtil) выдало Equinor разрешение на проведение буровых работ на месторождении Johan Castberg в Баренцевом море. К слову, страны Северной Европы и Евросоюз приостановили сотрудничество с Россией в рамках Совета Баренцева / Евроарктического региона ещё в марте прошлого года. А вот что думает о разделе Баренцева моря председатель координационного совета "Севрыба", вице-президент Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров, профессор Вячеслав Зиланов. о новом траулере “баренцево море” и о проблемах российского судостроения (фото).
Норвегия назвала договор с Россией о сотрудничестве в Баренцевом море бессрочным
читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: МиГ-31 не допустил нарушения госграницы РФ бомбардировщиками ВВС США Фрегат "Адмирал Горшков" успешно провел стрельбы в Баренцевом море. Два государства спорили в прошлом по правам рыболовства в Баренцевом море, которое содержит обширные запасы трески. с 1970-х годов. в Баренцевом море, а Витино - на берегу Белого. о новом траулере “баренцево море” и о проблемах российского судостроения (фото). Вылов трески и пикши в Баренцевом море будет сокращён – об этом договорились Россия и Норвегия на смешанной комиссии по рыболовству, пишет профильный телеграм-канал "Рыбхоз".
Сообщить об опечатке
- Добыча Мойвы в Баренцевом море вышла на рекордный уровень
- Норвегия высказалась о денонсации договора о сотрудничестве с РФ в Баренцевом море
- Россия и Норвегия поделили Баренцево море - последние новости Пензы и области на сегодня.
- Навигация по записям
Ограничения на плавание судов ввели в Баренцевом море
И сенаторы готовы идти дальше. Валентина Матвиенко считает, что необходимо пересмотреть и другие соглашения с государствами, которые объявили нам санкции. Соглашения, которые дают односторонние привилегии преимущества враждебным, я уж не говорю не дружественным, просто враждебным странам сделать такую спокойную тщательную ревизию и подготовить другой пакет документов о денонсации невыгодных для России соглашений», — сказала Валентина Матвиенко.
Странно, что русские этого не сделали раньше». Правительство России после решения Лондона о прекращении действия режима наибольшего благоприятствования в двусторонней торговле одобрило денонсацию соглашения 1956 года с Великобританией о праве заниматься рыбным промыслом в водах Баренцева моря. Александр Савельев, руководитель Информационного агентства по рыболовству: «Это жест великой морской державы, которую омывают 14 морей с выходами в 3 океана в пользу этого островного государства на севере Европы. Пусть покупают теперь российскую треску на рынке по цене ракет». По некоторому, как сейчас кажется, излишнему благородству СССР по отношению к бывшим союзникам, изрядно обедневшим и лишившимся всех колоний после войны, британцы почти 70 лет ловили треску в Баренцевом море совершенно бесплатно. В прошлом году англичане вытащили из наших вод 566 тысяч тонн, и это для них не золотая рыба, а дармовая. Сейчас же, когда поступил ответ на их санкции, они делают круглые рыбьи глаза и кричат, что это несправедливо. Англичане, как всегда, хотят и рыбку съесть, и бока не ободрать.
Александр Савельев: «Аналогичные соглашения надо бы пересмотреть с другими соседними государствами, прежде всего, с островитянами на Дальнем Востоке, с Японией по соглашению с 1958 года, которое нам тоже никаких преференций не дает, а им позволяет рыбачить вокруг Курильских островов, что они активно и делают». Процесс гибели рыбы в Британии начался с головы.
Считается любимым блюдом.
Вместе с этим объявляют нам почти 2000 санкций, ведут себя крайне недружественно и агрессивно по отношению к России. Когда спрашивают, можем ли мы им ответить на санкции, — можем. Наш Президент принял решение расторгнуть договор 1956 года.
Депутаты его единогласно поддержали», -отметил он.
До этого момента все моря и океаны за вычетом узкой полоски территориальных вод максимум — 12 морских миль от берега были открытыми для хозяйственной деятельности любой страны. Но в 70-е годы государства начали устанавливать 200-мильные экономзоны, в которых прибрежная страна получала преимущественное право на вылов рыбы и других биоресурсов и устанавливала свои национальные правила рыболовства. А с целью добычи ресурсов со дна моря прежде всего, нефти и газа начался также и раздел континентального шельфа — дна морей и океанов, которое является геологическим продолжением материков и простирается порой даже дальше, чем на 200 миль от берега. СССР и Норвегия выдвинули принципиально разные предложения по установлению границ экономзон и шельфовых владений в Баренцевом море. Норвегия требовала раздела по линии равных расстояний между берегами двух стран.
Это часто встречающийся принцип раздела, который, однако, не является универсальным. Ведь одна из стран может получить решающее преимущество при разделе просто за счет выступающего мыса или полуострова. Именно так и обстоит дело в Баренцевом море, где норвежский берег «нависает» над российским. Поэтому этот принцип часто корректируется посредством учета длины и населенности побережья. Советский Союз выступил с предложением провести линию раздела по границе полярного сектора СССР, установленную еще в 1926 году. Этот полярный сектор, признаваемый и поныне, означает принадлежность России не моря, а только суши, находящейся внутри этого сектора в том числе суши, которая может быть открыта или подняться над поверхностью моря в результате тектонических процессов.
В позиции СССР была своя логика: если вся суша внутри полярного сектора наша, то естественно и морские пространства разграничить по этой линии. Ни Норвегия, ни Советский Союз не готовы были принять позицию противоположной стороны. Спорная ситуация тогда была урегулирована рядом договоренностей, которые рассматривались как временные. Соглашения по рыболовству фактически предоставили нашим и норвежским рыбакам возможность ловить рыбу по всей акватории Баренцева моря. А для регулирования промысла была создана смешанная российско-норвежская комиссия по рыболовству СРНК , которая вот уже без малого 40 лет устанавливает допустимые квоты вылова и регулирует технические вопросы добычи биоресурсов. Из-за нехватки средств корабли оказались прикованы к берегу.
А ведь раньше сопровождение рыбаков в определенные районы боевыми кораблями было обычным делом. Вслед за этим истаяла такая нематериальная, но существенная в международных делах вещь, как авторитет страны. Норвежцы стали все чаще задерживать наши суда в Баренцевом море. Параллельно норвежская печать нагнетала ужасы по поводу спорного района, который был окрещен «серой зоной». Дескать, там и браконьерство, и всякие безобразия. Между тем, сегодня уже очевидно, что именно «временные» соглашения 70-х создали в Баренцевом море оптимальный режим рыболовства.
Наши и норвежские рыбаки могли свободно перемещаться по всему бассейну вслед за миграциями косяков рыбы, а согласованные квоты улова не позволяли подорвать рыбное «плодородие» моря. Но вот после нескольких лет переговоров новый договор между Россией и Норвегией разделил спорный район примерно поровну. Исторический прорыв? Компромисс во благо обеих сторон? Но почему в феврале сего года норвежский парламент — стортинг — единогласно ратифицировал этот договор? Это притом, что в нынешнем стортинге есть мощная оппозиционная коалиция.
Почему полезно быть Катоном? Ратификация Россией нового договора будет означать отказ от правовой позиции, которую наша страна отстаивала несколько десятков лет. Это наша очередная территориальная уступка вслед за передачей США части шельфа Берингова моря, а Китаю — спорных островов на Амуре. Подписание договора с Норвегией немедленно спровоцировало резкую активизацию держав, которые имеют территориальные претензии к нашей стране. Достаточно вспомнить, как обострились наши отношения с Японией в вопросе пресловутых «северных территорий». Вы скажете, что раз Норвегия никак не могла принять нашу позицию, то не грех ее пересмотреть?
А вот это очень спорный вопрос. Римский сенатор Катон Старший много лет заканчивал все свои выступления, независимо от темы, словами «Карфаген должен быть разрушен». И римляне в конце концов разрушили Карфаген. КНР почти 50 лет утверждала, что Гонконг — это часть территории Китая. И добилась своего. Нужно понимать, что Норвегия уже почти 40 лет живет добычей углеводородов с континентального шельфа.
Именно морская добыча нефти и газа превратили Норвегию из бедной периферии Европы в одну из самых богатых стран мира. Но запасы в Северном и Норвежском морях заканчиваются.
В Норвегии заявили, что договор с Россией по Баренцеву морю не подлежит денонсации
В заявлении также сказано, что Россия продолжит реализовывать свои национальные задачи на Севере. Постоянный адрес новости: eadaily.
Инициатива рассмотреть данный вопрос принадлежала депутату КПРФ Михаилу Матвееву, который сообщил о том, что Норвегия препятствует поставкам грузов для россиян на Шпицберген.
Проблема в том, что у американцев здесь маловато сил. Были бы в Соединенных Штатах боевые ледоколы, они поставили бы крест на русском Северном морском пути. Но ничего, янки наверстают упущенное, уверен Хендрикс.
Судя по всему, речь идет о выделении огромных «инвестиций в типы судов, необходимых Соединенным Штатам для защиты своих интересов и интересов своих союзников в Арктическом регионе». Такие операции американцы регулярно проводят в Южно-Китайском море, что нередко приводит к очень опасным инцидентам. Корабли идут на таран, испытывая нервы противника, а над ними с каждой стороны висят целые эскадрильи истребителей и бомбардировщиков. Причем, как показывает история, если американцы хотя бы один раз пришли с такой миссией, то продолжат ее и на следующий год. Мало кто знает, что до этого походы американских кораблей к нашим северным морским границам назывались PASSEX — учениями двух или более флотов для координации во время войны или гуманитарных катастроф. Специалисты по морскому праву объясняли разницу в терминологии уважением Соединенными Штатами права России на сегмент Ледовитого океана, где проходит Севморпуть.
Значит, хочет того Москва, или нет, она должна будет симметрично отвечать инвестициями в инфраструктуру и в корабли Северного флота. А это уже прямой путь к гонке вооружений. Так вот: в рамках «свободы судоходства» корабли ВМС США нередко проводили свои маршруты вдоль 12-ти морских миль от берега «нехороших стран».
Добыча мойвы традиционно ориентирована на внутренний рынок. Это позволяет ей успешно конкурировать с импортным аналогом.
Он напомним, что российская мойва отличается от фарерской более маленьким размером и меньшей жирностью.
Фрегат Северного флота "Адмирал Головко" вышел в Баренцево море для выполнения учебно-боевых задач
Участок шельфа Баренцева моря, который Россия в 2010 году передала Норвегии по соглашению о разграничении морских пространств в Баренцевом море и СЛО, оказался чрезвычайно богатой нефтегазоносной провинцией. Вылов трески и пикши в Баренцевом море будет сокращён – об этом договорились Россия и Норвегия на смешанной комиссии по рыболовству, пишет профильный телеграм-канал "Рыбхоз". По словам Зверева, предположительно в Баренцевом море Великобритания могла добывать треску и пикшу. Конкурсная комиссия, наряду с другими факторами, высоко оценила опыт компании и представленную стратегию развития аквакультуры Мурманской области, что позволило компании победить в серьезной конкурсной борьбе, отмечают в "Русском море".
В Норвегии заявили, что договор с Россией по Баренцеву морю не подлежит денонсации
Кроме того, потепление в Арктике открыло Северный Ледовитый океан для добычи нефти и природного газа, а также минерально-сырьевых ресурсов со дна моря. Значит, и США должны иметь свою долю в российском секторе за Полярным кругом. Читайте также В Токио не оставили надежд Кремлю: Курилы японцы грозят захватить быстро Тихоокеанский флот способен ответить на агрессию, но у него есть «ахиллесова пята» Однако вернемся к походу американских эсминцев в Баренцево море. Судя по всему, они зашли в воды, ранее принадлежавшие России и переданные Норвегии в ходе предательского соглашения о делимитации границы, вступившего в силу 7 июля 2011 года. Да, между странами был территориальный спор, но «мяч был у нас», как говорят политики. Именно поэтому Осло назвал тот документ историческим, поскольку получил от бывшего президента Медведева подарок в виде 88 000 кв. Возникает вопрос: почему Совфед и лично сенатор Алексей Пушков в связи с откровенно враждебной операцией FONOP в Баренцевом море не поднимает вопрос о персональной ответственности лиц, принявших решение о сдачи наших национальных интересов? Удивляет и то, что подарок 175 тыс. Да уж! Вот и «подружились».
Не прошло и десяти лет, как в русской Арктике буквально взорвалась региональная безопасность.
И добилась своего. Нужно понимать, что Норвегия уже почти 40 лет живет добычей углеводородов с континентального шельфа. Именно морская добыча нефти и газа превратили Норвегию из бедной периферии Европы в одну из самых богатых стран мира. Но запасы в Северном и Норвежском морях заканчиваются. А на разработку месторождений Баренцева моря еще в 80-е годы был наложен мораторий вплоть до раздела баренцевоморского шельфа.
Эта ситуация через определенное время могла бы заставить Норвегию пойти на раздел Баренцева моря на наших условиях. В цейтноте были норвежцы, а не мы. Можно сказать, что мы сдались накануне победы. Как российский МИД «забыл» про Шпицберген Для любого специалиста в международном праве, который знает баренцевоморскую ситуацию, очевидно, что важнейшую роль для определения статуса морских пространств в этом бассейне играет Парижский договор 1920 года о Шпицбергене. История вопроса такова. В течение нескольких веков именно русские были пионерами в освоении этого северного архипелага, который наши предки называли Грумант. Но в 1920 году, когда России было не до северных морей, великие державы заключили договор, передающий суверенитет над Шпицбергеном Норвегии.
Однако по данному соглашению суверенитет Норвегии над архипелагом носит крайне ограниченный характер. В частности, все страны — участники договора имеют полную свободу экономической деятельности, как на самих островах, так и в большом прилегающем морском районе. Эта свобода экономической деятельности однозначно говорит о том, что Норвегия не имеет права установить вокруг Шпицбергена ни своей экономической зоны, ни своего континентального шельфа. И СССР, присоединившийся к договору о Шпицбергене в 1935 году, активно использовал свои права по договору, в частности, добывал на архипелаге уголь. Между тем, в 1977 году Норвегия заявила об установлении вокруг Шпицбергена своей рыбоохранной зоны, которая по своему правовому режиму стала, по сути, эрзацем исключительной экономической зоны. Естественно, что СССР не признал этой норвежской зоны. На словах Россия продолжает придерживаться этой позиции.
Но давайте теперь посмотрим с этой точки зрения на новый договор с Норвегией. Оказывается, буквально большая часть северного и центрального участков разграничительной линии проведена между российскими архипелагами Новая Земля и Земля Франца-Иосифа с одной стороны и… Шпицбергеном с другой. Напомню, линия разграничивает экономзоны и шельфовые владения договаривающихся сторон. А Норвегия по договору о Шпицбергене никак не может установить вокруг Шпицбергена ни того, ни другого. Получается, что большая часть разграничительной линии, обозначенной в новом договоре, вообще не может иметь никакого правового обоснования. А если Россия, вопреки этим очевидным соображением, заключила этот договор, это означает отказ, хотя и в замаскированной форме, от прав, которые наша страна имеет, как участник Парижского договора по Шпицбергену. А это гораздо более серьезная утрата, чем потеря части спорного района.
Ведь в данном случае речь идет об акватории площадью около 240 тысяч квадратных километров, что в четыре раза больше площади наших потерь в спорном районе! Сторонники договора крутятся, как уж на сковородке, пытаясь доказать, что этим договором мы вовсе не признаем права Норвегии на морское пространство вокруг Шпицбергена. Они говорят, что тут к востоку от разграничительной линии — это российская экономзона и шельф, а к западу — непонятно что. Но это, извините, нелепая казуистика. Речь ведь идет не об односторонней декларации России о границах ее морских пространств. Речь о договоре между Россией и Норвегией. И если в двустороннем договоре говорится о «разграничительной линии», то совершенно очевидно, что это линия между пространствами, на которые распространяются суверенные права именно этих двух договаривающихся сторон.
И любой международный арбитраж поймет это именно таким образом. Поэтому совершенно неслучайно договор о Шпицбергене вообще не упоминается в новом договоре. Это грубое и, думается, сознательное нарушение техники международных договоров, в которых всегда подтверждается верность сторон прежним соглашениям, имеющим смежный предмет регулирования. Как российский МИД «забыл» про вулканизм При заключении нового договора мы отступили на восток от границ полярных владений России, которые не только закреплены нашим законодательством, но и нанесены практически на все иностранные географические и навигационные карты. Наши оппоненты утверждают, что новый договор никак не затрагивает российский полярный сектор, так как данный сектор касается только островов, а не морских пространств. Но это юридический нонсенс. Чтобы это понять, предлагаю представить следующую гипотетическую ситуацию.
В результате тектонических процессов на уступленной акватории появился остров. Если, как говорят наши оппоненты, мы никак не затронули российский полярный сектор, то этот остров должен быть российским. Но вот какой парадокс: согласно договору о разграничении морских пространств вокруг этого острова лежит норвежское морское пространство!
Так называемые учения военно-морского флота США остались незамеченными. В 2011 году между Россией и Норвегии было достигнуто соглашение о передачи 175 тыс. Также эта территория включала в себя 88 тысяч кв. Раз так, по мнению американцев, стоит забрать у РФ Северный путь.
Норвегия настаивала на проведении морской границы по так называемой срединной линии. В итоге было решено разделить спорную территорию поровну. Месторождения нефти и газа, расположенные на морской границе России и Норвегии, согласно тексту подписанного договора могут эксплуатироваться только совместно обеими странами, передает «Интерфакс».
Как уточнили в администрации президента РФ, «каждое месторождение, пересекаемое линией разграничения, может эксплуатироваться только совместно и как единое целое».
Что еще почитать
- Правила комментирования
- Клева не будет: Россия хочет лишить британских рыбаков доступа к Баренцеву морю // Новости НТВ
- В Норвегии заявили, что договор с Россией по Баренцеву морю не подлежит денонсации
- Все новости
Нефтепродукты, буксиры…
- "По вине западных стран": Россия больше не обсуждает вопросы Баренцева моря
- JavaScript is Disabled in your browser. Please Enable the JavaScript to continue.
- Договор с Норвегией по морю: денонсировать можно, но как вернуть своё?
- Госдума лишила Британию права ловить рыбу в российской части Баренцева моря
- Баренцево море, последние новости и статьи на сегодня - Пронедра
- Рельеф и геологическое строение дна
Госдума денонсировала соглашение, разрешавшее британским морякам ловить рыбу в Баренцевом море
Россия объявила о выходе из Совета Баренцева / Евроарктического региона | Причиной этому может послужить запрет судам Великобритании ловить рыбу в Баренцевом море. |
США объявили Баренцево море «своим водоемом» | Согласно денонсированному соглашению, правительство Советского Союза разрешало британским рыболовным судам промысел в определенных зонах Баренцева моря вдоль побережья Кольского полуострова. |
"Попробуем развернуться". Основатель "Адаманта" дошел до Белого моря
Россия закрывает для британских рыбаков свою часть Баренцева моря. Новости. Первый канал | В марте прошлого года страны — участницы Совета Баренцева/Евроарктического региона объявили о приостановке сотрудничества с Россией. |
Баренцево море. Большая российская энциклопедия | Москва вынуждена объявить о выходе России из Совета Баренцева/Евроарктического региона (СБЕР), поскольку его деятельность фактически парализована по вине западных участников — Дании, Исландии, Норвегии, Финляндии, Швеции и ЕС. |
Британия не указ. Россия сохраняет соглашения о рыболовстве с Японией и США | Аргументы и Факты | Сегодня 60% ВСЕГО российского улова в Баренцевом море добывается в районах, которые новый договор отдает под юрисдикцию Норвегии. |
Добыча Мойвы в Баренцевом море вышла на рекордный уровень — Медиапалуба | Председатель Государственной думы России Вячеслав Володин поручил комитету Госдумы по международным делам рассмотреть вопрос о денонсации договора с Норвегией о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море. |
МИД Норвегии ответил на предложение денонсации договора о передаче части Баренцева моря
«Соглашение о разделе Баренцева моря иначе как позорным не назовешь», – уверен первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников (фракция КПРФ). «Соглашение о разделе Баренцева моря иначе как позорным не назовешь», – уверен первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников (фракция КПРФ). Выходя из Баренцева моря, они могут незамеченными пройти между Скандинавией и Шпицбергеном, после чего добраться подо льдом до восточной Гренландии, и это, как и сотрудничество в Арктике Москвы и Пекина, явно заботит «атлантистов».
Российские власти втихаря подарили Норвегии огромный кусок Баренцева моря
Вылов трески и пикши в Баренцевом море будет сокращён – об этом договорились Россия и Норвегия на смешанной комиссии по рыболовству, пишет профильный телеграм-канал "Рыбхоз". Баренцево море было названо в 1853 году в честь голландского мореплавателя Виллема Баренца немецким картографом и географом Августом Петерманом[6]. «Ответственность за развал архитектуры баренцева сотрудничества целиком и полностью лежит на наших „партнерах“. Самые свежие новости связанные с тематикой Баренцево море со всего Мира и России на сегодня. Госдума приняла закон о денонсации соглашения от 1956 года, разрешавшего британским морякам ловить рыбу в российской части Баренцева моря.
Россия выходит из Совета Баренцева/Евроарктического региона — МИД
Годовое количество атмосферных осадков от 300 мм на севере до 500 мм на юго-западе. В течение года над морем преобладает пасмурная погода. Гидрологический режим Речной сток относительно невелик, поступает в основном в юго-восточную часть моря и в среднем составляет около 163 км3 в год. Наиболее крупные реки: Печора 130 км3 в год , Индига, Воронья, Териберка. Особенности гидрологического режима обусловлены положением моря между Атлантическим океаном и Арктическим бассейном. Водообмен с соседними морями имеет большое значение в водном балансе Баренцева моря.
В течение года в Баренцево море поступает и столько же выходит из него около 74 тыс. Наибольшее количество воды 59 тыс. В структуре вод Баренцева моря выделяются четыре водные массы: атлантическая, тёплая и солёная; арктическая, с отрицательной температурой и пониженной солёностью; прибрежная, с высокой температурой и низкой солёностью летом и с характеристиками арктической водной массы зимой; баренцевоморская, образующаяся в самом море под влиянием местных условий, с низкой температурой и высокой солёностью. В зимнее время от поверхности до дна на северо-востоке господствует баренцевоморская водная масса, а на юго-западе — атлантическая. Летом в северной части Баренцева моря преобладает арктическая водная масса, в центральной — атлантическая, а в южной — прибрежная.
Поверхностные течения Баренцева моря образуют круговорот против часовой стрелки. По южной и западной периферии на восток вдоль берега Прибрежное течение и на север Северное течение движутся воды Нордкапского течения, влияние которого прослеживается до северных берегов Новой Земли. Северная и восточная части круговорота образуются собственными и арктическими водами, поступающими из Карского моря и Северного Ледовитого океана. В центральной части моря существует система замкнутых круговоротов. Циркуляция вод Баренцева моря изменяется под влиянием ветров и водообмена с прилегающими морями.
Большое значение, особенно у берегов, имеют приливо-отливные течения. Приливы правильные полусуточные, их наибольшая величина 6,1 м у берега Кольского п-ова, в других местах 0,6—4,7 м. Поступление тёплых атлантических вод определяет относительно высокие температуру и солёность в юго-западной части моря. Суровые климатические условия на севере и востоке Баренцева моря определяют его большую ледовитость. Во все сезоны года остаётся свободной ото льда только юго-западная часть моря.
В исключительно неблагоприятные годы в конце зимы плавучие льды подходят непосредственно к берегам Кольского п-ова. Наименьшее количество льдов приходится на конец августа. На северо-западе и северо-востоке моря льды держатся обычно круглый год, но в благоприятные годы в августе — сентябре море полностью освобождается ото льдов. Баренцево море у берегов полуострова Варангер Норвегия. Петерманом в середине 19 в.
В России прокомментировали этот момент. Так, сенатор Константин Косачёв напомнил , что любая страна может свободно как присоединяться к международным соглашениям, так и выходить из них. Если же в договоре отсутствует положение о денонсации, то можно применить Венскую конвенцию о праве международных договоров, которая допускает возможность любой стороны прекратить или приостановить действие соглашения, если другая сторона допустит существенное нарушение. Официальный представитель МИД России Мария Захарова сыронизировала, задав вопрос о том, что неужели для Запада до сих пор существуют законы и право в международных отношениях.
Была ли «серая зона»? Выносимый на ратификацию договор был подписан министрами иностранных дел России и Норвегии в сентябре прошлого года. Как многократно повторили официальные СМИ, соглашение урегулировало противоречия между Норвегией и нашей страной, возникшие еще около 40 лет назад. Это действительно так.
Вопрос в том, как и в чью пользу урегулировало. Спор между Норвегией и СССР возник в 1970-е годы в связи с появлением в международном праве институтов исключительной экономической зоны и континентального шельфа. До этого момента все моря и океаны за вычетом узкой полоски территориальных вод максимум — 12 морских миль от берега были открытыми для хозяйственной деятельности любой страны. Но в 70-е годы государства начали устанавливать 200-мильные экономзоны, в которых прибрежная страна получала преимущественное право на вылов рыбы и других биоресурсов и устанавливала свои национальные правила рыболовства. А с целью добычи ресурсов со дна моря прежде всего, нефти и газа начался также и раздел континентального шельфа — дна морей и океанов, которое является геологическим продолжением материков и простирается порой даже дальше, чем на 200 миль от берега. СССР и Норвегия выдвинули принципиально разные предложения по установлению границ экономзон и шельфовых владений в Баренцевом море. Норвегия требовала раздела по линии равных расстояний между берегами двух стран. Это часто встречающийся принцип раздела, который, однако, не является универсальным.
Ведь одна из стран может получить решающее преимущество при разделе просто за счет выступающего мыса или полуострова. Именно так и обстоит дело в Баренцевом море, где норвежский берег «нависает» над российским. Поэтому этот принцип часто корректируется посредством учета длины и населенности побережья. Советский Союз выступил с предложением провести линию раздела по границе полярного сектора СССР, установленную еще в 1926 году. Этот полярный сектор, признаваемый и поныне, означает принадлежность России не моря, а только суши, находящейся внутри этого сектора в том числе суши, которая может быть открыта или подняться над поверхностью моря в результате тектонических процессов. В позиции СССР была своя логика: если вся суша внутри полярного сектора наша, то естественно и морские пространства разграничить по этой линии. Ни Норвегия, ни Советский Союз не готовы были принять позицию противоположной стороны. Спорная ситуация тогда была урегулирована рядом договоренностей, которые рассматривались как временные.
Соглашения по рыболовству фактически предоставили нашим и норвежским рыбакам возможность ловить рыбу по всей акватории Баренцева моря. А для регулирования промысла была создана смешанная российско-норвежская комиссия по рыболовству СРНК , которая вот уже без малого 40 лет устанавливает допустимые квоты вылова и регулирует технические вопросы добычи биоресурсов. Из-за нехватки средств корабли оказались прикованы к берегу. А ведь раньше сопровождение рыбаков в определенные районы боевыми кораблями было обычным делом. Вслед за этим истаяла такая нематериальная, но существенная в международных делах вещь, как авторитет страны. Норвежцы стали все чаще задерживать наши суда в Баренцевом море. Параллельно норвежская печать нагнетала ужасы по поводу спорного района, который был окрещен «серой зоной». Дескать, там и браконьерство, и всякие безобразия.
Между тем, сегодня уже очевидно, что именно «временные» соглашения 70-х создали в Баренцевом море оптимальный режим рыболовства. Наши и норвежские рыбаки могли свободно перемещаться по всему бассейну вслед за миграциями косяков рыбы, а согласованные квоты улова не позволяли подорвать рыбное «плодородие» моря. Но вот после нескольких лет переговоров новый договор между Россией и Норвегией разделил спорный район примерно поровну. Исторический прорыв? Компромисс во благо обеих сторон? Но почему в феврале сего года норвежский парламент — стортинг — единогласно ратифицировал этот договор? Это притом, что в нынешнем стортинге есть мощная оппозиционная коалиция. Почему полезно быть Катоном?
Ратификация Россией нового договора будет означать отказ от правовой позиции, которую наша страна отстаивала несколько десятков лет. Это наша очередная территориальная уступка вслед за передачей США части шельфа Берингова моря, а Китаю — спорных островов на Амуре. Подписание договора с Норвегией немедленно спровоцировало резкую активизацию держав, которые имеют территориальные претензии к нашей стране. Достаточно вспомнить, как обострились наши отношения с Японией в вопросе пресловутых «северных территорий». Вы скажете, что раз Норвегия никак не могла принять нашу позицию, то не грех ее пересмотреть? А вот это очень спорный вопрос. Римский сенатор Катон Старший много лет заканчивал все свои выступления, независимо от темы, словами «Карфаген должен быть разрушен».
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 6 марта 2024, 12:07 Россия закрывает для британских рыбаков свою часть Баренцева моря Совет Федерации денонсировал соглашение, которое почти 70 лет позволяло англичанам рыбачить в наших водах. Промысел вели бесплатно и в огромных количествах обеспечивали себя той же треской.