Об этом было объявлено после преступного заявления главаря «Грузинского легиона» о том, что его боевики не берут в плен российских солдат. На это указывают сразу несколько факторов: активное участие Турции и Саудовской Аравии, освобождение всех или почти всех взятых в плен иностранцев и положительные комментарии по этому поводу США и Британии. 215 украинцев и. Он рассказал, какие проблемы были с подготовкой мобилизованных, кто на самом деле защищал Донбасс с 2014 года; правда ли, что русские умеют воевать на генетическом уровне, и почему «азовцев» больше не берут в плен.
Польский бандит
- Состоялся обмен «азовцев» на российских военнопленных: почему это правильный шаг
- Ходаковский: Зеленский не причастен к сдаче в плен «азовцев»*
- «Выродков в плен брать категорически нельзя» › ПОЛИТИКУС
- «Ждем их в наших прицелах». Вернувшимся в строй «азовцам»* пообещали гибель
"Чуть не превратились в шашлык" - боевики "Азова" сдались в плен, не дождавшись помощи Киева
| После обмена «азовцев» российские военные не берут в плен наемников – Стешин | Да даже если следовать вашему мнению о нацизме азовцев и вообще всех украинцев, так даже гитлеровцев и в плен брали и из плена отпускали, включая эсэсовцев. |
| «Потери не важны»: в ДНР призвали не брать в плен брошенную в Авдеевку бригаду ВСУ | В коротком видеоролике «Азовцы»* комментируют действия коллег, сдавшихся в плен российским солдатам. |
Женевская конвенция
- Символизм "Азова"
- «Потери не важны»: в ДНР призвали не брать в плен брошенную в Авдеевку бригаду ВСУ
- Чем занят Красный Крест?
- Путь позора: как боевики с "Азовстали" сдались в плен — 30.05.2022 — В мире на РЕН ТВ
- «К тому, что мы обмениваем явных преступников, я отношусь спокойно»
В плен не брать!
«Надо понимать, что бойцы Первого армейского корпуса, скорее всего, не будут брать в плен „азовцев“*. Далее Ходаковский размышляет по поводу того, что надо было брать «азовцев»* в плен или нет, ценой жизни наших солдат. Потому что их будут кончать на месте – вот, чего добились обменом «азовцев», – сказал военкор.
«Героический подвиг»: окружённый российский воин взорвал себя и «азовца», не желая сдаваться в плен
| Боевики «Азов»* вернулись в Украину, чтобы убивать русских | Не желая сдаваться в плен, он дёрнул чеку гранаты. Вместе с ним погиб один из «азовцев». |
| Как военные и гражданские отреагировали на обмен пленных из «Азова» | Далее Ходаковский размышляет по поводу того, что надо было брать «азовцев»* в плен или нет, ценой жизни наших солдат. |
| «Потери не важны»: в ДНР призвали не брать в плен брошенную в Авдеевку бригаду ВСУ | После обмена «азовцев»* российские военные не берут в плен наемников – пишет военкор Стешин. |
| «Потери не важны»: в ДНР призвали не брать в плен брошенную в Авдеевку бригаду ВСУ | Андрей Коц, журналист РИА Новости, выдал неприятный прогноз для боевиков Азова*. По его словам “азовцев” больше не будут брать в плен, и этому есть объяснение. |
В ДНР призвали не брать в плен военнослужащих бригады, брошенной в Авдеевку на помощь ВСУ
«Зеленскому совершенно не нравится, что «героический» образ «азовцев» разрушается, когда бойцы полка, сдавшиеся в плен, начинают давать показания. Нацистов в плен не брать, только таким образом нас будут бояться, Стрелков здесь прав. Из этого следует, что второй раз в плен их не возьмут, то есть, при попытке к бегству они подорвутся на мине, еще что-то произойдет, очевидно совершенно, что второе с этого не будет уже, вот из этого надо отходить.
«В плену я похудел на 25 кг»: мобилизованного самарца обменяли на солдата ВСУ
Кадры, где Зеленский встречает "азовцев", конечно, сейчас у многих в России почву из под ног выбьют. Плетень отметил, что бойцы Первого армейского корпуса, вероятно, не будут брать "азовцев" в плен. Фашистов вообще не стоит в плен брать Только террористическую оборону и полицию. Что побудило «азовцев» на такой шаг, «МК» рассказал военнослужащий ДНР с позывным «Фидель». попробовать сделать так чтобы тебя даже не захотели брать в плен побрезговали. 215 украинцев и.
Ходаковский: Зеленский к сдаче в плен «азовцев»* не имеет отношения, это наши спецслужбы
| После обмена «азовцев» российские военные не берут в плен наемников – Стешин | а зачем, действительно, брать в плен азовцев, если понятно -что перед тобой азовец? |
| После обмена «азовцев» российские военные не берут в плен наемников – Стешин | До того как попал в плен, находился в зоне СВО около трех месяцев. |
| «Плевать на имиджевые потери». Как в России отреагировали на обмен «азовцев»* и Медведчука | Возможно, что второй раз этим азовцам* не так повезёт и взять их именно в плен не удастся», — рассуждает Клюкин, которого цитирует «Абзац». |
| В плен не брать! | Живыми в плен не брать Я не был на встрече Владимира Путина с военкорами, так что оправдывать этот обмен. |
Состоялся обмен «азовцев» на российских военнопленных: почему это правильный шаг
Если считать и сдавшихся в Мариуполе всушников, то всего более 2000. Интересно, что прибывший с визитом в Киев президент ФРГ Штайнмайер не заметил там улицу имени «героев полка «Азов», как и стилизованную нацистскую символику на одном из зданий, и не услышал выкрикивания бандеровских лозунгов вокруг. А как иначе — сатанист сатанисту глаз не выклюет?
Читайте нас на: Война влечёт за собой не только потери среди убитых и раненых. Любая война не бывает без пленных.
Поэтому и текущие боевые действия на Украине не обходятся без них. Надо честно сказать, что распространённый лозунг о том, что русские в плен не сдаются, не всегда соответствует действительности. Люди есть люди. Кто-то круче, кто-то слабее духом.
Поэтому пленные на войне были, есть и будут. И у русских тоже. Женевская конвенция Именно поэтому в 1929 году порядка 60 стран подписали Женевскую конвенцию, которая определяет порядок нахождения солдат противника в плену. Но первоначально положения, касающиеся обращения с военнопленными были изложены в Гаагских конвенциях 1899 и 1907 годов.
Они были приняты по инициативе Российской Империи впервые в истории международного права и обязывали воюющие стороны соблюдать права военнопленных, в том числе право на жизнь. Женевская конвенция собрала воедино и уточнила ряд положений. Одно из главных запрещало репрессии и коллективные наказания для военнопленных, а также определяло правила организации работы военнопленных, назначение представителей и возможность контроля со стороны держав-покровительниц. Также было заявлено, что «держава, взявшая военнопленных, обязана заботиться об их содержании».
Положения этой конвенции легли в основу правил отношения воюющих сторон к военнопленным в годы Второй мировой. Надо сразу оговориться, что СССР не подписал конвенцию, что дало условное право Германии не выполнять эти положения в отношении советских военнопленных. Однако статья 82 Конвенции гласит: «Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах. Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее, положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших».
После войны была принята «Женевская конвенция от 12 августа 1949 года об обращении с военнопленными», которую позже подписала и Российская Федерация. А вот Украина заявила об отказе выполнять требования конвенции. Но, как понятно из изложенной выше ст. Эти документы защищают и тех, кто не участвует или перестал участвовать в военных действиях, в том числе и гражданское население.
Посчитаем пленных Как сообщила Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова, Россия и Украина на 5 апреля 2022 года обменялись пленными по схеме 86 на 86 человек. Какое количество российских граждан сейчас находится в плену на Украине, точно не известно. В то же время на 2 июня 2022 года «источник в Офисе президента Зеленского рассказал, что сейчас в расположение Украины осталось меньше 200 военнопленных российской армии». По предварительным данным в российском плену находится свыше 8 тысяч боевиков украинской армии и националистов.
Чем занят Красный Крест? Международный Красный Крест - это та международная организация, которая призвана контролировать соблюдение Женевской конвенции. Россия 19 мая предоставила представителям Красного Креста и ВСУ возможность проверить содержание военнопленных, которое признано проверяющими удовлетворительным: «Жалоб на вас представителей ДНР и России. Российская сторона не имеет возможности сделать то же самое.
На свой запрос омбудсмен Татьяна Москалькова получила «следующее письмо, из которого следовало, что Красный Крест посещает того, кого считает нужным, и сообщает тому, кому считает нужным». Москалькова говорит, что несмотря на неоднократные обращения, российская сторона до сих пор не получила сведений о российских военнопленных. Она отметила, что ни они, ни родственники не знают о психологическом и физическом состоянии российских военнопленных, не имеют информации о том, посещали ли представители Красного Креста их или нет. У российской стороны нет сведений относительно соблюдения в отношении военнопленных положений Женевской конвенции.
Зверства, которые Запад не хочет видеть А между тем достоверно установлены факты издевательств и пыток над российскими пленными со стороны представителей украинских вооружённых формирований.
В улыбчивом парне на фото трудно будет узнать того, кто сидит передо мной. Как вы оцениваете такое их отношение к людям — как к мясу на убой? Вы согласны, что это так? Я не понимаю, как так можно вообще. На несколько секунд повисает тишина. Тяжёлая как броня. Неживая — как этот разговор. Виталий поднимает глаза. Он более подвижный, мимика поживее.
Из-под робы выглядывает красный с синим свитер. Днепропетровская область, поселок Покровское. Разведён, рос без отца, мать — инвалид, три племянника на обеспечении. Срочную службу не служил. Работал кузнецом, сварщиком. Скрываться от мобилизации, по словам пленного, было бесполезно. После двух лет службы в 17-й бригаде в другой он пробыл «полторы-две недели» — после двухнедельной переподготовки на полигоне. Как утверждает Борсук, готовили не иностранные специалисты — «такой возможности не предоставляли». Он легко соглашается с тем, что власти Украины накачивают население ненавистью к русским — через телевидение и другие каналы: «народ — запуганный, уставший». В России же Борсук никогда не был.
Тем более ты из Днепропетровска, там большая националистическая группировка. Не боишься, что плохо придется тебе, маме твоей, если кто-то там это услышит? Пленный уверен: проблемы дома, если вернётся, у него будут «в любом случае». Спрашиваем, убивал ли он людей. Я перед людьми и перед Богом чист. У меня на руках крови нет. Я в этом уверен, — говорит он с вызовом. В 2014 году в Покровском, где родился Борсук, стоял националистический батальон. Но наш собеседник об этом говорить не хочет. Посты там были, всё такое.
Что ваши близкие об этом говорили? Они нормально там с ними жили, сосуществовали? А так, если взять 2014-2015 годы, никому в голову не приходило, что дойдёт до такого, — говорит Алексей. Мой черёд задавать вопросы. Вспоминается: именно с Авдеевки велись обстрелы по Донецку — многолетние, упорные. Куда, что… Если честно, я до сих пор не могу правильно понимать это направление. Мой собеседник нервничает. Происходило всё, по словам Борсука, очень быстро. Только позывные — и то я их уже позабыл. Спрашиваю, кто для него герой.
Какие литературные или исторические персонажи нравились. Я даже толком детство своё не помню. Кто для вас был героем? Мне сейчас не до этого. Я теперь просто привык доверять, скажем так, своим целям, а не «наслышанным». Может, украинские власти совершили какую-то ошибку? Я не политик, я в этом не разбираюсь — я просто солдат, — отвечает Алексей. По его словам — чтобы забрать мать. В Россию… Саратовский журналист Всеволод Колобродов задает Алексею вопрос, который он задаёт всем: про события 2 мая в Одессе. Вот только и Борсук об этом якобы ничего не знает.
То есть, не верил. Работал с россиянами, несколько человек приехали с России, с Подмосковья. Алексея и самого приглашали на работу в нашу страну.
В России всё чаще слышны призывы, что на террор, развязанный украинскими военными, россияне должны ответить тем же. Минобороны РФ заявило по поводу случившегося: «Опубликованные новые видеосвидетельства массовой кровавой расправы украинских военнослужащих над безоружными российскими военнопленными подтверждают живодерскую сущность нынешнего киевского режима во главе с Зеленским и тех, кто его защищает и поддерживает. Намеренное и методичное убийство выродками ВСУ прямыми выстрелами в голову более десяти обездвиженных российских военнослужащих никому не удастся представить в качестве «трагического исключения» на фоне якобы всеобщего соблюдения киевским режимом прав военнопленных». Госдума России обратилась к мировым парламентам: «Депутаты Государственной Думы призывают парламенты государств мира однозначно осудить преступления киевского режима, содействовать привлечению к ответственности непосредственных исполнителей бесчеловечного убийства, а также их покровителей».
О том, как следовало бы действовать против покровителей, стоит поговорить отдельно. Что касается украинских военных, расстрелявших безоружных людей. Песков пообещал прессе: «Россия будет сама заниматься поисками тех, кто совершил это преступление. Они должны быть найдены и наказаны». В сети уже появилась информация о тех укро-нацистах, кто принял участие в расстреле, сдавшихся в плен российских солдат. Даже на западе отмечают, что совершённое ими злодеяние является намеренным нарушением. Женевской конвенции об обращении с военнопленными принятой 12 августа 1949 года.
И всё же. Достаточно ли того, что Россия предприняла в ответ на этот расстрел. Учтём и тот факт, что он не единственный, есть видеодоказательства того, как украинские военные убивали раненых российских солдат.
«Груз 200 – мы вместе»: в Карелии школьников одели в бронежилеты с примечательными нашивками
- Состоялся обмен «азовцев» на российских военнопленных: почему это правильный шаг
- SKonst • Мнение. Что делать с пленными азовцами
- Пленные боевики «Азова» пожаловались, что не нужны Киеву
- Эрдоган вернул Украине командиров "Азовстали", вопреки обещаниям держать их в Турции
- Курсы валюты:
- «Потери не важны»: в ДНР призвали не брать в плен брошенную в Авдеевку бригаду ВСУ
Военкор Коц заявил, что солдаты ВС России не будут брать в плен боевиков «Азова»*
Оппозиционный политик Виктор Медведчук записал из камеры СБУ видеообращение с предложением об обмене его украинской стороной на «азовцев», сдавшихся в Мариуполе в плен, а его жена Оксана Марченко просила Эрдогана выступить посредником в этом деле. Более того, нужно отдавать себе отчет в том, что даже один рядовой ВС РФ стоит всех этих «азовцев», вместе взятых, и не заслуживает нахождения в плену, а если обменянные украинцы вновь окажутся на линии фронта, их уже вряд ли что-то или кто-то спасет. Украина заявила о готовности обменять сдавшихся в плен «азовцев». Важнейшим ударом по украинскому нацизму стала массовая сдача в плен боевиков запрещённого в России нацистского полка «Азов». Из этого следует, что второй раз в плен их не возьмут, то есть, при попытке к бегству они подорвутся на мине, еще что-то произойдет, очевидно совершенно, что второе с этого не будет уже, вот из этого надо отходить.
Что стало с командирами «Азова»* и морпехами после выхода из «Азовстали» и плена в ДНР
Структура "Азова" включала в себя не только воинское подразделение, но и гражданские. Вместе с этим в социальных сетях тщательно взращивался и пропагандировался культ "Азова". Мы часто говорим про биолаборатории, потому что нам кажется, что это что-то страшное, но не менее страшные и специальные психологические операции. По "Азову" было всё грамотно разработано. Создавались красивые картинки, культ силы, культ татуировок. Эксперимент удачный, но только для виртуального противостояния, — пояснил политолог Марат Баширов. Бои в Мариуполе позволили сделать из "Азова" символ сопротивления.
Их спасение обернули в целую пиар-акцию, в которой были задействованы мировые лидеры, в том числе папа римский Франциск. Закончилось всё сдачей в плен, из которого команда Зеленского планирует достать своих боевиков, однако всё не так однозначно. Теперь судьба украинских нацистов в руках русских людей. Решение Поменять азовцев на наших военнослужащих возможно, и на это согласны обе стороны. Менять можно только тех, кто не замешан в серьёзных преступлениях.
Белик, Виталий В. Боварь, Илья А.
Колмановский, Роберт Р. Латыпов, Михаила С. Лобанов, Леонид Б. Невзлин, Евгений В. Ступин, «Движение сознательных отказчиков», комьюнити-центр «Действие», Сергей В. Алексашенко, Виталий В.
Наши — дома! Это плохо?
Плохо это? Вместе с тем множество российских комментаторов были возмущены [60]. Они удивлялись обменом украинского политика Виктора Медведчука на бойцов «Азова», которых российская власть многократно называла неонацистами [60]. Дополнительный гнев российским комментаторам придавал тот факт, что обмен состоялся 21 сентября — в день объявления мобилизации в России [60]. Российский военкор Андрей Руденко и вовсе сказал: «Ощущение, что хером поводили… Хотелось бы еще что-то добавить, но авторитетные личности уверяют, что так надо…» [13]. Недовольным обменом остался и глава Чечни Рамзан Кадыров : «Мы выполнили обмен на украинских условиях. Это неправильно. Передача даже одного этого азовского террориста должна была быть неприемлемой» [13].
Была информация Министерства обороны. Если будет дополнительная информация — она последует» [13]. Подготовка обмена Согласно изданию The Washington Post , которое ссылалось на информацию от высокопоставленных американских чиновников, ФСБ было против обмена Медведчука на бойцов « Азова », однако Путин не прислушался к этому мнению и одобрил обмен [46]. Также в статье The Washington Post отмечалась роль российского бизнесмена Роман Абрамович в этих переговорах [46]. Роль Турции С самого начала вторжения России в Украину Турция пыталась занять позицию посредника [62]. Турция в марте 2022 года организовывала переговоры между Украиной и Россией [62] [63]. В конце апреля 2022 года у защитников «Азовстали» сложилась критическая ситуация из-за постоянных обстрелов и штурмов их укреплений российскими силами [64] [65]. Это обращение показал турецкий телеканал Haberturk TV [64].
В переговорах с турецкой стороной и РФ взял лидер Меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилев [64]. Турция предлагала отправить для эвакуации украинских военных с «Азовстали» свой корабль в порт Бердянска , так как Мариупольский порт был заминирован [64]. Однако по словам Джемилева, российский министр обороны Сергей Шойгу сказал, что россияне согласны «выпустить мирное население [c] , а военные должны сдаться» [64]. Возвращение командиров обороны «Азовстали» в Украину После турне по странам Восточной Европы [d] [6] , 7 июля 2023 года Владимир Зеленский посетил Турцию и встретился с турецким президентом Реджепом Эрдоганом [57]. В ходе визита Зеленского Эрдоган сделал несколько жестов в пользу Украины: подчеркнул, что «безусловно, Украина заслуживает членства в НАТО »; отметил, что «с 2014 года, когда Крым был аннексирован в нарушение международного права» Турция поддерживала территориальную целостность и суверенитет Украины; отметил «самоотверженную борьбу крымских татар за возвращение своей стране свободы»; подписал меморандум о строительстве в Украине завода по производству БПЛА « Байрактар » [68] [69]. Владимир Зеленский забрал пятерых командиров обороны «Азовстали» с собой на президентском самолете [57]. Вечером 8 июля командиры Азовстали и Зеленский прибыли во Львов , где в тот день состоялся молебен , посвященный 500-му дню полномасштабной войны с Россией [70] [71]. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков в ответ на это заявил: «Условия возвращения нарушила как турецкая сторона, так и Киев.
По условиям договоренностей главари «Азова» [e] должны были находиться на территории Турции до момента окончания конфликта» [72]. Песков также сказал: «Разумеется, идет подготовка к саммиту НАТО и, разумеется, в контексте этой подготовки на Турцию оказывали большое давление. А сама Турция, конечно, таким образом, будучи членом НАТО , проявляет свою солидарность с североатлантическим альянсом. Мы это все прекрасно понимаем» [72]. Песков заявлял, что Турция находилась «под давлением» «на фоне провалов ВСУ во время контрнаступления » [68]. В Украине же звучали заявления, что сама РФ не до конца выполнила условия сдачи участников обороны «Азовстали», продержав украинских командиров несколько месяцев в плену, а не немедленно отправила их в нейтральную страну [27]. Оценки В Украине вместе с радостью от возвращения командиров обороны «Азовстали» звучали опасения, что это может осложнить освобождение остальных азовцев из российского плена, которых оставалось у России несколько сотен [27]. Многие российские провоенные блогеры описали эту ситуацию как «унижение России» [72].
По мнению международника Максима Яли, «Эрдоган продемонстрировал, что если Путин и дальше будет его игнорировать, не будет учитывать национальные интересы Турции, то Анкара снова может пойти на подобные неожиданные и болезненные шаги. В конце концов, в соглашении заинтересован также весь мир, учитывая статус Украины как одного из ключевых поставщиков зерна на международный рынок» [68]. По мнению эксперта по политике Турции Байрама Бальчи, «Возможно, это произошло из-за того, что они [власти Турции] меньше боятся России. Ими предполагалось, что российский президент Владимир Путин может поставить Медведчуку непростые вопросы вроде «куда же подевались те несметные миллиарды, за которые Медведчук якобы должен бы выстроить сеть пророссийских организаций, чьи активисты должны были встречать оккупационные войска с рушниками и караваями» [72]. Глава украинского ГУР Кирилл Буданов говорил: «Медведчук на этом этапе больше всего нужен именно Федеральной службе безопасности , потому что это лицо, через которое напрямую шло финансирование многих агентурных сетей здесь.
А поскольку ты ничего не вложил в успех операции по пленению азовцев, то сиди и молчи в тряпочку - нет у тебя права решать, что с ними сейчас делать и как вообще поступать в этом вопросе. И кроме того, ты ничего не понимаешь в политике. Немедленные репрессии против сдающихся в плен украинских военных, кем бы они ни были - азовцами или обычными мобилизованными, объективно вредны в политико-пропагандистском плане.