Евгений Михайлов хорошо известен в Азербайджане за его поддержку в вопросах Нагорно-Карабахского конфликта и критику российско-армянских отношений.
"Журналист" Михайлов попал на 2,5 ляма
Турки там ничего не могут сделать. Башкиры сами по себе, им глубоко наплевать на пантюркизм, турецкие инициативы в регионе. Люди, которые вышли к зданию суда, протестуют именно против действий власти, направленных на ущемление их собственных прав. Вы объясните, скажите, что все будет нормально, разберитесь, откуда взялись мигранты и компании. Не ущемляйте прав глубинного народа Башкирии. И тогда забирайте Фаиля Алсынова или еще какого-то активиста, наказывайте за их высказывания, но народ не надо превращать в экстремистов, — призывает политолог. Евгений Михайлов считает, что спецслужбы должны разобраться в ситуации, а региональные власти переворачивают все так, как им выгодно. Народ неспроста предъявляет претензии именно Радию Хабирову за незаконные разработки карьеров. По словам журналиста, ему звонили из Башкирии и рассказали, что простому населению в этом же Баймакском районе говорят — мол, продавайте свои дома и уезжайте в соседние города. Он отмечает, что в стране наводится порядок, а те, кто хулиганит и находится здесь на незаконных основаниях, высылаются.
Тогда почему аналогичные требования глубинного башкирского народа, который обеспечивает благосостояние этой территории в составе России, превращаются в экстремистские? Я бывал в Башкирии, там достойные люди, и превращать тех, кто вышел протестовать против незаконной золотодобычи, в экстремистов не стоит. Понятно, что, может быть, имеет место влияние западных структур. Но они находят слабое место. А слабое место — это глава республики, действия его и его команды, но никак не народ, никак не страна, — подчеркивает политолог. Он уверен, что на эту ситуацию должен обратить внимание федеральный центр, возмущен тем, что пишут в telegram-каналах и просит не нести бред, оправдывая бездействие власти на местах, которая не слушает свой народ в тяжелый период СВО, когда все должны быть мобилизованы, как один кулак: «А ребята с фронта вынуждены отвлекаться на то, что власть проморгала.
Члены Коллегии заслушали мнения привлеченных экспертов, а также ознакомились с их письменными материалами, содержащими подробный анализ спорных видеосюжетов. Эксперт Шайхитдинова Светлана Каимовна отметила, что работа журналиста, рассчитанная на массовую аудиторию, носит надличностный характер. Темы, которые поднимает Евгений Михайлов, требуют мужества и диплом журналиста здесь не поможет. Но при этом нельзя допускать профессиональные ошибки, которые в данном случае являются результатом отсутствия надлежащих знаний, опыта и компетенций в области профессиональной журналистики.
Эксперт Верховский Александр Маркович отметил, что этнические группы и политические нации — это разные категории, которые очевидно спутаны в обоих спорных видеосюжетах. Отвечая на вопрос члена Коллегии, эксперт отметил, что использование темы нетрадиционной сексуальной ориентации в названии видеосюжета «Бархатные грезы «розовых армян» является довольно агрессивным выпадом в отношении нынешнего политического руководства Армении, но не против армян как этноса. Стороны информационного спора согласились считать конфликт исчерпанным. Общественная Коллегия, выслушав мнения сторон, просмотрев оспоренные видеосюжеты и ознакомившись с выводами экспертов, приняла следующее решение. РЕШЕНИЕ 1 Общественная коллегия приветствует стремление обеих сторон данного информационного спора апеллировать к институту и процедурам профессионального саморегулирования и гражданского со-регулирования, не прибегая к судебному разбирательству. Коллегия рассматривает такой подход как продуктивный, существенный для возвращения доверия общества к российским СМИ, для формирования общей культуры толерантности и уважения человеческого достоинства. Автор не только указывает на этническую принадлежность лиц, участвовавших в конфликте, но и подчеркивает этот фактор многочисленными публицистическими отсылками. У какой-то части аудитории такой видеосюжет может вызвать негативные эмоции в отношении армян как этнической общности, хотя сам автор в явном виде не прибегает к негативной стереотипизации, то есть не использует язык вражды. Он также содержит мягкий язык вражды против лиц нетрадиционной сексуальной ориентации, пренебрежительные высказывания об армянской политической нации, а также язык вражды в адрес армян — российских граждан в форме слегка завуалированных угроз. Вместо этих правил автор, по собственному признанию, руководствовался принципом «нужно, чтобы вкуснее пошло», а в результате — умышленно или по неосторожности — пришел к использованию языка вражды.
В этой связи Коллегия настоятельно рекомендует Михайлову Е. Кроме того, в качестве члена Союза журналистов Санкт-Петербурга он должен соблюдать Кодекс профессиональной этики российского журналиста. Только за последний месяц он сделал порядка десяти видеосюжетов, некоторые из которых получили сотни тысяч просмотров. Можно предположить, что его стилистика является результатом самообразования путем систематического смотрения пропагандистских передач некоторых федеральных телеканалов. Оно кладет конец данному информационному спору и не предполагает его продолжения в суде или в иных органах государственной власти или местного самоуправления. Шайхитдиновой и А. Ломоносова, а также факультеты журналистики других вузов — обсудить состоявшееся решение Общественной коллегии со студентами, изучающими профессиональную этику; - Комиссию Общественной палаты Российской Федерации по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций, а также Постоянную комиссию по свободе информации и правам журналистов Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека — принять к сведению состоявшееся решение Общественной коллегии.
Однако пока обращение осталось без должной реакции. Летом стало известно, что Таганрогский отдел Следственного комитета РФ по Ростовской области отказался возбуждать против Михайлова уголовное дело. Но Михайлов к тому времени уже успел перестраховаться.
Узнав об интересе к нему правоохранителей, он поспешил закрыть свою мутную конторку ООО «Аналитика и безопасность» с уставным капиталом 10 тысяч рублей, через которую много лет прогонял гонорары за свои «расследования». Оно и понятно — по нынешним временам с заказчиков лучше брать наличными, тем более спрос на творчество Михайлова по-прежнему высок. Ларчик просто открывался Кто же конечный выгодополучатель последнего «расследования» Михайлова? Для ответа на этот вопрос каждый может обратиться к списку видеороликов на его канале. До некоторых пор немалая часть сюжетов Михайлова была посвящена коррупции в судебной системе Краснодарского края. В Краснодарском крае, а точнее, в его краевом суде совершенно не уважают права СМИ» - это уже фрагмент из ролика Михайлова, вышедшего в прошлом декабре. И вот по прошествии каких-то нескольких месяцев наш «разоблачитель» публикует на своем канале новый сюжет, где прямым текстом утверждает, что судья Елена Хахалева, которая давно стала нарицательным именем судейской коррупции на Кубани, оказывается стала жертвой информационной атаки со стороны неких коммерческих структур. Извините, Евгений, а как же ваши прошлые «расследования»? Где же ваша хваленая действенность и эффективность журналистики, привлекающая внимание правоохранительных органов? Или вы неожиданно прозрели, а до этого возводили напраслину на Краснодарский краевой суд?
Вряд ли стоит рассчитывать, что Михайлов даст ответы на эти простые вопросы, которые перечеркивают «независимость» его публикаций. Не в его это правилах — брать свои слова обратно. Главное — что есть стабильный поток заказов на очередные фейковые новости, которые потом незамедлительно разлетаются по соцсетям. Вот оно как, оказывается, а мы-то и не догадывались — удивится обыватель, ознакомившись с очередным видеотворением Михайлова и ему подобных. И невдомек ему, что грош цена этим откровениям вчерашнего провинциального бумагомарателя. Он-то по наивности своей думает, что прикоснулся к тайнам «элиты», а для сильных мира сего он не более чем прислуга, которую не пускают дальше сеней, и расходный материал: надо будет — вытрут о Михайлова ноги, и пойдут дальше. В такой ситуации уже однажды оказался еще один «сливной бачок» - скандальный журналист и блогер Олег Лурье, который сейчас вместе с Михайловым отрабатывает тему конфликта вокруг ЗАО «СКВО». Схема действий Лурье та же самая: подключиться к какому-нибудь скандалу, а потом попытаться состричь с его фигурантов отступные. Именно так он и действовал в случае с той же судьей Хахалевой: сначала писал о ее фальшивом дипломе и связях с грузинской организованной преступностью, а затем убедительно опровергал свои же «расследования». Правда, не всегда этот срабатывает.
За попытку шантажировать сенатора Владимира Слуцкера и его супругу информацией, полученной от неизвестных благодетелей, Лурье уже отсидел несколько лет за решеткой, хотя эта история его, как видно, ничему не научила. Никаких уроков из нее не вынес и Михайлов, полагающий, что его покровители и заказчики гарантируют ему неприкосновенность. Опрометчивое заблуждение: то, что Лурье, Михайлов и еще один блогер-проходимец Дмитрий Портнягин сейчас дуют в одну дуду, не вызывает никаких сомнений и обязательно получит должную оценку правоохранительных органов уже в ближайшее время.
Ответ прост: для любого мало-мальски ценящего свою репутацию СМИ появление на его страницах фамилии Лурье просто недопустимо как минимум из соображений профессиональной этики. Слишком уж «токсичный» этот персонаж. Журналистский дебют Олега Лурье состоялся еще в годы брежневского застоя, когда будущий разоблачитель сильных мира сего проживал в своем родном городе Харькове, откуда он перебрался в Москву в начале девяностых.
Но в профессиональную журналистику Лурье пришел заметно позже, без особых успехов попробовав свои силы на ниве бизнеса и политики. К последней сфере у Лурье вообще прямо-таки патологическая тяга с все возрастающей манией величия. Если в конце девяностых пределом его амбиций было кресло депутата Московской городской думы, куда он пытался баллотироваться от ЛДПР, то пару лет назад Лурье замахнулся уже на пост президента России. Вот только его громкое заявление о планах выдвинуть свою кандидатуру на президентские выборы 2018 года изначально гроша ломаного не стоило, учитывая наличие непогашенной судимости. Как и следовало ожидать, кандидатуру Лурье не зарегистрировал Центризбирком. Первые журналистские расследования Олега Лурье действительно имели серьезный общественный резонанс.
Например, это с его легкой руки бывший премьер-министр России Михаил Касьянов стал известен в народе как «Миша два процента». Хорошо известно имя Лурье было и в зарубежных СМИ, где он публиковал расследования таких резонансных сюжетов тех лет, как «Дело Мабетекс», «Дело Bank of New York», история о хищении денег МВФ в преддверии российского дефолта 1998 года и т. Но уже очень скоро Лурье стал на путь, хорошо знакомый для многих журналистов, занимающихся расследованием коррупционных скандалов. Сделав себе имя на ряде громких публикаций, Лурье просто стал торговать этим именем как брендом, предлагая свои услуги различным частным заказчикам в их информационных войнах с конкурентами. Увы, это слишком распространенная история, ведь следование интересам общества приносят журналисту, скорее, моральное удовлетворение, чем большие деньги. То ли дело работа «сливным бачком», которую Лурье освоил всерьез и надолго.
Компромат на вынос и распивочно Творчество Лурье, в котором его бурная фантазия подкреплялась щедрыми теневыми гонорарами от заказчиков, быстро стало приносить проблемы изданиям, публиковавшим его статьи. Например, в 2003 году холдинг «Совершенно секретно» со скандалом проиграл суд «Альфа-групп» после того, как Лурье опубликовал на страницах газеты «Версия» материал с «разоблачениями» в отношении основателей «Альфы» Петра Авена и Михаила Фридмана. Этот очевидный слив обошелся «Совершенно секретно» в немалую по тем временам сумму 7,5 млн рублей морального ущерба плюс компенсация судебных издержек, после чего сотрудничество с Лурье было решено прекратить. Одновременно покинул свой пост и главный редактор «Версии» Рустам Арифджанов. Однако Рустам принял его под свою ответственность. Потом этот журналист написал в «Версии» об одной компании.
Она подала в суд, но, так как все материалы проверяются нашими юристами, мы этот суд выиграли. А когда дело перешло в арбитражный суд, а там очень сложные законы, журналист договорился с теми, о ком писал, и, не ставя в известность нашего юриста, написал заявление с просьбой рассматривать дело без его присутствия. Он поставил наших юристов в совершенно идиотское положение — защищать статью, автор которой не хочет защищаться в суде». Вот и ответ, почему лично Лурье отделался легким испугом, а медиахолдинг, который он подвел под суд, понес крупные убытки. К решению прекратить сотрудничество со скандальным автором пришло и руководство «Новой газеты», где Лурье в начале 2000-х годов публиковал «расследования» о деятельности бывшего управделами президента России Павла Бородина и его отношениях с швейцарскими фирмами «Мабетекс» и «Мерката Трейдинг», занимавшимися реконструкцией Кремля.
«Особое мнение»: Евгений Михайлов о мятеже ЧВК «Вагнер» и ситуации в стране. ВИДЕО
Мусорские сливы не проканали Олег Рудиков 15 июня в городском суде города Анапы слушалось дело, где в качестве ответчика выступил наш земляк, лауреат премии «золотое педро России» Евгений Михайлов. "Независимый" журналист Евгений Михайлов – проплаченный "провокатор", беспринципный "шантажист" и "разжигатель" конфликтов, или как рождаются фейковые новости на юге России Главный редактор газеты «Аналитика Юга России». Уничтожение цехов Украины по производству боеприпасов и двигателей — это серьезный успех, рассказал журналистам политолог Евгений Михайлов. В начале сюжета Евгений Михайлов утверждает, что это Россия предоставила Армении ее государственность. Мусорские сливы не проканали Олег Рудиков 15 июня в городском суде города Анапы слушалось дело, где в качестве ответчика выступил наш земляк, лауреат премии «золотое педро России» Евгений Михайлов.
Комментарии
- По общим вопросам и работе сайта
- «Особое мнение»: Евгений Михайлов о мятеже ЧВК «Вагнер» и ситуации в стране. ВИДЕО
- Евгений Михайлов - последние новости -
- Читайте также
«Особое мнение»: Евгений Михайлов о мятеже ЧВК «Вагнер» и ситуации в стране. ВИДЕО
Скорее ничего подобного не было и нет. А задранные до плеч суммы исковых требований, очередная извращенная фантазия Лады Лапач, навеянная ей ее увесистой авторучкой. Журналист — это не коммерсант из концерна «Покровский», посадивший судью Мартынову, разгромивший московскими взятками Краснодарский краевой суд вместе с судьей Хахалевой и отжавший земли Цапков в Кущевке. У Журналиста нет земельных угодий, которых откусил себе Андрей Коровайко и с которых он снимал бы ежегодный урожай по 1 миллиарду 200 миллионов рублей. Андрей Коровайко, если он не умирает от голода, и если у него, как у брата его жены сенатора Ирины Рукавишниковой — Антона, не возникло острой необходимости оплатить кредиты, работает на то, чтобы своими исковыми требованиями задавить, запугать, заткнуть журналиста. Таким образом, учредитель ОА «Концерн «Покровский» вместе с организованной, устойчивой группой лиц совершают действия, признаки которых полностью попадают под действие статьи 144 УК РФ — Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации. Также в действиях концерна и группы примкнувших к нему истцов мы бы усмотрели признаки состава ст. Ведь как удобно вымогать деньги, прикрываясь кущевским судом или, затем, его ангажированным решением. Покровские и их хозяева просто новаторы бандитской юриспруденции.
Ведь таким же образом можно через суд давать взятки нужным чиновникам. Просто распространять о них какие-нибудь сведения и затем проигрывать иски о «возмещении морального вреда». Смех да и только. Еще один вопрос о «возмещении морального вреда» плачущим крокодилам из концерна «Покровский» — какая вообще мораль может быть у людей, которые по заказным, проплаченным уголовным делам, пачками пересажали предпринимателей, фермеров и юристов из станицы Кущевской.
Эксперты Общественной коллегии по жалобам на прессу пришли к выводу, что это результат командной работы специалистов массмедиа и рассчитаны ролики на массовую аудиторию. Поэтому-то утверждение о том, что Армения «финансируется Западом», и проиллюстрировано фотографией из архивов: Гитлер идёт по перрону вокзала в парадном мундире с нацистским орденом-свастикой на груди. А тезис о том, что армяне плохо относятся к России, в другом видео сюжете «Странные скрепы исторических союзников» сопровождается картинкой: мужчина в дорогом костюме держит за спиной огромный нож. Так, типа, до народа лучше дойдёт михайловская пропаганда.
Кстати, жителей Мясниковского района Ростовской области, чьи предки, крымские армяне, были переселены на Дон самодержицей российской Екатериной II, Михайлов тоже не обошёл оскорблениями. В сюжете «Пыточное эхо Карабаха» он рассказывает, что сотрудник местного ГИБДД задержал водителя и даже якобы в суде это не нашло подтверждения избил его не потому, что в нашей полиции служат, к сожалению, не только самые достойные люди. А оттого, что задержанный… азербайджанец. Закон что дышло Ну, а плевать на российские законы, запрещающие разжигать ненависть и вражду между народами, позволяют, увы, сами законники. Группа товарищей из ростовской творческой интеллигенции попыталась остановить деструктивную деятельность Михайлова: подали заявление заместителю Генерального прокурора по Южному Федеральному округу Андрею Кикотю. Как журналист я подписалась первой: рубрика «Испытано на себе» ещё не так давно была очень популярной у читателей. Как и следовало ожидать, бумаги наши — заявление с психолого-лингвистической экспертизой — покатились по инстанциям вниз аж… до Таганрогского отдела Следственного управления СК РФ по Ростовской области. В итоге ответ подмахнул даже не начальник этого отдела Руслан Левонович Багмут, а его заместитель.
Написала же отказ в возбуждении дела ст. Мороз, забыв, видимо, из-за недостатка опыта, обосновать своё решение. Лингвистическую экспертизу, приложенную к заявлению, она проигнорировала, а, значит, должна была обосновать, почему, и назначить новую экспертизу. Но, видимо, лейтенант Мороз и её начальники решили, что и так сойдёт, без экспертизы. Возможно, на следователя Мороз большое впечатление произвело заявление Михайлова она приводит его в своём постановлении об отказе в возбуждении дела о том, что он «никак не может разжигать межнациональную рознь», так как является членом правления общественной организации «Гражданская Платформа мира между Арменией и Азербайджаном», аккредитованной при ОБСЕ. Как человек молодой и неопытный, следователь, видимо, поверила Михайлову на слово. Ну а я как газетчик с 40-летним стажем послала редакционный запрос в пресс-службу ОБСЕ. Правда, ОБСЕ сотрудничает с некоторыми из них, поэтому мой запрос был разослан для уточнения информации по всем отделам и департаментам этой организации.
О результатах мне будет сообщено дополнительно. С большим трудом я нашла в Интернете хоть что — то об этой «Платформе мира»: оказывается, от разных стран в её правлении значатся высокопоставленные дипломаты, епископы, доктора философии, парламентарии. А от России — Евгений Михайлов. У «голубя мира» вся грудь в орденах!
Ваша правда за ваши деньги — таков девиз «независимой журналистики» в исполнении Михайлова. Следование этому принципу уже не раз приводило его в зал суда по искам о защите чести и достоинства со стороны тех, кого Михайлов без стеснения «мочил» в своих роликах и публикациях, но до недавнего времени ему удавалось выйти сухим из воды. В основном. Мы опираемся только на документы и публикации в СМИ. В остальных случаях мы не обвиняем, а предполагаем, выстраивая логические цепочки», - формулирует он свое журналистское кредо в одном из «расследований». На практике же это означает только одно: заказать Михайлову можно кого угодно — губернатора, судью, бизнесмена или высокопоставленного сотрудника правоохранительных органов. Было бы у заказчика достаточно денег, а безошибочная логика уже выведет к нужной цели и без каких-либо фактов. Если же факты идут против логики Михайлова, то тем хуже для фактов! Понятно, что работать «сливным бачком», особенно за пределами столицы нашей родины, журналисту можно только под хорошей «крышей». Что бывает с теми редкими журналистами-правдорубами, которые решили бороться с коррупцией по собственной воле, в донской прессе знают все, вспоминая о блогере Сергее Резнике, авторе куда менее острых публикаций, который несколько лет провел в местах не столь отдаленных. А вот Евгений Михайлов уже который год радует читателей своим разоблачительным творчеством — и хоть бы что ему! Едва ли. Еще работая в Таганроге, Михайлов открыто заявлял, что его «крышует» сам начальник ГУВД Ростовской области Андрей Ларионов, которого в начале 2013 года командировали сюда, чтобы навести порядок в разболтавшемся при прошлом руководстве полицейском главке. В эту версию можно охотно поверить. Сам Ларионов был человеком творческим — в свободное от основной работы время писал стихи и даже становился лауреатом поэтических конкурсов, а подобное, как мы знаем, тянется к подобному. Стоило Михайлову однажды написать разгромную статью о сотрудниках ДПС, как контакт с областным главком полиции тут же был установлен: спустя непродолжительное время он уже превозносит заслуги доблестных гаишников, а заодно и щеголяет своим близким знакомством с генералом. Повысить дисциплину среди подчиненных ему так и не удалось, а на деле в Ростовской области начались настоящие «ментовские войны». После того, как количество уголовных дел против высокопоставленных донских полицейских приобрело угрожающие масштабы, генерала и поэта Ларионова в середине 2017 года отозвали в Москву, и Михайлову пришлось искать себе новых покровителей. К тому времени Михайлов мог уже заявлять о себе как о маститом журналисте. Шутка ли! Да и заголовки почти каждого ролика — не в бровь, а в глаз: «Закат бесятника», «Смертельный дом под крышей прокурора», «Кто главный вор на Ставрополье? Словом, в журналистике юга России зажглась новая «звезда», которая быстро вышла на федеральный уровень. В феврале 2017 года в «торжественной и дружественной обстановке» Евгений Михайлов был награжден дипломом конкурса Союза журналистов РФ за серию журналистских расследований о коррупции в органах федеральной власти юга России. Действенность и эффективность журналистики, способность СМИ влиять на общественное мнение и бороться с острыми социальными проблемами, привлекая к ним внимание правоохранительных органов — такими хвалебными словами описывали деятельность Михайлова организаторы конкурса. Непосвященный читатель, наверное, решит, что быть лауреатом конкурса Союза журналистов России — это настолько круто и престижно, что сотрудник любого российского СМИ только и мечтает об участии в конкурсах этой организации. Смеем разочаровать тех, кто не погружен в специфику российской журналистики: большинство состоявшихся профессионалов этой сферы вообще не являются членами СЖР.
Конечно, это несколько ослабит позиции ВСУ в аспекте снабжения боеприпасами. Остальное, как я вижу — лирика.
Политолог Евгений Михайлов проинформировал россиян о предстоящей катастрофе ВСУ
Мнение экспертов по итогам события: «азербайджанские иноагенты в России должны быть немедленно выведены на чистую воду, чтобы их возможности влиять на российскую внутреннюю и внешнюю политику были нейтрализованы». Так в южных регионах действует провокатор Евгений Михайлов из Таганрога. Персонаж любит представляться журналистом и экспертом по межнациональным отношениям, однако является агентом и ЛОМом азербайджанского влияния. Как ранее сообщали источники ВЧК-ОГПУ , ajan Михайлов получил новое задание от своих кураторов — инфильтрироваться в российскую власть, в депутатский корпус. Проект щедро финансируется из-за рубежа. Сам Михайлов активно мелькает в СМИ с патриотической повесткой — вживается в роль, отодвинув в сторону криминальные подработки.
Его объявили экстремистом, Росфинмониторинг внес его в перечень физлиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму. После этого, якобы, народ, который выступает за его освобождение — экстремисты. На мой взгляд, им глубоко побоку этот Фаиль Алсынов. Они вышли за то, за что он выступал, а Фаиль грамотно воспользовался ситуацией и настроением народа, которому не нужны золотодобытчики, разрушающие природу, привозящие мигрантов, нарушающие законы, народ поддержал Алсынова в его начинаниях. Да, может, он плохой. Но куда вы смотрели, Радий Хабиров, когда этот плохой возглавил движение по защите Куштау? Не вы возглавили, Радий Хабиров. И сейчас, когда население против очередных разработок, вы превращаете свой народ в экстремистов. Я думаю, что сейчас в Башкирии идет явный перегиб в данном вопросе, - обратился к руководителю региона Евгений Михайлов. Журналист призывает не путать нацизм с патриотизмом.
По его мнению, чтобы внутри страны не было бардака, нужно работать с людьми, а Радий Хабиров, судя по информационной повестке, абсолютно не работал с гражданами. Не слушал петиций, недовольства глубинного народа республики, ведь, по сути, Баймакский район — это глубинка Башкирии. Не мешайте жить, они будут помогать, пошлют своих сыновей на фронт, как всегда делали башкиры в Великую Отечественную войну, в смутное время спасали Москву. А то, что сейчас творится — это деформация, переформатирование того, что действительно там происходит. Турки там ничего не могут сделать. Башкиры сами по себе, им глубоко наплевать на пантюркизм, турецкие инициативы в регионе.
Кроме документальных материалов расследования базируются на предположениях, личном мнении автора и рассуждениях, которые сам он называет «логическими цепочками». В разбирательстве относительного одного из таких сюжетов суд частично удовлетворил иск «Покровского».
Блогера обязали опубликовать опровержение и удалить сюжет из «Ютуба». В июне 2022 года компания обращалась в суд с двумя заявлениями к Михайлову об удалении роликов и компенсации морального вреда в целом на 27 млн руб. Те заявления не приняли по формальным причинам. В июне 2022 года в отношении сотрудников концерна «Покровский» возбудили девятое уголовное дело. Правоохранители подозревают их в организованном подкупе и шантаже. Работники «Покровского» проходят подозреваемыми по делу об организации преступного сообщества.
Данное заявление он сделал в разговоре с телеканалом « 360 ».
Михайлов выразил уверенность в том, что ситуация в рядах боевиков Украины катастрофическая. Анализируя последние брифинги Минобороны Российской Федерации он сказал следующее.
Суд не признал журналиста виновным в репутационном ущербе концерну «Покровский»
Записи не сохранились». Оценивая собственные видеосюжеты и претензии со стороны заявителя, журналист Евгений Михайлов неоднократно замечал: «Может быть, я где-то перегнул. Я пока только набираюсь опыта». Члены Коллегии заслушали мнения привлеченных экспертов, а также ознакомились с их письменными материалами, содержащими подробный анализ спорных видеосюжетов. Эксперт Шайхитдинова Светлана Каимовна отметила, что работа журналиста, рассчитанная на массовую аудиторию, носит надличностный характер. Темы, которые поднимает Евгений Михайлов, требуют мужества и диплом журналиста здесь не поможет. Но при этом нельзя допускать профессиональные ошибки, которые в данном случае являются результатом отсутствия надлежащих знаний, опыта и компетенций в области профессиональной журналистики. Эксперт Верховский Александр Маркович отметил, что этнические группы и политические нации — это разные категории, которые очевидно спутаны в обоих спорных видеосюжетах. Отвечая на вопрос члена Коллегии, эксперт отметил, что использование темы нетрадиционной сексуальной ориентации в названии видеосюжета «Бархатные грезы «розовых армян» является довольно агрессивным выпадом в отношении нынешнего политического руководства Армении, но не против армян как этноса.
Стороны информационного спора согласились считать конфликт исчерпанным. Общественная Коллегия, выслушав мнения сторон, просмотрев оспоренные видеосюжеты и ознакомившись с выводами экспертов, приняла следующее решение. РЕШЕНИЕ 1 Общественная коллегия приветствует стремление обеих сторон данного информационного спора апеллировать к институту и процедурам профессионального саморегулирования и гражданского со-регулирования, не прибегая к судебному разбирательству. Коллегия рассматривает такой подход как продуктивный, существенный для возвращения доверия общества к российским СМИ, для формирования общей культуры толерантности и уважения человеческого достоинства. Автор не только указывает на этническую принадлежность лиц, участвовавших в конфликте, но и подчеркивает этот фактор многочисленными публицистическими отсылками. У какой-то части аудитории такой видеосюжет может вызвать негативные эмоции в отношении армян как этнической общности, хотя сам автор в явном виде не прибегает к негативной стереотипизации, то есть не использует язык вражды. Он также содержит мягкий язык вражды против лиц нетрадиционной сексуальной ориентации, пренебрежительные высказывания об армянской политической нации, а также язык вражды в адрес армян — российских граждан в форме слегка завуалированных угроз. Вместо этих правил автор, по собственному признанию, руководствовался принципом «нужно, чтобы вкуснее пошло», а в результате — умышленно или по неосторожности — пришел к использованию языка вражды.
В этой связи Коллегия настоятельно рекомендует Михайлову Е. Кроме того, в качестве члена Союза журналистов Санкт-Петербурга он должен соблюдать Кодекс профессиональной этики российского журналиста. Только за последний месяц он сделал порядка десяти видеосюжетов, некоторые из которых получили сотни тысяч просмотров. Можно предположить, что его стилистика является результатом самообразования путем систематического смотрения пропагандистских передач некоторых федеральных телеканалов.
Очередное заседание суда закончилось победой журналиста. В четверг, 4 мая Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска "Покровского" о защите чести и достоинства. Ранее " Южный федеральный " рассказывал о том, что Евгений Михайлов на протяжении нескольких лет освещает уголовное дело по концерну "Покровский".
Вот и появляются в результате публикации и видеоролики, где «независимый журналист» без стеснения продвигает интересы Азербайджана и Турции, подавая такие сложные темы, как, например, конфликт в Нагорном Карабахе, исключительно с точки зрения одной из его сторон. В одном из своих сюжетов Михайлов, например, с восторгом рассказывает о том, как он «вернулся из Баку с международной конференции по безопасности», где шла речь «об оккупации армянами Нагорного Карабаха». После чего выпускает целую серию роликов об «арменизации юга России», где делает абсолютно бредовое заявление, что «окрепнувшая и мощная армянская диаспора» на юге России готовится к «отделению Причерноморского региона Краснодарского края от России с провозглашением Армянской республики». Здесь уже и речи нет о том, чтобы обращаться к фактам хотя бы «в основном» - перед нами просто открытое разжигание межнациональной розни, причем наверняка щедро проплаченное. Своим спонсорам Михайлов воздает должное, открыто признавая их величие. Особенную любовь он питает к президенту Турции Реджепу Эрдогану — не потому ли, что приемам массовой пропаганды в Азербайджане учатся на примере родины идеологии пантюркизма? Конкретных доказательств того, что все они — «воспитанники заокеанских фондов» и один из них выступает за отмену кириллицы, не приводится.
Прогнозы, которые звучат в сюжете, носят пессимистический, устрашающий характер. Так, на шестой минуте утверждается, что «в этой ситуации, когда Ереван теряет ориентиры, Москва может допустить военный возврат спорных территорий Карабаха. На это может сыграть все усиливающееся стратегическое партнерство с Баку». Данное утверждение, которое звучит, как политическое заявление, высказываниями российских лидеров не подкреплено», - отмечает профессор кафедры национальных и глобальных медиа Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций Казанского Приволжского федерального университета Светлана Шайхитдинова, которая не так давно провела экспертизу ряда роликов Михайлова по жалобе ростовчанина Самвела Закаряна. Эти выходки Михайлова, конечно, быстро привлекли внимание общественности. В прошлом году ученые и журналисты многонационального Ростова-на-Дону направили заместителю генерального прокурора РФ по Южному федеральному округу Андрею Кикотю заявление о том, что в публикациях Михайлова содержатся признаки преступления по ст. Однако пока обращение осталось без должной реакции.
Летом стало известно, что Таганрогский отдел Следственного комитета РФ по Ростовской области отказался возбуждать против Михайлова уголовное дело. Но Михайлов к тому времени уже успел перестраховаться. Узнав об интересе к нему правоохранителей, он поспешил закрыть свою мутную конторку ООО «Аналитика и безопасность» с уставным капиталом 10 тысяч рублей, через которую много лет прогонял гонорары за свои «расследования». Оно и понятно — по нынешним временам с заказчиков лучше брать наличными, тем более спрос на творчество Михайлова по-прежнему высок. Ларчик просто открывался Кто же конечный выгодополучатель последнего «расследования» Михайлова? Для ответа на этот вопрос каждый может обратиться к списку видеороликов на его канале. До некоторых пор немалая часть сюжетов Михайлова была посвящена коррупции в судебной системе Краснодарского края.
В Краснодарском крае, а точнее, в его краевом суде совершенно не уважают права СМИ» - это уже фрагмент из ролика Михайлова, вышедшего в прошлом декабре. И вот по прошествии каких-то нескольких месяцев наш «разоблачитель» публикует на своем канале новый сюжет, где прямым текстом утверждает, что судья Елена Хахалева, которая давно стала нарицательным именем судейской коррупции на Кубани, оказывается стала жертвой информационной атаки со стороны неких коммерческих структур. Извините, Евгений, а как же ваши прошлые «расследования»? Где же ваша хваленая действенность и эффективность журналистики, привлекающая внимание правоохранительных органов? Или вы неожиданно прозрели, а до этого возводили напраслину на Краснодарский краевой суд?
Во время очередного Карабахского конфликта журналист готовил достоверную информацию. А после, посещая территории, подготовил документальные ленты «Русские герои Азербайджана» и «Ходжалы и Гянджа. Тактика геноцида».
Все новости по тегу: «Евгений Михайлов»
Новости — Новости. Суд отклонил иск «Покровского» к журналисту Евгению Михайлову. Добро пожаловать на канал Журналист Евгений Михайлов (23671165) на RUTUBE. Мусорские сливы не проканали Олег Рудиков 15 июня в городском суде города Анапы слушалось дело, где в качестве ответчика выступил наш земляк, лауреат премии «золотое педро России» Евгений Михайлов.
Концерн «Покровский» требует от журналиста Евгения Михайлова 12 млн.рублей!
Журналист, политолог, эксперт по межнациональным конфликтам Евгений Михайлов следит за событиями, которые разворачиваются в Башкирии. Концерн «Покровский», в отношении сотрудников которого не так давно завели девятое уголовное дело, подал в суд на журналиста и блогера Евгения Михайлова. Российский журналист-расследователь Евгений Михайлов продолжает участвовать в судах, инициированных против него руководством ростовского концерна. Евгений Михайлов считает, что этот конфликт станет последней каплей для США. Известный российский эксперт по международным конфликтам, журналист-расследователь Евгений Михайлов выпустил очередной видеосюжет о криминальной жизни Юга России, в которой одну из основных ролей играет местное.
Концерн «Покровский» требует от журналиста Евгения Михайлова 12 млн.рублей!
Статья посвящённая творчеству таганрогского журналиста Евгения Михайлова вызвала небольшой резонанс в журналистской среде. Последние новости про Евгений Михайлов за сегодня на сайте Читайте самые актуальные новости и события на нашем сайте по теме Евгений Михайлов. Российский журналист-расследователь Евгений Михайлов продолжает участвовать в судах. свежие новости дня в Москве, России и мире.
Политолог Евгений Михайлов заявил,что у ВС РФ есть значительные успехи на передовой
В рядах ВСУ сейчас ситуация просто катастрофическая они гибнут даже лишь из-за того, что они не имеют навыков простого оказания первой медицинской помощи, подытожил Михайлов. Автор статьи.
География по-михайловски «Эксперты» из Следственного комитета учеными степенями в психологии, конфликтологии, лингвистике, политологии и прочих гуманитарных областях не обременены, однако это не помешало им просто «не заметить» выводов настоящих специалистов, делавших экспертизу.
Впрочем, если следаки не доверяют одним специалистам, то должны были поручить исследование другому экспертному учреждению по своему выбору. Но они просто не захотели серьезно заниматься этим делом — вот и весь сказ! Стоит ли удивляться, что «спеца» по межнациональным отношениям Михайлова все это «типа разбирательство» даже не утомило.
Он снял еще один ролик под хлестким названием «Они не кавказцы» — то есть не горцы с их высокими понятиями о родовой и личной чести. Поводом для воплей Михайлов буквально кричит в эфире, не жалея голосовых связок стало трагическое событие — убийство бывшего спецназовца в Подмосковье. В совершении этого преступления подозреваются несколько мужчин-армян, они арестованы.
Расследование только началось, следователи проверяют все версии, но у таганрогского журналиста есть своя. Причем это не предположения — Михайлов заявляет как о факте, что один из предполагаемых убийц спецназовца в Подмосковье скрылся в Армении и оттуда его уже не выдадут российскому правосудию. Ну а далее идет комментарий заправского «политолога»: это стало возможным только благодаря «коррупционным связям армянской диаспоры со следственными органами».
Заканчивает Михайлов свое выступление угрозами: дескать, спецназ ГРУ не простит гибели товарища и не то что в Армении — даже из-под земли достанет «преступника». Вот так, и российским следственным органам — «по мордасам», по-народному выражаясь. Но неужели никто так и не остановит ярко выраженную деструктивную деятельность Михайлова?
И не потому, что его некому остановить, а оттого, что люди с погонами и без, которые обязаны это сделать по долгу службы, по каким-то причинам делать это не хотят. Число просмотров роликов Евгения Михайлова в YouTubе впечатляет — от 17 тысяч до 220 тысяч. Когда видишь его в кадре интернет-эфира, возникает ощущение, что этот человек чувствует себя не просто героем, а супергероем — Рэмбо, Джеймсом Бондом и Штирлицем в одном лице.
Что характерно, его путь к славе пролег через «всемирную паутину» интернета. Именно там он манипулирует общественным мнением в таких чувствительных сферах общественной жизни, как межнациональные отношения. При нынешнем влиянии интернета на массовое сознание это очень опасно.
Европу сейчас модно критиковать за полный «разгул свободы» во всех сферах жизни — общественной, личной.
В апреле 2021 года СМИ сообщили об обысках в офисе компании. В декабре того же года Басманный суд Москвы выдал санкцию на арест гендиректора и основного владельца концерна Андрея Коровайко, а также его партнера Аркадия Чебанова и отставного полковника ФСБ Сергея Ечкалова. Последний был фактическим руководителем службы безопасности концерна.
Его объявляли в международный розыск и задержали в Ростове в ноябре 2022 года. Российский бизнес-омбудсмен Борис Титов назвал уголовные дела, связанные с «Покровским», «мощным ударом по рейдерству». Видеосюжет Михайлова под названием «Как грабят Кубань», по мнению компании, является ложным и порочит ее деловую репутацию. Дело концерна «Покровский» прогремело в апреле 2021 года.
Тогда СМИ сообщили об обысках в офисе компании.
Хорошо, что разрабатывается чудо курс, который волшебным образом перевоспитает всех этих радикалов. План надёжный как швейцарские часы, но, что здесь может пойти не так?
Суд отклонил иск «Покровского» к журналисту Евгению Михайлову
| Михайлов высказался о Пугачевой: «Это то, с чем она закончит свою жизнь!» | Ранее Таганрог «Городом потерянных надежд» назван в фильме журналиста Евгения рассказал, как медленно погибает один из перспективных городов России. |
| Журналист Евгений Михайлов: «Башкиры - не экстремисты! Они хотят справедливости!» | Также Михайлов сказал о том, при каком условии он будет вынужден закончить концертную деятельность, благодаря которой она прославилась. |
| МИХАЙЛОВ ТВ – Telegram | Все новости с меткой Евгений Михайлов за сегодня и 2016 год. Все самое интересное: последние свежие события, лента новостей за последний час Вы можете найти на страницах |
| Журналист Евгений Михайлов | Дзен | Журналист, политолог, эксперт по межнациональным конфликтам Евгений Михайлов следит за событиями, которые разворачиваются в Башкирии. |
"Журналист" Михайлов попал на 2,5 ляма
| "Журналист" Михайлов попал на 2,5 ляма: k0m237 — LiveJournal | Российский журналист-расследователь Евгений Михайлов продолжает участвовать в судах, инициированных против него руководством ростовского концерна. |
| "Журналист" Михайлов попал на 2,5 ляма | Журналист, политолог, эксперт по межнациональным конфликтам Евгений Михайлов следит за событиями, которые разворачиваются в Башкирии. |
| Евгений Михайлов - последние новости - | Все новости с меткой Евгений Михайлов за сегодня и 2016 год. |
| О национальном вопросе : rubikon_69 — LiveJournal | О нем корреспонденту "РГ" рассказала внучка известного поэта (0). |
| Суд не признал журналиста виновным в репутационном ущербе концерну «Покровский» | Все новости с меткой Евгений Михайлов за сегодня и 2016 год. Все самое интересное: последние свежие события, лента новостей за последний час Вы можете найти на страницах |
Концерн «Покровский» требует от журналиста Евгения Михайлова 12 млн.рублей!
Михайлов Евгений Эдуардович Бывший помощник руководителя администрации Президента РФ. Ранее Таганрог «Городом потерянных надежд» назван в фильме журналиста Евгения рассказал, как медленно погибает один из перспективных городов России. Евгений Михайлов — последние новости. На российского независимого журналиста Youtube-канала "Аналитика Юга России" Евгения Михайлова написали заявление в прокуратуру, обвинив его в разжигании межнациональной розни, сообщает Eurasia Diary. Новости — Новости. Суд отклонил иск «Покровского» к журналисту Евгению Михайлову. Российский журналист-расследователь Евгений Михайлов продолжает участвовать в судах, инициированных против него руководством ростовского концерна "Покровский".