Российские ВКС опробуют новую тактику нанесения ударов по Украине. Какой будет наш ответ, если Украина получит дальнобойные ракеты для ударов по Москве.
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
Любое использование ядерного оружия против Украины будет нападением на НАТО, учитывая близость её географического расположения — даже несмотря на то, что она ещё не стала членом Североатлантического альянса, уверен сенатор Линдси Грэм. "Главный вопрос заключается в том, действительно ли Россия применит ядерное оружие, если европейские войска войдут на Украину". Президент Владимир Путин дал оценку своему видению ситуации с ядерным оружием и его применением. Какой будет наш ответ, если Украина получит дальнобойные ракеты для ударов по Москве. Экс-аналитик ЦРУ Рэй Макговерн в интервью YouTube-каналу Dialogue Works заявил, что США могут передать Украине маленькую ядерную бомбу для организации провокаций.
Россия возобновила удары по энергосистеме Украины. Для чего это нужно?
Ответ на вопрос, возможен ли превентивный тактический удар по территории Украины со стороны России, нужно искать в военной доктрине РФ, где изложены принципы и условия применения ядерного оружия. Так ответил на вопрос о вероятности превентивного тактического ядерного удара по территории Украины заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко. Бывший член комиссии ООН по разоружению и экс-советник генсека ООН Игорь Никулин рассказал , что будет, если Москву все же вынудят применить ядерное оружие на Украине. Новости СВО: Украина бомбит Белгород, ВСУ панически бегут с позиций, Харьков в огне.
Россия в Павлограде ударила по ВСУ "ядерным оружием", которое отбросит их до Днепра
Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев расценил как паранойю слова Борреля о возможности нанесения Россией ядерного удара по Украине. Глава МИД Польши Радослав Сикорский заявил об отсутствии признаков того, что Россия намерена применить на Украине ядерное оружие. Усиливающиеся удары украинскими беспилотниками по российским НПЗ требовали громкой ответной реакции.
Атака на РЛС «Контейнер»: Украина пересекла ядерную «красную линию» Путина
Россия может ответить Украине ядерным ударом. Последняя атака ВСУ на русскую территорию может спровоцировать ядерный удар. ВСУ атаковали ядерный щит России, когда ударили по отдельному радиотехническому центру воинской части в мордовском городе Ковилкино. Россия при этом замешкалась с упреждающим ударом, неосмотрительно завысила порог применения ядерного оружия, а еще «неточно оценила ситуацию на Украине и не совсем удачно начала спецоперацию». ВСУ планировали инсценировать российский удар тактическим ядерным оружием. Вместе с тем, издание указывает, что Путин всегда считал ядерное оружие сдерживающим фактором, но одно лишь предупреждение о таком ударе, по мнению экспертов, способно «сломить волю Украины».
Politico: американские ATACMS уже бьют по России, дальше только ядерная война
Тем не менее, американские официальные лица заявили, что не видели доказательств того, что россияне перемещают ядерное оружие или принимают другие тактические меры для подготовки к удару. Информация об этих разговорах была распространена внутри правительства США в середине октября. По оценкам Пентагона, в арсенале России имеется до 2000 единиц тактического ядерного оружия, которые можно применить на поле боя. Применение такого оружия, считают в США, может привести «к гибели тысяч людей и сделать некоторые части Украины непригодными для жизни». Президент Украины Владимир Зеленский в интервью «Чешскому телевидению» призвал не бояться ядерной угрозы со стороны России.
Но я не думаю, что мы должны бояться этого. Они могут что-то делать, а могут и не делать, но мы не должны серьезно относиться к их ультиматумам и давлению с целью выполнения их условий путем применения ядерного оружия», — заявил Зеленский. В целом Зеленский не уверен, что РФ пойдет на применение ядерного оружия, но воздерживается от оценок, «потому что в России любят делать ровно наоборот». Зеленский: переговоры о границах 1991 года Владимир Зеленский в упомянутом интервью «Чешскому телевидению» заявил, что, если РФ не захочет возвращать Донбасс и Крым, «это значит, что война не закончилась».
Разговор о переговорах и компромиссах с Россией будет возможен лишь, когда она уйдет за границы 1991 года, заявил он. Ранее президент Владимир Путин заявил, что РФ не будет выкладывать на стол свою позицию на переговорах с Украиной и намерена ждать, когда «созреют какие-то необходимые условия».
В докладе США от 2002 года говорилось, что если из 1600 развернутых Россией стратегических боеголовок будут взорваны над крупными городами США хотя бы 300 из них, в первые полчаса войны погибнут 78 миллионов человек. Кроме того, будет разрушена вся экономическая инфраструктура страны. Это означает, что не будет работать электросеть, интернет, логистическая система доставки продуктов, транспортная сеть, система здравоохранения и т. Последствием ядерной войны станет ядерная зима Проще говоря, исчезнет все необходимое для жизнеобеспечения людей.
В результате большая часть населения погибнет в течение нескольких месяцев от голода. Многие специалисты, в том числе Айра Хелфанд, согласны с выводами, сделанными в этом отчете. Информация, которую вам нужно знать, находится здесь. На нашем Яндекс. Дзен канале вы найдете контент, который мы не публикуем на сайте. Причиной смерти людей также станет лучевая болезнь, о которой мы уже рассказывали ранее , а также эпидемические заболевания.
Примерно такие же последствия ожидают и Россию. Очевидно, больше всего шансов на выживание будет у людей, проживающих в сельской местности. Однако, следует учитывать, что ядерная война приведет и к климатическим последствиям. Согласно недавним исследованиям , даже применение 250 боеголовок мощностью 100 килотонн может привести к снижению средней глобальной температуры на 10 градусов. Многие отрасли сельского хозяйства в таком случае будут уничтожены. Также последствия ядерного удара повлияют и на водный мир.
Все это приведет к беспрецедентному голоду в истории человечества. Пойдет ли мир по такому сценарию и будет ли война в России в ближайшее время? Разумеется, ни одна из стран не заинтересована в таком повороте событий. Но, тем не менее, эксперты прогнозируют несколько сценариев, по которым может начаться ядерная война 2024.
Там возник пожар.
Ночью же ракеты прилетели непосредственно в Днепропетровск, Синельниково и Павлоград. В самом Днепропетровске был нанесен удар по локомотивному депо и по железнодорожному вокзалу. Украинские СМИ начали выкладывать фото разрушений, упирая на то, что якобы пострадали исключительно гражданские объекты. Однако, судя по тому, что места прилетов оцепили аж за шесть кварталов до места непосредственного попадания, «там есть много интересного» - как пишет военный обозреватель Сергей Лебедев. Заодно досталось автовокзалу и речному порту Днепропетровска на левобережье.
В результате, ж. Еще более интересен удар по промышленным объектам.
СССР взял на себя обязательство не применять ядерное оружие первым, а в ноябре 1985 г.
Хотя не они первыми выработали эту формулу, именно благодаря двум лидерам она получила широкое распространение. Это был период, когда ядерные риски были минимальными, а возможность ядерной войны практически полностью исчезла. После короткого «романтического» периода, последовавшего за окончанием холодной войны, российско-американские отношения претерпели изменения, постепенно деградируя, пока стороны не превратились в открытых противников.
Соответственно изменились и отношения между США и Россией в военно-стратегической и ядерной сферах, ставшие более враждебными, а в области контроля над вооружениями произошел переход от созидательной к разрушительной траектории. Сергей Луценко: Ядерное оружие — соразмерное и пропорциональное средство обеспечения национальной безопасности России В 2002 г. В феврале 2023 г.
В ноябре 2023 г. Россия завершила отзыв ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, чтобы быть в равных условиях с США, которые никогда этот договор не ратифицировали. Так кропотливо создававшаяся система контроля над вооружениями была практически полностью демонтирована.
В настоящее время новый договор СНВ, участие в котором Россия приостановила, по истечении срока его действия, скорее всего, не будет продлен. На фоне российско-украинского конфликта начать новые переговоры будет сложно, и если к моменту истечения срока действия ДСНВ в 2026 г. Соответствующим образом меняются и военные доктрины России и Соединенных Штатов, причем взаимная нацеленность друг на друга как на врага становится все более явной и неприкрытой.
В документах в сфере обороны и военной стратегии США формулировки в отношении России становятся все более жесткими, а в недавней Стратегии национальной обороны США от 2022 года Россия рассматривается в качестве наиболее острой угрозы, в том числе как источник ядерной угрозы для американской территории. В Военной доктрине России от 2014 года определены два условия применения ядерного оружия: в ответ на применение против нее ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против России с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства. В Военную доктрину 2020 года были добавлены еще два условия: поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории России и или ее союзников; воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты России, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил.
На ежегодном заседании клуба «Валдай» в октябре 2023 г. Стратегическая ядерная доктрина каждой страны определяет условия применения ядерного оружия, однако эти доктрины носят обобщенный характер и неизбежно содержат некоторую двусмысленность и открытость для интерпретации. Принятие решений в конечном итоге зависит от толкования и суждений лица, принимающего решение.
Другими словами, теория статична, а реальность динамична. Это также значит, что в двусторонней «ядерной игре» нет предохранителя, который не обязательно обостряется в соответствии с теорией, объясняемой в учебниках, и никто не знает, на каком этапе может сработать ядерный рубильник. С начала ядерной эры вокруг проблемы ядерного оружия было создано большое количество сложных теорий, которые развивались в соответствии с ситуацией в области контроля над ядерными вооружениями и развитием ядерных технологий, и всегда существовали различные и противоположные точки зрения, как в США, так и в России.
Естественно, независимо от позиции, все допущения «ядерных» теорий носят гипотетический характер, и ни одно из них не было и не может быть проверено в реальной ядерной войне. Высокий уровень напряженности в отношениях между Россией и США и в особенности начало российско-украинского конфликта привели, с одной стороны, к росту числа предупреждений о новом росте ядерной угрозы, а с другой — к активизации ряда наступательных позиций и концепций. Например, точка зрения о провале ядерного сдерживания.
В соответствии с ней, поскольку люди убедились в невозможности применения ядерного оружия и больше не опасаются ядерной войны, функция ядерного сдерживания провалилась, и поэтому страх перед ядерным оружием необходимо вернуть к реалистичной политике, чтобы восстановить страх перед ядерной войной и, как следствие, вернуть этот сдерживающий эффект. Другим примером может служить теория ограниченной ядерной войны, которая утверждает, что благодаря уменьшению мощности ядерного оружия и повышению точности его доставки уровень и масштаб летальности ядерного оружия уже можно контролировать в меньшем диапазоне, и что этот вид вооружений уже можно использовать в качестве оружия войны, а значит, можно вести ограниченную ядерную или гибридную войну и добиться победы в ней. Существует также теория , заявляющая о преувеличении ядерной катастрофы, согласно которой в некоторых концепциях ядерной войны преувеличивается степень катастрофы, которую может вызвать применение ядерного оружия, и что так называемой «ядерной зимы», разрушения Земли и вымирания человечества не произойдет.
Все это создает теоретическую базу для ведения ядерной войны и способствует превращению применения ядерного оружия из абстрактной концепции в реалистичную политическую меру. Александр Ермаков: Не доверяй и не проверяй. Новая нормальность и будущее договора СНВ?
Естественно, многие бы предпочли прекращение российско-украинского конфликта. Несомненно, прекращение огня — правильное решение и необходимый способ избежать дальнейшей эскалации. Однако безусловное прекращение огня подразумевает статус-кво, согласно которому в нынешней ситуации Россия сохраняет контролируемые территории, а Украина прекращает борьбу за их возвращение, что Киев неоднократно отвергал.
Прекращение огня в рамках «мирного плана» Украины потребовало бы от России вывода войск, на что она никогда не согласится.
Почему Путин не нанесёт ядерный удар по Украине но может нанести его в другом месте.
О применении ядерного оружия также высказывался зампред Совбеза Дмитрий Медведев. Он напомнил, что Москва может применить его в соответствии с Основами государственной политике в области ядерного сдерживания. Или если при агрессии с использованием обычного оружия возникнет угроза самому существованию нашего государства», — пояснил бывший президент России. Угрозы от Запада: кто готов применить ядерное оружие против России Высказывания иностранных политиков о возможности использования ядерных ракет против России начали звучать в феврале. Французский политик добавил, что у Североатлантического альянса есть свой ядерный арсенал. Командующий Военно-воздушными силами Германии Инго Герхартц на международном симпозиуме морских держав в городе Киль 20 июня высказал мнение, что Североатлантическому альянсу «необходимо заблаговременно готовиться к применению ядерного оружия». Высокопоставленный военный подчеркнул, что чрезвычайная ситуация «может возникнуть в любой момент».
Еще по теме Лукашенко: Минск и Москва будут думать, как ответить на угрозу ядерного оружия в Польше Не осталась в стороне от ядерной дискуссии и Польша. Ее вице-премьер Ярослав Качиньский сообщил журналистам, что Варшава не прочь получить ядерное оружие от Вашингтона. Боеголовки потребовались полякам для существенного сдерживания Москвы. Новый британский премьер Лиз Трасс 26 августа, будучи еще главой МИД, заявила, что готова использовать ядерное оружие. Я готова сделать это», — сказала политик. Может ли начаться ядерный конфликт: мнение экспертов Использование Россией ядерного оружия будет зависеть от того, как будет рассматриваться атака Украины на новые российские территории, считает руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексей Арбатов.
И мы это должны констатировать ясно, четко и реагировать на это соответствующим образом", — заявил Карчаа. Запорожская атомная электростанция крупнейшая в Европе, и возможные последствия от серьезного происшествия здесь, конечно, будут чудовищными. Однако Запад почему-то закрывает глаза на такие провокации киевского режима. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Читайте также Танки, самолеты, ядерные бомбы?
Где проходит граница дозволенного в вооружении Киева Западом? Чем больше современного оружия станут направлять на Украину, тем сильнее будет становиться Польша Но речь идет всего лишь об оценках, не более того. Перевод нашей промышленности на военные рельсы однозначно учитывает запросы армии. Сыр-бор разгорелся вокруг обеспечения российской оборонки электроникой. Янки уверены, что Москва создала огромные запасы чипов накануне СВО, и многие годы не будет испытывать микропроцессорный голод. Кроме того, и в РФ быстрыми темпами идет становление своей промышленной базы по выпуску чипов.
Это решение будет актуально для производства микроэлектроники. За час лазерная установка может обрабатывать более 100 полупроводниковых пластин из кремния, карбида кремния, арсенида галлия и фосфида галлия». Это означает, что наши чипмейкеры способны закрыть основные потребности российской оборонки, ну а по мелочам электронику легко и просто можно купить в третьих странах. Если конфликт затянется, то, безусловно, Россия введет в эксплуатацию дополнительные мощности, а вот от энергетики и логистики неньки точно ничего не останется. И пусть тогда громадяне скажут отдельное спасибо клоуну Зеленскому.
Но эти нюансы для военных экспертов, не для широкой общественности. После применения тактического оружия врагу будет легализован путь применения всякого атомного оружия против России — и тактического, и стратегического. И всё это будет представлено как ответ на агрессивную сущность России. Наша страна, безусловно, обязана будет отвечать на ядерные удары. А это — крупномасштабная атомная война! Со всеми последствиями, о которых многие и не узнают. И повинна в том для всего мира окажется, как бы, Россия. Странно всё это, все эти разговоры насчет инициативного применения Россией ядерного оружия. А почему при имеющемся колоссальном преимуществе России в неядерном вооружении не наносились и не наносятся во всяком случае, в надлежащем исполнении, кардинально меняющем положение дел на фронтах в пользу ВС России соответствующие удары обычными видами вооружений по центрам принятия решений, узловым коммуникациям и путям доставки западных вооружений киевской хунте? Почему не организуются крупномасштабные наступления и освобождение регионов т. Украины, разумеется, без применения атома? Этими вопросами задаюсь с марта прошлого года. Все задачи Россия имеет возможность сейчас решать обычными вооружениями и имеющимися силами и средствами. А кому выгодно использование атомного оружия? На чью мельницу льётся вода разговорами об инициативном применении со стороны России атомных зарядов? Можно поговорить на эту тему подробно и более детально, но сейчас очень кратко. США, в том виде, в котором они есть, без мировой гегемонии существовать не могут. Правящая «элита» в этой «сверхдержаве» не готова рассматривать объективного снижения роли, веса и статуса США во всём мире. Но сейчас Вашингтон находится на пороге технического дефолта из-за гигантского госдолга. Кто-то в самих США говорит, что дефолт произойдет в ближайшие дни, кто-то — в ближайшие месяцы, кто-то — в ближайшие год-два.
Атака на РЛС «Контейнер»: Украина пересекла ядерную «красную линию» Путина
На фоне обострения российско-украинского кризиса и концентрации российских войск возле границы Украины 15 февраля 2022 года три бывших президента страны — Леонид Кравчук , Леонид Кучма и Виктор Ющенко — выступили с открытым призывом к странам-подписантам Будапештского меморандума о защите Украины от неизбежной российской агрессии. Российские угрозы За несколько дней до вторжения в Украину Путин лично провёл военные учения, в ходе которых отрабатывалась готовность стратегических сил к ответному ядерному удару [30]. Нападение на Украину российский президент начал с угроз странам, которые могут попытаться помешать России захватить соседнее государство. Хотя непосредственно в тексте выступления ядерное оружие не упоминалось, политики и аналитики однозначно увидели в словах Путина ядерный шантаж , адресованный НАТО [1] [31] [32]. Аналогичная обтекаемая угроза без прямого упоминания ядерного оружия прозвучала 27 апреля [33]. При этом в известных российских нормативных актах никакого особого режима для боевого дежурства для стратегических ядерных сил не предусмотрено, поскольку в силу специфики они постоянно находятся в режиме боевой готовности. Это выступление Путина также было интерпретировано как угроза [5] [30] [34] [35]. При этом сам Владимир Путин обвинял в ядерном шантаже страны Запада. Подобные заявления прозвучали в телеобращении Путина с объявлением мобилизации в сентябре 2022 года [1] [36] [37]. Минобороны России делало недостоверные заявления о разработке Украиной грязной бомбы , приводя заведомо ложные доказательства [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44]. Апологетом ядерной эскалации в экспертном сообществе стал почётный председатель Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов [45].
В марте 2023 года Владимир Путин объявил о размещении тактического ядерного оружия на территории Белоруссии. Предлогом послужили британские поставки Украине бронебойных боеприпасов с сердечниками из обеднённого урана для танков Challenger 2. Вопреки заявлениям Путина о применении оружия «с ядерным компонентом», Министерство Обороны Великобритании заявило, что «британская армия использует обедненный уран в своих бронебойных снарядах на протяжении десятилетий. Это стандартный компонент, не имеющий ничего общего с ядерным оружием или потенциалом» [46] [47] [48] [49].
Советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк заявил, что украинская система ПВО перегружена , она не в состоянии противостоять ударам России. Кроме того, он отметил нехватку боеприпасов. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.
Вместо адекватных ответов на вопросы «граждане сталкиваются с темой допустимости применения ядерного оружия», отметил политолог. Напомним, за применение ядерного оружия публично выступала главред RT Маргарита Симоньян. О необходимости его применения высказывался и телеведущий Владимир Соловьёв: «Зaчем мы ждём кoнтрнaступление?
Испoльзoвaть тaктическoе ядернoе oружие! Нaнести удaр пo местaм дислoкaции и рaспoлoжения центрoв принятия решений Укрaины! В чём прoблемa? Aх, нельзя применять ядернoе oружие.
Зaчем егo рaзрaбaтывaли? Для сдерживaния! Ну чтo, сдержaли? Слишком частое потрясание ядерной дубинкой ни к чему хорошему не приведёт», — сказал политолог.
Отчасти с политологом солидарен прошедший две чеченские кампании журналист Виталий Третьяков. Ранее он также заявлял об отсутствии официальной информационной линии при освещении СВО. Из-за отсутствия чёткой линии на инфополе, отмечал наш собеседник, появилось множество околовоенных блогеров, телеграм-каналов, которые пытаются удовлетворить информационный голод россиян. Делают это они не всегда качественно, подчеркнул журналист.
Подробнее — в материале «Нужно думать головой»: чем чреват новый закон о дискредитации и клевете на участников СВО Всё не так просто?
Киевские «ястребы» накаляют и будто намеренно идут на эскалацию. СБУ открыто взяла на себя ответственность за удары по Крымскому мосту, кораблям Черноморского флота и российским нефтеперерабатывающим заводам. Глава СБУ Малюк прям гордится этим. И заявляет, что Украина «победит в этой войне». Тем самым в очередной раз сигнализируя, что ни о каких переговорах там не думают. Цели прежние — война до последнего.
До последнего украинца. Более того, Малюк заявил, что Украина бьет также «по другим объектам, работающим на российский ВПК» и считает эти цели законными. Плевать им на то, что кураторы из Вашингтона просили Киев прекратить атаки на российскую энергоинфраструктуру, чтобы не поднимать и так растущие мировые цены на топливо накануне выборов в США. Но киевские парни, похоже, идут ва-банк и выходят из-под контроля. На эту настоятельную просьбу украинские политики тогда ответили, что «никто не будет диктовать им условия ведения войны». И получили «ответку». До сих пор Россия воздерживалась от подобной практики, но теперь — после обстрелов Белгорода, Донецка, атак на НПЗ и теракта в "Крокус Сити" — табу должны быть сняты.
И судя по последним событиям и заявлениям, это только начало очередного витка эскалации. Журналисты отметили, что дата атаки была выбрана не случайно — сегодня на т.
Любое оружие. Россия грозит Украине превентивными ударами и возмездием
- Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны? -
- Экс-разведчик Риттер: ВС России заглушат ракеты ATACMS системами РЭБ
- Владимир Путин о ядерном ударе по Украине - Новости России
- Поделиться
Владимир Путин о ядерном ударе по Украине - Новости России
| Кеосаян назвал условие для тактического ядерного удара по Украине | Придя к выводу, что Россия вряд ли нанесет ядерный удар, США и НАТО не побоялись пересечь «красную линию» Москвы и продолжили наращивать свое участие в российско-украинском конфликте. |
| На пороге ядерная война? | Руководитель проектного офиса по региональной политике и развитию территорий концерна Ренат Карчаа отметил, что украинский режим всеми средствами пытается спровоцировать ядерный инцидент. |
| Точно и эффективно: как Россия изменила тактику ударов по украинской инфраструктуре | Глава МИД Польши Радослав Сикорский заявил об отсутствии признаков того, что Россия намерена применить на Украине ядерное оружие. |
| «Бандеровцы визжат». Ракетный прилёт сорвал провокацию Украины | и нанесения атомных ракетных ударов по отдельным государствам «коллективного Запада». |
| Кеосаян назвал условие для тактического ядерного удара по Украине | "Главный вопрос заключается в том, действительно ли Россия применит ядерное оружие, если европейские войска войдут на Украину". |