Тренды и новости шоу-бизнеса, спорта, политики, науки и техники на Минюст РФ включил в реестр иностранных агентов блогера из Геленджика Вадима Харченко, который ведет канал «Личное мнение». Вадим Харченко – последние новости на сегодня –. В 2017 году на Вадима Харченко уже было совершено нападение. Куда пропал Вадим Харченко Личное мнение, он был в КПЗ. Личное мнение о Валероне 2%, Реальной журналистике и об аудитории. В субботу, 21 января, Вадим Харченко выложил очередной ролик на канале, в котором рассказал о новом статусе.
Минюст включил в список иноагентов блогера из Геленджика Вадима Харченко
Вадим харченко личное мнение последние новости. В субботу, 21 января, Вадим Харченко выложил очередной ролик на канале, в котором рассказал о новом статусе. В некоторых кругах Вадим Харченко считается таинственной личностью, способной манипулировать ситуацией в свою пользу. заявили в краевой пресс-службе МВД. Вадим Харченко — популярный краснодарский видеоблогер: на его YouTube-канал "Личное мнение" подписано больше 400 тысяч человек.
Минюст включил в список иноагентов блогера из Геленджика Вадима Харченко
По словам блогера, он был готов к такому стечению обстоятельств. Учитывая, какой контент он публикует и насколько резкие, порой находящиеся за гранью приличия высказывания он допускает в адрес действующей власти, на другое рассчитывать и не приходилось. Мне никто руки не заламывал, всё было мирно и даже, так сказать, любя.
Тот представился сотрудником полиции и предложил передать флешку с компроматом на коллег, якобы подбрасывавших задержанным наркотики и избивавшим их. Встреча была назначена в районе аэропорта. Придя на место, Харченко никого там не застал и собрался уходить. Внезапно на него набросились двое неизвестных и нанесли ему несколько пулевых и ножевых ранений. Напоследок нападавшие сказали ему: «Вадим, уезжай».
С другой стороны, его совершенно не интересовало наследство или личные отношения, поэтому причиной его исчезновения мог стать разочарование в жизни. В может быть, Вадим Харченко просто решил покончить со всем и начать новую жизнь где-то далеко от глаз общественности и жизненных обязательств. Это вполне возможно, учитывая его интровертированный характер и стремление к одиночеству. Однако есть и другая гипотеза. Некоторые считают, что Вадим Харченко стал жертвой преступления или спровоцировал международный инцидент. Это представляется маловероятным, учитывая его осторожность и опыт в области личной безопасности. В итоге, исчезновение Вадима Харченко остаётся загадкой, и, вероятно, это никогда не будет разгадано. Мы можем только гадать о том, что с ним произошло, и тщательно изучать каждую деталь его жизни и исчезновения, чтобы выяснить хоть какой-то ответ на эту трагедию. Начало загадочной пропажи Пропажа Вадима Харченко оказалась настоящим шоком для его близких и друзей. Все началось одним обычным утром, когда Вадим должен был отправиться на работу, но так и не появился на своем рабочем месте. Его сослуживцы были в шоке и без понятия, что могло произойти с их коллегой. Ближайшие родственники Вадима получили первое предупреждение, когда он не отозвался на свои телефонные звонки. Все стало еще страннее, когда при обыске его дома ничего не указывало на то, что Вадим покинул его по своей воле. Его вещи, документы и даже кошелек — все оставалось на своих местах. Сотрудники полиции начали активно расследовать дело пропажи Вадима. Они опрашивали родственников, друзей и коллег, исколесили район, где жил Вадим, но никаких свидетелей, подозрительных личностей или следов признаков преступления обнаружить не смогли. Возникали различные версии относительно пропажи Вадима Харченко: от обычного ухода из дома без объяснений до похищения его неизвестными преступниками. Но ни одна из них не имела никаких доказательств и пока пропавший оставался без вести. Расследование дела продолжалось, а о самом Вадиме и его загадочной пропаже говорили все чаще. Средства массовой информации подняли большой шум вокруг случая, надеясь привлечь внимание общественности и помочь в поиске пропавшего.
На встречу никто не пришел, но, когда Харченко возвращался к машине, его кто-то окликнул по имени. Он обернулся и увидел мужчину с пистолетом, который несколько раз выстрелил в него. Затем на него с ножом напал еще один человек. В итоге, по словам самого Харченко, он получил три огнестрельных и два ножевых ранения, а также травмы головы. Спустя год в доме Харченко прошли обыски, связанные с делом о клевете на мэра Геленджика Алексея Богодистова.
«Меня почти убили». В Краснодаре начата проверка после заявления YouTube-блогера о нападении
По словам Харченко, вечером 1 июня на улице Фадеева он получил три огнестрельных и два ножевых ранения, а также травму головы. Как рассказал блогер, в этот вечер он должен был встретиться с человеком, который представился сотрудником полиции и обещал передать ему видео с фальсификацией уголовных дел о наркотиках в одном из районных отделов полиции Краснодара. Полиция возбудила уголовное дело о нападении по статье 115 УК «Умышленное причинение легкого вреда здоровью».
В последнее время он признан Минюстом иностранным агентом активно критиковал власти и силовиков, распространял ролики о ходе спецоперации Вооружённых сил РФ по демилитаризации и денацификации Украины. Минюст также признал иностранными агентами певицу Елизавету Гырдымову, известную под творческим псевдонимом Монеточка, депутата Московской городской думы Дарью Беседину, правозащитников Ибрагима Яганова и Владимира Осечкина, блогера Антона Устимова, который делает передачи под именем Антона Пикули и ряд других граждан РФ.
Следующими испуганными собеседниками стали родители Вадима. Моей матери намекнули, что она может потерять работу, не доработав до пенсии, а такой человек, как я, может сесть в тюрьму», — передал блогер. Вадим «Личное Мнение» ранее уже неоднократно размещал видеоролики на острые темы, однако давление, начавшееся после ролика на пенсионную тему, оказалось беспрецедентным. В итоге блогер принял решение удалить нашумевший ролик.
Кроме того, ст. Таким образом, привлечение к уголовной ответственности и вынесение решения в рамках уголовного процесса основываются на судебном решении, принятом в порядке производства по делам об административных правонарушениях, предполагающего существенно более низкий уровень гарантий соблюдения прав и свобод лица, привлекаемого к ответственности, чем это предусмотрено нормами уголовного процесса. В соответствии с ч. Аналогично ч. Указанные нормы, как в совокупности, так и по отдельности закрепляют принцип, согласно которому лицо подлежит ответственности за одно и то же совершённое противоправное деяние лишь однажды. Запрет повторного наказания предусмотрен и ст. Основываясь на вышесказанном, мы полагаем, что ст. Упомянутые органические дефекты ст. Однако и сам факт срочного внесения указанной статьи в Уголовный Кодекс немедленно после начала вооружённой агрессии против Украины, и сопровождавшая её рассмотрение и принятие риторика официальных лиц, и, главное, контекст её применения — ведущиеся боевые действия и сопутствующая им государственная военная пропаганда — исключают подобную добросовестность.
В ситуации, когда единственными правдивыми сведениями и допустимыми оценками объявляются сведения и оценки официальных российских источников, не только оправдывающих агрессивную войну и абсурдно приписывающих ей цели защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, но и запрещающих называть события, с любой точки зрения являющиеся войной, словом «война», применение этой неправовой по своей природе статьи УК РФ также имеет исключительно недобросовестный и неправовой характер. Это вывод полностью подтверждается практикой применения ст. По ней преследованиям подвергаются как граждане, выступающие с антивоенными лозунгами, так и демонстрирующие так или иначе своё личное отношение к происходящим событиям. С некоторыми примерами из практики можно ознакомиться, например, тут. Фактически по статье 280. Исходя из изложенного, Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает, что ст. Любые преследования по этой статье являются неправомерными и должны быть прекращены. Хотя мы не знаем, что именно содержалось в недоступном сейчас ролике, сам факт преследования Харченко по этой статье говорит о том, что дело против него является политически мотивированным и неправовым.
Кроме того, Вадим Харченко — достаточно известный активист и блогер. На своём YouTube-канале, на который подписано более 400 тысяч человек, он много рассказывал о политических уголовных делах, задержаниях на публичных мероприятиях, о произволе силовиков, проблемах Краснодарского края и других регионов, а также критиковал местные и федеральные власти.
В Геленджике на известного блогера завели уголовное дело?
Главная» Новости» Вадим харченко личное мнение последние новости. Видео канала Личное Мнение, (7689 видео). Безнаказанные лапшевары. Блоггер YouTube-канала «Личное мнение» Вадим Харченко записал видео, в котором рассказал подробности нападения на него во время поиска компромата на краснодарскую полицию. Вадим Харченко — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/авто. Вадим Харченко Иноагентов судят закрытым судом Личное Мнение Помощь Вадиму Харченко Вадим Харченко Продаёт канал с Молотка Личное Итоговые новости FREEДОМ.
«Я как кость в горле»: одиозный блогер из Геленджика Вадим Харченко признан иноагентом
Поводом для преследования Вадима Харченко стал размещённый 10 ноября 2022 года в его YouTube-канале «Личное мнение» видеоролик под названием «Херсон сдан? Последние новости о персоне Вадим Харченко новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Минюст РФ включил в реестр иностранных агентов блогера из Геленджика Вадима Харченко, автора YouTube-канала «Личное мнение». Личное мнение#иноагенты Личное Мнение Помощь Вадиму Харченко.
Иностранным агентом признали кубанского блогера Вадима Харченко
В январе этого года стало известно, что блогера из Геленджика Минюст признал иностранным агентом. На сайте ведомства сообщалось, что «В. Харченко получал поддержку от иностранных источников, распространял сообщения и материалы иностранных агентов и негативную информации о деятельности Министерства обороны Российской Федерации». Также было указано, что «В.
Харченко проживает за пределами Российской Федерации». Примечательно, что на следующий день был опубликован видеоматериал, где Харченко опроверг свой отъезд, сняв сюжет на фоне видов Геленджика.
Однако и сам факт срочного внесения указанной статьи в Уголовный Кодекс немедленно после начала вооружённой агрессии против Украины, и сопровождавшая её рассмотрение и принятие риторика официальных лиц, и, главное, контекст её применения — ведущиеся боевые действия и сопутствующая им государственная военная пропаганда — исключают подобную добросовестность. В ситуации, когда единственными правдивыми сведениями и допустимыми оценками объявляются сведения и оценки официальных российских источников, не только оправдывающих агрессивную войну и абсурдно приписывающих ей цели защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, но и запрещающих называть события, с любой точки зрения являющиеся войной, словом «война», применение этой неправовой по своей природе статьи УК РФ также имеет исключительно недобросовестный и неправовой характер.
Это вывод полностью подтверждается практикой применения ст. По ней преследованиям подвергаются как граждане, выступающие с антивоенными лозунгами, так и демонстрирующие так или иначе своё личное отношение к происходящим событиям. С некоторыми примерами из практики можно ознакомиться, например, тут. Фактически по статье 280.
Исходя из изложенного, Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает, что ст. Любые преследования по этой статье являются неправомерными и должны быть прекращены. Хотя мы не знаем, что именно содержалось в недоступном сейчас ролике, сам факт преследования Харченко по этой статье говорит о том, что дело против него является политически мотивированным и неправовым.
Кроме того, Вадим Харченко — достаточно известный активист и блогер. На своём YouTube-канале, на который подписано более 400 тысяч человек, он много рассказывал о политических уголовных делах, задержаниях на публичных мероприятиях, о произволе силовиков, проблемах Краснодарского края и других регионов, а также критиковал местные и федеральные власти. В 2017 и 2019 годах на Харченко нападали неизвестные, во время второго нападения он получил пулевые и ножевые ранения. В 2018 году неизвестные сожгли его машину, а в декабре 2020 года силовики провели у блогера обыск по делу о клевете на мэра Геленджика Алексея Богодистова.
Мы полагаем, что именно гражданская позиция, антивоенная активность Харченко и популярность его видеороликов могли стать причиной пристального внимания правоохранительных органов к блогеру и привлечения его к ответственности по неправовой статье 280. Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу тематической Программы ликвидированного государством ПЦ «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый» находит, что уголовное преследование Вадима Харченко является политически мотивированным, направленным на недобровольное прекращение или изменение характера его публичной деятельности, а также устрашение общества в целом, то есть упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий, осуществляется исключительно из-за его ненасильственной деятельности, направленной на защиту прав человека, их убеждений и в связи с ненасильственным осуществлением свободы выражения мнения и информации. Лишение свободы было применено к нему в нарушение права на свободу выражения, на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.
Проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Вадима Харченко политическим заключённым, требует его освобождения и прекращения уголовного преследования.
По словам Харченко, нападение произошло 3 июня, когда он пришел на встречу с мужчиной, позвонившим ему по телефону. Тот представился сотрудником полиции и предложил передать флешку с компроматом на коллег, якобы подбрасывавших задержанным наркотики и избивавшим их. Встреча была назначена в районе аэропорта. Придя на место, Харченко никого там не застал и собрался уходить. Внезапно на него набросились двое неизвестных и нанесли ему несколько пулевых и ножевых ранений.
Мне никто руки не заламывал, всё было мирно и даже, так сказать, любя. Я ознакомился с постановлением о производстве обыска, - рассказывает блогер. Согласно постановлению, в середине августа в отношении Вадима возбудили уголовное дело по факту клеветы на главу администрации Геленджика Алексея Богодистова.