На официальной странице Свердловского областного суда публикуются новости о деятельности суда и судебной системе Свердловской области. 18 сентября в Свердловском областном суде будет рассматриваться дело преступной группы, которая занималась вымогательством и похищением людей. Свердловский облсуд дал экс-депутату "Единой России" 15 лет строгого режима: за убийства, подкуп свидетелей и торговлю оружием. Новости и статьи источника Свердловский областной суд Екатеринбург Свердловская область.
Областной суд подвёл итоги работы за 2022 год
На этой неделе была организована экскурсия в областной суд города Екатеринбурга для воспитанников ГКУ "СРЦН Октябрьского района инбурга". Свердловский облсуд не стал отменять административный штраф, назначенный бывшему главе Екатеринбурга Евгению Ройзману за дискредитацию российской армии. Ленинский районный суд Екатеринбурга вынес новый приговор бывшему заместителю главы СУ СКР по Свердловской области Михаил Бусылко и экс-зампрокурора региона Дмитрию Чуличкову и адвокату Владислава Вострецова. Свердловский областной суд оставил в силе решение Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга об отказе в избрании меры пресечения в виде содержания под стражей бывшего вице-мэра города Алексея Глотова. Свердловский областной суд оправдал директора Музея истории Екатеринбурга Игоря Пушкарева, которого ранее оштрафовали на 30 тыс. рублей за дискредитацию РФ. «Сегодня по итогам апелляционного рассмотрения жалобы Свердловский областной суд отменил судебный акт из-за допущенных судом первой инстанции выводов о виновности обвиняемого.
Свердловский облсуд оставил под стражей задержанную в Екатеринбурге гражданку РФ и США
Адрес комиссии: 620036, Свердловская область, город Екатеринбург, Академический район, улица Цветоносная, 2, здание школы № 25. В Свердловском областном суде 25 мая 2017 года будет вынесено решение по апелляции на приговор, вынесенный экс-директору страховой компании «Северная казна» Александру Меренкову. Суд изменил наказание осуждённым бывшим полицейским в Свердловской области.
300 фактов о Екатеринбурге. Самое большое здание суда
Свердловский областной суд подтвердил штраф Ройзману за неуважение к власти. 18 сентября в Свердловском областном суде будет рассматриваться дело преступной группы, которая занималась вымогательством и похищением людей. На официальной странице Свердловского областного суда публикуются новости о деятельности суда и судебной системе Свердловской области. Свердловский областной суд оправдал директора Музея истории Екатеринбурга Игоря Пушкарева, которого ранее оштрафовали на 30 тыс. рублей за дискредитацию РФ. Свердловский облсуд прекратил дело о призыве на СВО обвиняемого в растрате экс-министра.
Свердловский облсуд прекратил слушания по иску жителя региона к администрации президента
Свердловский областной суд отменил приговор трем жителям Екатеринбурга, которые издевались над 19-летним парнем и довели его до самоубийства. Свердловский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы защитников обвиняемых Дмитрия Чуличкова, Михаила Бусылко и Владислава Вострецова на постановление Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 21 июня 2023 года. Свердловский областной суд. Адрес. 620019, г. Екатеринбург, ул. Московская, 120.
Свердловский облсуд запустил горячую линию на фоне скандала с судьей
Подробно останавливаться на обстоятельствах этого дела мы не будем. Отметим лишь, что за то время, что Андрея Поломарчука защищает адвокат Александр Руф, защите удалось достичь значительных успехов. Отстранение адвоката «в интересах» доверителя Вероятно, опасаясь, что дело может развалиться в суде, тавдинский городской прокурор Игорь Переходенко не стал утверждать обвинительное заключение, а решил отправить дело на доследование. При этом он изменил подследственность, передав дело из СК, где ранее расследовалось дело, в межмуниципальный отдел МВД. Данное действие прокурора выглядит очень странно. Бывают случаи, когда уголовное дело из следственных органов МВД передается в СК в связи с общественным резонансом, статусом обвиняемого или потерпевшего, либо по другим основаниям. Следователь А. Конев, взявшись за дело, решил ужесточить меру пресечения в отношении Андрея Поломарчука и взять с него подписку о невыезде. Обвиняемый и его адвокат обжаловали это решение в суде и добились победы. Видимо, это стало последней каплей для следователя и прокурора. Конев издал постановление об отстранении Александра Руфа от участия в деле.
При этом свои действия следователь фактически обосновал... Поскольку ранее Александр Руф участвовал в допросе свидетелей обвинения, представляя их интересы. Это, по мнению следователя, нарушает интересы его нынешнего доверителя. В чем выражается нарушение, мягко говоря, непонятно. Упомянутые следователем Коневым свидетели являются сотрудниками Тавдинского хлебозавода. Сомнительно, что они заинтересованы в признании их начальника виновным. Да и сам Андрей Поломарчук никаких претензий к своему адвокату не имеет. Андрей Поломарчук и Александр Руф были вынуждены вновь обращаться в суд.
Пьянков был призван для участия в специальной военной операции на Украине в октябре 2022 года, однако призывная комиссия по мобилизации региона отменила это решение. Экс-чиновник, находящийся под следствием, обжаловал решение комиссии в Ленинском районном суде Екатеринбурга, но получил отказ, после чего обратился в областной суд. Бывшему министру ранее было предъявлено обвинение по пяти статьям УК РФ: ч.
Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные время московское. Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами: - ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта.
Об этом сообщает пресс-служба суда, по итогам работы в первом полугодии 2022 года. В основном в суд поступали дела об умышленном убийстве. За указный период судом рассмотрено 18 уголовных дел в отношении 25 лиц.
Свердловский облсуд оставил в силе штрафы руководству «Вечерних ведомостей»
Он был взят под стражу в зале суда. Суд согласился с обвинением , что Александр Меренков вносил недостоверные сведения в отчётность и документы страховой компании, чтобы избежать отзыва лицензии. В частности, следствие пришло к выводу, что ценные бумаги на 1,3 млрд рублей, которые числились в активах «Северной казны», на самом деле не приобретались. Кроме того, Александра Меренкова обвинили в том, что он пытался продать имущество «Северной казны».
Кассация же вновь отправила дело в областной суд. Он утвердил вынесенный еще в 2021 году приговор, по которому Александр Пряников получил два с половиной года лишения свободы условно, а Венера Дулова — два года. При этом Дарью Дулову от наказания в виде года лишения свободы условно суд освободил, так как на момент совершения преступления она была несовершеннолетней, а для них сроки давности сокращаются наполовину ст. Дело Пряникова и Дуловых было возбуждено еще летом 2018 года. В январе 2020 года Карпинский городской суд приговорил к условным срокам в первый раз, но в августе того же года Свердловский областной суд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение. В июле 2021 года Карпинский суд повторно признал верующих виновными и приговорил всех троих к условным срокам.
Отказ Пьянкова от административного иска связан с тем, что призывная комиссия Свердловской области по мобилизации граждан отменила собственное решение, которое он оспаривал. Представитель комиссии в суде также ходатайствовал о прекращении производства по делу. Пьянков был призван для участия в специальной военной операции на Украине в октябре 2022 года, однако призывная комиссия по мобилизации региона отменила это решение.
RU из зала заседания. Решение в отношении самого Бысылко и экс-заместителя прокурора региона Дмитрия Чуличкова изменено не было. Все трое осужденных заявляли, что не участвовали в коррупционной схеме, и просили отменить приговор Ленинского райсуда Екатеринбурга. Однако прокуратура требовала дополнительно назначить осужденным штраф в шестикратном размере взятки. Бусылко был задержан во время спецоперациии ФСБ при получении 300 тысяч рублей из общей взятки 1,8 млн от Владислава Вострецова, игравшего роль посредника.
Свердловский облсуд подтвердил оправдательный приговор екатеринбургским чиновникам
Елены Александровны Наховой. Довольно оживленные дискуссии вызвали сообщения доцента кафедры гражданского процесса юридического факультета СПбГУ, к. Ирины Николаевны Кашкаровой о значении преследуемого истцом материально-правового интереса при изменении правовой квалификации спорного правоотношения, а также судьи Свердловского областного суда, старшего преподавателя кафедры гражданского процесса УрГЮУ имени В. Яковлева Наталии Александровны Панкратовой об отдельных проблемах, возникающих на стадии апелляционной проверки судебных актов. Доцент кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии, к. Виктория Федоровна Борисова рассказала о том, какое влияние оказывают на принцип непосредственности судебного разбирательства современные информационные технологии. Научная часть мероприятия завершилась выступлением доцента кафедры гражданского права и процесса Вятского государственного университета, к.
Плотникова Дмитрия Александровича, который обратился к теме критериев системообразования современного гражданского процессуального права. Подводя итоги работы круглого стола, заместитель председателя Свердловского областного суда, к. Анна Сергеевна Васильева отметила высокий уровень научной дискуссии и выразила признательность всем участникам мероприятия. Яковлева, д.
Об этом сообщает пресс-служба суда, по итогам работы в первом полугодии 2022 года. В основном в суд поступали дела об умышленном убийстве. За указный период судом рассмотрено 18 уголовных дел в отношении 25 лиц.
Илья Кондрашин, директор ООО «Наш дом» второй компании, участвовавшей в ремонте , получил три года условно.
Добавим, что за последнее время это уже второй случай, когда Свердловский облсуд, рассматривая апелляцию, принимает решение об ужесточении изначального приговора. Так, на прошлой неделе был изменен приговор экс-главы инвестиционной компании «Уником партнер» Игоря Кузьмина по делу о выводе средств компании на личные счета. Изначально он получил четыре года условно, а после пересмотра решения — шесть лет в колонии общего режима. Игоря Кузьмина взяли под стражу в зале суда.
Задача следствия была "словить рыбу в мутной воде". Первый эпизод — фальсификация отчетных документов. Это очень размытое обвинение, от которого невозможно защищаться. Речь идет о конкретных финансовых документах, которые носят бездокументарный характер. По ее словам, никакой экспертизы ни на предварительном следствии, ни в суде, ни в ЦБ сделано не было. Упор в речи идет на то, что документы были переданы на дезопаритарий — под контроль ЦБ РФ.
Адвокат обвинила следователей в лукавстве. Дескать, следователи не смогли установить происхождение некоторых документов, но адвокат нашла все пробелы на сайте ЦБ РФ. Это не произошло разово, как утверждает следствие. Также защита приводит в защиту Меренкова многочисленные аудиторские проверки, которые не выявили замечаний в части формирования резервов компании. Компания росла и развивалась. Аудиторы участвовали в этом процессе. Те лица, которые были допрошены, подтвердили эту позицию, - говорит защита. Меренков, напоминает адвокат, покинул пост директора в 2014 году. За это время сменились три администрации в страховой компании. Свидетели обвинения, говорит адвокат, в своих показаниях основывались на слухах и сплетнях, которые появились после ухода Меренкова.
Токарев, следующий руководитель администрации, пришедший в июле 2015 года, сказал, что не может утверждать об отсутствии ценных бумаг. Но он был третьим по счету временным руководителем. Адвокат продолжает: - Страховая компания обладала только лицензией на страхование. Поэтому она привлекла депозитарную организацию, чтобы нравиться ЦБ, укреплять свои позиции, - говорит в довесок адвокат. Невозможно, чтобы 20 лет кто-то покрывал страховую компанию. А уголовная деятельность отсчитывается от 2014 года, не задевая период приобретения ценных бумаг страховой компанией. У меня все по первому эпизоду. Защитник приступает к следующему эпизоду. Здесь выводы суда противоречат фактам, установленным в деле. Обвинение по данному эпизоду содержит огромное количество документов, которые умышленно не систематизировано, чтобы у читателя не могло сложиться объективного восприятия, - говорит адвокат.
В органы регистрации сдавались документы с поддельными подписями Меренкова, - утверждает защита. В случае с регистрациями — во всем виновата безалаберность и дурость органов регистрации Екатеринбурга и Верхней Пышмы, утверждает адвокат.
Кнопки радио
- Назначена дата рассмотрения апелляций по делу Бусылко и Чуличкова
- Свердловский облсуд прекратил дело о призыве на СВО обвиняемого в растрате экс-министра
- Новый тренд? Свердловский облсуд меняет условные сроки топ-менеджеров на реальные
- Ссылки по теме:
Кнопка онлайн-видео
- Фото и видео материалы
- Свердловский облсуд в четвертый раз рассмотрел дело… / СОВА
- Ссылки по теме:
- Свердловский облсуд подтвердил оправдательный приговор екатеринбургским чиновникам
- Курсы валюты:
- Свердловский областной суд рассмотрел апелляции по скандальному делу » Вечерние ведомости