Подчеркивается, что эти предприятия представляют стратегическое значение для обеспечения обороны, так как их продукция используется в том числе в военных нуждах. Многие заводы и предприятия сейчас находятся под пристальным вниманием. Так, в сети появился список компаний, которые могут национализировать. В феврале 2024 года под национализацию попал Ульяновский станкостроительный завод, ранее принадлежавший японской компании DMG Mori. До 2022 года предприятие занималось «серийным производством холодильников и стиральных машин», а позднее — только «сбытом запасных частей, оптовой и розничной торговлей.
Владелец из Украины. Государство забрало из частных рук акции ярославского предприятия
Фокус», совокупная выручка всех трех предприятий составила 168,5 миллиардов рублей в 2022 году, а чистая прибыль — 21,5 миллиардов рублей. Дело продвигается чрезвычайно быстро. На следующий день арбитражный суд принял его к производству и тут же удовлетворил требование Генпрокуратуры о наложении ареста на акции и имущество. Что происходит? Неужели государство отбросило мантру о неприкосновенности итогов приватизации, и ждет ли страну новый передел? Что вернулось в госсобственность, а что на очереди Генпрокуратура по своим каналам заявляла, что возвращать будут предприятия оборонно-промышленного комплекса. В случае с челябинскими заводами это обоснование может быть и оправданным, ведь они свою продукцию — ферросплавы — поставляли металлургам, а те делали оружейную сталь.
Но чтобы контролировать ВПК, совершенно необязательно владеть им, утверждают юристы. Это можно достичь как в рамках государственно-частного партнёрства как многие военные производства в США, например , так и при исключительном государственном владении предприятиями ОПК как было в СССР или есть в современном Китае , — рассказал «НИ» Борис Федосимов, председатель коллегии адвокатов «Люди Дела». Однако для прокуратуры так вопрос не стоит. Собственно, дела о деприватизации свидетельствуют о том, что интерес государства распространяется далеко за рамки военно-промышленного комплекса. Адвокаты юридической фирмы «Курмаев и партнеры» опубликовали список из 14 предприятий, которые за последние два года перестали быть частными и перешли в собственность государства. В нем — два порта, один речной на Каме, второй — один из двух портов Калининграда — торговый.
Большой интерес прокуратура проявляет к химпрому: Воронежский «Оргсинтез», производящий сероводород и анилин, «Метафракс кемикалз», производящий метанол, Дальнегорский ГОК, производитель борной кислоты, Соликамский магниевый завод. Еще одна отрасль, к которой внимательно присматриваются деприватизаторы — энергетика: ТГК-2, Сибэко, Коми энергосбытовая компания… В списке есть один агрохолдинг — «Покровский», весьма далекий от военных нужд, Сясьский ЦБК, производящий туалетную бумагу и салфетки, «Уралбиофарм» из фармацевтической отрасли.
В начале 2013 на предприятии началась процедура банкротства, выпуск сладостей был остановлен. В 2014 пришел новый инвестор, который перезапустил предприятие. Однако к 2018 году кондитерская фабрика вновь оказалась в кризисной ситуации.
Какие заводы переходят в госсобственность Стоит отметить, что завод в Ульяновске являлся высокотехнологичным производством. Предприятие заработало в 2015 году и принадлежало германо-японскому концерну DMG Mori. На его базе проектировали и выпускали отличные фрезерные и токарные станки.
Правда, не особо понятно, что будет производить завод после ухода иностранных собственников. Дело в том, что такие предприятия нельзя запустить по указу или щелчку пальцев. В целом с начала 2022 года Генеральная прокуратура ведет около 50 дел, связанных с крупным бизнесом. То есть практически все они связаны со стратегическими предприятиями, которые должны перейти в госсобственность. Национализация трех заводов в Челябинске Странно, что эта новость обошла стороной федеральные СМИ, ведь речь идет о громком деле и национализации крупного бизнеса. Интересно, что Генпрокуратура использовала хитрую формулировку для решения вопроса — «неправильная» приватизация. В данном случае предприятия были проданы за копейки еще в 1995 году. Контрольный пакет акций принадлежал олигарху Юрию Антипову, а стоимость всех ценных бумаг оценивают в 168 млрд рублей по состоянию на 2022 год. Деприватизацию бизнеса в Челябинске провели очень быстро.
Понадобилось всего лишь направить иск в суд и дело в шляпе.
Предприятие занимается производством бытовых электрических приборов. Однако чистая прибыль снизилась в 12,1 раза и составляет 33,029 млн рублей. Автор: Игорь Зур Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Алексей Куликов эмоционально поделился мнением о трагедии
- Владелец из Украины. Государство забрало из частных рук акции ярославского предприятия
- Национализация – последние новости
- Популярное за неделю
- Какие активы забрали у российских компаний в Европе
Путин принял решение о национализации КСПЗ, где произошла авария
В 2016 году ЗАО «Краснодарский станкостроительный завод Седин» был признан банкротом за долги в размере свыше 275 млн рублей. В 2010 году часть имущества приобрел приобрел холдинг Олега Мкртчана, которого в 2019 году осудили на 9 лет лишения свободы за кредитные махинации. Тогда же завод признали несостоятельным. Подписывайтесь на нас в Telegram Мария Гутина.
Издание уточняет, что всего хотят конфисковать 50 компаний с 242 тысячами гектаров земли, кадастровой стоимостью 67 миллиардов рублей. По информации СМИ, в основе бизнеса агрохолдинга якобы могли быть коррупционные доходы. А их, по-моему, штук 16, среди которых есть и статья об организации преступного сообщества.
По словам Воробьева, управлялась эта котельная «из рук-вон плохо». Губернатор Подмосковья добавил, что два собственника завода находятся за границей. Жители Климовска, входящего в состав городского округа Подольск, остались без отопления 4 января.
Фокус», совокупная выручка всех трех предприятий составила 168,5 миллиардов рублей в 2022 году, а чистая прибыль — 21,5 миллиардов рублей. Дело продвигается чрезвычайно быстро. На следующий день арбитражный суд принял его к производству и тут же удовлетворил требование Генпрокуратуры о наложении ареста на акции и имущество. Что происходит?
Неужели государство отбросило мантру о неприкосновенности итогов приватизации, и ждет ли страну новый передел? Что вернулось в госсобственность, а что на очереди Генпрокуратура по своим каналам заявляла, что возвращать будут предприятия оборонно-промышленного комплекса. В случае с челябинскими заводами это обоснование может быть и оправданным, ведь они свою продукцию — ферросплавы — поставляли металлургам, а те делали оружейную сталь. Но чтобы контролировать ВПК, совершенно необязательно владеть им, утверждают юристы. Это можно достичь как в рамках государственно-частного партнёрства как многие военные производства в США, например , так и при исключительном государственном владении предприятиями ОПК как было в СССР или есть в современном Китае , — рассказал «НИ» Борис Федосимов, председатель коллегии адвокатов «Люди Дела». Однако для прокуратуры так вопрос не стоит. Собственно, дела о деприватизации свидетельствуют о том, что интерес государства распространяется далеко за рамки военно-промышленного комплекса. Адвокаты юридической фирмы «Курмаев и партнеры» опубликовали список из 14 предприятий, которые за последние два года перестали быть частными и перешли в собственность государства. В нем — два порта, один речной на Каме, второй — один из двух портов Калининграда — торговый. Большой интерес прокуратура проявляет к химпрому: Воронежский «Оргсинтез», производящий сероводород и анилин, «Метафракс кемикалз», производящий метанол, Дальнегорский ГОК, производитель борной кислоты, Соликамский магниевый завод.
Еще одна отрасль, к которой внимательно присматриваются деприватизаторы — энергетика: ТГК-2, Сибэко, Коми энергосбытовая компания… В списке есть один агрохолдинг — «Покровский», весьма далекий от военных нужд, Сясьский ЦБК, производящий туалетную бумагу и салфетки, «Уралбиофарм» из фармацевтической отрасли.
Большая чистка: чем грозит национализация зарубежных активов в Ленобласти
Причем у Башкортостана и Татарстана даже были заключены соглашения с РФ «о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между РФ и органами государственной власти» этих республик. В том числе из этих соглашений следовало, что республики сами решают вопросы приватизации в отношении организаций, которые не упомянуты в «федеральном перечне» предприятий, указанном в соглашении. Башкирия в лице своих уполномоченных органов принимала решения о приватизации, а РФ в тот момент с ними соглашалась. Но спустя 30 лет Генпрокуратура заявила, что решения о приватизации сырьевых предприятий должно было принимать Госкомимущество. Получается, что, во-первых, все эти годы РФ «не знала» о приватизации «Башкирской содовой компании», и, во-вторых, формально федеральный уполномоченный орган решение о приватизации не принимал. Вот вам и существенное нарушение и основание для признания приватизации недействительной. Это спорная позиция, и есть масса контраргументов. Например, что соглашение между РФ и Башкирией о разграничении предметов ведения никто не отменял.
У него истек срок действия и оно не было пролонгировано, однако в момент приватизации оно действовало. Но российские суды поддерживают позицию Генпрокуратуры. Они исходят из того, что соглашения противоречат федеральному законодательству, применяя законодательство в том толковании, какого придерживается Генпрокуратура в 2023 г. Понятно, что в подобных делах есть масса оценочных обстоятельств. Но есть системная проблема: Генпрокуратура проверяет законность приватизации 20—30-летней давности сейчас, в 2023 г. Можно ли поставить в один ряд с делом «Башкирской содовой компании» и других «национализируемых» предприятий дело Малика Гайсина? У него тоже изъяли активы в том числе завод «Исеть» в пользу государства.
Есть еще два: во-первых, это нарушение антикоррупционного законодательства, во-вторых, выявленные ФАС нарушения порядка осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для государства. Согласно ему, предприятия, которые, по мнению РФ, имеют стратегическое значение для оборонной безопасности, не могут контролироваться иностранными гражданами. Если в результате сделок иностранные лица получают контроль над ними, ФАС РФ вправе обратиться в суд с иском об оспаривании сделок по приобретении долей акций и обращении этих долей, акций в доход РФ. Причем безвозмездно. Эта схема была опробована на Соликамском магниевом заводе. Он принадлежал российской организации, но участниками организации были в том числе нерезидентные компании, контролируемые гражданами России. В 57-ФЗ четко определено, что является нарушением: переход долей акций под контроль иностранных граждан.
Но практика показала, что понятие иностранного контролирующего лица можно толковать «творчески». В случае с Соликамским магниевым заводом конечные бенефициары — граждане России, имеющие вид на жительство в другом государстве. Но российские суды «не увидели» разницы между гражданством и видом на жительство. Хотя ответчик прямо указывал, что он имеет только вид на жительство в другом государстве, оставаясь гражданином России, поэтому в данной ситуации 57-ФЗ не может быть применен — общество не контролируется иностранным гражданином. Однако суды согласились с ФАС РФ, указав, что лицо имеет вид на жительство и проживает за пределами России, значит, иск антимонопольной службы обоснован. Иск был удовлетворен, доля ушла в бюджет РФ безвозмездно. Такой же была ситуация с Мурманским морским рыбным портом.
Интересно, что 57-ФЗ в мае 2023 г. Третий вариант, помогающий вернуть активы государству, связан с применением антикорруционного законодательства. В деле Малика Гайсина речь не идет об оспаривании приватизации. По мнению государства, он приобрел доли акции , которые позволяют контролировать бизнес, будучи депутатом Госдумы. Напомню, что дела в отношении бывших и действующих чиновников, которые нарушили законодательство об антикоррупционной деятельности, возбуждаются более-менее регулярно. Одно из них — дело экс-министра «открытого правительства» Михаила Абызова. На мой взгляд, государству не важно, каким способом имущество вернется в госсобственность.
Процесс «мягкой» национализации начался еще в феврале 2022 года, но только спустя два года СВО власти решились на более жесткие меры. На днях стало известно, что Владимир Путин подписал указ о переводе Ульяновского станкостроительного завода в государственную собственность. Несмотря на тот факт, что решение является временным, мы же прекрасно понимаем, что завод будет выполнять оборонные заказы вплоть до окончания СВО. Но это был не первый и явно не последний иностранный бизнес. Какие заводы переходят в госсобственность Стоит отметить, что завод в Ульяновске являлся высокотехнологичным производством. Предприятие заработало в 2015 году и принадлежало германо-японскому концерну DMG Mori. На его базе проектировали и выпускали отличные фрезерные и токарные станки. Правда, не особо понятно, что будет производить завод после ухода иностранных собственников. Дело в том, что такие предприятия нельзя запустить по указу или щелчку пальцев.
В целом с начала 2022 года Генеральная прокуратура ведет около 50 дел, связанных с крупным бизнесом. То есть практически все они связаны со стратегическими предприятиями, которые должны перейти в госсобственность. Национализация трех заводов в Челябинске Странно, что эта новость обошла стороной федеральные СМИ, ведь речь идет о громком деле и национализации крупного бизнеса. Интересно, что Генпрокуратура использовала хитрую формулировку для решения вопроса — «неправильная» приватизация.
Но в новом году появились новые дела. Предприятия принадлежат уральскому миллиардеру из списка «Форбс» Юрию Антипову и его жене Людмиле. По данным «Контур. Фокус», совокупная выручка всех трех предприятий составила 168,5 миллиардов рублей в 2022 году, а чистая прибыль — 21,5 миллиардов рублей. Дело продвигается чрезвычайно быстро. На следующий день арбитражный суд принял его к производству и тут же удовлетворил требование Генпрокуратуры о наложении ареста на акции и имущество.
Что происходит? Неужели государство отбросило мантру о неприкосновенности итогов приватизации, и ждет ли страну новый передел? Что вернулось в госсобственность, а что на очереди Генпрокуратура по своим каналам заявляла, что возвращать будут предприятия оборонно-промышленного комплекса. В случае с челябинскими заводами это обоснование может быть и оправданным, ведь они свою продукцию — ферросплавы — поставляли металлургам, а те делали оружейную сталь. Но чтобы контролировать ВПК, совершенно необязательно владеть им, утверждают юристы. Это можно достичь как в рамках государственно-частного партнёрства как многие военные производства в США, например , так и при исключительном государственном владении предприятиями ОПК как было в СССР или есть в современном Китае , — рассказал «НИ» Борис Федосимов, председатель коллегии адвокатов «Люди Дела». Однако для прокуратуры так вопрос не стоит. Собственно, дела о деприватизации свидетельствуют о том, что интерес государства распространяется далеко за рамки военно-промышленного комплекса. Адвокаты юридической фирмы «Курмаев и партнеры» опубликовали список из 14 предприятий, которые за последние два года перестали быть частными и перешли в собственность государства.
На фоне этих перебоев премьер-министр Матеуш Моравецкий обязал польские компании PGNiG, Gas-System и PSG немедленно подать газ в трубопроводные системы страны, которые принадлежали российской компании. Теперь по этой инфраструктуре качают газ, импортируемый не из РФ. А саму NGE в начале октября 2022 года отдали под принудительное управление назначенных польским правительством управляющих. Национализировать компанию Польша не может по той же причине: запрещает конституция. Но это и не требуется: правительство страны все равно распоряжается NGE так, как это вправе делать только полноценный владелец. В июле 2023 года стало известно, что Польша пытается продать компанию. Полученные деньги отдавать «Новатэку» не планируют — скорее всего, их просто заморозят. Сложно сказать, какие убытки получил «Новатэк» от потери активов в Польше: в годовом отчете компании за 2022 год их стоимость не указана. В 2021 году выручка NGE составила 382 млн евро , но непонятно, какой была прибыль и сколько стоили сами активы. После этого он передал свой пакет акций в управление троим топ-менеджерам компании. Но от рестрикций в отношении польских активов «Акрона» это не спасло. В июле 2023 года власти Польши передали GA в принудительное управление. Управляющим российской долей в компании назначили Радослава Квасницкого, члена совета директоров польской нефтехимической компании Orlen. Она тоже производит удобрения и конкурирует с GA, что позволяет представителям «Акрона» обвинять Квасницкого в конфликте интересов.
«Цена — жизнь». Россия национализировала завод экс-замминистра Украины
Государству перешло всё имущество бывшего завода Седина в Краснодаре. Арбитражный суд удовлетворил иск прокуратуры Краснодарского края. Выступая на Петербургском международном юридическом форуме, глава Следственного комитета Александр Бастрыкин предложил национализацию основных отраслей. Предприятию ISAB грозит закрытие. Бизнес - 26 февраля 2024 - Новости Екатеринбурга.
Как оборонный завод продали иноагенту
На прошлой неделе Волжский городской суд Волгоградской области этот иск полностью удовлетворил. Суд признал бенефициаров холдинга экстремистами. Суд также постановил изъять в пользу Росимущества и акции нескольких «дочек» уральского завода, которые расположены в Волгоградской, Свердловской, Ярославской областях и Татарстане. Это предприятия «Завод фрикционных и термостойких материалов» «Фритекс» , «Вати-Авто», «Научно-производственное объединение «Завод тормозных механизмов», «Колодка-Композит», «Темак-Инжиниринг» и Волжский завод текстильных материалов.
Такие случаи будут рассматриваться соответствующими органами, отметил Путин. В марте Кремль объяснил решение Путина отменить национализацию Danone. Тогда пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что «каждое решение [по переходу предприятия в госсобственность] — это отдельная ситуация». Читайте также:.
Наши слушатели Все права защищены.
Предназначено для лиц старше 16 лет. Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны.
Однако, продолжил Решетников, сложившаяся ситуация является «зоной риска», поскольку в такие моменты «красные линии» для предпринимателей не видны. Он также указал на «незыблемость прав собственности». Глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин «На самом деле, мне кажется, что стабильность в нынешних условиях важнее второстепенных оснований для того, чтобы отобрать активы у ныне действующих собственников», — отметил глава РСПП. По мнению Шохина, в выигрышном положении в итоге оказались те, кто в 1990-е гг. Он добавил, что есть вопросы и к определению новых собственников национализированных активов. Действия прокуратуры он назвал «не лучшим способом решения вопроса».
По словам Шохина, бизнес «плохо реагирует» на планы национализации, поскольку «никто не знает, кто в очереди может быть следующим». Главный экономист ВЭБ. Не думаю, что есть реальная угроза выхода на системную национализацию. У нас и так очень большой сектор госкомпаний и компаний, которые находятся под контролем государства.
В Краснодаре национализировали завод металлоконструкций
Как пишут местные СМИ, для собственников предприятий это стало шоком. Их активы принудительно национализировали, ссылаясь на закон о военном положении. Многие заводы и предприятия сейчас находятся под пристальным вниманием. Так, в сети появился список компаний, которые могут национализировать. Одно из важных предприятий, Ростовский оптико-механический завод (РОМЗ), специализирующийся на производстве оптических и оптико-электронных устройств для систем. 13 декабря 2023 - Новости. одно из старейших кондитерских предприятий страны, работает с начала прошлого века В 2010 производство было перенесено из центра Иванова на окраину. Подчеркивается, что эти предприятия представляют стратегическое значение для обеспечения обороны, так как их продукция используется в том числе в военных нуждах.
Алексей Бобровский: Национализация 2.0 продолжается
Десятки предприятий уходят в собственность государства. Государству перешло всё имущество бывшего завода Седина в Краснодаре. Арбитражный суд удовлетворил иск прокуратуры Краснодарского края. Является градообразующим предприятием, на заводе трудятся более 1 000 человек. Построен он был в 1960 году недалеко от сырьевой базы — озера Кучук. В число национализированных объектов вошли Соликамский магниевый завод, производитель редкоземельных металлов; Уральский завод авто-текстильных изделий и Завод фрикционных. Хотя национализация — обычная буржуазная экономическая практика, широко используемая во многих странах в различные периоды», — считает депутат Госдумы (КПРФ) Сергей Обухов.
Национализация. Акционеры "Кучуксульфата" проиграли спор с Генпрокуратурой об изъятии акций
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.
Его подозревают в вымогательстве и участии в преступном сообществе. По версии следствия, экс-силовик и его сообщники принуждали бывшуюжену кущевского бандита Вячелсава Цеповяза переписать земли компании «СлаваКубани» на людей, связанных с «Концерном». Это не мешает руководству концерна бороться за свои права. Как сообщает «Коммерсантъ», концерн «Покровский» намерен обжаловать решение суда.
Впрочем, представитель сельхозотрасли, пожелавший сохранить анонимность, скептически оценивает перспективы этой борьбы. Он обращает внимание, что в последние годы по иску Генпрокуратуры государству возвращены многие активы в разных регионах России, приватизацию или покупку которых она считала сомнительной. В частности, на Кубани схожая ситуация была с возвращением чайныхплантаций в Сочи, а также территории завода им. Седина в Краснодаре. Иван Блеклый Делись!
Предприятие основано в 1936 году, занималось изготовлением самых ходовых на то время винтовочных и пистолетных боеприпасов. После Великой Отечественной войны завод переориентировался на выпуск ширпотреба — сумок, портсигаров, замков и даже веретен для ткацких станков. Продлилось это недолго, снова патронным завод стал в конце 1940-х.
Затем снова был частичный возврат к гражданской продукции — выпуск подогревателей, насосов, пишущих машинок «Зенит» и кардиостимуляторов. В конце 19 90-х Климовский завод едва не обанкротился — 8 тысяч работников на пике превратились в сотню человек. В начале нулевых завод выкупил ранее судимый за убийство бизнесмен Хорхе Портилья-Сумин.
А через два года предприятие все же признается банкротом. В 2003 году внезапно и бесследно исчезает бывший директор завода Евгений Рудаков, при этом вся бухгалтерия завода сгорает при пожаре. Спустя еще три года совет директоров возглавляет командующий Объединенной группировкой федеральных сил на территории Чеченской Республики во время первой чеченской кампании, генерал-полковник Анатолий Шкирко.
Тогда на заводе появляется производство травматического оружия для спецподразделений, вспоминает заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Дипакадемии МИД Вадим Козюлин. Занималось разработкой стрелкового оружия. Предприятие довольно большое и интересно еще и тем, что его цеха расположены под землей, сверху сады цветут.
Ну, конечно, все это находится за забором. В советское время было приватизировано, так как были приватизированы и другие оборонные предприятия. В этом, в общем, ничего нового нет.
Сегодня этот процесс уже остановлен, где-то даже разворачивается в обратную сторону, но этот завод для оборонки не стал иметь такого значения, какое имел в советское время. Это не завод серийного производства, ну и, естественно, частные владельцы не особенно понимали, зачем это им было нужно. Массового производства они делать не могут.
Они разрабатывают малые серии уникальных вооружений для спецподразделений».
Путин назвал условие для национализации бизнеса в России 25 апреля 2024, 14:17 Фото: с сайта kremlin. Президент России Владимир Путин на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей РСПП объявил о том, что пересмотра приватизации не будет. Однако, по словам президента, национализация предприятий будет происходить, если действия частных владельцев наносят ущерб национальной безопасности страны. Путин напомнил, что в последнее время правоохранительные органы возбудили дела по возврату в госсобственность некоторых предприятий.
Патронный завод в Подольске будет национализирован после ЧП с отоплением
Губернатор Подмосковья Андрей Воробьев на заседании правительства области сообщил, что ЗАО «Климовский специализированный патронный завод» будет национализирован. Все 100 % акций Ульяновского станкостроительного завода переданы во временное управление Росимущества, подробности у ФедералПресс. Крупнейшее промышленное предприятие в черте города — это Новосибирский металлургический завод имени Кузьмина.