Известная биография социолога, политолога, журналиста, политический деятеля Владимира Лепехина. читайте последние статьи автора: Глобальный человейник: апологеты и альтернативы, Потребность в правде с угрозой для жизни. Видео автора «Владимир Лепехин | Официальный канал» в Дзене: В ходе философского круглого стола в МИА "Россия сегодня" Владимир Лепехин обратил внимание на тот факт, что цивилизационная. Все это время В.А. Лепехин совмещал общественно-политическую деятельность с журналистской.
Владимир Лепехин биография Семья
Владимир Лепехин: Охлосу справедливость не нужна. Смотрите онлайн бесплатно и без регистрации 433 новых видео youtube канала Владимир Лепехин. Владимир Анатольевич Лепехин (род. 5 мая 1959, Магнитогорск, Челябинская область, РСФСР, СССР) — российский социолог, политолог, журналист, политический деятель.
Мы и наши горы ll Владимир Лепехин
Видео автора «Владимир Лепехин | Официальный канал» в Дзене: В пятничном эфире на канале "Аврора" депутат Евгений Федоров выдал очередную сентенцию, заявив, что Путин бы давно навел. Все части рассказов — Владимир Лепехин | Официальный канал, вы можете читать бесплатно, на нашем сайте переходя на страницу дзен канала. Владимир Лепехин описывает механизм глобального (планетарного) управления, фиксируя роль в этой системе современной России. Директор института ЕАЭС Владимир Лепехин прокомментировал Alpha News вопрос исторической памяти и ответственности Турции за Геноцид армян в Османской империи. Владимир Лепехин — российский социолог, политолог, журналист, политический деятель, депутат Государственной Думы ФС РФ первого созыва. Лепехин Владимир Анатольевич Первый Председатель Национального Совета (1992 — 1994 гг.) В 1985 году закончил философский факультет МГУ им. М.В. Ломоносова.
Лучшие видео
Все главы рассказов, видео, сюжеты и обзоры на дзен канале Владимир Лепехин Официальный канал. Основной и единственный канал на яндекс дзене автора Владимир Лепехин Официальный канал. Все части рассказов — Владимир Лепехин Официальный канал, вы можете читать бесплатно, на нашем сайте переходя на страницу дзен канала.
Тогда наша сословная элита была слишком консервативна, не готова к необходимой стране модернизации.
На фоне допущенных политических ошибок, прежде всего вступления в Первую мировую войну, это привело к краху. Сегодня на самом деле всё есть, всё разработано, все технологии существуют. Но для того, чтобы эти технологии заработали, необходим субъект, который начнёт их внедрять, преодолев сопротивление прозападной элиты.
Что касается идеологии, трудно выработать такую, которая устраивала бы всех. Люди привыкли традиционно относить себя к либералам, консерваторам, левым или правым. Разделяют общество и политические партии.
Объединиться мы можем на основе ценностного подхода и признания такого феномена, как русская цивилизация. Всегда, когда страна выбирает путь развития а мы по-прежнему находимся в таком состоянии , стоит вопрос, как обозначать субъектность, политическую или геополитическую. А что сегодня?
Демократическая республика? В общем да. Но есть и апологеты возвращения к имперской модели развития.
Есть достаточно много сторонников трансформации России в некое подобие Орды. Всевозможными аргументами доказывается, что у нас ордынская история, и политическая система во многом также оттуда. Это многонациональная общность людей, объединённых цивилизационными ценностями, культурой и русским языком как средством общения.
Славяне издревле были народом земледельцев.
Власть, похоже, услышала требования людей поставить принятие решений на научную основу и насытить структуры власти профессионалами. После чего в Научный совет Совбеза РФ был введён турбопатриот генерал Гурулев - тот самый, кто предложил уничтожать нелояльных граждан России, а недавно заявил, что следующим после Украины станет Казахстан, и ему - "пиз... Очевидно, что теперь научный уровень работы Совбеза резко повысится.
Владимир Лепехин фото Известная биография Владимир Анатольевич Лепехин родился в городе Магнитогорске Челябинской области 5 мая 1959 года. Мужчина известен как политик, публицист, социолог, политолог. Депутат Государственной Думы в 1993-1995 годах первого созыва. После окончания средней школы кандидат получил высшее образование в МГУ, защитил кандидатский минимум по философии. С 1994 по 1997 год мужчина занимал пост главного редактора издания «Представительная власть», занимал должности начальника экспертного отдела «Первого канала» и аналитика на телеканале «Звезда». Карьерный путь В 1985 году будущий государственный деятель получил диплом философского факультета МГУ. Ломоносова по высшему образованию, стал дипломированным специалистом.
Бандеровцы планируют зимнее наступление на Белгородскую и Курскую области
Пункт 4. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону". Ольга Хмелькова из Москвы жителям России. А выходить на митинги и протесты сегодня в городах России весьма неразумно,почему?
Вот,это итог протестов.
На самом деле бизнес, как вода — естественным образом закатится в любую ямку и утечет в любую щель, если его прессовать. К примеру, первым на слова Мишустина отреагировал Дерипаска, и из его слов понятно, что его более всего беспокоит порядок вывода дивидендов своих компаний за рубеж, а вовсе не какие-то цены Дерипаска ответил на слова Мишустина о жадном бизнесе. Так что, чем больше правительство будет штрафовать и российский бизнес, тем меньше он будет в итоге платить налогов в собственной стране. Не существует конкретным критериев и показателей «жадности», но есть показатели, по которым можно определить причины роста цен — а вот этим чиновники заниматься на хотят. Однако ясно, что от повышения налогов цены только вырастут. Но в федеральном правительстве имеются и другие точки зрения. Некоторые чиновники говорят о том, что сдерживание цен на продукты в России нельзя обеспечить административными мерами или декларативными соглашениями с производителями и торговыми сетями как это происходит сегодня в случае с ростом цен на сахар и подсолнечное масло и что нужно применять рыночные меры. Вопрос — о каких рыночных мерах идет речь? Наиболее продвинутые чиновники, конечно же, понимают, что цены невозможно регулировать путем административных мер, в противном случае это уже будет не торговля, а принудительное распределение товара, которое неизбежно приведет страну к его дефициту, как это было в СССР.
Но что делать реально и в масштабах российской экономики как таковой, они не знают. Их ведь коммерческие структуры направили в правительство не для того, чтобы они там думали и что-то решали в интересах национальной экономики, но для того, чтобы они решали лоббистские вопросы, обеспечивая госпреференции материнским компаниям. То есть, они тоже выросли из советской административной системы управления и, следовательно, в реальном рынке работать не могут. Более того, сегодня в России нет конкретного человека, который отвечает за цены, и нет конкретного органа, который бы занимался объективным анализом актуальных экономических проблем и противоречий.
Депутат Государственной Думы ФС РФ первого созыва 1993—1995 [1] , главный редактор журнала «Представительная власть» 1994—1997 , руководитель аналитической дирекции Первого канала 2003 , аналитик телеканала « Звезда » 2007. Биография [ править править код ] В 1985 году получил высшее образование по специальности «социология» на философском факультете Московского государственного университета имени М.
Ломоносова , учился в аспирантуре МГУ. Проходил срочную военную службу, в армии вступил в члены КПСС. В 1990 году был избран на должность председателя Федерации социалистической молодежи [2].
Не удалась им и попытка столкнуть Иран с Израилем. Вот почему они сразу же после иранской операции вплотную занялись Турцией. Не для того, чтобы руками Эрдогана нагадить как можно больше России это было бы довольно просто , но для того, чтобы «качать права» и доказывать всем, в особенности Трампу, свою незаменимость в качестве главного мирового «разводящего». Поэтому не переговоры с Турцией нужны России, а терпеливая разъяснительная работа с турецким «батькой». Если да, то какой именно? Элита этой страны как показала ядерная бомбардировка американскими ВВС японских городов в 1945 году понимает только один язык - силы.
Чем жёстче российское руководство будет вести себя с Японией, тем быстрее от японской стороны последует предложение о реальном экономическом сотрудничестве. Договор с Японией уже есть - это договор о капитуляции этой страны, и его вполне достаточно, чтобы вести с руководством этой страны реальный диалог. С чего бы это? Учитывая чрезвычайно сложное, фактически блокадное положение ПМР, многие политики в РФ склоняются к тому, чтобы вернуть эту республику Молдове на правах автономной территории. Думаю, что с этим не нужно торопиться. Не исключено, что скоро Молдова захочет воссоединиться с ПМР. И вообще - в качестве встречного предложения на месте президента ПМР я бы предложил Кишинёву именно это: присоединение Молдовы к Приднестровью с переносом столицы государства в Тирасполь. Какие есть варианты будущего у непризнанных республик? Большинство населения республик склоняется, судя по всему, ко второму варианту.
В этом случае у ЛДНР появилось бы легитимное право просить российские войска занять территорию республик со всеми вытекающими отсюда последствиями. К сожалению, некоторые российские чиновники играют в изощрённую игру в поддавки с Киевом, не понимая, что ситуация и в этой стране, и в мире принципиально меняется, равно как уже изменилась позиция по Донбассу у участников Минских соглашений. Думаю, что терпению русских на Донбассе и в Москве наступает предел. Но чтобы ускорить воссоединение ЛДНР с Россией, необходимо осуществить следующее: сразу же после переизбрания Трампа президентом США в конце текущего года следует провести в Донецке и Луганске референдум по примеру Крыма.
Лепехин дзен
Вскоре началась преподавательская деятельность государственного деятеля. Исследователь преподавал профильные дисциплины в главном столичном вузе. Одновременно Лепехин работал в управлении по делам молодежи при правительстве РФ, входил в состав правления и занимал пост главы Российского совета молодежных организаций в стране. С 1993 года началась государственная служба Владимира Анатольевича. Политик был избран в Государственную Думу. В Федеральном Собрании Российской Федерации занимал должность заместителя главы комитета по делам общественных и конфессиональных сообществ. Депутат входил в группу «Россия».
Они позволяют правящему классу отойти на новые позиции с последующим глобальным кидком упс! Точнее так: перед каждым гражданином России и мира уже в ближайшее время возникнет выбор: либо он — не мытьем, так катанием — вливается в систему блокчейн-экономики на её правилах разумеется, на положении раба, владеющего персональным кодом, в силу чего никого уже не будут интересовать чьи-либо ФИО и прочие личностные характеристики , либо его ждет голодная смерть по причине сворачивания традиционных рынков и, следовательно, резкого сокращения рабочих мест и зарплат. Похоже, весь мир провалится в «черную дыру» блокчейна в течение, максимум, пяти лет, и противостоять этой системе невозможно — ровно так, как невозможно было противостоять двадцать лет назад наступлению сети-Интернет.
Противостоять блокчейн-матрице может только одно средство — одномоментное отключение электроэнергии на планете. Но никто, как я полагаю, не решится сделать подобный шаг — ровно по той же причине, по какой никто до сих пор не решился упразднить интернет. Интернет — глобальная сетевая система, на одном полюсе которой сосредоточены несколько тысяч бенефициаров в лице Цукерберга и К, а на другом — миллиарды рядовых пользователей-зомби.
Блокчейн — это уже мегасистема, на одном полюсе которой сосредоточатся несколько тысяч анонимных бенефициаров, а на другом — миллиарды электронных крипторабов. Вожделенное и всячески культивируемое освобождение граждан от обязательств по отношению к государствам и бюрократиям обернется для всех без исключения жесткой зависимостью от электронной и как бы обезличенной матрицы. Вот этого еще не понимают ни большинство россиян, ни российская бизнес-элита, ни власть, представители которой в настоящее время ломают голову над тем, как бы содрать лишний триллион рублей с налогоплательщиков, лишь бы не трогать офшоры и не приступить, наконец, к модернизации в стране системы управления — подталкивая россиян тем самым к бегству в открывающийся им сегодня электронный «рай»… И пока одни безоговорочно верят власти, а другие смотрят с надеждой на какого-нибудь Грудинина, наиболее «продвинутые» элитарии уже вовсю конвертируют уворованные активы в криптовалюты.
Да и лидерам нынешних политических партий подобная материя недоступна. Воюем с ветряными мельницами и обогреваем Вселенную? Без понимания сути и генезиса какой-либо проблемы её профессиональное решение невозможно. По факту Россия прошла период, когда в элитах не было востребовано научное знание. Сейчас ресурс обогащения методом прямого грабежа государственных активов начинает ужиматься, да и в обществе накапливается довольно большой потенциал протеста.
Отсюда — начало движения по крайней мере, некоторых представителей правящего класса к тому, чтобы включить, наконец, голову и задуматься о том, что ждет Россию завтра. В любом случае, чтение философских книг, за которыми нет спонсоров от все тех же российских и зарубежных олигархов, для них пока что абсолютно неприемлемое занятие. В этом смысле вы правы. Но есть ещё профессиональная интеллектуальная среда, которая так или иначе воздействует на прессу, подбрасывая ей новые понятия и идеи и напоминая о подлинных ценностях; а от СМИ ручейки смыслов, разумеется, в усеченном виде, но дотекают до лиц, принимающих решения. Так что подобные книги пишутся для нескольких десятков людей, занимающихся или пытающихся заниматься теорией и методологией познания, идеологиями, аксиологией, технологиями концептуального сопровождения проектов национального развития и т.
То есть, ключевая категория вашей книги — «понимание»? И именно она непосредственно связана со «смыслами», которые давно, повторю, все в России как будто ищут, но никак не могут найти? Но как определить — действительно я понял что-то или нет? Может быть, мне только кажется, что я уже понимаю какие-то процессы, а на самом деле вновь ошибаюсь? Где критерии понимания?
Многие люди в ответ на чьи-то слова часто говорят — «я услышал»… Так вот, услышать, увидеть или даже ощутить физически еще не значит — понять. Так работает нынешняя мировая пресса, а вслед за ними — так называемые «вертикали управления»: они сосредоточены на форме: на заголовках, обложках, ярких визуальных образах, известных персонажах, громких событиях, протоколе и проч. Им уже недоступны сущности. Им некогда думать. А кроме того, современные журналисты, чиновники и политики попросту уже не владеют необходимым для понимания инструментарием — их перенастроили на бездумное владение гаджетами.
Но почему важно выявлять сущности любой актуальной проблемы, а затем работать с ними в том числе — в идеологическом и ценностном поле? Как минимум потому, что они и есть то собственно человеческое, которое определяет не только внешние оболочки людей, но их базовые экзистенции. Сущностные стороны человека напрямую связаны с его мышлением и целеполаганием, с подлинными рефлексиями и мотивами индивидов, которые в условиях надвигающегося «инклюзивного капитализма» становятся балластом и насильно властью плутократов отправляются в утиль. Искусственный разум — с точки зрения идеологов глобализма и их пособников в нашей стране — должен управляться заложенной в него цифровой программой, которой, в свою очередь, намерена владеть и распоряжаться узкая группа лиц — анонимные хозяева этого мира. Миллиарды людей, которых в последние годы десятилетия накачивали в пользу «среднего класса», оказались в ситуации, когда они в одночасье могут стать не просто лишними, но подлежащими утилизации… Наживка для масс.
В 1993 году избран депутатом Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации первого созыва. В Государственной думе был заместителем председателя комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций, входил в депутатскую группу «Россия» [3]. В 1994 году избран членом Политбюро Центрального комитета Партии любителей пива. С 1994 по 1997 год работал главным редактором журнала «Представительная власть». В 1996—1997 году в телекомпании « ВИД » руководителем еженедельного политического ток-шоу « Один на один ».
Лепехин - Греве: Философия - главный источник национальной идеологии
Но он же - лучший друг Шойгу. А Шойгу - лучший друг сами знаете кого. Посему миллион рублей - это не серьёзно. Вот если бы Т.
Лекция пройдет 29 апреля в Москве. Информация и регистрация:.
Их задача — каким-то образом подвинуть Минские соглашения, то есть, что-то предложить дополнительно, какие-то пункты дезавуировать, а дальше заняться демагогией под предлогом того, что в Петровском, якобы, они отвели ВСУ и так далее. Еще про унитазы вспомнят.
Валентин Филиппов: Да, безусловно. Владимир Лепехин: Вот. А что России нужно? России нужно не просто подтвердить Минские соглашения, а отрезвить украинскую сторону. Основная аргументация украинской стороны будет заключаться в том, что «Ну, это же при Порошенко было, а сейчас ситуация изменилась, мы вот миротворцы, доказали свое стремление к миру на Донбассе, давайте пересмотрим». Будет по этому поводу спор. России важно, чтобы Минские соглашения были сохранены в полном своем объеме.
Может быть, какие-то пункты, с учетом того, что, действительно, ситуация слегка изменилась, и Путин постоянно пассы такие делает, что Зеленский — это не Порошенко, это действительно более приличный человек… Наверное, какие-то заготовки у российской стороны есть, на какой компромисс они готовы пойти. Но в целом — эта конструкция незыблема в данный конкретный момент времени. Какой может быть итоговый позитивный результат? В том, что Минские соглашения — это некая скала, и украинская камарилья об эту скалу должна разбиться. Это немножечко их отрезвит, что ни Меркель их не поддерживает, как они рассчитывают, ни Макрон. И что ситуация-то, на самом деле, не такая простая. Все эти кавалерийские наскоки — они не прокатывают на таком высоком уровне.
Валентин Филиппов: Украина постоянно подчеркивает, что у нее конфликт не с Донбассом, не внутри страны, а конфликт с Россией. И в итоге переговоры-то она ведет с Россией. И закон об особом статусе Донбасса она обсуждает не с Республиками, как это указано в Минских соглашениях, а с Россией. И даже обмен пленными она провела с Россией, не с Республиками. Порошенко проводил обмены с Республиками, Зеленский проводит обмены с Россией. Нет ли угрозы, что в результате мы получаем все-таки украинско-российский конфликт на международном уровне? Владимир Лепехин: Да нет.
Они находятся «в состоянии войны с Россией» уже пятый год. При том, что для России это аксиома, что мы не ведем войны с Украиной, и не мы главный субъект в Минских соглашениях. Это аксиома, которая просто бронированное сооружение, через которое украинская сторона, при всем желании, не пробьется. Развернуть в сторону конфликта с Россией не получится. Россия всячески подчеркивает, что никакого конфликта нет. Даже той же передачей вот этих суденышек украинской стороне обратно. Ну что, опять говорить про унитазы?
Что Россия находится в войне с нами, потому что унитазы там кто-то снял? Валентин Филиппов: По поводу передачи суденышек. Мы знаем, что суденышки эти были арестованы в связи с инцидентом в Керченском проливе, скажем так мягко. Российский танкер, которым перекрывали проход под керченским мостом. То есть, это гражданское судно, коммерческое судно, которое просто было взято, развернуто и поставлено поперек. За это содействие «российским оккупантам» это судно было арестовано. Команду отпустили, само судно арестовано.
И получается, что российская сторона отпустила нарушителей в связи с тем инцидентом, а Украина не отпускала российское судно. Есть ли в этом какая-то логика? Еще есть «Механик Погодин», стоит в Николаеве, арестованный за заходы в крымские порты. Есть сейнер «Норд», в Мариуполе или в Бердянске он стоит, он вообще выставлен на аукцион, на продажу Украиной. То есть, она его конфисковала у России и сейчас продает. Владимир Лепехин: Действительно, достаточно много случаев подобного типа. И тут две логики действуют.
Первая логика — это такая либеральная, подчас мягкотелая позиция России, которая чаще уходит от обострения ситуации и чрезмерно демонстрирует свою лояльную позицию по отношению к Украине, тем самым, подталкивая на какие-то встречные шаги украинскую сторону. С моей точки зрения, это бесполезное совершенно занятие, но, тем не менее, Россия продолжает этим заниматься. Ну, возможно, основной зритель, аудитория основная, на которую Россия рассчитывает, — это некий Запад, опять же партнеры по нормандскому формату, и у России, как бы, целый набор аргументов, что «вот смотрите, мы не только войны не ведем, мы даже не требуем законного возвращения арестованных судов». А вторая логика — украинская. Это логика, я не знаю, как бы мягко выразиться, которые хватают всё, что можно, — в любой ситуации постоянно разворачивают вопрос в сторону России, что Россия виновата, Путин виноват, и из любого мелкого… унитаза, грубо говоря, делают международный скандал. Поэтому, эти две логики, они понятны. Но терпение России не может быть вечным.
У России есть целый набор аргументов, доказывающих, что Россия не ведет войны, и именно эти аргументы работают во время переговоров на высшем уровне.
Был членом депутатской группы «Россия». Параллельно Владимир занимался журналистской деятельностью, ведя колонку политобозрения в «Комсомольской правде» и еженедельнике «Столица».
В 1996 году переключился на тележурналистику: продюсировал телекомпанию «ВиД» и «ТВЦ»; руководил аналитической службой «ОРТ», и «Первого канала»; был редактором «Клуба сенаторов», идущего на канале «Россия». В 2010 году Лепехина назначили главой Института Евразийского экономического совета. На этой должности политолог трудится и сейчас.
Личная жизнь Успешное продвижение по карьерной лестнице не помешало Владимиру Анатольевичу создать крепкую семью. Вместе с супругой он вырастил двоих детей.
Евреи создают большой Израиль. Владимир Лепехин
историк Игорь Шишкин. Владимир Лепехин: Еженедельник «Экономист» считает, что в 2022 году Россия провалится в «черную дыру» нового миропорядка. Владимир Лепехин: Еженедельник «Экономист» считает, что в 2022 году Россия провалится в «черную дыру» нового миропорядка. Директор института ЕАЭС, философ и писатель Владимир Лепехин и основатель и директор Ивановской строительной компании «Славянский Дом», соучредитель Ивановского общественного ТВ Сергей Звонов размышляют о том, из чего складывается цена нашей жизни. Об этом 11 ноября заявил киевский военнопленный Владимир Лепехин в интервью РИА Новости. Лепехин рассказал, что зимой возможно вторжение киевского режима на территорию Курской и Белгородской областей.