26 октября 2023 - Новости Барнаула - В судах разных инстанций Росимуществу удалось доказать, что бывший председатель Совета директоров «Кучуксульфата» заключил фиктивную сделку с одним из частных охранных предприятий. → Новости → Новости эмитентов → Кучуксульфат. В силу специфики производства «Кучуксульфат» является именно химическим, поскольку он добывает из Кучукского озера мирабилит и перерабатывает его в сульфат натрия путем химических процессов. Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. В конце октября «Росхим» за 10,4 млрд рублей выкупил у государства национализированный в марте алтайский завод «Кучуксульфат». Свежие новости в России и мире.
Экс-совладелец «Кучуксульфата» стал банкротом
Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. Праздничный концерт, посвященный виновнику торжества – всему коллективу акционерного общества «Кучуксульфат» – подготовили и провели на открытой сцене самодеятельные артисты Степноозерского дома. Бийчане обсуждают новость о якобы закрытии единственного в Бийской зоне центра сердечно-сосудистой хирургии. Производственная мощность «Кучуксульфата» составляет 800 тыс. тонн природного сульфата натрия в год. Последние новости. Главная» Новости» Оао кучуксульфат новости на сегодня.
Федеральные власти решили продать акции алтайского «Кучуксульфата» спустя год после деприватизации
| «Театр абсурда». Почему «Кучуксульфат» решили возвратить государству | Аргументы и Факты | НОВОСТИ РЕГИОНОВ. |
| АО «Кучуксульфат» | НОВОСТИ РЕГИОНОВ. |
Свежие новости
- Незаконную приватизацию мы не оспариваем, но акции заберём
- Конец локтевскому «пенсионному фонду» на Алтае?! — АКОО "ЗПГПИ"
- В России отобрали завод Кучуксульфат у бизнесменов
- Экс-совладелец «Кучуксульфата» стал банкротом
- Собственники «Кучуксульфата» заявили, что продолжат борьбу за акции предприятия
Новые владельцы и старые суды
- «Государству не нужны все заводы, но оно заберет всё, что посчитает нужным забрать»
- В деле «Кучуксульфата» появился малолетний акционер
- «Это не про справедливость»: как влиятельные рейдеры пытаются отжать «Кучуксульфат»
- Схемы использования «Кучуксульфата» противопоставляют интересы бюджета и Василия Гамаюнова
- Ползучая деприватизация
Навигация по записям
- Битва за сульфат при озере Кучук / «Компания»
- Конец локтевскому «пенсионному фонду» на Алтае?! — АКОО "ЗПГПИ"
- Последние Новости
- Собственники «Кучуксульфата» заявили, что продолжат борьбу за акции предприятия
- Собственники «Кучуксульфата» заявили, что продолжат борьбу за акции предприятия
- Кто выкупил у государства крупный химический завод "Кучуксульфат" - Толк 26.10.2023
Деприватизация «Кучуксульфата»: восстановление справедливости или рейдерский захват
| АО «Кучуксульфат» 2024 | ВКонтакте | "Кучуксульфат" стал еще одним предприятием Алтайского края, на который в октябре зашла компания "Росхим". |
| Конец локтевскому «пенсионному фонду» на Алтае?! — АКОО "ЗПГПИ" | 26 октября 2023 - Новости Барнаула - В судах разных инстанций Росимуществу удалось доказать, что бывший председатель Совета директоров «Кучуксульфата» заключил фиктивную сделку с одним из частных охранных предприятий. |
| После отмены приватизации в «Метафракс Кемикалс» назначили нового директора | Недвижимость - 4 мая 2023 - Новости Новосибирска - |
| Экс-совладелец «Кучуксульфата» стал банкротом | 26 октября 2023 - Новости Барнаула - В судах разных инстанций Росимуществу удалось доказать, что бывший председатель Совета директоров «Кучуксульфата» заключил фиктивную сделку с одним из частных охранных предприятий. |
Суд отложил заседание по делу о приватизации алтайского "Кучуксульфата" на 15 марта
Арбитражный суд Алтайского края прекратил производство по делу, в рамках которого в интересах «Кучуксульфата» с Василия Гамаюнова. Предприятие возглавил гендиректор «Кучуксульфат» из Алтайского края. Думаю, как раньше, так и сейчас интерес жителей Благовещенского района, где ОАО «Кучуксульфат» является районообразующим предприятием, будет учитываться в последнею очередь. 2. Указывать источник (ссылку на новость). Ещё новости о событии.
На Алтае продали возвращенный в госсобственность завод "Кучуксульфат"
Однако в последние годы ее прервало настоящее цунами визитов разных контролирующих ведомств на предприятие. Проверки шли кучно, отличались высоким федеральным статусом инициаторов и иногда некоторой странностью поводов. ОАО «Кучуксульфат» создано в 1992 году в ходе акционирования одноименного советского завода. Основные акционеры — бывший начальник Благовещенского райотдела ФСБ Василий Гамаюнов и его бизнес-партнеры, которым принадлежит больше двух третей предприятия. По официальным данным, компания добывает 800 тыс. Выручка в 2020 году составила 6 млрд рублей, чистая прибыль — 733 млн рублей. В сентябре 2020 года зампред СК РФ генерал Ростислав Рассохов попросил главу Росприроднадзора Светлану Радионову проверить «Кучуксульфат» и «Биокапитал» на предмет законности добычи сырья и биоресурсов.
Через месяц проверить завод в глухом углу отечества от той же Радионовой требует замгенпрокурора РФ Александр Буксман. При этом в качестве повода для проверок высокий чиновник называл в своем письме публикации с сайтов «Русский монитор» и «Инфопресса» скан письма опубликовал ряд телеграм-каналов, дата и исходящий номер документа совпадает с данными «Единого реестра проверок». Еще через месяц Благовещенский межрайонный прокурор Москвы запрашивает у гендиректора «Кучуксульфата» Горюнова документы, подтверждающие право компании на землю и недвижимость. В 2021 году Владимир Путин по какой-то причине уволил Буксмана и Рассохова, но алтайских промышленников это не спасло. А 21 октября суд по иску Генпрокуратуры арестовывает акции компании. В прокуратуре сочли, что завод принадлежит этим лицам незаконно, так как в ходе приватизации в 1992 году его признали обрабатывающим, а не добывающим, занизив цену выкупа у государства.
Поэтому истец требует передать их акции в Росимущество без компенсации. Возмещать 14 млрд рублей, вложенных в развитие завода, тоже никто не собирается. Сообщения о миллиардном ущербе экологии, государству, недрам и о сокрытии налогов он опровергает, называя инструментом «рейдерского давления с участием представителей крупного бизнеса, отдельных представителей государственных и правоохранительных органов, в том числе федерального уровня». На «рейдеров» жалуются и в районном отделении «Единой России».
Он расположен в рабочем посёлке Степное Озеро в Благовещенском районе Алтайского края. Является градообразующим предприятием, на заводе трудятся 1251 человек.
Построен он был в 1960 году недалеко от сырьевой базы — озера Кучук, воды которого содержат огромные запасы минеральных солей. В 1963 году было запущено сульфатное производство. Стоит заметить, что «Кучуксульфат»прошел глобальную модернизацию.
Среди тех, кто ими интересовался, называются, например, «Росбидинг», одним из основателей которого в свое время являлся сегодняшний владелец девелоперской группы «ПИК» Сергей Гордеев, а также корпорация «AEON» Романа Троценко. Последний поддерживает тесные контакты с алтайским губернатором Виктором Томенко: с подачи главы региона в прошлом году принадлежащая бизнесмену компания «Новапорт» стала владельцем контрольного пакета акций аэропорта в Барнауле. Однако ни сульфат натрия, ни производство теплоэнергии то есть, основные направления деятельности «Кучуксульфата» , в сферу интересов Троценко не входят. Алтайские планы Андрея Мельниченко Из публикаций в СМИ известно, что направленная против предприятия информационная атака привела к многочисленным проверкам со стороны контролирующих органов.
Так, в результате внеплановой проверки Росприроднадзор в конце 2020 года выявил 28 нарушений, за которые предусмотрен штраф в размере 1,5 млн рублей. Вот только в обращении заводского руководства говорится о том, что составленный Акт оказался сфальсифицирован соответствующее заявление было направлено в Следственный комитет , а Арбитражный суд Москвы вынес Определение о приостановлении выданного на его основании Предписания. Официально на предприятии продолжают воздерживаться от комментариев, касающихся подробностей рейдерского захвата. Аналогичной позиции придерживаются и в правительстве региона. Так, во время одной из пресс-конференций, министр промышленности и энергетики Алтайского края Вячеслав Химочка заявил , что все вопросы такого плана следует адресовать силовикам. Здесь стоит задаться вопросом: а могла ли рейдерская акция подобного масштаба остаться за рамками внимания регионального руководства, если не происходить с его непосредственной подачи? В связи с этим обращает на себя внимание бурная активность, которую развернул на Алтае Андрей Мельниченко - олигарх, занимающий 8 строчку в рейтинге «Forbes» «200 богатейших бизнесменов России-2021», совладелец производителя минеральных удобрений концерна «Еврохим» и «Сибирской угольной энергетической компании» СУЭК.
А уже в июне 2919-го алтайское правительство в лице губернатора Томенко и гендиректор СГК Степан Солженицын подписали соглашение о социально-экономическом сотрудничестве до 2024 года, направленное на совместную реализацию проектов и программ по развитию энергетической отрасли региона и привлечение инвестиций в экономику края. При подписании документа присутствовал бывший в то время федеральным министром строительства и ЖКХ Владимир Якушев. Такое взаимодействие власти и бизнеса будет способствовать достижению основных целей - обеспечению надежного теплоснабжения потребителей иповышению качества предоставляемых жилищно-коммунальных услуг», - говорилось в официальном сообщении пресс-службы алтайского правительства. Миллиарды уходят «в трубу» Итак, интересы Андрея Мельниченко - химическая промышленность и теплоэнергетика - могут повлиять на появление у него интереса к такому привлекательному активу, как «Кучуксульфат». Здесь и химия, и производство тепловой энергии, которой завод, имеющий собственную ТЭЦ, снабжает население рабочего поселка Степное Озеро. Сочетание, как говорится, лучше не придумаешь. Тем более, что финансовых вложений завод не требует ровным счетом никаких.
В свою очередь министр экономического развития Максим Решетников назвал пересмотр итогов приватизации «путем в никуда» и процессом, который может демотивировать многих предпринимателей. RU, какие активы интересны государству, как бизнесменов обязывают их возвращать и чем опасна «ползучая национализация». Когда начался этот процесс?
Можно предположить, что этим ведомствам поставлена задача по возвращению в госсобственность различных сырьевых активов — предприятий, которые занимаются добычей или переработкой сырья, используемого в оборонной промышленности, либо важного для обеспечения национальной безопасности как власти ее понимают. Мы видим, что Генеральная прокуратура действует по одной схеме и регулярно предъявляет иски крупным сырьевым компаниям. На мой взгляд, это спланированная активность по возврату имущества в госсобственность.
Первым заметным иском об оспаривании приватизации было дело «Башнефти» 2014—2015 гг. В дальнейшем на этот кейс ориентировались суды, рассматривавшие дело «Башкирской содовой компании» и других предприятий. Вы отметили, что Генеральная прокуратура использует определенную схему.
Суть ее иска сводится к тому, что недавно они провели проверку и обнаружили, что приватизация предприятия прошла с существенными нарушениями, поэтому ее надо признать недействительной и вернуть актив в собственность государства. Подчеркну, речь идет о процедурах приватизации, имевших место 25—30 лет назад. В чем разница?
Когда речь идет о текущих нарушениях закона и восстановлении законности в «обычном» порядке, истцом выступает прокуратура субъекта РФ. Предъявление иска Генпрокуратурой свидетельствует о важности спора для государства, его заинтересованности в соответствующем активе. Судьи по умолчанию исходят из того, что иск Генпрокуратуры должен быть удовлетворен.
Наверняка и собственники активов это понимают. Пытаются ли отстоять свои права? Главный — исковая давность.
Строго говоря, когда подается иск в связи с приватизацией, которая прошла 30 лет назад, он в принципе удовлетворению не подлежит, поскольку исковая давность безусловно истекла. Но когда истец — Генпрокуратура, и спор рассматривается в России, суд проявляет к такому истцу сверхлояльность. В «обычных» спорах о правах на имущество исковая давность отсчитывается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права: с момента выбытия имущества.
В делах, о которых мы говорим, иск в интересах государства предъявляет Генпрокуратура. По сути, она представляет Росимущество — орган, который государство уполномочило осуществлять права владения, пользования и распоряжения государственной собственностью. Генпрокуратура заявляет: мы только сейчас в 2023 г.
Конечно, это лукавый аргумент, и о состоявшейся 30 лет назад приватизации знали все госорганы, но это вопрос оценки обстоятельств спора. И суд занимает позицию: мы соглашаемся с тем, что Генпрокуратура только недавно провела проверку и государство только сейчас узнало о незаконной приватизации. Значит, срок исковой давности не истек.
По большому счету, в таких политических делах неважно, как арбитражный суд первой инстанции обоснует свою позицию по вопросу истечения срока искровой давности. Что бы он ни написал, апелляционный и кассационные суды поддержат его решение. Как сказал мой уважаемый земляк, «все всё понимают».
Поэтому ответчики пытаются спорить, выдвигают разумные аргументы, но шансов «отбиться» в текущих условиях у них нет. По крайней мере, пока мы не видим таких прецедентов: все иски были удовлетворены. С исковой давностью понятно.
А имели ли место нарушения в ходе приватизации? Или и это неважно? Суд должен обосновать удовлетворение иска, поэтому он, конечно, согласится с тем, что нарушения в ходе приватизации были и они существенны.
Национализация началась. Акции крупнейшего в мире завода возвращаются России
Государству не нужны все заводы. В последние годы его влияние на экономику выросло, она все больше «огосударствляется», но, на мой взгляд, задача сделать ее полностью государственной пока не стоит. Есть масса компаний МСБ, которые продолжат работать. Всех государство национализировать не собирается. Но если оно сочтет вашу организацию важной для своих целей, то в любой момент предпримет меры по получению контроля над ней. В частности, есть кейсы Danone и Carlsberg, явно не имеющие отношения к обеспечению обороны и безопасности государства. Государство решило получить контроль над ними — и получило. Если получение государством контроля над энергетическими компаниями «Юнипро» и «Фортум» еще может преследовать какие-то публичные цели, то прецеденты с Danone и Carlsberg — из разряда «мы захотели — мы забрали». Но все-таки я не думаю, что это станет массовой практикой.
Хочется сказать, что это беспредел… — Беспредел — это бандитизм, грабеж, когда преступники у вас что-то забирают. А в этих делах все формально законно. Суд рассмотрел спор с участием юристов ответчика, принял их доказательства, выслушал аргументы — и вынес решение. Которое, поскольку оно не отменено апелляционным или кассационным судами, предполагается законным и обоснованным. Вы лишились имущества, потому что суд так постановил. Таково, к сожалению, текущее состояние российской судебной системы отсутствие независимых и беспристрастных судов и отношение государства к бизнесу. Я улыбаюсь, когда слышу словосочетания «инвестиционный климат», «привлечение инвестиций». Потому что использовать их сейчас бессмысленно.
Некоторое время назад глава ВТБ господин Костин заявил о целесообразности приватизации еще ряда активов. На фоне происходящего его слова можно интерпретировать так: сейчас мы позволим вам что-то приватизировать, а завтра или через несколько лет заберем. Подобные предложения можно воспринимать только с иронией. В стране достаточно людей, считающих итоги приватизации несправедливыми. Можно предположить, что многие радуются, когда слышат о возвращении активов в госсобственность. Почему деприватизацию не стоит приветствовать? Первая заключается в том, что, когда государство становится владельцем бизнеса, эффективность этого бизнеса снижается. Я даже не говорю про санкции и отношение иностранных контрагентов к российским госпредприятиям.
При прочих равных условиях частная организация работает на рынке эффективнее государственной. Вторая причина и это самое плохое состоит в том, что подобные дела разрушают «правила игры». Вы не будете вести бизнес, если нет понятных и признаваемых всеми правил, если актив, имущество в любой момент могут у вас отобрать. В эпоху военного коммунизма и продразверстки 1918—1921 гг. Разрушение «правил игры» отбрасывает страну, наверное, в начало 90-х. И подобные вещи не забываются. Когда даже через 10-20-30 лет какой-то иностранный инвестор решит вложить деньги в Россию, в его инвестиционном меморандуме будет написано, что необходимо учитывать риск изъятия активов российским государством. И примет ли он в таком случае решение инвестировать в Россию — большой вопрос.
Нарушения, допущенные при приватизации 25—30 лет назад, сегодня не так важны, как соблюдение установленных правил игры. Это важно для всех — для государства, экономики, для бизнеса и граждан. Потому что бизнес создает рабочие места, товары, услуги, он формирует условия нормальной жизни.
Согласно распоряжению кабмина, опубликованному на официальном портале, Росимуществу поручено подготовить процедуру приватизации предприятия и определить его рыночную стоимость. В собственность государства завод вернулся всего год назад. В документе уточняется, что с таким предложением выступил Минфин России. Последнее ведомство в течение четырех месяцев, то есть уже к осени 2023 года должно принять условия приватизации, установить начальную цену торгов по рыночной стоимости, которую также предстоит определить. Аукцион пройдет на электронной площадке с открытой формой подачи предложений.
Кроме того, в распоряжении прописаны условия, на которых будет продан актив. На покупателя возложат ряд обязательств на срок пять лет.
Что бы он ни написал, апелляционный и кассационные суды поддержат его решение. Как сказал мой уважаемый земляк, «все всё понимают». Поэтому ответчики пытаются спорить, выдвигают разумные аргументы, но шансов «отбиться» в текущих условиях у них нет. По крайней мере, пока мы не видим таких прецедентов: все иски были удовлетворены. С исковой давностью понятно. А имели ли место нарушения в ходе приватизации? Или и это неважно? Суд должен обосновать удовлетворение иска, поэтому он, конечно, согласится с тем, что нарушения в ходе приватизации были и они существенны.
В некоторых делах возникает вопрос о компетенции госоргана региона, который в то время решал вопросы приватизации предприятий. В частности так было с «Башкирской содовой компанией». В начале 90-х Госкомимущество ныне Росимущество, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом делегировало субъектам РФ принятие решений о приватизации предприятий. Причем у Башкортостана и Татарстана даже были заключены соглашения с РФ «о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между РФ и органами государственной власти» этих республик. В том числе из этих соглашений следовало, что республики сами решают вопросы приватизации в отношении организаций, которые не упомянуты в «федеральном перечне» предприятий, указанном в соглашении. Башкирия в лице своих уполномоченных органов принимала решения о приватизации, а РФ в тот момент с ними соглашалась. Но спустя 30 лет Генпрокуратура заявила, что решения о приватизации сырьевых предприятий должно было принимать Госкомимущество. Получается, что, во-первых, все эти годы РФ «не знала» о приватизации «Башкирской содовой компании», и, во-вторых, формально федеральный уполномоченный орган решение о приватизации не принимал. Вот вам и существенное нарушение и основание для признания приватизации недействительной. Это спорная позиция, и есть масса контраргументов.
Например, что соглашение между РФ и Башкирией о разграничении предметов ведения никто не отменял. У него истек срок действия и оно не было пролонгировано, однако в момент приватизации оно действовало. Но российские суды поддерживают позицию Генпрокуратуры. Они исходят из того, что соглашения противоречат федеральному законодательству, применяя законодательство в том толковании, какого придерживается Генпрокуратура в 2023 г. Понятно, что в подобных делах есть масса оценочных обстоятельств. Но есть системная проблема: Генпрокуратура проверяет законность приватизации 20—30-летней давности сейчас, в 2023 г. Можно ли поставить в один ряд с делом «Башкирской содовой компании» и других «национализируемых» предприятий дело Малика Гайсина? У него тоже изъяли активы в том числе завод «Исеть» в пользу государства. Есть еще два: во-первых, это нарушение антикоррупционного законодательства, во-вторых, выявленные ФАС нарушения порядка осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для государства. Согласно ему, предприятия, которые, по мнению РФ, имеют стратегическое значение для оборонной безопасности, не могут контролироваться иностранными гражданами.
Если в результате сделок иностранные лица получают контроль над ними, ФАС РФ вправе обратиться в суд с иском об оспаривании сделок по приобретении долей акций и обращении этих долей, акций в доход РФ. Причем безвозмездно. Эта схема была опробована на Соликамском магниевом заводе. Он принадлежал российской организации, но участниками организации были в том числе нерезидентные компании, контролируемые гражданами России. В 57-ФЗ четко определено, что является нарушением: переход долей акций под контроль иностранных граждан. Но практика показала, что понятие иностранного контролирующего лица можно толковать «творчески». В случае с Соликамским магниевым заводом конечные бенефициары — граждане России, имеющие вид на жительство в другом государстве. Но российские суды «не увидели» разницы между гражданством и видом на жительство.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
Сетевое издание «МК на Алтае» brl. Барнаул, ул.
"Кучуксульфат" у государства выкупила компания, зашедшая в Барнауле на "Нортек"
| Деприватизация «Кучуксульфата»: восстановление справедливости или рейдерский захват | Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. Единственный в стране производитель природного сульфата натрия «Кучуксульфат», который контролирует Игорь Симоненко, наносит непоправимый экологический ущерб уникальной природе и фауне региона. |
| Конец локтевскому «пенсионному фонду» на Алтае?! | Главная» Новости» Кучуксульфат последние новости. |
| Московская фирма скупает алтайские заводы — акции «Кучуксульфата» отдали по цене элитной яхты | «Было отменено решение первой инстанции, которым с экс-акционеров «Кучуксульфата» были взысканы суммы дивидендов, полученных за 3 последних года, предшествовавших изъятию акций, — комментирует адвокат. |
| Незаконную приватизацию мы не оспариваем, но акции заберём | На период выполнения этих требований будет действовать запрет на дальнейший переход права собственности на акции «Кучуксульфата» другим лицам. |
| Собственники «Кучуксульфата» заявили, что продолжат борьбу за акции предприятия | «Росхим» приобрел предприятие по производству сульфата натрия Рассказываем о последних новостях в сфере. в разы увеличились вложения в социальную сферу. В последние годы ОАО "Кучуксульфат" находится под прессингом, а собственникам поступают навязчивые. |
Экс-совладелец «Кучуксульфата» стал банкротом
Новости Алтайского края,Барнаул,новости Бийска,Рубцовск,Бийск,Алтай,новости мира,телепрограммы. Новости. ОАО «Кучуксульфат» в судебном порядке возвращено более 60 млн рублей при содействии Росимущества. Последние новости. 100% Кучуксульфат, производителя природного сульфата натрия, Волжский оргсинтез, одна из крупнейших химических компаний в Европе. Адвокаты "Кучуксульфата" строят свою защиту на том, что завод относился к химической, а не к добывающей отрасли, добавляя, что истек срок исковой давности. Новости. ОАО «Кучуксульфат» в судебном порядке возвращено более 60 млн рублей при содействии Росимущества.