Михаил Крутихин В последнее время активизировался известный обличитель российской нефтегазовой отрасли господин Крутихин.

новое видео: Михаил Крутихин. Свежая сводка новостей по Украине от Михаила Онуфриенко о ситуации 27.04.2024. Последние новости из стран ближнего зарубежья. Фото, видео, аналитика и комментарии по главным событиям постсоветского пространства.

«Mikhail Krutikhin - mkrutikhin»: все о телеграм канале: mkrutikhin

Михаил Крутихин теперь в Telegram! Теперь общество в ожидании новых потрясений В свете последних событий, Forbes открыли русскую редакцию, чтобы предупредить людей о надвигающейся угрозе Новости неутешительные: Нас ждёт серия ещё больших терактов и. Как работают серые схемы с подозрительными танкерами — объясняет нефтегазовый аналитик Михаил Крутихин. Михаил Крутихин принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов, выступал против СВО.

У мэра Новосибирска Кудрявцева появился официальный телеграм-канал

Последние новости о персоне Михаил Крутихин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Топ-специалист по нефти и газу о том, как Путин пытается обойти санкции. Смотреть все видео пользователя Михаил Крутихин. Люди» говорим с Крутихиным о том, как работает теневая нефтяная экономика в России, насколько война в Украине выгодна Китаю и почему Путин не заморозит Европу. *. Online каталог телеграмм-каналов на русском tgchannels: telegram-канал mkrutikhin Mikhail Krutikhin, все посты в разделе Неотсортированное.

Михаил Крутихин: «Будут останавливать скважины, которые выдают два ведра нефти в сутки»

То есть такие малорезультативные месторождения, которые выдают с помощью станка-качалки или погружного электронасоса два ведра нефти в сутки. Но потом восстановить такие скважины коммерчески абсолютно нерентабельно. Наша республика не исключение? Даже в условиях Татарстана, где нет вечной мерзлоты, все равно есть опасность, что остановленная скважина будет очень сильно «запарафиниваться». И второе: в Татарстане на многих промыслах тоже сильное заводнение. Бурить новую скважину рядом? А есть ли какой-то смысл вклиниваться в пласт, где больше воды, чем нефти? Поэтому и я, и многие другие эксперты думаем, что восстановить добычу нефти в России в прежнем объеме после сокращения уже не удастся.

Или, как в случае с нефтью, они будут продаваться, но с дисконтом? Сколько может составить размер скидки к текущим ценам? По размерам скидки мы вообще ничего не знаем, потому что два потолка цен еще только обсуждают — неизвестно, какими они будут. По объемам и конкретным видам нефтепродуктов тоже ничего не известно. Российские компании уже пытаются пользоваться услугами судовладельцев, которые не объявляют свою идентичность и танкеры у них ходят без транспондеров. Как и в случае с нефтью: было такое, что танкеры, перевозящие ее из нашей страны, пропадали с радаров и, выходя в открытое море, перегружали «черное золото» на другие суда? Говорили, что такая тактика ранее применялась для экспорта нефти из Венесуэлы и Ирана, также находившихся под санкциями?

Да, такая практика имеет место. Большой судовладелец покупает океанский танкер на 2 млн баррелей нефти. К нему подходят более мелкие танкеры, загружают нефть, и уже неизвестно, чья это продукция. Затем она транспортируется туда, где ее согласились приобрести. Розничные цены будут по-прежнему расти. Потому что они не зависят ни от цены нефти, ни от экспорта, ни от политики нефтяных компаний. То есть цена будет такой, как скажет государство.

А поскольку государству в нынешних условиях нужны деньги, то цены на товары будут расти.

С 2002 года — партнёр информационно-консалтингового агентства «RusEnergy» [1] [2]. Биография[ править править код ] Родился в семье инженеров-химиков.

Ломоносова по специальности «персидский язык и литература», в 1970 году окончил его [1].

Веб-сайт не связан с Telegram или какой-либо другой официальной организацией. Перечисленные каналы представлены в виде каталога каналов, и веб-сайт не одобряет, не проверяет и не гарантирует точность, качество или достоверность контента, размещаемого на этих каналах.

Но каждый день мы сталкиваемся с ужасными проявлениями неуважения к его памяти. Истинные поклонники его творчества старательно убирают за этими преступниками, подбирают осколки и ухаживают за могилой даже зимой при -25 градусов. Но это не должна быть нашей обязанностью. Напомним, год назад могилу Михаила Горшенева осквернили, устроив эротическую фотосессию.

Михаил Крутихин. Большое интервью (2023) Новости Украины

Гостем "Грэма" стал российский экономический аналитик Михаил Крутихин. Гость программы «Вы держитесь!» — экономический аналитик, специалист по нефтегазовому рынку, партнёр информационно-консалтингового агентства RusEnergy Михаил Крутихин. Мнением с «Татар-информом» на эту тему поделился один из ведущих экспертов по нефти и газу Михаил Крутихин. Online каталог телеграмм-каналов на русском tgchannels: telegram-канал mkrutikhin Mikhail Krutikhin, все посты в разделе Неотсортированное.

MIKHAIL KRUTIKHIN Telegram канал

Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.

Значит, нужно за это отвечать. Майкл Наки: Михаил, скажите, пожалуйста. Долгое время страны Европы стояли перед моральным выбором.

Они стояли перед выбором, продолжать ли платить России за нефть и газ в канве происходящей войны или не делать этого. Есть точки зрения собственного решения. Но теперь появляется ещё один фактор. Они видят, что Россия, действительно, в любой момент может прекратить поставки газа или как минимум объявить об этом.

Что по идее, как я представляю, должно подтолкнуть их к ускорению решений, связанных с отказом от того, чтобы это покупать. Потому что теперь есть не только моральная сторона, но и дополнительные риски, связанные с тем, что, как вы заметили, решения с российской стороны политические, а не экономические. Меняет ли это как-то ситуацию или нет? Не видите вы от такой трансформации повышения рисков у Европы?

Михаил Крутихин: Я думаю, что вопрос поставлен неправильно. Европа только сейчас увидела, что «Газпром» использует поставки газа в качестве политического инструмента. Посмотрите, с 2005 года, через Беларусь на 3 дня отключили поставки газа. Всё это было по политическим причинам, ни по техническим, ни по финансовым, ни по коммерческим.

Это было по прямому указанию российского руководства. И российское руководство нисколько не стеснялось на экране телевизора показываться и давать указания «Газпром» прекратить поставку. То есть уже тогда могли в Европе убедиться, что «Газпром» и газпромовские поставки газа — это орудие шантажа, орудие политическое, поэтому надо было что-то делать. Да, в Европе пытались еще в 2012 году, потом в 2014 году, принимать конкретные решения, что они должны делать в случае, если Россия будет таким образом использовать поставки газа.

Разработали план. В плане уже несколько есть инструментов. Я уже ленюсь перечислять все те документы, которые в Европейском союзе были приняты. Надо было увеличить поставку сжиженного природного газа, построить новые терминалы для приёма сжиженного природного газа, построить интерконнекторы и газопроводы через границу стран-членов ЕС для переброски газа, получать газ, стимулировать получение газа из Каспийского региона, из Восточного Средиземноморья, Северной Африки, из других источников, перейти активно на замещение газа другими энергоносителями, возобновляемой энергией, прибегнуть к мерам энергозамещения, энергоэффективности и энергосбережения.

Там огромный-огромный план был. Очень медленно действовали в Евросоюзе. Вот сейчас, когда началась война на украинской земле, то вдруг спохватились. Вы знаете, мы всё-таки должны будем это делать, военное время тем более.

И я предполагаю, что сейчас Европа к этому отнесётся очень серьёзно. Уже уроки избавления от зависимости от российского газа учтены, зависимость быстро сокращают. В той же Италии, если обещали в 2017 году стать независимыми от «Газпром», они уже сейчас говорят, что где-то года за 3-4 справятся. В Германии говорят, что нужно максимум два года, и никакой зависимости от «Газпром».

Страны Балтии, все три страны уже объявили, что они без «Газпром» совершенно спокойно могут обходиться. И так далее и тому подобное. То есть Европа постепенно будет отказываться, и этот процесс ускоряется. То есть то, что «Газпром» творил все эти годы, начиная с 2005 года, — это было подталкивание Европы к тому, чтобы отказаться от российского газа.

Это действительно самоубийство российской монополии. Кира Ярмыш: Я в принципе хотела спросить. Мы с вами до этого в эфире это обсуждали. Я спрашивала, есть ли вероятность того, что Европа введёт нефтегазовые эмбарго против России.

Но тогда казалось, что это ещё невозможно. Германия заявляла, что делать она точно этого не будет. А сейчас изменилось ли что-то? Есть ли какие-то подвижки в сторону эмбарго на энергоносители из России?

Спасибо, Евгений. Михаил Крутихин: Я понимаю. Но во время моего последнего участия в передаче на этом канале телевидения был как раз большой вопрос, посвященный ценам на бензин. Но все изымает правительство в виде налогов. Нефть сама где-то 6. То есть сколько может оно, столько и возьмет, несколько налогов, из которых наиболее гибким является акциз на топливо, реализуемое на бензоколонках. Но вот сейчас планируется повышение налога на добычу полезных ископаемых, то есть это опять будет на цене бензина сказываться.

Поскольку параллельно планируется понизить экспортную пошлину на нефть, для России будет она большая или маленькая, для нашего потребителя совершенно все равно. Поэтому вот повысят налог на добычу полезных ископаемых НДПИ так называемый , это значит, цена на бензин тоже повысится. Виталий Млечин: Михаил Иванович, вот объясните, пожалуйста, я не понимаю честно. Вот Россия экспортирует нефть, Соединенные Штаты экспортируют нефть. У нас, как вы говорите, все заканчивается, а в Соединенных Штатах как будто только начинается. Они заинтересованы в низких ценах на нефть, мы заинтересованы в высоких ценах на нефть. Это почему так происходит?

Потому что мы на разных континентах, у нас какие-то разные правила экономики действуют для наших стран? Михаил Крутихин: Даже если отвлечься от разной структуры отрасли, совершенно разная структура, разное налогообложение, все, то в принципе действительно у нас дешевая нефть, которую легко добывать, малая себестоимость добычи, она действительно кончается, вот это вот беда такая. У американцев даже мелкие месторождения идут в ход. У них десятки тысяч мелких компаний, способные добывать нефть. У нас, извините, если в 1995 году государство добывало 7. Вот под лозунгом того, что, ребята, давайте приватизировать, пусть частная инициатива, они готовы на риски, готовы на инновации, готовы что-то вводить, а на самом деле получается ползучая деприватизация, у нас вместо этого компания господина Сечина и еще несколько крупных компаний вместо тех вот очень гибких, оперативных ребят, которые в Америке работают. И потом еще маленькое такое обстоятельство: у нас если получается лицензия на добычу полезных ископаемых, то в принципе владельцу этой земли принадлежит где-то 2 сантиметра на выращивание укропа или чего-то еще.

У американцев, если у вас есть кусок земли, то до центра земли все природные ресурсы принадлежат какой-то тете, которая бабушка этим владеет, она нанимает посмотреть эти компании: "Посмотрите, может быть, у меня там нефть есть", — и когда есть, она получает часть прибыли, это ее нефть. А у нас вся нефть, извините… Оксана Галькевич: Вы сказали про инновации, про то, что новые технологии очень здорово помогают тем же сланцевикам сейчас наступать. Может быть, новые технологии и нам тоже как-то могли бы помочь? Михаил Крутихин: Вот это очень критический вопрос, потому что из-за санкций… Санкции введены против сланцевой нефти, к которой американцы всю трудноизвлекаемую нефть сейчас, в общем-то, и относят. И получить эти технологии у нас, в общем-то, затруднительно в этих компаниях. Оксана Галькевич: А сами мы не с усами? Михаил Крутихин: Вот до этих санкций считалось, что из-за постепенного ухудшения качества российских нефтяных запасов у нас примерно в 2020 или 2022 году только начнется падение общероссийской добычи нефти.

А сейчас вот специалисты уже считают, что, может быть, уже в следующем году начнется падение. И когда у нас говорят сейчас, что мы вместе с ОПЕК на 160 тысяч баррелей в сутки, это значит, 8 миллионов тонн в год, мы сейчас повысим добычу, ни я, ни мои друзья по отрасли не понимают, откуда возьмется это повышение, его просто неоткуда взять. Оксана Галькевич: Физически имеется в виду мы не сможем столько обеспечить. Михаил Крутихин: Физически нет этой нефти, которую можно прибавить. Виталий Млечин: Ну так мы же в рамках этой сделки в 2016 году снизили объем добычи, может быть, теперь поднимем? Михаил Крутихин: Вот вы больше слушайте, что там Министерство энергетики говорит. Хорошо, в 2016 году мы вышли на высокий уровень добычи нефти, это 11.

Хорошо, мы объявили, что мы снизили на 300 тысяч, потом в разные месяцы по-разному было, на 300 тысяч баррелей. А сейчас мы говорим: "Извините, у нас сейчас 11. Его нет, снижения. То есть вот то, что мы говорим, что мы выполнили все свои обязательства перед ОПЕК… На самом деле когда мы видим объемы нефти, которые компании добывают… А все дело в том, что Министерство энергетики не имеет никаких регулирующих функций, оно не может заставить компании добывать определенные объемы, ограничивать или, наоборот, стимулировать, если только не налогами, а это длительное дело. Они не могут регулировать потребление, не могут регулировать экспорт; они могут только ездить по конференциям ОПЕК и красиво говорить. Михаил Крутихин: Нашу страну представляет министр энергетики. Оксана Галькевич: Так, а другие страны?

Михаил Крутихин: А других стран… Дело в том, что у всех членов ОПЕК компании добывающие являются фактически государственными компаниями, которые министерство может очень легко регулировать. Оксана Галькевич: Так и у нас вроде госкорпорации. Михаил Крутихин: У нас одна, ну две нефтяные компании, "Газпромнефть" и "Роснефть", естественно, есть еще зарубежная нефть, которая тоже работает. Но они не очень-то слушаются. Оксана Галькевич: Таких рычагов воздействия нет. Михаил Крутихин: Нет рычагов. Оксана Галькевич: Но скажите мы объявили, попросили наших телезрителей ответить на вопрос, следят ли они за котировками нефти.

У нас идет как раз сейчас голосование. Вы знаете, приходят такие ответы, например, из Саратовской области: "Да, следим, а толку? Или: "Следим, но сколько еще будут издеваться над людьми?

Михаил Крутихин о заявлении Сечина, что «Роснефть» единственная в мире среди нефтяных компаний закончила год с прибылью». В компании сочли, что заголовок вводит в заблуждение читателей, а эксперт озвучивает ложные факты вместо выражения мнения. Теперь «Дождь» должен возместить госпошлину в размере 22 тыс. Телеканал собирается обжаловать решение суда.

Михаил Крутихин: «Газпром» совершает самоубийство

‎Эхо Москвы on Apple Podcasts

Mikhail KrutikhinТелеграм-канал Михаила Крутихина, аналитика нефтегазовой отрасли, историка и востоковеда.

Национальное достояние — до свидания. Михаил Крутихин он том, как Путин угробил «Газпром»

Михаил Гончар и Михаил Крутихин о реальности и мистификации подрыва газопроводов Виталий Портников: В ночь на 26 сентября 2022 года произошло самое крупное ЧП в истории газотранспортных систем мира: на дне Балтийского моря были подорваны три из четырех ниток.

Биография и личная жизнь Михаила Крутихина, его жена, карьера и успех

Вот и прогонят через Казахстан, а уж куда прогонят, явно не в Россию. Вот и хватают на бирже снова огромные количества бензинов. Не мытьем так катаньем. И по новому кругу: заседания правительства, комитетов и т. И опять заседать наверно будут 04.

Экс-главный редактор американского журнала Russian Petroleum Investor. С 2002 года — партнёр информационно-консалтингового агентства «RusEnergy» [1] [2]. Биография[ править править код ] Родился в семье инженеров-химиков.

Отправляйте, пожалуйста, SMS на номер 3443, первые буквы "ОТР", "да" или "нет", через 20 минут посчитаем и выясним, насколько важна для наших соотечественников цена на нефть. А вот американцы все увеличивают, увеличивают добычу. Они как-то себе оставляют эту нефть или ею наводняют рынок? Михаил Крутихин: Ну не далее как 2 года назад было эмбарго на экспорт американской нефти, экспортировали в основном нефтепродукты, причем в больших количествах. Затем ввели сначала еще при Обаме разрешение на очень легкую нефть, фактически конденсат, — газы, которые иногда можно как некачественное топливо уже напрямую без всякой переработки кое-куда заливать, мотор будет работать. А сейчас это свободно, пожалуйста, сняты все ограничения.

Трамп, как и обещал перед избранием его президентом, обещал очень многие ограничения для нефтяной отрасли американской снять. Он их постепенно снимает, снимает, снимает. И вот сейчас… Я раньше думал, что следующая мера, к которой он прибегнет, будет введение какого-то налога заградительного на импорт чужой нефти, в основном из Персидского залива. Оксана Галькевич: Так. Михаил Крутихин: И тогда это очень сильно скажется вообще на нефтяных ценах по всему миру. Но сейчас выясняется, оказывается, у них другая мера рассматривается: у них есть законопроект, который уже когда-то прошел обе палаты парламента, но его зарубил Обама, — это законопроект о том, чтобы признать картельную деятельность в области торговли нефтью незаконной и из-за этого преследовать, то есть вводить штрафы. А это значит, что весь ОПЕК оказывается картелем, и оказывается, что если они позволят себе такие фокусы, как регулировка нефтяной цены мировой, то они рискуют с американцами очень сильно испортить отношения. Сейчас этот законопроект снова отправлен на доработку, и шансы на то, что он все-таки пройдет, я считаю, где-то 50:50. Это серьезная угроза позициям ОПЕК и нефтяным ценам.

Виталий Млечин: Получается, американцы заинтересованы в том, чтобы нефти было много и цена была низкая? Михаил Крутихин: В принципе да, они своей нефтью собираются заместить очень большое количество нефти на рынке. Они считают, что нефть чересчур высокая. Во-первых, для развития самой американской экономики нужно, чтобы немножко поменьше была цена на нефть, а то публика там уже жалуется: у них раньше галлон бензина был, я помню, когда было 4, почти 5 долларов за галлон бензина, потом это все упало на 2. Я говорю: вы вспомните, сколько стоил бензин буквально 2 года тому назад. То есть им нужна действительно дешевая нефть, дешевая энергия для развития страны. Я полагаю, что у них получится. Оксана Галькевич: А у нас публика, в общем, тоже жалуется, правда, алгоритм несколько другой, причины несколько иные. Вы сказали, на уровень ниже 40 может упасть рентабельность сланцевой нефти.

Им-то, конечно, хорошо, им нужна более дешевая нефть для развития, толчка своей экономики, а нам? Нам не нравится такая цена. Когда мы спрашиваем нефтяные компании например, "Лукойл" , что они считают трудноизвлекаемой нефтью, какая должна быть цена на рынке, чтобы они решились на такой проект, мне говорят те же самые лукойловцы: "Это примерно 80 долларов за баррель, тогда мы согласны…" Причем на длительную перспективу. Тогда они согласны… Оксана Галькевич: Но этого нет и сейчас даже. Михаил Крутихин: А кто будет браться за такие проекты? Там идет вот так вот кривая, она постепенно понижается, добыча падает, потому что истощаются вот эти старые месторождения, промыслы постепенно приходят в относительный упадок. Это очень некрасиво, но быстро падает. И там получается, что себестоимость той нефти, которую они планируют где-то продавать, у них получилась 57 долларов за баррель на новом проекте. Но они не включили, например, расходы административные и маркетинговые, а у нас у крупных нефтяных компаний, вы знаете, с зарплатами, которые у товарищей Сечина и его друзей, которые находятся на таких уровнях, это очень большие расходы на поддержание всего аппарата гигантских этих компаний.

Оксана Галькевич: То есть это аппаратные в основном расходы? Михаил Крутихин: Да, аппаратные, то есть расходы на реализацию нефти, то есть нужно заплатить еще комиссионные трейдеру, который у добывающей компании купит нефть, а потом будет ее перепродавать. И когда мы все это складываем, смотрим, что не очень хочется нефтяным компаниям браться за новые проекты, тем более что крупных больших месторождений просто не осталось, они все уже распределены в России. Оксана Галькевич: Михаил Иванович, сейчас я вам задам глупый вопрос с очевидным ответом: то есть аппаратные вот эти вот большие расходы крупных компаний тоже включены в себестоимость? Михаил Крутихин: Ну их надо включать, им там не включают в себестоимость… Оксана Галькевич: Я просто спросила. Михаил Крутихин: …но обязательно надо включать, потому что маленькая компания снегоходы местным племенам подарит, большая компания на другие вещи пустит. Оксана Галькевич: Евгений из Белгорода, давайте пообщаемся с нашим телезрителем. Евгений, здравствуйте. Виталий Млечин: Здравствуйте, Евгений, вы в эфире.

Зритель: Здравствуйте. Оксана Галькевич: Говорите, пожалуйста. Зритель: Подскажите, пожалуйста. Повышение цен на бензин наше правительство объясняет тем, что дорожает нефть: нефть подорожала, бензин подорожал. А вот ваш эксперт может припомнить хоть один случай, когда у нас нефть дешевела, была по 40-50 долларов, чтобы у нас в связи с этим бензин дешевел? Нефть-то дешевая, должен и бензин дешеветь. Виталий Млечин: Да, Евгений, спасибо большое за вопрос. Логично действительно. Оксана Галькевич: Публика тоже наша стонет.

Спасибо, Евгений.

Свежие интервью Михаила Крутихина 09. Почему в России рушатся дома и гибнут люди из-за взрывов бытового газа, чего ждать от эмбарго с 5 февраля, что задумал Игорь Сечин, поделятся ли BP и Shell своими сверхприбылями с Украиной и почему российские нефтекомпании наращивают добычу.

Национальное достояние — до свидания. Михаил Крутихин он том, как Путин угробил «Газпром»

Михаил Крутихин: «Будут останавливать скважины, которые выдают два ведра нефти в сутки»	Последние новости о персоне Михаил Крутихин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Михаил Крутихин. Большое интервью (2023) Новости Украины	Крутихин про падение экономики, нефтяную иглу, Сечина и Роснефть, Честное слово с Крутихиным Михаил Крутихин.
Михаил Крутихин (иноагент): «Любое объективное мнение — это уже экстремизм»	Насколько можно понять, отношения Михаила Крутихина с «Лукойлом» начались не вчера.