Несмотря на то, что все западные экономисты, политологи, дипломаты и аналитики трубят во все трубы и бьют в набат, призывая своих политических функционеров одуматься и прекратить даже озвучивать идею конфискации (читать — кражи) российских замороженных активов. Для некоторых конфискация российских активов пересекла бы черту, поскольку показала бы таким странам, как Китай или Саудовская Аравия, что суверенные активы, хранящиеся в евро или долларах, не всегда могут быть безопасными. Основными противниками конфискации российских активов в G7 выступают страны Евросоюза — Германия, Франция и Италия. Если США конфискуют российские активы, России надо в ответ изъять имущество американцев, считает зампред Совбеза РФ Медведев.
Россия готова ответить на конфискацию
Пока решение отложено до осени. Эксперты констатируют, что «прямой захват российских государственных активов сопряжен со значительными юридическими и финансовыми рисками». В теории активы государства могут быть арестованы в результате голосования в Совете Безопасности ООН, по решению Международного суда или в рамках «послевоенной сделки». Во-вторых, никакая сделка не возможна, пока продолжаются боевые действия. В-третьих, ни одно дело не было передано в суд. Но даже если бы это произошло, международное право стоит на защите государственной собственности. Основная проблема заключается в том, что активы Центрального банка должны оставаться неприкосновенными.
При этом Малек Дудаков отмечает, что принятый палатой представителей законопроект дает право президенту изымать активы, но не обязывает главу государства этим заниматься. Эксперт считает, что перед началом реальной конфискации американскому казначейству, минюсту и Белому дому предстоят еще долгие дискуссии по поводу практической реализации этой нормы. Ленин — человек, изменивший все Именем закона Кроме политических мотивов, весьма важным является юридическая сторона планируемых Вашингтоном мер. Артем Касумян напомнил, что правомерность конфискации российских суверенных активов в США предполагает две составляющие: правомерность по американскому праву и по международному. По словам юриста, в США уже достаточно долго действует законодательство, по которому, например, Иран является так называемым «государством— спонсором терроризма». Это позволяет американским судам проводить конфискацию иранских активов, а также, например, средств банков. Так что, с точки зрения американского права, проблемы, вполне возможно, не возникнут», — подчеркнул Касумян. При этом юрист отметил, что гораздо больше сложностей возникает с позиции международного права. Американский закон вступает в неразрешимое противоречие с иммунитетами собственности государства. Проще говоря, конфискация российских активов станет нарушением международного права, ведь собственность государства неприкосновенна, за исключением тех случаев, когда само государство явно отказалось от такой неприкосновенности, чего РФ не делала. Не суд, а судилище Дудаков обращает внимание на то, что изъятие российских активов будет нелогичным шагом, так как, с одной стороны, оно серьезно подорвет доверие к финансовой системе США у иностранных держав, а с другой — лишит Вашингтон козыря во время возможных будущих переговоров с Москвой, в ходе которых Белый дом мог бы потребовать у Кремля уступки в обмен на возвращение активов. Он также предположил, что российская сторона сразу же обратится в судебные органы, что приведет к длительным тяжбам на много лет вперед.
Об этом сообщает РИА Новости. Какие ставки по вкладам предлагают банки После февраля 2022 года Евросоюз и страны G7 заморозили почти половину российских валютных резервов на сумму примерно 300 млрд евро.
Все перечисленные страны, поддерживающие Украину в вооруженном конфликте с Россией, согласны с тем, что эти средства должны оставаться недоступными для РФ, если она не согласится помочь в восстановлении Украины, но пока они расходятся во мнениях относительно того, что именно делать с этими активами. Среди вариантов использования доходов замороженных средств ЦБ в настоящее время рассматриваются изъятие процентов от их использования для помощи Украине этот вариант продвигают, в основном, европейские страны , конфискация всех замороженных российских активов этот шаг поддерживают США и Великобритания , а также, как компромиссная между позицией Вашингтона и более осторожной линией ЕС, идея использовать замороженные активы в качестве залога для привлечения долговых средств для Украины. Последнее предложение, впрочем, раскритиковала генеральный директор международного депозитария Euroclear Лив Мострей, где хранится основная часть замороженных средств ЦБ. По ее словам, этот план «довольно близок косвенной конфискации» активов, и он делает компанию подверженной судебным искам. Схожие опасения также выражали представители Франции, Германии, а также Европейского центрального банка ЕЦБ : по их мнению, арест активов несет множество юридических рисков, а также может повредить стабильности евро и инвестклимата.
Европа боится последствий
- США решением о возможности изъятия активов РФ сильно навредили себе и доллару - сенатор
- Бандитский Вашингтон. Что скрывается за «конфискацией» активов и как может ответить Россия
- Кремль отказался озвучить ответные меры на изъятие активов РФ на Западе
- В Кремле отреагировали на решение США о конфискации российских активов в пользу Киева
- Новости дня
Сбой в системе: ЕС решился забрать деньги России, но не понял, как и когда
Что конкретно предполагается делать с финансами Москвы, пока не совсем ясно. При этом Малек Дудаков отмечает, что принятый палатой представителей законопроект дает право президенту изымать активы, но не обязывает главу государства этим заниматься. Эксперт считает, что перед началом реальной конфискации американскому казначейству, минюсту и Белому дому предстоят еще долгие дискуссии по поводу практической реализации этой нормы. Ленин — человек, изменивший все Именем закона Кроме политических мотивов, весьма важным является юридическая сторона планируемых Вашингтоном мер. Артем Касумян напомнил, что правомерность конфискации российских суверенных активов в США предполагает две составляющие: правомерность по американскому праву и по международному. По словам юриста, в США уже достаточно долго действует законодательство, по которому, например, Иран является так называемым «государством— спонсором терроризма». Это позволяет американским судам проводить конфискацию иранских активов, а также, например, средств банков. Так что, с точки зрения американского права, проблемы, вполне возможно, не возникнут», — подчеркнул Касумян. При этом юрист отметил, что гораздо больше сложностей возникает с позиции международного права. Американский закон вступает в неразрешимое противоречие с иммунитетами собственности государства.
Проще говоря, конфискация российских активов станет нарушением международного права, ведь собственность государства неприкосновенна, за исключением тех случаев, когда само государство явно отказалось от такой неприкосновенности, чего РФ не делала. Не суд, а судилище Дудаков обращает внимание на то, что изъятие российских активов будет нелогичным шагом, так как, с одной стороны, оно серьезно подорвет доверие к финансовой системе США у иностранных держав, а с другой — лишит Вашингтон козыря во время возможных будущих переговоров с Москвой, в ходе которых Белый дом мог бы потребовать у Кремля уступки в обмен на возвращение активов.
Но это не так-то просто», — отмечает NYT. Но ее заявление вызвало беспокойство среди официальных лиц блока и дипломатов, вовлеченных в многомесячные обсуждения этой идеи. Пока решение отложено до осени. Эксперты констатируют, что «прямой захват российских государственных активов сопряжен со значительными юридическими и финансовыми рисками». В теории активы государства могут быть арестованы в результате голосования в Совете Безопасности ООН, по решению Международного суда или в рамках «послевоенной сделки». Во-вторых, никакая сделка не возможна, пока продолжаются боевые действия. В-третьих, ни одно дело не было передано в суд.
Медведев: Россия может ответить на конфискацию США активов 27 апреля 2024, 17:54 Смотри новости и проекты телеканала ОНТ на YouTube Россия может взыскать имущество отдельных лиц, которые находятся в российской юрисдикции, отметил Медведев Россия должна ответить на конфискацию своих активов США только асимметрично, причем не факт, что этот ход будет менее болезненным. Заместитель председателя Совета безопасности предположил, что Российская Федерация может взыскать имущество отдельных лиц, которые находятся в российской юрисдикции.
Не суд, а судилище Дудаков обращает внимание на то, что изъятие российских активов будет нелогичным шагом, так как, с одной стороны, оно серьезно подорвет доверие к финансовой системе США у иностранных держав, а с другой — лишит Вашингтон козыря во время возможных будущих переговоров с Москвой, в ходе которых Белый дом мог бы потребовать у Кремля уступки в обмен на возвращение активов. Он также предположил, что российская сторона сразу же обратится в судебные органы, что приведет к длительным тяжбам на много лет вперед.
Касумян скептически смотрит на перспективы защиты интересов Москвы в американских судах, так как одобренный палатой представителей законопроект предельно ограничивает право на обжалование конфискационных решений. В результате, для того чтобы американский суд принял иск, претензии должны основываться на нарушении прав, гарантированных конституцией США. В любом случае, в праве США существуют серьезные доводы в пользу того, что иностранное государство не является бенефициаром конституционных прав, которые предоставлены физическим лицам и их объединениям, установившим существенную связь с американской юрисдикцией», — рассказал юрист. Песня «День Победы» — оригинальный текст Международное право против По мнению Касумяна, вполне возможно, что американский суд откажет РФ или же Банку России в праве на конституционную защиту, и даже если это удастся, доказать нарушение вряд ли получится, так как американские суды не вмешиваются в прерогативы исполнительной власти.
Из-за этого весьма маловероятно, что они пересмотрят решение президента США о конфискации. Получается, американские суды не могут дать России эффективную защиту, а международное правосудие также вряд ли возможно в отсутствие согласия самих США. Это связано с тем, что ни один международный суд или арбитраж не может рассмотреть требование одного государства к другому без согласия каждого из них. Маловероятно, что США пойдут на такой шаг, отметил Касумян.
А немногим более года назад Международный суд ООН вынес решение против Вашингтона в связи с тем, что США конфисковали активы частных иранских банков, так как Иран — «государство — спонсор терроризма». И США не хотят разрешать спор в этом суде», — напомнил юрист.
Россия даст болезненный ответ на «хамство» США с конфискацией своих активов – Медведев
Россия может дать на него асимметричный ответ, заявил 27 апреля зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев в Telegram-канале. Дарья Антонова ИА Регнум По его словам, возможно обращение взыскания, например, по решению суда, на находящееся в российской юрисдикции имущество частных лиц: деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права. Эти лица обычно выступали как инвесторы, и Россия гарантировала неприкосновенность их права на частную собственность. Создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву», — пояснил Медведев. Он отметил, что симметрично ответить на «штатовское хамство» с беззастенчивым хищением ценностей Россия не может, так как просто не располагает значимым количеством американского имущества.
Политик констатировал, что в нашей стране не хранится достаточное количество американских активов для дачи симметричного ответа.
Кстати, не факт, что он будет менее болезненным", — написал зампредседателя Совбеза. В качестве примеров Медведев привел возможность принятия законов о конфискации по решению суда находящегося в России имущества частных лиц. Он признал, что данные решения были бы "сложными", поскольку данные люди часто становились инвесторами в российскую экономику и им гарантировалась неприкосновенность частной собственности. Однако, указал зампредседателя, в российском законодательстве уже есть основа для подобного изъятия. Так, в статье 1194 Гражданского кодекса прописана возможность установления специальных ограничений, называемых реторсиями, в отношении имущественных прав граждан государств, ограничивающих таковые права россиян.
Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заверил , что в случае конфискации российских активов властями США наша страна будет защищать свои интересы, однако не стал раскрывать конкретные меры, которые будут предприняты.
Что случилось? Палата представителей США одобрила законопроект, который разрешает изъятие активов России, чтобы использовать их для помощи Украине. Вскоре этот законопроект должен рассмотреть Сенат, а затем он ляжет на стол президенту Байдену.
То есть пока еще никто ничего у России не отнял. Но законодательный процесс запущен, и сомневаться в исходе не приходится. Замороженные активы РФ: сколько денег могут изъять? Американцы могут изъять 4-5 млрд долларов такая сумма указана в законопроекте.
Это та доля золотовалютных резервов РФ, которая хранилась в банках США и была заморожена после начала спецоперации. Как именно Украина получит эти деньги, пока не до конца ясно. Часть ей дадут в виде кредитов.
Никита Кричевский На наступающей неделе Еврокомиссия должна завершить подготовку предложений по механизму использования замороженных российских активов для финансовой поддержки Украины. Руководительница исполнительной власти ЕС Урсула фон дер Ляйен ожидает, что с докладом на эту тему выступит глава евродипломатии Жозеп Боррель. Предваряя эти действия, спикер Госдумы Вячеслав Володин в своем Telegram-канале заявил , что воровство Западом замороженных российских активов потребует от Москвы симметричного ответа, и в таком случае будет конфисковано гораздо больше средств недружественных стран. Читайте также Молдавия собирается в ЕС по кипрскому сценарию Кишинев будет завлекать жителей Приднестровья паспортами Евросоюза Но вскоре США, чтобы не подрывать доверие к доллару, по-тихому вернули России лежащие на их счетах деньги. Замороженными остаются лишь активы в Европе и символическая сумма в Австралии. Например, активы финской энергетической компании Fortum и немецкой Uniper — самых крупных европейских инвесторов в производство электричества в России — переданы во временное управление Росимуществу, которое, в свою очередь, отдало их в оперативное управление российским энергетическим холдингам.
То есть, мы эти деньги не отняли, но доходы от них получаем, а Запад остался без дивидендов. Что касается европейских автопроизводителей, то их имущество мы выкупили за символические деньги с договоренностью о том, что в течение 6 лет они могут купить заводы и цеха обратно за те же деньги. Это сделано, чтобы не портить отношений с партнерами, которые уходили не по своей воле.
США решением о возможности изъятия активов РФ сильно навредили себе и доллару - сенатор
Мы пришли к выводу, что, в соответствии с международным законодательством, для стран, заморозивших российские активы, было бы законным принять дополнительные меры против России, учитывая продолжающееся нарушение ею самых фундаментальных норм международного права, в форме передачи российских государственных активов в качестве компенсации за нанесенный ущерб. Юристы считают, что арест был бы незаконен в отношении государства невиновного. А если речь идет о нарушителе, то добиться от него выплаты компенсации пострадавшей стороне можно через арест активов. Эксперты порекомендовали странам, заморозившим российские активы, передать их международному механизму, находящемуся под их юрисдикцией, который затем мог бы направить средства на программы по смягчению ущерба и помощи в восстановлении Украины. Недружественные страны с февраля 2022 года вводят против России санкции, в результате были заморожены как суверенные активы, так и средства частных инвесторов.
Валютные резервы страны были заморожены в объеме около 300 миллиардов долларов.
Не собираемся раскрывать их характер, однако арсенал политических и экономических контрмер в отношении недружественных стран широк. Кремль без подробностей обещал, что «Америке придется ответить». Россия будет действовать без временных ограничений, но так, как прежде всего выгодно ей самой, уточнил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. Это вынудит многих инвесторов в эту страну спасать свои средства, ибо непоколебимость частной собственности будет нарушена, тем более государственной собственности», — считает он. Активы зарубежных компаний в России уже передают Росимуществу. Весной 2023 года Путин подписал соответствующий закон о механизме введения временного управления иностранными активами.
Так Росимущество получило большую часть акций российских структур финской энергокомпании Fortum и немецкой Uniper. Однако агентство подчеркивало, что речь не о том, что Россия лишает иностранных владельцев права собственности.
Не так много Напомним, активы РФ на Западе выбыли из распоряжения нашей страны в 2022 году — их попросту заморозили, и с тех пор они находятся без какого-либо движения. Стоимость всех средств составляет порядка 300 млрд долларов. Естественно, Россия в ответ заморозила активы Запада. По оценке главы российского Минфина Антона Силуанова — это не меньше, чем у них. В то же время стоит напомнить, что большая часть российских активов , куда входят как государственные средства, так и частных компаний, находятся не в США, а в Европе. И что с ними делать, европейцы до сих пор не знают. Поскольку изъять то есть присвоить вроде бы хочется, но оснований сделать это по закону нет.
А жители Старого Света те ещё крючкотворцы. В данном случае — в позитивной коннотации. Причём большая часть российских активов в ЕС оказалась у европейского депозитария Euroclear , который на начисленных доходах от них умудряется сейчас даже неплохо зарабатывать. К примеру, за 9 месяцев 2023 года Euroclear отразил прибыль в 3 млрд евро от замороженных российских активов. Москва со своей стороны ведёт работу по обмену части этих активов в Европе на аналогичное количество западных средств в РФ. Речь пока, правда, идёт о небольшой их части, принадлежащей частным инвесторам. Но это, как никак, уже серьёзный шаг. И вот на этом фоне США решают попросту присвоить находящиеся у них российские средства.
Поэтому, по словам Медведева, ответ будет ассиметричным, но болезненным. Он уточнил, что речь идет об обращении взыскания, к примеру, по решению суда, на находящееся в юрисдикции РФ имущество частных лиц недвижимость, деньги, имущественные права, движимое имущество в натуральной форме. Фото: соцсети Замглавы российского Совбеза отметил, что это сложная история, поскольку указанные лица выступали в качестве инвесторов в экономику России и им была гарантирована неприкосновенность права частной собственности. Однако США, обратил внимание Медведев, объявили России гибридную войну, в том числе правовую и судебную, и создали противоречащий международному праву механизм незаконного присвоения ценностей РФ. По его словам, на это должен быть дан ответ, и он в известном смысле есть в законодательстве РФ — так называемые реторсии.
Новости дня
- Как США собираются оформить конфискацию российских активов?
- Обсуждение (3)
- Есть чем ответить
- Костин спрогнозировал адекватный ответ России на конфискацию активов за рубежом
- Конфискация российских активов США: беспрецедентная история со времен Второй мировой войны
Конфискация российских активов США: беспрецедентная история со времен Второй мировой войны
В ответ на действия США по конфискации российских активов нужно предусмотреть в законодательстве возможность прекращения имущественных и неимущественных прав иностранцев, считает заместитель председателя Совета безопасности РФ, председатель. Действительно, принятие специальных законов ради конфискации российских активов является уступкой политической целесообразности и не согласуется с безусловным верховенством права. Ответ на конфискацию российских активов в США может быть только ассиметричным. Возможная конфискация США замороженных активов не окажет никакого влияния на финансовую стабильность России.
Россия даст болезненный ответ на «хамство» США с конфискацией своих активов – Медведев
Россия не планирует отбирать активы иностранных компаний, правительство РФ не поддержало инициативу по выходу страны из МВФ, а в Казахстане намерены полностью запретить продажу вейпов. Следовательно, для конфискации всех российских активов необходимо принять новое законодательство ЕС, а достижение консенсуса по этому вопросу между 27 странами — членами ЕС может занять много времени. с такой скоростью США и Европа арестовывают активы российских бизнесменов и чиновников. Десять западных экспертов в области юриспруденции сделали вывод, что конфискация российских замороженных активов не противоречит международному праву, пишет Bloomberg со ссылкой на соответствующий документ, разосланный странам G7. Медведев указал, что Россия не может дать симметричный ответ на решение США конфисковать российские замороженные активы.
Вернуть ЭЗО в родную гавань
- В США приняли законопроект о конфискации активов России
- Правила комментирования
- «Рухнет доверие остальных стран»: как конфискация активов РФ повлияет на США и Европу
- Сбой в системе: ЕС решился забрать деньги России, но не понял, как и когда
- Россия даст болезненный ответ на «хамство» США с конфискацией своих активов – Медведев
Бандитский Вашингтон. Что скрывается за «конфискацией» активов и как может ответить Россия
Похожее мнение «Сапе» высказал и политолог Сергей Марков, по словам которого, американцы действительно опасаются судебного обжалования Россией решений о конфискации своих активов. Палата представителей Конгресса США на внеплановой субботней сессии приняла законопроект о конфискации активов России в пользу Украины, передает со ссылкой на АиФ. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев пообещал болезненный ответ на закон США о конфискации российских активов.