Эстония не станет нападать на Россию, но будет провоцировать ее на конфликт, используя свою морскую территорию, заявил старший научный сотрудник Академии военных наук Владимир Прохватилов в разговоре с НСН. на Россию происходит нападение с применением обычного оружия, которое ставит под угрозу само существование государства. Отвечая на вопрос, почему прогнозы о войне НАТО и России появились именно сейчас, сенатор не исключил вариант, что натовцы хотят таким образом «подтолкнуть Россию к началу переговоров по Украине».
НАТО против России: кто победит в случае прямого военного столкновения?
Нападение на Россию может начаться с быстрого глобального удара и одновременно нескольких массированных ракетно-авиационных ударов в рамках воздушно-наземной или воздушно-морской операции. Россия может столкнуться с наступательной операцией воздушно-наземного или воздушно-морского типа, говорится в публикации издаваемого Минобороны РФ журнала «Военная мысль». Эксперт Шурыгин оценил действия НАТО и возможные сценарии конфликта с Россией. Интерфакс: Нападение на Россию приведет к ужасным последствиям для любого потенциального агрессора, предупредил президент РФ Владимир Путин. После атаки БПЛА на Кубань в Новороссийске проведут военные учения, сообщала ранее «Живая Кубань».
Россия готовится к крупномасштабному конфликту с НАТО - ISW
Нападение на россию начнется. Войска РФ на Донбассе. Геополитические прогнозы: Украина станет «диким полем», к России все побегут за защитой, а Америку ждет военный переворот. Вот зачем нападать на Россию? Также как коммунисты пугали о нападении на СССР все 35 лет после ВОВ.
Наступление на Харьков началось: Российские войска за сутки заняли Кисловку
Новости СВО: окружение ВСУ на Донбассе и нападение Украины на пять регионов РФ. В Минобороны РФ рассказали о возможных сценариях нападения Запада на Россию. Российская ракетная атака по объектам на территории Украины описана в сводках ВСУ и заявлениях украинских чиновников. После вступления Швеции и Финляндии в НАТО Россия начала усиливать военный контингент на западных рубежах, пишет Foreign Policy. Вооруженные силы Украины (ВСУ), вероятно, готовятся к атакам на российскую территорию на майские праздники, допустил военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин.
«Та сторона тестирует нас на слабо». Запад готовит атаку на Крымский мост
«НАТО понимает, что в России есть ракетно-ядерное оружие и если альянс нападает по нему будет нанесен ракетно-ядерный удар. Вот зачем нападать на Россию? Также как коммунисты пугали о нападении на СССР все 35 лет после ВОВ. Последние новости.
Большая война начинается: польский генерал анонсировал первый удар НАТО по региону РФ
И которые уже доставили нам немало хлопот в Крыму и в Севастополе. После этого, по идее Киева, возникнет масштабное обрушение ненавистной ему конструкции на большом протяжении. На полное восстановление которой в любом случае Москве понадобятся многие месяцы, а может, и больше. Реально ли все это? А почему бы и нет, если вся мощная военная машина объединенного Запада союзно с ВСУ годами напряженно и не жалея сил денно и нощно работают над этой проблемой? Читайте также Спутники-истребители: для «звёздных войн» лучше всего подойдет группировка Илона Маска Сколько на земной орбите атомных бомб и почему Москва наложила вето на резолюцию о неразмещении ядерного оружия к космосе Предлагаю: давайте, исходя из обычной житейской предусмотрительности, предположим худшее: изложенный выше вражеский замысел, увы, все же воплощен в жизнь. Что в таком случае приобретает Киев? Огромный политический и психологический эффект, хотя бы на время в глазах бедствующих граждан «страны 404» способный затмить грустные для них новости с рушащегося украинского фронта. У российской армии неизбежно возникнут определенные сложности с тыловым снабжением сражающихся в Херсонской и Запорожской областях войск.
Не менее 25 процентов всего необходимого, как уверены на Западе, получающих до сей поры именно по этой транспортной магистрали. Отдельно следует сказать об экономике самого Крыма. Ее тоже при таком обороте событий ждут непростые времена. Потому что крымчане с материка получают нынче почти все — от бензина и дизельного топлива до основных видов продовольствия и бытовой техники. Доставлять все перечисленное почти трем миллионам жителей полуострова по так называемому «северному маршруту» через Таганрог, Мариуполь и Мелитополь? Но затруднить любые передвижения по нему любого автомобильного и железнодорожного транспорта врагу еще проще, чем сокрушить Крымский мост. Поскольку к линии фронта та еще только строящаяся линия коммуникаций куда ближе и слабее прикрыта средствами российской ПВО, чем налаженная переправа через Керченский пролив. Отдельно следует, полагаю, сказать о курортниках, мечтающих этим летом понежиться на ласковых черноморских пляжах в Тавриде.
Читайте также Почему Россия не использует против Запада титановое оружие Недружественные страны не откажутся от нашего «летучего металла» сами — так, может, пора их послать первыми? Если предположить, что Крымский мост Киеву все же удастся раздолбать, многие из них наверняка откажутся паковать отпускные чемоданы. А это станет ударом по экономике полуострова, во многом «заточенной» на летние доходы от приезжих на отдых. Словом, все сразу сильно осложнится для нашей страны на этом направлении. Что в этом случае делать России, чтобы хоть как-то смягчить последствия подобной трагедии? Похоже, придется срочно вспомнить про паромную переправу. Но не только про ту, что между Таманью и Керчью. И которую России пришлось трижды налаживать за последнее десятилетие.
Сначала — когда никакого Крымского моста не было вовсе. И он всей страной только строился огромными усилиями и за огромные деньги. А затем — после трагедии 8 октября 2022 года. Когда с помощью начиненного взрывчаткой грузовика украинская военная разведка все же сумела надолго прервать движение по этой переправе. Третий раз настал 17 июля 2023 года. В том день морским ударным дроном это грандиозное сооружение было снова выведено из строя и транспортное сообщение Крыма с материком вновь приостановилось. Тогда, если помните, нас очень выручила экстренно налаженная морская паромная переправа между портами «Крым» Керчь и «Кавказ» Тамань , между которыми расстояние около пяти километров.
Украина пытается запутать Российскую армию с поврежденными электростанциями Сегодня Поврежденная, но еще во время мартовских ударов ТЭС. В эти минуты спасатели вместе с энергетиками продолжают ликвидировать последствия массированной атаки», — сообщается в телеграм-канале ДТЭК, которая управляет большей частью украинских ТЭС. Компания разместила фотографии поврежденных станций, однако они оказались старыми. Их компания публиковала еще 8—13 апреля.
По мнению авторов документа, нападение России будет включать четыре фазы. На первой Москва организует массовую кампанию по дезинформации в СМИ и социальных сетях с целью подрыва доверия к либеральной демократии. На второй пройдут крупные манёвры ВС РФ на границах альянса, в ответ на что союзникам придётся разворачивать собственные войска на восточной границе, что приведёт к появлению первых беженцев. Третья фаза подразумевает непосредственное нападение России на страны НАТО, то есть конкретно ударам подвергается сразу территория Германии. На четвёртом — конфликт приобретает глобальный характер, Россия может применить биологическое, химическое и тактическое ядерное оружие. К слову, это не первый такой сценарий, появляющийся в западных СМИ. Тот же Bild в январе со ссылкой на некий "секретный документ" Бундесвера писал, что Россия может нанести крупное поражение Украине и начать агрессию против стран Прибалтики , пробив Сувалкский коридор. По его словам, если Россия одержит победу, "Путин не остановится", "страны Балтии обеспокоены, станут ли они следующими". Тогда для чего всё это нужно? Очевидно, чтобы создать нужный информационный фон, убедить население стран НАТО в том, что Россия им угрожает, чтобы в будущем оправдать войну с нами. В случае если Североатлантический альянс первым нападёт на Россию — на Западе скажут: это превентивный удар, отражение готовящейся агрессии. На днях Управление общевойскового центра армии США опубликовало 280-страничный доклад о российских вооружённых силах под названием "Российская тактика", посвящённый тактике, организации и действиям Вооружённых сил России. О чём это говорит, если не о подготовке к реальному столкновению с Россией, даже если они будут пытаться выставить это как "отражение готовящейся агрессии"? Разумеется, в том ключе, что эту войну развяжет Россия. Путин "снова угрожал Западу ядерным оружием", пишет немецкое издание Handelsblatt.
Соединенные Штаты мобилизовали свои самолеты для обнаружения позиций систем ПВО российских войск, собранные разведданные Вашингтон передает альянсу, заявил министр обороны Сингапура Нг Энг Хен. По данным издания Bulgarian Military, американские F-35 были задействованы на Украине еще весной 2023 года, тогда самолеты выявили расположение российской системы ПВО на границе. Взрывы прогремели в Одессе В Одессе ночью во вторник прозвучало несколько серий взрывов. Местные СМИ сообщили, что на фоне воздушной тревоги в городе четырежды раздавались взрывы. По предварительной информации, в районе воинской части морской пехоты ВСУ, которая расположена в поселке Дачный, начался пожар.
Это правда, что Европа опять собралась воевать с Россией?
| Срочная информация о нападениях в России и мире - РТ на русском | Новости России. |
| Срочная информация о нападениях в России и мире - РТ на русском | Будет ли нападение на Россию со стороны Европы – что за новость появилась в Сети. В журнале «Военная мысль», издаваемом Министерством обороны России, недавно появилась интересная статья, посвященная возможному нападению со стороны НАТО на нашу страну. |
| Запад в тупике: эксперт оценил вероятность войны НАТО и России | Военное дело | По его мнению, в случае нападения России на страны Балтии, польским и американским военным следует атаковать Калининградскую область, чтобы лишить Россию плацдарма для дальнейшего ведения боевых действий. |
Украина и НАТО планировали напасть на Россию и развязать Третью мировую войну
Это событие стало началом учений первой дивизии армии США, дислоцированной на литовской территории. В чем же причина того, что танки США оказались почти у самых границ России? И хотя после Крыма для России подобные маневры стали почти рутиной, такой переброски войск США в Европу не было уже давно. Но каков будет итог сражения, если Абрамсы США столкнутся с российской Арматой на территории Литвы, кто победит: американский орел или русский медведь? И почему американцы уверены в неизбежности схватки? На данный вопрос мы постараемся ответить в этом ролике.
Это серьёзный источник производства вооружений и резерва вооружённых сил Украины. О его военном значении говорит весь ход Великой Отечественной войны. Гитлеровцы захватили город в октябре 1941-го. Отсюда открывался прямой путь на Белгород, Воронеж, но прежде всего — на Москву.
За прошедшие 80 лет проблема только усугубилась, с учётом того, что сегодня этот мегаполис стал представлять для нас ещё большую опасность в связи с новыми возможностями наступательных вооружений. Что касается Великой Отечественной войны, то даже с учётом того, что зимой 1941 года немцев отогнали от Москвы, оставалась реальная опасность их прорыва к столице как раз с Харьковского направления. Всего-то 650 километров по прямой. Поэтому попытки отбить город у фашистов предпринимались неоднократно — в январе 1942-го, мае 1942-го и феврале 1943 года.
Все были для нас неудачными и даже трагичными. Кто-то даже называл Харьков «проклятым местом Красной армии». Если вы почитаете архивные документы тех лет, то увидите те же названия населённых пунктов, которые фигурируют в военных сводках сегодня. Это Изюм, Купянск, Балаклея, Чугуев… Знакомы и названия рек вокруг Харькова — естественные рубежи кровавой обороны и наступлений.
Тот же Северский Донец, приток Днепра — Самара… Ещё в феврале 1943 года у Красной армии был план освободить Харьков и двинуться на юг, чтобы занять Павлодар, Днепропетровск, Запорожье и далее Мелитополь, чтобы отрезать донбасскую группировку немцев от Днепра и уничтожить. Не вышло. Не хватило сил. Одолеть харьковскую оборону гитлеровцев удалось только после Курского сражения июля—августа 1943 года, когда немцы потеряли сотни танков и самолётов.
Им пришлось отступать из Воронежа, Белгорода и Харькова. Хотя и здесь Харьков оказался очень трудной целью. Немцы оставляли его так, что им удавалось планомерно отступать в сторону Днепра. Разумеется, времена поменялись.
Украинская армия, даже усиленная польскими воинскими контингентами, не идёт ни в какое сравнение с немецким вермахтом Второй мировой войны. У гитлеровцев были тысячи современных по тем временам танков, отличные истребители и бомбардировщики, автоматическое стрелковое оружие. Да и российскую армию едва ли сравнишь с Красной армией. Наша авиация одна из лучших в мире.
Системы ПВО вообще не имеют аналогов в определённых типах.
Это правда, что украинцы и их советники по НАТО недооценили плотность российских минных полей. Но хотя мины наносят прямой ущерб, они также действуют косвенно, ограничивая транспортные средства безопасными маршрутами и узкими тропами, где они становятся более легкой мишенью для российской артиллерии и беспилотников. В июне Россия уничтожила целую колонну украинской бронетехники, включая только что приобретенные немецкие танки «Леопард» и американские БМП «Брэдли», в бою на Запорожском фронте. Эта воодушевляющая победа Москвы привела к тому, что это место было увековечено как «Площадь Брэдли». Урок заключается в том, что любая большая концентрация бронетехники быстро обнаруживается, и любой крупный конвой войск аналогичным образом обнаруживается и становится объектом нападения. Из-за многоуровневого наблюдения, включая стаи дронов, обеспечивающих обнаружение и нацеливание российской артиллерии в режиме реального времени, масштабное наступление в стиле «Бури в пустыне» стало невозможным. Другая проблема заключается в отставании Украины от России в воздухе и, как следствие, в неспособности проложить путь своим бронетанковым и пехотным подразделениям, нанося удары по российской обороне с неба.
Проблематичны даже операции размером с батальон, не говоря уже о блицкриге бригадного уровня , который многие себе представляли. Украинская деятельность ограничивается операциями на уровне роты или взвода, когда несколько десятков военнослужащих при поддержке нескольких транспортных средств скрытно продвигаются под прикрытием лесных полос. При поддержке дронов и артиллерийского огня они стремятся ослабить противника настолько, чтобы он мог штурмовать русские окопы». Правда о русском сопротивлении «После многочисленных историй о «беспорядках в командовании и дезертирстве в рядах» тот факт, что русские сражаются дисциплинированно и сплоченно, заставил молчать тех, кто предсказывал иное. Это признание исходило не от западных экспертов, а от самих украинских солдат. Разочарованные тем, что их сторонники из НАТО осудили их скудный прогресс, они посетовали: «Мы ожидали меньшего сопротивления. Они держат. У них есть лидерство.
Не часто такое говоришь о враге». Такие наблюдения особенно отсутствуют в американских СМИ. И все же, является ли цель военных репортажей прославлять своих союзников? Или это попытка дать взвешенную оценку, независимо от того, хорошие или плохие парни одерживают верх? Эта пристрастность в отношении доблести солдат также проявляется в освещении оружия, которым они владеют. После рассказа о том, что «украинские мозги важнее российской мускулатуры», ряд обновлений киевского арсенала рекламировались как чудо-оружие. Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им. Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом.
Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям. Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается. В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые». Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима. Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан. Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «... Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву. Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива».
Принятие желаемого за действительное не является основой для политики. Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины. Петреус прав, что удары беспилотников по Москве нервируют москвичей. Но это не привело к широким антивоенным настроениям. Напротив, поддержка Путина остается сильной, а антизападный эффект сплочения вокруг флага усиливается, поскольку Россия оказывается в прокси-войне со всем НАТО, согласно пропаганде Кремля. Надежда Петреуса на то, что российская элита отвергнет войну на Украине как «неустойчивую» — как советская элита предположительно сделала с войной в Афганистане в 1980-е годы — основана на ошибочной аналогии. Старая советская правящая элита не считала афганскую войну неустойчивой и не слишком беспокоилась по поводу общественного мнения. Потребовался новый лидер, который поставил во главу угла улучшение связей с Западом, Китаем и мусульманским миром все они сделали выход из Афганистана предварительным условием разрядки , чтобы начать работать над выходом».
Здесь они присоединяются к странам ЕС, где большинство уже считало — даже до недавних неудач Украины — что посылка большего количества оружия только продлит войну, в которой невозможно выиграть, и задержит переговоры о мире. Опросы не могут точно сказать, какая степень беспокойства стоит за такими мнениями — будь то общая «усталость от Украины», потеря веры в шансы Киева на победу, беспокойство по поводу тяжелого бремени, которое несут налогоплательщики, беспокойство по поводу новостей об украинской коррупции или тревога о цене ассимиляции миллионов украинских беженцев. Однако в основе всего этого лежит более широкая потеря веры в их лидеров и элиту НАТО-ЕС, которая все еще обещает бороться «столько, сколько потребуется» для достижения «решающей победы». Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно выступил в защиту контрнаступления Украины, заявив, что благодаря прошлогодней кампании «они Россия уже проиграли» и « Украина уже вернула себе около 50 процентов того, что было первоначально захвачено». Однако весь смысл кампании этого года состоит в том, чтобы вернуть себе оставшиеся 50 процентов. Аналогичная трактовка исходит и от Института изучения войны ISW , чья проукраинская приверженность усложняет его объективность. ISW заявила, что Украина вернула себе больше территорий менее чем на шесть недель, чем в России за предыдущие шесть месяцев. Вместо того, чтобы оценивать кампанию Киева по заявленной цели — быстрому рывку с целью разорвать сухопутный мост России с Крымом — ISW релятивизирует свои неудачи, сравнивая их с неудачами России.
Но даже это не убеждает, поскольку недавние успехи России относятся к завоеванию Бахмута, большого и хорошо укрепленного города довоенное население 73 000 человек. Напротив, недавние достижения Украины состоят из открытых полей и небольших деревень, таких как Роботные довоенное население: 500 человек. Стимулировать сейчас общественную поддержку войны сложнее, чем в начале 2000-х годов после терактов 11 сентября. Чувство возмущения и обещания Белого дома о быстрой и безжалостной победе убедили многих поддержать злополучные авантюры в Ираке и Афганистане. Мало того, что «высокомерие и лживость» этих недавних провалов все еще свежи в общественном сознании, но сегодня у населения Запада есть гораздо больше источников критической информации — от экспертных журналов и веб-сайтов до специализированных аналитиков, предлагающих подробную, актуальную информацию и независимую критику по конфликту. Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким».
Решение республиканцев в Конгрессе США заблокировать новый пакет помощи уже отразился на безопасности Украины. Это может позволить России преодолеть слабые украинские оборонительные линии. Президент Франции Эммануэль Макрон настаивает, что Москва не должна победить, однако он не предоставляет необходимую военную помощь. Германия тоже не хочет передавать свое мощное вооружение. Европа не выполнила свои обещания по поставке снарядов Украине. Киев не может обвинять своих союзников во всех проблемах, потому что сам допускает большое количество ошибок.
Дальше - больше
- Спецназ Польши начал боевые действия на территории России? - Аргументы Недели
- США предупреждают о начале войны России и Украины в ближайшие дни. Что важно знать
- Ядерная война: какие регионы под угрозой и пострадает ли ХМАО в случае атаки
- Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны? -
- Нападение на россию начнется
ВСУ ночью атаковали российские территории
| НАТО активно готовится к прямому столкновению с Россией | Названа дата вторжения Украины в Россию 2/5 Give Третья мировая война начнётся с Крыма? |
| Киев готовит «праздничные» удары по России: как и где ВСУ могут атаковать в мае | Вассерман назвал срок начала вероятной атаки на РФ. |
| Политолог описал сценарий начала глобальной войны Союзного государства и НАТО | Последние новости. |