Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия (Будапештский меморандум). Двенадцать стран выразили готовность подписать с Киевом соглашения о предоставлении "гарантий безопасности", заявил президент Украины Владимир Зеленский.
Переговоры о гарантиях безопасности для Украины закончились ничем
Ермак уже ознакомился с текстом. Гарантии безопасности очень важны для властей Украины, о чем они постоянно напоминают своим партнерам, добавил Ермак. Комментируя новость, политолог Александр Перенджиев отметил, что подобные документы лишь отчасти затрагивают вопросы безопасности Украины и в большей степени несут в себе механизм вовлечения стран, дающих эти самые гарантии Киеву, в конфликт с РФ.
Главная инициатива ЕК по ускоренному выпуску снарядов позволила произвести лишь около 60 тысяч. Об этом свидетельствуют данные опроса.
Президент рассказал, что гарантии безопасности Украины обсуждались между Москвой и Киевом во время переговоров в Стамбуле, однако проект соглашения киевский режим «выбросил в мусорное ведро».
Не исключаю, что в ходе этих консультаций будут обсуждаться какие-то рабочие вопросы. Но главный смысл этого акта и освещение в прессе — чисто политические, — говорит глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович. Несколько дней назад американские СМИ начали обсуждать, что произойдёт на Украине в случае, если президент Украины погибнет, чем раздосадовали ближайшее окружение Зеленского и вынуждены были сделать опровержение. План на случай смерти президента есть в конституции любой страны, напоминает Никита Мендкович, потому что все люди смертные и президенты — не исключение. А озвучивание идеи о том, кто возглавит страну после ухода Зеленского, может означать, что всерьёз рассматривается вариант замены первого лица, для того чтобы дать военному конфликту новое дыхание и создать впечатление возможности позитивных перемен у населения оккупированных областей.
На Украине заявили, что гарантии безопасности не являются альтернативой вступлению в НАТО
| WSJ: Переговоры о гарантиях безопасности для Украины не завершатся ранее 2024 года | МОСКВА, 24 дек — РИА Новости. Заместитель главы офиса президента Украины Андрей Сибига назвал шесть стран Евросоюза, которые не присоединились к декларации о гарантиях безопасности для Киева, сообщило издание "". |
| Документ о гарантиях безопасности для Украины может появиться к концу августа | «Соглашения о сотрудничестве в сфере безопасности, которые подписал Киев с рядом европейских стран, включая Великобританию, Германию, Францию, Канаду, Италию и Данию, на Украине уже окрестили „гарантиями безопасности“. |
Политолог рассказал, какие гарантии Киев получит от G7
Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н.
Как узнала газета от нескольких дипломатов, участвовавших в переговорах, «заинтересованность в решении была большой».
Германская газета также указывает, что проект соглашения требовал согласия со стороны Великобритании, Китая, США и Франции. Президент РФ о стамбульском соглашении Президент РФ Владимир Путин, принимая в Константиновском дворце в Стрельне представителей семи африканских государств, приехавших представить свою мирную инициативу по Украине в июне прошлого года, рассказал о парафированном в марте 2022 года договоре между Москвой и Киевом. Президент показал африканским лидерам сам этот документ, который включал 18 статей и приложения. В нем были положения о нейтралитете и гарантиях безопасности. Они касались и вооруженных сил, и других вещей, уточнил тогда Путин, добавив, что в документе было прописано все — вплоть до единиц боевой техники и до личного состава.
Российский лидер в февральском интервью американскому журналисту Такеру Карлсону добавил, что Россия никогда не отказывалась от диалога по Украине, но после прекращения переговоров в Стамбуле не собирается делать первый шаг. По его словам, условия урегулирования, в том числе сохранения ситуации в том виде, в каком она сейчас, необходимо обсуждать.
Отказ от немедленного включения Украины в НАТО нельзя назвать показательным: в грядущие месяцы страны-члены блока готовят для Киева "большие подарки", рассказал президент Сербии Александр Вучич. Он заявил, что у организации сейчас, очевидно, нет готовности ни пригласить Киев в альянс, ни принять в качестве полноценного члена. Его заявление об отсутствии временных рамок для приглашения и членства Украины в Североатлантическом альянсе удивило и возмутило западных дипломатов, а у американской делегации вызвало ярость. Министр обороны Британии Бен Уоллес призвал украинское руководство быть более благодарным за предоставляемую помощь.
Основная статья: Ядерное оружие на Украине После распада СССР в декабре 1991 года на его территории появились 4 независимых республики, на территории которых находились советские ядерные вооружения: Россия , Украина , Казахстан , Белоруссия. На территории Украины были размещены тактическое ядерное оружие , стратегические бомбардировщики , шахтные и мобильные пусковые установки межконтинентальных баллистических ракет , а также склады с ядерными боеголовками. На вооружении 43-й ракетной армии , дислоцированной на Украине находилось 163 МБР и порядка 900 боеголовок. Всего на территории Украины было размещено около 1900 ядерных боеголовок и 2500 тактических ядерных зарядов [2]. Эти запасы ядерного оружия были третьими в мире — больше, чем у Великобритании , Франции и Китая. Тем не менее, операционные функции командования и контроля советскими стратегическими ядерными силами были сосредоточены в Москве, и до мая 1992 года украинские ядерные арсеналы оставались под командованием Евгения Шапошникова , сначала как министра обороны СССР , а позже как командующего Объединёнными Вооруженными силами СНГ ; у правительства Украины не было кодов для запуска стратегических ракет [3]. Вероятность войны между Россией и Украиной увеличилась, когда парламент России объявил о незаконности передачи Крыма Украине и объявил о принадлежности Севастополя России [4]. По словам первого президента Украины Леонида Кравчука , размещённые на территории Украины ядерные боеголовки производились на территории России и по окончании срока годности к 1997 году должны были быть возвращены на утилизацию [5]. Связанная с ядерным оружием советская инфраструктура была крайне дорогостоящей — Кравчук в 2021 году оценивал стоимость одной шахтной пусковой установки в 1 миллиард долларов США, а всей системы в целом — в 200 миллиардов [6] ; строительство на Украине необходимых новых предприятий только для того, чтобы производить и поддерживать эту систему в работоспособном состоянии потребовало бы ещё порядка 65 миллиардов долларов. В то время правительство Украины просто не могло позволить себе таких расходов [7]. Эта система была ещё и технологически сложной, включала в себя спутники и станции космического слежения [8] ; многие специалисты — офицеры Ракетных войск стратегического назначения — уволились и переехали в Россию, так что им сложно было найти замену [3]. Украинский дипломат Юрий Сергеев , позже постоянный представитель Украины при ООН, отмечал, что само присутствие ядерного оружия на территории Украины представляло собой опасность и для неё самой — военные ядерные объекты могли стать мишенью для террористов или обычных ракет, так что «мы сидели как бы на пороховой бочке» [8]. По мнению Кравчука, в передаче стратегического ядерного оружия России была заинтересована и Украина, не желающая быть в «заложниках», и США, на чью территорию были нацелены ракеты, и сама Россия, для которой это был вопрос стратегической безопасности — другие страны, изучив боеголовки, могли бы получить знания обо всей системе обороны СССР и, как следствие, России [6]. Решение о вывозе в Россию тактических ядерных боеприпасов — относительно мобильной части ядерного арсенала — было принято вскоре после подписания Беловежских соглашений в виде подписанного 21 декабря 1991 года в Алма-Ате «Соглашения о совместных мерах в отношении ядерного оружия» [9] [10]. Уже весной 1992 года все тактические ядерные боеприпасы с территории бывшего СССР были вывезены в Россию [10]. Судьба стратегических ядерных вооружений была решена в рамках подписания в мае 1992 года Россией, Украиной, Казахстаном, Белоруссией и США дополнительного соглашения к Договору СНВ-1 , известного как Лиссабонский протокол [10] [11]. Также протокол оговаривал обязательства Белоруссии, Казахстана и Украины в кратчайшие сроки избавиться от ядерных вооружений и присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия на правах государств, не обладающих ядерным оружием [10] [12]. Позиция Украины по ядерному статусу со временем развивалась. В Декларации о суверенитете Украина объявила о безъядерном статусе из-за опасений, что споры о контроле над ядерным оружием могут замедлить получение Украиной независимости, а также из-за памяти о чернобыльской катастрофе. Несмотря на заявленный Верховной Радой в октябре 1991 года безъядерный статус Украины [13] , позиция Украины при ратификации Лиссабонского протокола оказалась сложной. Подписание протокола совпало с претензиями России на украинский Крым — в июле 1993 Дума заявила о претензиях на Севастополь. Ратификация Лиссабонского протокола была отклонена украинским парламентом [2]. В 1993 году политолог и эксперт по международным отношениям Джон Миршаймер аргументировал, что Украина должна сохранить ядерное вооружение для предотвращения войны с Россией , которая была бы «катастрофой», могущей привести к новому покорению Украины Россией и к нарушению мира в Европе. По его словам, ядерное оружие было бы единственным серьёзным препятствием российской агрессии [2]. В обмен на передачу ядерного оружия России Украина потребовала гарантии безопасности и территориальной целостности со стороны держав, официально обладающих ядерным оружием России, США, Великобритании, Франции и Китая. Компенсацию за безъядерный статус правительство Украины оценивало в 2,8 млрд долларов США [14].
Украина ждет межународного документа по гарантиям безопасности
По словам Борреля, соответствующие решения могут принять уже 14—15 декабря. Ранее глава ЕК Урсула фон дер Ляйен заявила , что процесс вступления Киева в Евросоюз потребует времени и выполнения всех необходимых условий. Переговоры о вступлении Украины в Евросоюз будут также обсуждаться на саммите 14 и 15 декабря.
Такая наступательная информационная тактика действительно ведет к еще большему втягиванию западных стран в конфликт. И темпы развития ситуации достаточно высоки, чтобы при этом в западных столицах успели рационально осмыслить, а как, собственно, в идеальном западном представлении должна выглядеть «победа» Киева, если уж о ней стали говорить как о технически возможной. Приведет ли она, ну, чисто гипотетически, к созданию надежной системы безопасности в Европе, при которой Украина стала бы абсолютным воплощением проекта «анти-России» в наиболее радикальной ее версии, немыслимой даже после Майдана 2014 года, а Россия не имела бы никаких гарантий безопасности и пребывала бы в униженном состоянии, намного худшем, чем после Крымской войны в середине ХIХ века? Притом что трудно даже теоретически себе представить долго находящуюся в униженном состоянии страну с полутора тысячами ядерных боеголовок только в снаряженном состоянии. Так что Запад, как недавно написала газета The New York Times , может в принципе начать нервничать не только в ожидании поражения Украины, но и, возможно, еще сильнее нервничать на случай сценария, когда Украина чисто гипотетически брала бы верх. В качестве предупредительной реакции на этот второй, пока не очень реалистичный сценарий лидер КПРФ Геннадий Зюганов в Думе попытался придать пафосу текущей политике: «Сейчас не нужно паниковать. Нужна полная мобилизация страны, нужны совсем другие законы», — заявил известный фанат товарища Сталина.
Позже пресс-служба партии уточнила, что речь шла о мобилизации экономики и ресурсов. Ранее, впрочем, Дмитрий Песков заявлял , что Кремль мобилизацию объявлять не намерен, дав понять, что и настроения такие там не поддерживает. Однако это не значит, что в рамках внутрироссийского политического дискурса не окажутся желающие развить и дополнить тезисы товарища Зюганова.
Их прямо перечислил Сибига. Еще летом они готовы были «дать слово». Но не после провала контрнаступления и тем более против России. Одна из последних надежд Киева рухнула, так как предыдущие недели были самыми плохими для клики политиков , сколоченной вокруг президента Владимира Зеленского. Если ранее еще была надежда, что ЕС и США собираются всерьез играть на стороне союзника, то теперь противоположная истина стала очевидной, причем не только для Офиса, но и каждому украинцу. Недаром они под видом журналистов или гуманитарщиков выезжают за границу и остаются там любой ценой навсегда.
Напомним, что в конце августа Киев анонсировал появление «очень мощного документа» по гарантиям безопасности Украины. Зеленский заявлял, что итогом работы должна стать разработка фундаментальных и конкретных гарантий безопасности, которые будут распространяться на военную, политическую, дипломатическую, финансовую и другие сферы. Ранее сообщалось, что США и их союзники могут не предложить гарантии безопасности Украине, которые потребовал Киев. Так, союзники Североатлантического альянса прорабатывают свои гарантии безопасности для Киева, если Украина откажется от заявки на членство в Альянсе в качестве уступки в мирных переговорах с Россией.
Политолог рассказал, какие гарантии Киев получит от G7
Гарантии безопасности, которые страны «Большой семёрки» обещают дать Украине 12 июля, не будут содержать чего-то принципиально нового, считает Денис. Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия (Будапештский меморандум). Статья автора «RTVI САМОЕ ВАЖНОЕ» в Дзене: Лидеры стран G7 по итогам встречи в Вильнюсе приняли документ о гарантиях безопасности для Украины. Согласно тексту документа, чётко сформулированные гарантии безопасности Киева «будут очерчивать ряд обязательств, взятых группой гарантов вместе с Украиной». Глава украинской делегации на переговорах с Россией Давид Арахамия рассказал об условиях и механизмах Договора о гарантиях безопасности Украины, передает Украинская Правда со ссылкой на общенациональный телемарафон.
Welt: стамбульские соглашения по Украине были шансом остановить боевые действия
Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г.
Предполагается, что новые гарантии будут заключаться в расширении фонда мира для финансирования новых поставок вооружения для Украины. По словам Борреля, соответствующие решения могут принять уже 14—15 декабря. Ранее глава ЕК Урсула фон дер Ляйен заявила , что процесс вступления Киева в Евросоюз потребует времени и выполнения всех необходимых условий.
Гаранты должны безoтлагательно их принять в случае пoсягательства на суверенитет и территориальную целoстность Украины. Также предполагаются инoстранные инвестиции в оборонно-прoмышленную базу Киева, масштабная передача оружия, разведывательная пoддержка и поставки сoвременных систем ПВО и противоракетной обороны. Помимо этого, Украина планирует проводить учения с привлечением инструкторoв и советников из Североатлантического альянса и стран Европейского союза.
Поэтому на Западе отдают себе отчёт в том, что это ставит их на порог третьей мировой войны», — пояснила она. В связи с этим западные политики стараются придумать обтекаемые формулировки своего участия в гарантиях или вообще отказываются брать на себя обязательства под каким-нибудь благовидным предлогом, добавила Федосова. Сначала она уклонилась от вопроса журналиста о возможности предоставления Соединёнными Штатами гарантий безопасности Украине. После чего пресекла попытку интервьюера уточнить, не гарантии ли она имела в виду под словом «заверения». И это всё, что я могу сообщить публично», — подчеркнула Нуланд. При этом, как напомнили в «Европейской правде», «заверения безопасности» — это термин, который использовался при составлении Будапештского меморандума, который, в свою очередь, не предусматривает юридически зафиксированных гарантий. Этот момент в трактовке понятия подчёркивал и бывший посол США на Украине Стивен Пайфер, участвовавший в подписании Будапештского меморандума. По его словам, если говорить о Соединённых Штатах, то в этом документе Вашингтон не обещал неограниченную поддержку Украине. Гарантии подразумевали бы обязательство предоставить американскую военную силу, которой располагают члены НАТО. Американские должностные лица ясно дали понять, что предложение заключалось не в этом.
Таким образом, речь идёт о заверениях», — пояснял дипломат в своей колонке для Брукингского института ещё в декабре 2019 года. Обнадёживать Киев не торопятся и в Лондоне. По его мнению, Киеву стоит рассчитывать лишь на оружейные поставки и другую менее вовлечённую помощь.
FT: Готов проект ЕС о гарантиях безопасности для Украины
Анонсированное США предоставление «гарантий безопасности» для Украины грозит уничтожением населения страны и большой войной в Европе, считает лидер партии и фракции «Справедливая Россия – За правду» в Госдуме Сергей Миронов. В материале указывается, что документ является продолжением декларации G7 о гарантиях безопасности для Украины. Страны "Большой семёрки" (G7) приняли декларацию о гарантиях безопасности для Украины, но в Североатлантический альянс страну принять пока не готовы. В документе отмечается, что гарантии безопасности должны быть утвердительными и четко сформулированными, они будут очерчивать ряд обязательств, взятых группой гарантов вместе с Украиной.
«Мы готовы». Германия пообещала предоставить гарантии безопасности Украине после достижения мира
Окружение украинского президента представило проект документа, накладывающего определенные обязанности на страны, оказывающие военную помощь киевским властям. Офис Зеленского выдвинул предложения по гарантиям безопасности для Украины. Лидеры стран G7 подписали декларацию о гарантиях безопасности для Украины, в которой заявили, что «безопасность Украины является неотъемлемой частью безопасности евроатлантического региона». Гарантии безопасности направлены на то, чтобы помочь нам создать такую мощь», – заявил глава офиса президента Андрей Ермак. «Мы готовы организовать определенные гарантии безопасности для [Украины] тогда, когда наступит мирное время. Офис президента Украины Владимира Зеленского опубликовал проект по гарантиям безопасности для Украины, пишет РИА Новости. В июле 2023 г. в ходе саммита НАТО в Вильнюсе страны G7 договорились разработать гарантии безопасности для Киева.
Принятое решение: О каких гарантиях безопасности Украина пытается договориться с Вашингтоном
| Украина и США ведут переговоры об объёмах поддержки до 2034 года - - 28.04.2024 | То, что никаких обязательств защищать Украину меморандум не предполагает, подчеркнул в мае того же года американский посол в Киеве Джеффри Пайетт: «Будапештский меморандум не был договором о предоставлении гарантий безопасности». |
| Офис Зеленского опубликовал проект гарантий безопасности для Украины | «Гарантии должны обеспечить возможность самообороны Украины как для сдерживания вооруженного нападения или акта агрессии, так и – в случае нападения – для защиты суверенитета, территориальной целостности и безопасности Украины. |
| Вечер с Соловьёвым 28.04.2024 последний выпуск смотреть онлайн - | Украины не будет, граница будет с амерами по днепру, Шевроле и ТД и тп не надо через океан таскать в Россию, всё рядом торговать будем. |
Эксперт пояснил смысл гарантий безопасности Украине от США «по типу Израиля»
Проект по гарантиям безопасности Киева предусматривает, что страны ЕС должны наладить постоянные поставки Украине оружия и помогать финансово. Украина должна заплатить "Группе семи" за гарантии безопасности очищением своих территорий от украинцев западным оружием, заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова. «Мы готовы организовать определенные гарантии безопасности для [Украины] тогда, когда наступит мирное время. Документ по международным гарантиям безопасности для Украины может появиться к 29-30 августа. Информация о возможных гарантиях безопасности для Украины поступает на фоне сообщений испанской газеты "El Pais", которая утверждает, что страны Североатлантического альянса рассматривают предоставление Киеву обязательств о поддержке.