Численность Сухопутных сил Великобритании за ближайшие 10 лет может сократиться почти на треть – такие оценки приводит газета The Times. Пятое место армии Великобритании вызывает вопросы. Россия превосходит Украину по численности и боеспособности армий, согласно исследованию в Великобритании.
Мнение! Смехотворный союз Британии и Франции: собрались послать потешные войска против России
Численность Сухопутных сил Великобритании через 10 лет может сократиться почти на треть, заявили эксперты. Министр обороны России Сергей Шойгу заявил о планах увеличить численность Вооруженных Сил России до 1,5 миллиона военнослужащих в ответ на внешние угрозы. вооружение армии.
Великобритания сократит армию и будет чаще воевать за рубежом
В Вооружённых силах Великобритании наблюдается критический недобор рекрутов, из-за чего уже сложилась тенденция к ежегодному сокращению численности армии. Великобритания Вооруженные силы Великобритании называют «лучшей малой армией». Она ограничена по численности около 150 тысяч человек, и есть трудности с современным оснащением. Численность армии Великобритании оценена в 275,66 тысячи человек. Источники издания в вооруженных силах королевства отмечают, что при невосполнении вооружения, передаваемого Украине, в случае военного конфликта "даже в очень скромных масштабах" британская армия сможет продержаться "не больше нескольких дней".
Что еще почитать
- Сунак заявил о готовности Великобритании стать мощнейшей армией Европы — Росбалт
- Армия Великобритании, ВВС, ВМС, вооружение и численность
- Times: численность британской армии может сократиться на треть через десять лет — РТ на русском
- Недостаток финансирования и политические игры вредят армии и флоту
Daily Mail: Британии не хватает элитных войск спецназа против внешних угроз
По мнению Макгрегора, слабость объединенных сил НАТО также проявляется в их недостаточной интеграции и отсутствии единого командования. Он также подчеркнул, что подобная ситуация характерна и для американских вооруженных сил, и поэтому Соединенным Штатам и Евросоюзу необходимо отказаться от иллюзии о своей силе. В заключение, Макгрегор подчеркнул необходимость признания факта того, что была допущена ошибка в сильной недооценке потенциала России, и что требуется новая стратегия действий, направленная на как можно скорейшее завершение конфликта. Толпа разрывала НАТОвские флаги и выступала с призывами не допустить того, чтобы была развязана Третья мировая война.
Учредитель: Автономная некоммерческая организация содействия информированию и просвещению населения "Медиахолдинг "Общественная служба новостей" ОГРН 1187700006328. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
Конечно, Великобритания является частью альянса НАТО, состоящего из 30 членов, в который входят гораздо более крупные и могущественные Соединенные Штаты. Но стоит задуматься — когда британский премьер — министр решает в одностороннем порядке сделать политическое заявление о том, что Великобритания может сделать, чтобы помочь сдержать Россию, — о том, как десятилетия опустошения британской обороны сменяющими друг друга правительствами, неудачные программы закупок оборудования и значительные сокращения означают, что способность Великобритании проецировать власть в течение длительного периода — хотя и все еще значительного-ограничена. Цифры объясняют это довольно резко.
Аналогичные сведения о российском военном потенциале многократное превышают английские, только по кораблям это пятикратное преимущество, причем российский флот активно обновляется новыми силами и средствами. Здесь вот ещё какой видится нюанс в сравнениях британских экспертов. Признавая превосходство российской армии, в Лондоне в большей степени делают акцент на возможную агрессию России в отношении Украины и Польши. И показывают свою готовность ввязаться в драчку, пусть и силами в 600 спецназовцев в Донбассе и 150 сапёров на польско-белорусской границе. Похоже, что идёт банальное рассмотрение временных союзников — не для военных действий, а для соблюдения мирового экономического баланса, в котором Великобритания играет не последнее место. С позиции чисто военной силы — нет никакого резона, ведь у нас нет общих границ, а преимущество в морях сейчас на российской стороне. Вероятно, что в качестве противовеса позиции Великобритании нам нужно бить по Лондон-сити, убрать оттуда все денежные активы, убрать финансовую составляющую. И обязать российских граждан в разумные сроки выйти из всех британских компаний. Это будет удар посильнее, чем залп атомного крейсера «Петр Великий». Если вернуться к теме сравнений, то можно вспомнить и сообщение информагентства РА Press Association , в котором приводились некие тезисы из доклада комитета по вопросам обороны Палаты общин британского парламента. Суть которых сводились к тому, что возможная «артиллерийская дуэль танковых подразделений Великобритании и России с большой долей вероятности закончится не в пользу военных Соединенного Королевства». Читайте также Путин, выручи: Борис Джонсон сдаст Киев, чтобы британцы этой зимой не околели Англия начинает паниковать Многим из этих машин больше 30 лет, у них низкая механическая надёжность, по огневой мощи они серьёзно проигрывают современным артиллерийским и ракетным системам и постоянно не получают достаточной поддержки с воздуха", — констатировали эксперты РА печальный вывод о возможном противостоянии с Россией, которое может закончиться «совсем не обязательно в пользу британской армии». Как тут не вспомнить покойную баронессу Маргарет Тетчер, которой принадлежит коронная фраза: «Нельзя добиться желаемых результатов в международных делах, не опираясь на силу». И ещё немного лирики.
Состав вооружённых сил Великобритании продолжает уменьшаться девятый год подряд
Издание The Times, основываясь на текущем спаде численности армии, прогнозирует, что уже к 2026 году количество британских военных упадёт с 76 тысяч до 68 тысяч человек. Если британские власти не признают и не решат эту проблему, то уже к следующему десятилетию в составе армии останется около 52 тысяч военных. Так, например, в 2023 году из-за нехватки пяти тысяч свободных солдат Великобритания не смогла возглавить силы быстрого реагирования НАТО, а к концу того же года британский флот не смог направить свой авианосец в Красное море в рамках операции «Страж процветания», так как попросту не укомплектовал корабли сопровождения.
Киев и Лондон заключили сделку, согласно которой Украина может брать кредиты на приобретение британских военных кораблей и ракет. Заметим, что это чистый бизнес с продажей своих устаревших вооружений. Однако Великобритания намерена направить в «горячие точки» и своих военнослужащих — 600 человек на Донбасс бойцов Особой воздушной службы SAS и 16-й десантно-штурмовой бригады и 150 военных сапёров на польско-белорусскую границу. На фоне подобных событий британские аналитики и решили сравнить возможности армии Великобритании и России.
Читайте также Космическая разведка ГРУ: Каждый американский спутник на учете Россия нервирует США своими заоблачными возможностями В качестве отступления заметим, что упомянутые издания, мягко говоря, не совсем компетентны в вопросах военной аналитики. Global Firepower и прежде брался за сравнительный анализ армий мира в 2017 году по составленному рейтингу первое место досталось США, второе России, третье Китаю , при этом на англоязычных форумах пишут, что сайту этого портала доверять нельзя, поскольку никакой конкретики о методологии при исследовании у него нет. Все источники, на которые ссылается Global Firepower, одинаковы для описания армий всех стран и состоят из туманных ссылок на сайты ЦРУ и справочник ЦРУ World Factbook, а также на «Википедию», при этом нет никаких прямых ссылок на исследования. Таблоид Daily Express также не блещет особой военной аналитикой, эта газета известна тем, что первой в мире стала публиковать кроссворды, а ещё в 1962 году принц Филипп, герцог Эдинбургский одну из своих самых известных неосторожных фраз, сказав про «Экспресс»: «Чёртова, ужасная газета. Там полно лжи, скандала и вымысла. Это — порочная газета».
Впрочем, всё это к слову — британские учёные, как и британские эксперты, большие мастера на всякого рода «открытия». К каким же выводам пришли британские эксперты на этот раз, взявшись сравнивать свою и российскую армии? В российском арсенале имеется 4163 летательных аппарата, включая истребители и боевые вертолёты. У Великобритании лишь 733 единицы.
Это стало основой постоянной английской армии. К 1685 г. Восстание 1685 года позволило Якову II увеличить силы до 20 000 человек.
В 1678 году, когда Англия сыграла роль на заключительном этапе франко-голландской войны, их было 37 000 человек. После восшествия на престол Вильгельма и Марии Англия втянулась в Войну Великого Альянса , в первую очередь для предотвращения французского вторжения, восстановившего Якова II отца Марии. В 1689 году Вильгельм III увеличил армию до 74 000, а затем до 94 000 в 1694 году. Парламент очень нервничал и сократил кадры до 7 000 в 1697 году. Шотландия и Ирландия теоретически имели отдельные военные учреждения, но неофициально они были объединены с английскими войсками. Джон Черчилль, 1-й герцог Мальборо , был одним из первых генералов британской армии и участвовал в войне за испанское наследство. Ко времени Актов Союза 1707 года многие полки английской и шотландской армий были объединены под одним оперативным командованием и размещены в Нидерландах для войны за испанское наследство.
Хотя все полки теперь были частью нового британского военного ведомства, они остались в рамках старой структуры оперативного командования и сохранили большую часть институционального духа, обычаев и традиций постоянных армий, созданных вскоре после восстановления монархии 47 лет назад. Порядок старшинства самых старших линейных полков британской армии основан на старшинстве английской армии. Хотя технически шотландский Королевский пеший полк был сформирован в 1633 году и является старейшим линейным полком, шотландским и ирландским полкам разрешалось занимать звание в английской армии только в день их прибытия в Англию или в день, когда они были впервые помещены в английский истэблишмент. В 1694 г. В 1713 году, когда был созван новый совет генеральных офицеров для определения званий нескольких полков, старшинство серых шотландцев было переоценено и основано на их вступлении в Англию в июне 1685 года. В то время существовал только один английский драгунский полк, и шотландские серые в конце концов получили в британской армии звание 2-го драгунского полка. Британская империя 1700—1914 Основные статьи: британская армия во время войны за независимость США , британская армия во время наполеоновских войн и британская армия в викторианскую эпоху.
После 1700 года британская континентальная политика должна была сдерживать экспансию конкурирующих держав, таких как Франция и Испания. Хотя Испания была доминирующей мировой державой в течение предыдущих двух столетий и представляла главную угрозу для первых трансатлантических амбиций Англии, ее влияние теперь ослабевало. Однако территориальные амбиции французов привели к войне за испанское наследство и наполеоновским войнам. Хотя Королевский флот считается жизненно важным для подъема Британской империи , британская армия сыграла важную роль в формировании колоний, протекторатов и доминионов в Америке, Африке, Азии, Индии и Австралазии. Британские солдаты захватили стратегически важные территории, а армия участвовала в войнах, чтобы защитить границы империи и поддержать дружественные правительства. Среди этих действий были Семилетняя война, Американская война за независимость , Наполеоновские войны , Первая и Вторая опиумные войны , Боксерское восстание , Новозеландские войны , Австралийские пограничные войны , восстание сипаев 1857 года , первая и вторая Англо-бурские войны , фенийские набеги , ирландская война за независимость , интервенция в Афганистане предназначенная для сохранения буферного государства между Британской Индией и Российской империей и Крымская война чтобы удержать Российскую империю на безопасном расстоянии, помогая Турции. Как и английская армия , британская армия сражалась с королевствами Испании, Франции включая Французскую империю и Нидерландами за господство в Северной Америке и Вест- Индии.
Британская армия потерпела поражение в Войне за независимость США, потеряв тринадцать колоний , но сохранив Канады и Приморье как Британскую Северную Америку , включая Бермудские острова изначально часть Вирджинии , которые в начале войны сильно сочувствовали повстанцам. Галифакс, Новая Шотландия и Бермудские острова должны были стать имперскими крепостями хотя Бермудские острова, будучи более безопасными для нападения с воды и неуязвимыми для нападения с суши, быстро стали самыми важными в британской Северной Америке , наряду с Мальтой и Гибралтаром , предоставляя базы для эскадрилий Королевского флота. Триумф герцога Веллингтона и фельдмаршала фон Блюхера над Наполеоном Бонапартом в битве при Ватерлоо Британская армия принимала активное участие в наполеоновских войнах , участвуя в ряде кампаний в Европе включая постоянное развертывание в войне на полуострове , Карибском бассейне , Северной Африке и Северной Америке. Война между британцами и Первой французской империей Наполеона Бонапарта охватила весь мир; на пике своего развития в 1813 году регулярная армия насчитывала более 250 000 человек. Коалиция англо-голландских и прусских армий под командованием герцога Веллингтона и фельдмаршала фон Блюхера окончательно победила Наполеона при Ватерлоо в 1815 году. Англичане были вовлечены в политическую и военную деятельность Ирландии с тех пор, как в 1171 году Папа получил власть над Ирландией. Кампания английского республиканского протектора Оливера Кромвеля включала бескомпромиссное обращение с ирландскими городами в первую очередь Дрохеда и Уэксфорд , которые поддерживали роялистов во время английской войны.
Гражданская война. Английская армия и последующая британская армия осталась в Ирландии в первую очередь для подавления ирландских восстаний или беспорядков. Помимо конфликта с ирландскими националистами, он столкнулся с перспективой борьбы с англо-ирландцами и ольстерскими шотландцами в Ирландии, которые были возмущены неблагоприятным налогообложением ирландской продукции, импортируемой в Великобританию. Вместе с другими ирландскими группами они собрали армию добровольцев и пригрозили подражать американским колонистам, если их условия не будут выполнены. Учась на своем опыте в Америке, британское правительство искало политическое решение. Британская армия сражалась с ирландскими повстанцами — протестантами и католиками — в основном в Ольстере и Ленстере Объединенные ирландцы Вулфа Тона во время восстания 1798 года.
Источник фото: Фото редакции Также Times отмечает, что в 2021 году Минобороны Великобритании уже объявляла о сокращении количества военной техники и численности войск. Так, количество военнослужащих в британской армии должно стать не более 73 000 солдат, что со времен Наполеона является самой малой численностью. Между тем, решение Бена Уолиса вызвало жаркие споры.
Армии стран НАТО: Великобритания
| Британские вооруженные силы - British Armed Forces | Как пишет «The Sunday Times» со ссылкой на источники в вооруженных силах Великобритании, власти намерены значительно сократить численность сухопутных войск. |
| Times: Великобритания решила сократить численность армии - МК | теперь английские ВВС должны «представлять все расы, гендеры и ориентации» – Самые лучшие и интересные новости по теме: Англия, Великобритания, авиация на развлекательном портале |
| Британские вооруженные силы - British Armed Forces - Википедия | Численность армии также сильно колебалась, увеличиваясь в военное время и резко сокращаясь в мирное время. |
Топ 10 | Самые сильные армии Европы 2024 года
Вооружённые силы Великобритании были созданы после заключения в 1707 году акта о объединении Англии и Шотландии. Входивший в состав сухопутных войск отставной генерал Майк Джексон пожаловался на маленькую численность армии Великобритании. Вооруженные силы Украины. Журналисты британской газеты Financial Times сообщили, что в 2022 году на Украине на военном положении находились около 1 млн солдат. Великобритания планирует сократить численность своих вооруженных сил. Об этом стало известно изданию РИА Новости.