Новости афганская война ссср

Десятилетие пребывания ограниченного контингента советских войск (ОКСВ) в Афганистане в 80-х обошлось Советскому Союзу в 30 млрд руб.

15 февраля - День вывода советских войск из Афганистана

Афганистан: 20 лет назад и сейчас. Что изменилось?	Война в Афганистане продлилась с 25 декабря 1979 г. до 15 февраля 1989 г. В ноябре 1989 г. Верховный Совет СССР объявил амнистию в отношении всех преступлений, совершённых советскими военнослужащими в Афганистане.
Последствия афганской авантюры для интересов СССР на мировой арене	Участие советских войск в войне в Афганистане было наиболее длительным и масштабным применением контингента Вооруженных Сил СССР за пределами страны в мирное время.
Кому нужна была война в Афганистане?	Островки Советского Союза в Афганистане: судьба объектов, построенных СССР.
Афганская война: кровопролитное противостояние в «дружественной» стране	Афганская война стала первым вооруженным конфликтом, в котором были задействованы десятки тысяч советских солдат и офицеров.

Афганистан: последняя война СССР

В данном случае важно, что благодаря именно этому документу афганская тематика в СССР вплоть до середины 1980-х (далее – Перестройка, гласность, все дела) была надежно закрыта. За время войны в Афганистане с участием СССР погибло около 15 тысяч советских военнослужащих, более 53 тысяч получили ранения. Продолжение войны Когда Советский Союз только вводил свои войска в Афганистан, руководство страны аргументировало свое решение тем, что оно лишь оказывало помощь, согласно многочисленным просьбам афганского правительства.

Также интересно

• Борис Громов: "Ввод советских войск в Афганистан был катастрофической ошибкой" - МК
• Материалы рубрики
• 25 лет назад закончилась Афганская война — DRIVE2
• Афганистан – последние новости
• Война «за речкой»: клубок противоречий

Афганская война

Звука почти нет, но движения получаются такие плавные. Танцует Кайе Кырб, будущая знаменитая эстонская балерина, она исполняла партию Клеопатры, прощающейся с Цезарем. Я смотрю, как она танцует, и у меня катятся слезы… Я закончил новосибирское военно-политическое училище с отличием в 1971 году, Военно-политическую академию имени В. Ленина в 1980 году. В Афганистан приехал по рапорту, уже будучи замкомандира полка с трехлетним стажем. То есть добровольно, не ждал, когда меня позовут. Чувство интернационального долга я не испытывал ни в коей мере, я по-другому испугался. А я академию закончил, на Дальнем Востоке прослужил, даже на китайцев смотрел через прицел.

Благо, до стрельбы дело не дошло. Этак прослужишь, не дай Бог, не услышав свист пули над головой и уволишься в запас? Только поэтому я поехал в Афганистан. И то — жене не говорил. Она уже узнала как факт, когда меня вызвали. Хоун 1984 год. Я этого дамского отношения к военной тематике терпеть не могу.

Война — это момент истины, когда человек весь пробуется на излом, что он из себя представляет? В мирной жизни я могу быть знаком с человеком лет 40-50, и не знать, кто он на самом деле. А когда пули свистят — все понятно совершенно. Трусом я не был ни разу, и ни перед кем из бывших сослуживцев, начиная от командиров полков и до солдат, мне никогда стыдно не было. У меня есть второй день рождения — 6 июля. Накануне полковые разведчики решили взять «языка», нас не оповещая. Мы держали оборону по речке, а они решили спуститься вниз, речку перейти.

А у них прибамбас такой был — взять ценного языка и получить красное знамя или еще что-нибудь. В общем, в результате потери были примерно четверо наших — трое «духов». Стали разбираться. Я сказал, что у меня обозначено мое стрелково-пулеметное сооружение — крайнее на фронте нашего полка, а они спустились в километре севернее, за поворотом. А что они собирались там делать, мне неведомо. Да, говорят, у тебя это на карте неправильно показано. Меня это задело, мягко выражаясь.

Мы с ними пошли на место, чтобы увидеть, что у меня на карте все правильно. Пришли на место, сверили, убедились, что все так и есть. Я говорю радисту: дай связь, мне надо доложить, что все в порядке. И он мне руку протягивает с тангентой, и в это время метров с 80-100 — пух! Снайперски конкретно в меня. Радисту левую руку пуля перебивает, и затем уходит между моих ног в землю. В Джабаль-Уссарадже мы создали детский дом.

Муку раздают - можно. Я помню, году где-то в 84-м был там в довольно длинной командировке, несколько месяцев, написал о двух девчонках-медсестрах. Они спасали раненых наших во время операций в Панджшерском ущелье. И получили медаль "За отвагу". Цензор все вымарал. Я пошел с заметкой к Ахромееву. Он был 1-й зам. Он взял красный фломастер и вообще все перечеркнул".

Запрещалось даже выносить газеты с территории части, тем более упоминать в материалах имена и фамилии военнослужащих и номера войсковых частей. Мы вынуждены были писать эзоповым языком: "Рядовой Иванов в ходе учебного боя условно поразил 10 условных противников. Условно ранены четыре человека. Условно Иванов представлен к награде за смелость, проявленную на учениях". А ведь речь шла о реальных сражениях и реальных потерях… Но те, кто читал газету в войсках, нас отлично понимали". Предстояло получить инструкции — о чем можно писать, а о чем нет.

Стратегическая цель — в один, максимум два года завершить войну и вывести войска». Военная ситуация все еще была совершенно неудовлетворительной. Советские войска не смогли закрыть афганскую границу. Мятежники сменили тактику и ушли в подполье. Ахромеев, ставший начальником Генштаба, повторял то, что многие говорили ему: «За семь лет в Афганистане не осталось квадратного километра, чтобы там не ступала нога советского солдата. Но стоит ему откуда-то уйти, как тут же приходит противник и восстанавливает все, как было. Мы проиграли борьбу. Афганский народ сейчас в большинстве идет за контрреволюционерами. И положение крестьян там лучше, чем на государственной территории». Политбюро согласилось, что построение социализма в Афганистане на повестке уже не стоит и что следует вывести первую половину советских войск за год, вторую — еще за год, расширить политическую и социальную базу режима, а затем предоставить афганскому правительству самому решать судьбу страны. Горбачев предложил прямые переговоры с Пакистаном. Следующая дискуссия Политбюро на эту тему, состоявшаяся в январе 1987 года, проходила в угрюмой атмосфере. Становилось все более очевидно, что уйти с честью будет крайне трудно. Как заметил Горбачев: «Можно выйти быстро, не думая ни о чем, и ссылаться на прежнее руководство, которое все затеяло. Но мы так не можем. Мы перед своим народом не отчитаемся. Миллион наших солдат прошел через Афганистан. За что же людей положили? Он доложил, что традиционное расположение, которое афганцы испытывали к Советскому Союзу, улетучилось. Слишком много людей погибло: «То, что мы вошли туда, не зная абсолютно психологии людей, реального положения дел в стране, это факт. И все, что мы делали и делаем в Афганистане, несовместимо с моральным обликом нашей страны». Наджибулла производил достойное впечатление, но его база поддержки трещала по швам. Военная ситуация ухудшалась. Закрыть границу с Пакистаном не получалось. Эту войну нельзя было выиграть. Нужно было смотреть фактам в лицо. Лучше платить деньгами, чем человеческими жизнями. В январе замминистра иностранных дел Анатолий Ковалев поехал в Пакистан на переговоры с президентом Зия-уль-Хаком. В феврале Горбачев вновь подчеркнул, насколько важно привлечь к переговорам американцев, и предложил пригласить Зия-уль-Хака на переговоры в Ташкент. Если мы введем, например, двести тысяч. Но тогда — крах всего нашего дела». Политбюро снова собралось в мае 1987 года. На заседании присутствовали Варенников и высокопоставленные чиновники из Кабула. Они жаловались, что афганская армия разваливается, американцы и пакистанцы делают все, чтобы сорвать политику национального примирения, а Наджибулле не удается утвердиться в роли национального лидера. Ахромеев утверждал, что если Наджибулла станет центральным элементом новой политической конструкции, война никогда не кончится. Горбачев сказал, что никого другого у них нет. И если русские оставят его на произвол судьбы, их обвинят в предательстве: «И народу своему не объясним, зачем и почему. А в Афганистане, кто на стороне моджахедов, надолго запомнят, как мы их уничтожали, а те, кто с Наджибом, — что мы всех одним утюгом уравняли с их врагами.

Может быть, противоборствующим силам удалось бы о чём-то договориться». С 2014 года В Госдуме звучат призывы пересмотреть решение Съезда народных депутатов, осудившего войну в Афганистане. Такой поддержки «афганцам» долгие годы не хватало. Афганский синдром Продолжительные и чрезвычайно жестокие боевые действия не могли пройти бесследно для всех, кто в них участвовал. Пережитый опыт сделал «афганцев» потерянным поколением , которое так и не смогло оправиться, отмечают исследователи. На фоне того, что само государство поспешило осудить свои действия, сочувствия к вернувшимся военным в обществе было мало. Психологической помощи людям, которые пережили ужасающие бои, лишения и смерть товарищей, тогда не было и в помине. Впоследствии именно афганцы стали её продвигать и создавать центры помощи для своих. Это тяжёлое психическое состояние, характерное для людей, побывавших в «горячих точках». В российской практике специалисты впервые массово встретили его как раз у вернувшихся «афганцев». Военнослужащие и участники боевых действий часто демонстрируют высокую тревожность, избегательное поведение либо могут ничего не помнить о травмирующих событиях. Жертва солдат была обесценена. Государство, ради которого они выполняли свой долг, и вовсе прекратило существовать. Вскоре после вывода войск, в ноябре 1989 года, исследователи собрали печальную статистику: 3700 ветеранов Афганской войны сидели в тюрьмах, больше половины бывших военных страдали от алкоголизма и наркомании. Многие накладывали на себя руки. Часто их авторами были сами «афганцы», которые пытались переосмыслить пережитое. Из этих книг, интервью, а ещё из писем и воспоминаний «афганцев» в обиход проникла специфическая «афганская» лексика кишлак, дукан и армейский жаргон — «зелёнка», «за речкой», «духи». Примерно в это же время появились и первые фильмы о конфликте, в которых солдаты-«афганцы» также делают попытки осмыслить произошедшее. Советско-итальянскую картину «Афганский излом» 1991 года о событиях накануне вывода войск критики называют одной из лучших советских драматических лент про Афганистан. Режиссёр Фёдор Бондарчук в 2005 году снял художественный фильм «9 рота», события которого происходят накануне вывода войск из Афганистана. По словам режиссёра , это картина про «афганцев» и для «афганцев». Он называет консультантами фильма советских солдат, которые воевали там. Однако отзывы картина собрала противоречивые. Ветеран Афганистана, когда-то служивший в 9-й роте, указывал на засилье вымысла в фильме, и поэтому «смотреть его тяжело». Памятники «афганцам» Памятники павшим воинам-«афганцам» похожи на обычные военные мемориалы. Это могут быть стелы и плиты с именами погибших, скульптуры солдат или военной техники, скорбящей матери и — Вечный огонь. При этом только воинам-«афганцам» ставят памятники в виде чёрного тюльпана — цветка либо самолёта Ан-12. Этот советский военный транспортник воевавшие в Афганистане прозвали «чёрным тюльпаном», потому что на нём тела погибших военных груз 200 вывозили в СССР.

39 лет вводу советских войск в Афганистан. Как это было

Оценка положения в стране у военных и у КГБ отличалась до такой степени, что, по воспоминаниям генерал-майора Василия Заплатина, едва не доходило до драки. Армейские генералы, знавшие реальную обстановку в Афганистане, всячески сопротивлялась попыткам КГБ добиться ввода наших войск. В частности, генерал армии Александр Майоров вспоминал: «На заседание политбюро вызвали начальника Генштаба Николая Огаркова и приказали готовить 75-тысячную группировку... Огарков стал возражать: «Мы восстановим против себя весь восточный исламизм и политически проиграем во всем мире». Его оборвал Юрий Андропов: «Занимайтесь военным делом! А политикой займемся мы, партия, Леонид Ильич». Вполне возможно, что Огарков через каналы ГРУ получил информацию о планах ЦРУ - КГБ втянуть Советскую армию в афганский конфликт и именно поэтому до самого последнего момента так противился вводу войск. Тем временем вместо военных советников у афганских лидеров появились советники из КГБ, после чего отношения между ними резко испортились. Пошла череда взаимных покушений.

В конце концов люди Амина убили Тараки. Оставшись единственным и полноправным правителем Афганистана, Хафизулла Амин усиливает репрессии против религиозных лидеров и снова просит советское руководство о вводе войск. Однако политбюро не спешило давать команду на начало операции. И тогда КГБ решил дожать партийных бонз. Генерал Борис Иванов сообщает о связи Амина с ЦРУ, а также о планируемой высадке американских войск в Пакистане, что являлось полной дезинформацией. Сразу следом за ним Андропов докладывает на политбюро, что резидент ЦРУ в Турции пытается создать новую «Великую Османскую империю» с включением в нее всех южных республик СССР и что американцы собираются разместить в Афганистане ядерное оружие. Политбюро клюет на эту чудовищную ложь и наконец принимает решение о вводе войск. Он объявил по радио о начале «второго этапа революции» и начале размещения советских войск по гарнизонам.

Все было сделано именно так, чтобы создать у населения впечатление захвата страны иностранными оккупантами. Как же должны были отреагировать афганцы на правителя, приехавшего в обозе иностранной армии? Во время афганской войны погибло около 15 тысяч советских солдат Война без победного конца В результате советские войска застряли в Афганистане на десять лет. Главная же странность афганской войны заключается в том, что победа в ней вообще не планировалась. Вот что пишет генерал-полковник Борис Громов: «Перед Ограниченным контингентом никто и никогда не ставил задачу одержать военную победу в Афганистане. Наивно полагать, что мощнейшая 40-я армия не смогла бы окончательно ликвидировать группировку Ахмад Шаха Масуда. Если бы в этом возникла необходимость, мы бы его уничтожили. Все боевые действия, которые 40-й армии приходилось вести с 1980 года и практически до последних дней нашего пребывания в стране, носили либо упреждающий, либо ответный характер».

Бывший командарм также вспоминал, что разведданные, которые предоставляли подчиненные Юрия Андропова, часто не соответствовали действительности. Из-за этого караваны с оружием из Пакистана спокойно проходили на территорию республики, а обратно везли героин и маковую соломку.

Государство направило, я с честью и достоинством выполнил свои обязанности. Я не размышляю о том, долг это или не долг. Это была моя работа, и я работал эти два года.

Били мы и били нас. Один раз брали мы караван. Как нам сказали, караван поставлял оружие из Пакистана и особо не охранялся. Ожидалось, что в охране будет человек 20, не больше, а оказалось, что их около 60. И, как выяснилось, перевозили они не только оружие, но и наркотики.

Мы действовали из засады, но когда та сторона поняла, что нас немного и у нас заканчиваются боеприпасы, после перестрелки пошли в наступление, завязался рукопашный бой. И вот представьте: на меня идет «дух» — такой здоровенный, а я пацан был — 19 лет. Мы бежим друг на друга, я нажимаю курок и понимаю, что патроны кончились. И он тоже стреляет, патроны заканчиваются и у него. Я еще не осознал ситуацию, думал, у него еще что-то есть, а он уже сориентировался, мне по зубам — прикладом винтовки.

Я упал, он давай меня колоть штыком, но тут товарищ успел со своим расправиться и этого заколол. Один раз мы провели агитационные мероприятия среди местного населения, раздали продовольствие, и на обратном пути банда, которая была недовольна сближением местных с русскими солдатами, нас в ущелье бахнула: первую, последнюю машину, и давай остальных гасить из всех видов оружия. Осталось семь машин и мой БТР. Огнем БТР я подавил боевые точки противника, вышел из-под огня, увидел, что автомобиль подполковника Рахманова подбит и сам он ранен. Выскочил из БТР, затащил его и, как оказалось, спас.

За это был приставлен к медали «За отвагу». Но дали «За боевые заслуги». Это была моя первая медаль. После возвращения меня пригласили на Байдаевскую шахту, и я начал работать машинистом подземных установок, вырос до начальника участка. Нормально вписался в мирную жизнь, работал.

Юрий Алябьев, полковник, участник афганской войны, председатель новокузнецкого городского комитета ветеранов войны и воинской службы, кавалер ордена Красной звезды Юрий Алябьев Я воевал в самые горячие годы — 1983-1985. Был в двух точках Афганистана — стратегическом перевале Саланг и Панджшере. Есть ранение, контузия, две тяжелые болезни. У меня была горная лихорадка паппатачи. Идешь — целый, здоровый, дырок и контузий нет.

И вдруг начинается: хочется поспать, присесть, температура повышается. Ложишься на пол и видишь свою руку, а пошевелить ей не можешь. Насколько обостренные чувства — удивительно просто. Вторую лихорадку я переносил уже в ущелье Пандшер. И так совпало, что у меня лихорадка начинает отходить, но руками еще не двигаю.

А чувства прям оголены. И в это время в Москве, летом 1985 года, конкурс молодых балерин. Они танцуют, а изображение плохое, на черно-белом телевизоре.

Так сложилось, что в самом начале перед войной между нашими странами был договор о дружбе. Изначально армия в Афганистане находилась с миротворческой миссией с целью помощи в разрешении межнациональных и межплеменных конфликтов местных. Однако в соседних Ираке и Пакистане инструкторы из США, Великобритании и Китая в тренировочных лагерях готовили диверсионно-разведывательные группы моджахедов для засылки в Афганистан. На протяжении всех последующих лет моджахеды вели против Афганистана и наших войск самую настоящую войну: диверсии, подрыв коммуникаций, уничтожение вертолетов и самолётов. Как и сегодня, чужими руками против нас воевали недружественные страны.

Отстранение от власти, а затем и убийство президента Тараки было расценено нами как контрреволюционный переворот. Советские руководители пришли к убеждению о невозможности иметь дело с узурпатором власти Хафизуллой Амином, который, хотя и клялся нам в своей лояльности, был совершенно непредсказуем.

Группировки повстанцев пользовались поддержкой США и других государств. В 1980-е годы военные действия развернулись по всему Афганистану. Контингенту советских войск и солдатам афганской армии противостояли повстанцы, получившие название «моджахедов» «бойцов за веру». В 1986 в результате государственного переворота Кармаль был смещен, его место занял Мухаммед Наджибулла, генеральный секретарь ЦК НДПА и член Революционного совета высшего органа государственной власти. В ноябре 1987 года в соответствии с новой конституцией Наджибулла собранием представителей всех слоев населения был избран президентом страны, которая стала называться Республикой Афганистан.

В соответствии с достигнутыми договоренностями в мае 1988 года СССР начал вывод войск из Афганистана, который закончился 15 февраля 1989 года. Справка: в этот день в 10:30 утра генерал-лейтенант Борис Громов, являющийся командующим 40-ой армией, последним перешел мост Аму-Дарья, разделяющий СССР и Афганистан, выводя войска нашей страны за пределы некогда гремевших военных действий.

15 февраля исполняется 35 лет со дня вывода советских войск из Афганистана

Последняя война Советского Союза	Драматургия советско-афганской войны (в российской лексике — «афганской войны», в афганской — «советской оккупации», некоторые эксперты назвали ее «спецоперацией СССР в Афганистане») развивалась по законам порочной политической логики.
Афганская война: приказы Родины не обсуждаются	Чем была для СССР афганская война – героической миссией или роковой ошибкой?
Афганская война в фотографиях её участников	В годы Афганской войны 17 Тамбовских милиционеров были направлены на территорию Республики Афганистан по линии МВД СССР в составе отряда «Кобальт».

От осуждения к оправданию: как спустя 30 лет в России меняется отношение к Афганской войне

советский военный поход в Афганистан внес решающий вклад в решение американского руководства и его союзников об отказе от прежней политики и переходе к жесткому противостоянию с СССР на грани ядерной войны. страх перед службой в армии, как перспективой попасть на войну. За время войны Советский Союз потерял более 15 тысяч человек убитыми и более 280 пропавшими без вести. Правительство Советского Союза удовлетворило просьбу Афганской стороны". За время войны Советский Союз потерял более 15 тысяч человек убитыми и более 280 пропавшими без вести.

Вывод войск СССР из Афганистана: итоги и последствия войны, победители и проигравшие

Решение ввести советские войска в Афганистан было принято в 1979 году Политбюро ЦК КПСС — в целях «оказания интернациональной помощи афганскому народу». В данном случае важно, что благодаря именно этому документу афганская тематика в СССР вплоть до середины 1980-х (далее – Перестройка, гласность, все дела) была надежно закрыта. В этом году отмечается 32 годовщина со дня вывода советских войск из Демократической республики Афганистан. В этом году отмечается 32 годовщина со дня вывода советских войск из Демократической республики Афганистан. Решение ввести советские войска в Афганистан было принято в 1979 году Политбюро ЦК КПСС — в целях «оказания интернациональной помощи афганскому народу».

Афганистан: 20 лет назад и сейчас. Что изменилось?

Ставка делалась на социальные реформы и материальную помощь населению с целью его лояльного отношения к просоветскому режиму. По факту же получилось наоборот: правительственные войска оказались крайне ненадёжны и справиться с активно-поддерживаемыми ЦРУ исламистами не могли. Многие социальные реформы внедрялись в общество в спешке, без учёта особенностей местного менталитета, а некоторые нововведения и вовсе приводили к локальным акциям протеста, перераставшим зачастую в военное столкновение. Так, к примеру, негодование мог вызвать даже визит врача-мужчины на женскую половину дома или совместное обучение мальчиков и девочек в школах. В общем, как говорил товарищ Сухов в кинокартине «Белое солнце пустыни»: «Восток — дело тонкое! Моджахеды или «душманы», как называли их советские воины, жестоко расправлялись с попавшими в плен, казня их чудовищными способами. Наши военные в отместку сравнивали с землёй целые поселения, жители которых были заподозрены в сотрудничестве с моджахедами, устраивали зачистки, предпринимали карательные походы, уничтожали сельхозугодия, принадлежавшие неблагонадёжным афганцам.

Атака советских вертолётов Со стороны исламистов воевали как обычные афганцы, не являвшиеся профессиональными военными, так и самые настоящие «псы войны» - хорошо обученные боевики, иностранные наёмники и, по некоторым сведениям, кадровые военнослужащие армии США. Афганские моджахеды Особенности местности диктовали свои условия. К примеру, использование танков и БТРов было затруднено и применялось реже, чем того требовала обстановка. Однако активно применялись вертолёты, артиллерия и системы залпового огня. Обеими сторонами активно практиковались рейды небольших групп, засады и внезапные атаки: моджахеды устраивали нападения на колонны советских войск, блокпосты и заставы, советский спецназ уничтожал караваны боевиков и нападал на их лагеря. С 1985 года советское командование сокращает масштабное участие в наземных операциях крупных воинских соединений, оказывая при этом инженерную, авиа- и артиллерийскую поддержку правительственным войскам Афганистана, а также осуществляя операции по уничтожению караванов с оружием, движущихся из Пакистана и Ирана на афганскую территорию.

С этого же года воинский контингент советских войск в Афганистане стал сокращаться, а в 1986 году начал разрабатываться план по полному выводу войск, который был начат в мае 1988 года и был завершён в феврале 1989-го. Вывод советских войск из Афганистана После того, как советские войска покинули Афганистан, междоусобная война здесь не только не закончилась, а приобрела ещё более глобальный характер и привела в итоге к приходу к власти радикально настроенных исламистов — талибов, режим которых ликвидировали только в начале двухтысячных годов. Несмотря на это, гражданская война в Афганистане продолжается и по сей день. За время войны в Афганистане с участием СССР погибло около 15 тысяч советских военнослужащих, более 53 тысяч получили ранения. Потери среди военнослужащих правительственных войск Афганистана составили 18 тысяч человек, 77 тысяч было ранено.

Оперативные группы КГБ плохо справлялись с афганской партизанской войной, устроенной религиозными группировками при поддержке США и их союзников. Опыт по борьбе с басмачами в Средней Азии в 1920-е годы был забыт, опыт других стран не изучался. Все это снижало результативность боевых действий и вело к большим и неоправданным потерям среди советских войск. Боевые потери советских войск в первое пятилетие войны с Афганистаном были самыми тяжелыми.

Невозможность силового разрешения афганского конфликта становилась все более очевидной.

В своих воспоминаниях он утверждал, что максимальный срок пребывания в Афганистане ограничивался 2—3 годами. Эту версию подтверждают множество исследователей. Однако обсуждение конкретных планов вывода ОКСВ стартовало лишь в 1985 году, и только в 1987 году Москва приняла окончательное решение по столь болезненному вопросу. Как отмечает Громов, «наши потери в Афганистане были в четыре раза меньше, чем, скажем, у американцев во Вьетнаме, но я не думаю, что матерям, вдовам и детям погибших от этого легче». В своей книге «Трагедия и доблесть Афгана» генерал-майор Александр Ляховский подчёркивает, что ключевая причина вывода ОКСВ заключалась в неспособности правительственных формирований ДРА сдерживать натиск моджахедов даже при ощутимой поддержке контингента.

Также по теме Победа за горами: почему афганская армия не может уничтожить «Талибан» Власти Афганистана планируют вдвое увеличить численность сил специального назначения в составе армии страны. Спецназовцы являются... Слабость армии Наджибуллы объяснялась недостатком мотивации личного состава, нехваткой профессиональных кадров, неумением вести контрпропагандистскую работу и находить общий язык с местными авторитетами. Советские офицеры постоянно сталкивались с тем, что вооружённые силы ДРА не могли принять элементарных мер по организации обороны. Перед уходом из Афганистана Минобороны СССР разработало чёткие рекомендации по обеспечению безопасности ДРА с учётом человеческих и материальных ресурсов, которыми обладали правительственные формирования. Однако большая часть предписаний так и не была реализована.

Борис Громов также вспоминал, что война в Афганистане теряла смысл из-за неспособности лояльных СССР армии и правительства закреплять итог боевых операций. По его словам, советские войска были вынуждены постоянно отвоёвывать недавно освобождённые районы. Это приводило к росту потерь среди личного состава и перенапряжению экономических ресурсов. Лишь немногие из них в «очищенных» уездах пытались закрепить свою власть и руководить. Очевидно, они понимали, что рано или поздно война закончится, и, кроме них, ответ держать будет некому... Вместо конкретных решительных действий слышны были лишь красивые речи и разговоры о вере в интернационализм и светлое будущее афганской родины», — описывает ситуацию Громов.

Советские военнослужащие в Афганистане «Интернациональный долг» Цель ввода советских войск в Афганистан в 1979 году заключалась в стремлении руководства СССР обезопасить южные рубежи, закрепив результаты прокоммунистического переворота так называемой Апрельской революции 1978 года. Против смены режима выступили США и соседний Пакистан. Формально ОКСВ выполнял «интернациональный долг перед строящим социализм афганским народом». Однако в целом успешная международная пропаганда, которую инициировал Запад, создала представление о том, что советская армия является оккупационной силой, не учитывающей интересы жителей республики. Среди местного населения ДРА пакистанская и американская разведки распространяли лозунги о борьбе с «неверными», играя на исламистских настроениях. В итоге в Афганистане возникло достаточно мощное партизанское движение, которое держало в напряжении в том числе тыловые части ОКСВ.

Общение советских таджиков и узбеков с местным населением завязывалось повсюду.

Кто-то совершил хадж. Некоторые вернулись на Родину, но иногда их тянет обратно в страну, которая дала им вторую жизнь. Он служил в западной провинции Герат, сражался в районе Шинданда. Мне он практически ничего не рассказывал о той войне, но к нам часто приезжали его сослуживцы. Тогда табу на Афган временно снималось, и я заслушивался историями с далекого удивительного Востока — одновременно забавными и печальными, героическими и трогательными.

Иногда спокойные и сдержанные разговоры перерастали в жаркие споры, но о чем — в том возрасте я понять не мог. Николай Быстров попал в плен в 1982 году: старослужащие отправили в самоволку за анашой. Раненого и плененного, Быстрова увели в Панджшер, на базу моджахедов, где произошла его встреча с Амад Шахом Масудом. В дальнейшем Николай принял ислам и стал личным телохранителем Ахмад Шаха. Вернулся в Россию в 1999 году с афганской женой и дочерью. Николай Быстров с семьёй живёт в краснодарскомм крае, станица Усть-Лабинская.

Афганистан вернулся в мою жизнь много позже, после разговора с фоторедактором Олесей Емельяновой. Мы задумались о судьбе советских военнопленных, пропавших без вести в ходе войны 1979-1989 годов. Оказалось, что их много, они живы, а их судьбы уникальны и не похожи одна на другую. Мы начали искать "афганцев", общались, договаривались о встречах. После первого разговора с бывшим военнопленным я понял, что уже не смогу остановиться. Захотелось найти всех, кого возможно, поговорить с каждым, услышать и понять их судьбу.

Чем для них стал плен? Как они справились с поствоенным синдромом и справились ли вообще? Что они думают о стране, которая послала их на войну и забыла вернуть обратно? Как они построили свою жизнь после возвращения на Родину? Эти человеческие истории затягивали, и вскоре стало ясно, что мы создаем один большой уникальный проект. Я понял, что должен увидеть войну глазами афганцев, и решил найти в том числе тех русских ребят, которые после плена остались жить в другой культуре, в другом мире.

Юрий Степанов на работе в цеху. Приютово, Башкирия. Юрий Степанов с семьёй. Рядовой Степанов попал в плен в 1988 году и считался погибшим. На деле принял ислам и остался жить в Афганистане. Вернулся в Россию в 2006 с женой и сыном.

Живёт в Башкирии, село Приютово. Поездка в Афганистан была сродни прыжку в холодную воду.

Великая миссия или страшная ошибка? Чем была афганская война для СССР

Известно, что саурская революция апреля 1987 года стала неожиданностью для советского руководства, которое имело хорошие отношения со свергнутым режимом и не было готово строить социализм в этой дикой и непонятной стране с крайне нестабильной политической ситуацией. Уже тогда отчетливо слышалась громыхающая поступь гражданской войны. Однако решение было принято только после того, как его сверг, а потом убил его бывший соратник, а впоследствии заклятый враг — Амин. Возможно, советское руководство было озабочено самим способом передачи власти, который считало неприемлемым, кроме того, режим Амина был откровенно диктаторским. И наличие такого союзника не делало чести СССР. Но по наиболее распространенной версии, поводом стали планы сменить ориентацию на прозападную и даже разместить у себя базы НАТО, которые якобы вынашивал Амин. Так или иначе, решение было принято.

Возможно, что роковое решение. Трудно рассуждать о том, что было бы, "если бы"... История не знает сослагательного наклонения. Просто невежливо по отношению к нашим воинам-интернационалистам, да и исторически некорректно было бы говорить о том, что война в Афганистане началась с советского появления, против которого объединились различные слои населения. Да, действительно, общий враг в лице просоветского режима и собственно советских войск на время объединил оппозицию крепость этого объединения мы увидели уже после их победы. Но за оружие большинство из этих групп взялись давно, просто им удалось манипулировать неграмотными народными массами, которым они, давя на патриотизм и религию, смогли привить мысль о том, что "шурави" — оккупанты, а поддерживаемое ими правительство — марионеточное.

Афганистан воевал практически всегда. Сначала были три войны с Британской империей, окончательную независимость от которой страна получила лишь в 1919-м. Потом еще 10 лет прошли в кровавых междоусобицах и сменах диктаторских режимов. В 1930-м, после убийства террористом отца, королем стал Закир-шах. Он продержался у власти 40 лет, в течение которых в стране практически не велось войн. Но уже при нем начали набирать силу исламские радикалы, которые впоследствии сформируют вооруженную оппозицию — душманов, или моджахедов, как они сами себя назовут.

В годы правления Закир-шаха страна активно развивалась, создавалась промышленность, строилась инфраструктура при активном содействии нашей страны , проводилась политика европеизации, женщины получили доступ к образованию и право голоса, в стране появились независимые СМИ и парламент. Однако, видимо, у страны была совсем другая судьба и стать нормальным светским и демократическим государством ей оказалось не суждено. Во всяком случае, зачатки демократии были похоронены достаточно быстро. В 1973-м король был свергнут своим двоюродным братом Мохаммадом Даудом, который провозгласил республику, что не помешало ей быть, по сути, его личной диктатурой, не менее жесткой, чем предыдущие и последующие. При Дауде ситуация в стране оказалась раскачана окончательно. Исламские радикалы перешли в наступление.

Трудные переговоры Российский историк Сергей Пахмутов назвал переговоры по афганскому урегулированию "самыми долгими и сложными в истории дипломатии второй половины ХХ столетия". С этим можно поспорить. Переговоры по Ближнему Востоку или по Кипру вряд ли являются более простыми, и тянутся куда дольше. Скорее напрашивается другая мысль: в подобных ситуациях для выхода из тупика требуется радикальное изменение позиции одной из сторон. Первые попытки решить "афганский вопрос" были предприняты уже в марте 1980 года. МИД Италии предложил СССР провести по этому поводу политические консультации, а Организация исламская конференция ОИК - заменить советские войска международным миротворческим контингентом из представителей мусульманских стран. С подобными инициативами вскоре выступили Европейское экономическое сообщество ныне ЕС и британский министр иностранных дел лорд Каррингтон.

В мае 1980 года просоветское правительство Бабрака Кармаля объявило о готовности к переговорам с Пакистаном и Ираном. Те отказались, считая кабульский режим марионеточным. В июне того же года ему удалось усадить пакистанских и афганских представителей за стол переговоров в Женеве. Точнее, делегации во главе с министрами иностранных дел Якуб Ханом и Шах Мухаммед Достом за столом не встречались, а общались через ооновского посредника Диего Кордовеса. Женевские переговоры продолжались с перерывами до декабря 1985 года и результатов не дали. Камнем преткновения стало категорическое нежелание СССР и правительства Бабрака Кармаля разговаривать с афганскими моджахедами - тем более, предоставить им какую-либо роль в управлении страной. Они были согласны обсуждать исключительно "прекращение внешнего вмешательства в дела Афганистана" и возвращение беженцев при сохранении в неизменном виде кабульского режима и не хотели называть конкретных сроков вывода советских войск.

Перелом По мнению специалистов, невозможность добиться победы в Афганистане сделалась окончательно очевидной в 1984 году. Военные усилия СССР тогда достигли своего пика. Численность "ограниченного контингента" составила 108 700 человек, в том числе 73 600 человек в боевых частях. Этот же год оказался самым обильным на потери - погибли 2343 советских военнослужащих. После прихода к власти Михаила Горбачева советская позиция на первых порах не изменилась. Однако постепенно взгляды Кремля стали эволюционировать в духе "нового мышления", и "процесс пошел". При этом даже они понимали, что выиграть войну нельзя.

Их главный аргумент состоял в том, что СССР не может себе позволить бежать из Афганистана, как американцы из Вьетнама, и уронить престиж сверхдержавы. Под их влиянием уже принятые решения порой тормозились или вообще пересматривались. Сторонники прекращения войны упирали прежде всего на ее ненужность для страны и человеческие жертвы. Первый шаг был сделан 27 апреля 1986 года, когда советское политбюро решило заменить Бабрака Кармаля новым лидером и взять курс на внутриафганское примирение. В том же месяце возобновились женевские переговоры, на которых афганская сторона, с согласия Москвы, впервые согласилась обсуждать конкретные сроки вывода советских войск. Пакистанские представители первоначально говорили о четырех месяцах, афганские - о двух годах. В октябре 1986 года из Афганистана был выведен значительный советский контингент - шесть полков.

В декабре, во время визита Наджибуллы в Москву, Горбачев, по имеющимся данным, впервые твердо заявил тому, что вывод войск неизбежен.

По данным Министерства обороны Российской Федерации в период с 25 декабря 1979 года по 15 февраля 1989 года на территории Афганистана прошли военную службу 620 тыс. Из них 525,2 тыс. Кроме того, на должностях гражданского персонала в войсках находились около 21 тыс. Общие безвозвратные людские потери советской стороны в афганском конфликте составили 15 тыс. Органы управления, соединения и части Советской армии потеряли 14 тыс.

На первом месте всегда стоит религиозная близость. Они легко предложили места в правительстве этническим таджикам, до этого их основным противникам в Афганистане, поскольку таджики также сунниты. А тех же иранских шиитов, стоящих на близких им позициях ортодоксального ислама, объявили «неверными», что автоматически сделало их непримиримыми врагами с соседним Ираном. Также непримиримы талибы ко всем коммунистическим и социалистическим течениям, чьих представителей они приравнивают к слугам Сатаны и безжалостно уничтожают. За этими усилиями талибов внимательно и настороженно наблюдает шиитский Иран. Отношения между талибами и Ираном можно назвать более чем холодными. А после демонстративного убийства талибами шиитских проповедников на западе Афганистана только случай спас Афганистан от войны с Ираном. Почти полуторамиллионная армия Ирана — грозный призрак на западном фланге талибов. Как минимум, трехсоттысячная группировка иранских войск уже развернута на границе. Искушение Ниязова Потенциальными своими союзниками США сегодня рассматривают бывшие советские республики. Почти сразу после развала СССР на территориях бывших республик стремительно сложились автократические государства, где места прежних эмиров заняли бывшие коммунистические партийные лидеры. К тому же из вчерашних «братьев» Узбекистан, Туркмения и Таджикистан превратились в более чем сдержанных соседей. Каждая из этих республик имеет ряд территориальных претензий друг к другу, между ними постоянно ведутся острые экономические споры, крайне обострены национальные вопросы. К тому же политическая стабильность режимов весьма спорна. Ни Рахмонов, ни Ниязов, ни Каримов не уверены в своих силах. И опасаются, что внутренняя оппозиция может попытаться воспользоваться помощью афганских талибов для свержения бывших коммунистов, пытающихся создать на своих территориях некий симбиоз из «просвещенного ислама», светского государства и социально-коммунистической демагогии. При этом уровень жизни простых граждан упал до раннефеодального, промышленность и производство фактически полностью разрушены. Все это делает население этих республик весьма восприимчивым к фундаменталистской агитации и пропаганде с ее идеями «всеобщего равенства», «разделения богатств» и прочих маоистско-мусульманских догм. Сегодня лидеры Туркмении и Узбекистана стоят перед мучительной дилеммой. С одной стороны, выступив на стороне США, предоставив свою территорию и армии в распоряжение американцев, они приобретают могучего союзника и окончательно избавляются от российского доминиона. Но с другой стороны, перспектива военных успехов американцев в Афганистане более чем спорна, и не исключен вариант, при котором Америка может свернуть свои операции и уползти за океан, оставив «союзников» один на один с разъяренными фундаменталистами как по южным границам республик, так и внутри них… Пока определена только позиция Таджикистана, уцелевшего восемь лет назад в кровопролитной гражданской войне только благодаря военной помощи России и полностью координирующего свои действия с Россией. Русские штыки Российское военное присутствие в Средней Азии сегодня выражено двумя воинскими контингентами. Это совместные пограничные войска в Таджикистане и миротворческие силы, представленные 201-ой мотострелковой дивизией. В последние недели стали появляться сообщения о готовности Узбекистана принять на своей территории пограничников из России и предоставить территорию для разворачивания российской военной базы. В общей сложности российский воинский контингент в республиках Средней Азии достигает сегодня 10-12 тысяч солдат и офицеров, ста пятидесяти танков, эскадрильи вертолетов и эскадрильи штурмовиков Су-25. Фактически сегодня это самые боеспособные войска в этом регионе. Часть подразделений дивизии постоянно выдвинута на наиболее опасные участки таджико-афганской границы. Хорошо изучены районы республики, на полковых и дивизионных полигонах регулярно проводятся учения. Главной проблемой российского контингента является пополнение материальных ресурсов и переброска резервов. До ближайшей российской границы 1 300 километров. Трасса проходит по территории двух самостийных стран — Киргизии и Казахстана. При этом по территории Киргизии проходит лишь одна трансазиатская трасса. И в случае ее блокады наземный путь будет закрыт. И останется лишь сообщение по воздуху, что, конечно, на порядок сложнее. Поэтому в недрах Генерального штаба уже больше двух лет существует подготовленная операция по усилению российских войск здесь одной из воздушно-десантных дивизий. В этом случае российская группировка может быть развернута до 18 тысяч человек, что, конечно, сделает ее самой мощной военной группировкой региона. Афганское шоу Америки Для Америки война в Афганистане — это принципиально новый этап истории. Никогда еще до этого армия США не воевала в столь отдаленном от митрополии регионе и в столь сложных природных и географических условиях. Впервые американцы оказываются не в состоянии воспользоваться такими своими привычными преимуществами, как создание единого фронта из союзников и сателлитов. Для средневекового Афганистана не играет никакой роли, сколько стран готовы осудить его и поддержать США. Не слишком он зависит и от экономической блокады. Перекрыть границу с Пакистаном не сможет никто, в том числе и сам Пакистан. Поэтому вся международная коалиция против талибов — это не более чем блеф. Реальность же такова: единственный противник, кого талибы воспримут как реального врага — это американский солдат, который ступит на афганскую землю. И перспективы у этой войны для Америки весьма неутешительны. Уже сейчас понятно, что ни Иран, ни Индия не предоставят своей территории для проведения с нее военной операции. Не слишком стремится к этому и Россия.

Афганистан: последняя война СССР

История перестройки. 15 февраля 1989 г. завершен вывод советских войск из Афганистана	С 1920-х годов Афганистан и Советский Союз связывали самые теплые отношения.
Мины в руках у детей и автоматы под паранджой. В Афгане фронта не было — все воевали против всех	В истории СССР Афганская война оказалась первым крупным вооруженным конфликтом после 1945 года.
История участия СССР в афганском конфликте	Поначалу советская печать пыталась спрятать войну за громоздкими формулировками — «выполнение интернационального долга» или «действие ограниченного контингента советских войск».
Афганская война	Конечно, к десятому году войны в Афгане уже мало кто из советских солдат понимал, что они там делают, я уж не говорю об их родственниках, так что решение о выходе было воспринято на ура.

Материалы рубрики

• Другие новости
• Купите товары, связанные со статьёй
• 39 лет вводу советских войск в Афганистан. Как это было
• «Навсегда в плену»: истории советских воинов, оставшихся в Афганистане
• Война в Афганистане: 1979-1989 | Исторический парк «Россия – Моя история»
• «Никакой оккупации не было»: почему советские войска покинули Афганистан — РТ на русском

Все перечеркнул красный фломастер. Читаем прессу времен Афганистана

В афганской войне Советский Союз смог достичь значительных успехов. Ровно 30 лет назад завершилась последняя война, в которой участвовал СССР: 15 февраля 1989 года из Афганистана были полностью выведены советские войска. страх перед службой в армии, как перспективой попасть на войну. Эта война по определению не могла быть выиграна, несмотря на мужество советских солдат, поскольку цели у нее не было – при том что сотни тысяч афганцев гибли по прихоти чуждой ей политической воли Кремля и его идеологии. С 1920-х годов Афганистан и Советский Союз связывали самые теплые отношения. Другое дело, что советский ограниченный воинский контингент или 40-я армия постепенно втянулись в войну, которую недооценили.

Похожие новости: