сегодня на Страны Запада могут задуматься о приостановке поставок техники и вооружения Украине, считает политолог Евгений Михайлов. Евгений Михайлов — все новости о персоне на сайте издания. Журналист Михайлов призвал Кущевскую «проснуться». Задержания агентов СБУ, система вербовки в националистические батальоны Украины, обстрелы нацистами мирных городов, сотрудничество ОБСЕ и ВСУ, DDоS-атаки – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Евгений михайлов, журналисты.
Журналист Евгений Михайлов
Евгений Михайлов считает, что этот конфликт станет последней каплей для США. Заявления о планах НАТО направить 300-тысячный контингент в Польшу одурманивают население, заявил военный эксперт Евгений Михайлов. Евгений Михайлов — все новости о персоне на сайте издания свежие новости дня в Москве, России и мире. Добро пожаловать на канал Журналист Евгений Михайлов (23671165) на RUTUBE. Так, Михайлов один из первых на юге России заговорил о пятнике в Армавире коллаборационисту Гарегину Нжде.
Ваша "правда" за ваши деньги или Вестник "пантюркизма"
Собственно, так и произошло сразу же после недавнего «разоблачения», упомянутого в начале этой статьи. Пообещав вывести на чистую воду рейдеров, якобы стоящих за информационной атакой на судью Хахалеву и расследованиями махинаций вокруг ЗАО «СКВО», Михайлов заявил, что требует признать его ролик публичным обращением в правоохранительные органы. Обращение действительно состоялось, только заинтересовались правоохранители самим Михайловым — слишком уж откровенную «заказуху» он отрабатывал в своем видеосюжете. Но на сделанное ему предложение лично изложить все имеющиеся у него доказательства следственным органам Ростовской области и Краснодарского края Михайлов без тени смущения ответил: я проживаю в Чеченской Республики и буду общаться только с ее представителями. Такое вот своеобразное понимание территориальной целостности и единого правового поля Российской Федерации у нашего независимого журналиста. Вестник пантюркизма Отдельная страница в творческой биографии Евгения Михайлова — его публикации о межнациональных отношениях на юге России и в Закавказье.
Любой хоть сколько-нибудь профессиональный журналист знает, насколько деликатна эта тема и как важно для автора, который за нее берется, соблюсти незаинтересованность своих оценок и суждений. Но поскольку Михайлов — не профессиональный журналист, а «сливной бачок», никакие элементарные нормы журналистской этики для него недействительны. Вот и появляются в результате публикации и видеоролики, где «независимый журналист» без стеснения продвигает интересы Азербайджана и Турции, подавая такие сложные темы, как, например, конфликт в Нагорном Карабахе, исключительно с точки зрения одной из его сторон. В одном из своих сюжетов Михайлов, например, с восторгом рассказывает о том, как он «вернулся из Баку с международной конференции по безопасности», где шла речь «об оккупации армянами Нагорного Карабаха». После чего выпускает целую серию роликов об «арменизации юга России», где делает абсолютно бредовое заявление, что «окрепнувшая и мощная армянская диаспора» на юге России готовится к «отделению Причерноморского региона Краснодарского края от России с провозглашением Армянской республики».
Здесь уже и речи нет о том, чтобы обращаться к фактам хотя бы «в основном» - перед нами просто открытое разжигание межнациональной розни, причем наверняка щедро проплаченное. Своим спонсорам Михайлов воздает должное, открыто признавая их величие. Особенную любовь он питает к президенту Турции Реджепу Эрдогану — не потому ли, что приемам массовой пропаганды в Азербайджане учатся на примере родины идеологии пантюркизма? Конкретных доказательств того, что все они — «воспитанники заокеанских фондов» и один из них выступает за отмену кириллицы, не приводится. Прогнозы, которые звучат в сюжете, носят пессимистический, устрашающий характер.
Так, на шестой минуте утверждается, что «в этой ситуации, когда Ереван теряет ориентиры, Москва может допустить военный возврат спорных территорий Карабаха. На это может сыграть все усиливающееся стратегическое партнерство с Баку». Данное утверждение, которое звучит, как политическое заявление, высказываниями российских лидеров не подкреплено», - отмечает профессор кафедры национальных и глобальных медиа Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций Казанского Приволжского федерального университета Светлана Шайхитдинова, которая не так давно провела экспертизу ряда роликов Михайлова по жалобе ростовчанина Самвела Закаряна. Эти выходки Михайлова, конечно, быстро привлекли внимание общественности. В прошлом году ученые и журналисты многонационального Ростова-на-Дону направили заместителю генерального прокурора РФ по Южному федеральному округу Андрею Кикотю заявление о том, что в публикациях Михайлова содержатся признаки преступления по ст.
Однако пока обращение осталось без должной реакции. Летом стало известно, что Таганрогский отдел Следственного комитета РФ по Ростовской области отказался возбуждать против Михайлова уголовное дело. Но Михайлов к тому времени уже успел перестраховаться. Узнав об интересе к нему правоохранителей, он поспешил закрыть свою мутную конторку ООО «Аналитика и безопасность» с уставным капиталом 10 тысяч рублей, через которую много лет прогонял гонорары за свои «расследования». Оно и понятно — по нынешним временам с заказчиков лучше брать наличными, тем более спрос на творчество Михайлова по-прежнему высок.
Баринов подчеркнул, что в связи этим, нужны фильтры, которые бы не допускали таких людей, однако, на сегодняшний момент они либо не работают, либо работают очень плохо. Он заметил, что поэтому и возникла идея создания адаптационных центров, и для них разработан курс для мигрантов. Хорошо, что разрабатывается чудо курс, который волшебным образом перевоспитает всех этих радикалов.
Но уже очень скоро Лурье стал на путь, хорошо знакомый для многих журналистов, занимающихся расследованием коррупционных скандалов. Сделав себе имя на ряде громких публикаций, Лурье просто стал торговать этим именем как брендом, предлагая свои услуги различным частным заказчикам в их информационных войнах с конкурентами. Увы, это слишком распространенная история, ведь следование интересам общества приносят журналисту, скорее, моральное удовлетворение, чем большие деньги. То ли дело работа «сливным бачком», которую Лурье освоил всерьез и надолго. Компромат на вынос и распивочно Творчество Лурье, в котором его бурная фантазия подкреплялась щедрыми теневыми гонорарами от заказчиков, быстро стало приносить проблемы изданиям, публиковавшим его статьи.
Например, в 2003 году холдинг «Совершенно секретно» со скандалом проиграл суд «Альфа-групп» после того, как Лурье опубликовал на страницах газеты «Версия» материал с «разоблачениями» в отношении основателей «Альфы» Петра Авена и Михаила Фридмана. Этот очевидный слив обошелся «Совершенно секретно» в немалую по тем временам сумму 7,5 млн рублей морального ущерба плюс компенсация судебных издержек, после чего сотрудничество с Лурье было решено прекратить. Одновременно покинул свой пост и главный редактор «Версии» Рустам Арифджанов. Однако Рустам принял его под свою ответственность. Потом этот журналист написал в «Версии» об одной компании. Она подала в суд, но, так как все материалы проверяются нашими юристами, мы этот суд выиграли. А когда дело перешло в арбитражный суд, а там очень сложные законы, журналист договорился с теми, о ком писал, и, не ставя в известность нашего юриста, написал заявление с просьбой рассматривать дело без его присутствия. Он поставил наших юристов в совершенно идиотское положение — защищать статью, автор которой не хочет защищаться в суде».
Вот и ответ, почему лично Лурье отделался легким испугом, а медиахолдинг, который он подвел под суд, понес крупные убытки. К решению прекратить сотрудничество со скандальным автором пришло и руководство «Новой газеты», где Лурье в начале 2000-х годов публиковал «расследования» о деятельности бывшего управделами президента России Павла Бородина и его отношениях с швейцарскими фирмами «Мабетекс» и «Мерката Трейдинг», занимавшимися реконструкцией Кремля. В 2001 году президент «Меркаты» Павел Столповских подал судебный иск против «Новой газеты» и лично Лурье и смог доказать в суде, что никаких документов, подтверждающих отмывание этой фирмой денег в Швейцарии, не существует. Эта афера обошлась Лурье в сравнительно небольшую по меркам его расценок сумму 20 тысяч долларов, а вот «Новой газете» пришлось расстаться с куда большими деньгами — 150 тысяч долларов. Как видим, и здесь Лурье провернул ту же самую схему: оставить крайним издание, перед которым он не нес никаких обязательств. Эти истории ничему не научили Лурье — наоборот, только разожгли его аппетит. Следующим объектом своих «разоблачений» он избрал сенатора от Чувашии Владимира Слуцкера и его супругу Ольгу — владелицу федеральной сети фитнес-центров. На сей раз Лурье изменил тактику своего поведения: установив контакты с четой Слуцкеров, он проинформировал их, что располагает серьезным компроматом в их отношении, но за определенную немалую сумму готов не давать этим материалам ход.
Быстро догадавшись, что имеют дело с обыкновенным шантажистом, Слуцкеры обратились в правоохранительные органы, но привлечь Лурье к уголовной ответственности оказалось не так-то просто. Сначала он пытался «косить под дурачка», обратившись в одну из московских психиатрических клиник, однако специалисты Института имени Сербского пришли к выводу о полной вменяемости пациента. Далее Лурье помогли связи в мире политики: вновь отсрочить встречу с правосудием он смог, выдвинув свою кандидатуру в депутаты Госдумы РФ от "Справедливой России". Однако выборы Лурье проиграл, и уголовное дело против него наконец получило ход. В начале 2008 года Лурье был арестован по подозрению в вымогательстве и мошенничестве у Владимира и Ольги Слуцкеров.
В совокупности 12 миллионов рублей требуют по исковому заявлению о защите морального вреда наемные работники и учредитель известного ростовского рейдера АО «Концерн «Покровский» от известного журналиста Евгения Михайлова.
Учитывая стоимость пишущих аксессуаров — инкрустированной бриллиантами то ли ручки, то ли спутника жизни бенефициара, доцента и, по совместительству, юридического представителя концерна Лады Лапач, ручки, оцененной нашими читателями в сумму 5 млн руб. Две авторучки и один поддержанный лексус. Однако, учитывая, в целом невысокие доходы журналистов, и наличие на иждивении у Евгения Михайлова пяти малолетних детей, требования концерна не то чтобы беспрецедентны, но достаточно завышены. Крокодильи аппетиты божьих коровок В данном случае, концерн скорее злоупотребляет «правом обиженного», требуя заведомо неисполнимую компенсационную сумму за свой, ничем не подтвержденный моральный вред. Согласно практике, принятой в нашем государстве, родственникам жертв техногенных катастроф, наводнений и т. Коллегой описана недавняя трагедия — наводнение в Иркутской области.
Более двух десятков жертв, несколько десятков тысяч людей пострадали, лишившись полностью или частично имущества и домов. И вот, что получили жертвы от государства в лице региональных властей: по 50 тысяч рублей за частичную потерю имущества, по 100 тысяч за полную потерю имущества. Менее сотни человек — от 200 тысяч до 400 тысяч рублей в качестве компенсации за вред здоровью, а семьям погибших выплатили по одному миллиону рублей. Скорее ничего подобного не было и нет. А задранные до плеч суммы исковых требований, очередная извращенная фантазия Лады Лапач, навеянная ей ее увесистой авторучкой. Журналист — это не коммерсант из концерна «Покровский», посадивший судью Мартынову, разгромивший московскими взятками Краснодарский краевой суд вместе с судьей Хахалевой и отжавший земли Цапков в Кущевке.
В этом номере газеты
- Комментарии
- Непуганый Михайлов: Где вы еще видели такого «политолога»?
- Суд отклонил иск «Покровского» к журналисту Евгению Михайлову
- Непуганый Михайлов: Где вы еще видели такого «политолога»?
- Политолог Михайлов заявил о формировании европейской коалиции в противовес ЕС
Вопрос радуют ли вас штраф за помощь?
- Евгений Михайлов
- Форма поиска
- О национальном вопросе : rubikon_69 — LiveJournal
- Ростов 161 - Городской портал Дона
- О национальном вопросе
Комментарии
- Журналист Евгений Михайлов | Дзен
- Комментарии
- Российского журналиста Евгения Михайлова обвинили в разжигании межнациональной розни
- Контактная информация
Ростов 161 - Городской портал Дона
Это же так просто и стоит практически бесплатно возможно дело как раз в этом. Баринов подчеркнул, что в связи этим, нужны фильтры, которые бы не допускали таких людей, однако, на сегодняшний момент они либо не работают, либо работают очень плохо. Он заметил, что поэтому и возникла идея создания адаптационных центров, и для них разработан курс для мигрантов.
На это может сыграть все усиливающееся стратегическое партнерство с Баку». Данное утверждение, которое звучит, как политическое заявление, высказываниями российских лидеров не подкреплено», - отмечает профессор кафедры национальных и глобальных медиа Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций Казанского Приволжского федерального университета Светлана Шайхитдинова, которая не так давно провела экспертизу ряда роликов Михайлова по жалобе ростовчанина Самвела Закаряна.
Эти выходки Михайлова, конечно, быстро привлекли внимание общественности. В прошлом году ученые и журналисты многонационального Ростова-на-Дону направили заместителю генерального прокурора РФ по Южному федеральному округу Андрею Кикотю заявление о том, что в публикациях Михайлова содержатся признаки преступления по ст. Однако пока обращение осталось без должной реакции. Летом стало известно, что Таганрогский отдел Следственного комитета РФ по Ростовской области отказался возбуждать против Михайлова уголовное дело.
Но Михайлов к тому времени уже успел перестраховаться. Узнав об интересе к нему правоохранителей, он поспешил закрыть свою мутную конторку ООО «Аналитика и безопасность» с уставным капиталом 10 тысяч рублей, через которую много лет прогонял гонорары за свои «расследования». Оно и понятно — по нынешним временам с заказчиков лучше брать наличными, тем более спрос на творчество Михайлова по-прежнему высок. Ларчик просто открывался Кто же конечный выгодополучатель последнего «расследования» Михайлова?
Для ответа на этот вопрос каждый может обратиться к списку видеороликов на его канале. До некоторых пор немалая часть сюжетов Михайлова была посвящена коррупции в судебной системе Краснодарского края. В Краснодарском крае, а точнее, в его краевом суде совершенно не уважают права СМИ» - это уже фрагмент из ролика Михайлова, вышедшего в прошлом декабре. И вот по прошествии каких-то нескольких месяцев наш «разоблачитель» публикует на своем канале новый сюжет, где прямым текстом утверждает, что судья Елена Хахалева, которая давно стала нарицательным именем судейской коррупции на Кубани, оказывается стала жертвой информационной атаки со стороны неких коммерческих структур.
Извините, Евгений, а как же ваши прошлые «расследования»? Где же ваша хваленая действенность и эффективность журналистики, привлекающая внимание правоохранительных органов? Или вы неожиданно прозрели, а до этого возводили напраслину на Краснодарский краевой суд? Вряд ли стоит рассчитывать, что Михайлов даст ответы на эти простые вопросы, которые перечеркивают «независимость» его публикаций.
Не в его это правилах — брать свои слова обратно. Главное — что есть стабильный поток заказов на очередные фейковые новости, которые потом незамедлительно разлетаются по соцсетям. Вот оно как, оказывается, а мы-то и не догадывались — удивится обыватель, ознакомившись с очередным видеотворением Михайлова и ему подобных. И невдомек ему, что грош цена этим откровениям вчерашнего провинциального бумагомарателя.
Он-то по наивности своей думает, что прикоснулся к тайнам «элиты», а для сильных мира сего он не более чем прислуга, которую не пускают дальше сеней, и расходный материал: надо будет — вытрут о Михайлова ноги, и пойдут дальше. В такой ситуации уже однажды оказался еще один «сливной бачок» - скандальный журналист и блогер Олег Лурье, который сейчас вместе с Михайловым отрабатывает тему конфликта вокруг ЗАО «СКВО». Схема действий Лурье та же самая: подключиться к какому-нибудь скандалу, а потом попытаться состричь с его фигурантов отступные. Именно так он и действовал в случае с той же судьей Хахалевой: сначала писал о ее фальшивом дипломе и связях с грузинской организованной преступностью, а затем убедительно опровергал свои же «расследования».
Читайте также: В Новопокровском районе чиновница задекларировала 6 млн кв. Это как три Монако По словам журналиста, учредитель этих фирм — сестра Голобородько Екатерина. В фильме рассказывается и о других компаниях, владельцами которых являются друзья Голобородько, в том числе мэр Кореновска Максим Шутылев. По данным журналиста, суммы договоров были намеренно завышены, а ИП не выполнял своих обязательств. За якобы оказанные услуги предприниматель получил деньги из бюджета. По словам Михайлова, эти данные смогут подтвердить многие руководители местных образовательных учреждений. Кроме того, как утверждает журналист, под руководством главы района на улицах Красной и Фрунзе незаконно построили два коммерческих здания.
Также Михайлов в видео рассказал о других махинациях с землями и зданиями в центре Кореновска. Читайте также: Жительница Кореновска обвинила депутата «Единой России» в избиении. Уголовное дело завели на ее мужа Журналист предположил, что у Голобородько есть большое количество неучтенного имущества, общая стоимость которого превышает 1 млрд рублей.
Напомним, что Евгений Михайлов получил признание в своей расследовательской деятельности в России. Многие герои его сюжетов были уволены с госслужбы, а часть подверглась аресту. Союз журналистов России дважды наградил его премией за профессионализм и мужество. Также Евгений Михайлов был награжден медалью за защиту прав человека и наградами за содействие в раскрытие преступлений экстремистской направленности. Часто выступая в федеральных СМИ и международных изданиях как эксперт по терроризму и межнациональным отношениям, он стал известным не только у себя в регионе, но и в других странах. Наталья Гулиева.
Журналист Евгений Михайлов
Блогер-«сливной бачок» Олег Лурье, «расследователь» Евгений Михайлов и их подрастающая смена Дмитрий Портнягин – интернет-проходимцы на побегушках у мошенниц из сельхозкомпании "СКВО" Анны и Елены Касьяненко. сегодня на Страны Запада могут задуматься о приостановке поставок техники и вооружения Украине, считает политолог Евгений Михайлов. Политолог, специалист по межнациональным конфликтам Евгений Михайлов в прямом эфире радиоканала "Слушаем!" на "Радио России" прокомментировал слова депутата Европарламента Мика Уоллеса о том. Евгений Михайлов – последние новости на сегодня –. Уничтожение цехов Украины по производству боеприпасов и двигателей — это серьезный успех, рассказал журналистам политолог Евгений Михайлов В беседе с изданием "Телеканал 360°" он разобрал. Евгений Михайлов — все новости о персоне на сайте издания
Концерн «Покровский» требует от журналиста Евгения Михайлова 12 млн.рублей!
Фото из архива N. Речь идет о видеосюжете «Как грабят Кубань». Суд первой инстанции отказал. Мотивировочная часть пока не опубликована. О конфликте писал N. Евгений Михайлов специализируется на сюжетах о криминале. Журналист снял серию расследований о рейдерстве, организации мошеннических схем и преднамеренном банкротстве предприятий, к которым якобы причастны сотрудники «Покровского». Кроме документальных материалов расследования базируются на предположениях, личном мнении автора и рассуждениях, которые сам он называет «логическими цепочками».
Баринов подчеркнул, что в связи этим, нужны фильтры, которые бы не допускали таких людей, однако, на сегодняшний момент они либо не работают, либо работают очень плохо. Он заметил, что поэтому и возникла идея создания адаптационных центров, и для них разработан курс для мигрантов. Хорошо, что разрабатывается чудо курс, который волшебным образом перевоспитает всех этих радикалов.
Для адвокатов. Куда важнее политический контекст. И так ясно, что никаких проблем для власти в том, чтобы оформить дело на Стрелкова или разогнать КРП нет совсем. Можно и на весь КРП дела оформить, тут ума много не нужно. Вопрос в том зачем и кому это выгодно. Правильно связывают арест с улучшением дел на фронте, то есть власть стала более уверенной в военной сфере, и с почти удавшемся мятежом Пригожина, власть поняла, что висит на волоске внутри страны, результатом чего стал компромисс с Пригожиным, вместо жесткой расправы за публично объявленную измену. Ясно, что дело Стрелкова перебивает политические и информационные потери Пригожинской эпопеи. Но это с одной стороны, с другой наезд на рассерженных патриотов усиливает турбулентность и может быть использован против Кремля. Много рассуждений несостоятельных.
Это же так просто и стоит практически бесплатно возможно дело как раз в этом. Баринов подчеркнул, что в связи этим, нужны фильтры, которые бы не допускали таких людей, однако, на сегодняшний момент они либо не работают, либо работают очень плохо. Он заметил, что поэтому и возникла идея создания адаптационных центров, и для них разработан курс для мигрантов.
«Особое мнение»: Евгений Михайлов о мятеже ЧВК «Вагнер» и ситуации в стране. ВИДЕО
Слишком уж «токсичный» этот персонаж. Журналистский дебют Олега Лурье состоялся еще в годы брежневского застоя, когда будущий разоблачитель сильных мира сего проживал в своем родном городе Харькове, откуда он перебрался в Москву в начале девяностых. Но в профессиональную журналистику Лурье пришел заметно позже, без особых успехов попробовав свои силы на ниве бизнеса и политики. К последней сфере у Лурье вообще прямо-таки патологическая тяга с все возрастающей манией величия. Если в конце девяностых пределом его амбиций было кресло депутата Московской городской думы, куда он пытался баллотироваться от ЛДПР, то пару лет назад Лурье замахнулся уже на пост президента России.
Вот только его громкое заявление о планах выдвинуть свою кандидатуру на президентские выборы 2018 года изначально гроша ломаного не стоило, учитывая наличие непогашенной судимости. Как и следовало ожидать, кандидатуру Лурье не зарегистрировал Центризбирком. Первые журналистские расследования Олега Лурье действительно имели серьезный общественный резонанс. Например, это с его легкой руки бывший премьер-министр России Михаил Касьянов стал известен в народе как «Миша два процента».
Хорошо известно имя Лурье было и в зарубежных СМИ, где он публиковал расследования таких резонансных сюжетов тех лет, как «Дело Мабетекс», «Дело Bank of New York», история о хищении денег МВФ в преддверии российского дефолта 1998 года и т. Но уже очень скоро Лурье стал на путь, хорошо знакомый для многих журналистов, занимающихся расследованием коррупционных скандалов. Сделав себе имя на ряде громких публикаций, Лурье просто стал торговать этим именем как брендом, предлагая свои услуги различным частным заказчикам в их информационных войнах с конкурентами. Увы, это слишком распространенная история, ведь следование интересам общества приносят журналисту, скорее, моральное удовлетворение, чем большие деньги.
То ли дело работа «сливным бачком», которую Лурье освоил всерьез и надолго. Компромат на вынос и распивочно Творчество Лурье, в котором его бурная фантазия подкреплялась щедрыми теневыми гонорарами от заказчиков, быстро стало приносить проблемы изданиям, публиковавшим его статьи. Например, в 2003 году холдинг «Совершенно секретно» со скандалом проиграл суд «Альфа-групп» после того, как Лурье опубликовал на страницах газеты «Версия» материал с «разоблачениями» в отношении основателей «Альфы» Петра Авена и Михаила Фридмана. Этот очевидный слив обошелся «Совершенно секретно» в немалую по тем временам сумму 7,5 млн рублей морального ущерба плюс компенсация судебных издержек, после чего сотрудничество с Лурье было решено прекратить.
Одновременно покинул свой пост и главный редактор «Версии» Рустам Арифджанов. Однако Рустам принял его под свою ответственность. Потом этот журналист написал в «Версии» об одной компании. Она подала в суд, но, так как все материалы проверяются нашими юристами, мы этот суд выиграли.
А когда дело перешло в арбитражный суд, а там очень сложные законы, журналист договорился с теми, о ком писал, и, не ставя в известность нашего юриста, написал заявление с просьбой рассматривать дело без его присутствия. Он поставил наших юристов в совершенно идиотское положение — защищать статью, автор которой не хочет защищаться в суде». Вот и ответ, почему лично Лурье отделался легким испугом, а медиахолдинг, который он подвел под суд, понес крупные убытки. К решению прекратить сотрудничество со скандальным автором пришло и руководство «Новой газеты», где Лурье в начале 2000-х годов публиковал «расследования» о деятельности бывшего управделами президента России Павла Бородина и его отношениях с швейцарскими фирмами «Мабетекс» и «Мерката Трейдинг», занимавшимися реконструкцией Кремля.
В 2001 году президент «Меркаты» Павел Столповских подал судебный иск против «Новой газеты» и лично Лурье и смог доказать в суде, что никаких документов, подтверждающих отмывание этой фирмой денег в Швейцарии, не существует.
Михайлов проанализировал последние оперативные сводки Минобороны РФ и пришел к выводу, что российские войска готовятся к чему-то очень масштабному и серьезному. Что не остается незамеченным и в странах Запада, в которых всё чаще стали говорить о необходимости проведения переговоров между Украиной и Россией, отмечая, что киевскому режиму пора прислушаться к требованиям Москвы. Кроме того, специалист убежден, что до Нового года ВС РФ смогут взять Артемовск, поскольку самое критичное положение украинских боевиков именно на данном участке передовой.
Такая уж специфическая территория. Собственно, так и произошло сразу же после недавнего «разоблачения», упомянутого в начале этой статьи. Пообещав вывести на чистую воду рейдеров, якобы стоящих за информационной атакой на судью Хахалеву и расследованиями махинаций вокруг ЗАО «СКВО», Михайлов заявил, что требует признать его ролик публичным обращением в правоохранительные органы. Обращение действительно состоялось, только заинтересовались правоохранители самим Михайловым — слишком уж откровенную «заказуху» он отрабатывал в своем видеосюжете. Но на сделанное ему предложение лично изложить все имеющиеся у него доказательства следственным органам Ростовской области и Краснодарского края Михайлов без тени смущения ответил: я проживаю в Чеченской Республики и буду общаться только с ее представителями. Такое вот своеобразное понимание территориальной целостности и единого правового поля Российской Федерации у нашего независимого журналиста. Вестник пантюркизма Отдельная страница в творческой биографии Евгения Михайлова — его публикации о межнациональных отношениях на юге России и в Закавказье. Любой хоть сколько-нибудь профессиональный журналист знает, насколько деликатна эта тема и как важно для автора, который за нее берется, соблюсти незаинтересованность своих оценок и суждений. Но поскольку Михайлов — не профессиональный журналист, а «сливной бачок», никакие элементарные нормы журналистской этики для него недействительны. Вот и появляются в результате публикации и видеоролики, где «независимый журналист» без стеснения продвигает интересы Азербайджана и Турции, подавая такие сложные темы, как, например, конфликт в Нагорном Карабахе, исключительно с точки зрения одной из его сторон.
В одном из своих сюжетов Михайлов, например, с восторгом рассказывает о том, как он «вернулся из Баку с международной конференции по безопасности», где шла речь «об оккупации армянами Нагорного Карабаха». После чего выпускает целую серию роликов об «арменизации юга России», где делает абсолютно бредовое заявление, что «окрепнувшая и мощная армянская диаспора» на юге России готовится к «отделению Причерноморского региона Краснодарского края от России с провозглашением Армянской республики». Здесь уже и речи нет о том, чтобы обращаться к фактам хотя бы «в основном» - перед нами просто открытое разжигание межнациональной розни, причем наверняка щедро проплаченное. Своим спонсорам Михайлов воздает должное, открыто признавая их величие. Особенную любовь он питает к президенту Турции Реджепу Эрдогану — не потому ли, что приемам массовой пропаганды в Азербайджане учатся на примере родины идеологии пантюркизма? Конкретных доказательств того, что все они — «воспитанники заокеанских фондов» и один из них выступает за отмену кириллицы, не приводится. Прогнозы, которые звучат в сюжете, носят пессимистический, устрашающий характер. Так, на шестой минуте утверждается, что «в этой ситуации, когда Ереван теряет ориентиры, Москва может допустить военный возврат спорных территорий Карабаха. На это может сыграть все усиливающееся стратегическое партнерство с Баку». Данное утверждение, которое звучит, как политическое заявление, высказываниями российских лидеров не подкреплено», - отмечает профессор кафедры национальных и глобальных медиа Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций Казанского Приволжского федерального университета Светлана Шайхитдинова, которая не так давно провела экспертизу ряда роликов Михайлова по жалобе ростовчанина Самвела Закаряна.
Эти выходки Михайлова, конечно, быстро привлекли внимание общественности. В прошлом году ученые и журналисты многонационального Ростова-на-Дону направили заместителю генерального прокурора РФ по Южному федеральному округу Андрею Кикотю заявление о том, что в публикациях Михайлова содержатся признаки преступления по ст. Однако пока обращение осталось без должной реакции. Летом стало известно, что Таганрогский отдел Следственного комитета РФ по Ростовской области отказался возбуждать против Михайлова уголовное дело. Но Михайлов к тому времени уже успел перестраховаться. Узнав об интересе к нему правоохранителей, он поспешил закрыть свою мутную конторку ООО «Аналитика и безопасность» с уставным капиталом 10 тысяч рублей, через которую много лет прогонял гонорары за свои «расследования».
Это же так просто и стоит практически бесплатно возможно дело как раз в этом. Баринов подчеркнул, что в связи этим, нужны фильтры, которые бы не допускали таких людей, однако, на сегодняшний момент они либо не работают, либо работают очень плохо. Он заметил, что поэтому и возникла идея создания адаптационных центров, и для них разработан курс для мигрантов.
Журналист Евгений Михайлов: «Башкиры - не экстремисты! Они хотят справедливости!»
Ответ прост: для любого мало-мальски ценящего свою репутацию СМИ появление на его страницах фамилии Лурье просто недопустимо как минимум из соображений профессиональной этики. Слишком уж «токсичный» этот персонаж. Журналистский дебют Олега Лурье состоялся еще в годы брежневского застоя, когда будущий разоблачитель сильных мира сего проживал в своем родном городе Харькове, откуда он перебрался в Москву в начале девяностых. Но в профессиональную журналистику Лурье пришел заметно позже, без особых успехов попробовав свои силы на ниве бизнеса и политики. К последней сфере у Лурье вообще прямо-таки патологическая тяга с все возрастающей манией величия. Если в конце девяностых пределом его амбиций было кресло депутата Московской городской думы, куда он пытался баллотироваться от ЛДПР, то пару лет назад Лурье замахнулся уже на пост президента России.
Вот только его громкое заявление о планах выдвинуть свою кандидатуру на президентские выборы 2018 года изначально гроша ломаного не стоило, учитывая наличие непогашенной судимости. Как и следовало ожидать, кандидатуру Лурье не зарегистрировал Центризбирком. Первые журналистские расследования Олега Лурье действительно имели серьезный общественный резонанс. Например, это с его легкой руки бывший премьер-министр России Михаил Касьянов стал известен в народе как «Миша два процента». Хорошо известно имя Лурье было и в зарубежных СМИ, где он публиковал расследования таких резонансных сюжетов тех лет, как «Дело Мабетекс», «Дело Bank of New York», история о хищении денег МВФ в преддверии российского дефолта 1998 года и т.
Но уже очень скоро Лурье стал на путь, хорошо знакомый для многих журналистов, занимающихся расследованием коррупционных скандалов. Сделав себе имя на ряде громких публикаций, Лурье просто стал торговать этим именем как брендом, предлагая свои услуги различным частным заказчикам в их информационных войнах с конкурентами. Увы, это слишком распространенная история, ведь следование интересам общества приносят журналисту, скорее, моральное удовлетворение, чем большие деньги. То ли дело работа «сливным бачком», которую Лурье освоил всерьез и надолго. Компромат на вынос и распивочно Творчество Лурье, в котором его бурная фантазия подкреплялась щедрыми теневыми гонорарами от заказчиков, быстро стало приносить проблемы изданиям, публиковавшим его статьи.
Например, в 2003 году холдинг «Совершенно секретно» со скандалом проиграл суд «Альфа-групп» после того, как Лурье опубликовал на страницах газеты «Версия» материал с «разоблачениями» в отношении основателей «Альфы» Петра Авена и Михаила Фридмана. Этот очевидный слив обошелся «Совершенно секретно» в немалую по тем временам сумму 7,5 млн рублей морального ущерба плюс компенсация судебных издержек, после чего сотрудничество с Лурье было решено прекратить. Одновременно покинул свой пост и главный редактор «Версии» Рустам Арифджанов. Однако Рустам принял его под свою ответственность. Потом этот журналист написал в «Версии» об одной компании.
Она подала в суд, но, так как все материалы проверяются нашими юристами, мы этот суд выиграли. А когда дело перешло в арбитражный суд, а там очень сложные законы, журналист договорился с теми, о ком писал, и, не ставя в известность нашего юриста, написал заявление с просьбой рассматривать дело без его присутствия. Он поставил наших юристов в совершенно идиотское положение — защищать статью, автор которой не хочет защищаться в суде». Вот и ответ, почему лично Лурье отделался легким испугом, а медиахолдинг, который он подвел под суд, понес крупные убытки. К решению прекратить сотрудничество со скандальным автором пришло и руководство «Новой газеты», где Лурье в начале 2000-х годов публиковал «расследования» о деятельности бывшего управделами президента России Павла Бородина и его отношениях с швейцарскими фирмами «Мабетекс» и «Мерката Трейдинг», занимавшимися реконструкцией Кремля.
Вот и появляются в результате публикации и видеоролики, где «независимый журналист» без стеснения продвигает интересы Азербайджана и Турции, подавая такие сложные темы, как, например, конфликт в Нагорном Карабахе, исключительно с точки зрения одной из его сторон. В одном из своих сюжетов Михайлов, например, с восторгом рассказывает о том, как он «вернулся из Баку с международной конференции по безопасности», где шла речь «об оккупации армянами Нагорного Карабаха». После чего выпускает целую серию роликов об «арменизации юга России», где делает абсолютно бредовое заявление, что «окрепнувшая и мощная армянская диаспора» на юге России готовится к «отделению Причерноморского региона Краснодарского края от России с провозглашением Армянской республики». Здесь уже и речи нет о том, чтобы обращаться к фактам хотя бы «в основном» - перед нами просто открытое разжигание вражды, причем наверняка щедро проплаченное. Своим спонсорам Михайлов воздает должное, открыто признавая их величие. Особенную любовь он питает к президенту Турции Реджепу Эрдогану — не потому ли, что приемам массовой пропаганды в Азербайджане учатся на примере родины идеологии пантюркизма? Конкретных доказательств того, что все они — «воспитанники заокеанских фондов» и один из них выступает за отмену кириллицы, не приводится. Прогнозы, которые звучат в сюжете, носят пессимистический, устрашающий характер.
Так, на шестой минуте утверждается, что «в этой ситуации, когда Ереван теряет ориентиры, Москва может допустить военный возврат спорных территорий Карабаха. На это может сыграть все усиливающееся стратегическое партнерство с Баку». Данное утверждение, которое звучит, как политическое заявление, высказываниями российских лидеров не подкреплено», - отмечает профессор кафедры национальных и глобальных медиа Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций Казанского Приволжского федерального университета Светлана Шайхитдинова, которая не так давно провела экспертизу ряда роликов Михайлова по жалобе ростовчанина Самвела Закаряна. Эти выходки Михайлова, конечно, быстро привлекли внимание общественности. В прошлом году ученые и журналисты многонационального Ростова-на-Дону направили заместителю генерального прокурора РФ по Южному федеральному округу Андрею Кикотю заявление о том, что в публикациях Михайлова содержатся признаки преступления по ст. Однако пока обращение осталось без должной реакции. Летом стало известно, что Таганрогский отдел Следственного комитета РФ по Ростовской области отказался возбуждать против Михайлова уголовное дело. Но Михайлов к тому времени уже успел перестраховаться.
Узнав об интересе к нему правоохранителей, он поспешил закрыть свою мутную конторку ООО «Аналитика и безопасность» с уставным капиталом 10 тысяч рублей, через которую много лет прогонял гонорары за свои «расследования». Оно и понятно — по нынешним временам с заказчиков лучше брать наличными, тем более спрос на творчество Михайлова по-прежнему высок. Ларчик просто открывался Кто же конечный выгодополучатель последнего «расследования» Михайлова? Для ответа на этот вопрос каждый может обратиться к списку видеороликов на его канале. До некоторых пор немалая часть сюжетов Михайлова была посвящена коррупции в судебной системе Краснодарского края. В Краснодарском крае, а точнее, в его краевом суде совершенно не уважают права СМИ» - это уже фрагмент из ролика Михайлова, вышедшего в прошлом декабре. И вот по прошествии каких-то нескольких месяцев наш «разоблачитель» публикует на своем канале новый сюжет, где прямым текстом утверждает, что судья Елена Хахалева, которая давно стала нарицательным именем судейской коррупции на Кубани, оказывается стала жертвой информационной атаки со стороны неких коммерческих структур. Извините, Евгений, а как же ваши прошлые «расследования»?
Где же ваша хваленая действенность и эффективность журналистики, привлекающая внимание правоохранительных органов? Или вы неожиданно прозрели, а до этого возводили напраслину на Краснодарский краевой суд?
Рядовые граждане, ученые, министры и премьер имеют армянские корни. Безусловно, диверсии Евгения Михайлова должны быть жестко пресечены. Основываясь только на фактах и публикациях Евгения Михайлова, а также выстраивая логические цепочки, можно с уверенностью заявить, что есть состав преступления ст. СК России и его глава Александр Иванович Бастрыкин, по нашему мнению, должны обязательно отреагировать на экстремистские высказывания Евгения Михайлова и подрывную деятельность его центра, тем более в свете враждебной резолюции ПАСЕ. Внимательно следим за развитием ситуации...
В рядах ВСУ сейчас ситуация просто катастрофическая они гибнут даже лишь из-за того, что они не имеют навыков простого оказания первой медицинской помощи, подытожил Михайлов. Автор статьи.
Концерн «Покровский» требует от журналиста Евгения Михайлова 12 млн.рублей!
MIKHAILOV TV I Журналист Евгений МИХАЙЛОВ Ростов-на-Дону, с 2013 г. журналист, политолог, эксперт. Смотреть все видео пользователя MIKHAILOV_TV Журналист Евгений МИХАЙЛОВ. Своим мнение в беседе с делится российский эксперт по международным конфликтам, ведущий Youtube-канала «Журналистские расследования» Евгений Михайлов.