Надо сказать, что интервью Зеленского «РБК-Украина» вышедшее в четверг 17 февраля, содержало тезисы, которые при желании легко превратить в обоснование для таких действий. Зеленский попросил в Мюнхене денег и принять Украину в НАТО. Sky News: вместо военной помощи в Мюнхене Зеленский получил лишь бурные овации и рукопожатия.
Мюнхенская конференция 2022: Европа и США толкают Зеленского на войну
Украина Зеленского с сентября по сегодняшний день не приняла ни одного политического акта, ни одного закона, не сделала ни одного шага даже в том, что касается гуманистического направления. Именно для того, чтобы развенчать иллюзии Зеленский в Мюнхене потребовал ответы на принципиально важные вопросы. Сегодня в Мюнхене Зеленский однозначно ответил на вопрос Путина: нет. Выступление Зеленского на Мюнхенской конференции слушал в прямом эфире в студии 112. Также президент Украины, выступая в Мюнхене, пожаловался, что им годами говорят об открытых дверях в НАТО, но в действительности показывают, что "посторонним вход воспрещен".
Зеленский устроил в Мюнхене истерику из-за российской армии
В-четвёртых, и это самое неожиданное, Владимир Зеленский прямо выступил в поддержку демократов и Сороса, фактически объявив войну Трампу. сказал парламентарий, которого цитирует РИА Новости. В общем и целом речь Зеленского в Мюнхене сводится к тому что Россия накануне третьего года войны не смогла достичь ни одной из целей СВО. А Зеленский не скрывает огорчения решением Конгресса США объявить двухнедельный перерыв вместо голосования по пакету военной помощи в размере 60 миллиардов долларов. сыронизировал журналист.
Историческая ли речь Зеленского в Мюнхене?
За скандал с ветераном СС Гунько Зеленскому надо «незлым тихим словом» сказать «спасибо» украинской диаспоре в Канаде. Президент Украины Владимир Зеленский твердо рассчитывает на поражение России в войне против его страны в ближайшие месяцы. Но Зеленский все-таки не послушал своих хозяев и рванул в Мюнхен на выходные. Подвиг не подвиг, но что-то героическое в этом есть, отмечает колумнист РИА Новости.
Угроза отказа от неядерного статуса и призыв к санкциям. О чем говорил Зеленский в Мюнхене
И эта странная пауза куда лучше укладывается в логику действий Киева, чем обещания Зеленского в Мюнхене. Украинский президент Владимир Зеленский обвинил Россию в организации кибератаки на его гарнитуру, которая перестала работать, во время выступления на конференции по безопасности в Мюнхене, трансляция которой велась на YouTube. Также президент Украины, выступая в Мюнхене, пожаловался, что им годами говорят об открытых дверях в НАТО, но в действительности показывают, что "посторонним вход воспрещен".
Зеленский обвинил Россию в срыве его выступления в Мюнхене
Сразу после этого он заявил, что Украина способна победить сама. Также Владимир Зеленский на этой конференции констатировал превосходство Вооруженных сил России на поле боя. Кроме того, украинский президент заявил , что готов поехать с экс-президентом США Дональдом Трампом на передовую, если тот согласится посетить Украину.
Все усилия Украины быть удобной для США и Европы закончились тем, что сегодня у наших границ стоит 150-тыс армия Путина, которая угрожает широкомасштабным вторжением в Украину. Чуда не будет. Это нужно принять и жить с этим. Что нам в этой ситуации нужно от Запада? Максимально возможная помощь.
Запад должен четко ответить считает ли он Украину частью своего мира. Потому что позиция Запада относительно Украины будет корректировать позицию союзников США и стран Западной в Европы на всех ключевых геополитических площадках, где Запад имеет конфликт интересов с Китаем и Россией. Ведь Китай и Россия твердо намерены пересмотреть баланс сил, сформированный в Ялте и Потсдаме в 1945 году. Когда Пекин признает право Аргентины на Фолклендские острова, то он претендует на то, чтобы влиять на геополитический расклад в Южной Америке. За счет Великобритании и США. Путин делает это же самое, когда требует от США откатиться в Европе на уровень 1997 года. Поэтому глава МИД Германии Анналена Бербок абсолютно права, когда заявил, что украинский кризис, на самом деле — это российский кризис.
Это кризис по поводу демонтажа и переформатирования глобальной архитектуры безопасности, сложившейся после «конца истории Фукуямы». Ему нужен концерт великих держав, где Россия будет равноправным партнером. Этот концерт великих держав решит все мировые проблемы за счет мелких и средних держав. Как потенциально выглядит такой мир? Посмотрите карту мира и Европы 1914 года до рокового выстрела Гавриила Принципа в Сараево. Это мир империй. И Путин предлагает вернуться к империалистической политике.
Поэтому речь Зеленского не по поводу возврата Украиной ядерного оружия. Необходимости рационально посмотреть правде в лицо, чтобы осознать приятия бремени ответственности на фоне возросшей силы и амбиций автократических держав. Сегодня Западу нужен новый Черчилль, а не очередной Чемберлен. В этой ситуации 19 февраля Зеленский повысил ставки и этот шаг достойный уважения. В Мюнхене Зеленский открыл дорогу украинскому реализму. А украинский реализм открывает путь к Третьей Украинской республике. К общему ментальному пространству о котором говорил философ Сергей Дацюк в нашей последней беседе.
От Мюнхенской речи Зеленского всего несколько шагов к тому моменту, когда украинцы начнут смотреть на мир и самих себя из общего понимания ситуации, из общей системы координат, в рамках общего целеполагания. Да, мы заплатим за это высокую цену. Да, мы можем потерять еще территории и людей. Однако, я повторю мысль, которую произнес в октябре 2013 года — Украина будет занимать ровно ту территорию, которая соответствует ее уровню социальной организации. Наши потери сегодня напрямую связаны с нашей слабой организацией и нежеланием смотреть правде в лицо. Самое время это сделать!
Модератор конференции Кристиан Аманпур заявила, что Зеленский "решил говорить на украинском при ответе на вопросы", в связи с чем призвала всех надеть наушники, передает РИА Новости. При этом, не усомнившись в знании английского языка Зеленским, она сказала ему: "Вам это не нужно, это для меня".
А два года, что ж терпел покорно, и все прихоти запада исполнял?
Сильно, это когда ты руководствуешься интересами своей страны, а не прислуживаешь США и Европе за очередной кредит. Или когда газ покупаешь там, где он дешевле, а не у Европы. Потому что так выгодно твоей стране. А плакать перед теми, кто тобой управляет, это не сильно. Заявил, что Украина выйдет из Будапештского договора? Можно подумать, это хоть что-то повлечёт за собой. На один день в СМИ пошуметь, и все забудут сразу. Сильно, это когда не США решают судьбу твоей страны, а ты. Потому что там — твои соотечественники.
Так что сильного в речи Зеленского? Зачем в Мюнхен летал? Есть хоть какой-то результат? Вышел артист на сцену, наговорил пустых слов, и ничего от этого не изменилось. Вернулся на Украину и продолжил войну в Донбассе "за всю Европу"», — пояснил аналитик. По мнению директора аналитического центра «Третий сектор» Андрея Золотарева, Зеленский фактически развернулся в сторону позиции, на которую не раз указывала лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко, что минские соглашения — это ловушка для Украины, и что вопрос мирного урегулирования надо решать, апеллируя к Будапештскому меморандуму, который гарантировал Украине территориальную целостность. Но Россия же признала Порошенко и заключила с ним минские соглашения.
Зеленский заявил в Мюнхене о «несправедливом» превосходстве ВС РФ над ВСУ
И хотя формат этой вовлеченности пока остается загадкой, Москва шлет четкие сигналы о том, что кризис можно разрешить только путем прямых переговоров Киева с представителями Донецка и Луганска. Линия Зеленского не изменилась — он демонстрирует, что вторжения не будет и что конфликт в Донбассе качественно не изменится. Бесспорно, хладнокровие перед лицом опасности, умение не преувеличивать ее, гасить проявления паники — это ценные качества политического лидера. Но кажется, что в случае Зеленского речь идет совсем не о таких качествах, а об обыкновенном пофигизме. Не сказанные слова А ведь выезд автобусов с массой эвакуируемых из Донецка и Луганска показывает, что время дипломатии сокращается, ибо переселение этих беженцев из Донбасса в Ростовскую область будет в глазах российского общества оправданием для принятия Кремлем очень тяжелых решений для Киева. Фактически перехода ситуации к вооруженному противостоянию. Как должен был бы поступить государственный деятель в черчиллевском определении в этой ситуации? Конечно, обратиться на русском языке к жителям Донбасса через канал "Дом" и все другие украинские ресурсы, с призывом не уезжать из Украины Донбасса и с заявлением, что ВСУ не собираются наступать. Например, сказать, что ради мира он готов пойти на переговоры с теми, кто контролирует Донецк и Луганск при этом совсем не обязательно при этом употреблять понятия «ДНР» и «ЛНР», которые фактически запрещены на Украине, есть масса вполне корректных и не оскорбительных для обеих сторон формулировок.
Такое обращение, вполне могло бы остановить эскалацию конфликта и эвакуацию населения. Более того, перевело бы весь переговорный процесс в новый перспективный формат. Вариант более слабый, но тоже выигрышный — сказать, что как главком он приказал установить прямое взаимодействие с СЦКК ДНР и ЛНР для предотвращения инцидентов, десять раз оговорив что речь только о таком взаимодействии, а не о переговорах по другим вопросам. То есть речь шла бы лишь о запуске реального координационного механизма, разработанного в контактной группе еще в 2020 году. Надо сказать, что интервью Зеленского «РБК-Украина» вышедшее в четверг 17 февраля, содержало тезисы, которые при желании легко превратить в обоснование для таких действий. Там переговоры с представителями ДНР и ЛНР отвергались именно потому, что дескать эти люди ничего не решают, поскольку всё согласовывают с Москвой, с которой и надо вести переговоры. Однако как известно, Россия отказывается от переговоров с Киевом относительно Донбасса. Но раз так, то можно переговоры с ДНР и ЛНР трактовать как специфический способ диалога с Россией, сказав что иначе ее нельзя вовлечь в переговоры по Донбассу.
Третий вариант — предложить России широкую повестку — исключив из нее Крым, но предложив в обмен за подписание гарантий невступления НАТО и неразмещения ударных ракетных комплексов на территории Украины обязательство содействовать мирному урегулированию гражданского конфликта на востоке страны с последующим постепенным выполнением политической части Минских соглашений. С точки зрения амбиций — это, конечно, самый тяжелый вариант решения проблемы, но с точки зрения государственных интересов — самый правильный. При этом варианте Украина сохраняет нейтральный статус, а Зеленский реализует главное свое предвыборное обещание за которое и получил более 70 процентов поддержки населения страны — мирный трансферт Донбасса в Украину. При этом варианте недовольных в украинской элите будет много, но их и при любом другом раскладе будет много. Обращение к жителям Донбасса, не подкрепленные идеями, которые никогда не выдвигались не дало бы ничего. Но допускаем, что кто-то думает иначе что, достаточно было бы одних слов за всё хорошее. Но и такого пустого обращения Зеленский не сделал.
Некрасиво, воля ваша. Но Зеленский все-таки не послушал своих хозяев и рванул в Мюнхен на выходные. Подвиг не подвиг, но что-то героическое в этом есть, отмечает колумнист РИА Новости. На конференции украинский лидер произнес речь — одновременно пламенную и осторожную. С одной стороны, он попросил не нагнетать тему "агрессии" России: "Чтобы действительно помочь Украине, не надо постоянно говорить о датах вероятного вторжения". Чувствовалось, что ему уже все нервы истрепали этими разговорами. С другой — попытался быстренько обналичить тему "вторжения", потребовав ответа на вопрос, когда уже наконец Украину примут в ЕС — и заодно в НАТО: "Нам намного больше нужны другие даты. И все понимают какие". Ответ он вскоре получил, но до этого произошло еще много интересного. Парадокс, но, несмотря на это откровенное разжигание войны, он получил премию имени Эвальда фон Клейста — первого организатора Мюнхенской конференции, настоящего миротворца, человека, действительно много сделавшего для безопасности в Европе. История Мюнхенской конференции — от мира к войне Эвальд фон Клейст, успевший послужить в вермахте во Вторую мировую, принадлежал к одной из самых знатных и прославленных семей Германии. Военные, политики, ученые, поэты — кого там только не было, в том числе и один из величайших драматургов Европы Генрих фон Клейст. Семья Клейст активно оппонировала Гитлеру. И юный Эвальд, и его отец были участниками заговора Штауффенберга. Отца после провала казнили, Эвальд спасся каким-то чудом. Двоюродный дядя Эвальда, генерал-фельдмаршал, командовавший немецкими танковыми войсками, был осужден в СССР как нацистский преступник и умер во Владимирском централе в 1954 году. Наследственное поместье Клейстов в Померании после войны оказалось на территории Польши. Нестандартный жизненный опыт сделал немецкого аристократа выдающимся миротворцем. Организованная им Мюнхенская конференция стала переговорной площадкой для американских и европейских элит. Вплоть до конца холодной войны это было действительно полезное мероприятие.
Вот и Борис Писториус, отвечая на вопрос "Известий" о плачевном положении несецкой экономики, не считает денег. Министр не обороны, а нападения. Во-вторых, посмотрите на цифры — вопрос отвечает сам за себя, посмотрите на цифры: мы второй крупнейший сторонник Украины в Европе, идем сразу после США. Только пакет помощи на 2024 год в размере 7,5 млрд евро не оставляет в этом сомнений. Даже когда экономика не растет, мы и дальше хотели бы поддерживать Украину", — заявил Борис Писториус. Это соглашение не означает, что Германия становится частью войны. Когда я общаюсь с гражданами Германии, они часто спрашивают меня: "Правильно ли, что мы так масштабно помогаем Украине? Я отвечаю им ясно: "Да!
Линия Зеленского не изменилась — он демонстрирует, что вторжения не будет и что конфликт в Донбассе качественно не изменится. Бесспорно, хладнокровие перед лицом опасности, умение не преувеличивать ее, гасить проявления паники — это ценные качества политического лидера. Но кажется, что в случае Зеленского речь идет совсем не о таких качествах, а об обыкновенном пофигизме. Не сказанные слова А ведь выезд автобусов с массой эвакуируемых из Донецка и Луганска показывает, что время дипломатии сокращается, ибо переселение этих беженцев из Донбасса в Ростовскую область будет в глазах российского общества оправданием для принятия Кремлем очень тяжелых решений для Киева. Фактически перехода ситуации к вооруженному противостоянию. Как должен был бы поступить государственный деятель в черчиллевском определении в этой ситуации? Конечно, обратиться на русском языке к жителям Донбасса через канал "Дом" и все другие украинские ресурсы, с призывом не уезжать из Украины Донбасса и с заявлением, что ВСУ не собираются наступать. Например, сказать, что ради мира он готов пойти на переговоры с теми, кто контролирует Донецк и Луганск при этом совсем не обязательно при этом употреблять понятия «ДНР» и «ЛНР», которые фактически запрещены на Украине, есть масса вполне корректных и не оскорбительных для обеих сторон формулировок. Такое обращение, вполне могло бы остановить эскалацию конфликта и эвакуацию населения. Более того, перевело бы весь переговорный процесс в новый перспективный формат. Вариант более слабый, но тоже выигрышный — сказать, что как главком он приказал установить прямое взаимодействие с СЦКК ДНР и ЛНР для предотвращения инцидентов, десять раз оговорив что речь только о таком взаимодействии, а не о переговорах по другим вопросам. То есть речь шла бы лишь о запуске реального координационного механизма, разработанного в контактной группе еще в 2020 году. Надо сказать, что интервью Зеленского «РБК-Украина» вышедшее в четверг 17 февраля, содержало тезисы, которые при желании легко превратить в обоснование для таких действий. Там переговоры с представителями ДНР и ЛНР отвергались именно потому, что дескать эти люди ничего не решают, поскольку всё согласовывают с Москвой, с которой и надо вести переговоры. Однако как известно, Россия отказывается от переговоров с Киевом относительно Донбасса. Но раз так, то можно переговоры с ДНР и ЛНР трактовать как специфический способ диалога с Россией, сказав что иначе ее нельзя вовлечь в переговоры по Донбассу. Третий вариант — предложить России широкую повестку — исключив из нее Крым, но предложив в обмен за подписание гарантий невступления НАТО и неразмещения ударных ракетных комплексов на территории Украины обязательство содействовать мирному урегулированию гражданского конфликта на востоке страны с последующим постепенным выполнением политической части Минских соглашений. С точки зрения амбиций — это, конечно, самый тяжелый вариант решения проблемы, но с точки зрения государственных интересов — самый правильный. При этом варианте Украина сохраняет нейтральный статус, а Зеленский реализует главное свое предвыборное обещание за которое и получил более 70 процентов поддержки населения страны — мирный трансферт Донбасса в Украину. При этом варианте недовольных в украинской элите будет много, но их и при любом другом раскладе будет много. Обращение к жителям Донбасса, не подкрепленные идеями, которые никогда не выдвигались не дало бы ничего. Но допускаем, что кто-то думает иначе что, достаточно было бы одних слов за всё хорошее. Но и такого пустого обращения Зеленский не сделал. То есть по сути, он никак не отреагировал на происходящее в Донбассе с точки зрения электората, находящегося по обе стороны от линии соприкосновения.
Историческое значение Мюнхенской речи Зеленского для Украины и Запада
Ru По словам Аманпур, Зе ленский з нает английский на хорошем уровне. Она попросила его разговаривать на нем. В ответ украинский лидер растерянно сказал: «У меня нет перевода… Мне он не нужен? Ранее утверждение президента Украины Влад имира Зеленского о т ом, что весь мир вдохновляется мужеством Украины, вызвало смех у пользователей в соцсетях.
А главное — он ничего не делает в этом направлении. Потому эту речь можно воспринимать не как попытку соскочить с внешнего управления, а уговоры сделать его более "справедливым". Впрочем, как и другие аналогичные призывы, этот, судя по всему, останется без положительной реакции. Так, еврокомиссар Боррель уже ответил Зеленскому, что ЕС уже вложил в Украину много средств, но ей все еще предстоит пройти "долгий путь", чтоб вступить в Евросоюз. Видимо, примерно представлял, что будет звучать. И не хотел лишнего нагнетания "зрады" внутри Штатов. Это говорит нам о том, что отношения Зеленского с Западом сейчас очень небольшие. И давление на него оказывается довольно мощное. Относительно форматов, где сильные мира сего будут решать судьбы Украины — разговор отдельный. Но в целом понятно, какой посыл транслирует Зеленский относительно того же меморандума. Этот документ, напомним, фиксировал отказ Украины от статуса ядерной державы. И если Киев "поставит под сомнение" то есть разорвет Будапештский меморандум, то теоретически это открывает Украине путь к воссозданию в том или ином виде ядерного военного арсенала. Но очень и очень теоретически. Причем на этот счет украинские власти теоретизируют уже давно. В сентябре 2014 года после Иловайска , глава Минобороны Валерий Гелетей заявил, что если Запад не окажет Киеву военную помощь, Украина может рассмотреть вопрос о восстановлении своего ядерного статуса. В декабре 2016 года депутаты от Радикальной партии Ляшко внесли в Верховную раду законопроект, посвященный этой проблеме. Они предлагали отменить присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. В августе 2017 года спецпредставитель Госдепа США по Украине Курт Волкер, реагируя на эти постоянные угрожающие намеки, предостерег Киев от попыток вернуть себе ядерный статус. Мне не хотелось бы, чтобы Украина снова возрождала этот процесс". И нынешнее заявление Зе — лишь одно из этого ряда, которое никак на текущую ситуацию не влияет разве что добавляет аргументов позиции России, что Украина — это пороховая бочка, которую в НАТО брать нельзя. Более того, если вдруг Украина действительно начнет двигаться в направлении создания собственного ядерного оружия, то это займет долгие годы если вообще будет технически возможно , за которые у Запада и России будет время решить, как оборвать этот процесс. Речь Зеленского лишь фиксирует, что по Минским соглашениям он продвигаться не намерен, и его ставка — Запад должен взять Украину фактически на содержание, дать гарантии безопасности и обеспечить всем необходимым для защиты. Но, поскольку Запад ничего этого не делает судя по возмущениям Зеленского , то отказ еще и от "Минска-2" говорит о том, что и украинская власть ничего конструктивного для деэскалации делать не хочет. То есть, по сути речь украинского президента фиксирует большой тупик без каких-то прорывных идей по его преодолению. Потому что консультации по гарантиям безопасности Украине, которые инициирует Киев с участием России, все равно упрутся в тему реализации "Минска". По которому Киев, а не Москва, должен инициативно начать политическое урегулирование вокруг Донбасса и предоставить ему особый статус. И решения именно этой ключевой проблемы Зеленский в своей речи никак не обозначил. Звучит мнение, что Зе перекладывает с больной головы на здоровую. Что мешало последние три года работать над тем, чтобы было обновлено оружие, инвестиции, и главное — мир и субъектность Украины?! Ответ очевиден: некомпетентность и непрофессионализм! Сегодня, уже поздно пить боржоми, Володя", — написал у себя в телеграмм-канале политолог-международник Андрей Телиженко. Такой намек слышен был от канцлера Германии", — написал он в соцсети. В целом же, по сигналам с конференции, считает Рар, Запад хочет использовать нынешний кризис вокруг Украины для сплочения своих рядов, при этом Европа может ослабнуть, а США — выиграть. Глобальные вызовы, такие как пандемия, климат, миграция, кибер-войны, энергокризис, инфляция — как будто пропали с повестки дня. Политики в Мюнхене говорят о войне в Европе. Планируемые меры непосильные для Запада. Они, если будут введены, сильно ослабят сам Евросоюз, выиграют здесь только США.
Есть еще страна в мире, у которой на востоке такая сильная армия и которая делает реформы? Это все непросто». И где восемь лет Украина сдерживает одну из крупнейших армий мира, которая стоит вдоль наших границ, а не границ Европейского Союза. И «Грады» летели в Мариуполь, а не в европейские города». О ядерном оружии для Украины Зеленский пригрозил, что Украина может пересмотреть отказ от ядерного оружия. По словам главы государства, он инициировал проведение консультаций в рамках Будапештского меморандума. По этому соглашению Украина, в частности, признала за собой неядерный статус. Украина делает это в четвертый раз. Но и Украина, и я — делаем это в последний раз. Как и безопасности. Нет и части территории, которая по площади больше чем Швейцария, Нидерланды или Бельгия. А главное — нет миллионов наших граждан. Этого не будет, этого никто не допустит». О санкциях против России «Я беседовал с лидером одной ведущей страны [предположительно, речь идет о президенте США Джо Байдене], мы говорили о политике санкций. И у нас разное представление о том, когда их применять в случае российской агрессии.
Основная причина — зашкаливающие цены на газ и, как следствие, электроэнергию, что делает продукцию неконкурентной. Тот, кто взорвал «Северные потоки», взорвал и немецкую экономику. Дни Германии, как промышленной сверхдержавы, сочтены. Деловое издание Bloomberg констатирует горький факт. И добивает тех инвесторов, кто ещё верил в Фатерлянд. Это тот фон, в котором открылась накануне одна из главных когда-то конференций по безопасности в Мюнхене. Там собрались те, кому, собственно, Владимир Путин через интервью с Такером Карлсоном давал сигналы. Путин даже сделал на этой неделе еще один шаг навстречу. Он позитивно отозвался об американском президенте и не стал критиковать его физическое состояние. Но мы будем работать с любым лидером США, которому окажет доверие американский народ. Послушайте, когда я встречался с Байденом в Швейцарии, это было, правда, несколько лет назад, три года, но и тогда уже говорили о том, что он недееспособен. Ничего подобного я не увидел. Ну да, он подглядывал в свою бумажку. Я, честно говоря, подглядывал в свою. Ничего такого в этом нет. Но то, что он где-то, выходя из вертолета, ударился головой об этот вертолет, ну а кто у нас не ударялся где-нибудь головой? Пусть первый бросит в него камень», — сказал президент РФ. Это был опять же сигнал и Вашингтону, и европейцам: мы видим ваши проблемы, но мы готовы выстраивать диалог и в таком состоянии. Главное, чтобы были шаги навстречу нам. И чтобы разговоры подтверждались действиями. Читайте также Саммит по урегулированию конфликта на Украине с большой вероятностью перенесут Альтернативу обрисовал стремящийся вновь в Белый дом Дональд Трамп.
Главные новости
- Трагическое выступление Зеленского в Мюнхене. Дмитрий Джангиров: 777hawk — LiveJournal
- Зеленский заявил в Мюнхене о «несправедливом» превосходстве ВС РФ над ВСУ | Аргументы и Факты
- Зеленский устроил в Мюнхене истерику из-за российской армии | РИА Новости | Дзен
- Зеленский в Мюнхене взмолился перед Западом о новой помощи после падения Авдеевки
- Зеленский вызвал смех зала в Мюнхене, отказавшись отвечать на английском языке - Российская газета
Что еще почитать
- Зеленский заявил в Мюнхене о «несправедливом» превосходстве ВС РФ над ВСУ
- Путин в разговоре с Зеленским поставил вопрос о выполнении минских соглашений
- Читайте также
- Трагическое выступление Зеленского в Мюнхене. Дмитрий Джангиров
- В Мюнхене встретили тишиной шутку Зеленского о помощи США Украине
- Зеленский в Мюнхене запутался в заявлениях о том, сможет ли Украина победить