Федеральный закон от 14.02.2024 N 11-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации". Решение об изъятии российских активов, если оно будет принято, станет «солидным гвоздем» в гроб западной [ ]. В данном случае достаточно ввести норму закона, которая будет разрешать изъятие имущества у дезертиров. Предлагаем ознакомиться с новостью портала СТРОИМПРОСТО: «Вступил в силу новый закон об изъятии недвижимости».
Крашенинников выступил против конфискации имущества как вида наказания для уехавших россиян
Некоторые депутаты Госдумы готовят законопроект о конфискации имущества у россиян, покинувших страну и вредящих ей из-за рубежа. Новый закон позволит продавать изъятое имущество коррупционеров и направить эти средства в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по нормативу 100 процентов". Для изъятия имущества в пользу чиновников следствию придется доказать, что преступление совершено по найму и/или из корыстных побуждений. Весна 2023 года ознаменовалась выходом достаточно большого количества законопроектов, касающихся сферы недвижимого имущества.
Недвижимость могут изъять по закону № 494-ФЗ
Речь идёт только о имуществе, необходимом для нужд обороны. Причём закон обязывает государство затем выплатить компенсацию за него. Но адвокат и юрист Матвей Цзен говорит, что пока что ничего толком не понятно. Ведь последний раз военное положение действовало во время Великой Отечественной войны. Никто не думал, что это будут применять», — признался он.
По словам адвоката, закон о военном времени концептуально отличается от законов мирного времени. В них есть баланс между правами и обязанностями граждан.
Юристы рассказали, кто и за что может изъять имущество согласно новому закону. О каких нарушениях речь? Данные новеллы являются устоявшейся судебной практикой, поэтому их давно следовало внести в закон, утверждают юристы, опрошенные редакцией «РБК-Недвижимости». Однако право изымать собственность за бесхозяйственное обращение или нецелевое использование имущества предоставлено законодателем впервые. Прежде всего речь идет об использовании площадей не по целевому назначению, что приводит к систематическому нарушению прав и интересов соседей, говорит адвокат бюро «Окунев, Окунева и партнеры» Галина Гузаева.
Под целевым назначением подразумевается то, что, например, квартира предназначена для проживания граждан, а гараж — для размещения автотранспорта.
Принудительное изъятие земель по решению суда возможно, если правообладатель не заключил соглашение, в том числе если он не согласен с решением уполномоченного органа об изъятии ст. В случае инициирования судебного спора именно суд будет определять условия изъятия объектов недвижимости для государственных нужд. Он может принять сторону уполномоченного органа или правообладателя, а может не согласиться ни с тем, ни с другим и самостоятельно определить условия изъятия недвижимости. Как определяют размер возмещения за изымаемые объекты недвижимости?
За земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд, его правообладателю предоставляется возмещение на основании п. Возмещение осуществляется за счет средств бюджетной системы РФ. Если решение об изъятии принято на основании ходатайства, поданного организацией, то именно она выплачивает правообладателям возмещение п. Размер возмещения определяют в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 г. Его рассчитывают не позднее чем за 60 дней до направления правообладателю участка соглашения об изъятии недвижимости.
При определении размера возмещения в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на участок, а также убытки, причиненные изъятием п. Расходы на установление рыночной стоимости недвижимости и размера убытков на досудебной стадии несет уполномоченный орган, принявший решение об изъятии. При определении размера возмещения не учитывают: объекты недвижимого имущества, которые являются объектами самовольного строительства ст. Что делать правообладателю, если размер возмещения оказался меньше положенного? В таком случае правообладатель может обратиться в суд.
Суды нередко признают подготовленные по заказу госоргана отчеты об оценке ненадлежащим доказательством размера возмещения1. В результате суд назначает экспертизу, чтобы определить действительную рыночную стоимость изымаемого участка. Оценщики при подготовке отчетов об оценке имущества зачастую руководствуются сравнительным методом. То есть подбирают аналогичные изымаемым объекты и по ним определяют размер возмещения. Однако стоимость похожих объектов недвижимости может существенно отличаться от стоимости изымаемых объектов.
В декабре 2016 г. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа вынес постановление, в котором указал на необязательность ссылки в экспертном заключении на стоимость объектов-аналогов, расположенных на территории изъятия — в районе строительства Крымского моста. В этом месте фактически отсутствует свободный рынок земельных участков в связи с наличием гарантированного спроса со стороны государства. Суд счел, что Российская Федерация, выступая покупателем участков для строительства автодороги, приобретает их в силу разработанной проектной документации, то есть не может отказаться от их покупки. Сложившиеся условия способствуют искусственному завышению стоимости участков в районе изъятия2.
Другой ошибкой оценщиков может являться неверное определение цели использования участка. Например, в деле, рассмотренном Арбитражным судом Поволжского округа, эксперт-оценщик в рамках судебной экспертизы определил рыночную стоимость изымаемого участка, исходя из того, что он предназначался для размещения на нем автомобильной дороги. Но суд не принял отчет оценщика. Он указал, что имущественные потери рассчитываются исходя из тех целей использования участка, которые были актуальны для собственника до заключения соглашения об изъятии. В рассмотренном судом деле целью являлось ведение сельского хозяйства.
Понятно, что рыночная стоимость такого участка будет существенно отличаться от стоимости аналогичного участка, который планируется использовать для размещения автомобильной дороги3. В нем указано, что в случае наличия разногласий между органом власти и собственником при определении рыночной стоимости изымаемого участка необходимо руководствоваться тем видом разрешенного использования, который был установлен до начала процедуры изъятия. Еще одна ошибка оценщиков часто заключается в том, что они не учитывают фактическое использование изымаемых объектов, а руководствуются лишь информацией, указанной в правоустанавливающих или правоподтверждающих документах.
Что за закон Документ был внесен на рассмотрение 22 января, его авторами выступили 395 депутатов, включая председателя Госдумы Вячеслава Володина. В пояснительной записке к законопроекту говорится, что его также поддержали Генпрокуратура, Следственный комитет, Минюст и Росфинмониторинг. В пояснительной записке говорится, что закон направлен «на упреждение и пресечение преступной деятельности, осуществляемой в целях подрыва основ конституционного строя, обороноспособности страны и безопасности государства». Председатель Госдумы и один из соавторов законопроекта Вячеслав Володин выразился проще и экспрессивней. Направляют эти средства на поддержку нацистского режима. Позволяют себе публично лить грязь на нашу страну.
Находясь за границей, чувствуют свою безнаказанность, полагая, что правосудию до них не дотянуться. Через два дня после внесения законопроект был принят в первом чтении — проголосовали за него тоже 395 человек всего в Госдуме 450 депутатов. Согласно информации на сайте Госдумы, второе чтение назначено на 31 января.
Комментарии
- Наши акции
- Что изменится
- В России не будут конфисковывать имущество граждан «недружественных» стран
- В каких случаях государство может изъять недвижимое имущество граждан или организаций?
За что могут конфисковать имущество сейчас
- За что конфискуют имущество в России сейчас
- Главные новости
- В России заработал новый закон об изъятии недвижимости
- В России заработал новый закон об изъятии недвижимости. Кого он коснется
- Госдума приняла закон от 05.12.2022 № 507-ФЗ
Но пенсии не вырастут
- В каких случаях заберут имущество
- Конфискация имущества за фейки об армии РФ: что нужно знать о новом законе
- Госдума приняла закон об изъятии имущества за фейки ::Первый Севастопольский
- Кто останется без накоплений?
Вступил в силу новый закон об изъятии недвижимости
Глава думского комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников заявил, что с юридической точки зрения не может поддержать введение конфискации имущества как вида наказания для россиян, покинувших страну. Вместе с тем он отметил, «если это будет какая-то какие-то глобальные поправки, будем их рассматривать, пока их нет». На то, что поправки скоро могут появиться, указывают заявления главы думского комитета по культуре Елены Ямпольской.
Кого он коснется В России заработал новый закон об изъятии недвижимости.
Кого он коснется Опубликовано 07. Согласно нововведению, теперь забрать дом или квартиру могут за бесхозяйственное содержание или использование не по назначению, а также, если оно нарушает интересы соседей. Юристы рассказали, кто и за что может изъять имущество согласно новому закону.
О каких нарушениях речь? Данные новеллы являются устоявшейся судебной практикой, поэтому их давно следовало внести в закон, утверждают юристы, опрошенные редакцией «РБК-Недвижимости».
Закон вносит изменения в статью УК РФ о конфискации имущества — он расширяет перечень оснований для ее применения. До последнего момента возможность конфискации денег, ценностей и иного имущества распространялась на осужденных за убийства, умышленное причинение вреда здоровью, организацию преступного сообщества, бандитизм, получение взятки и теракт.
В 2022 году суды приняли такое решение в отношении 4195 человек, заявлял на заседании пленума Верховного суда РФ судья ВС Олег Борисов. Но только за шесть месяцев 2023 года их число выросло до 6,5 тыс. Теперь же конфисковывать имущество можно будет у осужденных еще по двум статьям. А именно — за распространение фейков о ВС РФ ст.
Отдельно в новом законе указывается, что речь идет только о делах, обязательным признаком которых будет совершение преступлений из корыстных побуждений, например, по найму. Применение конфискации будет решаться судом по каждому делу отдельно и не является обязательным условиям в случае осуждения по приведенным составам. К лицам, которые совершили преступления до вступления в законную силу новых поправок, конфискация применяться не будет, указала член Ассоциации юристов России Татьяна Завьялова. Она напомнила, что закон обратной силы не имеет.
Об этом же заявил и Денис Хузиахметов.
Око за око? Россия и Запад грозят изымать иностранные активы 28 апреля 202415:00 Ольга Болдырева Поделиться Изъятие замороженных активов России на Западе и иностранных средств - в РФ приведет к краху западной экономической системы и потере инвестиций для нашей страны, считает экс-министр экономики России Андрей Нечаев.
Германия не поддержала предложения о конфискации замороженных в западных странах российских активов, пишет газета The Wall Street Journal WSJ. МИД назвал воровством заморозку российских активов Швейцарией По информации издания, власти ФРГ опасаются, что конфискация спровоцирует иски к Берлину за преступления нацистского режима в годы Второй мировой войны. В Германии полагают, что активы нужно использовать в качестве рычага давления на Россию, чтобы вынудить ее пойти на уступки в конфликте на Украине.
Издание The Wall Street Journal сообщает открытым текстом, что речь идет о том, чтобы таким образом «побудить Россию уступить часть занятой ею украинской территории». Родиной не торгуем».
Кремль объяснил указ Путина об ответе на изъятие имущества россиян
Госдума приняла в окончательном чтении закон, подразумевающий конфискацию имущества у совершивших преступления против безопасности РФ. Конфисковать по закону можно то имущество, по которому доказано, что оно нажито преступным путем. Законопроектом вносятся изменения в статью 104.1 УК РФ (конфискация имущества) и расширяется перечень преступлений, по которым она может применяться. изъятие в соответствии с федеральными законами необходимого для нужд обороны имущества у организаций и граждан с последующей выплатой государством стоимости изъятого имущества. В законопроекте есть оговорка: конфискация имущества подразумевается, если преступление совершалось с корыстной целью.
Имущество смогут отнять. Новый закон уже действует
Переоборудование их в офис или помещение, где готовят еду для доставки, является нецелевым и может нарушать права и законные интересы других лиц. В таком случае уполномоченные органы могут изъять имущество через суд. Порядок изъятия имущества может осуществляться по следующим схемам: - Государственные органы выносят собственнику недвижимости предупреждение за имеющиеся нарушения. Владелец недвижимости получит компенсацию ее стоимости в размере выручки от продажи за минусом расходов на продажу и судебных издержек.
Данные новеллы являются устоявшейся судебной практикой, поэтому их давно следовало внести в закон, утверждают юристы, опрошенные редакцией «РБК-Недвижимости». Однако право изымать собственность за бесхозяйственное обращение или нецелевое использование имущества предоставлено законодателем впервые. Прежде всего речь идет об использовании площадей не по целевому назначению, что приводит к систематическому нарушению прав и интересов соседей, говорит адвокат бюро «Окунев, Окунева и партнеры» Галина Гузаева. Под целевым назначением подразумевается то, что, например, квартира предназначена для проживания граждан, а гараж — для размещения автотранспорта. Переоборудовать их в офис или dark kitchen помещение, где готовят еду для доставки запрещено.
У человека могут отобрать деньги, ценности, недвижимость, автомобиль, технику и предметы, с помощью которых совершалось преступление, — что именно, решает суд. Среди правонарушений, за которые может грозить это наказание, есть убийство, торговля людьми, нарушение авторских прав, бандитизм, международный терроризм, организация преступного сообщества, насильственный захват власти и другие.
Какие изменения собираются внести Идея конфискации имущества у россиян не нова: в конце декабря 2022 года с таким предложением выступил сенатор от Крыма Сергей Цеков. Эту меру он назвал «уроком Пугачевой», заявив: «Либералы и предатели должны лишиться в России всего. Все имущество через суд необходимо конфисковать и пустить на помощь бойцам в зоне СВО». Уже на следующий день эту инициативу раскритиковал другой сенатор — Андрей Клишас. Инициативу Цепкова он описал как «антиконституционную» «нереализуемую». Согласно 35 статье Конституции РФ, «право частной собственности охраняется законом». Тем не менее 20 января 2024 года законопроект о расширении оснований для конфискации имущества анонсировал председатель Госдумы Вячеслав Володин — об этом он рассказал в своем телеграм-канале. Согласно поправкам, изымать ценности россиян можно будет еще как минимум по восьми статьям Уголовного кодекса: распространение заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил РФ статья 207. По мнению Володина, законопроект коснется «негодяев, в том числе деятелей культуры, которые поддерживают нацистов, льют грязь на нашу страну, солдат и офицеров, участвующих в СВО».
Юристы рассказали, кто и за что может изъять имущество согласно новому закону. О каких нарушениях речь? Данные новеллы являются устоявшейся судебной практикой, поэтому их давно следовало внести в закон, утверждают юристы, опрошенные редакцией «РБК-Недвижимости». Однако право изымать собственность за бесхозяйственное обращение или нецелевое использование имущества предоставлено законодателем впервые. Прежде всего речь идет об использовании площадей не по целевому назначению, что приводит к систематическому нарушению прав и интересов соседей, говорит адвокат бюро «Окунев, Окунева и партнеры» Галина Гузаева. Под целевым назначением подразумевается то, что, например, квартира предназначена для проживания граждан, а гараж — для размещения автотранспорта.
Крашенинников выступил против конфискации имущества как вида наказания для уехавших россиян
Еще по теме Будут ли забирать имущество у уехавших россиян «Надо понимать, что тем людям, которые ярые ненавистники России, им рот особо не заткнешь. Мы помним и наше советское прошлое, когда люди подвергались серьезным испытаниям, при этом продолжали работать на государственных и культурных постах. Они просто считают, что Россия — плохое государство», — отметил Поляков. При этом многие задумаются, насколько сильно такие высказывания могут ударить по кошельку. Тогда некоторые из них подумают, что важнее: сотрясать воздух, надеясь на гранты за рубежом, или продолжать пользоваться тем имуществом, что у них есть в России, и получать за это дивиденды.
Для тех, не является совсем оголтелым, возможно, выбор будет сделать в пользу разумного», — заключил политолог. Законна ли конфискация Сама процедура конфискации имущества законна и не требует серьезных юридических нововведений, считает российский государственный и общественный деятель, юрист Иван Соловьев. Поэтому законодателям ничего не мешает это сделать, речь не идет о некоем репрессивном механизме. У нас в законах прописано, какое имущество можно конфисковывать, какое нельзя.
Если такой информации в ЕГРН нет, то чиновники проверяют информацию о наличии зарегистрированных прав на объекты недвижимости на участке. Если и этих данных нет, то уполномоченный орган проводит мероприятия по выявлению владельца участка ст. Собственники и правообладатели недвижимости, права которых не зарегистрированы в ЕГРН например, арендаторы, землевладельцы и др. Это нужно для того, чтобы их права были учтены надлежащим образом. Если уполномоченный орган не найдет владельца недвижимости, то это не станет преградой для изъятия. Он обратится в суд за признанием права собственности Российской Федерации, ее субъекта или муниципального образования на такой участок. Если после этого объявится владелец, то он вправе будет требовать возмещения за изъятие имущества с лица, которому был передан участок, или с казны, если участок остался в публичной собственности. При этом изъятые объекты недвижимости прежнему правообладателю не возвращаются п. Что происходит после принятия решения об изъятии земельного участка? В течение 10 дней со дня принятия такого решения уполномоченный орган размещает информацию об этом на своем сайте, публикует решение в местном СМИ и направляет его копию правообладателям недвижимости, в регистрирующий орган и организацию, которая подала ходатайство об изъятии подп.
Правообладатель считается уведомленным о принятом решении со дня, когда он получил его копию. Причем он считается извещенным, даже если фактически не получил письмо с решением, но оно было доставлено по надлежащему адресу — по месту жительства, если собственник изымаемого участка является физлицом, или по месту нахождения собственника-юрлица. Следует учесть, что уполномоченный орган может уведомить правообладателя не только заказным письмом, но и по электронной почте. После уведомления собственника уполномоченный орган начинает подготовку соглашения об изъятии. Зачем нужно соглашение об изъятии недвижимости и что в нем должно быть указано? Законом установлено, что изъятие недвижимого имущества производится на основании решения суда или договора, заключаемого с собственником. Договор нужен для того, чтобы зафиксировать в нем ключевые условия изъятия. Обычно такой договор содержит следующие условия: наименование сторон договора; кадастровые номера земельных участков и объектов недвижимого имущества, подлежащих изъятию; если кадастровые номера не присвоены, то указывают условные номера, а при их отсутствии подробно описывают изымаемые объекты; цель изъятия; реквизиты решения об изъятии недвижимости: дата принятия, номер и название принявшего его органа; права на участки и объекты, которые прекращаются; срок, в течение которого правообладатель должен передать объекты недвижимости; при этом он не может превышать 6 месяцев с момента прекращения прав прежнего правообладателя; размер и порядок выплаты возмещения за изымаемые объекты. До заключения договора уполномоченный орган осуществляет подготовительные действия ст. Чаще всего это проведение кадастровых работ в целях образования земельных участков, подлежащих изъятию, и оценка участков и расположенных на них объектов недвижимого имущества.
Правообладатели обязаны обеспечить доступ к участкам для выполнения кадастровых работ и определения рыночной стоимости недвижимости п. Соглашение об изъятии недвижимости заключается в письменной форме между уполномоченным органом и каждым правообладателем. То есть если на участке расположены здания разных собственников, то соглашение будет подписано с каждым из них. Если изъятие происходит по инициативе организации, то она также будет стороной соглашения п. После подписания договора об изъятии уполномоченным органом и заинтересованной организацией он направляется для подписания правообладателю изымаемой недвижимости вместе с другими документами кадастровые паспорта земельных участков, отчет об оценке их рыночной стоимости и расположенных на них объектов недвижимого имущества п. Может ли правообладатель недвижимости не подписать договор об изъятии и что в этом случае произойдет? У правообладателя есть 90 дней с момента получения договора для принятия решения. Он может подписать соглашение и направить его в уполномоченный орган или организацию, по инициативе которой происходит изъятие. Либо он может отказаться от подписания соглашения или представить свои возражения. Часто правообладатели не соглашаются с указанным в соглашении размером возмещения за изымаемую недвижимость.
Но в этом случае необходимо представить документы, подтверждающие обоснованность замечаний относительно суммы компенсации. Если правообладатель не отвечает после получения соглашения, уполномоченный орган или организация, на основании ходатайства которой принято решение об изъятии, имеют право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости п.
Если человек решит, что какой-то закон неправосудный, дело может дойти до Конституционного суда. Как там отнесутся к подобным новациям? Другое дело — если государство, выступая агентом общества, требует от гражданина компенсировать вред, нанесённый его заявлением или действием.
Но тогда возникает вопрос — будет ли конфискация наказанием, соразмерным содеянному? И как в принципе определить размер материального ущерба, если действием, по сути оскорбляющем законный порядок государственного управления в современных условиях, оскорблены миллионы людей? Мне представляется, что такие модели на сегодняшний день очень спорны. Хотя бы по той причине, что для применения конфискации имущество должно быть предметом или орудием преступления. Может, законодателю стоит рассмотреть вопрос о компенсации государству как представителю воли всего многонационального народа морального вреда, нанесённого обществу, распределяя данные средства таким образом, чтобы люди видели защиту от действий неблагодарных обществу лиц?
В своих интересах Опрошенные "ДП" не согласились с гипотезой, что, воплотившись в жизнь, идея о конфискации имущества превратится в масштабную экспроприацию, за которой последует перевод ключевых предприятий в госсобственность, а оставшийся в стране бизнес окажется под жёстким контролем. По мнению экономиста Олега Мисько, на сегодняшний день у такого прогноза на будущее недостаточно предпосылок, но некоторая перестройка всё-таки происходит. Правильнее сказать, что сейчас наша экономика становится мобилизационной, ей требуется неукоснительно решать поставленные перед ней важные задачи без использования рыночных инструментов. Но саму по себе рыночную экономику никто трогать не будет. Интерес представляют только те её сектора, которые присоединяются к госказазу или мобилизационнным проектам вроде импортозамещения", — полагает экономист.
Тем временем политолог Константин Калачёв видит за инициативами об изъятии имущества сугубо карьерные стремления отдельных политиков, ожидающих вознаграждения за турбопатриотизм: "Речь идёт о частных инициативах депутатов, которые не получали поручений на этот счёт.
Ранее соавтор этого закона, председатель Комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев, пояснил , что «введение конфискации нажитого киберпреступниками имущества послужит восстановлению справедливости и позволит направить эти средства на возмещение ущерба потерпевшим». Закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
В России не будут конфисковывать имущество граждан «недружественных» стран
В любом случае к каждому случаю необходимо подходить индивидуально, — сказал Николай Бурляев и добавил, что на тему конфискации имущества уехавших россиян сейчас раздаются отдельные голоса. Судя по заявлению Дмитрия Пескова на брифинге в четверг, «голоса» раздаются явно не из Кремля. Нет выработанной позиции, похоже, и у парламентариев. Есть только тревожность — как в вопросе о жилье для сирот, так и в перспективах сохранения квадратных метрах за релокантами. Если обратиться к классике, то вообще-то формулу решения любого жилищного вопроса уже сто лет назад нашел булгаковский Шариков: «Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут… Голова пухнет. Взять все да и поделить…» А о том, как причинить стране справедливость, писал даже Ленин: «Пролетарскому государству надо принудительно вселить крайне нуждающуюся семью в квартиру богатого человека». Сейчас «взять да и поделить» не получится — даже ради сирот. Частную собственность, в том числе и уехавших, защищает Конституция.
Единственный маршрут к конфискации имущества покинувших страну проходит через Уголовный кодекс. Но и его для этого придется править, отметил глава конституционного комитета Совфеда Андрей Клишас: «Осталось только понять, как на законных основаниях можно использовать чужое имущество для использования социальных проблем. Без серьезных поправок в Уголовный кодекс — никак.
Принятый закон дополняет УК РФ положением, расширяющим перечень преступлений, в связи с совершением которых имущество может быть конфисковано. Теперь к числу таких преступлений относится создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ, неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру РФ, а также нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации либо информационно-телекоммуникационных сетей и оконечного оборудования, нарушение правил доступа к информационно-телекоммуникационным сетям, повлёкшее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, если оно повлекло тяжкие последствия или создало угрозу их наступления. Кроме того, конфискация предусмотрена за неправомерный доступ к компьютерной информации, если преступление повлекло крупный ущерб, было совершено из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения.
Она сообщила, что в середине февраля, 15-го или 16 числа, пройдет первое заседание рабочей группы, которая будет разрабатывать и оценивать меры наказания для тех россиян, которые, по мнению властей, выступают с антироссийской позицией. Ранее спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин предложил внести в УК РФ норму о конфискации имущества граждан , покинувших страну, если их заявления можно расценить как дискредитацию ВС и призывы к экстремизму.
Нельзя изымать хозяйственные строения и сооружения, необходимые для содержания сельскохозяйственных животных», — уточняет юрист. Любимого домашнего питомца спасти от конфискации можно. Фото: 1MI Если у человека в доме есть любимые питомцы, из обладания которыми он не извлекает прибыль, то после вступления в силу Федерального закона «Об ответственном обращении с животными» их тоже есть шанс сохранить. Закон также запрещает изымать у людей топливо уголь, дрова, пеллеты , которое необходимое семье должника для приготовления пищи и отопления жилого помещения в течение всего отопительного сезона. Кладовка под угрозой Что касается конфискации денег и продуктов питания, то и здесь закон вводит для приставов некоторые ограничения.
Если в подвале у должника обнаружится бункер, под завязку забитый всякой снедью, то сохранить все яства, скорее всего, не удастся. Однако шанс сохранить часть накопленного есть. Пасеку и пчел у должников отнимать не будут. Фото: 1MI Закон говорит, что даже после вступления в силу решения суда, связанного с взысканием долга, нельзя отнимать у человека все подчистую. При изъятии денег со счетов гражданина приставы обязаны оставить должнику хотя бы минимальные средства, достаточные для того, чтобы он не умер с голоду.
Депутаты предложили поправки в закон об изъятии имущества у россиян
Госдума приняла в окончательном чтении закон, подразумевающий конфискацию имущества у совершивших преступления против безопасности РФ. В данном случае достаточно ввести норму закона, которая будет разрешать изъятие имущества у дезертиров. В силу вступил Федеральный закон от 30.12.2020 № 494-ФЗ, который должен улучшить жилищные условия граждан, повысить эффективность использования территории и обеспечить ее комплексное развитие.