Высокий суд Лондона сегодня вынес решение, которое подтверждает, что «Открытие» стало жертвой «искусного и хорошо организованного мошенничества», совершенного группой бывших сотрудников и связанных с ними лиц.
Ассанжа разрешили экстрадировать. Что с ним было в Лондоне и что ждет в США?
| Высокий суд Лондона | Высокий суд Лондона 26 марта разрешил основателю Wikileaks журналисту Джулиану Ассанжу продолжить оспаривать решение об экстрадиции в США. |
| Telegram: Contact @tass_agency | В результате рассмотрения дела Высокий суд Лондона полностью удовлетворил иск Банка о взыскании с г-на Архангельского задолженности по кредитным договорам и в полном объеме отклонил его встречный иск. |
| Суд в Лондоне вынес решение в пользу Ассанжа | Судьба Джулиана Ассанжа решается в эти минуты в Высоком суде Лондона, который начал рассматривать его последнюю апелляцию. |
Высокий суд Лондона
Хотя сегодня Вестминстерский магистратский суд Лондона и выдал ордер на экстрадицию Ассанжа в США, этот процесс еще не начался. Российский бизнесмен Михаил Фридман проиграл в Высоком суде Лондона дело о запрете на оплату услуг по содержанию его дома Athlone House, сообщает РИА Новости». Высокий суд Лондона снял временный запрет на рассмотрение обжалования бывшими акционерами ЮКОСа решения международного арбитража, обязавшего Россию выплатить связанным с акционерами компаниям компенсацию в размере $ 50 млрд. Высокий суд Лондона постановил, что Россия не может претендовать на государственный иммунитет, чтобы не выплачивать бывшим акционерам ЮКОСа $60 млрд по решению международного арбитражного суда в Гааге. Высокий суд Лондона выдал ордер на арест бывшей супруги российского бизнесмена Аркадия Ротенберга Натальи Ротенберг, против которой подала иск юридическая фирма Candey, ранее представлявшая ее интересы.
Г-н Архангельский, а вы точно пират. Высокий суд Лондона встал за банк «Санкт-Петербург»
| Суд в Лондоне вынес решение в пользу Ассанжа | Во вторник, 26 марта, Высокий суд Лондона разрешил основателю WikiLeaks Джулиану Ассанжу оспорить решение о его экстрадиции в США через британские инстанции. |
| Суд в Лондоне разрешил Ассанжу оспорить решение об экстрадиции в США - Новости | Высокий суд Лондона решил, что основатель Wikileaks Джулиан Ассанж не будет немедленно экстрадирован в США, а его юристы могут получить возможность вновь оспорить решение о его выдаче. |
| Лондонский суд выдал ордер на арест экс-супруги Аркадия Ротенберга | Высокий суд Лондона обязал бизнесмена уведомить «Русал» о намерении снизить долю в «Норникеле» до менее 11,25%. |
| Лондонский суд выдал ордер на арест экс-супруги Аркадия Ротенберга | Подготовка экспертного заключения для Высокого суда Англии по ряду вопросов, в том числе о возмещении убытков в связи с ненадлежащим проведением торгов в деле о банкротстве компании ЮКОС (Yukos Finance B.V. & Ors v Stephen Lynch & Ors). |
Высокий суд Лондона: Jusan Technologies потратил больше миллиона долларов на улучшение имиджа
При этом британские СМИ отмечают: высокий суд лишь предоставил возможность подачи апелляции, а это не гарантирует того, что верховный суд заслушает ее. Суд обязал Владимира Потанина уведомить «РУСАЛ» о намерении снизить долю в ГМК до менее 11,25%. Высокий суд Лондона огласил вердикт по апелляции Джулиана Ассанжа. Исходя из текущей цены акции, бумаги были приобретены на 18,7% выше текущей рыночной стоимости, но близко к средним значениям цены с начала года».
Высокий суд Лондона отклонил иск бизнесмена Евгения Швидлера об отмене санкций
Согласно решению Высокого суда Лондона Ассанжу разрешено подать апелляцию против его высылки из Великобритании. Высокий суд Лондона обязал бизнесмена уведомить «Русал» о намерении снизить долю в «Норникеле» до менее 11,25%. Во вторник, 26 марта, Высокий суд Лондона разрешил основателю WikiLeaks Джулиану Ассанжу оспорить решение о его экстрадиции в США через британские инстанции. Суд обязал его в том числе уведомить Rusal о намерении снизить долю в «Норникеле» ниже 11,25% и найти юристов, которые могли бы представлять его с учетом санкций Великобритании против бизнесмена, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на судебные материалы. Российский бизнесмен Михаил Фридман проиграл в Высоком суде Лондона дело о запрете на оплату услуг по содержанию его дома Athlone House, сообщает РИА Новости».
Высокий суд Лондона рассмотрит последнюю апелляцию Джулиана Ассанжа на экстрадицию в США
Высокий суд Лондона разрешил основателю WikiLeaks Джулиану Ассанжу оспорить решение о его экстрадиции в США, сообщает Reuters. В результате рассмотрения дела Высокий суд Лондона полностью удовлетворил иск Банка о взыскании с г-на Архангельского задолженности по кредитным договорам и в полном объеме отклонил его встречный иск. Одобрение Великобританией планируемой атомной станции (АЭС) Sizewell C было законным, постановил Высокий суд Лондона, отклонив судебный иск экоактивистов. Высокий суд Лондона принял решение о том, что Российская Федерация не может иметь права на государственный иммунитет в ходе спора с бывшими акционерами ЮКОСа, чтобы не выплачивать компенсацию на сумму 60 миллиардов долларов. Высокий суд в Лондоне вынес решение в пользу основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Высокий суд Лондона постановил, что Россия не имеет права претендовать на государственный иммунитет в споре с бывшими держателями акций компании ЮКОС, чтобы не платить компенсацию в размере около 60 миллиардов долларов.
Лондонский суд вынес решение в пользу Ассанжа
Если бы Ассанжу было отказано в разрешении на подачу апелляции, его могли бы экстрадировать в течение нескольких дней, чтобы предъявить обвинения в шпионаже в США. На двухдневном слушании его адвокаты утверждали, что обвинения, связанные с публикацией Ассанжем и WikiLeaks тысяч секретных и дипломатических документов, связанных с войнами в Афганистане и Ираке, были политически мотивированы и что запрос об экстрадиции был незаконным. Джулиан Ассанж, как напоминает The Guardian, может быть заключен в тюрьму на срок до 175 лет, если его признают виновным в США. Адвокаты Ассанжа еще месяц назад требовали проведения полного апелляционного слушания. Если этого не произойдет, все иски в британских судах будут исчерпаны, а вмешательство Европейского суда по правам человека ЕСПЧ останется единственной надеждой Ассанжа избежать экстрадиции в США.
До апреля 2019 года журналист семь лет укрывался в посольстве Эквадора в Лондоне, где его задержали по ордеру за неявку в суд, а также по требованиям властей Швеции и США. Арбитраж устроили обещания Вашингтона не применять к журналисту "специальных административных мер" и согласие перевести его в Австралию для отбывания возможного наказания. Также США обязались предоставить ему необходимое лечение. Затем дело передали в Вестминстерский магистратский суд. Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber.
Другой известный разоблачитель действий США Эдвард Сноуден призвал не молчать о деле Ассанжа, которого «все еще можно спасти».
Правительство Австралии, гражданином которой является Ассанж, настаивает, чтобы его вернули на родину, где местный парламент уже принял недавно решение о его освобождении. Живущий во Франции художник-концептуалист Андрей Молодкин, заявил телеканалу Sky News, что уничтожит 16 подаренных ему дорогостоящих картин, включая работы Рембрандта, Пабло Пикассо и Энди Уорхола, если Ассанж не выйдет на свободу. Сейчас мировые шедевры заперты в специальном сейфе с кислотой, которую распылят, если с основателем WikiLeaks что-либо случится. Владелец миланской галереи Giampaolo Abbondio Джампаоло Аббондио подтвердил прессе, что пожертвовал одну из работ Пикассо для сейфа Молодкина. Даже Дональд Трамп, в свое время распространявший публикации Ассанжа и заявлявший «Я люблю WikiLeaks» после триумфальной для него публикации компромата на Хиллари Клинтон в разгар президентской гонки, не стал прощать расследователя. Наоборот, в период его президентства дело приняло максимальный накал.
Логика понятна — чтоб другим неповадно было. Тот, кто разгласил секреты США, должен быть наказан даже через десяток лет. Хронология преследования Преследование Джулиана Ассанжа тянется аж с 2010 года. В 2006 году он основал платформу WikiLeaks, которая позволяла безопасно публиковать в Интернете секретные документы, имеющие общественную значимость.
Суд постановил, что попытки России оспорить решение не имеют оснований, потому что Москва сама согласилась на арбитражное разбирательство. В октябре российская сторона заявила на заседании Высокого суда Лондона, что Россия не собирается подчиняться юрисдикции арбитража, ссылаясь на государственный иммунитет. В 2014 году суд в Гааге единогласно пришел к выводу, что экспроприация ЮКОСа была незаконной и политически мотивированной.
Высокий суд Лондона отказал России в госиммунитете по делу ЮКОСа
Одобрение Великобританией планируемой атомной станции АЭС Sizewell C было законным, постановил Высокий суд Лондона, отклонив судебный иск экоактивистов. Об этом сообщает Reuters. Противники строительства АЭС Sizewell C объединились в группу Together Against Sizewell C Вместе против Sizewell C ; утверждают, что Британия, при одобрении строительства станции, незаконно не рассмотрела альтернативы ядерной энергетике для достижения своих целевых показателей сокращения выбросов; подали 22 марта 2023 г.
Допрос свидетеля делится на три части: первоначальный — вопросы свидетелю задает сторона, которая вызвала его в процесс examination ; перекрестный — свидетеля допрашивает оппонент, чтобы выявить несоответствия, ошибки или прямую ложь cross-examination ; повторный — сторона, вызвавшая свидетеля, задает уточняющие вопросы, которые оказались затронуты в рамках перекрестного допроса re-examination. При этом юристы не могут готовить свидетеля или эксперта под конкретное дело, только в самых общих чертах, предупреждает Кульков. По его словам, львиную долю процесса в английском суде занимает перекрестный допрос свидетелей: «Перекрестный допрос — это то, чему барристер учится всю свою карьеру, это вершина адвокатского искусства.
К нему готовятся неделями и даже месяцами, а ведут его иногда крайне агрессивно». Недопустимо, чтобы свидетель во время перекрестного допроса с кем-то переговаривался или обсуждал версии своего ответа с представителем «своей» стороны, поясняет Григорян. И нужно быть готовым к тому, что во время допроса будут применяться психологические уловки, чтобы вывести свидетеля из баланса. Например, барристер может погрузить эксперта или свидетеля как в эмоциональный фон доброжелательности, так и враждебности, утверждает Григорян. Об одном из примеров такого допроса рассказал Кульков.
Он допрашивал гендиректора ответчика, с которого истец требовал плату за дополнительные строительные работы, которые не были согласованы в договоре изначально: их согласовывали в письмах по электронной почте. Позиция ответчика была простой: нет договора — нет и оплаты. Цель Кулькова заключалась в том, чтобы доказать согласование всех существенных элементов договора подряда в той переписке. Юрист не стал спорить с бизнесменом, у которого нет юробразования, об отсутствии заключенного допсоглашения и зашел с другой стороны: — Как вы давали задания подрядчику? Но еще раз повторяю, никакого соглашения о допработах мы не подписывали, — сказал ответчик.
Таким образом, бизнесмен сам даже не успел понять, как подтвердил согласование всех существенных элементов договора подряда в электронной переписке, что и требовалось Кулькову. Я видел порой, как допрашиваемые начинали плакать или отпрашивались в туалет, выведенные из себя. А бывает и наоборот, барристер играет в «доброго следователя». Допрашиваемый доверчиво рассказывает ему историю, не подозревая, в какую западню его заводят.
Если бы суд вынес иное решение, то Ассанж исчерпал бы все возможности на апелляцию, и началась бы процедура экстрадиции в США, где журналиста намерены судить за шпионаж, — в общей сложности ему грозит до 175 лет тюрьмы. Он считает обвинения в адрес журналиста ложными, а отношение к нему несправедливым. Освободить Ассанжа и прекратить преследование уже потребовала его жена, а также международная неправительственная организация Amnesty International. Напомним, Ассанж стал известен в 2006 году из-за своего сайта WikiLeaks, который был основан для публикации секретных документов. В 2010 году на сайте появился один из таких материалов: на видео можно было увидеть, что после атаки американского вертолёта в Багдаде, произошедшей в 2007 году, погибли минимум 18 мирных жителей.
Номинальным владельцем был назван российский бизнесмен Сергей Науменко. В ходе задержания судна в доках на востоке Лондона занимавший на тот момент пост главы минтранса Великобритании Грант Шэппс назвал яхту «иконой российской власти» и записал видеоролик в TikTok, в котором заявил, что владелец Phi — «олигарх и товарищ» политиков из России. По сведениям издания, истец среди прочего обвинил чиновника в клевете. При аресте яхты Грант Шэппс назвал Phi «иконой российской власти». Судья заслушал аргументы адвокатов, представляющих истца и нынешнего министра транспорта Марка Харпера. Слушание дела по существу назначено на июль. Бухта на Невисе «Октагон» выяснил, что истец, фигурирующий в документах суда как Сергей Георгиевич Науменко, с большой долей вероятности является ближайшим бизнес-партнёром Виталия Кочеткова. Основной актив последнего — базирующаяся в Екатеринбурге телекоммуникационная компания «Мотив». По данным коммерческого реестра Великобритании, в нём есть два участника — зарегистрированные на острове Невис фирмы Amerton Group Limited и Sheraton Business Limited. В качестве лица со значительным контролем с правом на 25—50 процентов избыточных активов британского предприятия указан родившийся в августе 1961 года гражданин России Сергей Науменко. Он приобрёл этот статус в ноябре 2021 года и таким образом стал одним из бенефициаров «Мотива». Glenfield Management Limited Liability Partnership воспользовалась правом не публиковать полный бухгалтерский отчёт о ведении бизнеса, поэтому судить об объёмах проходящих через предприятие денежных потоков невозможно. Международные компании в сфере корпоративного консалтинга поясняют , что британские предприятия с правовой формой Limited Liability Partnership LLP сами по себе не являются налогоплательщиками в Великобритании.