Сысольский районный суд назначил мужчине наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Сысольский районный суд Республики Коми рассмотрел уголовное дело кировчанина, которого обвиняли в причинении смерти по неосторожности (часть 1 статьи 109 УК РФ).
Дело главы Койгородского района о махинациях в пользу коммерсанта рассмотрит Сысольский райсуд
официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. признание вины, раскаяние в содеянном, наличии на иждивении малолетнего ребенка. Главные новости в Визинге на Будьте в курсе последних событий: В селе Визинга Сысольского района Коми сгорела иномарка из-за неисправной электропроводки. Вступил в законную силу приговор Сысольского районного суда от 24 марта 2023 года по уголовному делу в отношении 46-летнего жителя г. Сыктывкара. Шестой кассационный суд внес свои коррективы в приговоры областного суда.
Житель Сысольского района ответит перед судом за смертельное избиение супруги
Он осужден по п. Государственное обвинение поддержано прокурором района. Судом установлено, что в течении нескольких дней в апреле 2023 года мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, похитил у сожительницы банковскую карту. С помощью карты мужчина неоднократно расплатился в нескольких торговых точках района, приобретая в основном спиртное.
Суд с учетом личности обвиняемого назначил ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный взят под стражу в зале суда. Приговор не вступил в законную силу.
Изображение с ресурса ru.
Тем самым, Гергележиу А. Л, умышленно, без уважительных причин, уклонялся от административного надзора, установленного в отношении него решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18. При ознакомлении с материалами дела Гергележиу А. В судебном заседании подсудимый Гергележиу А. Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавших против проведения судебного заседания в порядке, установленном ст. Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд, квалифицирует действия Гергележиу А.
При назначении наказания, судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, относящегося в соответствии ч. По месту отбытия наказания характеризуется отрицательно. Судом при назначении наказания учитывается особый порядок судебного разбирательства, при котором, при назначении наказания назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Судом, при назначении наказания, учитывается ч.
Также в 2013 году И. Рожицын подписал разрешение на ввод в эксплуатацию трех жилых домов для переселенцев, зная, что взятые по контрактам обязательства подрядчиками не выполнены, либо выполнены не в полном объеме и с нарушением технологии строительства. Противоправные действия обвиняемого повлекли нарушение прав людей, которые не смогли переселиться, а также причинили ущерб бюджету муниципального района на общую сумму более 10,4 млн рублей.
Читайте нас в.
Другие города России
- Поиск решений судов общей юрисдикции
- Дело № 5-170/2023
- Житель Сысольского района, дважды напавший на сотрудников полиции, выслушал приговор
- Житель Сысольского района, дважды напавший на сотрудников полиции, выслушал приговор
В Сысольском районе перед судом предстанут обвиняемые в избиении до смерти мужчины
Следствием собрана доказательственная база, что позволило уголовное дело направить в суд для рассмотрения по существу. Уголовное дело для рассмотрения по существу будет направлено в Сысольский районный суд. Сысольский районный суд в понедельник вынес ну наказание в виде пяти лет лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года и штрафа в. 45-летний житель Сысольского района признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего.
В Коми вынесен приговор по делу о жестоком убийстве молодой женщины
Сысольский районный суд признал 34-летнего жителя Визинги виновным в неуплате алиментов. Сысольский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 46-летней и 61-летнего жителей села Визинга. Сроки судебного разбирательства в Сысольском районном суде Республики Коми, могут занять не один месяц. Указом Президента РФ № 226 от 31 марта 2023 года председателем Сысольского районного суда Республики Коми на новый срок полномочий назначена Подорова Мария Ивановна.
В Сысольском районе перед судом предстанут обвиняемые в избиении до смерти мужчины
В феврале 2015 года при расследовании одного из преступлений в Сыктывкаре один из фигурантов сообщил в своей явке с повинной, что в 2005 году был участником нападения на квартиру Есовой, и указал всех сообщников. Из его показаний следовало, что осенью 2005 года его знакомому, криминальному авторитету Сергею Динеру понадобилось разобраться с некой Татьяной Есовой, на которую Динеру пожаловался настоятель местного храма, что женщина торгует спиртным. В октябре 2005 года Динер предложил своим приятелям Юрию Патокину, Дмитрию Кнацу, а также своему охраннику Николаю Петракову съездить в село Вотча Сысольского района, чтобы поговорить с этой женщиной. По просьбе Динера все участники поездки переоделись в камуфляжную одежду и на автомашине «Жигули», под управлением Кнаца, выехали в село.
Кнац остался у автомашины, а Динер, Патокин и Петраков направились к дому, в одной из квартир которого проживала Есова. Динер передал Патокину взятый с собой охотничий карабин «Сайга», а также пластиковые бутылки с горючим, объяснив, что если разговор не получится, то надо будет поджечь дом. Сам Динер взял с собой отрезок металлической трубы.
Динер и Патокин зашли в квартиру Есовой, а Петраков остался на веранде, чтобы наблюдать за обстановкой. На кухне квартиры Патокин с ружьем «Сайга» пресек возможное сопротивление дочери Есовой и ее гостей, заставив всех лечь на пол. В большой комнате квартиры, в присутствии спавших мужа и сына Динер избил Есову металлической трубой.
Проснувшегося от шума мужа Есовой они оглушили ударом по голове, а подростка связали. После совершения преступления Динер, Патокин, Петраков и Кнац уехали из села Вотча на той же автомашине, доехали до поворота на местечко Соколовка на трассе Сыктывкар — Киров, где их по просьбе Динера ожидал Сергей Христорис на автомашине Тойота Ленд Крузер 100. В машине они сняли камуфляжную одежду и положили ее в автомашину Кнаца, после чего тот уехал домой, где на следующий день сжег камуфляжную одежду.
А Христорис развез Динера, Патокина и Петракова по домам. Впоследствии Динер рассказал об обстоятельствах совершения преступления Ильину. Неоднократно допрошенные Патокин, Кнац, Петраков, Христорис и Ильин подтвердили эти показания, в том числе в ходе проверок показаний на месте преступления.
Следователь сыктывкарского отдела СКР по Коми сделал вывод о наличии в действиях Дмитрия Кнаца состава преступления, предусмотренного ст. Уголовное дело в отношении Кнаца было прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Согласно постановлению о прекращении уголовного преследования, убийство Татьяны Есовой совершено Динером единолично, на почве личных неприязненных отношений.
Факт хищения денежных средств, а значит и факт разбойного нападения, не имел места. Во время совершения убийства в квартире потерпевшей Есовой находился Патокин, рядом со входом в указанную квартиру был Петраков, а в автомобиле неподалеку от дома потерпевшей их ожидал Кнац. Действия Динера квалифицированы как убийство.
Уголовное преследование Динера прекращено в связи с его смертью в 2007 году. Динер был застрелен неизвестным киллером в офисе ООО «Ремстройэнерго» в здании «Комигражданпроекта» в Сыктывкаре 3 августа 2007 года. Другим постановлением о прекращении уголовного преследования вновь установлены указанные обстоятельства происшедшего.
В действиях Патокина усмотрены признаки незаконного проникновения в жилище, применение насилия в отношении сына и дочери Есовых. Уголовное преследование прекращено по сроку давности.
Заозерье, пст. Исанево, д. Заозерье Куниб пст.
Копса, пст. Первомайский, с. Куниб, д. Вадыб, д. Пустошь, д.
Шорйыв Куратово д. Утка-Видзь, д. Хваловцы, д. Шорйыв, д. Шучи, д.
Ыбпом, д. Ягыб Куратово с. Куратово, д. Бубдор, д. Волим, д.
Ждановцы, д. Заречное, д. Ивановцы, д.
В совершении преступлений, предусмотренных ч. Чухлэм Сысольского района Василий Фролов. В связи с широким общественным резонансом государственное обвинение по уголовному делу поддержал прокурор Республики Коми Сергей Бажутов. Напомним, уголовное дело возбуждено по факту обнаружения в июне 2011 года в лесополосе недалеко от села Визинга изуродованного тела молодой женщины.
Практика в данном направлении наработана. Шестакову Н. Она предполагает, что 15. Считает, что наличие снежного покрова не могло повлиять на возможность выявления указанного правонарушения. По выявленным нарушениям были составлены протокола административном правонарушении в отношении ФИО1 и последний привлечен к административной ответственности. Фактически составив 15.
После оглашения показаний данных при производстве предварительного расследования, последняя согласилась с данными показаниями, подтвердив их правильность. При дополнительном допросе ФИО2 от 03. ФИО1 был надлежащим образом уведомлен и должен был приехать к зданию ГУ «Кажимское лесничество», как это было им сделано раньше при приемке другой делянки 323 квартала. ФИО1 заехал за ней и они поехали принимать. Последний знал установленный порядок. Почему последний, так сделал, она не знает.
ФИО1 не приехал за ней и ей не позвонил в тот день. Она сама позвонила Шестакову Н. То ей кажется, что она спрашивала последнего, принял ли он делянки или нет и последний ответил ей, что принял и что там все нормально. В то же время она допускает, что данный разговор мог состояться в другие дни. Позже, через какое-то период времени, точную дату она не помнит, последний сам ей позвонил и попросил сделать акт приемки, сказал, что принял делянки и что там все нормально. Акты у неё уже были готовы, оставалось только внести данные имеются нарушения или нет.
Затем он, ещё через какое - то время, зашел и подписал их. Осенью они с ним выезжали на указанные делянки, и там было видно, что лежали кучи древесины. На её вопрос, почему сын ничего не убрал, он ответил, что уберет. Почему он принял так делянку, она не знает. Выезжал или нет вообще Шестаков Н. Считает, что если бы Шестаков Н.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 в судебном заседании дал показания, при этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания последнего данных им при производстве предварительного расследования дела были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. В извещении указано, что ФИО1 должен явиться к 8 часам 15. Турунья, где с Шестаковым Н. Как установлено после его выхода из отпуска, Шестаков Н. После того как были проведены патрулирования, были подняты акты осмотра лесосек, и было выявлено что не один из составленных актов не содержит сведений о фактически имеющихся на данных делянках нарушениях. По снежному покрову последний также пояснил, что выявленные при патрулировании лесов в Туруньинском участковом лесничестве в частности 04.
Более того, для большинства нарушений, которые были выявлены на указанных участках леса в декабре 2018 года в ходе совместного патрулирования с сотрудниками органов внутренних дел, уровень снежного покрова существенного значения не имел. Порубочные остатки согласно договоров заключенных с ФИО1 должны были укладываться на волок, приминаться трактором, данный способ обеспечивает их скорейшее перегнивание и утилизацию. Оставленная древесина, порубочными остатками не является, но ее оставление также опасно для леса как и оставление порубочных остатков, так как в оставленной древесине в первую очередь заводятся и развиваются насекомые вредители леса. При оставлении хранении заготовленной древесины в лесах в весенне-летний период на срок более 30 дней необходимо принять меры по предохранению ее от заселения стволовыми вредителями, посредством химической обработки. При проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок лесосек от порубочных остатков. Был подорван авторитет лесничества как государственного учреждения обязанного, обеспечивать лесной надзор и контроль.
После оглашения показаний ФИО5 согласился с указанными показаниями подтвердив их правильность. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 дала показания, при этом в связи с имеющимися противоречиями в показаниях с данными при производстве расследования дела, по заявленному ходатайству государственного обвинителя, показания последней были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. В связи с невозможностью более качественного осмотра, а также выявленных нарушений, договорились прибыть на делянку еще раз уже в конце мая 2018 года, для окончательной приемки. Что было затем и сделано. Высота снега в лесу по состоянию на 14. При этом ознакомившись с протоколами осмотров мест происшествия считает, что при указанном уровне снежного покрова возможность увидеть лесонарушения было можно.
Считает, что такое нарушение как оставление срубленной и не вывезенной древесины опасно для леса тем, что во-первых сухая складированная в лесу древесина значительно повышает пожароопасность в лесу, и во-вторых не вывезенная древесина является рассадником насекомых — вредителей леса. После оглашения показаний последняя согласилась с оглашенными показаниями и подтвердила их правильность. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показал, что Комское лесничество, где он, работает, находится южнее чем Туруньинское лесничество. При этом, по его мнению, снег на делянках, в зависимости от расположения местности, тает по разному. Там где открытая местность тает быстрее. Там где работали трактора по заготовке древесины, снег плотнее, поэтому тает дольше.
В связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания последнего данных при производстве предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании в порядке ч. По состоянию на дату приемки погодные условия проведению осмотра и приемке делянки не препятствовали. Волока на делянках были полностью свободны от снега, на площади делянки только с северной стороны, где была тень от высокого елового леса сохранялся местами снежный покров не выше 10 сантиметров. При таких погодных условиях необходимости в переносе срока приемки делянки на более поздний период не было совершенно, так как она по сути была свободна от снега, все пни были на виду. Все нарушения которые лесничие обязаны выявлять, а именно оставление древесины на делянке, порубочных остатков, наталкивание порубочных остатков на стену леса, также как и факт незаконной рубки вывить было возможно, условия для приемки делянки были хорошими. После оглашений показаний, ФИО8 согласился с ними и подтвердил правильность своих показаний.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 в судебном заседании дал показания, при этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания последнего, данных при производстве предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании в порядке ч. Когда прибыли в лесной массив, для осмотра делянки, на делянке еще повсеместно лежал снег, но его высота была 10-15 сантиметров. Местами стояли большие лужи и снега не было. Принять делянку при таких условиях было вполне возможно, в том числе и на предмет ее очистки, так как с учетом низкого уровня снежного покрова на делянке все было хорошо видно. Данная делянка вырубалась сплошной рубкой, а такие делянки оттаивают быстро, так как хорошо прогреваются солнцем. Все лесонарушения которые обычно выявляются у лесопользователя, а именно оставление древесины, в том числе оставленную у пня стволы деревьев, лежащие непосредственно на земле и не собранные в бунты , а тем более складированную в бунты древесину, либо собранные в кучи порубочные остатки, можно было хорошо увидеть.
Следует отметь, что весной даже при более высоком снеге, все данные лесонарушения уже хорошо просматриваются, так как пни, стволы деревьев, нагреваются в первую очередь и оттаивают быстрее чем общая площадь делянки. ФИО6 при осмотре делянки 14. До конца месяца, все нарушения были устранены. В последующем, уже в конце мая прибыли на данную делянку вместе с ФИО6 повторно. Снега на делянке не было совсем. Она убедилась, что нарушения, которые она установила 14.
Акт был датирован датой первого выезда - 14. После оглашения показаний, последний подтвердил правильность данных своих показаний. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 подтвердил факт выезда на приемку делянки 14. Принять делянку при таких условиях было возможно, в том числе и на предмет ее очистки, все было хорошо видно. ФИО6 выявила при осмотре 14. В течение примерно 10 дней, все нарушения они устранили.
Она убедилась, что нарушения которые она установила 14. При уровне снежного покрова, как по состоянию на 14. Собранные в кучи порубочные остатки, поваленные деревья, пни оттаивают в первую очередь, так как они нагреваются от солнца быстрее. После оглашения показаний, ФИО11 подтвердил правильность данных показаний. Допрошенный дополнительно в судебном заседании от 03. Так как делянка находилась на болоте, то они обращались ГУ «Кажимское лесничество» с ходатайством, о продлении сроков уборки делянки, но им отказали в этом.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 дал в суде показания относительно участия им в проведении осмотров лесных делянок на территории Туруньинского лесничества, при этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях данных при производстве предварительного расследования, его показания, по заявленному ходатайству государственного обвинителя, были оглашены в судебном заседании в порядке ч. При осмотре указанной делянки были установлены следы свежей, проведенной в текущем сезоне уборки. Было очевидно, что в целях устранения либо сокрытия нарушений лицом, производившим уборку, оставленная на делянке и не вывезенная древесина стволы деревьев, сортимент была напилена на фрагменты и уложена на волок. Несмотря на проводившуюся уже в текущем сезоне уборку при осмотре делянки все равно были выявлены нарушения, а именно имелась оставленная и не вывезенная с территории делянки срубленная и напиленная на сортимент древесина. При осмотре делянки установлены кучи складированной и невывезенной древесины со следами обугливания. При этом было видно, что в текущем сезоне принимались меры к устранению нарушений.
Лицо, производившее заготовку, работало без соблюдения технологии, что привело к хаотичному наваливанию стволов деревьев на территории делянки и невозможности их последующей трелевки. Несмотря на то, что по Правилам приемки законченной рубки лесосеки лесничий, не должен обходить каждый квадратный метр делянки, а должен в зависимости от площади лесосеки определить для себя и пройти несколько диагональных линий по территории делянки шириной до 10 метров , не выявить нарушения на делянках которые осматривались при его участии 21. Кажым, Койгородского района. Также он показал, что знает со слов брата, что 15. Комиссия в тот день не приехала. В это день он созванивался с братом.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 дал показания, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях данных при производстве предварительного расследования, его показания, по заявленному ходатайству государственного обвинителя, были оглашены в судебном заседании в порядке ч. Он не приехал в п. Кажим в «Кажимское лесничество» 15. В день приемки делянки, 15. Верхний Турунью. Они с отцом ждали, что к отцу приедет комиссия с лесничества Кажыма, и они выедут на осмотр делянок, но никто не приехал, поэтому на делянки выезжали вдвоем.