Сергей Караганов, почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике: Сейчас вероятность начала ядерного конфликта выше, чем когда бы то ни было за последние 50 лет. российский политолог и экономист. Сергей Караганов родился 12 сентября 1952 года в Москве.
Биография Сергея Караганова
российский политолог, возглавляющий Совет по внешней и оборонной политике, аналитическое учреждение по вопросам безопасности. Сергей Александрович Караганов (родился 12 сентября 1952, Москва) — российский политолог. Сергей Караганов более 30 лет был председателем Совета по внешней и оборонной политике. В 2017 году Сергея Караганова наградили орденом «Дружбы». Сергей Караганов объяснил цель ядерной угрозы Западу. После окончания школы Сергей Караганов поступил на экономический который в 1974 году успешно окончил по специальности «Политэкономия».
Караганов, Сергей Александрович
В ноябре 2004 был введен в состав Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Членство в международных организациях С 1992 — сопредседатель Российско-украинского форума регулярно проводимые встречи представителей экономических и политических элит двух стран , ныне Общественный де ловой совет Россия-Украина. В 1994—1995 — сопредседатель совместно с О. С 1995 — Член Международного консультативного комитета МКК Совета по международным отношениям Нью-Йорк главной организации амер иканских руководящих кругов. МКК возглавляет Д. С 1999 — член т.
Среди прочих членов — Г. Киссинджер, Р. Руджеро бывший глава ВТО , П. Волкер бывший глава ФРС , Ф. Бергстен бывший замминистра торговли и др.
Член Международного института стратегических исследований Лондон и нескольких других профессиональных о рганизаций и академических советов. Россия: положение реформ.
В 1974 году он закончил экономический факультет МГУ, а уже в 1979-м защитил диссертацию о влиянии трансконтинентальных корпораций на внешнюю политику США. В сборе материалов ему помогла работа в советском представительстве при ООН, которую он стал выполнять сразу после получения диплома по специальности «Политическая экономия». Интересный факт. После вывода советских войск из Афганистана Сергея Караганова заинтересовала Европа и вопросы глобализации. Научная степень кандидата исторических наук вполне устраивала молодого политолога, но хотелось чего-то большего. Вскоре его повысили в должности, а затем назначили заведующим сектором. За время работы ученый изучал войну в Афганистане, написал три работы в качестве научного журналиста. Как политологу, ему было интересно рассчитать возможные пути развития мирового сообщества В 1989 году Сергей Александрович защитил вторую диссертацию, стал доктором исторических наук.
С 1992 года стартовала его блестящая карьера в новой России. В 2000-х стал принимать участие в телепроектах, посвященных дискуссиях на тему внешней и внутренней политики России. На Западе его называют прокремлевским политологом. Он поддержал СВО, попал под санкции Евросоюза, но не отступил от своей идеи развивать Россию по европейскому образцу. Сергей Александрович долго считал, что азиатский вариант нашей стране не подходит, но согласился с экономическим чудом Китая, предположил, что для России будет полезным изучить все его аспекты.
Но если этого не сделать, не только Россия может погибнуть, но скорее всего закончится вся человеческая цивилизация». Кто ж поймет, что там, в голове у тех, кто возомнил себя вершителем судеб мира и хочет приблизить Судный день?
Статья Караганова интересна тем, что она во многом подсвечивает тот тупик, в котором мы оказались. Не рефлексируя на тему того, почему так сложилось, он предлагает простое решение: «нужно напугать Запад, чтобы он отвалил и не мешал». Для этого нужно бахнуть. Куда-то, пока неясно куда. Пакистан нанёс удар по Индии или наоборот? Огорчимся, что ядерное табу нарушено. А потом займёмся помощью пострадавшим и соответствующим изменением своей ядерной доктрины».
Фактически статья Караганова — это такой пост Медведева, но уже более серьезный. Тоже в пацанской этике «ударить первым» и «отморозиться», но тем самым — выиграть у соперника за счет своего безумия берсерка. Вроде бы опять пугают. С другой стороны, если о чем-то очень долго говорить, то начинаешь воспринимать эту идею не как безумную, а как вполне допустимую. Тем самым расширяя границы возможного сначала в собственном сознании, а потом — в реальности. А раз ничего другого у нас нет, то значит и выхода нет — надо бахнуть по Европе, а потом «через несколько лет занять позицию за спиной Китая, как он сейчас стоит за нашей, поддерживая его в схватке с США». Почему-то Караганову кажется, что такой исход — это прямо благо и процветание, хотя кому-то может показаться, что такая позиция тарана и сателлита Китая, выглядит довольно унизительно».
Теперь этот страх утрачен — опять-таки потому что в мире слишком много благополучия, мира, гендерного равенства, гражданских прав, свобод и технологий. Что бы это ни значило. И тем самым победить, а победителей не судят. То есть применить ядерное оружие, чтобы лишить мир благополучия и мира, и чтобы не судили.
Но он не является судьбоносным для стран Запада как таковых. Конечно, «либеральный глобальный империализм» последних десятилетий был им чрезвычайно выгоден, но они могут прекрасно существовать и без него — скромнее, зато и спокойнее, не ввязываясь в опасные авантюры, которые совершенно не нужны подавляющему большинству их граждан.
Теоретически в будущем в перспективе примерно десяти-пятнадцати лет можно ожидать относительной нормализации отношений — в случае прихода к власти национально ориентированных элит и признания ими национальных интересов России. Возникающие неизбежно более авторитарные режимы могут нести и дополнительные опасности. Даже при позитивной динамике отношений никакого возврата в относительно предсказуемое прошлое не произойдёт. Полагаться нужно преимущественно на себя и страны, которым выгодно и полезно взаимодействие с Россией и которые руководствуются реальными национальными интересами, а не потребностями нынешних наднациональных, если не антинациональных элит. К счастью, таких стран много и будет становиться больше. Украинский вопрос Многое в будущей политике будет обусловлено итогом СВО, окончательные цели которой ещё предстоит определить.
Защита Донбасса, освобождение Восточной и Южной Украины — очевидны. Эта задача даже при самом жёстком режиме в России труднодостижима в условиях нынешнего мира, к тому же она противоречит базовым ценностям наших народов. Полная и жёсткая демилитаризация, а иной она быть не должна, и нейтральный статус украинского государства, освобождение и восстановление Востока и Юго-Востока реализуемы. Попытка освобождения всей или большей части территории нынешней Украины кроме Галиции и Буковины потребует долговременной мобилизации, резкого удорожания кампании, ещё больших человеческих жертв. Уже в среднесрочной перспективе существует риск общественной усталости. Именно усталость от войны была одной из важных причин катастрофы 1917 года.
Исторические реминисценции — не избыточный алармизм. Если украинская баталия не завершится победой, будет подорвано доверие к верховной власти, стержню нынешней политической системы и самой страны. Возрастёт вероятность нового февраля 1917 г. В августе 1991 г. Отличие нынешних рисков от того, что было в конце ХХ века: тогда западный мир не ставил задачу добить Россию, не верил в возможность её возрождения как ведущей мировой державы. А оно случилось.
Теперь, если оступимся, вопрос попытаются решить окончательно. Как точно описывал Александр Солженицын, в феврале 1917-го катализатором было предательство элит [2]. Сейчас вероятность такого варианта снижается, поскольку обстоятельства и политика Кремля последних лет способствуют их «национализации». Но обеспечение длительной поддержки общества — вопрос непростой, особенно в условиях падения жизненного уровня как следствия экономической войны. Он падает и на Западе. Тем не менее опасно делать ставку на то, что они дрогнут первыми.
Вспомним историю 1916—1917 гг. Такому сценарию можно было бы противопоставить курс на внутреннюю мобилизацию вплоть до объявления нынешнего столкновения с Западом в том числе на Украине новой Отечественной войной. Но подобное изменение атмосферы может оттолкнуть от власти и государства значительные слои общества, которые обрели относительно сытое, комфортное существование, пережив до этого почти столетие лишений. После освобождения большей части восточных и южных территорий Украины допустимо начать разговоры о перемирии. Хотя относительно прочная договорённость о мире пока невозможна. Её контуры пока не просматриваются, готовность других потенциальных участников над ней работать отсутствует.
В любом случае, как бы ни разрешилась конкретная украинская ситуация, стоит исходить из перспективы длительной примерно пятнадцать лет волнообразной конфронтации с Западом на фоне почти повсеместного роста конфликтности и хаоса в мире. Крепость без изоляции Битва за выживание России и переход на новый уровень её развития требуют другой организации страны и общества. Необходима современная мобилизация. Суть её должна заключаться прежде всего в максимальном раскрытии собственного потенциала, поощрении внутреннего экономического, технологического, интеллектуального, духовного, человеческого развития. Конечно, отстранение от ряда международных возможностей создаёт препятствия. Зато стимулирует необходимость искать нестандартные пути решения возникающих проблем, заставляет грамотно сконцентрировать и направить ресурсы, освобождает от ряда ограничений, связанных с обязательствами перед внешними контрагентами, которые были приняты в их интересах.
Метафора предстоящего периода — «крепость Россия». Она неточна, потому что предполагает самоизоляцию, автаркию. Но последняя сама по себе тоже является угрозой, таков непреложный исторический закон. Именно к автаркии толкают страну противники в экономической войне. Но дела эти необходимы — Россия не может быть закрыта для сотрудничества, в том числе интеллектуального, с Мировым большинством. Ну и теми из стран Запада, которые будут готовы конструктивно взаимодействовать.
А такие появятся. России необходимо достигнуть ряда во многом ещё не объявленных, но очевидных целей. Во-первых, окончательная национализация российских элит, вытеснение компрадорских и прозападных элементов и настроений. Частично это уже происходит из-за эмиграции наиболее радикальных противников власти, страха остающихся оказаться выкинутыми из истеблишмента. Немалую роль играет воздействие внешних мер экономического давления и западная русофобия, которые порождают эффект «наших бьют». Пока, однако, почти не затронута проблема культурно-интеллектуальной вестернизации, привычки воспринимать события сквозь призму западных источников информации, опираться на оценки и теории, идущие с Запада.
Значительная часть нынешних интеллектуалов, особенно занимающихся обществоведением, глубоко проникнута мировоззрением, пришедшим с Запада. От интеллектуального сообщества требуется интенсивная работа по деколонизации сознания, отхода от внешнеполитической, культурной, информационной ориентации на Запад. Смысл поворота не в том, чтобы заменить прежнее западничество на его противоположность — агрессивное антизападничество. Это, по сути, ничего не изменит, поскольку будет означать такую же степень ментальной зависимости, только с обратным знаком. Задача в другом.
Образование
- Сергей Караганов: эксперт, историк и декан
- Биография происхождение отец мать сергея караганова. Тайна совета по внешней и оборонной политике
- Содержание статьи
- Сергей Караганов — биография, новости, личная жизнь
- Сергей Караганов — последние новости
Московская династия
- Ранние годы и образование
- Детство и происхождение
- Детство и образование
- Биография Сергея Караганова
- Сергей Караганов: Интервью (26.04.2024)
- Биография происхождение отец мать сергея караганова. Тайна совета по внешней и оборонной политике
Новости по теме: Сергей Караганов
| Сергей Караганов (7 видео) | 📖 Биография 💫 | Караганов Сергей Александрович. Заместитель директора Института Европы РАН с 1989 г., председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП); родился 12 сентября 1952 г. в Москве; окончил экономический факультет МГУ им. М.В. |
| Политолог Сергей Караганов: биография и личная жизнь | российский экономист, политолог, декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ «ВШЭ». |
| Караганов, Сергей Александрович биография, Происхождение, Образование, Научная деятельность | Сергей Караганов. |
биография Караганова Сергея Александровича
Фонд взаимодействует со структурами ООН и другими международными организациями. Развивает многоформатное сотрудничество со 197 внешнеэкономическими партнерами, объединениями промышленников и предпринимателей, финансовыми, торговыми и бизнес-ассоциациями в 83 странах мира, с 286 российскими общественными организациями, федеральными и региональными органами исполнительной и законодательной власти Российской Федерации. Официальные телеграм-каналы Фонда Росконгресс: на русском языке — t. Официальный сайт и Информационно-аналитическая система Фонда Росконгресс: roscongress.
Если у вас нет аккаунта, вы можете зарегистрироваться.
Труды Россия: положение реформ. Гютерсло, 1993 г.
Безопасность будущей Европы редактор. Вашинггон, 1993 также опубликована на рус. Куда идет Россия?
Внешняя и военная политика в новую эру. Франкфурт-на-Майне, 1994 на англ. Ограничение ущерба или кризис?
Россия и внешний мир соредактор с Р. Вашинггон, Лондон, 1994 на англ. Геополитические перемены в Европе, политика Запада и альтернативы для России.
Zurueck zum Imperium? К созданию сообщества демократических государств в соавторстве с Г. Эллисоном, К.
Кайзером , 1996. Российско-американские отношения на рубеже веков. Стратегия для России: Повестка дня для Президента-2000 отв.
Стратегия для России. Сергей Александрович Караганов. Родился 12 сентября 1952 года в Москве.
Российский политолог и экономист. Мать - Софья Григорьевна Караганова род. В 1974 году окончил экономический факультет Московского государственного университета.
В 1979 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Роль и место транснациональных корпораций во внешней политике США». В 1993-1999 - член Президентского Совета. С 1992 - сопредседатель Российско-украинского форума регулярно проводимые встречи представителей экономических и политических элит двух стран , ныне Общественный деловой совет Россия-Украина.
В ноябре 2004 был введен в состав Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Статья Караганова «Не десталинизация, а модернизация сознания» была написана как разъяснение проекта «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении» в прессе получившего название «десталинизация». Караганов писал: «Общество не может начать уважать себя и свою страну, пока она скрывает от себя страшный грех семидесяти лет коммунизма-сталинизма-тоталитаризма.
Отсюда и еще одно предложение - нужен закон, согласно которому чиновники, которые публично отрицают или вообще оправдывают преступления, совершенные в годы тоталитаризма, находиться на госслужбе не могут.
Во-вторых, страна, граждане, бизнес должны быть готовы к десяти-двадцати годам жизни и развития в условиях нарастающего международного хаоса, разрыва привычных связей, экономической, информационной и человеческой деглобализации. Это требует качественно другой экономической системы — более управляемой сверху, но более либеральной, взаимосвязанной внизу. Цель вроде бы провозглашается. Но процесс идёт пока почти стихийно, тормозится бюрократической инерцией, пассивным сопротивлением элит, чьи интересы и ментальные установки связаны с прежней системой. Общество должно понимать, что речь не о чьих-то субъективных желаниях или амбициях, а о длительной тяжёлой борьбе за выживание государства и общества в остро конкурентном и опасном мире. Именно потому нужна «крепость». Третья и самая важная задача — обеспечение максимально возможной самодостаточности российской экономики в условиях не просто враждебности Запада, но развала модели глобализации 1980—2000-х годов.
Общество должно понимать причины этого, они носят объективный характер, резко ускорены действиями Запада в последние пятнадцать лет после начала мирового экономического кризиса 2008 г. Основой нужно сделать понимание, что глобалистская либеральная экономическая политика не просто невыгодна России, она рушится на глазах в масштабах всего мира. Взаимозависимость повсеместно поворачивается своей негативной стороной. И, наконец, четвёртое. Интеллектуальное сообщество должно вести систематическую работу по суверенизации общества, элиты, себя самого, по обретению самостоятельности сознания. Общественные науки заведомо не могут быть наднациональными, универсальными, как правило, они отражают интересы элит стран, в которых производятся, геополитические и исторические особенности последних. Приводил немало подтверждений этого тезиса. Вот ещё.
Утверждения о том, что территории, природные ресурсы будут в перспективе менее важны, чем финансовый или цифровой капитал, что значимость военной силы снижается и тому подобные, заведомо ложны. И ориентированы на потребности совершенно конкретных групп стран и элит. Тезис об уменьшении ценности территорий продвигали в первую очередь морские державы, которым было выгодно целенаправленно разрушать внутриконтинентальные коммуникации, особенно в Евразии. Результат — в России до сих пор малая связанность территорий, особенно в Сибири, вопиющая недоразвитость транспортного коридора «Север — Юг», связывающего нас с Азией. Это лишь ещё один пример некритического заимствования чужих и вредных идей. То же самое и с недавней почти повсеместной верой, в том числе и у нас, что экономическая глобализация будет расширяться и углубляться. Элементы глобализации — финансовая, энергетическая, товарная, информационная, экономическая связанности — не исчезнут полностью, но ослабнут. Они отступают перед волнами национализации и регионализации политики и экономики, упомянутыми выше.
Реально глобальные проблемы в ближайшее десятилетие решаться на международном уровне практически не будут. Жесточайшая конкуренция отодвинет их на второй план или подчинит. Прав был Генри Киссинджер, который лет двадцать пять назад сформулировал парадокс — происходит глобализация проблем при национализации инструментов их решения. Впрочем, нужно интеллектуально и организационно быть готовыми к сотрудничеству, в первую очередь в рамках Мирового большинства. Когда-нибудь эти проблемы могут стать основой позитивного взаимодействия и с Западом, но это неопределённо далёкая перспектива. Решение перечисленных, в том числе идеологических, задач не должно привести к новому единомыслию. Мы просто не знали и не понимали реальный мир. Всеобщая ложь, сокрытие истины приводили нас к поражениям и раньше.
Как, например, во время русско-японской войны. Cейчаc к убожеству мысли и политики ведёт политкорректность и «культура отмены» на Западе. Необходимо сохранение свободы дискуссий, интеллектуального творчества. Говорить правду себе, обществу, власти. Задача непростая в условиях открытой конфронтации с частью мира, на которую мы когда-то во многом равнялись, и неизбежного ужесточения политического режима внутри страны. Но эту задачу нужно систематически решать, в том числе и административными методами. Иначе снова проиграем. Требуется качественное укрепление системы обратной связи между властью и обществом, управленческим аппаратом и мыслящими элитами.
Имеющиеся разрывы сыграли негативную роль на первом этапе СВО — значительная часть общества оказалась не готова к принятому решению, не понимала неизбежности подобных мер. Части допущенных ошибок можно было бы избежать, если бы обратная связь работала бесперебойно. Так, в предшествующие годы не был использован энтузиазм «русской весны» 2014 г. Для меня лично необходимость обострения стала очевидна уже с 2017—2018 гг. Отдельный предмет — состояние экспертизы по соседним странам, которые на долгое время останутся приоритетными для нашей политики, а это требует глубокого и точного понимания протекающих там процессов. Оценка ситуации на Украине, похоже, была неточной. Много раз, в том числе и в этом журнале, писал о необходимости выдвижения новой «русской идеи», общенародной государственной идеологии [3]. Сейчас она нужна особенно остро — не только для мобилизации духовных сил общества, но и как практический инструмент внутренней и внешней политики.
Но она и возможна больше, чем когда-либо со времени Великой Отечественной войны. В Донбассе плечом к плечу сражаются и гибнут отважные представители народов всей многонациональной России. В этой ситуации прежние опасения, что «русская идея» может стать антигосударственной идеологией русского этнического национализма, представляются чрезмерными как никогда. Русская идея для мира ещё более очевидна. Мы — цивилизация цивилизаций, оплот противостояния неоколониализму, свободного развития цивилизаций, культур. Мы за право каждого жить по своим принципам и обычаям, против любой гегемонии или претензий на истину в последней инстанции. Наша нынешняя борьба против экспансии Запада, против худшего в нём, сконцентрировавшегося на Украине — борьба за новый справедливый миропорядок. Почти все эти идеи уже тем или иным образом упоминались президентом Владимиром Путиным.
Как стало известно BILD, в прошлом году власти Германии предотвратили попытку Караганова обойти санкции и продолжить получать доход со своей квартиры в Берлине. На фоне публикаций об этом Владимир Путин вывел Сергея Караганова из состава научного совета при Совбезе.
Караганову С.А. - 70 ЛЕТ... мои поздравления Великому Человеку
Выпускник экономического факультета 1974 года (Заместитель директора Института Европы Академии наук РАН). Сергей Караганов: – Последние лет пятнадцать, одновременно с нарастанием антироссийской и антикитайской истерии Запад действительно консолидируется. Сергей Караганов родился 12 сентября 1952 года в Москве. Сергей Караганов — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг. / Фотография Сергей Караганов (photo Sergey Karaganov). В 1998 году Сергей Караганов сменил кабинет директора лицея на кресло начальника отдела кадров компании «Роснефть-Сахалинморнефтегаз».
Сергей Караганов. Что известно о заместителе губернатора Сахалинской области
по версии ведущих аналитических журналов Foreign Policy (США) и The Prospect (Великобритания) вошел в список 100 самых влиятельных интеллектуалов в мире. Жена — Караганова-Милославская Екатерина Игоревна. Сегодня автору "Российской газеты", научному руководителю факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ и почетному председателю Президиума Совета по внешней и оборонной политике РФ Сергею Александровичу Караганову исполнилось 70 лет. Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы. Сергей Караганов: Последние лет пятнадцать, одновременно с нарастанием антироссийской и антикитайской истерии Запад действительно консолидируется. Караганов Сергей Александрович. Заместитель директора Института Европы РАН с 1989 г., председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП); родился 12 сентября 1952 г. в Москве; окончил экономический факультет МГУ им. М.В. Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы.
Караганов Сергей Васильевич
Исчерпанность сложившейся модели капитализма мирового хозяйства , бесконечный рост потребления, финансиализация всех отраслей, стирание грани между реальным и виртуальным ведут к фатальному размыванию этической основы, благодаря которой капитализм когда-то был залогом прогресса эта проблема актуальна и для России. По большей части имитировалось к тому же в явно корыстных и эгоистических версиях решение действительно глобальных проблем — ухудшение природной среды, климата, пандемии, усугубление социального неравенства, ухудшение ситуации с доступом к продовольствию, миграция и так далее. А они продолжают обостряться. Но главная причина взрыва и его основная черта — подъём в частности, и по причине утраты военного превосходства того, что мы в силу привычного западоцентризма мышления и языка называем не-Западом. Более точно было бы назвать эту совокупность государств и народов Мировым большинством, ведь Запад в общечеловеческом контексте — явное и сокращающееся меньшинство. Эту формулу подарил мне Фёдор Лукьянов. Другие коллеги предлагают назвать данную совокупность стран Большим Востоком. Посмотрим, какой термин привьётся. Но не-Запад точно не годится.
Есть и более узкие причины изменений. Среди них — деградация руководящих элит большинства западных стран в том числе из-за длительного спокойного развития относительно демократических политических систем которые, как правило, антимеритократичны. Нынешние элиты демонстрируют недееспособность перед лицом копящихся проблем, обостряющихся противоречий, почти обвального по историческим меркам перераспределения сил в мире. Провоцирование кризиса вокруг Украины, наращивание враждебности к России, начавшееся полтора десятилетия назад, — важный элемент попыток Запада удержать привилегированную позицию. Россия ограничивает возможности Запада использовать её в качестве ресурсной базы. Но главное — подаёт пример неповиновения. Россию будут пытаться расшатать и для того, чтобы оголить тыл главного стратегического соперника предстоящих десятилетий — Китая. Политика удушения России — это надолго.
Но продолжатся и процессы саморазрушения Запада, лишь временно приостановленные консолидацией против России. Его ослабление происходит как минимум полтора десятилетия, теперь же переходит на новый уровень. Усугубляются деструктивные мировые тенденции. Неизбежны новые волны миграции, конфликты, связанные также и с продовольственным кризисом. Отступая и пытаясь перейти в контрнаступление, Запад доразрушает оставшиеся от прежней системы режимы, которые регулировали международные отношения, международное право, отбрасывает даже дипломатические обычаи и приличия. Реальные изменения в западной политике вероятны только через три-четыре электоральных цикла, если и когда там произойдёт полноценная смена политического поколения. В ближайшее десятилетие эти и ряд других системных факторов поведут к нарастанию международной нестабильности и конфликтности, особенно на Юге, Востоке и снова в Европе. Вне зависимости от того, как и когда завершится специальная военная операция СВО , уровень военной угрозы — в мире в целом и конкретно для нашей страны — останется крайне высоким.
И даже может возрасти из-за эскалации этого или иных неизбежных конфликтов. Противостояние сегодня гораздо острее, чем в период холодной войны второй половины ХХ века. Запад сделал ставку не просто на сдерживание containment , а на уничтожение российского государства в нынешнем виде. Война не перерастает пока в прямую военную конфронтацию только из-за наличия у Российской Федерации мощного ядерного потенциала. Всеобщий кризис системы норм и права уже распространился и на военно-политическую область, что резко повышает риски. Запад особенно Соединённые Штаты пытается развернуть вектор развития мира и через изменение соотношения военных сил, складывающегося пока не в его пользу. Появится новое поколение вооружений, призванное нейтрализовать достигнутое сейчас преимущество России. В любом случае уровень международной стратегической стабильности будет снижаться.
Надежда, что нынешняя конфронтация отрезвит противника без ещё большего обострения кризиса, слаба — не тот уровень политических лидеров. Но и переход через ядерный порог крайне опасен, в том числе и из-за этого самого качества элит. Работа по снижению вероятности ядерной, тем более большой термоядерной войны остро необходима. Правда, пока не ясно, с кем можно вести такую работу. Отношения с Западом Феноменальный уровень враждебности Запада вызван не только отказом России играть по старым правилам, не только желанием остановить стремительно нарастающее перераспределение мировых сил или страхом европейцев перед неизбежным возвращением на субконтинент традиционного, в том числе военного соперничества. В первую очередь мотивы — внутри западного мира. Россия важна как враг, перед которым нужно объединяться, который необходим для обоснования права элит на сохранение власти в условиях провалов, исчерпанности модели экономической, социальной, да и политической организации обществ, на которой они выросли и которая рушится. Неизбежные острокризисные явления на Западе будут подрывать антироссийский «консенсус», вести некоторые группировки элит и отдельные страны к попыткам преодолеть тотальную конфронтацию.
Но структурные проблемы, напротив, толкают к её усугублению для отвлечения внимания от нерешаемых проблем. На обозримую перспективу Запад помимо, надеюсь, отдельных стран — враждебный и абсолютно недоговороспособный оппонент, требующий разумного размежевания и сдерживания. Особый вопрос — культурное дистанцирование, учитывая более чем трёхсотлетнюю ориентацию российских элит на Европу, пятисотлетнее проникновение европейской, западной культуры в незападные цивилизации, ныне находящиеся на подъёме. Важно понимать следующее. Конфликт экзистенциален только для нынешнего западного истеблишмента, который вырос в условиях глобального доминирования последних сорока лет. Но он не является судьбоносным для стран Запада как таковых. Конечно, «либеральный глобальный империализм» последних десятилетий был им чрезвычайно выгоден, но они могут прекрасно существовать и без него — скромнее, зато и спокойнее, не ввязываясь в опасные авантюры, которые совершенно не нужны подавляющему большинству их граждан. Теоретически в будущем в перспективе примерно десяти-пятнадцати лет можно ожидать относительной нормализации отношений — в случае прихода к власти национально ориентированных элит и признания ими национальных интересов России.
Возникающие неизбежно более авторитарные режимы могут нести и дополнительные опасности. Даже при позитивной динамике отношений никакого возврата в относительно предсказуемое прошлое не произойдёт. Полагаться нужно преимущественно на себя и страны, которым выгодно и полезно взаимодействие с Россией и которые руководствуются реальными национальными интересами, а не потребностями нынешних наднациональных, если не антинациональных элит. К счастью, таких стран много и будет становиться больше. Украинский вопрос Многое в будущей политике будет обусловлено итогом СВО, окончательные цели которой ещё предстоит определить. Защита Донбасса, освобождение Восточной и Южной Украины — очевидны.
Караганов Сергей Александрович внимание! Ломоносова в 1974 г. Киссинджер, Р.
Биография Образование В 1974 году окончил экономический факультет Московского государственного университета. В 1979 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Роль и место транснациональных корпораций во внешней политике США». Мировая политика. Международная интеграция. США и Великобритания. Преподавание — чтение лекций в различных российских и зарубежных университетах и исследовательских институтах.
Всего около 30 стран. С 1992 — заместитель председателя, с 1994 — председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике — общественной организации, объединяющей ныне более 150 видных представителей деловых кругов и средств массовой информации, крупных политиков, руководителей силовых структур. В 1993—1999 — член Президентского Совета.
С 1996 — сопредседатель попечительского совета Фонда развития парламентаризма в России. С 2001 — советник заместителя руководителя Администрации Президента РФ по внешней политике. С 2002 — основатель и председатель Редакционного совета журнала «Россия в глобальной политике». В ноябре 2004 был введен в состав Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. В 2008 С. Караганов принял участие в работе редакционного совета Национальной энциклопедии личностей Синие страницы России. Членство в международных организациях С 1992 — сопредседатель Российско-украинского форума регулярно проводимые встречи представителей экономических и политических элит двух стран , ныне Общественный деловой совет Россия-Украина. В 1994—1995 — сопредседатель совместно с О. Член Международного института стратегических исследований Лондон и нескольких других профессиональных организаций и академических советов.
Сергей Караганов: биография и статьи политика
| События в тренде | Главные новости о персоне Сергей Караганов на |
| Сергей Караганов – последние новости на сегодня – | Сергей Александрович Караганов появился на свет в столице Российской Федерации 12 сентября 1952 года. |
| Караганов Сергей Александрович | биография и последние новости | Сергей Караганов, почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике: Сейчас вероятность начала ядерного конфликта выше, чем когда бы то ни было за последние 50 лет. |
| Сергей Караганов | Караганов политолог. Биография сергея караганова. |
| События в тренде | самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. |
События в тренде
Сергей Караганов. российский политолог. Родился 12 сентября 1952-го, Москва. Сергей Караганов объяснил цель ядерной угрозы Западу. Сергей Караганов родился 26 сентября 1952 года, что делает его на момент написания данной статьи 69 лет. Но еще громче прозвучала в этом смысле статья известного российского внешнеполитического эксперта 71-летнего Сергея Караганова, который и вовсе предложил нанести превентивный ядерный удар по странам Евросоюза. Караганов писал: «Общество не может начать уважать себя и свою страну, пока она скрывает от себя страшный грех семидесяти лет коммунизма-сталинизма-тоталитаризма. Сегодня автору "Российской газеты", научному руководителю факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ и почетному председателю Президиума Совета по внешней и оборонной политике РФ Сергею Александровичу Караганову исполнилось 70 лет.