Минобороны РФ: ВС России полностью освободили село Богдановка в ДНР. Россия в лице Азербайджана, возможно, приобретает геополитического партнера СНГ.
В России падает рождаемость. С чем это связано?
Фактически получилось, что мера, предлагавшаяся для стимулирования рождаемости, превратилась в антидемографическую. Последние новости и актуальные исследования об уровне рождаемости и демографических проблемах в России и других странах. Согласно данным Росстата, в первом полугодии 2023 года в России зафиксированы худшие показатели по уровню рождаемости за последние 20 лет – 8,5 ребёнка на 1000 человек населения. Рождаемость израильтян превышает рождаемость своих арабских соседей на протяжении последнего десятилетия, и это уже не выглядит горячей новостью.
«К концу века в России может жить меньше 100 млн человек»: демограф — о снижении рождаемости
Росстат ранее представил данные, согласно которым суммарный коэффициент рождаемости в России в 2023 году снизился до 1,41. Семья - 30 октября 2023 - Новости Якутска - Росстат отметил резкое падение рождаемости с начала 2022 года. Уровень рождаемости в регионе продолжает падать. В октябре 2023 года на территории России родились 106 тыс. 464 младенца.
Почему мы вымираем: женщины не хотят иметь детей или не от кого
Когда ждать "демографическую весну"? По её словам, сейчас есть все предпосылки для того, чтобы выбраться из этой ямы. И "демографическую весну" по историческим меркам ждать осталось недолго. Матвиенко заявила, что ситуация с рождаемостью в стране не так плоха, как принято думать.
Да, показатели всё ещё низкие, однако страна уже вышла на уверенный рост естественного прироста населения. Отвечая на вопрос "Когда ждать "демографическую весну"?
Когда на одну женщину приходится меньше двоих детей, замещения поколений попросту не произойдет. Возникает естественный вопрос: почему не работает материнский капитал? Прежде всего, по мнению независимого демографа Алексея Ракши, он должен быть увеличен. Фото: flectone.
Причём на это потребовалось бы около 900 миллиардов рублей в год, вполне подъёмная для государства сумма», — считает демограф. В зоне риска вымирания — Центральная Россия Одна из методик Росстата — учет убыли в относительных числах в соотношении к 1000 жителей. Демографы считают ее более показательной. Здесь лидерами по убыли населения являются регионы, в которых уже проживает все меньше людей. Смоленская область на 2023 год жили 873 тыс. Почему вымирает Центральная Россия?
По этим областям сейчас наносится самый сильный удар, и это прежде всего низкое финансирование. Работы нет, а если и есть, то низкооплачиваемая. Растет алкоголизация населения. Медицинское обслуживание — на крайне низком уровне. Скорая помощь на селе — вообще редкость. Из-за недофинансирования медицины и социальной сферы растет смертность.
Те, кто помоложе — уезжают», — говорит политолог Сергей Марков. В Смоленской области, например, в 2023 году зафиксировали серьезное снижение рождаемости по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом сообщили в Смоленскстате. Изменились и показатели очередности рождаемости. Так, в начале 2023-го все чаще рождаются первенцы. Вторых, третьих и последующих детей в Смоленске стали заводить намного реже.
Эксперт пришел к такому выводу, заметив, что снижение рождаемости почти полностью касается рождения вторых детей. Он добавил, что эти показатели «делают сомнительной гипотезу о существенном влиянии массового отъезда беременных по крайней мере в первые три квартала 2022».
Но насколько реалистичны предсказания демографов и можно ли им доверять? Эксперты рекомендуют обращать внимание на гибридные варианты прогнозов численности населения. Также важно отметить принципиальный вероятностный характер демографических прогнозов». Рождаемость будущих поколений может упасть до 1,1 ребенка на женщину Основными фактором сокращения населения в России будет естественная убыль.
Показатели рождаемости в России уже давно не обеспечивают простого воспроизводства населения. Согласно прогнозам, не произойдет этого и в будущем. Кроме того, важную роль играет и катастрофическое отставание России в показателях смертности, в особенности, по болезням системы кровообращения и внешним причинам об этом у нас есть отдельный материал. Если мы обратим внимание на такой показатель, как итоговая рождаемостьСреднее число детей, рожденных женщинами, завершившими свою «репродуктивную карьеру». В отличие от коэффициента суммарной рождаемости, который считается для условных поколений, не подвержен «календарному эффекту». Если говорить о коэффициенте суммарной рождаемости, который подвержен влиянию календарных эффектовПоказывает, насколько социальные факторы повлияли на рождаемость — например, материнского капитала и рост рождаемости после 2007 года. Уже не только на уровне числа рождений, но и в самой рождаемости — из-за старения рождаемости в рамках второго демографического переходаТеория, разработанная демографами Роном Лестегом и Дирком Ван Де Каа в 1986 году.
В отличие от теории первого демографического перехода, указывает на связь между демографическими изменениями во второй половине ХХ века и ценностными сдвигами. Среди некоторых особенностей: движение в сторону однодетной модели семьи, увеличение доли внебрачных союзов и внебрачных рождений, сдвиг материнского дебюта к старшим возрастам. При этом, согласно прогнозам ООН, коэффициент суммарной рождаемости к 2025 году будет равняться 1,55, к 2050 — 1,72, а к 2100 году — 1,78. Это завышенный прогноз, такой оптимизм объясняется, по словам Кишенина, тем, что в основу прогноза заложена «теоретическая модель будущей конвергенции рождаемостиГипотетическая модель, согласно которой показатели рождаемости в перспективе будут сближаться и иметь близкие друг к другу значения. Население России продолжит стареть «снизу» Если рождаемость в России в целом соответствует той демографической траектории, которую проходят многие развитые страны мира, то показатели смертности остаются важным препятствием для так называемого «сбережения народонаселения». Прогнозы ООН дают позитивную динамику по ожидаемой продолжительности жизни в России — в 2023 году ожидается резкий скачок до 74,6 лет.
Эксперты о демографии в России: эпохальная катастрофа
Минобороны РФ: ВС России полностью освободили село Богдановка в ДНР. Одной из причин снижения рождаемости в России является рост благосостояния, заявил президент РФ Владимир Путин в Казани. В 2023 году спад рождаемости в России стал рекордным с момента прекращения сущетвования СССР. Об этом сообщил демограф Алексей Ракша, проанализировав данные региональных отделов ЗАГС.
Почему рождаемость на Дону стремительно падает? Причины объясняет социолог
В год появляется 7 детей на 100 мужчин 20—39 лет, а значит, эти два фактора могли заставить отложить не менее 20 000 беременностей. Сгладить этот негативный эффект помогла бы ротация участников СВО, жилищная и иная дополнительная помощь. То есть в оставшиеся полгода рождаемость может оказаться даже меньше 100 000 в месяц, а значит, за весь 2023 г. Примерно так прогнозирует и Алексей Ракша. Если пессимистический сценарий сбудется, 2023 г. Главными же причинами демографического кризиса в России являются низкие доходы при высоком неравенстве и «эхо 90-х». Из-за разрушения СССР рождаемость провалилась, а сейчас пришло время иметь детей неродившемуся в 90-х поколению. Если в 2014 г.
Его средства можно направить на улучшение жилищных условий, оплату образования, товары и услуги для детей с инвалидностью, пенсионные накопления матери. С 2020 года маткапитал выплачивается не только на второго, но и на первого ребенка. Это говорит о том, что рожают женщины среднего класса и выше. При этом Улумбекова отметила, что благодаря маткапиталу в стране за 12 лет дополнительно родились 2,2 миллиона детей. Тогда это будет серьезный стимул для рождения, — добавила она. Как предотвратить депопуляцию Ракша говорит, что, в первую очередь, нужно поднимать уровень рождаемости на одну женщину — увеличением выплат. Она поднимается, начиная со второго ребенка, большими выплатами, которые семьи тратят преимущественно на жилье: на ипотеку, строительство дома, покупку квартиры, обмен, продажу с доплатой. Также она должна быть безусловной и назначаться всем без учета доходов и имущества, так как «это не социальная мера, а демографическая». И развивать сеть детских садов, яслей, вводить на предприятиях детские сады, развивать институт нянь, занятость с гибким графиком работы и улучшать отношение общества к семьям с детьми, — добавил он.
Улумбекова тоже предлагает увеличить выплаты, причем экстренно. Она рассказала, что сотрудники Высшей школы организации и управления здравоохранением выбрали три страны, которым удалось добиться серьезного повышения коэффициента фертильности, — Францию, Швецию и Германию — и посмотрели, какие меры приняло государство. Это значит сделать бесплатными кружки, детские сады, продленные группы, медицинскую помощь. В то же время Безвербный считает, что увеличение выплат не поможет ситуации, а акцент стоит сделать на жилищной и трудовой политике «У нас количество детей и брачный статус имеют негативный оттенок» Вадим Безвербный, демограф Остается вопрос обеспечения жильем и различные вопросы, связанные с Трудовым кодексом и трудовыми отношениями, потому что в России нет программ, которые предусматривали бы сокращенный рабочий день для молодых родителей, мягкие условия труда, удаленный график работы, — отметил эксперт. Вся надежда — на поколение 2000-х По словам Безвербного, демографическая волна, которая идет из 90-х, не бесконечна: после нее наступит волна 2000-х , а там ситуация была более благоприятная. К 2030 году будет выходить поколение 2000—2010 годов, и мы должны увидеть определенные позитивные изменения. Но это опять же процессы объективные, а есть еще субъективные — мы не знаем, какая будет экономическая ситуация и международная повестка, — сказал демограф.
Я уже не говорю о каких-то ужасных вещах, когда женщины забеременели из-за изнасилования. Запрет абортов не про увеличение рождаемости, а про борьбу с женщинами, я бы так сказал».
Если пустить все на самотек, то по к концу 20-х годов рождаемость в России немного подрастет. Это связано с тем, что в детородный возраст вступит поколение появившиеся на свет в конце нулевых, а оно более многочисленное. Опять же, если не будет каких-то катаклизмов. Красноярский край попал в топ регионов, где женщины чаще всего делают аборты. Врач-гинеколог Ренат Курбанисмаилов рассказывает: есть пациентка, которая сделала 35 абортов. Для нее прерывание беременности — способ контрацепции. Почему так происходит? Нужно ли запретить аборты? И как изменить ситуацию?
Ответы на эти вопросы от гинеколога — в материале.
Никитин выразил надежду, что опыт и конкретные решения, выработанные в рамках пилота, будут тиражироваться в дальнейшем на всю страну. В целом же масштабы господдержки семей уже сейчас носят беспрецедентный характер, считает он. Даже с поправкой на инфляцию в истории России таких вложений в жизнь и развитие детей никогда не было», — подчеркнул Никитин. К чему приведет нынешний цикл низкой рождаемости Прогноз властей по числу родившихся на ближайшие годы выглядит весьма объективным и отражающим нынешние реалии, полагает научный сотрудник Института экономической политики им. Гайдара Игорь Ефремов. Его можно назвать скорее реалистичным, чем консервативным: Россию действительно ждет минимальное количество рождений за всю современную историю страны, и это в большей степени связано с сокращением числа женщин в детородных возрастах, то есть с эхом демографической ямы 1990-х — начала 2000-х годов, полагает эксперт. Позитивным аспектом нынешней ситуации является тот факт, что интенсивность рождаемости среднее число рождений на одну женщину детородного возраста хотя и находится на очень низком уровне 1,42 ребенка на женщину, по данным за 2022 год , но все же выше «дна», достигнутого в конце 1990-х годов, говорит Ефремов тогда коэффициент рождаемости опускался ниже 1,2.
Однако он все равно не обеспечивает воспроизводства населения для этого требуется не менее двух детей на одну женщину, оценивал Росстат. По прогнозу демографа Алексея Ракши, в 2023 году рождаемость не упадет, а в 2024-м возможен даже прирост показателя, учитывая позитивную динамику доходов населения, подъем в промышленности и т. Но этот «экономический импульс будет конвертироваться в рождение третьих и последующих детей» в семьях, где уже есть двое детей и более , тогда как из-за «переноса львиной доли федерального маткапитала со второго ребенка на первого» рождаемость вторых детей в семьях, где один ребенок продолжает падение, говорит эксперт.
«Это ошибка». Демограф Калабихина объяснила, что мешает поднять рождаемость
В Российской Федерации полтора десятка субъектов, чей пик населения пришелся на времена НЭПа, то есть 1920-е. Притом из-за исторических перипетий Гражданской войны и эпидемии «испанки» в некоторых из них максимум жителей мог быть достигнут еще при императоре Николае II и монархии. Строки звучат словно приговор: в Смоленщине, Орловщине и Тамбовщине население сокращается уже целый век. Ничего подобного не было ни в период монгольского ига, ни во времена Смуты и непрекращающихся войн с Речью Посполитой. Воронежская, Ивановская и Брянская земли так и не оправились от нацистского вторжения и его демографических последствий. В отдельных случаях можно говорить о фактическом исчезновении целых регионов. Ныне в Псковской области людей живет в три раза меньше, чем во времена, предшествующие Февральской революции.
Это та самая Псковская земля, жители которой отбивались от наката тевтонских и ливонских рыцарей, которая стояла на пути шведских интервентов в XVI-XVII веках. Схожая ситуация в иной прославленной в исторических хрониках области — Смоленской. Город с округой, за который русские правители со времен Ивана III до периода правления Алексея Михайловича воевали практически беспрерывно, город, чья героическая оборона спасла Москву от польских подкреплений для интервентов во времена Смуты, может обезлюдеть к концу этого века просто потому, что в округе давно перестали рожать достаточное число детей. Восточная Сибирь, Урал, Дальний Восток, север Европейской части России, южное Поволжье, Новороссия и Крым — все эти столь разные макрорегионы нашей Родины зафиксировали максимум численности населения либо в последние годы существования СССР, либо в первой половине депрессивных 1990-х. Можно констатировать, что хоть маткапитал и семейная ипотека, по оценкам демографов, дали до 2 млн дополнительных рождений, провинциальная Россия, особенно культурно православная, так и не оправилась от слома общества в эпоху Ельцина — три долгих десятилетия число местных жителей сокращается или стагнирует. А кому на Руси демографически жить хорошо?
Во-вторых, люди принимают решение о рождении ребенка, опираясь на свои представления о желаемом числе детей и оценивая долгосрочные условия своей жизни. Дети — дорогое удовольствие и по материальным затратам, и по времени, затрачиваемом на уход и воспитание. Дешевле убежать. Может отозваться на эту меру тот, кто хотел иметь третьего ребенка попозже, а сейчас захочет поторопиться.
Но таких будет мало. Ирина Калабихина также обращает внимание на то, что совокупность сложившихся факторов усугубит ситуацию: — Нестабильность, сильный стресс от происходящих событий и прогнозируемый кризис в экономике будет действовать сильнее, что приведет к отказу от рождения детей даже у тех, кто планировал это сделать ранее в 2022—2023 гг. Причем это приведет к откладыванию от рождения и первых, и вторых, и детей старших порядков. Мы скорее получим не рост, а спад рождаемости.
Юрий Крупнов утверждает, что на фоне глобальной демографической катастрофы, это уже не имеет особого значения: — Не думаю, что будет какое-то особое влияние СВО на рождаемость. Самое умное рассуждение — это как в сказке про Буратино, как рассуждает известный лекарь — что пациент либо жив, либо мертв. На мой взгляд, это совершенно спекулятивные вещи, но самое главное другое — даже СВО, как колоссальный социально-политический феномен, не влияет на нашу катастрофическую демографию. У нас эпохальная всемирно-историческая катастрофа, это то же самое, как если бы Луна упала на Землю.
А вопросы, как будет влиять на рождаемость ковид или СВО — это примерно то же самое, как вопрос о том, что станет с обоями в моей квартире, когда Луна упала на Землю. Потому что ничего не станет. Выходит, что даже если не случилось бы СВО, Россия всё равно свалилась бы в демографическую пропасть.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Действительно ли пособия и льготы для молодых семей положительно влияют на демографию, разбирался корреспондент «ФедералПресс». Согласно данным Росстата, в прошлом году на свет появилось 1,3 млн малышей. На сегодняшний день проблема демографии вышла на первый план. Эксперты отмечают, что стратегическое значение для будущего России имеет суммарный коэффициент рождаемости. Это то число детей, которых женщина рожает на протяжение всего своего репродуктивного возраста — оно должно быть не менее двух, а лучше трех. При этом самые высокие показатели были только в Советском Союзе, в 1984—1985 годах. Например, в Приморье в 2022 году зафиксирован самый низкий показатель рождаемости с 1990 года — 16 150 новорожденных. За 2022 год здесь родились 11 667 детей. Отметим, что четвертый год регион занимает седьмое место по России по показателям рождаемости. Как отметил глава республики Айсен Николаев , высоких показателей рождаемости удалось достигнуть благодаря поддержкам семей с детьми, которые реализуются по указу президента в последние годы. Люди видят, как начала развиваться республика, видят, что есть помощь от государства и не боятся становиться родителями. Хочу отметить, что в Якутии по-прежнему большое количество многодетных семей, и их становится больше из года в год», — сказал Айсен Николаев. Меры поддержки В России уделяется большое внимание помощи как молодым семьям, так и многодетным. Минтруд регулярно разрабатывает новые меры поддержки для стимулирования рождаемости. Так, было сформировано шесть основных блоков: Первый — региональные меры, которые включают проведение оценки регионами своего демографического потенциала и утверждение локальных программ, направленных на повышение рождаемости. Второй — повышение уровня жизни семей и их доходов. Третий — улучшение жилищных условий людей. Например, доступное арендное жилье.
Демографы прокомментировали падение рождаемости в России
В обществе перестают быть главными такие понятия для женщин, как хранить верность, иметь несколько детей, заниматься домом и семьей. А для мужчин — быть отцом, главой и опорой семьи. Вот и оказались разрушенными нравственные представления о браке и семье. Супружеские отношения перестали восприниматься как проявление духовного единства и жертвенности, они переродились в эгоистическое удовлетворение материальных потребностей. Так что число детей в семье — это вопрос во многом не физиологии, а идеологии. Не секрет, что в последние годы негативное влияние на демографическую ситуацию оказывает выходящая за всякие рамки здравого смысла пропаганда ЛГБТ, однополых браков, гендерной идентичности и прочих вредоносных идей и теорий. Всё это разрушает традиционное представление о браке, семье и препятствует её логичному развитию. Еще одним последствием такой политики стало увеличение возраста родителей при рождении первого и последующих детей. Уменьшается и суммарный коэффициент рождаемости СКР.
И недалек день, когда в большинстве стран мира рождаемость упадет ниже уровня воспроизводства населения. В России максимальный СКР наблюдался в 2015 году и составил 1,777. Но в последние три года суммарный коэффициент рождаемости остается стабильно низким: на уровне 1,5. До критически низких значений он опустился в Смоленской области — до 1,13, Ленинградской — до 1,04, в Томской — до 1,25. Справка «МК». По данным Росстата, в последнее десятилетие пик рождаемости пришелся на 2014 год - на свет появились почти 2 млн детей. С 2016-го началось движение вниз. В 2021-ом родились только 1,3 миллиона детей.
Это наименьший показатель за последние 10 лет. По мнению экспертов, сегодня Россия теряет население стремительнее, чем в 1990-х. А есть ли возможность исправить ситуацию? Какие к этому нужно приложить усилия? Деньги, конечно, решают, но не все...
Побоялись, что в условиях кризиса вряд ли можно будет делать ставку на многодетность? Как раз многодетность эффективнее всего стимулировать. А почему так сделали, могу выдвинуть несколько версий. Первая, самая простая: декларируемые цели отличаются от реальных. То есть это не демографические, а политические цели. По статистике, бездетных женщин и женщин с одним ребенком в возрасте от 15 до 50 лет — 59 процентов, а с двумя и более детьми — 41 процент. Просто игра на большинство? Да, и можно тут привести в пример Японию. Страна провалилась в кризис, потому что там все больший процент населения составляют старики. И когда идет какой-то политический выбор, они голосуют за тех, кто обещает им увеличение льгот и перераспределение государственных вливаний в их пользу. Например, повышение пенсии или рост расходов на здравоохранение и дома престарелых. Но за счет чего это происходит? За счет поддержки детей, семей. Это процесс с положительной обратной связью, который сам себя усиливает. При отклонении равновесия маятник падает совсем. Чем больше пожилого населения, тем старики больше требуют для себя льгот и денег на это, тем меньше средств остается для молодых. А чем меньше денег для молодых, тем меньше молодые рожают, значит, больше становится пожилых. Первенца в Советском Союзе рожали все: хворые, сирые, убогие и прочие. А вот на второго решались уже гораздо реже, причем реже, чем почти во всем мире. Особенно русские, особенно в городах. Третья причина — банальное непонимание демографических процессов. У нас сейчас ощущаются последствия демографической ямы. С 1987 по 1999 год было резкое падение рождаемости, что сегодня привело к резкому снижению количества потенциальных матерей. Ранее всего эта яма обнаружилась через число рождений первых детей, потому что их рожают матери в более молодом возрасте — в среднем в 26 лет. Туда яма уже пришла. Второго ребенка в среднем — в 30 лет, а третьего — в 32 года. К женщинам 32 лет демографическая яма еще не пришла. А на когорту 20-26 лет уже влияет вовсю. За счет этого число первенцев в последнее время снижалось на 5-6 процентов в год. Рождения вторых детей только сейчас начинают снижаться на 2-3 процента в год из-за ямы. Чиновники смотрят на абсолютное число рождений первых детей — оно действительно рухнуло с миллиона до 500 тысяч — и хватаются за голову. При этом указанный контекст никто не смотрит, потому что не знают, как, не умеют, не понимают, не владеют методами демографической статистики. С тем, что матери становятся все старше и старше, надо что-то делать? Не действует здесь принцип, что чем раньше начнет, тем больше детей успеет произвести? Средний возраст рождения первого ребенка во всем мире увеличивается, кроме некоторых мусульманских стран. А в России до сих пор одна из самых молодых рождаемостей среди развитых стран — 26 лет. Моложе — только в Грузии, Армении, на Украине, если эти страны считать развитыми. В этих мусульманских республиках она не стареет. Но означает ли это, что они могут служить нам примером? Остановить старение рождаемости или тем более развернуть его вспять, вызвав омоложение, сродни смене вероисповедания целой страны. Реально ли это? И зачем? Во всех развитых странах, где рождаемость выше, чем в России, — а таких немало — она везде старше. Средний возраст рождения первенца там — от 28 до 31 года. Женщины после первых гораздо быстрее и чаще рожают вторых и третьих детей Я считаю, что пока средний возраст появления первенца не достиг 29-30 лет, в постарении рождаемости нет ничего страшного. Сейчас средний возраст он растёт примерно на 1 год за 7 лет, и более того, это постарение в последний год-полтора почти остановилось. Но рождаемость продолжила падать. Если женщина хочет троих детей, но не рожает, а ждет хорошего партнера, работы, чего-то еще — то с большой вероятностью потом она свой репродуктивный план наверстает быстро. Так сейчас и происходит на Западе. Кроме того, в мире становятся все доступней репродуктивные технологии. В Дании таким образом уже рождаются десять процентов детей. И эта доля постоянно растет. В России с помощью вспомогательных технологий пока рождаются примерно 2,5 процента. Их доля тоже постоянно увеличивается. Многие врачи считают, что дети из пробирки — очень дорогие. И стране невыгодно в это вкладываться. Почему невыгодно? Вы только представьте, что рожденный человек лет через -дцать будет приносить стране гораздо больше денег, чем изначально было вложено в его появление. Как потребитель или работник, как собственник. К сожалению, я понимаю, что у нас в стране так не считают. Горизонт планирования — два-четыре года, а на перспективу обычно никто не работает. Я считаю, что репродуктивные технологии — это тоже один из методов влияния на демографию.
Социолог Алексей Новиков считает, что одна из главных причин низкой рождаемости — нестабильность текущей обстановки. Если обеспечить женщине и обществу видение будущего, то и проблем будет меньше. Впрочем, некоторые депутаты Госдумы и общественники вновь предлагают запретить аборты в России, либо проводить их только при согласии потенциального отца. В Красноярске тоже есть и сторонники этих идей, и противники. Депутат Денис Терехов уверен, что запрет абортов не даст результата. Потому что это приведет не к увеличению рождаемости, а к женской смертности. Женщина принимает решение сделать аборт не потому что не хочет завести ребенка, а потому что она, например, не готова. Я уже не говорю о каких-то ужасных вещах, когда женщины забеременели из-за изнасилования. Запрет абортов не про увеличение рождаемости, а про борьбу с женщинами, я бы так сказал». Если пустить все на самотек, то по к концу 20-х годов рождаемость в России немного подрастет. Это связано с тем, что в детородный возраст вступит поколение появившиеся на свет в конце нулевых, а оно более многочисленное. Опять же, если не будет каких-то катаклизмов.
Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы оставлять комментарии 282 Гоголь Н. Это происходит «на фоне всего, что делается» властью для исправления ситуации, сообщила зампредседателя Госдумы Анна Кузнецова. А она точно - депутат Госдумы? Не - иноагент? Период демографического кризиса с нарастающим итогом известен. Теперь лишь подсчитав тех, кто там, наверху сидел и сколько за этот промежуток времени - можно вычислить инициаторов этого кризиса. Дело лишь за счетами. Так что списки есть, как впрочем и списки ответственных и за образование, и за экономику списки Форбс и лидеры по доходам среди правительства и особенно их талантливые жены - "бизнес леди" и дети - "молодые гении предпринимательства". Для того, чтобы люди заводили детей, нужна уверенность в завтрашнем дне, вера в справедливость и общий оптимизм народа.
Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер
| Рождаемость в России упала до минимума — Sibmeda | Введение государственной меры поддержки при появлении первого ребенка позволило приостановить снижение рождаемости первенцев в России, сообщила вице-премьер Татьяна Голикова на заседании Совета законодателей РФ. |
| Рождаемость в России в феврале снизилась на 5,9% - Ведомости | Последние новости и актуальные исследования об уровне рождаемости и демографических проблемах в России и других странах. |
| Почему в России ежегодно падает рождаемость - | ; Смертность в России уже вернулась на прежний уровень — 1,8 млн в год; А вот рождаемость, которая в середине 2010-х достигала 1,9 млн, за несколько лет буквально рухнула — в этом году можно ожидать 1,2 млн; То есть причина нового витка демографической воронки. |
| «Ситуация неприятная, но не критическая». В России стали чаще умирать | В России падает рождаемость — в первом полугодии 2022 года, по данным Росстата, она сократилась на 6,3%. А в 2021 году родились только 1,3 миллиона детей. Это меньший показатель за последние 10 лет. |
Эксперты о демографии в России: эпохальная катастрофа
Поэтому исходный пункт связан с тем, что надо в срочном порядке всеми возможными средствами восстанавливать семью, причем имея уже проект новой семьи, которую я называю неотрадиционной, то есть трех-четырехдетной семьи в строго арифметическом плане. Для того чтобы дети замещали родителей 1:1, нужно, чтобы половина всех семей в стране была с 3—4 детьми. То есть нам необходимо в семь раз увеличить их количество. Только так мы хотя бы вернемся к разрушенному режиму простого воспроизводства, который у нас сломался еще в 1964 году, более чем полвека назад. В этом смысле ответ на ваш вопрос будет такой: нужны проектирование и культ института семьи, культ многодетной семьи в среднем с 3—4 детьми как общегосударственная политика, при которой все — экономика, финансы, социальная сфера, урбанизация, занятость, жилье и т. Иначе вымирание продолжится, и к концу столетия на огромной территории нашей страны останутся примерно 70 млн граждан. Это связано с взрослением военного поколения, которое не хотело рожать детей? В 1964 году цифры пересекли эту условную границу в 2,15 ребенка на одну женщину, которые символизируют уровень простого демографического воспроизводства. Количество детей падало, женщина все активнее участвовала в производстве, делала карьеру, улучшала свое качество жизни.
И уже в 1981 году призером «Песни года» стала песня ВИА «Верасы» «Я у бабушки живу», где есть такие строки: «Стало модным одного малыша иметь всего». И эта песня была воспринята на ура как социологически точное отражение реальной ситуации и всем понятная вещь. Получается, эта система не работает или она проработана недостаточно? Но проблема в том, что социальное и демографическое — это разные вещи. Социальное в нынешнем смысле — это подкинуть деньжат тем, кому совсем плохо, такие точечные, так называемые адресные меры поддержки. Вопрос идет по критериям нуждаемости: чтобы получить от государства пособие, надо, чтобы семья выпала в бедность. Если у тебя доход на одного члена семьи на 2 рубля больше, чем прожиточный минимум, ты ничего не получишь. Это не демографические меры.
Даже сегодня материнский капитал, давайте будем откровенны, это в большей степени мера поддержки стройкомплекса и банков, которые от ипотеки получают свои проценты. Грубо говоря, многодетные и другие семьи поддерживают и даже содержат банковскую и строительную системы. Поэтому я бы не спешил говорить, что у нас что-то выстроено в демографическом плане.
Много это или мало? Для сравнения, меньше всего в стране родилось в 1999 году — 1 млн 214 тысяч. Это значит, что в 2024 году мы побьем антирекорд. Причем даже в начале 20 века в царской России каждый год рождалось по 4-5 миллионов. Демографы делают выводы, что мы на пороге не просто антирекрода — результат будет худшим за 150, а то и 200 лет. Причина — в детородный возраст входит поколение нулевых, самое малочисленное за долгие десятилетия. При этом женщины в среднем рожают, как и прежде, 1,5 ребенка за всю жизнь. И переломить эту тенденцию крайне сложно. Но можно, считает демограф Алексей Ракша. Он напоминает, что материнский капитал, который стали платить за рождение 2 ребенка в 2007 году, дал свой результат — стимулировал рождаемость. И теперь нужно существенно поднять сумму выплаты, уверен он. Поэтому я считаю, что с учетом среднероссийских цен на недвижимость надо давать по 1,5 млн и на первого, и на второго ребенка, и на третьего, а перенос маткапитала на первого был ошибкой», — говорит Ракша.
Первый кризис случился из-за неопределенности с продлением материнского капитала. Несколько лет ходили слухи, что программу отменят. Некоторые эксперты называли даже сроки: в 2016 году о выплатах придется забыть. Но в декабре 2015 года правительство ее все-таки продлило. В итоге в 2017 году получился обвал рождаемости как реакция на непоследовательность демографической политики. Экономический кризис и падение доходов населения в 2014-2016 годах тоже не прибавили семьям желания обзаводиться потомством. Когда вам говорят: «Маткапитал вот-вот закончится! Рожайте, пока он есть, а то мы сейчас его отменим», а потом вдруг раз - и продлевают в последний момент, это, мягко говоря, сильно нервирует. Возникает неуверенность в завтрашнем дне, все это сказывается на рождаемости», - говорит демограф Алексей Ракша. На сегодняшний день ситуация стала почти критической.
Таким образом, совершенно искусственно увеличивается доля населения в официально трудоспособном возрасте. Собственно, на это и была рассчитана пенсионная реформа: чтобы сэкономить средства в Пенсионном фонде, дефицит которого превзошел уже все рамки. Детская бедность В 2022 году существенно сократилась детская бедность, и на это государство тратит минимум триллион рублей в год. Это в два с лишним раза больше, чем на маткапитал, что очень хорошо. Раньше были такие жалобы: мол, маткапиталом разгоняют рождаемость, в итоге доля бедных семей сильно выросла. Фактически специалисты своими рекомендациями продвинули эти пособия для детей, это и снизило детскую бедность, а также долю семей, особенно многодетных, которые действительно относятся к бедным. Потому что чисто арифметически чем больше в семье детей, тем беднее каждый член семьи. Средний возраст рождения ребенка — 29—30 лет. Если мы отнимем это от 2023, то получим 1993-й, когда спад в рождаемости уже случился. Сейчас рождаемость на одну женщину далеко не рекордно низкая, в 1999 году показатель был 1,16, а сейчас — 1,46. Но в этом году из восьми месяцев шесть — это месяцы с рекордно низким числом родившихся детей. Тенденции в уровне смертности Последняя большая волна смертности в России была в феврале — марте 2022 года. Тогда появился первый омикрон. Ковид забрал 1,12 млн россиян, грипп — около 10 тысяч в декабре 2022 года, но на этом избыточная смертность закончилась. Если не считать спецоперацию, то со смертностью сейчас в России ситуация, наверное, самая лучшая в истории, прямо как в марте 2020-го, перед ковидом. У женщин — точно. Средняя продолжительность жизни в России сейчас примерно такая же, как перед ковидом, то есть 73,5 года. Я вижу цифры, анализирую, прогнозирую, оцениваю результат. Для меня очевидно, что после ковида в России ситуация нормализовалась. Другое дело, что эта норма сама по себе неблагополучная, потому что смертность у нас все равно высокая, тут мы отстали от благополучных стран со второй половины 1960-х годов, это все еще отчасти тяжелое наследие СССР.