«Явка в 94,4% является максимальным результатом для ДЭГ с начала его применения. Публикуем результаты ДЭГа. Напомним, поводом для обсуждения результатов ДЭГ как отдельного пункта повестки итогового заседания ЦИКа стало недоверие ряда экспертов и политиков к итогам онлайн-голосования в. Вполне логично, что после выборов 2021 года, когда именно ДЭГ обеспечивало «нужные» результаты в Москве, у людей просто нет и не может быть никакого доверия к этому «методу». КПРФ не признает результаты дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в одномандатных округах в Москве, заявил лидер партии Геннадий Зюганов.
ЦИК: Путин лидирует с 87,4% голосов по результатам ДЭГ
- Рекордная явка и халтурный черный пиар: предварительные итоги выборов президента — 2024
- Заявление коммунистов Ненецкого автономного округа по итогам выборов-2023
- Зюганов отказался признать результаты электронного голосования в Москве
- Опубликованы результаты ДЭГ на выборах губернатора Алтайского края
- В инфоцентре ЦИК разделили ключ для расшифровки итогов ДЭГ
На выборах Президента установлены рекорды
Крупных претензий к качеству самого ДЭГ на этот раз не было. Тем не менее, если не считать отказов 15 марта, крупных претензий к ДЭГ нет. Глава ЦИК Элла Памфилова со своей стороны сказала , что избирательная кампания прошла с чистым подсчетом голосов, что подтверждается социологическими исследованиями. Явка на этих выборах действительно демонстрирует большой разрыв, с одной стороны, между югом и севером России, а с другой стороны — между соседними регионами и городами, жизнь в которых, вроде бы, похожа по социально-экономическим условиям. Северное Поволжье также сильно отличается от Среднего. Впервые он был выявлен в 2009-2011 гг. Естественное распределение явки всегда можно видеть на примере крупных городов с относительно высоким уровнем политической конкуренции и участия наблюдателей в выборах. В большинстве регионов распределение УИК по явке более-менее равномерное. Процент голосов, который попадается чаще всего, при этом не сильно отличается от соседних.
Что говорят в ЦИК о «методе» Шпилькина С 2007 года российский физик Сергей Шпилькин анализирует статистические аномалии избирательных кампаний. Он создал целую электоральную теорию, получившую впоследствии название по фамилии автора. В основе его метода лежит кривая Гаусса — график, описывающий нормальное распределение вероятностей. Единого мнения в академической среде о научности метода нет. Критики обвиняют Шпилькина в предвзятости суждений и попытках «натянуть» математическую теорию на реальность, которая представляет из себя более сложный и динамичный процесс, не поддающейся описанию одной формулой. Симпатизанты теории отмечают, что зерно здравого смысла в ней есть и за неимением других способов отслеживания фальсификаций метод позволяет исследовать определенные электоральные закономерности и выявлять аномалии. Председатель ЦИК Элла Памфилова неоднократно комментировала теорию Шпилькина, называя ее «ничем недоказанными предположениями». В интервью 2016 года она заверила, что в ЦИК об этом знают, а выявленные ученым статистические аномалии заставляют членов избирательных комиссий обратить пристальное внимание на те регионы, где они проявились. При этом Памфилова сказала, что предметно говорить со Шпилькиным можно будет только после того, как он протестирует свою теорию на президентских выборах других стран.
Руководитель общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве Вадим Ковалев также считает, что нельзя исключать наличие технических сложностей, из-за которых возможно нарушение тайминга. Раньше скорость подсчета голосов, по мнению штаба, уменьшалась из-за функции переголосования, которая существовала в Москве на ДЭГ, сейчас она упразднена, напомнил он. Андрейчук подчеркнул, что нужно разделять фактические результаты и официально оформленные. На выборах в 2022 г. Минцифры совместно с ЦИК только в 22. Одной из причин задержки при подсчете могут быть DDoS-атаки и другие технические сбои, которые тоже надо учитывать, говорит электоральный юрист Роман Смирнов. Также на некоторых этапах протокольной части задействованы только люди, а не компьютеры, поэтому при задержках надо помнить о человеческом факторе, сказал Смирнов.
Может, выйдет что-нибудь. У нас есть определяющий федеральный закон — Единый день голосования. А мы его тоже не соблюдаем. Я только за один день! Даже когда в России машин не было, телефонов не было — на подводах передвигались — за один день проводили. В огромной стране — Советском Союзе, в Российской империи при царе — один день. А ныне — лукавство: три дня [колдуют], пока «нужного» для кого-то результата не добьешься. Это же англосаксонская система выборов, не наша. Вот там предварительные какие-то голосования. Это называется предварительный обман людей, общественного мнения. Никто там не голосует, придумают — скажут. Люди уже считают, что ходи не ходи, а изберут все равно. Вот и всё. Вот так навязывают волю людям». В Самарской области отказались от дистанционного голосования 10 сентября. Здесь в Единый день голосования пройдут выборы губернатора. Старт началу избирательной кампании дан 9 июня 2023 года на внеочередном заседании Самарской губернской думы. Назвав формальной причиной отзыва «заявки» «неготовность» области к проведению электронного голосования, в правительстве региона заявляют, что хотят провести выборы максимально открыто, без каких-либо подозрений в накрутках голосов или искусственном повышении явки. Впрочем, злые языки и критики полагают, что отказ от «дистанционки» обусловлен неуверенностью областных властей в высокой явке через «Госуслуги» и результатах голосования. Не в том смысле, что нынешний губернатор-единоросс Азаров может не победить, а в том, что процент голосов за него будет меньше. И число избирателей, принявших участие в выборах, тоже меньше. Поэтому, как предполагают в оппозиционных партиях, выборы губернатора в Самарской области пройдут по сложившемуся сценарию прежнего губернатора Меркушкина — соберут на избирательных участках бюджетников и студентов… По прогнозам экспертов, из всех конкурентов Азарова высокий процент голосов избирателей сможет набрать только один человек — депутат Госдумы от ЛДПР Ярослав Нилов. Избиратель негодует и оценивает «Плюс три друга…» В нескольких бюджетных организациях Москвы сотрудники получили рассылки от руководства.
Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном:
- В Telegrame только и разговоров, что о ДЭГ…
- Представители КПРФ не смогли оспорить итоги ДЭГ в Москве | Октагон.Медиа
- Губернаторы становятся младшими сисадминами ДЭГ
- Правда ли, что Алтайский край стал лидером среди регионов по явке на ДЭГ - Толк 10.09.2023
- В Москве начали расшифровку результатов электронного голосования
- Венедиктов назвал итоги голосования в Москве "трагической ошибкой партий"
ЦИК развертывает фронт ДЭГ и встречает сопротивление
Право воспользоваться федеральной платформой ДЭГ получили 28 регионов, на собственной площадке проголосует Москва. Участники экспертной дискуссии обсудили слагаемые успехов и поражений, опыт использования дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Действующий президент России Владимир Путин побеждает с 87,4% голосов, согласно подсчету результатов электронного голосования, сообщили в ЦИК. В ЦИК России 14 марта прошла церемония разделения ключей для расшифровки результатов дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на выборах президента России. 11 039 голосов (4,24%).
Алтайский край стал лидером среди регионов России по дистанционной явке
| Новости по теме: ДЭГ | неизменности и сохранности результатов волеизъявления участников ДЭГ и достоверности установления его итогов. |
| Что же не так с ДЭГ в Москве? / Хабр | Итоги голосования были подведены менее чем за 5 минут, а около 60% участников тренировки голосовали через смартфон. |
| Декан Татьяна Акопова награждена за работу в ТИК ДЭГ на выборах Президента 2024 — СОРОКА | неизменности и сохранности результатов волеизъявления участников ДЭГ и достоверности установления его итогов. |
| Дистанционное электронное голосование в России. История и особенности - ТАСС | Стали известны результаты дистанционного электронного голосования на выборах губернатора Алтайского края. |
| КПРФ не признала итоги онлайн-голосования в Москве | В этом году ДЭГ применяется в пяти часовых поясах, результаты онлайн-голосования подводятся отдельно по каждому региону. |
Венедиктов назвал итоги голосования в Москве "трагической ошибкой партий"
Даванков занимает второе место по результатам федерального ДЭГ без учета Калининграда с 6,28% голосов, сообщили в ЦИК. Одним из итогов исследования влияния ДЭГ на политическую активность избирателей стал тот факт, что в ходе использования системы формируется новый портрет избирателя, который. То есть никаких наказов сверху относительно ДЭГ и его результатов скорее всего не будет, возможны лишь перегибы на местах. Публикуем результаты ДЭГа. Напомним, Татьяна Акопова все 3 дня работала в ТИК ДЭГ следила и комментировала ход электронного голосования на президентской кампании. Результаты дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на выборах президента России в Москве озвучат после закрытия участков в Калининградской области.
Результаты «Единой России» в Москве на избирательных участках выше по сравнению с итогами ДЭГ
Закон 2022 года о единых правилах проведения ДЭГ 11 марта 2022 года Госдума приняла законопроект "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", касающийся в том числе единых правил применения на выборах и референдумах дистанционного электронного голосования. В тот же день документ был одобрен Советом Федерации, 14 марта 2022 года подписан президентом РФ. Поправки были внесены, в частности, в закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Новые нормы предусматривают, что при проведении выборов и референдумов голосование может проводиться в дистанционной электронной форме по решению ЦИК РФ или соответствующей избирательной комиссии. Решение о применении ДЭГ на федеральных выборах принимает Центризбирком, он же устанавливает требования для электронных систем голосования.
Зарегистрироваться для участия в онлайн-голосовании нужно через специальный интернет-портал. После осуществления волеизъявления избирателем повторное голосование не допускается. Избиратель, получивший доступ к дистанционному электронному голосованию, не вправе получить бумажный бюллетень на избирательном участке. Он может воспользоваться техническими средствами для участия в ДЭГ непосредственно в помещении для голосования или ином помещении в случаях, определенных порядком такого голосования.
Для участия в онлайн-голосовании на федеральной платформе избирателю необходимо зарегистрироваться на портале vybory. Подать заявление на участие в ДЭГ можно в период от 45 до 3 дней до дня голосования. Голосование проходит с 08:00 первого дня голосования до 20:00 последнего дня по местному времени.
Понятно, что все это связывается с предстоящими президентскими выборами, на которых ДЭГ, дескать, должен стать основным инструментом. Однако возникает вопрос: если власти регионов не будут иметь по отношению к ДЭГ прав системных администраторов, то тогда как им выполнять данный KPI? Таким образом, можно предположить, что, видимо, они должны получать не только все ключи шифрования, но и другие инструменты контроля за результатом? Эксперты предупредили «НГ», что обсуждать проблему можно пока лишь в теоретическом ключе, более того, не исключено, что к практической дискуссии и вовсе не придется перейти. Например, член Центрального совета СРЗП Михаил Емельянов заметил: «Конечно, условно говоря, корректировать результаты регизбиркомам полноценно не разрешат, но администрации регионов смогут онлайн наблюдать за данными и, например, по ходу голосования давать команды об усилении электоральной мобилизации». Руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов пояснил «НГ»: «Относительно возможности обладать не только ключами шифрования лучше поговорить с техническими специалистами. Но вряд ли регионам разрешат именно корректировать результаты ДЭГ, потому что основной пульт будет в Москве. Именно на федеральном уровне смогут сравнивать результаты по территориям. Что касается корректировки ДЭГ в целом, то были случаи, когда система на пять секунд зависла — и появлялось 800 тыс. Депутат Заксобрания Карелии от «Яблока» Эмилия Слабунова заявила «НГ»: «Передача ключей ДЭГ регионам происходит не просто так, фактически передаются рычаги контроля за ходом голосования и результатами. С точки зрения властей, в ДЭГ все технологично и управляемо». И она отметила, что сейчас большинство регионов будет стремиться наладить у себя ДЭГ вне зависимости от технологического уровня.
Решение о проведении ДЭГ на выборах в органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимается избирательной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации по согласованию с Центральной избирательной комиссией Российской Федерации». Как считают в ЦИК, Ульяновская область «завалила» проверку работоспособности новой платформы по обработке сведений об избирателях: «Первая же выгрузка показала, что платформа работает некорректно, на выходе оказалась полная неразбериха, выгружаемые сведения требуют очень большой и серьезной корректировки вручную», комиссия «просто испугалась, что многие избиратели буквально не смогут проголосовать из-за таких ошибок». Наконец, от электронного голосования в этом году отказались в Хакасии, где жители будут одновременно выбирать и главу республики, и депутатов ее Верховного совета. Коновалов объявил о своем выдвижении на пост главы республики еще на один срок. Не исключено, что для выявления победителя, как и пять лет назад, потребуется второй тур, считают эксперты. Правительство Хакасии открыто выступало против применения ДЭГ на сентябрьских выборах, ссылаясь на «отсутствие качественного интернета на отдаленных территориях». В Хакасии в одностороннем порядке поставили точку в дискуссии о том, быть или не быть электронному голосованию на губернаторских выборах 2023 года, — правительство республики официально отозвало заявку на проведение дистанционного голосования, уведомив об этом ЦИК. Руководитель аппарата главы РХ Татьяна Курбатова выступила категорически против проведения ДЭГ, пояснив, что жители мобильниками не владеют, компьютеры видели только по телевизору, и вообще — куда им до высоких технологий. При этом коммунисты в республике настаивали на проведении выборов в один единый день. Как пишут в соцсетях республики: «…Там с ним провели работу. В итоге случилось то, чего многие боялись: голосовать жители Хакасии будут три дня». Означает ли это, что демократическим выборам пришел конец? Вот что по этому поводу сообщила пресс-служба регионального избиркома: «Избирательная комиссия определила важные моменты в проведении выборов… Решено, что голосование на выборах, назначенных на 10 сентября 2023 года, будет проводиться в течение 3 дней — 8, 9 и 10 сентября». На трехдневном голосовании очень настаивали местные единороссы. И активно противились ему коммунисты. На прошедшей сессии Верховного Совета КПРФ даже предлагала обсудить этот вопрос, но предложение не набрало достаточного количества голосов депутатов. Может, выйдет что-нибудь. У нас есть определяющий федеральный закон — Единый день голосования. А мы его тоже не соблюдаем. Я только за один день! Даже когда в России машин не было, телефонов не было — на подводах передвигались — за один день проводили. В огромной стране — Советском Союзе, в Российской империи при царе — один день. А ныне — лукавство: три дня [колдуют], пока «нужного» для кого-то результата не добьешься.
Юристы провели в здании более 12 часов. На неё пришли порядка тысячи человек. Коммунисты в очередной раз заявили о несогласии с итогами выборов и потребовали переподчинить ДЭГ в столице Центризбиркому.
Результаты онлайн-голосования в столице подверглись тщательной проверке
| Явка избирателей на платформе ДЭГ составила 88% | Итоги дистанционного электронного голосования в регионах на сентябрьских выборах в 2023 году будут подводить по разным часовым поясам. |
| Как прошел первый день выборов в гордуму Екатеринбурга-2023. Онлайн-трансляция - Новости | Проголосовать за кандидата на выборах Президента России в 2024 году можно было через онлайн-голосование (ДЭГ) или на избирательном участке. |
Зюганов отказался признать результаты электронного голосования в Москве
Опыт Москвы по развитию ДЭГ будет применен в регионах 26 апреля 2024, 12:32 В Таврическом дворце состоялось заседание комиссии Совета законодателей Российской Федерации по информационной политике, информационным технологиям и инвестициям, которую возглавляет Председатель Мосгордумы, Председатель Совета законодателей ЦФО Алексей Шапошников Участники обсудили планы работы комиссии на текущий год, практику проведения и перспективы развития дистанционного электронного голосования ДЭГ в субъектах РФ, а также меры обеспечения цифровой безопасности в регионах. Председатель Мосгордумы, председатель комиссии Совета законодателей Российской Федерации по информационной политике, информационным технологиям и инвестициям Алексей Шапошников: - На заседании комиссии по информационной политике, информационным технологиям и инвестициям, которую возглавляю, обсудили практику проведения и перспективы развития дистанционного электронного голосования в регионах нашей страны. Очевидно, что сегодня необходимо расширять применение ДЭГ в субъектах РФ, и для этого требуется ускорить развитие соответствующей инфраструктуры связи и преодолеть цифровое неравенство. Москва является флагманом по развитию ДЭГ.
В выборах президента России участвовали четыре кандидата. От партии "Новые люди" баллотировался вице-спикер Госдумы Владислав Даванков. Действующий президент страны Владимир Путин был зарегистрирован в качестве самовыдвиженца. На данных выборах президента активно использовалось дистанционное электронное голосование ДЭГ , такой способ волеизъявления был доступен населению 29 субъектов РФ.
Активисты выступили против итогов выборов мэра Москвы, потребовав отмены системы ДЭГ 2351 Как сообщил координатор Левого Фронта Сергей Удальцов , 13 сентября представители Левого Фронта вышли на пикеты в центре Москвы, чтобы заявить о непризнании итогов выборов мэра, прошедших в столице в минувшие выходные, а также потребовать отмены дистанционного электронного голосования ДЭГ , которое в нынешнем виде не поддается контролю со стороны общественности. Активисты провели пикеты на Манежной площади, возле Администрации президента и Мэрии Москвы, развернув плакаты «Итоги выборов не признаем!
Участники экспертной дискуссии обсудили слагаемые успехов и поражений, опыт использования дистанционного электронного голосования ДЭГ. Эксперты отметили, что была проведена большая работа в правовом и в организационном плане, прозрачность и открытость выборов на высоком уровне. В Екатеринбурге было организовано централизованное видеонаблюдение, в том числе открыт Центр общественного наблюдения ЦОН. Впервые в нашем регионе наряду с голосованием на избирательных участках было использовано дистанционное электронное голосование.
Наши проекты
- Зюганов отказался признать результаты электронного голосования в Москве
- Три пишем, ДЭГ в уме
- Явка избирателей на платформе ДЭГ составила 88%
- Признаки искажения данных о явке
- КПРФ: и вновь продолжается бой
Названы итоги онлайн-голосования на выборах губернатора Новосибирской области — смотрим цифры
ДЭГ не искажает результаты выборов в пользу определенной партии или кандида-та, что подтверждает более глубокий анализ электоральной статистики. Территориальная избирательная комиссия ДЭГ в Москве подвела итоги дистанционного электронного голосования на выборах Екатеринбургской думы. После оглашения результатов партия КПРФ заявила, что отказывается признать результаты ДЭГ легитимными.
Результаты «Единой России» в Москве на избирательных участках выше по сравнению с итогами ДЭГ
Татьяна Сергеевна отметила, что в этом году явка на избирательные участки в Ярославской области установила новый рекорд, став наиболее высокой по сравнению с предыдущими годами. Выборы в регионе прошли без серьезных нарушений.
Хотел бы напомнить о том, что на старте кампании говорили о 280 мандатах за «Единую Россию» как об «оптимистическом сценарии». Получение 300 мандатов считалось труднодостижимым результатом. Тот результат, который перед нами сейчас — это очень серьезный успех. Это результат практически полной мобилизации своих сторонников, которая была осуществлена партией, поддержки президента, правильно выбранной лидерской «пятерки» и привлекательного политического предложения, сформулированного для избирателей в Народной программе.
Именно по этим причинам консолидация электората «Единой России» оказалась выше базового рейтинга.
Явка в системе составила 94 процента, сообщил глава территориальной избирательной комиссии ДЭГ Олег Артамонов. По его словам, это абсолютный рекорд в мире: «У нас зарегистрировались и смогли принять участие в федеральной системе ДЭГ 4,7 миллиона избирателей». По ее словам, 215 тысяч из них были направлены на портал голосования, 65 тысяч — на портал наблюдения за выборами. Система ДЭГ была доступна в 29 регионах.
Фейки и фейкометы Информационная кампания от недоброжелателей России — это уже почти привычный фон наших выборов. Все ресурсы пропагандистской машины Запада, иноагентов, нежелательных организаций брошены на попытки очернить президентскую кампанию и дискредитировать результаты голосования, сказал еще перед стартом выборов первый зампред Комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров. Его предсказания сбылись: за три дня в информационное пространство были вброшены тысячи фейков. В украинских соцсетях, к примеру, распространяли информацию, что при организации выездного голосования убит член участковой избирательной комиссии Херсонской области. Были фейки об «акциях протеста».
В одной из соцсетей опубликовали фото молодых людей возле избиркома под видом протестующих.
И это полностью разбивает аргументацию противников электронного голосования. Объективная реальность такова: за четыре года развития электронного голосования московский избиратель поверил в ДЭГ и охотно им пользуется - притом вне зависимости от политических предпочтений. Людям система понравилась, и она дает отличный, надежный результат», - сказал депутат Го сдумы, член Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве Ев гений Нифантьев, чьи слова приводятся в тексте. Как пояснили в пресс-службе, обеспечить широкое внедрение ДЭГ помог электронный список избирателей. ЭСИ позволил полностью исключить риски двойного голосования очно и онлайн без необходимости заранее регистрировать участников дистанционного голосования, что сильно упростило процедуру голосования как для избирателей, так и для наблюдателей и членов избирательных комиссий. Участник Общественного штаба наблюдателей, депутат Мо сгордумы А л ександр Козлов а кцентирует внимание на высокой явке, которую помогло обеспечить широкое внедрение дистанционного голосования.