Зенитный ракетный комплекс (ЗРК) Patriot: модификации и характеристики. Представляет из себя универсальное средство противовоздушной обороны позиционных районов войск на средних и больших высотах. Комплекс Patriot принят на вооружение сухопутных войск США в 1982 году. Саудовские силы ПВО не смогли отразить "Патриотами" ракетный удар хуситов по нефтяным объектам осенью 2019 года.
Пять преимуществ С-400 над Patriot
Хотя "Патриот" подается как спасительное подспорье для Украины, поскольку ее собственная система ПВО не справляется, а риск, что крупные города обезлюдеют, растет на фоне непрекращающихся ударов России по ключевой инфраструктуре, ожидается. В мае 1982 г. ЗРК SAM-D под обозначением "Patriot" ("Пэтриот") был принят на вооружение сухопутных войск США. Германия передала Украине еще одну систему ПВО Patriot вместе с ракетами к ней, сообщает «360». Мадрид отправил Киеву ракеты для системы противовоздушной обороны Patriot, сообщило испанское Минобороны. Батарея установок "Патриот" стоит приблизительно 400-550 миллионов долларов.
Patriot (зенитный ракетный комплекс)
MIM-104 Patriot. вовсе не волшебная пилюля, способная кардинально переломить ситуацию на фронте в пользу Украины. По словам экспертов, Patriot в Киеве действовал не в одиночку, а прикрывался несколькими комплексами ПВО, включая ЗРК малой и средней дальности NASAMS. MIM-104 Patriot, перевод с английского — Патриот) — американский зенитный ракетный комплекс (ЗРК), используемый армией США и их союзниками. ЗРК Patriot, характеристики. Важный недостаток режима противоракетной обороны. ЗРК «Пэтриот» нуждается в орбитальном спутнике, который заранее сообщает комплексу ПВО (на его локационную станцию) координаты ракеты и траекторию её полёта.
Испания поставит Украине ракеты для ЗРК Patriot
После пуска ракету Patriot сопровождает РЛС с фазированной антенной решеткой. Как только ракета-перехватчик приближается к цели, активная головка самонаведения направляет ее. Тактико-технические характеристики:.
Время реакции комплекса 15 секунд. ЗРК может одновременно обстреливать до 8 целей, пуская ракеты с интервалом 3 секунды. Заявленная производителем вероятность перехвата целей составляет: самолет 0,8-0,9 , оперативно-тактическая ракета 0,4-0,6. Боевое крещение "Патриоты" приняли во время войны в Персидском заливе.
В начале 1991 года авиация коалиции нанесла удары по территории Ирака. Армия Саддама Хуссейна ответила пуском баллистических ракет "Аббас" и "Хуссейн" по саудовскому городу Дхаран, близ которого располагалась американская военная база. Иракские ракеты - варианты советской Р-11, разработанной еще Сергеем Королевым, не имеющие средств радиоэлектронной борьбы. Американцы предвидели такую реакцию и разместили в Саудовской Аравии и Израиле несколько батарей "Patriot". Несмотря на идеальные условия для перехвата: отсутствие массового пуска, ложных целей и радиопомех, - эффективность работы "Патриотов" оказалась низкой. Из 91 выпущенной Ираком ракеты были сбиты 45 при расходе 158 зенитных ракет. При этом в большинстве случаев происходило повреждение корпуса иракской ракеты, а не уничтожение боевой части, что не уменьшает ущерба при стрельбе по площадям.
В результате на американской базе под Дхараном погибло 28 военнослужащих. Боевое применение выявило и другие недостатки американского ЗРК: чувствительность электрогенераторов к засорению песком, а аппаратуры РЛС - к нестабильности электропитания. Имели место несанкционированные пуски. Главным же минусом "Пэтриота" оказалась малая дальность и высота перехвата цели - менее 20 и 7 километров от прикрываемого объекта соответственно. Иначе говоря, "зонтик", который ЗРК "Patriot" раскидывает над своей зоной ответственности, получился куцым. Все, что летит Купол, которым накрывает подопечные объекты С-400, намного просторнее - 400 километров по радиусу и высоте. Внешне ЗРК напоминает своего предшественника С-300 - сделано это специально, чтобы противник не мог понять, какая именно система ему противостоит.
Есть разница и в порядке боевой работы - у нас и у американцев. В наших войсках ПВО полковые командные пункты любых подразделений ЗРК опираются на собственные радиолокационные средства, от которых получают информацию о воздушной обстановке. Впрочем, распределять цели и выдавать целеуказания могут и автоматизированные системы управления. У американцев основную информацию о воздушной обстановке дают РЛС батарей. При этом, если она ведёт огонь, то разведывает воздушную обстановку только в секторе 90 градусов. Правда, с помощью радиорелейных станций батарея и батальон могут иметь связь и получать целеуказания от любых РЛС в радиусе 40-50 км, а также от самолётов E-3 с системой AWACS и даже кораблей с системой Иджис. Для чего на E-3 или на флагманском корабле, в случае действий на приморском ТВД, находится секторальный командующий противовоздушной обороной, который только и может дать команду на обстрел.
Как видите, цепочка управления достаточно длинная. И ещё. Некоторые обозреватели утверждают, будто ЗРК Patriot для стрельбы по баллистическим целям обязательно должен получать информацию от спутника, причём не менее, чем за 90 секунд до пуска ЗУР. Якобы иначе поражение таких целей невозможно. Но это заблуждение, которое идёт от печального опыта стрельбы по баллистическим ракетам во время операции «Буря в пустыне» в 1991 году. На самом деле у ЗРК Patriot нет собственной станции космической связи. Целеуказания он в любом случае получает перечисленными выше способами - через батальон, в том числе и со спутника.
Кстати, у неё очень маленькая «мёртвая воронка». Угол обзора в вертикальной угломестной плоскости составляет 89 градусов. А теперь главный вопрос: «Ну что, сынку? Помогут тебе твои Patriots? На его счету практически нет боевых заслуг. Особенно наглядно это проявилось в действиях в Ираке в ходе операции «Буря в пустыне», когда из 158 пусков по 88 ракетам «Скад» советская Р-17 «Эльбрус» результативными оказались менее четверти. Помимо существенных промахов, здесь сказалась ещё и «ошибка единого времени» в аппаратуре - в результате неправильно использованной процедуры деления частоты прерываний таймера, через несколько часов работы получалось так, что радар видел цель в одном месте, а следящие системы пытались захватывать нечто в стороне на сотню метров.
То есть комплекс просто не мог выполнять свои функции. Сказалось и плохое согласование области срабатывания радиовзрывателя и области разлёта осколков. Да и прочность «Скадов» требовала более плотного потока более тяжёлых осколков. Даже когда баллистическая ракета получала множество попаданий, она не разрушалась - осколки отскакивали от обшивки. В то время американцы применяли очень лёгкие поражающие элементы - всего лишь 2 грамма. Но даже при близком подрыве БЧ, получив множество дырок, «Скад» продолжал лететь. Это и стало одной из причин разработки новой концепции «Hit-to-kill» - «удара смерти», когда используется поражение прямым попаданием кинетического перехватчика в цель.
Такой кинетический перехватчик установлен на самой новой ракете комплекса Erint. От удара «Скада» там погибли 28 американских солдат и более ста были ранены. Повторим: не способна. В первую очередь потому, что зона поражения воздушных целей у комплекса совсем невелика. Так что заявлять, что Patriot ЗРК большой дальности, значит плохо знать матчасть.
Переданная ВСУ система ПВО Patriot включает станцию управления, радиолокационную установку, восемь пусковых установок и более 60 ракет. Что сбивает ПВО патриот? По словам Игната, Patriot — это первый комплекс, который может сбивать такие баллистические ракеты, как, например, Искандер-М.
Это оружие, которое может противодействовать вражеской авиации и сбивать ракетоносители на расстоянии до 150 км, — объяснил Игнат. Она предназначена для защиты от воздушных атак и может поражать различные типы воздушных целей, включая самолеты, крылатые ракеты и баллистические ракеты.
Ликвидация ПВО: Почему уничтожение ЗРК Patriot "Кинжалом" встревожило НАТО
совершенно другое. Является основой противовоздушной обороны (ПВО) сухопутных войск (СВ) США и объединённой системы ПВО НАТО в Европе. Является основой противовоздушной обороны (ПВО) сухопутных войск (СВ) США и объединённой системы ПВО НАТО в Европе.
ЗРК Patriot для Украины, или Последняя «красная линия»
Серьезно надавили: Испания все-таки отправит Украине ракеты для ЗРК Patriot. Подводя итог, можно сказать, что перспективы укрепления военного потенциала Украины через приобретение дополнительных систем ПВО остаются под вопросом. MWM: противовоздушная оборона Украины будет полностью подавлена к 23 мая.
Минобороны Испании подтвердило отправку Киеву ракет Patriot и танков Leopard
В нем командный пункт, радиолокатор, работающий со спутниками, пусковые, перезаряжающие установки. Специалисты говорят, что обслуживать такое могут до 90 человек. Иван Коновалов по винтику разберет Patriot, тот самый удар нашим «Кинжалом» и последствия его для обороноспособности киевского режима.
Как и многие другие известные образцы российской и американской военной техники, эти ЗРК постоянно подвергаются сравнению, а также имеют целые группы ярых сторонников и противников.
Минобороны России Пусковая установка зенитно ракетного комплекса «С-400 Триумф» Недавняя успешная атака беспилотников-камикадзе барражирующих боеприпасов и крылатых ракет против саудовских нефтеперерабатывающих заводов, вокруг которых располагались позиции Patriot, вновь подняли тему реальной эффективности этого ЗРК. При этом в российских СМИ Patriot подвергся жёсткой критике, а зачастую и вовсе насмешкам. Впрочем, ранее нередко можно было встретить аналогичные высказывания в адрес российских ЗРК семейства С-300П, к которым относится и наиболее современный С-400.
Попробуем разобраться в боевых возможностях этих ЗРК и объективно сравнить их между собой, насколько это возможно. Впрочем, в том же 1982 году в СССР была принята мобильная версия нового ЗРК — С-300ПС, и самое главное — в составе комплекса появилась новая ракета 5В55Р, позволившая реализовать все изначально заложенные в комплекс возможности. Оба комплекса — и С-300П, и Patriot были во многом схожи по своим возможностям, на них был реализован целый ряд революционных на тот момент технических решений.
Во-первых, использование радиолокационных станций РЛС с фазированными антенными решётками, что позволило в десятки раз увеличить скорость обзора пространства и одновременно обстреливать сразу несколько целей. Кроме того, это позволяло на несколько порядков снизить так называемый «уровень боковых лепестков» РЛС побочное излучение, распространяющееся в стороны от луча радиолокатора. Чем больше уровень боковых лепестков, тем легче обнаружить РЛС станцией радиотехнической разведки и тем меньше стойкость радиолокатора к воздействию активных шумовых помех.
Во-вторых, в отличие от ЗРК первого поколения, и С-300, и Patriot оснащались компактными твердотопливными ракетами в транспортно-пусковых контейнерах, внутри которых поддерживался оптимальный микроклимат, а ракета была полностью готова к стрельбе в любое время. На основном участке полёта применялось радиокомандное наведение, а на конечном порядка 4 секунд до встречи с целью — так называемое «сопровождение через ракету». Этот способ наведения ракеты представляет собой своеобразный гибрид полуактивного самонаведения и командного наведения.
Как и при полуактивном самонаведении ракета принимает отражённый от цели сигнал РЛС наведения и определяет параметры цели, что обеспечивает необходимую точность наведения даже в том случае, если позиция ЗРК находится очень далеко от цели.
Как известно, головка самонаведения локализуют цель по подсветке с земли - полуактивное самонаведение, или по собственной подсветке - активное. К началу разработки в США нового ЗРК уже существовали ракеты «воздух-воздух» с самонаведением, но в основном они наводились по примитивному методу - методу погони, а команды на рули ракеты вырабатывались достаточно простой бортовой аппаратурой. Для улучшения расчётов требовалась определённая вычислительная мощность. Скопировано с С-300 В 1960-х годах только-только стали появляться микросхемы, операционные усилители и пока не было никаких микропроцессоров. В те времена оперативное запоминающее устройство - это сундук на ферромагнитных ячейках весом десятки килограммов и ёмкостью «двадцать тысяч слов». В небольшую ЗУР такой вычислитель не запихнуть при всём желании. Естественно, возникла идея «гибрида» - ЗУР измеряет координаты цели и собственные параметры полёта, сбрасывает эти данные на наземную РЛС, а та обсчитывает их своей мощной вычислительной машиной и передаёт ракете готовые команды управления. Что удалось сделать только к 1974 году, когда Rayteon, несмотря на заметную миниатюризацию электронных компонент, получила чёткое техническое задание с требованием использовать именно такую схему - «наведение через ракету».
Эта же схема наведения использовалась в советском ЗРК С-300 и его последующих модификациях, что дало основание некоторым «историкам» распространять байку, будто наш комплекс скопирован с американского. Это совсем не так, скорее, даже наоборот. В Советском Союзе работа над С-300 началась в 1969 году, а в 1975-м первый полк уже заступил на боевое дежурство. Что же касается ЗРК Patriot, то его полномасштабная разработка началась в 1973-м, а «оперативную готовность» комплекс достиг лишь в 1984 году. Так что, кто у кого скопировал - это надо ещё разобраться. Впрочем, это не единственная нелепость, которую можно услышать от людей, не имеющих отношения к ПВО: известно же, что нет ничего проще, чем судить, лечить, тренировать сборную по футболу и давать «экспертные заключения» по организации противовоздушной обороны. Причём вариант ПРО, по его утверждению, имеет в составе «дивизиона» аж 9 батарей с 36 пусковыми установками и стоит 9 млрд долларов. Жданов утверждает, что только такой комплекс и может использовать «противоракеты». При этом упорно называет батарею дивизионом, а дивизион, видимо, путает с батальоном РАС3 - это примерно наш зенитно-ракетный полк.
И такое количество батарей по теории действительно способно прикрыть крупный город. С какой степенью надёжности - это вопрос к саудитам... И называют сектор - 120 градусов, после чего делают вывод, что для обеспечения стрельбы на 360 градусов нужно ставить три батареи. Придётся расстроить. Дело в том, что все ЗРК - любого типа и «национальности» - работают в секторе. Исключение - система управления пуском ЗУР Mk. Стрелять тоже можно в любом направлении. Все остальные ЗРК, в том числе и Patriot, такой возможностью не располагают. Теперь конкретно о Patriot.
И радиолокационные радары, и пусковые установки этого ЗРК вращаются, но РЛС делает полный круг, а пусковые имеют ограничения. При этом и сектор обзора РЛС не 120 градусов, а только 90. Получается, правы наши доморощенные «специалисты»?.. Нет, не правы. Пусковые установлены так, что секторы пуска перекрываются. А при наличии в комплексе 4-8 пусковых всегда можно вести огонь в любых направлениях. В ракетоопасном секторе применяется ещё больше установок.
Специалисты говорят, что обслуживать такое могут до 90 человек. Иван Коновалов по винтику разберет Patriot, тот самый удар нашим «Кинжалом» и последствия его для обороноспособности киевского режима.
Пво патриот характеристики
американский наземный мобильный зенитный ракетный комплекс (ЗРК) противовоздушной и противоракетной обороны (ПВО и ПРО) средней дальности. Зенитная ракетная система ПВО/ПРО сухопутных войск С-300В («Антей-300В») пришла на смену устаревшему ЗРК 2К11 «Круг». Как уже отмечалось, ЗРК Patriot ни в одной миссии не показал себя эффективной системой ПВО. Салливан добавил, что тем временем, американские власти постараются убедить европейских союзников отправить Киеву имеющиеся у них средства ПВО. ФедералПресс рассказывает, что известно о ЗРК Patriot, которые ждет Украина: характеристики, дальность, производитель, у кого стоит на вооружении.