Кружок марксистов из Уфы попал под суд за организацию террористического сообщества и подготовку к насильственному захвату власти. Фрагмент занятия марксистского кружка в Уфе от 2022-03-23.
Новости Башкортостана
- Марксистский кружок в Уфе
- О деле марксистского кружка Уфы
- В Уфе арестованы члены марксистского кружка, в том числе депутат Курултая
- Популярное
- Марксистский кружок в Уфе
Суд над участниками марксистского кружка из Уфы начнется 8 декабря
Ъ пишет, что вину никто из членов «марксистского кружка» не признает. Новости Уфы | 14 мар 2023. Новости. В Уфе членам марксистского кружка предъявили окончательное обвинение в терроризме 016-04-24. Занятие марксистского кружка в музее Сталина города Уфы.
Как марксистов сделали террористами
В марте 2022 года в жилищах как минимум 13 левых активистов из Уфы, некоторые из которых участвовали в деятельности кружка, оперативники ФСБ провели обыски. В отношении 5 из них были заведены уголовные дела. Узнать подробнее В заключении они находятся 1 год и почти 9 месяцев. На сегодняшний день члены «Марксистского кружка» внесены в Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму. Однако решения суда о признании их виновными в такой деятельности ещё нет, судебное заседание в отношение т.
Также сообщалось, что мужчина участвовал в военных действиях на Донбассе в 2014 году. Дело было возбуждено на основе показний единственного свидетеля. Ранее он был арестован по делу о разбое и угоне автомобиля В числе участников штаба Сапожников называл и других членов марксистского кружка, в том числе уфимского поэта Камиля Валиуллина, известного под псевдонимом Камиль Гремио, председателя башкирского объединения инвалидов и ветеранов локальных конфликтов Мидхата Юсупова, Андрея Орловского, помощника Дмитрия Чувилина Платона Валитова, пенсионера Леонида Голованова и Андрея Головачева. Дверь квартиры Чувилина, который отказался их впустить, вскрыли.
После обыска были задержаны 12 человек. Кроме пятерых арестованных остальных отпустили на следующий день без избрания меры пресечения. Обвинения им не предъявлялись. Республиканский следственный комитет сообщал, что у фигурантов уголовного дела были обнаружены гранаты, травматическое оружие, емкости с зажигательной смесью, средства коммуникации, снаряжение для использования в полевых условиях, экстремистская литература. Вот только никому из обвиняемых не вменяют незаконное хранение оружие, что было бы неизбежно, если бы и правда у них обнаружились боевые гранаты. Павлу Матисову, как предполагаемому организатору, было предъявлено обвинение в создании террористического сообщества ч. Юрий Ефимов и Алексей Дмитриев обвиняются в публичных призывах к террористической деятельности, публичном оправдании терроризма или пропаганде терроризма в интернете ч. В отношении Рината Буркеева и Дмитрия Чувилина возбуждены уголовные дела за участие в террористическом сообществе ч.
Дмитрий Чувилин после оглашения меры пресечения заявил, что не согласен с арестом, считает это политическим преследованием и объявляет голодовку. Ринат Буркеев и Павел Матисов на допросах признали свою вину, прозвучало в суде на оглашении им меры пресечения. Матисов в своих показаниях заявил, что к перевороту планировалось привлечь различные ветеранские организации, союзы различных родов войск ВС РФ всего около 100 человек , а также пятерых членов марксистского кружка в Магнитогорске. Как сто ветеранов должны были свергать власть в России - не поясняется. Матисов в своих показаниях заявил, что к перевороту планировалось привлечь ветеранские организации, союзы различных родов войск ВС РФ Лидер «Левого фронта» в России Сергей Удальцов выступил с заявлением, что считает уфимское уголовное дело откровенной провокацией в отношении сторонников социализма: «Мы всегда выступали против какой-либо террористической деятельности, в своей работе используем законные и легальные методы политической борьбы». Правозащитник, бывший член КПРФ исключен из рядов коммунистов за критику бюджета Башкирии в 2020 году и экс-помощник Дмитрия Чувилина Альберт Рахматуллин сообщил, что арестованные — «теоретики-полумаргиналы, которые призывали к конституционной реформе в системе власти, выступали за левый поворот в политике и переход на социалистические рельсы». Это не те люди, которые совершают революции», - считает Рахматуллин. Он сомневается, что у задержанных было найдено боевое оружие, как сообщает ФСБ.
На видео, которое распространило ФСБ, показано учебное оружие.
Первое заседание должно было состояться сегодня, 19 октября, однако подсудимых до сих пор не этапировали из Уфы. Из-за этого заседание суда назначено на 8 декабря. Все пятерым предъявлены обвинения по ч.
С самого начала следствия все материалы расследования строго засекречены. Все заседания суда по применению и продлению ареста как меры пресечения проходили тайно не только для общественности, но и для находящихся под подпиской о неразглашении остальных активистов кружка, которых допрашивали в качестве подозреваемых и свидетелей и также угрожали арестом за проявление их гражданской позиции. Тем не менее мы уверены, что за всё время следствия НИКАКИХ достойных внимания оснований как для содержания наших товарищей под арестом, так для самого возбуждения данного «террористического» дела не предъявлено не только общественности, но и на этих судебных заседаниях. Это подтверждают также усилия судей и приставов под надуманным предлогом не допустить к заседаниям никого из неугодных обвинению лиц. За время действия Марксистского кружка в Уфе по изучению социологических наук, его собрания посещали десятки и сотни самых разных посетителей. Тысячи знакомились с материалами кружка в Интернете. Все эти активисты и посетители уверены в том, что никаких «террористических заговоров» в рамках кружка быть не могло.
Также нас категорически не устраивает это бесконечно длящееся состояние не то «подозреваемых», не то «свидетелей», которым постоянно угрожают проходящим по этому делу. Мы считаем весь этот балаган глубоко оскорбительным как для активных граждан нашей страны, так и для всей нашей Родины в целом и требуем разобраться с этим беспределом.
Суд над кружком марксистов из Уфы пройдет в Екатеринбурге
Смотрите видео онлайн «Марксистский кружок в Уфе_ Марксизм и психология» на канале «ИНФОРМАГЕНТСТСВО "ЛЕДОКОЛ"» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 28 мая 2023 года в 1:59, длительностью 01:58:14, на видеохостинге RUTUBE. Фрагмент занятия марксистского кружка в Уфе от 2022-03-23. Следствие говорит, что я размещал посты в поддержку ребят из Уфы, которых арестовали якобы за терроризм. Они были участниками марксистского кружка, следствие трактует марксизм как терроризм», — объяснил Удальцов. «РИА Новости» пишет, что следователь подал. Кружок марксистов из Уфы попал под суд за организацию террористического сообщества и подготовку к насильственному захвату власти. Суд Екатеринбурга провел очередные слушания по делу членов марксистского кружка из Уфы.
News doesn't exist
В Уфе осудят организаторов сети подпольных казино В Уфе перед судом предстанут двое участников преступной группы, обвиняемых в незаконной организации и проведении азартных игр. Как сообщил координатор Левого Фронта Сергей Удальцов, 8 декабря в Екатеринбурге в здании Центрального окружного военного суда начнется рассмотрение по существу громкого уголовного дела в отношении участников уфимского марксистского кружка. Все пятеро арестованных являются членами марксистского кружка, созданного в Уфе в 2016 году для пропаганды марксизма-ленинизма, изучения истории и экономики ХХ века. В Уфе Советский районный суд до 23 июля продлил сроки ареста пятерых участников марксистского кружка, обвиняемых в создании и участии в террористическом сообществе. Как сообщил координатор Левого Фронта Сергей Удальцов, 8 декабря в Екатеринбурге в здании Центрального окружного военного суда начнется рассмотрение по существу громкого уголовного дела в отношении участников уфимского марксистского кружка.
Удальцова вступилась за уфимский марксистский кружок
Ъ пишет, что вину никто из членов «марксистского кружка» не признает. ФСБ разгромила в Уфе марксистский кружок Кружок в Уфе или опять Ленин виноват! В Уфе заключены под стражу пятеро участников марксистского кружка. Их обвиняют в «организации террористического. По версии следствия, участники марксистского кружка, которые изучали труды Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Владимира Ленина и других, на самом деле «готовились захватить власть в стране», в частности. В Уфе суд вынес приговор четверым местным жителям в возрасте от 30 до 44 лет.
Как марксистов сделали террористами
Алексею Дмитриеву и Юрию Ефимову — в призывах к террористической деятельности, Дмитрию Чувилину и Ринату Буркееву — в участии в террористической организации. При обысках у них нашли оружие и экстремистскую литературу. Спикер регионального парламента Константин Толкачев заявил, что Чувилин сохранит мандат депутата на время следствия.
Следует напомнить простую вещь что Ленин был гениальнейшим тактиком. Вопрос этот до сих пор не решен. Хотя еще десять лет назад стал очевиден факт что восстание на украине носит антифашистский характер и в этом случае народный антифашистский фронт вполне может стать такой платформой не только для объединения всех прогрессивных сил ,но и для создания мощной партийной организации. Уже по сути более двадцати лет назад тот же Петров ,создатель НОД предложил хороший инструментарий для работы.
Так, каких-то показаний, какого-то свидетеля с неопределенными мотивами этих показаний, оказалось достаточно, чтобы нарушить право неприкосновенности частного жилища и получить ордер судьи на обыск квартиры хотя бы еще как у «свидетеля».
Далее, следователь почему-то был убежден, что наличие ордера на обыск квартиры в статусе «свидетеля» дает ему возможность обращения со «свидетелем», как с самым опасным преступником. Очевидно, что начинать обыск квартиры «свидетеля» методом влома в квартиру до предъявления соответствующего ордера, не давая возможности «свидетелю» воспользоваться своим правом обращения к адвокату — это грубейшее попрание буквы и сути закона. Уверенность следователя в своей безнаказанности, как уже говорилось, свидетельствует о том, что, по мнению следствия, законы в нашей стране существуют не для всех одинаково и действуют лишь в одностороннем порядке исключительно против граждан и в интересах «представителей власти». Также следователь, на основании такого ордера, может изъять по собственным представлениям на неопределенный срок любую собственность гражданина, не смотря на «свидетельский» статус обыскиваемого, на объективные обстоятельства, а также на то, что такие вещи и документы могут представлять для людей результат многолетних трудов и усилий и быть необходимыми именно в данное время для конкретной работы, и все многолетние труды человека могут полететь к чертям. Далее, следователь может своим постановлением лишь по его желанию «задержать» гражданина на двое суток, оправдывая свои действия тем, что уже совершил произвол, изъяв некоторые в моем случае совершенно абсурдные «улики», без всяких на то обоснований и без всякого страха ответственности за произвол, чтобы, используя беспомощное состояние подозреваемого или даже еще не подозреваемого , любыми доступными пусть и противозаконными методами выбить или при необходимости сфабриковать свои «доказательства» из всего того, что просто случайно попалось ему под руку при обыске. Ну и далее, использовав найденные случайно предметы, смысл которых следователю может быть абсолютно не ясным, он вполне может нафантазировать «основания» для получения у судьи ордера на арест теперь уже точно «подозреваемого» и для заключения человека на два месяца в Следственный Изолятор. Считаю, что в случае со мной все так и планировалось, и помешало лишь то, что руководство следствия смутила моя способность фиксировать все их шедевры в их собственных протоколах, что могло негативно отразиться на их общих планах, и они решили не связываться со мною, сосредоточившись на основных указанных им «сверху» объектах следствия.
Но если бы я был в числе этих «основных объектов», мне бы уже ничто не могло помочь. Считаю также, что факт того, что законодательство РФ допускает такой произвол даже по отношению к самим законодателям уровня депутата субъекта Федерации, должен заставить наших законодателей задуматься о компетентности их собственной деятельности. Кроме того на случай, если к Вам в квартиру стучатся с требованием: «Откройте, полиция! Сначала следует вызвать по телефону знакомого адвоката, по возможности пригласить также по телефону, потому что других возможностей Вам не предоставят собственных свидетелей — соседей поэтому лучше иметь надежных соседей , а также предпринять другие необходимые меры собственной безопасности. Учтите, что сразу после того, как Вы откроете дверь «правоохранителям», Вас могут сразу же самым грубым образом лишить всех средств связи и вообще всех возможностей к какой-либо собственной инициативе. И на суде Вы будете уже не Вы, а то, что из Вас слепит по своим соображениям и интересам «следствие». В результате моего многолетнего участия в коммунистическом и патриотическом движении, обширного опыта общения с чиновниками всевозможных администраций, коммунальных управлений, выборных комиссий и в судах по всем этим вопросам, а также в результате моего непосредственного контакта с полицией в том числе во время моей работы техником и инженером охранно-пожарной сигнализации , я достаточно хорошо изучил психологию всей этой паразитирующей на бюджете государства публики.
Однако до сих пор не приходилось близко пообщаться с «элитой» силовиков из ФСБ и Следственного Комитета. Было предубеждение, что уж здесь-то не должно быть места профанации и, хотя эти люди и действуют по указке и за зарплату от врагов нашей страны и народа, но они должны быть компетентными профессионалами, понимающими, что они собственно творят. Действительность меня глубоко разочаровала — я вновь увидел все то же ограниченное примитивными узкокорпоративными рамками сознание «слуг государевых», не способных к системному анализу и способным лишь к выполнению прямых примитивных приказов. Проработав с юности всю жизнь в своей «специальности», они строят в своем сознании свой собственный мирок, в котором убеждены в своей особенной роли и своих особенных правах, поднимающих их над уровнем всех остальных граждан. Люди, которых совершенно не интересует существующий закон в частности и принципы законности вообще. Привыкшие подчиняться и выполнять приказы и указания лишь непосредственного начальства, они совершенно искренне именно эти приказы и указания считают истинной формой государственности и государства, которое все должны уважать в смысле бояться. Принцип древнеримских тиранов «государство — это я» по их пониманию распространяется от высших чинов к низшим по служебной лестнице.
То есть низшие чины должны бездумно выполнять любые поступившие сверху приказы без оглядки на всякие там законы и принципы и в свою очередь имеют неограниченное право приказывать любую дичь всем тем, кто ниже их по своему статусу в таком «государстве». И именно ТАКОЕ государство они готовы защищать любыми способами и методами ничуть не заботясь о законности и элементарной порядочности. И все те, кто пытается как-то противостоять ТАКОМУ порядку, в их представлении — это безоговорочно «экстремисты» и «враги государства», против которых ради защиты государства приемлемы любые грязные и подлые методы и приемы. Гражданам какой-то другой страны или вселенной, возможно, написанное мною покажется плодом моей оскорбленной фантазии, однако я ничего не выдумал, а почти буквально передал все то, что мне пришлось услышать от «следствия» за время моего задержания. Мне многократно в разных вариантах повторили что, «таких как вы нужно расстреливать на месте без суда и следствия! Про «вы» мне пояснили, что имеются в виду всевозможные «фашисты», «коммунисты», «исламисты», «разные сектанты» и все остальные, которых надо если не расстрелять сразу, то «решительно изолировать в небольшом пространстве тюремной зоны, чтобы «пауки» друг друга пожрали». На вопрос: «откуда же развелось в последнее время такое множество «экстремистов» и не существующее ли государство их плодит и воспитывает?
При этом современных «правоохранителей» ничуть не смущает факт того, что «воры в законе» при СССР будучи действительно социальными дегенератами изначально проповедовали антисоциальное мировоззрение и методы не признающих законов банд под руководством авторитетов-главарей. В настоящий же момент именно известная всем корпоративная группа, узурпировавшая власть заметьте, не сама абстрактная «власть», а узурпировавшая власть с помощью многократных преступлений Организованная Преступная Группа , сознательно запутывающая двусмысленные законы и постановления, чтобы вертеть законами как угодно в их корыстных интересах и игнорирующая в своих интересах любую существующую нравственность и идеологию, своим произволом вынуждает граждан искать возможное спасение от этого произвола в различных возможных системных идеологиях и социальных учениях, имеющих сколь-нибудь твердые принципы и обязательные для всех законы, начиная от фашизма и до исламизма. И уж ни в коей мере нельзя все это сравнивать с коммунистическим учением, имеющим кроме принципов своей четкой социальной идеологии еще и твердую базу социальных и экономических наук. В разговоре с «представителями власти» я пытался выяснить, что же побуждает наших сограждан вести себя таким подлым, жестоким и лицемерным образом? Ведь они все такая же часть общества, как и все мы остальные. Традиционная коммунистическая теория ищет чисто экономические причины и объяснения в природе эксплуатационного общества. Якобы все дело в прибылях и доходах капиталистов и в зарплатах чиновников.
В общем, я пришел к тому, что дело не только и даже не столько в этом, и мировоззрение всех чиновников и служащих во всех существующих структурах имеющегося у нас «государства» имеет одну и ту же природу. И природа эта не ограничивается мотивами только экономических стимулов, но в основном более происходит из определенных психологических фрейдистских садо—мазохистских комплексов. Творя, казалось бы, совершенно бессмысленный беспредел по отношению к ближнему своему, садист показывает свое превосходство, свою способность «сделать что угодно» с тем, кто социально от него зависит. Пожалуй, следует еще разобраться, в какой мере действует отбор уже закомплексованных личностей на такие должности в момент приема на работу, а в какой мере комплексы вырабатываются и закрепляются уже в процессе работы. По отношению к людям с определенным социальным статусом и интеллектом, возможность таких побоев сильно ограничивается. Однако другие существующие формы проявить «власть» имеют все ту же садистскую природу и способны привести к тем же самым эмоциональным чувствам наслаждения, что и физическое насилие. Так называемые «правоохранители» не только имеют возможность показать «власть», ограничив свободу методом ареста, но еще более извращенное наслаждение им доставляет безнаказанная возможность вторгнуться в личную и деловую жизнь своих жертв, производить какие-то шаманские Вуду-ритуалы над изъятой чужой собственностью, копаться в чужих мыслях, записях и взаимоотношениях, не имеющих никакого отношения к возбужденному «делу», «изучать» их, как какой-нибудь ботаник изучает под микроскопом растения.
Именно эти дарованные ТАКОЙ «властью» возможности возвышают их как представителей «власти» над уровнем «обычных людей», дают им иллюзию принадлежности к стоящей над законом «элите» и самомнение как «опоры государства». Из этого происходит специфический профессиональный навык следователей — это умение внушить своим жертвам чувство беспомощности перед ТАКОЙ «властью» и зависимости от нее, не смотря на объективную разницу в уровнях интеллекта между объектом и субъектом этой «власти». И далее следствие использует свою «власть» для подавления воли и желания сопротивляться беспределу и насилию. Жертва готова признать бредовые обвинения, лишь бы поскорее избавиться от того, чтобы чужие грязные руки копались в личной жизни, пачкали своими грязными фантазиями и публичными домыслами близких людей, друзей и партнеров, запугивали их возможностью привлечения в качестве соучастников, срывали личные и деловые планы. Таким образом, жертва становится перед выбором: Принять ли эту роль жертвы, ощутив себя в роли подобной потерпевшему в акте полового изнасилования и униженно просить милости у «властителя», что приносит тому моральное наслаждение и удовлетворение; Либо выразить протест и оказать активное сопротивление, что в неравных правовых условиях неминуемо приведет к поражению с последующей дисквалификацией такого протестанта к статусу «экстремиста» и социального изгоя. Беспредельщикам же это даст основания утверждать: «Смотрите все. Видите, какие это агрессивные «экстремисты»!
Так будет со всеми, кто против нашего «государства! Учиться такому самообладанию нужно всю жизнь. Как писал Достоевский: «Я всю жизнь по капле выдавливал из себя раба». Поражает, с каким совершенно искренним убеждением следователи пытались мне внушить: И чего вам «ровно на попе не сидится»? Вот ведь к «нормальным людям» никто не вламывается! У них получается, что «нормальные люди» - это те, к кому еще не вламывались, кто «спокойно живет и работает, не задает начальству лишних вопросов и не создает для «власти» проблем», и они уверены, что это была моя инициатива, что они ко мне вломились, хотя в итоге и пришлось признать, что вламывались безосновательно. А может быть все наоборот?
Почему вы не ходите как «нормальные люди» на какой-нибудь завод, не растите хлеб, не печете пирогов, не строите домов, не выполняете «без вопросов» задания мастеров и прорабов? Почему вы решили, что заслуживаете больше прав, чем все те, кого вы сами назвали «нормальными людьми»? Кем вы себя возомнили, что решаете, что можно, а что нельзя, кто «нормальный», а кто нет, и к кому вы можете вламываться по своему произволу? Вы что ли сверхчеловеки? Или вы вообще изначально не люди? Как уже сказано, эти вот комплексы «сверхчеловеков-властелинов-насильников» и получают свою совершенно дикую реализацию в построенных сверху вниз формах и структурах административно-тоталитарных государств, ведущих в итоге к воспроизводящей саму себя всепоглощающей коррупции, дегенерации, разрушению общества и завоеванию его всевозможными иностранными интервентами. В административной вертикали безусловное подчинение вышестоящему начальнику возможно лишь при условии его безусловного авторитета.
Такие системы называют авторитарными, как это было, например, в войну при Сталине. Если же начальник не достаточно авторитетен, то его распоряжения будут подвергаться сомнению и даже игнорироваться. Если подчиненные в своих действиях проявляют внесистемную самодеятельность, то это означает опасность для всей системы и вся административная вертикаль может развалиться. Поэтому в деградировавших тоталитарно-административных государствах для компенсации отсутствующего авторитета используются методы запугивания и личной зависимости подчиненных от начальства. Чтобы подчиненных легко было контролировать, они должны быть глупее начальника, должны быть лично обязаны начальнику и на них обязательно должен быть компромат. Вот тут и проявляется основная роль двусмысленности законов в коррумпированной системе. И никто не может получить никакую серьезную должность, если у начальства нет на него достаточного компромата!
Пока подчиненные лояльны к начальству, на их собственное беззаконие смотрят «сквозь пальцы». Но как только подчиненный становится опасен для начальника и системы, сразу можно «вдруг обнаружить» все его преступления, чтобы призвать чиновника к ответственности. От такого провинившегося чиновника сразу отворачиваются все его бывшие подельники по корпоративной мафии и все имеющиеся в системе проблемы списываются на него одного. И против такого корпоративного заговора никто в одиночку выступать не может. Вся эта мафия стремится вовлечь в свои ряды не только поголовно весь государственный аппарат, но и для удобства управления и контроля все население страны. Все ведется к тому, чтобы каждого гражданина при необходимости можно было в чем либо уличить. И все это узаконенное беззаконие культивируется как система для всего общества и управляется научными методами психиатрии извращенных подсознательных комплексов по Фрейду.
Вот такое полностью деморализованное общество только и возможно расслоить на множество уровней псевдо- «элитности», чтобы противопоставить граждан подконтрольной внешнему управлению страны друг другу. Уровень «элитности» кого-либо в таком обществе определяется уровнем дозволенной для него «надзаконности». Если рядовой гражданин может быть наказан уголовным сроком за вынесенные с работы товары, то «раскаявшиеся» масоны высших градусов могут отделаться условными предупреждениями за расхищенные миллиарды. Для «элит» в соответствии с их «градусом» существуют специальные клубы и структуры, с помощью которых система отбирает свои кадры и отсеивает неугодных. Например, если кто-то украл достаточный капитал, он может для демонстрации своей лояльности «истинным хозяевам этого мира» проиграть часть его в таком клубе или на бирже. Проштрафившиеся теряют все, отличившиеся получают премии и призы. Я однажды проанализировал деятельность одной так называемой брокерской фирмы и написал заявления во все возможные органы о мошенничестве в особо крупных размерах в масштабах влияющих на стабильность экономики страны.
Аналогичные заявления написали множество потерпевших. И как под копирку все следователи отписали, что во всех случаях имели место «договоры оферты» и причин для возбуждения уголовных расследований нет. И это при том, что признаки мошенничества были очевидны: фирма на самом деле в Бельгии не зарегистрирована, австрийская страховая фирма, якобы выдававшая кредиты, ничего об этом не знала, в Москве по данному адресу офис отсутствует и фиктивный торговый терминал на самом деле не подключен ни к одной торговой площадке ни на одной бирже. Из согласованности ответов множества следователей из самых разных регионов страны следовал вывод о том, что преступление «крышуется» в самых верхах следственных органов государственного аппарата. На жалобу в прокуратуру мой конкретный следователь взмолился: «Чего Вы от меня требуете? Нам не только не разрешают возбуждать дела о мошенничестве брокеров, но мы даже не можем закрыть существующие детские порно-сайты! Естественно появились и группы протеста.
Например, движение «Оккупай-педофиляй», организованное блогером Максимом по прозвищу «Тесак». В итоге были посажены и организаторы коммерческой проституции и активисты антипедофильского движения. Но… Максим погиб в тюрьме при странных обстоятельствах, а коммерсанты от педофилии досрочно освободились за примерное поведение, спокойно вернулись домой и даже дают интересующимся интервью… А коммерческие сайты соответствующего содержания открылись вновь, только в более законспирированном виде, с более контролируемым кем-то доступом и платежными системами. Почему же погиб «Тесак»? Может быть, он докопался до сути о том, к кому перешел контроль над «бизнесом» и под чьею «крышей» теперь работают «бизнесмены»? Такая политика кроме значительных бизнес-прибылей дает «верховным элитам» удобный инструмент шантажа и контроля над подчиненными любителями повластвовать с извращенной садо-мазохистской психологией. Логично, что для «высших градусов элит», возможно, организованно действуют и высшие формы беззакония, выходящего за все мыслимые пределы извращенной фантазии.
Если учесть, что среди современной молодежи в последнее время усиленно проповедуется культ мира управляемого двуполыми питающимися человечиной монстрами, то как-то страшновато становится. Кто же нами в действительности управляет сейчас? Противостоять такому разрушению и дегенератству могут только гражданский контроль над государством с помощью структур демократического самоуправления строящихся по принципам выборности снизу вверх. Раздел 3.
По мнению следствия, целью участников кружка, который действовал в Уфе с 2019 по 2022 год, была подготовка к насильственному захвату власти. Чувилина на период проведения следственных мероприятий не лишили мандата депутата башкирского парламента. Досрочно прекратить их может вступление в законную силу обвинительного приговора суда.
Членов марксистского кружка в Уфе обвинили в попытке захвата власти и терроризме
Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на Кировский районный суд Уфы. По версии следствия, участники марксистского кружка, которые изучали труды Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Владимира Ленина и других, на самом деле «готовились захватить власть в стране», в частности. В Уфе следствие предъявило обвинение в окончательной редакции пятерым членам марксистского кружка по делу о террористическом сообществе.