По словам сенатора, США должны установить чёткую черту, за которую нельзя выходить: если армии стран Североатлантического альянса вступят на территорию Украины, то США должны полностью оставить НАТО без своей поддержки — по сути, выйти из этого военного блока. "Выход США из НАТО будет иметь не только финансовые, но и военные последствия.
Насколько реальны угрозы Трампа вывести США из НАТО? И что это дало бы России?
| США развалят альянс ради войны с Россией | Главная» Новости» Распад сша новости. |
| США развалят альянс ради войны с Россией | Посредством выхода из НАТО американский конгресс устранит экзистенциальную угрозу, вызвавшую ввод российских войск на Украину, и погасит стремление исполнительной власти США к смене режима в России или к её ослаблению, подчёркивается в статье. |
| The National Interest (США): что случится, если Америка выйдет из НАТО? Россия победит | Уточняется, что Конгресс США запретил американскому президенту выводить страну из НАТО. |
Из НАТО теперь не убежать. В США осознали выгоды от поддержки Альянса и Украины
Оставаясь в НАТО и возглавляя его расширение до границ России с 30 членами, Соединенные Штаты спровоцировали нападение президента Владимира Путина на Украину, которая была готова вступить в НАТО, чтобы усилить окружение и без того ослабленной России. Дэвис добавил, что пятая статья устава НАТО не предполагает автоматического вступления в конфликт. Дипломаты стран НАТО призвали европейские государства готовиться к выходу США из альянса в случае победы на президентских выборах Дональда Трампа, сообщает The Telegraph. По его словам, на саммите НАТО в 2018 году экс-президент был очень близок к тому, чтобы выйти из блока прямо там же. «Недавно из США пришли важные новости.
Великобритания предупредила ЕС о возможном выходе США из НАТО
По словам сенатора, США должны установить чёткую черту, за которую нельзя выходить: если армии стран Североатлантического альянса вступят на территорию Украины, то США должны полностью оставить НАТО без своей поддержки — по сути, выйти из этого военного блока. Как справедливо отметил Ли, европейские спонсоры Киева «слишком далеко зашли» в своей риторике, и риск перехода этого регионального конфликта в глобальную ядерную войну с участием Соединённых Штатов совсем не входит в интересы США. Следует понимать, что гипотетический выход США из НАТО будет означать коллапс данного блока, поскольку его составные части без Града на холме в военном смысле, особенно что касается «младочленов» из восточной и северной Европы, практически ничего не значат.
Пренебрежительное отношение Трампа к обязательствам США в области безопасности распространяется также на их соглашения о взаимной обороне с Южной Кореей и Японией, утверждает генерал в отставке Джон Келли, который служил главой администрации Белого дома при Трампе. Высокопоставленные члены администрации, с которыми журналист CNN беседовал для книги, также подробно описали, как Трамп был близок к выходу США из североатлантического союза, который является ключевой основой политики Запада против России, в свой первый срок, и предупредили, что он, вероятно, пойдет дальше во второй. В основе Организации Североатлантического договора, закрепленной в статье 5 договора, лежит обещание коллективной обороны — что нападение на одну страну-члена является нападением на все страны альянса.
Келли сказал, что он пытался объяснить Трампу важность НАТО в терминах, которые, по его мнению, президент поймет.
Ранее сообщалось, что палата представителей поддержала проект оборонного бюджета США на 2024 финансовый год объемом в 883,7 миллиарда долларов. Теперь документ отправляется на подпись президенту США.
Однако Белый дом может внести некоторые поправки в проект. Демократы и республиканцы не могут договориться по идеологическим пунктам расходования средства.
Некоторые конгрессмены полагают, что Пентагон должен отказаться от борьбы с расизмом. Консерваторы выступают за ограничение прав трансгендеров, служащих в армии. Законодатели хотят усилить контроль за обучением студентов школ министерства обороны.
США захотели выйти из НАТО? Трамп посеял панику
Логично предположить, что за статьей стоят круги, взявшие курс на выход из конфликта с РФ для концентрации сил на китайском направлении. Если столкновение США — Китай рано или поздно неизбежно, то «войны на два фронта» в Вашингтоне хотят избежать в любом случае. Китай между тем медленно, но верно берет Тайвань в осаду, и момент столкновения приближается. Наконец, «вариант Фейна» в случае его реализации позволил бы Америке ослабить европейского конкурента, выведя Евросоюз из первого ряда мировых «центров силы».
Публикация в The Hill, скорее всего, является вбросом. Отчасти этот вброс обнажает болевые точки в международном положении США. Будет любопытно отследить реакцию европейцев на идею, высказанную в The Hill.
Напомним, в воскресенье во время предвыборного митинга в Южной Каролине Трамп заявил , что будет "поощрять" Россию атаковать любого из союзников США по НАТО, которые, по его мнению, не выполнили свои финансовые обязательства. А вчера он потребовал от стран-участниц НАТО увеличить помощь Украине, иначе Вашингтон будет вынужден поставить свои интересы на первое место.
Кроме того, по мнению сенатора, альянс не должен рассматривать кандидатуру Украины на вступление, поскольку она не подходит «ни по каким параметрам». Европейскому союзу стоит начинать подготовку к выходу Соединенных Штатов Америки из состава Североатлантического альянса в случае победы экс-главы Белого дома Дональда Трампа на выборах, пишет британское издание The Telegraph.
Однако главное в том, что НАТО, всегда будучи стражем западных «ценностей», сегодня защищает «ценности» той мизерной группы людей, которые претендуют на тотальное глобальное господство во всех областях человеческой жизни.
Эту группу называют глобалистской «элитой» или «глубинным государством», применительно к Америке , которая объединяет хозяев денег с Wall Street и хозяев ТНК. Они в большинстве случаев являются одними и теми же лицами. Эта горстка людей, включающая также «элиту», так скажем, второго плана в лице продажных руководителей европейских стран-членов НАТО и Евросоюза, представляет собой квазирелигиозную секту, которая продвигает по всему миру откровенно человеконенавистнические сатанинские идеи так называемой гендерной идеологии.
Эта идеология уже стала религиозной основой и, значит, самой сутью западного общества. Противоборство ей считается там уголовно наказуемым преступлением. Достаточно прочитать прокламацию, с которой выступил президент США Байден в канун нынешней католической Пасхи.
Он объявил пасхальное воскресенье, 31 марта, одновременно «Днём внимания к трансгендерам». Выпущенная в канун Пасхи кощунственная прокламация подтверждает поистине сатанинскую суть нынешней власти в США. Вы - Америка, и вся моя администрация, и я поддерживаем вас», - говорится в прокламации.
И вот этим «элитам» служит НАТО. Нам необходимо отказаться от секулярного политеса и говорить прямо: НАТО является инструментом глобалистской сатанинской «элиты», которая подавляет любое инакомыслие, идущее вразрез с ультралиберальной повесткой. НАТО - это репрессивный аппарат, который пытается представить себя как «сообщество союзников, объединённых общими ценностями демократии, свободы личности, прав человека и верховенства закона».
Это написано на официальном сайте НАТО. Это связано с тем, что Россия является мировым оплотом истинных духовных ценностей, мировым защитником семьи и брака, который отрицает абсурдные теории различных сексуальных отклонений, возведённые на Западе на государственный уровень и даже рассматриваемые как образец для подражания. Россия - единственное и главное препятствие для воцарения на Земле сатанинской секты глобалистов.
Одним из инструментов уничтожения России была выбрана Украина. Министры иностранных дел альянса на юбилейной встрече в Брюсселе попытались обсудить предложение генсека НАТО Столтенберга о том, как перевести военную помощь Киеву на долгосрочную основу и создать для этой цели фонд в 100 млрд евро, из которого будут финансироваться военные расходы Украины в течение пяти лет. Так далеко планируют, будто уверены, что в течение пяти лет от нынешнего киевского режима что-то останется.
Очень это напоминает благодушные мечты Манилова из «Мёртвых душ» Н. Но вопрос ещё и в том, останется ли что-то от НАТО. На краю развала Весьма примечательно, что, как заявили дипломаты стран НАТО, участвовавшие в юбилейной встрече в Брюсселе, этот фонд призван «защититься от любого сокращения поддержки со стороны США, если Дональд Трамп вернётся в Белый дом».
Экс-аналитик ЦРУ: с НАТО покончено, независимо, кто станет президентом США
"Выход США из НАТО будет иметь не только финансовые, но и военные последствия. США должны выйти из НАТО в случае отправки войск Альянса на Украину, считает американский сенатор от штата Юта Майк Ли. Бывший советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон заявил, что в случае переизбрания Дональда Трампа на второй срок Соединенные Штаты могут покинуть НАТО. На днях конгресс США принял решение о запрете выхода из НАТО, так как это обязательно повлечет за собой расходы американского госбюджета. США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава НАТО о коллективном ответе на нападение. Больше новостей в сюжете: Военная спецоперация на Украине.
Что будет если Америка выйдет из НАТО?
«Недавно из США пришли важные новости. Победа Трампа на выборах в США может привести к выходу страны из НАТО Действующие и бывшие европейские дипломаты заявили, что растет обеспокоенность тем, что второе президентство Трампа может означать отступление Америки с континента и уничтожение НАТО. Если США выйдут из НАТО, последствия для амбиций Украины вступить в альянс могут быть серьезными. Президент США Дональд Трамп в случае переизбрания может вывести страну из НАТО.
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
Келли сказал, что он пытался объяснить Трампу важность НАТО в терминах, которые, по его мнению, президент поймет. Подход Келли включал в себя комбинацию объяснений того, что на самом деле возможно, и того, что может выставить его в плохом свете. Но на саммите Трамп настоял на своем. Несмотря на то, что он яростно выступал против этого шага.
По его словам, ни один американский президент не сможет вывести страну из состава НАТО без согласия сената. Так российский сенатор прокомментировал слова экс-помощника главы Белого дома по национальной безопасности Джона Болтона о возможности выхода США из альянса.
Скорее наоборот, Байден будет стремиться расширить список государств-членов НАТО, выйти в данном вопросе на новые горизонты в преддверии необратимого усиления Китая. Байдена, роста военных расходов государств-членов, Соединенные Штаты и их союзники не смогут в рамках устаревшего однополярного формата Североатлантического Альянса эффективно реагировать на объективные тенденции современности, например, сдерживать усиливающихся Россию, Китай и целый ряд развивающихся стран. Спайкмена, «дуговой земли» приведет к формированию все более сплоченного антиамериканского военно-политического блока, распространяющегося далеко за пределы Евразии. Концепция Спайкмена Необходимым направлением участия США в деятельности НАТО является реформирование Североатлантического альянса, осознающего свою новую роль и значение в многополярном мире. НАТО в перспективе ближайших 25-50 лет не сможет выступать «коллективным тараном», направленным против России для этого у НАТО нет достаточного военно-технического преобладания в сфере стратегических вооружений , однако накопленный опыт международного сотрудничества может позволить НАТО стать моделью поддержания региональной безопасности, востребованной по всему миру особенности в свете распространения трансграничных кибер-вызовов и угроз. Переход НАТО к модели политического диалога с новыми центрами силы позволит данной организации преодолеть то, что президент Франции Макрон называл «гибелью головного мозга НАТО», однако для этого США и их ключевым союзникам по НАТО сначала необходимо по-новому взглянуть на состояние и динамику современных международных отношений.
А его недавние комментарии по поводу НАТО - это способ подкрепить свой предлог для возможного выхода, добавил политик. Напомним, в воскресенье во время предвыборного митинга в Южной Каролине Трамп заявил , что будет "поощрять" Россию атаковать любого из союзников США по НАТО, которые, по его мнению, не выполнили свои финансовые обязательства. А вчера он потребовал от стран-участниц НАТО увеличить помощь Украине, иначе Вашингтон будет вынужден поставить свои интересы на первое место.
В Совфеде оценили вероятность выхода США из НАТО
И по-видимому, это не шутка. Действительно у определённых кругов американского истеблишмента и какой-то части бизнес-элиты есть серьёзное желание совершить такой шаг, чтобы сделать НАТО исключительно европейским объединением. Чтобы это был просто военный союз Европы», — сказал Межуев. Причём, как подчеркнул американист, это объясняется не военными аргументами, а проблемой идентичности, которая стоит перед США. Межуев объяснил, что действующий президент США Джозеф Байден успешно реализует проект по превращению Европы в американский протекторат, а самих США из просто нации-государства — в своего рода мегаимперию, в которой Европа должна быть периферией, а Соединённые Штаты — имперским центром.
Он знает, куда и зачем идёт. Его цель — укрепить положение Анкары и расширить её влияние. Понимая, что, несмотря на все усилия США, однополярный мир во главе с Вашингтоном трещит по швам и в скором времени перестанет существовать, он ведёт свою страну к тому, чтобы она не осталась в хвосте американской политики, утратив всякое значение, как другие страны НАТО, а стала одним из полюсов будущего, превратившись в одного из если не мировых, то хотя бы региональных лидеров.
Отсюда и самостоятельная политика, продиктованная в первую очередь собственными, а не натовскими интересами, и конфликтные ситуации с альянсом вроде покупки Анкарой российских комплексов ПВО С-400 и введения последующих санкций за это со стороны США. При этом, как прагматичный политик, преследующий прежде всего интересы своей страны, Эрдоган вовсе не стремится к тому, чтобы расплеваться с США, выйти из НАТО и отправиться в полностью самостоятельное плавание, налетая на рифы без возможности получить помощь и поддержку от своих нынешних союзников. Напротив, смысл политики Анкары как раз в том, чтобы получить как можно больше выгод, используя преимущества нахождения в альянсе. Не случайно заявление о возможном выходе из альянса сделал политик даже не второго, а третьего эшелона — не лидер, а заместитель руководителя второразрядной политической партии. Об этом не может быть и речи", — заявил Омер Челик, пресс-секретарь Партии справедливости и развития, лидером которой является Эрдоган. Во-первых, нахождение в альянсе позволяет Анкаре оказывать давление на европейские страны в решении курдского вопроса, весьма болезненного для Турции.
По мнению политолога Андрея Грозина, которое он озвучил «ПолитЭксперту», сейчас Анкара не решится на такой шаг, так как в стране достаточно неспокойная обстановка перед президентскими выборами.
Однако в будущем такой шаг не исключен, так как в последнее время НАТО слишком давит на Анкару в принятии разных решений, при этом сама Турция пытается строить собственную политику, основываясь на своих интересах. По мнению эксперта, если Запад продолжит давление, то Анкара может действительно через какое-то время покинуть Североатлантический альянс. Фото: сайт Кремля Выборы в Турции пройдут 14 мая. Жители страны выберут президента. Турецкая оппозиция пока не выбрала лидера, а шансы Эрдогана очень высоки — даже несмотря на высокую инфляцию в стране. Сам Эрдоган уверен в своих силах, он заявил, что ему всё равно с кем соперничать. Газета The Washington Post назвала эти президентские выборы в Турции «самыми важными в мире», так как их результаты могут повлиять на политическую ситуацию на мировой арене, а также на мировую экономику.
Армию нельзя создать за день и даже за год, если для этого нет подготовленной базы. Вот мы прямо сейчас видим, с каким трудом НАТО наращивает выпуск снарядов — это занимает годы ссылка. Что-то более серьезное занимает еще больше времени. Например, Россия строит одну атомную подводную лодку типа «Борей» около восьми лет ссылка. Вот если ее заложат на верфи завтра, то встанет в строй она в 2032, понятно, что примерно, может на пару лет раньше, может и позже.
Думаю, вполне можно сказать, что если перед Германией встанет задача переделать свою маленькую и компактную армию во что-то полноценное, то займет это где-то десятилетие мирного времени. А что такое 10 лет? Вот 10 лет назад в Киеве гремел Майдан, но Янукович еще прочно сидел в кресле и даже пытался ставить «йолку» ссылка. А чуть раньше в 2012-м году вообще в Украине прошел Чемпионат Европы по футболу, который принимал в том числе Донецк, где как раз открыли новый аэропорт. Который вскоре станет одним им символов войны и будет полностью разрушен.
А кто тогда мог предсказать большую войну между Украиной и Россия в 2022 году? Пройдет чуть больше десяти лет и Союз прекратит свое существование. Что будет с Европой через 10 лет, сохранится ли ЕС, не возникнет ли внутренних конфликтов? Политики должны учитывать самые разные варианты развития событий, в современном мире много конфликтов и противоречий.