Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что после появления в стране тактического ядерного оружия (ТЯО) из России соседние страны притихли.
Лукашенко раскрыл, какое ядерное оружие разместила у себя Белоруссия
С запуском атомной электростанции Белоруссия становится ядерной державой. Спустя 7 лет непрерывной работы на стройплощадке Беларусь начинает получать первые атомные киловатты. Политолог Вадим Елфимов поделился мнением насчет возможного размещения ядерного оружия в Беларуси, сообщает корреспондент агентства «Минск-Новости» со ссылкой на телеканал «Беларусь 1».
Лукашенко сообщил о размещении тактического ядерного оружия в Белоруссии
Подготовку к применению российского ядерного оружия уже прошли расчеты переданных Белоруссии ракетных комплексов «Искандер» и экипажи белорусских штурмовиков Су-25. А до этой поры российское ядерное оружие будет храниться на белорусской территории под юрисдикцией РФ", – резюмирует Александр интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Во-вторых, наличие ядерного оружия на чужой территории — отличное оправдание для дислокации в Белоруссии весьма значительного контингента. По его словам, все участники Договора о ядерном нераспространении ядерного оружия, включая ядерные державы и страны, не имеющие такого оружия, должны строго придерживаться обязательств, которые они взяли на себя в рамках этого документа.
Лукашенко: Белоруссия разместила у себя ядерное оружие, как и США в Европе
Сейчас средняя себестоимость выработки одного киловатт-часа по энергосистеме составляет порядка 4,2 цента, рассказал изданию «Белорусы и рынок» заместитель министра энергетики Михаил Михадюк. По его словам, на АЭС будет около 3,5 цента за киловатт-час. По расчетам государственного научно-исследовательского и проектного предприятия «БЕЛТЭИ», себестоимость производства электроэнергии с Белорусской АЭС составит 3,26 цента за киловатт-час, еще в 5 центов за киловатт-час оценена кредитная нагрузка. То есть, цена электроэнергии с БелАЭС может составить 8,26 цента за киловатт-час.
По оценкам оппонентов ядерной энергетики, себестоимость производимого на Белорусской АЭС электричества может составить около 10 центов за киловатт-час, что в 2,5 раза больше стоимости электроэнергии, производимой в Беларуси из российского газа.
Теперь на ремонтном заводе их надо будет доработать по определенной программе и снова установить на самолёты. Точно так же, как это сделано на самолётах Российской Федерации. Разница там небольшая. Читайте еще : Белгород — новости на сегодня 24 октября 2022, обстановка в Белгородской области — И на какую дальность тогда смогут применяться эти боезаряды? На самолеты ставится свободно падающие бомбы, так как ракет с ядерными боеприпасами для оперативно-тактической авиации нет. Могут, правда, быть еще корректируемые боеприпасы повышенной точности. Но для чего они нужны, если радиус поражения ядерного боеприпаса несколько сот метров. То есть на такой площади любая цель уничтожается наверняка.
Точечно бить по цели не требуется, а промахнуться при таком радиусе поражения не получится. Радиус поражения у термоядерных боеприпасов очень большой. То есть, чтобы уничтожить цель, самолет вылетает, отбомбился и обратно. А у нашего противника она хорошая. Для этого существуют тактические приемы боя. Можно провести аналогию с минными полями на земле. Чтобы пошли вперед танковые колоны, сначала надо нейтрализовать мины. Так же примерно и в воздухе.
Хренин также заявил, что размещение ядерного оружия рассматривается как "важная составная часть превентивного сдерживания потенциального противника". Подпишитесь, чтобы получать все новости оперативно в Viber Telegram.
На что рассчитывают? США, предприняв резвую атаку на всех неугодных одновременно, поняли, что допустили ошибку, объединив непослушную Россию и главного врага для них — Китай. Своим давлением они объединили эти два государства. Россию с богатыми природными ресурсами и мощным военно-промышленным комплексом и Китай с огромным экономическим и человеческим потенциалом», - отметил Александр Лукашенко.
Лукашенко назвал условия использования ядерного оружия с территории Беларуси
Однако, при этом Александр Лукашенко заявил, что использование тактического ядерного оружия, размещенного на территории Беларуси, является его с российским лидером Владимиром Путиным делом. Более того, не только по тактическому, но и по обычному оружию мы советуемся, как, когда и где применять», — подчеркнул глава государства. В заключение Александр Лукашенко добавил, что ранее утвердил указ, регламентирующий использование тактического ядерного оружия ракетного типа и «бомб, которые подвешиваются под самолет». Но я сейчас об этом меньше говорю, потому что это, наверное, не очень хорошо, когда мы говорим о ядерном оружии.
Подпишитесь, чтобы получать все новости оперативно в Viber Telegram.
Сами боеголовки останутся под контролем российской армии. Путин подчеркнул, что это не нарушает международные обязательства РФ. И США своим союзникам не передают. Мы делаем все то же самое, что они делали десятилетиями. Они имеют в определенных странах союзников и готовят их носители, их же готовят экипажи», — сказал президент РФ.
Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель пригрозил ввести против Минска новые санкции, подчеркнув что он «еще может это остановить». Дополнительных санкций потребовали и латвийские власти. Франция назвала договоренности Москвы и Минска «дестабилизирующими» и призвала Россию пересмотреть свои планы. США отреагировали на новость сдержанно. В Пентагоне и Белом доме предпочли воздержаться от оценок ситуации — там лишь отметили, что появление российского ТЯО в Белоруссии не поменяет их собственные планы. Мы остаемся привержены коллективной обороне НАТО», — сказали американские чиновники агентству Reuters. При этом они раскритиковали ссылку Путина на практику альянса по «совместному использованию ядерного оружия». Технически никакой разницы между российским и американским подходами нет.
Украину белорусский лидер оценил как полигон, на котором «решается судьба будущего миропорядка». Он напомнил, что фактически в конфликте уже участвуют ведущие ядерные державы мира, и по завершению боевых действий мир уже не будет прежним. Прокомментировал Лукашенко и одобрение нового пакета военной помощи Киеву от Вашингтона. Он сообщил, что был уверен в принятии этого законопроекта, но на ситуацию на фронте американские деньги никак не повлияют. Поэтому они будут давать немного денег, пока украинцы все более-менее здоровые не разбегутся и не погибнут там.
Лукашенко объявил о превращении Белоруссии в ядерную державу
Это страшное оружие, которое не дай бог придется применить», — констатировал белорусский президент. Напомним, Александр Лукашенко также прокомментировал сегодня свое участие в выборах президента Беларуси, которые состоятся в 2025 году. Сделай Чеснок своим источником новостей в Яндекс. Новости или Google News.
США, предприняв резвую атаку на всех неугодных одновременно, поняли, что допустили ошибку, объединив непослушную Россию и главного врага для них — Китай. Своим давлением они объединили эти два государства. Россию с богатыми природными ресурсами и мощным военно-промышленным комплексом и Китай с огромным экономическим и человеческим потенциалом», - отметил Александр Лукашенко. Белорусский лидер также посоветовал Западу «учиться у Китая, если тот хочет остаться в новом мироустройстве».
Лучшая ситуация для мира на Украине и угрозы Белоруссии. ТАСС нас все время упрекали в том, что мы разместили ядерное оружие на территории Белоруссии. Значит, мы будем подвергнуты первому удару, если произойдет столкновение", - сказал он.
И вот тут никакой взаимосвязи с анонсом от замминистра Британии не может быть по определению. А во-вторых, даже просто к 1 июля с нуля построить торговый центр далеко не каждая крупная строительная компания сумеет успеть. А хранилище под ядерное оружие — все же более сложный инженерный объект. Поэтому решение принималось гораздо раньше. И в принципе, в Сети уже появилось видео, где об этом Лукашенко говорит сначала в 2021 году, а затем повторяет летом 2022-го. Обратим внимание на еще один момент. Путин об этом событии говорит уже как о завершенном решении. Тактическое ядерное оружие будет в Беларуси, и при этом он ссылается на практику США, которые также размещают ЯО за пределами своей национальной территории. Интересно в этой истории еще кое-что. Операторами ядерного оружия будут не российские, а белорусские экипажи. Из этого же интервью Путина можно подчерпнуть первую статистику: РФ уже переоборудовала для РБ 10 самолетов для применения тактического ядерного оружия, а также передала белорусам неназванное количество тактических комплексов "Искандер", способных нести ядерные заряды. С военной точки зрения все это однозначно опасно для НАТО. Территория Беларуси выступает своеобразным "балконом" для России, который по периметру окружают запредельно недружественные страны. При этом в случае расширения конфликта на территорию Беларуси с ведением исключительно конвенциональной войны, удержание границ всего этого "балкона" для РФ и РБ будет очень затратным. А вот тактическое ядерное оружие картину меняет кардинально сразу по двум параметрам: военному и политическому. С военным параметром все более-менее понятно. Запущенный "Искандер" из района Бреста или выпущенная крылатая ракета воздушного базирования где-то над Гродно имеют минимальные шансы для перехвата. И есть в этой истории другой вопрос — политического решения. Ядерное оружие в Европе имеют три страны — американцы, французы и британцы. Это означает, что если ядерная ракета прилетит, скажем, по польскому Жешуву, который сегодня выступает главным военным хабом НАТО по отправке оружия в Украину, то принимать решение об ответном ядерном ударе будут точно не в Варшаве. Не будут этого делать ни в Риме, ни в Мадриде и даже не в Берлине. Согласие на ответный ядерный удар дают только обладатели ядерного оружия. Но будет ли дано такое согласие? И если "да", то куда в таком случае будет нанесен ответный удар — по территории РФ, как владелицы ЯО, или же только по территории РБ, как географическому месту пуска? Равно как и есть вопросы, дадут ли третьи страны — та же Германия или Турция — "добро" на использование тактического ЯО со своей территории. Соглашение о размещении американского тактического ЯО заключалось в другую эпоху противостояния с Советским Союзом. Теперь мировые реалии совсем другие, равно как и способность высшего мирового истеблишмента воспринимать адекватно ядерные угрозы. Однозначно мы можем сказать, что в Вашингтоне сами сейчас не понимают, как правильно реагировать на "первый ядерный инцидент". Это же отмечали в начале года и докладчики RAND. И даже текущая реакция Минобороны США предельно миролюбивая: "Мы не видим никаких причин для корректировки нашей собственной стратегической ядерной позиции, а также никаких признаков того, что Россия готовится применить ядерное оружие. Мы остаемся преданными коллективной обороне альянса НАТО". Это очень показательный комментарий. В Москве первое лицо заявляет, что уже принято решение о размещении ядерного оружия в третьей стране, а американцы говорят, что ничего страшного. Еще более нелепый комментарий по этому вопросу выжал из себя Институт изучения войны ISW. Мы уже как-то разбирали их кислотно-щелочной прогноз о "большом наступлении России в Луганской области" и тогда уже пришли к выводу, что это "рога и копыта" от военной аналитики. Но в этот раз ISW совсем хороши. Цитируем: "Размещение тактического ядерного оружия в Беларуси — очередная "информационная операция", которая призвана использовать опасения по поводу ядерной эскалации".
Вольфович: в Европе более 150 ядерных боеголовок США
Политолог Игорь Тышкевич дал прогноз развития событий: "Заявления Путина о ядерном оружии в Беларуси. Путин заявил о начале строительства хранилища для ядерного оружия на территории Беларуси и о том, что к июлю объект будет сдан. При этом оружие будет российским, а часть белорусских военных, якобы, обучат его использовать. Что это значит? Читаем "с конца". Объект российский Лукашенко не получит в своё распоряжение ЯО, но при этом сможет на внутреннем поле вещать про усиление безопасности страны. Ведь наивно полагать, что охрану своего ЯО РФ отдаст кому-либо другому. Базу, без подписания соответствующих документов, двусторонних договоров и понимания на какой период и на каких условиях. И её, в отличие от узла связи ВМФ, локатора под Ганцевичами или мобиков на полигонах быстро не попросишь "на выход".
Потребуется "консультация с РФ" независимо от результатов войны в Украине. То есть Россия пытается привязать к себе Беларусь ещё больше, делая крайне затруднительным дрейф по уменьшению российского влияния как в западном направлении, так и в восточном Китай. Путин понимая слабость положения Лукашенко делает заявку на постоянное присутствие РФ как силы влияния в прицеле как окончания войны в Украине, так и внутрибеларуских процессов. Это удар по договору о нераспространении ядерного оружия, подписантами которого являются и РФ и Беларусь. Пункт 1 договора гласит, что ни одно из государств, обладающих ядерным оружием не будет прямо либо опосредованно передавать его государству не обладающему таковым. Пункт 2 гласит, что государство, не имеющее ядерного оружия не будет прямо либо косвенно принимать его. Именно поэтому РФ будет говорить не о передаче, а о размещении. И именно поэтому размещение будет означать постоянную российскую военную базу в Беларуси.
Вполне возможно с передачей в долгосрочное пользование территории под ней. И, по большому счёту является "приглашением к консультациям". Россия по-прежнему рассчитывает на заморозку войны "где-то посередине" как выгодный для себя вариант выхода из затруднительного положения. Именно поэтому Путин называет дату "окончания строительства" хранилища — 1 июля. И анонсирует позднейшую доставку ЯО. Уверенности в возможности успеха в войне нет, уверенности в возможности удержания фронта так же нет. Единственный вариант — договорённости с "большим геополитическим обменом". Более того, такой вариант позволит окружению Путина создать приемлемый для общества "образ победы" в войне против Украины.
В данном разрезе интересна возможная позиция Китая. С одной стороны Пекину крайне не выгодна ядерная эскалация, о которой он говорил. Но для КНР выгодно завершение войны в Украине без поражения любой из сторон с ослабленной Россией то есть завершение в ближайший год. И выгодно, когда Кремль пытается расшатать основы глобальной системы безопасности. Ведь в таком случае консультации США и КНР по вопросам нового мироустройства становятся ещё более актуальными — два "адекватных" центра силы должны договориться как сдерживать не слишком адекватные порывы других стран. Таким образом, угрозы КНР может воспринять относительно спокойно. С реальным размещением уже сложнее — это удар по интересам и позиции Китая в области безопасности а так же в существенно меньшей мере попытка со стороны Кремля ограничить китайскую экспансию на страны бывшего СССР та же Беларусь. Сам Лукашенко на фоне конфликта с Западом будет использовать заявления о размещении ЯО в Беларуси как свидетельство о росте своей политической устойчивости и субъектности.
В реальности он не понимает, что по будущему Беларуси и его в Беларуси разговоры с ним станут крайне нелогичными. А вот РФ сможет спокойно делать что хочет. Вплоть до операции под кодовым названием "Саша уже достал — давайте нового". Получит ли Лукашенко деньги за базу?
Это подтверждает крепость союза Минска и Москвы. Теперь безопасность Белоруссии обеспечена не просто силами общего назначения, а ЯО. Кроме того, это повышает политический вес белорусского лидера на международной арене, в Европе прежде всего», — заключил Арбатов. Однако и для России происходящее имеет внятный политический смысл. Россия заинтересована в том, чтобы разрушить этот миф. Поэтому Москва и делает такие шаги: приостановление участия в Договоре по сокращению стратегических наступательных вооружений, размещение ТЯО в сопредельном государстве», — пояснил собеседник. Страх, который присутствовал на Западе во время холодной войны. Это единственное, что сейчас может стабилизировать ситуацию. Когда в Европе и США заговорят о бомбоубежищах и самодельных марлевых повязках, тогда их власти начнут идти к деэскалации и диалогу с Москвой», — пояснил эксперт. Та же Польша теперь будет куда более осмотрительно принимать решения о стягивании сил у границы с Белоруссией», — резюмировал аналитик.
Лукашенко добавил, что оно и сейчас на вооружении в России. В конце марта 2023 года Россия и Белоруссия договорились о размещении тактического ядерного оружия на территории белорусского государства. По словам Владимира Путина, его должны были разместить без нарушения действующих международных соглашений. В июле того же года Лукашенко допустил , что ядерное оружие может быть применено по согласованию с РФ.
Ну, а о тактическом оружии и речи быть не может — оно должно быть на территории Беларуси. А поскольку нас еще и в соагрессоры записали мы с Путиным «главные враги в мире и агрессоры» , руководство Российской Федерации, сопоставляя все факты, приняло решение еще раз подчеркиваю, по моему настоянию, а не потому, что они хотели тут создать базу ядерного оружия , вернуло нам N-е количество. Не буду называть цифры, я уже говорил — несколько десятков самых современных ядерных боеприпасов. Читайте также:.
Вольфович: в Европе более 150 ядерных боеголовок США
Такими словами телеведущий Григорий Азаренок прокомментировал заявление Владимира Путина о размещении на территории Беларуси российских самолетов, способных нести тактическое ядерное оружие. Госсекретарь Совбеза Беларуси прокомментировал желание польских политиков разместить ядерное оружие у себя в стране. «Агрессивные выпады», которым подвергаются РФ и Белоруссия, свидетельствую о том, что в «воздухе пахнет войной», считает первый зам госсекретаря Совбеза Белоруссии.