Стали известны новые характеристики основного боевого танка российского производства Т-14 «Армата». Другой способ защиты танков от дронов – установка на них комплексов радиоэлектронной борьбы (РЭБ), подавляющих сигнал управления дроном.
Белорусы показали танк с новой защитой от «Джавелина»
| Танки в зоне военного конфликта оснащают дополнительной защитой | Об этом рассказал немецкий журналист Юлиан Репке в материале для Bild. В Германии заявили о новой российской системе защиты танков. © РИА Новости. |
| Танки, защита которых активна. Броня танка активная: принцип действия. Изобретение активной брони | Динамические устройства защиты танков (ЗУДТ) – это эффективный метод защиты от противотанковых средств, использующий внешний источник энергии для защиты танка. |
| Царь-мангал на вашу голову: Как российские диковинные танки кошмарят ВСУ | Вот такого количества комплектов динамической защиты хватает всего лишь на 3 танка. |
| Для танков Т-90 разработали систему активной защиты | Ну а пока экипажи танков и другой бронетехники придумывают свои способы защиты. |
В Германии заявили о новой российской системе защиты танков
Если комплекс активной защиты просто уничтожает подлетающие к танку управляемые противотанковые ракеты, то комплекс оптико-электронного противодействия. Вот такого количества комплектов динамической защиты хватает всего лишь на 3 танка. Новый комплекс активной защиты универсален, подходит как для танков, так и для легкой бронетехники. Комплекс радиоэлектронной защиты от FPV-дронов "Тритон" создали в специализированном холдинге "Лаборатории ППШ" для российских танков, передает корреспондент РИА Новости с. Необычное, но эффективное приспособление для защиты танков от дронов создали российские военные, сообщил немецкий журналист Юлиан Репке в репортаже для Bild.
Защита современной бронетехники
| Сенсация российской оборонки: разработана новая активная защита танка, сбивающая любой боеприпас | Новая система защиты от беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) FPV «Тритон» успешно прошла испытания в зоне спецоперации, сообщил генеральный директор компании. |
| Белорусы показали танк с новой защитой от «Джавелина» | Почему же до сих пор активная защита не вытеснила более «примитивные» инструменты повышения жизнеспособности боевой машины? |
| Динамические принципы защиты российской бронетехники: история и перспективы | Журналист рассказал, что ВС РФ полностью покрывают танки Т-72 железными листами, создавая настолько сильную броню, что украинские FPV-дроны не могут ее пробить. |
| Улучшенный танк Т-90 получил защиту от тандемных боеприпасов | Активная динамическая защита танка "Меркава" Трофи, пассивная защита, пробитие ПТРК Корнет-Э, действие по лазерному наведению, число танков. |
ВСУ оснащают немецкие танки Leopard советской защитой «Контакт-1». Для чего это нужно?
Популярностью не пользуется. Фото: info. В основе работы комплекса активной защиты КАЗ бронетехники лежит использование системы РЛС радиолокационного радара , способного улавливать работу реактивных двигателей противотанковых снарядов и гранат. Данная система напоминает ту, что используется в современной авиации. После обнаружения источника опасности комплекс активной защиты предупреждает о беде экипаж и сразу же активирует автоматическую систему защиты, которая может быть представлена разнообразными средствами. В случае с бронетехникой чаще всего КАЗ защищают машину и экипаж при помощи подрыва рядом с танком небольших заградительных снарядов. Они в свою очередь вынуждают детонировать направленные в танк или бронемашину снаряды до момента столкновения с броней. Звучит круто, почему же до сих пор не внедрено?
Хромая на обе ноги Взрывает рядом. Фото: YouTube. Первые более или менее состоятельные прототипы КАЗ появились уже в 1960-е годы.
Технология динамической защиты продолжала развиваться, включая различные дизайны и концепции, такие как активные защитные системы APS , которые используют ракеты или другие средства для перехвата и уничтожения угрозы в воздухе. В 1950-е гг. Однако по целому ряду субъективных причин, в частности из-за психологической неподготовленности высокопоставленных представителей армии и промышленности, жёсткой позиции руководства Министерства обороны страны и, в первую очередь, Главного маршала бронетанковых войск А. Бабаджаняна , рассматривавшего танк как средство для транспортировки десанта в бою, при том, что ДЗ никак не вписывалась в эту концепцию [5] [Комм. На протяжении последующих двух десятилетий, вплоть до вторжения США в Ирак, на вооружение в этих странах не было принято ни одного объекта с динамической защитой.
Музей БТВ в Кубинке, февраль 2009 года. В Израиле Хельд находился как эксперт по кумулятивным боевым частям, командированный в эту страну для изучения уязвимости советской бронетехники — данных, в получении которых было крайне заинтересовано Минобороны Германии [10]. Командировка стала возможной в результате секретного соглашения BND и Моссад [11]. По официальной версии, первоначально озвученной израильскими источниками, Шломо Шапиро Shlomo Shpiro в частности [10] [11] , в ходе испытаний Хельд столкнулся с необычным явлением: ожидаемое полное сквозное пробитие бронебашни, состоящее в пробитии брони, проходе струи внутри башенного пространства и выходе ее через противолежащую стенку башни, имело место не при всех испытаниях. В случае, если кумулятивная струя вызывала детонацию находившихся в танке боеприпасов, вторичный взрыв действовал на неё таким образом, что струя не достигала противоположной стенки башни, или, по меньшей мере, ее уже не пробивала. Этот факт позволил Хельду сделать следующий вывод: Происходящий при взрыве или ударе по броне «контрвзрыв» нем. Gegenexplosion , способен, если держать его под контролем, оказать положительный эффект и тем самым противодействовать пробитию брони [12]. Однако эта версия оспаривается представителями двух независимых ветвей разработчиков динамической защиты на постсоветском пространстве — специалистами Харьковского завода имени Малышева и московского НИИ стали, в обоих случаях опирающимися на архивные данные по конструкторской документации, так и по составу исполнителей работ по динамической защите конца 1960-х годов.
Следует ясно понимать, что при разработке вооружений, защищённых грифом секретности, чудесных совпадений, наподобие эмигрировавшего в Израиль соисполнителя работ Блейзера Г.
В чем минус крупногабаритной аппаратуры? Любые манипуляции с ней отнимают массу времени. А тут все маленькое. Принес в то или иное место, включил и оно уже работает.
Я все посчитал и вышло, что полностью обезопасить танк или БТР от ФПВ-дронов, чтобы не дать им подлететь ближе, чем на 400—500 метров, нужно 45 тысяч рублей. Это вся начинка: блоки, радиаторы, антенны. На выходе получаем маленькую коробочку, которая действительно работает. Но железки — это железки, а в танке ведь сидит экипаж. Жизнь человека стоит несоизмеримо дороже.
А мы работаем над тем, чтобы не вычисляли, где наша техника прячется, и не подлетали. По-моему, неплохо справляемся. Только не в теории, а практически можем. Но есть нюанс. Прикрыть мы можем, но не навсегда.
Рано или поздно противник станет использовать другие БЛА, которые на других частотах летают. То есть работа наша на этом не закончится. Потому что на них сегодня работают США и Европа. Снабжение у них — будь здоров. Зато мы умнее и даже мудрее.
На войне, в первую очередь, работает интеллект, а не мышцы. Победит тот, у кого шустрее работают мозги, у кого лучше кадры, кто грамотнее ставит и выполняет задачи. И для армии, и для ВПК, и для государства в целом. А этот конфликт во многом уникален, поскольку нам приходится вырабатывать контрмеры против самых разных западных систем. За полтора года мы многому научились и многое узнали, сделали массу интересных выводов.
Что-то разработали, где-то довернули. То, что не работало, мы починили. То, что работало — усилили.
Главная » Новости » Оборона и безопасность » Сенсация российской оборонки: разработана новая активная защита танка, сбивающая любой боеприпас Сенсация российской оборонки: разработана новая активная защита танка, сбивающая любой боеприпас Наша страна стала первой в мире, где были разработаны и приняты на вооружение комплексы активной защиты танков. Такие КАЗ появились в войсках около 20 лет назад. К сожалению, развернувшаяся в начале 90-х годов "гонка разоружений" привела к тому, что данные комплексы были утилизированы вместе со своими боевыми машинами.
Российские танки впервые получили комплекс защиты от FPV-дронов «Тритон»
В настоящее время единственным в мире комплексом активной защиты, серийно устанавливаемым на основные боевые танки, является израильский Trophy. Вооруженые силы России придумали эффективные средства защиты от дронов, их в шутку называют "мангалами", сообщает польское издание Interia. |. Другой способ защиты танков от дронов – установка на них комплексов радиоэлектронной борьбы (РЭБ), подавляющих сигнал управления дроном. Оборудованные новой системой защиты танки Т-72Б3 продемонстрировали на полигоне Кадамовский в Ростовской области. Автоматика комплекса защиты обнаружила угрозу и при подлете гранаты произвела выстрел защитным боеприпасом.
Защита от дронов и Javelin: и The Drive оценил новую броню танка Т-80
Пока танковая защита пытается нейтрализовать одну ракету «Корнет», другая беспрепятственно достигает цели. У российских танков в зоне проведения специальной военной операции (СВО) на Украине появится специализированная защита от беспилотников, сообщает пресс-служба. На форуме «Армия 2023» были представлены системы противодроновой защиты танков в разных вариантах исполнения. Ты не раз видел металлические коробочки на броне танков — они призваны нейтрализовать воздействие противотанковых средств. Если комплекс активной защиты просто уничтожает подлетающие к танку управляемые противотанковые ракеты, то комплекс оптико-электронного противодействия. Ранее российские танки не имели комплексов противодействия таким дронам.
Российская защита от Javelin «Накидка»: что это такое, как работает
| Защита танка "Меркава": блоки "Трофи" и противодействие ПТРК "Корнет" | Журналист рассказал, что ВС РФ полностью покрывают танки Т-72 железными листами, создавая настолько сильную броню, что украинские FPV-дроны не могут ее пробить. |
| В США оценили усовершенствованную защиту танка Т-90М | Т. е. электродинамическая защита может совершить встречный подрыв и встретить выстрел без соприкосновения с корпусом танка. |
ПТРК «Корнет» получит систему обмана активной защиты танков
Контейнер представляет собой штампованную коробку с крышкой днищем , демпферами прижатия и болтов соединения. Элемент 4С20 — это пластичное взрывчатое вещество ПВВ-5А толщиной 5,4 мм, покрытое с обеих сторон стальными пластинами толщиной 2,3 мм. Масса взрывчатки в одном элементе 260 г 280 г в тротиловом эквиваленте. Один элемент расположен в контейнере под углом, второй внизу контейнера, параллельно днищу. Скоба, установленная в одной из сторон контейнера, держит между пластинами угол в 9 градусов. Днище через демпферы прижимает обе пластины в контейнере в одну конструкцию. Принцип действия. Кумулятивная струя, пробивая корпус контейнера, начинает инициализацию. Металлические ребра элемента 4С20 метаются навстречу и вдогон кумулятивной струе. Элемента в контейнере два, поэтому поврежденную, но еще имеющую силу кумулятивную струю, ждет повторение «Дня сурка» в виде встречи со вторым элементом 4С20.
Два куска взрывчатки и металл четырех тонких пластин устраивают Армагедон кумулятивке: кумулятивной струе приходится многократно пробивать тонкие куски металла, делая ее слабее с каждым разом; пластины, двигаясь под углом к кумулятивной струе, бьют по ней, и боковой импульс от соударения дестабилизируют кумулятивную струю. То есть заряд ВВ играет не основную как в первых разработках , а вспомогательную роль источника энергии для металлических пластин, которые непосредственно и воздействуют на кумулятивную струю. Именно поэтому два элемента расположены под углом в контейнере. Угол в 9 градусов не четко выверенный, а «расчетно-удобный». И именно поэтому на передней части башни танка выстраивали конструкцию «острый угол», на которую и крепили контейнеры «треугольником». Т-72АВ Не было ее только на Т-72Б, ходило мнение шепотом из-за секретности , что «лобовуха» объекта 184 и так достаточно сильная. Что, в принципе, на момент появления Т-72Б так и было. Исходя из практики, это цифры для простого выстрела с РПГ-7. ПТУР делает хуже проценты защите.
Пишу это очень грубовато и своими словами, так понятней. Если кому-то нужны правильные, согласно физике и математике слова, можно написать — совсем не проблема, но будет непонятно многим и мне в том числе. Контейнер болтами крепится к кронштейнам бонкам , приваренным к броне. Вес контейнера без креплений составлял 5,3 кг. При установке применялись три типа контейнеров, и отличались они только по форме. На танке Т-72Б монтировалось 227 контейнеров. КДЗ «Контакт» уменьшает бронепробитие кумулятивных выстрелов на 150—300 мм. Акт государственных испытаний был подписан 14. К индексу модификации модернизированной машины добавлялась литера «В».
На танки, где КДЗ устанавливался изначально, такой литеры не добавляли. Например, «Объект 184» Т-72Б. Спустившийся с гор и прельстившийся сладкими речами об «экзотическом туре все включено» простой срочник вполне мог зарядить систему элементами 4С20. Там была логическая «защита от д…». Из-за особенностей конструкции «Контакта» он не мог «держать» БОПС, да, в принципе, такой задачи и не ставилось. Из минусов: стрелковкой контейнеры пробивались, нарушая целостность пластин 4С20, что совсем не айс; при детонации одного контейнера соседние… срывались с бонок и улетали в разные стороны без детонации собственных пластин. Тем самым оголялась некоторая площадь брони, куда мог безнаказанно «прилететь» новый кумулятивный выстрел. Поэтому-то экипаж танка при срабатывании «Контакта» бросал выполнение боевой задачи и усиленно искал любителя таскать с собой «семерку». Поэтому-то при ведении боевых действий в городских условиях архиважно сопровождение пехотой брони, так как именно она реально может защитить танк от второго выстрела в оголенную броню танка, накрыв район нахождения стрелка и иные сектора, из которых может «прилететь» выстрел в ослабленную зону ливнем стрелковки и выстрелами ВОГ.
Никакие новомодные «штучки XXI века» тут не спасут. Только родная пехота. На днях в телеграмме было видео, где корреспондент показал работу танка, назвав ее «каруселью». В данном случае был «маятник», когда один танк уже с выстрелом в стволе выходил на рубеж открытия огня, производил выстрел и сразу уходил задним ходом. И так постоянно. Об остальные КДЗ теперь можно говорить менее подробно, рассказывая лишь о коренных отличиях новых систем. Дата принятия на вооружение: 1986 год. Первая в мире защита, обеспечивающая снижение поражающих характеристик, как от кумулятивных боеприпасов, так и от бронебойно-подкалиберных снарядов. Опытные машины, оборудованные новой защитой, появились в Ленинграде в 1984 году.
Это была уже встроенная, а не навесная защита. На ВЛД навариваются секции, в которые укладываются элементы 4С22, и они закрываются закручивающимися крышками плитами толщиной 16 мм.
Как только первый автомобиль потянул второй на буксире, появился дрон-камикадзе и пытался атаковать автомобили на подъезде к обители, но не успел. Известно также, что после неудачной попытки уничтожить гуманитарный конвой последовала повторная атака. Ранее стало известно о попытке ВСУ ударить по детсадам в Запорожской области.
Кроме того, российские войска отразили контратаку штурмовой группы 408-го отдельного стрелкового батальона ВСУ в районе Тернов ДНР, говорится в сообщении в Telegram-канале Минобороны. Потери ВСУ составили до 20 военнослужащих и два пикапа. Южная группировка улучшила положение по переднему краю и нанесла поражение формированиям 5-й штурмовой, 41-й механизированной, 79-й десантно-штурмовой, 46-й аэромобильной бригад ВСУ у Максимильяновки, Катериновки, Парасковиевки, Часова Яра, Ступочек, Константиновки и Красногоровки ДНР. ВСУ потеряли до 430 военнослужащих, две бронемашины и пункт управления беспилотниками. Подразделения Центральной группировки улучшили тактическое положение и поразили живую силу и технику 59-й мотопехотной, 23-й, 115-й механизированных бригад ВСУ около Новоалександровки, Карловки, Новгородского и Архангельского ДНР.
Отражено восемь контратак украинских штурмовиков 25-й воздушно-десантной, 68-й, 71-й егерских, 142-й пехотной, 24-й и 100-й механизированных бригад ВСУ в районах Новокалиново, Шумов, Бердычей, Семеновки, Очеретино и Нетайлово ДНР. Потери противника составили до 415 военнослужащих, боевая машина пехоты, восемь бронетранспортеров, 13 бронемашин и три гаубицы Д-30. Восточная группировка заняла более выгодные рубежи и нанесла огневое поражение формированиям 58-й мотопехотной бригады ВСУ и 1-й отдельной бригаде нацгвардии Украины поблизости от Урожайного ДНР. Потери ВСУ составили до 105 военнослужащих, три автомобиля и две гаубицы М777 американского производства. Подразделения группировки войск «Днепр» за сутки поразили живую силу и технику 117-й механизированной бригады ВСУ, 121-й и 126-й бригад теробороны в районах Новоданиловки Запорожской области, Республиканца и Червоного Маяка Херсонской области.
Украинская сторона потеряла до 35 военнослужащих, два автомобиля, британскую гаубицу FH-70, три орудия М777 производства США, гаубицу Д-30 и гаубицу М102. Ранее сообщалось, что российские войска поразили эшелон с западным вооружением и техникой в ДНР. Этот визит российского лидера в КНР может стать первой зарубежной поездкой после переизбрания на пост президента. Кроме того, делегация республики примет участие в Петербургском международном экономическом форуме ПМЭФ. По ее словам, посольство России в Турции внимательно следит за развитием ситуации с российскими туристами, в МИД Турции была направлена нота, в которой выражена обеспокоенность по поводу случаев недопуска россиян на рейсы Turkish Airlines, следующие из Стамбула в Латинскую Америку, передает ТАСС.
Турецкая сторона при этом подтвердила получение ноты и заверила, что она будет тщательно изучена. Ранее Turkish Airlines прекратила продажу единых билетов на рейсы из России в Мексику. Напомним, посольство России в Анкаре заявило , что авиакомпания Turkish Airlines снимает россиян с рейсов в страны Латинской Америки.
Такой башенный "хвост" нависает над МТО,защищая его.... Дешево и сердито. От хваленых Джавелинов действительно спасают подобные печки.
Тут некоторые умники пишут, что Джавелины якобы реагирует на сигнатуру танка, поэтому такие костры не помогут.
И нет ничего, чтобы БПЛА применять: ни места для хранения, ни возможности зарядки батареи, ни места для запасного дрона, сменных батарей и т. Нет и антенн для этого. То есть единственный оператор беспилотника, который теоретически может помочь танкистам — внешний, и сидеть он будет на радиоканале. Это тоже проблема, так как радиостанции на наших танках, в том числе новых, толком ни с чем несовместимы, кроме других танков.
В чем-то уязвимость наших танков от дронов связана с бездарными кинофильмами и даже с мемуарами танкистов. В десятках кинолент мы видим поединки между Т-34 и «Тиграми». Причем их экипажи даже переговариваются между собой — хотя их танковые радиостанции работали на принципиально разных частотах. А где же командиры танковых рот и батальонов? Их не видно.
В крайнем случае они действуют как обычные танкисты. Между тем погром 1941 года во многом объясняется отсутствием радиопередатчиков на большинстве наших танков и попытками командиров руководить танками сигналами флажков. А вот у немцев все танки были радиофицированы. Мало того — у них были командирские танки. Причем в 1939—1942 годах на командирских танках не было даже пушки.
Ее имитировал деревянный макет, а вооружение командирского танка составлял один пулемет. В боевом отделении немецкого Т-III устанавливали четыре! А на некоторых командирских танках имелись и шифровальные машины «Энигма». Экипаж командирского Т-III насчитывал пять человек: командир, штабной офицер, два радиста и механик-водитель. В 1938—1941 годах без пушек было выпущено 220 командирских танков Т-III.
Причем пушку на них оставили. С сентября 1943 года серийно изготавливались командирские танки «Пантера» Т-V. Помимо штатной радиостанции Fu5 на них были добавлены Fu7 или Fu8. Для их питания поставили генератор GG400. Оставление пушек в командирских танках было вынужденной мерой.
Дело в том, что безоружные командирские танки были хороши в ходе блицкригов 1939—1941 годов.