Конгрессмен от Республиканской партии США Мэтт Гетц внес на рассмотрение в Палату представителей проект резолюции, согласно которой предполагается обязать президента страны Джо Байдена осуществить вывод войск из Сирии. Вашингтон рассматривает возможность полного вывода американских войск с территории Сирии. В США рассматривается вопрос о полном выводе своих войск из Сирии. Другим же условием вывода войск из Сирии может послужить дальнейшая перебалансировка отношений в треугольнике США — Иран — Израиль. Возможный вывод войск США спровоцирует хаос и стремительный всплеск террористических угроз.
Foreign Policy: США рассматривают возможность вывода войск из Сирии
Поскольку усиливаются нападения на оккупационные войска США в Сирии и Ираке, нужно либо уходить оттуда, либо эскалировать ситуацию», написал 21 января в соцсетях Гленн Дизен. В США рассматривается вопрос о полном выводе своих войск из Сирии. Не исключено, что вывод войск США из Сирии связан с требованием Ирака о выводе контингента НАТО с территории своей страны.
Вы точно человек?
Тем более что масштабные санкции против Сирии сохраняются. В то же время в администрации США не звучат заявления о критической важности этой страны для американских интересов. Однако такие инициативы пока можно расценивать только как предварительные шаги, так как мотивация этих стран сильно отличается. Они говорят скорее о политическом урегулировании при сохранении статус-кво, чем о непосредственной нормализации отношений. После десятилетнего перерыва страны Персидского залива пытаются наладить контакт с сирийским правительством для решения деловых вопросов. Когда появилась вероятность, что США могут поспешно вывести войска из страны или договориться с РФ, возникла необходимость поиска арабского способа завершения войны.
По более осторожным расчетам администрации США на процесс может уйти от 60 до 100 дней. В рядах союзников Соединенных Штатов, однако, отнеслись настороженно, как заявлениям о полном разгроме боевиков, так и к перспективам ухода американцев из Сирии.
На фоне приходящих из Белого дома заявлений о начавшемся выводе войск США и сообщений в СМИ об отъезжающих из Сирии в Ирак грузовиках с вооружением во Франции подтвердили, что Париж пока не намерен убирать из региона своих военных. Эммануэль Макрон ранее настаивал на сохранении присутствия сил западной коалиции в стране после победы над террористами, чтобы участвовать в «создании новой Сирии». Отмечается, что курдские силы, ведущие борьбу в Сирии, почувствуют себя брошенными, что вызывает тревогу в свете обещания Турции начать против них военную операцию. С таким же настроением встретили новость и ряд высокопоставленных республиканцев США. Сенатор Линдси Грэм, входящий в комитет по вооруженным силам и являющийся сторонником Трампа, назвал решение «огромной ошибкой, подобной тем, что совершил Обама».
Об этом сообщило издание Foreign Policy со ссылкой на источники в Пентагоне и Госдепартаменте. Отмечается, что решения по этому вопросу пока не принято, однако Вашингтон уже рассматривает варианты, когда и каким образом войска могут быть выведены. В публикации говорится, что возможный вывод войск США из Сирии приведёт к «хаосу и всплеску террористических угроз» в регионе.
Этот фактор повлияет на восстановление целостности государства, подвел итог эксперт. Хотите больше новостей по теме? Кликайте и подписывайтесь на наше издание в Яндексе. Автор: Артём Колчин.
Лаврентьев: США выведут войска из Сирии после Ирака
| CNN: Подписан приказ о выводе американских войск из Сирии | Поэтому в данной ситуации вполне логично вывести войска из Сирии в Ирак. |
| США начали вывод войск из Сирии. Что это значит для России | Несмотря на вывод сухопутных войск, США сохранят «военно-воздушный потенциал, способность реагировать на угрозы, которые возникают в связи с наличием сил ИГ»[77]. |
| Нуланд опровергла вывод войск США из Сирии | Аргументы и Факты | Противники резолюции военных держав выразили опасения, что вывод американских войск может означать возрождение террористических группировок в регионе. |
Международная реакция на вывод войск США из Сирии
| Новая тактика арабов: Америку будут бить по очень болезненным местам | При этом, по мнению Листера, Штатам стоило бы принять во внимание последствия поспешного вывода своих войск из Афганистана в 2021 году при принятии решения о выводе войск из Сирии. |
| В конгресс США внесли резолюцию о выводе войск США из Сирии | ИА Красная Весна | Зарубежные эксперты оценили вывод войск США из Сирии. |
| СМИ: США готовы к выводу войск из Сирии из-за отсутствия целей | Конгрессмен от Республиканской партии США Мэтт Гетц внес на рассмотрение в Палату представителей проект резолюции, согласно которой предполагается обязать президента страны Джо Байдена осуществить вывод войск из Сирии. |
| В конгресс США внесли резолюцию о выводе войск США из Сирии | «Однако я допускаю, что новости об уходе США из Ирака и Сирии предвещают перегруппировку американских войск. |
| Власти США обсуждают вывод войск из Сирии | В мире - 25.01.2024 — ВотТак (ВТ) | Он отмечает, что в свете катастрофических последствий спешного вывода войск из Афганистана в 2021 году и приближающихся выборов в США, сложно понять причины того, почему администрация Байдена рассматривает возможность вывода войск из Сирии. |
Пушков объяснил, почему США выводят войска из Сирии
На официальной странице американского лидера в Twitter появилось сообщение, что Соединенные Штаты добились в Сирии победы над террористической группировкой «Исламское государство» запрещена в России — прим. Трамп добавил, что это было единственной целью пребывания там американского воинского контингента. Однако, по сообщениям американских СМИ, представители Пентагона разошлись во мнениях с главой государства.
Желание президента США положить конец участию Америки в «бесконечных войнах» на Ближнем Востоке вполне понятно и в политическом смысле весьма привлекательно, однако осуществление вывода войск требует той ловкости и изворотливости, которые, очевидно, чужды Белому дому, где процесс уступил место хаосу. Это вовсе не значит, что США не сумеют восстановить свое влияние в случае смены администрации или начала полномасштабного кризиса на Ближнем Востоке — в конце концов в распоряжении Америки есть огромная огневая мощь, сконцентрированная в Персидском заливе, — однако способность Вашингтона влиять на события в этом регионе снижается по мере роста авторитета России. Процесс уменьшения влияния США на Ближнем Востоке берет свое начало в 2003 году, когда было принято опрометчивое решение о вторжении в Ирак. Цена той злополучной военной кампании оказалась неизмеримой.
Нет никаких сомнений в том, что больше всего выгоды из той катастрофической военной кампании извлекли Иран и Россия — в ущерб традиционным союзникам Америки. Австралийские политики, которые последовательно демонстрировали неспособность правильно трактовать события на Ближнем Востоке, доказательством чему служит иракский провал, должны тщательно проанализировать то, что происходит на Ближнем Востоке в настоящее время. Теперь что касается того 120-часового перемирия вдоль сирийской границы, о котором вице-президент США Майк Пенс Mike Pence договорился во время своего спешного визита в Анкару в конце прошлой недели. В то время как Вашингтон характеризует действия Турции как «перемирие», турецкие чиновники называют то соглашение, которое дает курдским Отрядам народной самообороны возможность покинуть 32-километровую «безопасную зону», забрав с собой тяжелое вооружение, всего лишь «паузой». Поскольку я много писал о «перемириях» на Ближнем Востоке, я могу сказать, что зачастую они не стоят потраченных на них дипломатических усилий. Так называемые перемирия или паузы — это просто предлоги для того, чтобы та или иная сторона могла получить некое преимущество.
Ранее в этот же день журнал Foreign Policy написал, что Вашингтон рассматривает возможность полного вывода войск из Сирии. Отмечалось, что Белый дом больше не заинтересован в миссии в Сирии и считает её ненужной. Лаврентьев 24 января заявил, что Россия пока не видит какого-либо желания или намерения США вывести свой военный контингент с территории Сирии.
Старший научный сотрудник и директор программ по Сирии и борьбе с терроризмом и экстремизмом в Институте Ближнего Востока Чарльз Листер в своей статье для Foreign Policy сообщил со ссылкой на четырёх должностных лиц в Госдепартаменте и Пентагоне, что Вашингтон разрабатывает возможности по выводу войск из Сирии.
Отмечается, что окончательное решение ещё не принято, но в администрации американского президента начались дискуссии по этому вопросу. При этом позже Белый дом в комментарии Al Arabia опроверг возможность полного вывода войск из страны. Серьёзные последствия Автор Foreign Policy отметил, что после начала военной кампании Израиля в секторе Газа напряжённость на Ближнем Востоке достигла апогея. Якобы именно поэтому США рассматривают возможность вывода войск из региона: «В условиях столь сложного регионального кризиса не должно вызывать удивления, что администрация [президента США Джо] Байдена пересматривает свои военные приоритеты в регионе.
Однако вывод американских войск может ухудшить и без того нестабильную ситуацию в Сирии. Листер подчеркнул, что несмотря на то, что группировка значительно ослаблена, она фактически готова к возрождению в Сирии, если ей будет предоставлена возможность для этого. Ожидается, что обсуждения займут несколько месяцев, их результат трудно предсказать в настоящее время.
Американские войска могут в ближайшее время покинуть Сирию
На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» , Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка».
Однако теперь они руководствуются в своей внешней и внутренней политике собственным интересом, не особо переживая, понравится ли это за океаном. Йеменские шиитские повстанцы-хуситы парализовали судоходство в акватории Красного моря, а карательная операция, которую провели в ответ на эти действия США, ожидаемо не принесла американскому правительству никаких существенных результатов — не считая растущей ненависти в арабском мире. Как показали события последних недель, йеменцы достаточно эффективно противопоставили американцам собственные ракеты и дроны. Попытки подавить их силой провалились на глазах у всего мира, и всем ясно, что у Америки нет для этого ни необходимой военной мощи, ни достаточного дипломатического влияния.
Это разрушает пропагандистский миф о несокрушимой мощи глобального гегемона, уже подточенный поспешным бегством из Афганистана — где Пентагону противостояла такая же полупрофессиональная партизанская армия, в основном составленная из вчерашних крестьян. Между тем, афганская история рискует повториться опять — на этот раз в Ираке и Сирии. Иракский парламент проголосовал за вывод иностранных войск с территории страны еще в 2020 году, но администрация президента Джозефа Байдена последовательно игнорировала требования законного правительства этого государства. Однако после того, как США поддержали разрушительные израильские действия в секторе Газа, американский контингент в Ираке подвергается постоянным атакам со стороны местных вооруженных групп. Пентагон старается скрывать любые данные о потерях, чтобы не уронить свою репутацию. Но, судя по всему, удары по военным базам оказались нанесли США довольно ощутимый ущерб.
В Вашингтоне понимают, что американские войска находятся на территории Ирака совершенно незаконно, вопреки решению местной власти. А дальнейшая активизация боевых действий может привести к тому, что из этой страны придется бежать, бросая технику и ресурсы. В этой ситуации американское командование размышляет о необходимости заблаговременно покинуть иракскую землю, пока это можно сделать по добру, по здорову.
При этом, по мнению Листера, Штатам стоило бы принять во внимание последствия поспешного вывода своих войск из Афганистана в 2021 году при принятии решения о выводе войск из Сирии. Эксперт Ассоциации военных политологов, доктор политических наук, заведующий кафедрой политологии РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин отметил, что, учитывая, что происходит на Ближнем Востоке, 900 американских военнослужащих в Сирии все же являются некой опорой, вывод войск сейчас был бы нецелесообразен для США.
Эксперт Ассоциации военных политологов, доктор политических наук, заведующий кафедрой политологии РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин отметил, что, учитывая, что происходит на Ближнем Востоке, 900 американских военнослужащих в Сирии все же являются некой опорой, вывод войск сейчас был бы нецелесообразен для США. Читайте похожие материалы на Daily Moscow:.
Решение Трампа о выводе войск из Сирии застало врасплох Госдеп и Пентагон
Соединенные Штаты не выводят войска из Сирии. Об этом заявила заместитель госсекретаря по политическим вопросам Виктория Нуланд в интервью телеканалу CNN Turk. «Однако я допускаю, что новости об уходе США из Ирака и Сирии предвещают перегруппировку американских войск. Поэтому в данной ситуации вполне логично вывести войска из Сирии в Ирак. США начали вывод войск из Сирии, заявила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс. При этом победа над «Исламским государством» не означает, что коалиция перестанет существовать, передает РИА Новости. Министр обороны США Джеймс Мэттис подписал приказ о выводе американских войск из Сирии, сообщил Fox News со ссылкой на чиновника из Пентагона. После вывода американских войск с территории Ирака США несомненно выведут военный контингент из Сирии.
США отказались вывести свои войска из Сирии
США начали вывод войск из Сирии. Решение командования США укрепить свои военные базы на северо-востоке Сирии вызвало протесты со стороны местного населения. Спецпредставитель президента по Сирии Лаврентьев: После вывода войск США из Ирака последует вывод войск из Сирии. Президент США отдал распоряжение о полном выводе войск США из Сирии, пишет ТАСС со ссылкой на Bloomberg.
Foreign Policy: США рассматривают возможность вывода войск из Сирии
Спецпредставитель президента по Сирии Лаврентьев: После вывода войск США из Ирака последует вывод войск из Сирии. США не намерены выводить войска из Сирии в ближайшее время из-за напряженности и атак на американских военнослужащих на Ближнем Востоке. Читать все последние новости на тему: Вывод войск США из Сирии. Решение командования США укрепить свои военные базы на северо-востоке Сирии вызвало протесты со стороны местного населения. США не намерены выводить войска из Сирии в ближайшее время из-за напряженности и атак на американских военнослужащих на Ближнем Востоке.
Смена стратегии или катастрофа? Зарубежные эксперты оценили вывод войск США из Сирии
Судя по всему, решение Трампа застало врасплох даже Пентагон и Госдепартамент. Мы не настолько наивны. Мы хотим остаться в Сирии и удостовериться, что там можно поддерживать стабильность». Американские солдаты, а в Сирии их около 2000, в основном занимаются тренировкой курдских сил на северо-востоке страны. Так что явно решение о выводе принято внезапно. По данным американской прессы, и в Пентагоне, и даже некоторые советники Трампа в Белом доме, пытались еще в среду утром отговорить президента США от этого шага, но безуспешно, сообщил корреспондент НТВ Алексей Веселовский.
С одной стороны, Трамп действительно, еще во время предвыборной кампании говорил, что выведет из Сирии войска , если станет президентом.
Двадцать лет назад, после американской оккупации Ирака — в которой принимали участие вспомогательные войска из Украины — он перешел под полный военно-политический контроль США. Арабские государства на территории Аравийского полуострова были тогда послушными вассалами Америки, которые угодливо прислушивались к каждому указанию Вашингтона. Потому что в случае неповиновения их правителей ожидала бы судьба Саддама Хусейна. Никто не решался бросить вызов могуществу Пентагона, обеспечившего себе абсолютное военное господство на земле, в небе, и в море, благодаря огромному военно-техническому превосходству над своими противниками. Истребители и беспилотники западной коалиции без особого риска расстреливали с воздуха вооруженных автоматами партизан, попутно убивая множество мирных жителей. А на нефтеносных территориях оккупированного Ирака развернули целую сеть американских военных баз — совершенно не интересуясь, что об этом думают местные жители. Сегодня ситуация разительно изменилась. Однако теперь они руководствуются в своей внешней и внутренней политике собственным интересом, не особо переживая, понравится ли это за океаном. Йеменские шиитские повстанцы-хуситы парализовали судоходство в акватории Красного моря, а карательная операция, которую провели в ответ на эти действия США, ожидаемо не принесла американскому правительству никаких существенных результатов — не считая растущей ненависти в арабском мире.
Как показали события последних недель, йеменцы достаточно эффективно противопоставили американцам собственные ракеты и дроны. Попытки подавить их силой провалились на глазах у всего мира, и всем ясно, что у Америки нет для этого ни необходимой военной мощи, ни достаточного дипломатического влияния. Это разрушает пропагандистский миф о несокрушимой мощи глобального гегемона, уже подточенный поспешным бегством из Афганистана — где Пентагону противостояла такая же полупрофессиональная партизанская армия, в основном составленная из вчерашних крестьян.
Это означает, что силы США выполнили свою первоначальную задачу. Американские военные должны продолжать атаковать высокопоставленных боевиков ИГИЛ организация, деятельность которой запрещена в РФ с помощью беспилотников и авиации, а также проводить целенаправленные рейды, чтобы поддерживать постоянное контртеррористическое давление на то, что осталось от группировки. Эта модель уже доказала свою эффективность в районах Сирии, где американские войска физически не присутствовали в течение последних нескольких лет», — отметил он. По словам Альхури, в рамках этого подхода также очень важно обеспечить взаимоприемлемый уход, при котором Вашингтон сохранит отношения со своими сирийскими партнерами. Это нужно для того, чтобы Соединенные Штаты могли и впредь получать разведывательную информацию и иметь доступ к сирийскому воздушному пространству. Несмотря на текущую геополитическую напряженность, уход США, слабо скоординированный с Россией, — единственный способ достичь этих целей. Если вывод американских сил будет осуществляться нескоординированным образом, такое развитие событий с большой долей вероятности спровоцирует наступление Турции для достижения объявленных турецким президентом Реджепом Эрдоганом целей — интервенцию, которая, скорее всего, приведет к перемещению сотен тысяч сирийцев и нанесет непоправимый ущерб отношениям США с Сирийскими демократическими силами СДС. Между тем режим Асада в военном отношении не в состоянии занять всю территорию, которая в настоящее время находится под контролем СДС.
Поскольку я много писал о «перемириях» на Ближнем Востоке, я могу сказать, что зачастую они не стоят потраченных на них дипломатических усилий. Так называемые перемирия или паузы — это просто предлоги для того, чтобы та или иная сторона могла получить некое преимущество. Несмотря на заявления Трампа о том, что благодаря «нетрадиционному жесткому подходу» его безрассудное вмешательство привело к положительным результатам, принявшим форму согласия Турции на перемирие, реальность заключается в том, что Анкара получила большую часть желаемого. В частности, речь идет о фактической оккупации нескольких сотен километров вдоль турецкой границы, что позволяет ей отделить курдский анклав в Сирии от курдов в Турции, где террористы Рабочей партии Курдистана уже несколько десятилетий ведут войну против Анкары. В сущности, при попустительстве Америки Эрдоган сумел расширить контроль над территориями, которые курды считают своей родиной, и в процессе переместить кусочки ближневосточного калейдоскопа. Пока непонятно, с какой целью. Однако уже сейчас понятно, что на данном этапе больше всего выгоды извлекла Россия. Рассмотрим два до недавнего времени немыслимых события, произошедших на прошлой неделе. В Эр-Рияде король Саудовской Аравии поприветствовал президента России Владимира Путина словами, которые, должно быть, гулким эхом отдались в Вашингтоне. Мы связаны глубокими стратегическими отношениями».
Лаврентьев: США выведут войска из Сирии после Ирака
Вы здесь: Главная» Все новости» Армия» Армии мира» Отголоски холодной войны: Россия выиграла в результате вывода войск США из Сирии. Госсекретарь заявил, что даже после ухода из Сирии США продолжат бороться с группировкой "Исламское государство" (запрещена в Казахстане) и влиянием Ирана, а также обеспечивать стабильность в регионе. США начали вывод войск из Сирии, заявила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс. При этом победа над «Исламским государством» не означает, что коалиция перестанет существовать, передает РИА Новости.