Приехав только 3 апреля ночью в Петроград, я мог, конечно, лишь от своего имени и с оговорками относительно недостаточной подготовленности выступить на собрании 4 апреля с докладом о задачах революционного пролетариата. Содержание апрельских тезисов Ленина и реакция партий.
Апрельские тезисы
| Апрельские тезисы / Территория истории | Аудиоверсия документаПодписка на канал ?sub_confirmation=1Заявки на начитку оставляйте в комментариях! |
| Апрельские тезисы в.и. ленина как план грядущей социалистической революции | В конце бурного на события апреля 2014 года отдел науки «» вспоминает «Апрельские тезисы» Владимира Ленина и рассказывает о том, как они стали программой действий большевиков в период, предшествовавший октябрю 1917 года. |
Содержание апрельских тезисов Ленина и реакция партий
Чем это отличается от погромной агитации? Я пишу, читаю, разжевываю: "Советы Р. А оппоненты известного сорта излагают мои взгляды, как призыв к "гражданской войне в среде революционной демократии"!! Я нападал на Вр. Я доказывал, что без Советов р. Мне приписывают взгляд, будто я против скорейшего созыва Учр. Я бы назвал это "бредовыми" выражениями, если бы десятилетия политической борьбы не приучили меня смотреть на добросовестность оппонентов, как на редкое исключение. Г-н Плеханов в своей газете назвал мою речь "бредовой". Очень хорошо, господин Плеханов!
Но посмотрите, как вы неуклюжи, неловки и недогадливы в своей полемике. Если я два часа говорил бредовую речь, как же терпели "бред" сотни слушателей? Зачем ваша газета целый столбец посвящает изложению "бреда"? Некругло, совсем некругло у вас выходит. Гораздо легче, конечно, кричать, браниться, вопить, чем попытаться рассказать, разъяснить, вспомнить, как рассуждали Маркс и Энгельс в 1871, 1872, 1875 гг.
Чем это отличается от погромной агитации?
Я пишу, читаю, разжевываю: "Советы Р. А оппоненты известного сорта излагают мои взгляды, как призыв к "гражданской войне в среде революционной демократии"!! Я нападал на Вр. Я доказывал, что без Советов р. Мне приписывают взгляд, будто я против скорейшего созыва Учр. Я бы назвал это "бредовыми" выражениями, если бы десятилетия политической борьбы не приучили меня смотреть на добросовестность оппонентов, как на редкое исключение.
Г-н Плеханов в своей газете назвал мою речь "бредовой". Очень хорошо, господин Плеханов! Но посмотрите, как вы неуклюжи, неловки и недогадливы в своей полемике. Если я два часа говорил бредовую речь, как же терпели "бред" сотни слушателей? Зачем ваша газета целый столбец посвящает изложению "бреда"? Некругло, совсем некругло у вас выходит.
Гораздо легче, конечно, кричать, браниться, вопить, чем попытаться рассказать, разъяснить, вспомнить, как рассуждали Маркс и Энгельс в 1871, 1872, 1875 гг.
Это была глубоко ошибочная позиция, - говорил впоследствии Сталин, - ибо она плодила пацифистские иллюзии, лила воду на мельницу оборончества и затрудняла революционное воспитание масс" Соч. Каменев, А. Рыков, В. Ногин и некоторые другие отрицали возможность победы социалистической революции в России, стояли на полуменьшевистской позиции условной поддержки буржуазного правительства и политики оборонцев. Решение вопросов, вставших перед партией большевиков и рабочим классом в этот период, было дано В.
Еще в эмиграции Ленин сформулировал осн. В Апрельских тезисах были определены стратегия и тактика партии в соответствии с своеобразием внутренней и международной обстановки и сложившимся соотношением классовых сил в стране после победы буржуазно-демократической революции. Ленин поставил перед большевиками задачу: развивать революцию дальше до победы диктатуры пролетариата. Ленин определил и политическую форму организации власти пролетариата. До 70-х годов 19 века был известен только один тип демократической республики - парламентарный. В Парижской Коммуне 1871 года К.
Маркс увидел новый, высший тип демократического государства. Вожди 2-го Интернационала извратили идеи Маркса о государстве, отстаивая буржуазную парламентарную республику как лучшую государственную форму перехода к социализму. На основе опыта революций 1905-1907 и 1917 годов Ленин пришел к выводу о том, что республика Советов является государством "типа Парижской Коммуны", "высшим типом демократического государства", лучшей политической формой для перехода от капитализма к социализму в условиях России. Это было величайшим научным открытием, обогатившим теорию и практику марксизма, облегчившим дальнейшее развитие революции. В Апрельских тезисах выдвигалось требование перехода всей власти к Советам, что означало ликвидацию двоевластия и установление единовластия Советов. В этот период до конца двоевластия, т.
В стране отсутствовало открытое насилие над массами, не было изжито бессознательно-доверчивое отношение масс к буржуазному правительству, которое пользовалось доверием и поддержкой Советов. Единственным путем борьбы за власть Советов было настойчивое разоблачение империалистического характера политики Временного правительства, соглашательства эсеров и меньшевиков, разъяснение массам их ошибок и необходимости перехода власти к Советам. В условиях двоевластия Советы, опиравшиеся на трудящихся и революционных солдат, в состоянии были взять власть мирным путем. Временное правительство не в силах было помешать этому. В соответствии с курсом на ликвидацию власти буржуазии и передачу всей власти Советам Апрельские тезисы определили линию большевистской партии по отношению к Временному правительству: "Никакой поддержки Временному правительству, разъяснение полной лживости всех его обещаний, особенно относительно отказа от аннексий. Разоблачение, вместо недопустимого, сеющего иллюзии, "требования", чтобы это правительство, правительство капиталистов, перестало быть империалистическим" там же, с.
Содержательной дискуссии, однако, не последовало. Против тезисов выступали Г. Зиновьев, А. Шляпников, Л. Каменев , заявлявший, что Россия не созрела для социалистической революции. Он высказал предположение, что, если ленинские тезисы будут приняты, партия превратится в группу коммунистов-пропагандистов. Подчеркнув, что «Апрельские тезисы» выражают исключительно «личное мнение» Ленина, он заявлял: «Что касается общей схемы т.
Ленина, то она представляется нам неприемлемой, поскольку она исходит от признания буржуазно-демократической революции законченной и рассчитывает на немедленное перерождение этой революции в революцию социалистическую».
Статьи по теме
- 4 апреля – «Апрельские тезисы» Ленина. История России от Рюрика до Путина. Люди. События. Даты
- 17-23 апреля: Ленин выступает с «Апрельскими тезисами» - World Socialist Web Site
- АПРЕЛЬСКИЕ ТЕЗИСЫ: «Власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства» - Русский Исполин
- Апрельские тезисы В.И. Ленина — курс на социалистическую революцию
- Дубайский гастрономический фестиваль
- «Апрельские тезисы» – документ
Апрельские тезисы
Дата выступления Ленина с апрельскими тезисами и политические лозунги. В «Апрельских тезисах», шокируя многих ведущих большевиков, Ленин отказывается от концепции «демократической диктатуры» двух революционных классов в России. На заседании Петроградского совета 4 апреля Ленин объявил свою программу, известную как «Апрельские тезисы». Впервые Ленин огласил «Апрельские тезисы» — тезисы своего будущего доклада «О задачах пролетариата в данной революции» — в ночь с 3 на 4 апреля на собрании большевиков во дворце Кшесинской.
Якутский республиканский комитет
| Апрельские тезисы ленина (кратко) | 4 апреля 1917 года Владимир Ильич Ленин, вернувшийся в Петроград из эмиграции, сформулировал знаменитые «апрельские тезисы». |
| 100 лет назад. Апрельские тезисы: foto_history — LiveJournal | 4 (17) апреля 1917 года прибывший накануне в Россию лидер партии большевиков Владимир Ильич Ленин выступил со знаменитыми "Апрельскими тезисами". |
| Почему апрельская речь Ленина ошеломила всех присутствующих - Экспресс газета | выступает в Таврическом дворце с Апрельскими тезисами. |
100 лет назад. Апрельские тезисы
В полдень Ленин начал свое выступление с “апрельскими тезисами” в Таврическом дворце перед фракцией большевиков. «Апрельские тезисы» — программа действий российских большевиков после Февральской революции, план борьбы за перерастание буржуазно-демократической революции. Ленин выступил с «Апрельскими тезисами»: планом по трансформации «буржуазно-либеральной» революции в «социалистическую», в ходе которой власть должна перейти в руки пролетариата и беднейшего крестьянства. Содержание этого доклада, опубликованное 7 апреля в газете большевиков «Правда», известно под названием «Апрельских тезисов». Новости. Знакомства. Апрельские тезисы Ленина, выступившего перед Центральным Комитетом РСДРП, стали переломным моментом в ходе революционных событий 1917 года.
Апрельские тезисы Ленина. Суть кратко по пунктам.
Апрельские тезисы Ленина, выступившего перед Центральным Комитетом РСДРП, стали переломным моментом в ходе революционных событий 1917 года. Владимир Ленин. Апрельские тезисы. (Задачи пролетариата в данной революции). Новости. Знакомства. Выступление Ленина вызвало полное недоумение присутствующих.
Содержание апрельских тезисов Ленина и реакция партий
Чем это отличается от погромной агитации? Я пишу, читаю, разжевываю: «Советы Р. А оппоненты известного сорта излагают мои взгляды, как призыв к «гражданской войне в среде революционной демократии»!! Я нападал на Вр. Я доказывал, что без Советов р. Мне приписывают взгляд, будто я против скорейшего созыва Учр.
Я бы назвал это «бредовыми» выражениями, если бы десятилетия политической борьбы не приучили меня смотреть на добросовестность оппонентов, как на редкое исключение. Г-н Плеханов в своей газете назвал мою речь «бредовой». Очень хорошо, господин Плеханов! Но посмотрите, как вы неуклюжи, неловки и недогадливы в своей полемике. Если я два часа говорил бредовую речь, как же терпели «бред» сотни слушателей?
Зачем ваша газета целый столбец посвящает изложению «бреда»? Некругло, совсем некругло у вас выходит. Гораздо легче, конечно, кричать, браниться, вопить, чем попытаться рассказать, разъяснить, вспомнить, как рассуждали Маркс и Энгельс в 1871, 1872, 1875 гг. Бывший марксист г. Плеханов не желает, вероятно, вспоминать о марксизме.
Я цитировал слова Розы Люксембург, назвавшей 4 августа 1914 г.
Вводная у него одна — слово хозяина. И самое главное, батрак совершенно равнодушен к собственности, с которой имеет дело. Теперь давайте представим на мгновение, что такому человеку попали в управление те самые 100 — 300 десятин. В лучшем случае, он остановится в недоумении, а худшем — начнет хватать по принципу «бери пока дают». То есть снова наступает хаос.
Слияние немедленное всех банков страны в один общенациональный банк и введение контроля над ним со стороны С. Только с поправкой на то, что батрацкие и рабочие депутаты не имеют ни малейшего понятия об акциях, проводках, разницах курсов и прочих банковских премудростях. Снова хаос. Учтите, что деньги, золото и прочие банковские ценности несут в себе мощнейший соблазн. Не «введение» социализма, как наша непосредственная задача, а переход тотчас лишь к контролю со стороны С. Дополнительно возникает вопрос, как Ленин собрался распределять и контролировать это самое распределение, если чиновничество и полиция «устранены»?
Механизм распределения не предложен. Последние два пункта «тезисов» касаются партийного строительства и отношений с другими социал-демократическими партиями. Они выходят за рамки нашего рассмотрения, и мы их просто перечислим. Итак, что у нас получается. За исключением двух последних пунктов, «Апрельские тезисы» представляют собой программу ликвидации имеющегося государственного порядка и установления хаоса. А в хаосе сначала выигрывает наглый и шустрый, но в конечном итоге выигрывает тот, кто упорядочен.
Какова картина первых дней советской власти — хаос, разруха, разгул преступности и откровенный грабеж наработанного в России веками. Взять хотя бы историю с вскрытым в 1935-м году личным сейфом Якова Свердлова, где было найдено огромное количество драгоценностей, золотых монет; чистые и заполненные бланки паспортов, ценные бумаги и пр[1]. И Свердлов был не один такой. Грабеж осуществлялся и цивилизованно, например, в виде так называемого «Паровозного дела», информацию о нем не составит труда найти. В дезорганизованную страну пришли организованные внешние и внутренние силы совсем не с созидательными целями. Да что, говорить, мы все помним 90-е.
Было решено продолжать дискуссию в районных парторганизациях. Тем не менее Ленин не сдавался: настойчиво разъясняя идеи «Апрельских тезисов», он добился в короткий срок их поддержки большинством партийных организаций. В ходе развернувшейся полемики о возможности социализма в России Ленин отвергал все критические аргументы меньшевиков, эсеров и других политических противников о неготовности страны к социалистической революции ввиду её экономической отсталости, слабости, недостаточной культурности и организованности трудящихся масс, в том числе пролетариата, об опасности раскола революционно-демократических сил и неизбежности гражданской войны.
Сталин высказался в поддержку ленинской программы уже 11 24 апреля 1917, а 14 27 апреля 1917 Петроградская общегородская конференция большевиков одобрила тезисы Ленина и положила их в основу своей работы. Спустя некоторое время местные организации партии также одобрили тезисы.
Устранение полиции, армии, чиновничества. В аграрной программе перенесение центра тяжести на Сов. Конфискация всех помещичьих земель. Национализация всех земель в стране, распоряжение землею местными Сов. Выделение Советов депутатов от беднейших крестьян. Создание из каждого крупного имения в размере около 100 дес.
Слияние немедленное всех банков страны в один общенациональный банк и введение контроля над ним со стороны С. Не "введение" социализма, как наша непосредственная задача, а переход тотчас лишь к контролю со стороны С. Партийные задачи: б перемена программы партии, главное: 1 об империализме и империалистской войне, 2 об отношении к государству и наше требование "государства-коммуны"[2], 3 исправление отсталой программы-минимум; 10. Обновление Интернационала. Инициатива создания революционного Интернационала, Интернационала против социал-шовинистов и против "центра"[4]. Чтобы читатель понял, почему мне пришлось подчеркнуть особо, как редкое исключение, "случай" добросовестных оппонентов, приглашаю сравнить с этими тезисами следующее возражение господина Гольденберга: Лениным "водружено знамя гражданской войны в среде революционной демократии" цитировано в "Единстве" г-на Плеханова, No 5.
Не правда ли, перл? Я пишу, читаю, разжевываю: "ввиду несомненной добросовестности широких слоев массовых представителей революционного оборончества...
4 апреля – «Апрельские тезисы» Ленина
Для них, как и других большевиков оказалась полной неожиданностью позиция В. Ленина, приехавшего из-за границы через вражескую Германию в опломбированном вагоне , а также Швецию и Финляндию. На заседании Петроградского совета 4 апреля Ленин объявил свою программу, известную как «Апрельские тезисы». Всех поразило, что Ленин счел происшедшую Февральскую революцию по большевистской терминологии «буржуазно-демократической» завершенной и настаивал на немедленном осуществлении «социалистической революции», а фактически ставил задачу насильственного захвата власти левыми партиями.
Большевик Н. Суханов, как и многие его товарищи по партии, назвал программу Ленина «разудалой левизной, бесшабашной, радикальной, примитивной демагогией, не сдерживаемой ни наукой, ни здравым смыслом». Однако в эту заведомо утопическую программу были умело вмонтированы настоятельные требования широких народных масс.
Земли и мира требовали от депутатов большинство избирателей. И Ленин, включив эти требования в свою программу, безответственными обещаниями немедленно установить мир и раздать землю, сумел привлечь к себе внимание и добиться симпатий толпы, а она, склонная к иллюзиям и простым решениям, была раздражена кажущимся, да и реальным «ничегонеделанием» стоящих у власти сил.
Противники Ленина недооценили главного в апрельских тезисах — указания на возможно быстрый захват власти благодаря существующему положению двоевластия. Это указание, хотя и не сформулированное прямо, было в то же время настолько ясно, что Троцкий сразу разглядел в нем «идейное перевооружение большевиков». Другой причиной относительно легкой победы приехавших из-за границы Ленина и Зиновьева было сосредоточение их усилий на отстройке аппарата партии. Ленин, как рассказывают многочисленные мемуаристы, отдавал огромное количество времени на личные встречи с новыми членами партии в Петрограде, он старался не пропустить ни одного приезжающего из провинции делегата. Ему и Зиновьеву это было тем легче, что только они были посвящены полностью в состав большевицких кадров 1914 года и знали этот кадр лучше других. Ленин нашел талантливого организатора в лице вызванного им с Урала Я.
Свердлова и с его помощью отстроил во дворце Кшесинской настоящий штаб с многочисленными освобожденными работниками. Достаточно указать, что только Военная организация этого штаба или попросту «Военка», как ее называли в то время, имела в своем составе несколько десятков освобожденных работников. Приведем один из многочисленных примеров. Получаю от него задание выехать в Тулу... Еду уполномоченным ЦК партии по Тульской и близлежащим губерниям. Везу с собою мощную по тем временам колонну агитаторов и организаторов — около ста кронштадтских моряков». В Новосиле, где Панюшкин хочет издавать газету, хозяин типографии, «анархиствующий эсер» спрашивает Панюшкина — «А деньги есть? Анархиствующего эсера беспокоила большевицкая газета и он запросил двойную цену.
Уже к маю месяцу лицо старой большевицкой организации, опиравшейся на небольшие группы рабочих и районные организации, созданные такими действительно связанными с заводами людьми, как Шляпников и Залуцкий в Петрограде, Ногин и Ломов в Москве, совершенно изменилось. Штаб во дворце Кшесинской, располагая многочисленными эмиссарами, главным образом, в Балтийском флоте и среди некоторых частей Петроградского гарнизона, пытался создать в Гельсингфорсе, в Кронштадте и в Петрограде свои собственные ударные части, готовые по первому требованию выйти с оружием в руках на улицу. Среди моряков флота и Кронштадта оказалась значительная прослойка анархистов и эсеров левого толка, которые часто с гораздо большим энтузиазмом готовы были следовать за ленинскими лозунгами, чем многие старые большевики. Среди запасных полков Петрограда напомним, что их численность в городе и окрестностях доходила до 400 тысяч , ленинские лозунги вызывали поддержку особенно в те периоды, когда Временное правительство требовало посылки маршевых рот на фронт. Весьма характерно, что из девяти человек, выбранных в ЦК на Апрельской конференции около половины — Каменев, Ногин, Милютин, Федоров не разделяли взглядов Ленина, не участвовали в непосредственной работе над созданием аппарата партии. Так, например, Ногин вернулся в Москву, Каменев продолжал представлять большевиков в совете. Зато к ленинской группе — Зиновьев, Свердлов, Смилга — присоединился, изменив своим взглядам, Сталин. Таким образом, это узкое ленинское руководство, опираясь на Военную организацию, фактически решало все текущие вопросы.
Мы вовсе не склонны отрицать роль личности в истории, — разумеется, приезд Ленина был решающим фактором в переориентации партии на захват власти. Но не следует забывать, что Ленин привез с собой не только лозунги и тактику этой переориентации, но и, что, может быть, и было решающим, — денежные средства, позволившие ему снова отстроить по своему усмотрению аппарат партии, необходимый для захвата власти. Для того, чтобы объяснить этот бурный рост партийного аппарата, объяснить возможность посылки сотен эмиссаров, типа Панюшкина, во все концы России и на фронт, объяснить, наконец, кипучую деятельность Военной организации большевиков, необходимо остановиться на. Цитируем по Э. Бурджалову, см. Этими тезисами партия руководствовалась и в своей борьбе за построение нового общества, за построение социалистического государства. Скоро исполняется 100 лет с того дня, когда эта эпохальная работа вождя мирового пролетариата увидела свет. Ленин написал ее 3 апреля 16 апреля по новому стилю 1917 года и взял за основу двух своих программных выступлений на собраниях, состоявшихся на следующий день в Петрограде - на собрании большевиков во дворце Кшесинской и на собрании большевиков и меньшевиков - участников Всероссийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов в Таврическом дворце.
Время великого поворота Эта работа Ленина невелика по объему, она умещается на пяти страницах печатного текста. Но ее историческое значение огромно. Она является важнейшим документом, отражающим судьбоносный перелом в истории российского революционного движения. Перелом, благодаря которому на смену либерально-буржуазным преобразованиям, последовавшим за отречением от власти последнего российского монарха, уже через несколько месяцев пришли преобразования социалистические. И одновременно с этим «Апрельские тезисы» доказывают силу ленинского гения, удивительную политическую прозорливость создателя Советского государства. В Россию, только что пережившую падение тысячелетней монархии, Владимир Ильич вернулся из вынужденной эмиграции буквально за несколько часов до того, как были написаны «Апрельские тезисы». Но в этой работе он дал такую глубокую и точную оценку ситуации в стране и оценку перспектив развития революционного движения, на какую не был способен ни один политический деятель из тех, кто наблюдал события Февраля изнутри и непосредственно в них участвовал. Именно здесь, в «Апрельских тезисах», Ленин первым безоговорочно заявляет о февральском историческом повороте в истории России как о промежуточном, за которым неизбежно последует новый и важнейший этап - переход власти в руки народа и социалистическое преобразование страны.
О том, что Февраль является лишь предпосылкой для такого преобразования, Ленин заявляет, опираясь на марксистскую диалектику, на марксистское понимание законов истории. И поэтому он уже через месяц после Февральской революции со всей уверенностью говорит: «Своеобразие текущего момента в России состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, - ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства». А затем, уже в примечаниях к своим тезисам, Ленин с окончательной ясностью утверждает о большевистской политической доктрине как о доктрине коммунистической. Заявляет о необходимости отмежевания большевиков от тех половинчатых установок, которые оказались доминирующими в социал-демократическом движении. Что влечет за собой и необходимость смены самого названия партии: «Вместо «социал-демократии, официальные вожди которой во всем мире предали социализм… надо назваться Коммунистической партией», - пишет Ленин. Эти ленинские слова в полной мере перекликаются и с сегодняшним днем, когда большая часть партий и политических движений , - в первую очередь западных, - причисляющих себя к «левым», практически полностью отказалась от марксистских установок и все больше дрейфует в сторону либеральной идеологии. Более того, социальные и антиглобалистские акценты в программах западных «левых либералов» все чаще оказываются даже более слабыми, чем в программах их оппонентов из «правого» лагеря. Именно это, по нашему убеждению, является основной причиной все более очевидного кризиса доверия к леволиберальным партиям и политическим лидерам в сегодняшнем мире и стремительного укрепления позиций правоконсервативных политиков, которое мы сейчас наблюдаем в Америке и в Европе.
Современная «левая» элита Запада со все большей очевидностью перерождается в элиту сугубо либеральную, совершая такое же предательство социализма, о котором говорил Ленин, оценивая ситуацию в социал-демократическом движении начала XX века. И тем самым, как и 100 лет назад, эта элита приближает свой крах. Кризис этих так называемых левых на Западе связан вовсе не с тем, что подлинно левые настроения в мире ослабевают, что стремление людей к социальной справедливости недостаточно сильно. Напротив, этот кризис связан с нежеланием и неспособностью «левых либералов» соответствовать усиливающимся требованиям, приобретающим все более выраженный социалистический характер. Понимая это и убеждаясь в том, с какой очевидностью законы развития политических процессов, обозначенные Лениным 100 лет назад, подтверждаются в наше время, мы, современные коммунисты, должны твердо осознавать верность своей позиции, своего выбора. Осознавать, что сама история подтверждает правоту тех, кто твердо отстаивает марксистско-ленинские принципы и продолжает настойчиво бороться за их воплощение, видя в этом единственную альтернативу сегодняшнему кризису. О том, на что мы должны опираться в этой борьбе, нам напоминают ленинские тезисы, ни один из которых и сегодня не утратил своей актуальности и ценности. Никакой поддержки правительству «Апрельские тезисы» отвечают на основополагающие вопросы, которые стояли перед коммунистами в начале прошлого столетия и которые стоят сегодня перед нами, наследниками Ленинской партии.
Это вопрос об отношении коммунистов к установившейся в стране власти и к той системе, которую эта власть выстраивает. Вопрос о собственности и вопрос о том, какое государство, какую систему будут строить коммунисты, взяв власть в свои руки. Когда Ленин огласил свои тезисы, его прямота и принципиальность многих попросту испугала. Но время доказало ленинскую правоту. И это должно вдохновлять нас сегодня, когда политическая и социально-экономическая ситуация в стране становится все более схожей с ситуацией столетней давности. Давая оценку тем либерально-буржуазным силам, которые пришли к власти в результате Февральской революции, как силам, служащим интересам мирового капитала и далеким от интересов народа, Ленин категорически исключает какую-либо поддержку этих сил коммунистами, какой-либо альянс с ними. Он безоговорочно настаивает на «полном разрыве на деле со всеми интересами капитала» и призывает: «Никакой поддержки временному правительству, разъяснение полной лживости всех его обещаний…» Отсюда следует и тактика политической борьбы, которую Ленин формулирует в своих тезисах: «Пока мы в меньшинстве, мы ведем работу критики и выяснения ошибок, проповедуя в то же время необходимость перехода всей государственной власти к Советам рабочих депутатов…» Этим ленинским принципам и требованиям в полной мере соответствует и позиция КПРФ по отношению к той политике, которую проводит сегодняшнее российское правительство либералов-рыночников - идейных близнецов Временного правительства 1917 года, превзошедших своих предшественников и в цинизме по отношению к народу, и в управленческой беспомощности. Мы - единственная политическая сила, которая последовательно противостоит всем антинародным инициативам кабинета министров.
Единственная политическая сила, которая никогда не голосует за бюджет деградации и развала, ежегодно навязываемый стране правительством. Единственная политическая сила, которая настаивает на смене нынешнего безответственного кабинета правительством народного доверия, предлагает внятную программу действий и способна обеспечить ее реализацию. Само название «Временное правительство», связанное с конкретными политическими обстоятельствами, возникшими после Февральской революции, имеет и символический смысл. Своими действиями это правительство полностью доказало, что является правительством временщиков, чуждых истинным интересам страны и народа. Власть таких временщиков не может не породить принципиального конфликта с обществом, который для них заканчивается неизбежным крахом. Но временщики, которых привел к власти Февраль, не продержались и года. Их правление рухнуло так же стремительно, как и монархия, на смену которой они пришли. А нынешние временщики - идейные последователи тогдашних - держат власть в своих руках уже больше четверти века.
Сменяются лишь отдельные персоналии. Но правительство, определяющее социально-экономическую судьбу современной России , остается, по сути, одним и тем же. Потому что сущность политики правительства, его приверженность разрушительным для России рецептам, «прописанным» враждебными по отношению к нашей стране зарубежными «кураторами», не меняется с начала 90-х. Что же позволяет им сохранять власть так долго? За счет чего нынешнее «Временное правительство» либералов-разрушителей удерживается уже больше 25 лет? Технологии временщиков Говоря о благоприятных политических перспективах большевиков, Ленин в своей работе подчеркивает, что после Февральской революции они могут действовать максимально легально. Этому способствует политическая ситуация, сложившаяся после низложения монархии: «Россия сейчас самая свободная страна в мире из всех воюющих стран». В этом и состоял благоприятный для Ленинской партии исторический парадокс: нараставшим после Февраля хаосу и анархии, спасти страну от которых могли только коммунисты, сопутствовало ослабление политического давления на них, что облегчало возможность борьбы за власть.
И что ускорило спасительный для России переход власти в руки большевиков. В этом же состоит и принципиальное отличие тогдашней ситуации от ситуации сегодняшней, когда беспомощность и хаос в управлении экономикой и социальной сферой сочетается с максимальной мобилизацией и жесткостью власти в деле политического самосохранения. Придя к власти в результате развала СССР, либеральные экстремисты начали стремительно разрушать и грабить страну и очень быстро утратили поддержку даже той части общества, которая безоговорочно поддерживала их в годы перестройки, предшествовавшие антисоветскому перевороту начала 90-х. Ельцинско-гайдаровская команда пользовалась массовой поддержкой немногим дольше, чем Временное правительство 1917 года. Но для удержания своей власти она использовала откровенно фашистские методы, давшие о себе знать и во время расстрела Верховного Совета в октябре 93-го, и во время той бессовестной вакханалии, в которую власть превратила президентские выборы 96-го. Так новое «Временное правительство» смогло осуществить то, что не удалось его предшественникам в 1917-м. А с началом XXI века оно сделало ставку на то, что было в принципе недоступно временщикам начала XX столетия: - на современные технологии массового пропагандистского оболванивания; - усиленное насаждение ценностей, способствующих интеллектуальной и моральной деградации общества; - циничные и преступные манипуляции на выборах. Именно на этих трех «китах» держится последние полтора десятилетия иллюзия «стабильности» и «примирения» нищающего народа с захватившей российские ресурсы олигархией и ее приспешниками во власти.
Где 72 человека из 100 живут на 15 тысяч рублей и менее в месяц. Где продолжает деградировать промышленность и социальная сфера, а баснословные богатства крупных собственников - долларовых миллионеров и миллиардеров - при этом только растут. Где девять десятых национального богатства сосредоточены в руках одного процента толстосумов. При такой уродливой ситуации, характерной лишь для наиболее отсталых экономик мира, нормальное развитие страны невозможно в принципе. И к «примирению» с этим нас призывают нынешние хозяева страны, готовые самым беззастенчивым образом эксплуатировать даже священные для народа чувства, связанные с воссоединением России и Крыма, с нашей поддержкой борьбы Донбасса и Луганска против бандеровской клики на Украине. Эксплуатировать для оправдания разрушительной политики, проводимой внутри России, и ради сохранения системы, грозящей стране социальной и экономической катастрофой. Отдавая дань гению Ленина, вставшего во главе величайших преобразований в мировой истории, мы одновременно должны признать: условия борьбы, в которых приходится действовать нам, еще более тяжелые, более сложные для решения вопроса о власти и собственности, чем те, которые выпали на долю большевиков в 1917 году. Тем важнее для нас помнить о прозвучавшем в «Апрельских тезисах» ленинском призыве «приспособиться к особым условиям партийной работы в среде неслыханно широких, только что проснувшихся к политической жизни масс пролетариата».
Программа спасения Усугубляющиеся в ходе кризиса проблемы неизбежно ведут к нарастанию протестного потенциала, к политическому пробуждению общества. Наша задача - каждодневно способствовать такому пробуждению.
Дискуссия по тезисам состоялась в тот же день на заседании Петербургского комитета большевиков, при голосовании — 2 «за», 13 «против», воздержался один. Было решено продолжать дискуссию в районных парторганизациях.
Тем не менее Ленин не сдавался: настойчиво разъясняя идеи «Апрельских тезисов», он добился в короткий срок их поддержки большинством партийных организаций. В ходе развернувшейся полемики о возможности социализма в России Ленин отвергал все критические аргументы меньшевиков, эсеров и других политических противников о неготовности страны к социалистической революции ввиду её экономической отсталости, слабости, недостаточной культурности и организованности трудящихся масс, в том числе пролетариата, об опасности раскола революционно-демократических сил и неизбежности гражданской войны. Сталин высказался в поддержку ленинской программы уже 11 24 апреля 1917 , а 14 27 апреля 1917 Петроградская общегородская конференция большевиков одобрила тезисы Ленина и положила их в основу своей работы. Спустя некоторое время местные организации партии также одобрили тезисы.
После острой дискуссии на VII Всероссийской Апрельской конференции РСДРП б 24—29 апреля , при участии 133 делегатов с решающим и 18 с совещательным голосом, «Апрельские тезисы» получили поддержку большинства делегатов с мест и легли в основу политики всей партии. Эта политика вызвала резкое неприятие как либеральных кругов, так и меньшевиков, которые развернули против неё активную борьбу.
Отныне Ленину и его соратникам пришлось активно противостоять меньшевикам и представителям радикально настроенных либеральных кругов. О значении «Апрельских тезисов» и расстановке сил в революционном Петрограде «Газета. Ru» побеседовала с научным сотрудником Центра сравнительных историко-политологических исследований Пермского государственного научно-исследовательского университета, выпускником Европейского университета в Санкт-Петербурге Александром Резником. Каким было влияние большевиков на общество, Советы и армию?
Выступление Ленина перед большевиками с «Апрельскими тезисами»
| Апрельские тезисы Ленина. Суть кратко по пунктам. | АПРЕЛЬСКИЕ ТЕЗИСЫ В. И. ЛЕНИНА — Тезисы доклада "О задачах пролетариата в данной революции", давшие партии большевиков и пролетариату России гениальный план борьбы за перерастание бурж.-демократич. революции в социалистическую. |
| Апрельские тезисы — Википедия | Здесь он озвучил свои «Апрельские тезисы», которые круто изменили ход российской истории. |
Апрельские тезисы
Апрельские тезисы Ленина. 1. В нашем отношении к войне, которая со стороны России и при новом правительстве Львова и К° безусловно остается грабительской империалистской войной в силу капиталистического характера этого правительства, недопустимы ни малейшие уступки. Аудиоверсия документаПодписка на канал ?sub_confirmation=1Заявки на начитку оставляйте в комментариях! На следующий день Ленин развёрнуто выступил со своим докладом в Таврическом дворце на собрании большевиков – участников Всероссийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов. Сформированные на основе марксизма «Апрельские тезисы» на практике были реализованы с точностью до наоборот. – С тезисами в первые же сутки Ленин выступил трижды. «Апрельские тезисы» содержали программу мирного перехода власти к большевикам. В своем выступлении Ленин предложил конкретный путь от буржуазно-демократической революции к революции социалистической.
Апрельские тезисы Ленина 1917 года: политические лозунги, содержание
Толпы рабочих и солдат активно поддержали демонстрации, связанные с апрельским кризисом. Они с окраинных районов пошли в центр, держа транспаранты с лозунгами: «Долой войну! На острие атаки манифестантов оказался Финляндский полк, «осадивший» Мариинский дворец с целью задержать Милюкова и всех членов правительства. Правда, во дворце никого не было — очередное заседание проходило на квартире Гучкова. Вышедшие на улицы манифестанты были уверены, что действуют по инициативе Исполкома Петросовета. Однако там хорошо представляли, что противоречия могут спровоцировать Гражданскую войну. Поэтому Н.
Чхеидзе лично направился к участникам шествия и просил их разойтись. Массовые манифестации стали сходить на нет, но напряжение не уменьшалось, так как на улицах стали появляться сторонники Милюкова. В ходе совместного заседания контактной группы Исполкома и Временного правительства представители Петросовета потребовали от Милюкова прокомментировать заявление, но он не сказал ничего нового. При том категорически отказался направить новую ноту с разъяснением мнения Временного правительства по поводу войны. В ответ на отказ Милюкова поступило предложение подготовить совместное заявление, которое было принято всем составом Петросовета 21 апреля. На Невском проспекте произошло кровавое столкновение с применением огнестрельного оружия, несколько человек застрелены.
В ответ исполком призвал не появляться с оружием и назвал предателями революции всех, кто призывал выйти на вооруженные манифестации. Апрельские тезисы Ленина — Об Империалистической войне и возможности её прекращения только после совершения социалистической революции— О партийной работе в широких российских массах в условиях абсолютной свободы «Россия сейчас самая свободная страна в мире из всех воюющих стран» — Агитация против Временного правительства, разъяснение лживости его обещаний— Пропаганда в массах Советов рабочих депутатов, как новой и единственной возможной, формы народовластия— Борьба за установление власти « республики Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху». Устранение полиции, армии, чиновничества. Плата всем чиновникам, при выборности и сменяемости всех их в любое время, не выше средней платы хорошего рабочего. Национализация всех земель в стране, распоряжение землею местными Советами батрацких и крестьянских депутатов. Выделение Советов депутатов от беднейших крестьян.
Создание из каждого крупного имения в размере около 100 дес. Каменев со статьёй «Наши разногласия». Богданов прервал Ленина, крикнув: «Ведь это бред, это бред сумасшедшего! Примерно так же выступил И. Гольденберг и редактор «Известий» Ю. Отпор был такой, что В.
Ленин покинул зал, даже не использовав свое право на ответ И. Гольденберг — меньшевик. Умер в 1922 году от разрыва сердца. Богданов — большевик, умер в 1928 году Ю. Стеклов — большевик. Репрессирован в 1938 году.
Вопрос о коалиционном правительстве Апрельский кризис Временного правительства обострил ситуацию в стране настолько, что власти не могли делать вид, что ничего не происходит. Нужно было решать возникшую проблему и делать это очень быстро. Исполком Петросовета не хотел отставки Временного правительства, хотя ранее его глава Г. Львов говорил о готовности сделать такой шаг при отсутствии поддержки революционных демократических сил. В обществе сложилось убеждение, что его нынешний состав не способен решить проблему завершения войны. Церетели, в Исполком направлялись телеграммы и письма с просьбой сформировать коалиционное правительство.
Об этом говорилось и в Обращении самого Временного правительства к стране от 26 апреля, в котором заявлялось о необходимости приложить усилия «для расширения состава». Львов напрямую попросил Н.
Ленина, то она представляется нам неприемлемой, поскольку она исходит от признания буржуазно-демократической революции законченной и рассчитывает на немедленное перерождение этой революции в революцию социалистическую». Дискуссия по тезисам состоялась в тот же день на заседании Петербургского комитета большевиков, при голосовании — 2 «за», 13 «против», воздержался один. Было решено продолжать дискуссию в районных парторганизациях.
Тем не менее Ленин не сдавался: настойчиво разъясняя идеи «Апрельских тезисов», он добился в короткий срок их поддержки большинством партийных организаций. В ходе развернувшейся полемики о возможности социализма в России Ленин отвергал все критические аргументы меньшевиков, эсеров и других политических противников о неготовности страны к социалистической революции ввиду её экономической отсталости, слабости, недостаточной культурности и организованности трудящихся масс, в том числе пролетариата, об опасности раскола революционно-демократических сил и неизбежности гражданской войны. Сталин высказался в поддержку ленинской программы уже 11 24 апреля 1917 , а 14 27 апреля 1917 Петроградская общегородская конференция большевиков одобрила тезисы Ленина и положила их в основу своей работы. Спустя некоторое время местные организации партии также одобрили тезисы. После острой дискуссии на VII Всероссийской Апрельской конференции РСДРП б 24—29 апреля , при участии 133 делегатов с решающим и 18 с совещательным голосом, «Апрельские тезисы» получили поддержку большинства делегатов с мест и легли в основу политики всей партии.
Содержательной дискуссии, однако, не последовало. Против тезисов выступали Г. Зиновьев, А. Шляпников, Л. Каменев , заявлявший, что Россия не созрела для социалистической революции. Он высказал предположение, что, если ленинские тезисы будут приняты, партия превратится в группу коммунистов-пропагандистов.
Подчеркнув, что «Апрельские тезисы» выражают исключительно «личное мнение» Ленина, он заявлял: «Что касается общей схемы т. Ленина, то она представляется нам неприемлемой, поскольку она исходит от признания буржуазно-демократической революции законченной и рассчитывает на немедленное перерождение этой революции в революцию социалистическую». Дискуссия по тезисам состоялась в тот же день на заседании Петербургского комитета большевиков, при голосовании — 2 «за», 13 «против», воздержался один. Было решено продолжать дискуссию в районных парторганизациях. Тем не менее Ленин не сдавался: настойчиво разъясняя идеи «Апрельских тезисов», он добился в короткий срок их поддержки большинством партийных организаций. В ходе развернувшейся полемики о возможности социализма в России Ленин отвергал все критические аргументы меньшевиков, эсеров и других политических противников о неготовности страны к социалистической революции ввиду её экономической отсталости, слабости, недостаточной культурности и организованности трудящихся масс, в том числе пролетариата, об опасности раскола революционно-демократических сил и неизбежности гражданской войны.
Сталин высказался в поддержку ленинской программы уже 11 24 апреля 1917 , а 14 27 апреля 1917 Петроградская общегородская конференция большевиков одобрила тезисы Ленина и положила их в основу своей работы. Спустя некоторое время местные организации партии также одобрили тезисы.
Бывший особняк Кшесинской — первое место пребывания ЦК партии большевиков. Почтовая карточка.
Лениным после возвращения в Петроград из эмиграции в апреле 1917 года. Текст тезисов был опубликован в большевистской газете « Правда » 7 20 апреля 1917 года. Предпосылки После победы Февральской революции, в условиях сложившегося « двоевластия », возникло противоречие между представителями Временного правительства и Петроградским Советом в отношении дальнейшего участия Российской империи в Первой мировой войне. Представители РСДРП б «большевики» в Петроградском Совете не имели значительного влияния и поддерживали политическую позицию левого большинства, стремящегося разрешить возникшее противоречие с Временным правительством методом политического диалога.
Ленин, проанализировав сложившуюся ситуацию «двоевластия» в условиях продолжающейся войны, сделал вывод о том, что текущий диалог неизбежно перерастёт в давление на Временное правительство со стороны левого большинства Петроградского совета, что в свою очередь может привести к ответному силовому подавлению левого большинства в Петроградском совете Временным правительством в попытке заиметь преимущество и тем самым ослабить его позицию, а затем может и вовсе ликвидирует демократические завоевания Февральской революции 1917 в угоду договорённостям с Антантой см. Нота Милюкова. Ленин считал, что политический конфликт между Временным правительством и Советом в таких условиях затянется и загубит экономику государства , будет способствовать росту анархии в русской армии, что неизбежно приведёт к военному поражению на всех фронтах, с последующим выходом России из войны на максимально невыгодных для неё условиях, вплоть до потери статуса мировой державы в пользу Германии. Считая, что по военному вопросу этот конфликт носит непримиримый, антагонистический характер, Ленин настаивал, что он может быть разрешен лишь исключительно путём передачи всей власти включая контроль над войсками Петроградскому совету.
Учитывая что методы борьбы левых демократических сил сводились к попыткам диалога, он настаивал на том, что что эти методы неэффективны в сложившихся условиях. Он заключил, что в целях усиления политического влияния РСДРП б необходима передача власти Петродградскому совету исключительно революционным путём. Таким образом, Ленин сделал вывод о необходимости очередной — третьей — революции первая революция — 1905 года , которую он классифицировал как «социалистическая», а прошедшую февральскую революцию — как «буржуазную», с учётом того, что эта вторая революция в полной мере удовлетворила лишь требования меньшинства буржуазии , но совершенно не удовлетворяет требования большинства трудящихся рабочих и крестьянства в условиях войны. Содержание Первоначальный набросок Апрельских тезисов В.