Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким». Алексеев предупреждал: военный конфликт России и США будет носить локальный характер и пройдёт в некоем удалённом периферийном районе.
Сенатор Вэнс: Вступление Украины в НАТО спровоцирует войну России и США
| Страха больше нет: США готовят перенос войны на территорию России | Новости - Семинар на тему «Миссия НАТО в Афганистане: после. |
| США должны вступить в войну с Россией на Украине –... | Президент США Джо Байден выделил пакет военной помощи Тайваню на сумму $345 млн, часть которой будет впервые направлена острову из американских оборонных резервов. |
| Как третья мировая может взлететь с авианосцев США | Пентагон готовится в случае необходимости вступить в войну на Ближнем Востоке. |
| Сенатор Вэнс назвал вступление Украины в НАТО приглашением США в войну с РФ – Москва 24, 09.04.2024 | Тем временем администрация Байдена решила разрешить американским военным участвовать в “израильских учениях, имитирующих массированную атаку на ядерные объекты Ирана”. |
Более миллиона китайских солдат атакуют Тайвань: стали известны сроки начала операции
Военный эксперт предупредил о вступлении США «в прямую войну с Россией». объявление Вашингтоном «тотальной войны» против международного терроризма, приведшей к уничтожению Афганистана и Ирака. США объяснили почему они не готовы вступить в конфликт на стороне Украины. Палата представителей американского Конгресса все-таки проголосовала за выделение нового пакета военной помощи Киеву. По его мнению, словам Джо Байдена, что у Вашингтона не будет выбора, кроме как вступить в войну в случае атаки на нашего союзника по НАТО, являются неправдой, передаёт РИА Новости.
Доктрина Стимсона
- В Конгрессе США выступили с жёстким требованием по Украине
- ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
- «Дошли до точки»: возможна ли война России и США в 2024 году
- США и НАТО готовят новый этап нападения на Россию
- Правила комментирования
- Сенатор Вэнс: Вступление Украины в НАТО спровоцирует войну России и США
Более миллиона китайских солдат атакуют Тайвань: стали известны сроки начала операции
Все материалы автора Западные страны определились как минимум в одном: сказав, что Украину обязательно надо взять в НАТО, через пару дней они слили через прессу время этого события: когда-нибудь. Точно не в этом году. Аналитики предупреждают, что в таком случае конфликт может закончиться уже летом. Разбираемся в происходящем с миром на материалах иностранных СМИ. Он уверен, что сами Штаты сосредоточатся на Азии, а европейцы "останутся в полном одиночестве".
Свой прогноз Паппергер объяснил так: США отказались финансировать Украину, тем самым дав "очень чёткий сигнал" — "мы больше не платим за вас". Британская Standard согласна : на Западе понимают, что Украина проигрывает, а к лету может проиграть окончательно, и тем не менее не спешат её помогать. Аргументирует он это тем, что "так говорят прибалты". Прибалтика требует безопасности Прибалтов упомянула и американская Responsible Statecraft, но в другом ключе.
Издание считает, что три страны оторвались от реальности и ждут от украинской армии невозможного. Она сражается вместо нас", — заявил министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна. Киев понёс уже огромные потери, а сдача Авдеевки в прошлом месяце стала крупнейшим территориальным продвижением России после победы в Артёмовске в мае 2023 года. Кроме того, у Украины заканчиваются войска.
Это должно быть какое-то официальное обращение властей РФ, Государственной думы или президента. Вероятно, эти обращения были на уровне личных контактов, например, президента или премьер-министра. Но является ли это обращением или просто обсуждением? Думаю, это просто разговоры. Впрочем, и НАТО не ухватилось за эту возможность: прохладное отношение чувствовалось с обеих сторон. По мнению Игоря Коротченко, в этом вопросе не должно быть никаких иллюзий, и желание присоединиться к НАТО анонсировалось скорее формально.
Иначе мы могли бы влиять на ситуацию внутри блока, а на это никто бы не пошел. В современном мире нужно проявлять определенный креатив внешнеполитический. Думаю, это он и был. Так длилось до момента распада Союза. Первый длительный конфликт, в котором принял участие НАТО, была война в Боснии и Герцеговине в середине 90-х в частности, операция «Обдуманная сила» по бомбардировке позиций боснийских сербов. Спорным является и вопрос о природе НАТО: является ли он сугубо оборонительным альянсом или создан для активных, в том числе захватнических действий?
В последние годы возрос интерес к операциям в арктических условиях, и ряд аналитиков называют Крайний Север возможным театром будущего конфликта Источник: Nato. В качестве примера он приводит события в Югославии 1999 года: — Действия НАТО привели к дезинтеграции страны, отторжению от нее сначала Косово, потом Черногории. Другой пример — Ливия, свержение режима Каддафи. То есть аппетиты глобальные. Более умеренной точки зрения придерживается Дмитрий Корнев. Он считает, что часть операций НАТО можно воспринимать как агрессивные, хотя оценки сильно зависят от контекста.
То есть у них есть обоснования, почему они так сделали, руководствуясь своей оборонительной политикой. Но если мы поставим себя на место Ирландии или Германии, возможно, мы решим, что эти действия были правильными, и тем самым НАТО сберег сотни тысяч жизней. Ну и не будем забывать, что никто не застрахован от ошибки, к сожалению. Но в современной реальности, конечно же, НАТО выходит за рамки европейского континента, и под вывеской обороны будет распространяться и дальше. Ну а что касается способности к активным и агрессивным действиям... Да, это возможно, когда они будут считать, что это оправданно.
Есть же, например, такой тезис, что в некоторых ситуациях лучший способ обороны — нападение. Американские генералы возглавляют штаб объединенных вооруженных сил НАТО. Но надо понимать, что и США могут проводить те же самые операции. Но не будем преуменьшать значения самого НАТО — это самое крупное и успешное с точки зрения внешнеполитических и военных задач объединение стран западной коалиции под единым военным командованием.
О возможности третьей мировой войны с применением ядерного оружия говорят не только политики, но и ученые. К примеру, доктор медицинских наук, лауреат Нобелевской премии мира 1985 года Айра Хелфанд предположил, что если нынешний конфликт выйдет за пределы Украины, то начнется война России с НАТО с привлечением ядерных военных сил и обменом ядерными ударами. По исследованиям Айра Хелфанда, Россия в настоящее время имеет 3,5 тыс. У Америки в распоряжении имеется 1,7 тысяч готовых к применению единиц ядерного оружия. Этого недостаточно чтобы уничтожить все живое на Земле, однако последствия будут катастрофическими.
Нобелевский лауреат Айра Хелфанда рассказал какой может быть ядерная война США с Россией По мнению ученого, в результате взрыва ядерной бомбы мощностью 100 килотонн над Москвой, погибнут порядка 250 тысяч человек. Если такой же бомбой будет нанесен удар по Вашингтону, погибнут около 170 тысяч человек. Ядерная война в России — какие города в опасности Суть ядерной войны заключается в обмене ядерными ударами между странами. То есть, если Россия нанесет ядерный удар по США, Америка обязательно нанесет удар в ответ, и наоборот. Разумеется, информация о том, куда будут нанесены удары, держатся в секрете. Целью станут районы базирования шахт с боеголовками, места дислокаций ракетных войск стратегического назначения. Вместе с тем в уничтожены будут военные базы и аэродромы. В первую очередь удары будут нанесены по местам базирования межконтинентальных баллистических ракет Кроме того, удары будут нанесены по системам ПВО и станциям дальнего радиолокационного обнаружения. Еще противник постарается нанести удар по промышленным городам, таким как Челябинск, Магнитогорск, Екатеринбург и Новосибирск.
Не меньшая опасность касается городов, в которых расположены военно-морские базы. К ним относится Севастополь, Владивосток, Североморск и Калининград. По некоторым данным под ударом может также оказаться Нижний Новгород и Нижегородская область, так как на этой территории сосредоточено большое количество военных частей, училищ и предприятий ВПК. Третий сценарий кардинально отличается от первых двух, так как главной целью ударов, согласно ему, является Москва. Уничтожение власти должно подорвать боевой дух армии. Согласно этому сценарию, по Москве будет нанесено несколько десятков ядерных ударов.
Так же будут провоцироваться удары по Закавказью и Средней Азии, что мы уже наблюдали и наблюдаем. В чем-то мы эти планы сорвали. Переворот в Белоруссии провалился, Казахстан не стал горячей точкой, хотя и союзником не стал тоже. Но в целом, план войны с Россией силами обезумевших славян реализуется вполне успешно. И если самозванные хозяева мира не будут чувствовать страха в виде ответного удара, то будет только разрастаться. Минобороны Польши планирует привлечь к участию в военных учениях в марте 2023 года до 200 тыс. Повестки им уже высылают. Пока речь идет о учениях, но если там и дальше будут верить, что главная цель России — договор с ними, то как бы в следующем году мы не увидели наступление на Минск. Есть ли выход из этого кольца? Да, и о нем мы говорим с самого начала СВО. Чтобы там поверили в серьезность намерений Кремля, воевать надо не на половинку, а всерьез, уничтожая НАТОвскую структуру хотя бы на Украине, логистику и мосты в первую очередь, центры управления, сбивая спутники. А также четко определяя цели нашей СВО, а не расплываясь в разговорах "мы в целом хорошие и не будем никого свергать". Это и есть та самая "эскалация", которой боятся в Вашингтоне. Впрочем, почему только на Украине? Для нас совершенно непонятно, почему, например, до сих пор функционируют оружейные перевалочные базы в той ж Польше--те же Штаты в подобной ситуации ни на секунду бы не задумались о том чтобы их уничтожить. Ну и конечно, гадо-нефте и прочие проводы вместе с зерновой, аммиачной и прочей торговлей, посредством которой которым мы снабжаем 4 рейх вопреки здравому смыслу и национальным интересам. Да, Россия оказалась не готова к войне. Нас обманывали, убаюкивали и выиграли у нас время.
Собственной миссией на Украине США вступают в прямую войну с РФ
Введут своих "миротворцев" или запустят дроны и крылатые ракеты? Вступят в войну? Или так и будут ограничивать нам доступ к нашим деньгам юристы называют это "ст. И скорее всего, так и будет, независимо от исхода специальной военной операции, по крайней мере, при нынешнем президенте США. В 1978 году гриф секретности с неё был снят и документ стал достоверным историческим источником. И что наиболее существенно — в Директиве пояснялось, что цели эти не менялись в зависимости от того, каким образом их собирались достигнуть — мирным или военным. Поэтому для простоты предполагалось, что желательное состояние России будет получено военным путём, сроки же не устанавливались.
Полная оккупация России считалось непрактичной страна слишком большая , но предполагалось установление режима, отвечающего следующим критериям: а Не будет обладать большой военной мощью; б Будет экономически сильно зависим от окружающего мира; в Не будет обладать слишком большой властью над национальными меньшинствами; г Не установит ничего, напоминающего "железный занавес" в отношении контактов с окружающим миром. При чтении этой директивы современному читателю нужно учитывать и обычное, вневременное лицемерие англо-саксонских политиков, особенно в части описания их мотивов, и глубокое впечатление от мощи Советского государства, военной, политической и экономической, продемонстрированной в ходе недавней мировой войны». Действовали ли установки этой директивы после 40-х годов прошлого века?
В частности, в Японию отправлены 400 самых современных моделей крылатых ракет «Томагавк», на Окинаву переброшен полк морской пехоты нового типа. Кроме того, у Пентагона есть доступ к большому числу аэродромов и морских баз на Филиппинах. Новый глава Индо-Тихоокеанского командования США адмирал Сэмюэл Paparo-младший признал, что Вашингтон действительно повысил свою боеспособность в этом регионе, но противники «строят больше военных кораблей в год, чем мы».
Но сразу после начала операции в лентах социальных сетей начнут появляться сцены смертей и разрушений. Тем самым, Китай подавит волю американцев к сопротивлению и продолжительным боевым действиям. Для возвращения Тайваня КНР задействуют более 1 млн. При этом Америка не сможет использовать в качестве аргумента в начавшемся конфликте ядерное оружие. И вовсе не из-за имиджа или вреда экологии — это все не остановило бы Вашингтон. Другое дело, ядерный арсенал КНР стремительно растет. И к 2035 году он будет насчитывать 1,5 тысячи ядерных боеголовок, считает генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Но и сегодня их уже порядка 500 — то есть больше, чем у той же Великобритании. Да, у США ядерных боеголовок около 6800.
Палата представителей американского Конгресса все-таки проголосовала за выделение нового пакета военной помощи Киеву. Но в нем не будет ничего из того, что могло бы изменить расклад сил на фронте в пользу ВСУ. Натовские танки, бронемашины и ракетные системы Украина получала и раньше. Но польза от немецких танков Leopard оказалась равна нулю из-за частых поломок и российского господства в воздухе. Американские танки Abrams не выдержали противостояния с беспилотниками. А американские БМП Bradley даже украинские военные описывают как «старый хлам». Обшитые со всех сторон листами брони танки Т-72 штурмуют пока еще подконтрольную Украине Красногоровку под Донецком. И делают это настолько успешно, что эксперты и аналитики по другую сторону конфликта хватаются за голову: «Их эффективность в защите от дронов подтверждают и сами украинцы. Российские танкисты в свои смотровые люки не видят ни танков Leopard, ни Abrams. И вовсе не потому, что листы брони закрывают им обзор. Просто, по сообщением в западных СМИ, натовскую технику отвели в глубокий тыл из-за их уязвимости перед российскими дронами. И возникает резонный вопрос. Если российская смекалка оказался эффективнее западной военной стратегии, а есть ли тогда вообще такая «вундервафля» для Киева, которое могла бы победить Россию? Чарльз Купчан, экс-советник Белого дома по вопросам безопасности в Европе: «Мы видим, что европейцы, особенно Чехия, разрабатывают план закупки большого количества артиллерийских снарядов для Украины. Потребность в боеприпасах является неотложной.
США и КИТАЙ вступили в дипломатическую войну за ТАЙВАНЬ И РОССИЮ | 27.04.2024
| Не хотят останавливаться: США готовят России террористическую войну — эксперт | Военный эксперт предупредил о вступлении США «в прямую войну с Россией». |
| Сенатор Вэнс: вступление Украины в НАТО приведет к войне между США и РФ | Аргументы и Факты | Asia Times отмечает, что в ВС США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает России и потенциально может столкнуться с крахом своей армии. |
| Более миллиона китайских солдат атакуют Тайвань: стали известны сроки начала операции Блокнот. | Специалист по тактическому планированию армии США Кристофер Браун считает, что параллельно КНР нанесет информационный и энергетический удары по Америке. |
НАТО против России: кто победит в случае прямого военного столкновения?
Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО (что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские. В частности, США будут руководствоваться собственной конституцией и лишь конгресс будет выносить решение о том, стоит ли объявлять противнику войну или нет. В США назвали условие вступления в конфликт на Украине, связанное со вступлением Украины в НАТО. Экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор допустил, что США вступят в военный конфликт с Ираном, это станет настоящей катастрофой и приведет к Армагеддону.
Newsweek: доверие американцев к вооружённым силам США падает
Пентагон готовится в случае необходимости вступить в войну на Ближнем Востоке. Axios: США вступят в войну с Палестиной, если «Хезболла» откроет второй фронт. Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким». США должны сформировать совместное воздушное командование и создать коалицию стран, которые смогут вступить в войну с Россией на территории Украины.
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
Ни слова не сказал об Украине. А что о ней говорить? Виктория Нуланд сказала, что благодаря этим заказам будут созданы высокооплачиваемые рабочие места в 30 штатах, где будут работать предприятия ВПК. Все якобы противоречия между республиканцами и демократами — это шоу. И тут же Дональд Трамп поддержал выделение этих денег. В общем, нормально разыграли. Правда конгрессмены пишут, что если президент посчитает это угрозой нацбезопасности Штатов, то он может отменить поставки.
Как вы думаете, решится ли Байден на эскалацию? Более того, они ещё будут их на цели наводить — это то, что они делают регулярно.
Вместе с украинскими ВВС мы сможем поддержать украинские сухопутные силы и сравнительно быстро побороть российские войска.
Тогда мы сможем закончить войну быстро, но даже это займет от шести до двенадцати месяцев», — заявил Арнольд.
Отметим, что война в Донбассе продолжается 8 лет. Началась она после того как Луганская и Донецкая области Украины не признали легитимность нового правительства, которое пришло к власти после госпереворота в Киеве. В этой связи отношения России и Запада находятся в глубоком кризисе.
Поэтому старое «Разрешение на применение военной силы» применяется даже к ней. Это ненужная война против людей, которая не может угрожать нашей безопасности, и юридическое разрешение на нее «натянуто» до неузнаваемости. Участие США в войнах, подобных сомалийской, продолжается по инерции и потому, что эти войны почти полностью неизвестны общественности. Сомнительно, что большинство американцев вообще знают, что наши военные воюют в Сомали, и еще менее вероятно, что они будут знать почему.
Читайте также Лукашенко взвел ракетный курок: НАТО уже несёт потери Минск выкатил на позиции «Полонезы» и сбивает дроны-шпионы Невозможно привлечь наше правительство к ответственности за его внешнеполитические решения, когда важнейшие решения о том, чтобы обязать США участвовать в войне чужой страны, находятся вне поля зрения народных представителей. Недостаточно просто вывести войска из той или иной страны. Наше правительство должно взять на себя обязательство положить конец военизированной политике борьбы с терроризмом, которую оно проводит в течение последних двадцати лет, и мы должны потребовать, чтобы наши представители вернули себе те полномочия, которые они передали исполнительной власти. Он — бывший старший редактор журнала The American Conservative. Он защитил докторскую диссертацию по истории в Чикагском университете и проживает в Ланкастере, штат Пенсильвания. Международное положение.
В Конгрессе США выступили с жёстким требованием по Украине
Автор материала подчеркнул, что название операции формально подтверждает действия США на Украине. Также, присвоение названия имеет большое бюрократическое значение, так как повлечет за собой долгосрочное целевое финансирование, а также возможность назначать специальные выплаты, ленты отличия и награды для военных, которые принимают участие в ней. Издание также допускает переброску американского военного контингента на Украину. Пентагон официально пока эту информацию не подтверждает.
Как заявил во вторник на регулярном брифинге руководитель пресс-службы Госдепартамента США Мэттью Миллер, при администрации президента Джо Байдена такого не случится. Военная операция на Украине. Хроника событий 11 июля 2023 года "Было бы нецелесообразно принимать Украину в НАТО сейчас, когда она находится в состоянии войны, что означало бы вступление Соединенных Штатов в войну с Россией.
Президент Байден с самого начала дал понять, что, пока он руководит [администрацией США], этого не произойдет", - сказал дипломат.
Им вообще все равно, будет ли Украина или в каком месте будет проходить граница между Украиной и Россией. Их задача — это поставка энергоресурсов в Европу. Они резко повысили военные расходы, а большинство военных корпораций, производящих вооружение, находятся в Соединенных Штатах. Когда страны НАТО наращивают закупки, это идет в американский бюджет, это для них хорошо. Корпорация RAND [один из крупнейших американских аналитических центров] написала, что дальнейшая эскалация конфликта вызывает ненужные риски.
Все, что хотели, США уже получили. В конечном счёте деньги в любом случае приходят в Соединённые Штаты. Даже если поставляется или выгорает, или выбивается какое-то старое оборудование, вместо него покупается новое. Где покупать? В Соединённых Штатах. Вот и все.
Плюшки они заработали, а дальше могут быть только минусы, не говоря о том, что Россия потихонечку разворачивает свой ВПК и может перейти в наступление. Поражение на Украине под выборы Байдену совершенно не нужно, и поэтому Соединённые Штаты будут проводить сценарий, скорее всего, замораживания или прекращения конфликта. Но Зеленский, и в общем-то Великобритания с блоком стран Восточной Европы, заинтересованы в том, чтобы конфликт продолжался. И они хотят играть свою игру, и будут поддерживать Зеленского.
Рыночные потрясения вследствие конфискации могут нанести ущерб странам, например, Персидского залива и другим, которые владеют огромными запасами иностранной валюты. На днях Илон Маск прокомментировал в соцсети слова секретаря госдепартамента Энтони Блинкена по поводу того, что Украина станет членом альянса.
Вместо этого на июльском саммите альянса Украине могут предложить "дорожную карту", то есть разъяснить, какие надо выполнить условия, чтобы начать переговоры о вступлении. Хотя на фоне развивающегося российского наступления "ни одна из этих вещей к июлю не будет иметь значения". В любом случае сейчас у НАТО нет желания принимать новую страну, которая из-за соглашения о коллективной безопасности альянса "втянула бы его в крупнейшую сухопутную войну в Европе с 1945 года". Сейчас представители блока обсуждают вариант уступок Киевом территорий России в обмен на гарантии безопасности и приём Украины в альянс. Об этом говорит La Repubblica, отмечая, что сценарий не предлагается на официальных дискуссиях, но поднимается неформально и становится всё реальнее, особенно перед выборами в США. Они выразили опасения, что Россия ударит по французским военным, а в результате западные страны напрямую вовлекутся в конфликт.
Почему — он не аргументировал. Зато объяснил American Conservative. Это близко к тому, о чём говорил глава Rheinmetall; AC добавляет, что в таких условиях на Евросоюз ляжет ещё больше ответственности и за себя, и за Украину. Один дипломат сообщил газете Le Monde, что, "если Германия "боится эскалации, то Франция хочет создать впечатление, что она её не боится". Макрон "возможно, хотел дать понять Шольцу, что их две страны совсем не играют в одной лиге", поскольку Макрон позиционирует Францию как лидера безопасности Европы в мире, возглавляемом Трампом после Байдена.
«Дошли до точки»: возможна ли война России и США в 2024 году
| Не ядерная, но везде: НАТО готовится к войне на фоне российской спецоперации | Нажившись на военных поставках, Штаты вступили в войну, когда она приближалась к концу, а силы противников истощились и исход борьбы был близок. |
| Где, как и в кого сейчас Америка стреляет | Байден утверждает, что США готовы к такому развитию событий, осознавая их неизбежное перерастание в третью мировую войну. |
| США объяснили главный страх вступления в войну против России | Неужели Штаты на самом деле решились вступить в войну, делая таким образом прямое и, возможно, ядерное столкновение с Россией неизбежным? |
| США и НАТО готовят новый этап нападения на Россию | В США назвали условие вступления в конфликт на Украине, связанное со вступлением Украины в НАТО. |
| В США назвали главное опасения вступления в войну с Россией | США вступят в войну на Украине? |
Доктрина Стимсона
- В США предупредили о возможном начале третьей мировой войны из-за Запада - 16.04.2024, ПРАЙМ
- Страха больше нет: США готовят перенос войны на территорию России | Катюша
- Военный эксперт предупредил о вступлении США «в прямую войну с Россией»
- Северный фронт в Арктике
- Вступление США во Вторую мировую войну: причины, дата, последствия, исторические факты
- Наши проекты
США вступят в войну на Украине?
Военный эксперт предупредил о вступлении США «в прямую войну с Россией». в случае войны с Россией - позволит Байдену не проводить Президентские выборы в 2024 году. Уничтожив Европу в войне с Россией, США сами выиграли бы и спаслись бы от собственного разрушительного кризиса. В США назвали условие вступления в конфликт на Украине, связанное со вступлением Украины в НАТО. За последнее время США уже передали Украине военной помощи на сумму свыше двух миллиардов долларов, включая стрелковое оружие, ПЗРК и противотанковые ракеты. В США назвали условие вступления в конфликт на Украине, связанное со вступлением Украины в НАТО.