Русско-японская война 1904-1905 года – война, причем первая война, между Россией и Японией контроль над Дальним Востоком и Центральной Азией. краткое описание причин, хода военных действий, итогов и последствий для Российской и Японской империй. война между российской и японской империями за контроль над Маньчжурией и Кореей.
Русскояпонская война 1904–1905 годов
О войне 1904-1905 годов между Россией и Японией. История | Смотреть выполненную таблицу Дата События 27 января 1904 г. Без объявления войны Япония напала на русские корабли Август 1904. От поражения России в войне 1904-1905 годов пострадали Корея, которая стала колонией Японии, и Китай. Поражение России в русско-японской войне 1904-1905 годов кардинально изменило геополитическую ситуацию на Дальнем Востоке и Европе. Так началась Русско-японская война, чьи сражения, победы и поражения стали прелюдией куда более страшной и разрушительной Первой мировой. Новости. Знакомства.
Русско-японская война 1904-1905 гг.
Русско-японская война 1904–1905 гг. началась из-за геостратегического соперничества России и Японии в Азии и велась за установление контроля над Маньчжурией и Кореей. 1905 гг., которая сложилась для нас неудачно. Русско-японская война 1904-1905 всколыхнула русское общество волной ненависти и презрения к японцам. Япония вела войну с крайним напряжением сил, поэтому с июля 1904 г. японское правительство неоднократно пыталось через Великобританию, Германию и США склонить Россию к переговорам. русско-японская война — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты.
Причины русско-японской войны
- Без объявления войны
- Могли выиграть, но проиграли: как началась русско-японская война 1904-1905 и как отдали Сахалин
- Ход военных действий
- Русско-японская война 1904–1905. Большая российская энциклопедия
- Немаленькая и непобедоносная. Война 1904-1905 гг.
- Последние выпуски
Русско-японская война 1904-1905 годов:как она проходила
Внезапная атака японской эскадрой русских кораблей у Порт-Артура. Русско-японская война 1904—1905, возникла в обстановке усилившейся борьбы империалистических держав за раздел полуфеодальных Китая и Кореи; носила захватнический, несправедливый, империалистический характер с обеих сторон. Русско-японская война 1904-1905 годов: итоги и последствия. От поражения России в войне 1904-1905 годов пострадали Корея, которая стала колонией Японии, и Китай. Степан Осипович Макаров (1848/49–1904), вице-адмирал, герой Русско-японской войны 1904-1905 гг., известен в истории российского флота не только как военно-морской деятель, но и как ученый, неутомимый исследователь и рационализатор. Русско-японская война началась 9 февраля 1904 года с внезапной атаки японского флота на российскую эскадру в Порт-Артуре.
1904. Русско-японская война 1904-1905 годов.
Высадка многочисленного десанта и активные боевые действия последнего на суше, требующие постоянного снабжения, невозможна без господства военно-морского флота. Было логично предположить, что без этого превосходства Япония не начнёт сухопутные действия. По предвоенным оценкам Тихоокеанская эскадра, вопреки расхожему мнению, если и уступала японскому флоту, то незначительно [78]. Было логично предположить, что войну до прихода «Касуги» и «Ниссина» Япония не начнёт. Оставалась лишь возможность парализации эскадры, до их прихода, путём блокирования её в гавани Порт-Артура, блокшипами. Для предотвращения этих действий боевые корабли несли дежурство на внешнем рейде.
Причём для отражения возможной атаки силами всего флота, а не только блокшипов, на рейде стояли не миноносцы, а самые современные броненосцы и крейсеры. Об опасности такой тактики накануне войны предупреждал С. Макаров [79], однако его слова как минимум не успели к адресатам. В ночь на 27 января 9 февраля 1904 года, до официального объявления войны, 8 японских миноносцев провели торпедную атаку кораблей русского флота, стоявших на внешнем рейде Порт-Артура. В результате атаки на несколько месяцев были выведены из строя два лучших русских броненосца «Цесаревич» и «Ретвизан» и бронепалубный крейсер «Паллада».
После 50-минутного сражения получивший тяжёлые повреждения «Варяг» был затоплен, а «Кореец» — взорван. После боя в Чемульпо продолжилась высадка частей 1-й японской армии под командованием барона Куроки, общей численностью около 42,5 тыс. Источник: википедия Ход войны: 24 января 1904 — разрыв дипломатических отношений Японии с Россией. Подвиг русских кораблей «Варяг» и «Кореец» возле порта Чемульпо Инчхон. Тихоокеанский флот оказался обезглавлен.
Май — декабрь 1904 — героическая оборона крепости Порт — Артур. После сдачи крепости, к японцам попало в плен около 32 тысяч русских воинов. Японцы потеряли более 110 тысяч по другим данным 91 тыс. Август 1904 — сражение под Ляояном. Японцы потеряли солдат более 23 тысяч, русские — более 16 тысяч.
Неопределенный исход сражения. Генерал Куропаткин дал приказ отступать, боясь окружения. Сентябрь 1904 — сражение у реки Шахе. Японцы потеряли солдат более 30 тысяч, русские — более 40 тысяч. После этого в Маньчжурии велась позиционная война.
В январе 1905 года в России разбушевалась революция, что усложняло ведение войны до победы. Февраль 1905 — Мукденское сражение растянулось на 100 км по фронту и длилось 3 недели. Японцы начали наступление раньше и спутали планы русского командования. Русские войска отступили, избежав окружения и потеряв более 90 тысяч.
Вильборг, СПб. Отредактированный оригинал Свыше 1 500 фотографий и иллюстраций. Георгия; золотым оружием с надписью «за храбрость»; орденами за отличия; гражданских чинов по военному ведомству Списки награжденных согласно Высочайших приказов за 1904 г.
Восстановить потери было бы невозможно. Не смотря на нежелание наступать Линевича и на начавшуюся в России революцию, Маньчжурская группировка по-прежнему оставалась значительной силой, с которой невозможно было не считаться, и во всяком случае нельзя было игнорировать. Несмотря на попытки сделать выводы из неудачи набега на Инкоу, и в этот раз действия русской конницы были неудачными — подготовка к набегу была раскрыта противником, потери японцев были относительно невелики — около 2 рот и несколько незначительных складов. Даже эта неудача выявила падение силы сопротивления японской пехоты. В этой ситуации для японцев возможны были определенные действия в Корее, но невозможно было и движение сколько-нибудь значительных сил на Владивосток. Для ее усиления еще в октябре 1904 г. К марту 1905 г. В начале войны гарнизон крепости был относительно невелик — 18 тыс. Постепенно ситуация менялась. Город был переведен в разряд крепости 1-го класса приказом Главнокомандующего от 10 23 января 1905 г. Казбек, который развернул лихорадочную работу по подготовке к отражению возможной японской атаки. За пять месяцев в условиях осадного положения гарнизон, в буквальном смысле не покладая рук, расширил внешний обвод крепости с 32 до 80 верст, проложил 250 верст хороших грунтовых дорог, 7 верст ширококолейной железной дороги, были проведены подготовительные работы на укладку 150 верст узкой колеи, установлено 1000 верст телефонных и телеграфных линий, построено 3 радиостанции, заложено около 2000 мин, построены бараки на 50 тыс. Тем не менее, рисковать после Порт-Артура еще одной осадой русской крепости, не решив проблему Маньчжурских армий, никто не собирался. Военные действия зашли в тупик. Токио в 1905 г. Тупиковое положение, сложившееся после Мукдена, в японском правительстве считали самым тяжелым периодом за все время войны. Финансовые, материальные и человеческие ресурсы Японии были исчерпаны. Из 10 млн. В ходе военных действий было убито 49,4 тысяч японских офицеров, матросов и солдат, 27 192 чел. Токио нуждался в мире, но надеялся с его помощью выйти из весьма затруднительного финансового положения. Предварительная оценка возможной контрибуции колебалась в границах от 600 млн. Русско-японская война стоила Японии в 8,5 раза больше, чем война с Китаем, в 6,6 раза превысила средний доход страны за 1903 г. Во время войны японское правительство разместило ряд внешних займов в основном на биржах Лондона и Нью-Йорка на сумму 800 570 000 иен из них реально получено 689 590 000 иен под гарантию таможенных поступлений и табачной монополии. Общие финансовые потери России составили 6,554 млрд. Внешние долги, связанные с войной составили 2,176 млрд. Рубль по прежнему оставался стабильным, финансовое положение страны было не таким критическим, как в Японии, но зато в России уже началась революция 1905—1907 гг. Это был еще один участник войны, объективно действовавший на стороне Токио. По столицам европейских стран прокатились демонстрации в поддержку русских революционеров, общественное мнение Франции, Италии, Бельгии, Германии и Великобритании относилось к правительству России достаточно единодушно и негативно. Курс русских ценных бумаг, несколько стабилизировавшийся после Манифеста 17 октября 1905 г. Японский Генеральный штаб выделил на организацию саботажа только на Транссибе 30 000 иен в марте 1904 г. Для того, чтобы оценить результат этих контактов, можно привести в пример историю с пароходом «Джон Графтон». На нем в Россию перевозилось оружие, купленное эсерами на японские деньги. Революционеры вели войну внутри страны. Примером их отношения к войне с внешним врагом может послужить листовка Красноярского комитета РСДРП «Письмо красноярских рабочих по линии Сибирской железной дороги», распространяемой по Транссибу в конце июля — начале августа 1905 г.
В Государственном архиве Хабаровского края хранятся документы, отражающие боевые действия Русско-японской войны 1904-1905 гг. Своеобразная хроника событий с первого дня войны по 29 сентября 1904 г. Стрелок 12-го Восточного стрелкового полка П. Монька подробно отразил ключевые события обороны Порт-Артура на 57 листах Памятной книжки. Первая запись в дневнике зафиксировала морское сражение между легендарным русским крейсером "Варяг", канонерской лодкой "Кореец" с японскими кораблями. Последняя дневниковая запись содержит сведения о бомбардировке японской артиллерией Порт-Артура 29 сентября 1904 г.
Русско-японская война: результаты и последствия
Трудно Японии доставались победы, и не Россия, которая только начинала "запрягать", а Япония запросила мира. Пятого сентября 1905 года в Портсмуте США был подписан мирный договор. Средствами информации в России, большинство из которых находились в руках далеко не патриотически настроенных деятелей прессы, итоги войны с Японией были преподнесены в самом мрачном виде, как позор. Много непонятного в действиях Российской дипломатии.
Почему Японии была передана половина острова Сахалин, в то время как японцы захватить Сахалин не смогли и имели только небольшой плацдарм, который не в состоянии был выдержать и одной атаки наших войск? Невыгодные для нас условия договора были навязаны США, и сами переговоры совсем не случайно проходили на территории США. Второй причиной кабальных условий договора являлась революционная ситуация внутри России.
Создавалось впечатление, что они радовались гибели наших матросов, солдат и офицеров. Средства информации в 1904-1905 году информировали народ о войне точно так же, как в 1995-1996 годах во время боевых действий в Чечне. С нескрываемой радостью телевидение сообщало о гибели наших ребят.
Такое поведение прессы при Ельцине понятно, так как он фактически был главой оккупационного правительства. На неблагоприятном для России исходе войны с Японией 1904-1905 гг. Была ли война с Японией 1904-1905 годов позором для России?
В течение всего предшествовавшего войне января японцы вели постоянные консультации с Вашингтоном. Та же информация содержалась в секретной телеграмме посла в Вашингтоне графа А. Кассини от 5 18 января 1904 года: «Япония все время осведомляла и продолжает осведомлять Дж. Хея [26] о ходе наших с нею переговоров. Хей, и без того японофил, очень польщен этим вниманием, сделанным с явным расчетом заручиться симпатиями Соединенных Штатов и подчеркнуть будто бы полное единодушие между Соединенными Штатами, Англией и Японией. Симпатии нынешнего вашингтонского кабинета ныне бесспорно на стороне Японии» [27]. Американцы давали своим японским союзникам последние советы о том, как начать агрессию. Японский министр иностранных дел Комура Масахико 22 января 5 февраля 1904 года приказал главе японской делегации прервать «настоящие бессодержательные переговоры». Поздно вечером 25 января в Петербурге была получена нота японского посланника Курино Синитиро, в которой тот сообщал, что ему приказано покинуть Петербург со всей японской миссией. Совещание по японскому вопросу состоялось у царя 26 января.
На совещании Николай II поставил перед министрами вопрос: следует ли допустить высадку японцев в Корее или принудить их силой отказаться от этого замысла? Ламздорф и Куропаткин считали, что нужно делать все, чтобы войны избежать, на что государь ответил: «Разумеется». Японцы уже высказали мнение, что не примут посредничество. Они действовали теперь глупым образом». Тем не менее поздно вечером 26 января государь разрешил русскому послу в Лондоне графу А. Бенкендорфу обратиться к английскому министру иностранных дел лорду Лансдауну с просьбой о посредничестве для предотвращения конфликта. Об этом же Лансдауна просил и французский посол. Британский министр ответил, что Япония не желает ничьего посредничества и уже поздно что-либо изменить. Вечером 26 января Николай II послал адмиралу Е. Алексееву телеграмму.
В ней говорилось: если японцы сами не начнут военных действий флотом или десантом, Алексеев не должен допускать высадки японцев на западном берегу Кореи выше 38-й параллели. Высадку в южной Корее и Чемульпо — допускать. Если японские войска начнут движение в сторону северной Кореи, то это не считать за открытие военных действий. Начало войны Николай II сделал все от него зависящее, чтобы избежать войны с Японией, и был готов идти на самые большие компромиссы. Фактически Японии отдавалась большая часть Кореи, учитывались ее интересы и в Китае. От японской стороны требовалось лишь признание русских интересов в Маньчжурии и на Ляодунском полуострове. Но Япония не допускала никакой возможности компромиссов с Россией. Заручившись поддержкой Великобритании и Соединенных Штатов, японцы хотели начать военные действия как можно скорее, пока Россия не сосредоточила на Дальнем Востоке внушительные силы. В ночь с 26 на 27 января 1904 года без объявления войны японский военный флот атаковал русские боевые корабли, стоявшие на внешнем рейде Порт-Артура. Понять позиции обеих сторон конфликта дают возможность и их планы, а также соотношение сил на момент начала войны.
Готовясь к войне с Россией, Япония преследовала следующие цели: уничтожить русский Тихоокеанский флот, захватив его базу в Порт-Артуре, и уничтожить русские силы в Маньчжурии. Составленный же в русском Главном штабе в сентябре-октябре 1903 года план войны с Японией предусматривал сосредоточение главных сил в районе Ляояна, Хайчена и ведение оборонительных боев до тех пор, пока не будет создано значительное численное превосходство над противником, достаточное для перехода в наступление. Это наступление должно было привести к вытеснению японских войск из Маньчжурии и Кореи. План не учитывал возможности одновременного наступления японцев на двух направлениях. Не предусматривалась и возможность высадки противника в Корее еще до объявления войны. Генерал А. Куропаткин докладывал царю: «Мы должны держаться против Японии оборонительного способа действия. Хотя мы и выдвинем свои войска на линию Мукден — Ляоян — Хайчен, но отстоять Южную Маньчжурию в первом периоде войны, если туда вторгнется вся японская армия, не сможем. Мы должны готовиться, что Порт-Артур будет отрезан на довольно продолжительное время, и, не допуская наши войска до частного поражения, должны отступать по направлению к Харбину до тех пор, пока прибывшими с тыла подкреплениями не будем усилены настолько, что получим возможность, перейдя в наступление, разгромить японцев» [28]. Стратегические планы русского командования хорошо видны из записки А.
Куропаткина на Высочайшее имя: «Важнейшей нашей задачей в начале войны должно служить сосредоточение наших войск. Для достижения этой задачи мы не должны дорожить никакими местными пунктами, никакими стратегическими соображениями, имея в виду главное — не давать противнику возможности одержать победу над нашими разрозненными войсками. Портсмутский мир Особое место занимает история военных действий на суше и на море во время Русско-японской войны. Поскольку анализ военных операций требует отдельного исследования, здесь мы не будем подробно на них останавливаться, а сосредоточимся на политической составляющей конфликта. Император Николай II осознал необходимость прекращения войны с Японией сразу после гибели 2-й Тихоокеанской эскадры. При встрече с В. Коковцовым он сказал, что «не видит теперь надежды на скорую победу и думает только о том, что нужно тянуть войну, доводить японцев до истощения и заставить их просить почетного для нас мира» [30]. На записке графа В. Ламздорфа, испрашивавшего мнение о возможности заключения мира, Николай II написал: «Я готов кончить миром не мною начатую войну, если только предложенные условия будут отвечать достоинству России. Я не считаю нас побежденными, наши войска целы, и я верю в них» [31].
Государь был готов идти на уступки в Корее, так как «это не русская земля». Осознание необходимости заключения мира с Японией далось государю крайне тяжело. Рушилась одна из главных задач его царствования: «прорубить окно в Азию». Причем рушилась не столько в силу поражения вооруженных сил обстановка на фронте вполне позволяла продолжать войну , а в первую очередь по причине смуты, опасности гибели государства. Второй причиной была финансовая удавка, которую накинули на Россию западные державы. Избавиться от нее, не прекращая войны, было невозможно. Между тем в случае заключения позорного мира с Японией с потерями территорий и контрибуциями реакция русского общества была бы непредсказуемой. Впрочем, такого мира государь не собирался заключать ни при каких условиях. На Особом совещании 24 мая 1905 года Николай II выслушал мнения своих военачальников, многие из которых были категорически против заключения мира. Член Государственного совета генерал от инфантерии Х.
Рооп заявил: «Я не могу согласиться с тем, чтобы немедленно просить мира. Попытка предложить мирные условия есть уже сознание бессилия. Ответ будет слишком тягостным» [32]. Генерал-адъютант адмирал Ф. Дубасов: «Несмотря на тяжелые поражения на суше и в особенности на море, Россия не побеждена. Мало того, Россия, продолжая борьбу, непременно должна победить врага. Наше движение на восток есть движение стихийное — к естественным границам; мы не можем здесь отступать, и противник наш должен быть опрокинут и отброшен» [33]. По существу, за заключение мира высказались великие князья Владимир Александрович и Алексей Александрович. Последний заявил, что «в случае продолжения войны положение Владивостока, устья Амура и Камчатки будет весьма опасное; нет сомнений, что японцы обратят туда все свое внимание, и положение армии будет тяжелое, так как она не в состоянии будет помочь» [34]. В начале июня в Петергофе состоялась встреча Николая II с представителями оппозиционного общества.
Выступивший от имени делегации князь С. Трубецкой сказал: «Мы знаем, Государь, что вам тяжелее нас всех... Крамола сама по себе не опасна... Русский народ не утратил веру в Царя и несокрушимую мощь России... Но народ смущен военными неудачами: народ ищет изменников решительно во всех — и в генералах, и в советчиках ваших, и в нас, и в господах вообще... Ненависть, неумолимая и жестокая, поднимается и растет, и она тем опаснее, что вначале она облекается в патриотические формы» [35]. Необходимость заключения мира с Японией ставила перед императором Николаем II задачи чрезвычайной сложности. Трудно было рассчитывать, что японцы согласятся на приемлемые для России условия, ведь в России ничего не было известно о том, что Япония находится на грани экономического коллапса и остро нуждается в мире. Сама же Япония громогласно требовала от России большой контрибуции и внешне была настроена воинственно.
Русские войска потерпели поражение и отступили к Мукдену. Шахэ, в котором Япония вновь победила. Мирный договор и последствия войны Разгром русских войск был очевидным, так что было принято решение заключить с Японией мир. Переговоры в Портсмуте длились почти месяц — со стороны Японии их вел министр иностранных дел Комура, а со стороны России — Сергей Юльевич Витте. Витте начал переговоры с обсуждения мелких, незначительных вопросов, тем самым выматывая противника. Когда же японцы перешли к основным вопросам, то он был непреклонен, вынудив их признать, что первоначальные условия нереальны для выполнения. Теперь японцы требовали передачи Кватуна, признания Кореи сферой интересов Японии, установления принципа «открытых дверей» в Маньчжурии и т. После различных уступок был подписан Портсмутский мирный договор, в котором содержались следующие положения: признание Россией Кореи сферой интересов Японии; уступка Японии аренды Ляодунского полуострова с Дальним и Порт-Артуром, а также юга Сахалина; только коммерческое использование дорог в Маньчжурии; обмен военнопленными и дружба. Для внутреннего положения России поражение в русско-японской войне стало одним из катализаторов, ускоривших Первую русскую революцию. Изначально эта война позиционировалась как «маленькая и победоносная» и правительство надеялось в ее помощью решить внутренние дела, ибо победа в ней помогла бы возвысить авторитет власти и отвлечь население от внутреннего кризиса.
Но во время войны она была полностью занята военными перевозками, а затем досталась японцам. Северная же часть дороги вполне себя окупала до тех пор, пока под влиянием послереволюционной разрухи не была захвачена китайцами в 1920 г. Впоследствии, в 1924 г. При этом все российские концессии вдоль дороги были ликвидированы. Тем не менее на момент строительства общее направление действий российских властей следует признать правильным. Недостаток скорее состоял в том, что КВЖД и Транссиб необходимо было строить быстрее, что позволило бы перебросить войска на фронт вовремя и добиться победы в войне. Но здесь следует отметить, что после начала войны железная дорога достраивалась и модернизировалась с такой скоростью, что это считалось почти чудом, ведь за время боевых действий её пропускная способность повысилась с 3 пар поездов в сутки до практически предельных для однопутной дороги 20 пар. Если вспомнить ещё и действия железнодорожников по переправе вагонов и паровозов по льду Байкала, их работу и вовсе можно без преувеличения назвать трудовым подвигом. Эсминцы «Доброволец», «Москвитянин», «Эмир Бухарский» и выглядывающий краешком, видимо, «Финн» Миф: минный крейсер «Эмир Бухарский» Суть мифа: только полные идиоты могут назвать боевой корабль именем «туземного царька», как это было с наименованием минного крейсера эскадренного миноносца «Эмир Бухарский», вступившего в строй в 1905 г. Разумеется, Николай II не был идиотом. Несколько серий эсминцев — «добровольцев» по имени первого из них , к которым относился «Эмир Бухарский», строились на добровольные пожертвования граждан в специальный фонд, учреждённый с началом войны для срочного усиления отечественного флота. Предполагалось, что первые эсминцы будут готовы менее чем за год и успеют принять участие в боевых действиях. Названия же многим из этих кораблей присваивались в честь тех, кто внёс наибольшие суммы пожертвований — это могли быть общества людей или отдельные личности. По этим названиям можно убедиться, насколько были распространены в стране патриотические настроения. Сюда же относится и «Эмир Бухарский», поскольку находившийся в вассальных отношениях с Империей правитель Бухары лично пожертвовал 1 миллион рублей, что соответствовало стоимости изготовления полутора эсминцев. В других флотах тоже практиковалась подобная практика. В частности, английский линкор «Малайя» был построен на деньги соответствующей колонии в виде подарка родному государству. Англоязычная открытка того времени — если верить надписи на ней, японцы в Чемульпо победили целых два крейсера Миф: подвига «Варяга» и «Корейца» не было Суть мифа: подвиг «Варяга» — это ни разу не подвиг, так как за весь бой ни разу не попали в противника. Получивший известность во всём мире и ставший одним из российских национальных символов подвиг «Варяга» и «Корейца» подвергается нападкам ещё со времён революционеров 1905 года и вражеской пропаганды тех же времён, но в последнее время получил новое дыхание. Миф основывается на официальных японских сообщениях о бое. Здесь есть два аспекта — технический и моральный. Что касается технической части, то общеизвестно, что в ходе войны японцы широчайшим образом использовали дезинформацию и эти сведения противоречат русским данным, полученным от командиров крейсеров нейтральных стран. Данные же нейтральных сторон до сих пор не опубликованы. Особое подозрение вызывает то, что количество снарядов, выпущенных японцами, согласно их данным, даже меньше, чем у «Варяга», несмотря на то, что у японцев было намного больше и кораблей, и орудий. Это указывает на явную попытку подтасовки данных с целью завышения процента попаданий, так как корабли того времени, имея примитивные дальномеры, вынуждены были определять расстояние до противника в бою методом постоянной пристрелки, поэтому орудия каждого из участвовавших в бою крейсеров не могли делать существенных перерывов в стрельбе. В моральном же плане именно подвигом действия «Варяга» сочли даже сами японцы, наградившие его капитана Всеволода Руднева орденом Восходящего солнца [3]. И не только они — известная песня «Варяг», как известно, поётся на стихи австрийского писателя и поэта Рудольфа Грейнца. С этой точки зрения даже если случилось чудо, и ни один из сотен выпущенных крейсером «Варяг» и канонерской лодкой «Кореец» снарядов не попал по противнику, то отказ спустить флаг перед многократно превосходящим по силе противником служит доказательством высокого морального духа русских моряков. В заключение следует добавить, что само нападение японцев на русские корабли в нейтральном порту, как и высадка там десанта до объявления войны, являлись нарушением международного права, однако под влиянием Британской империи и США, стоявших за спиной «маленькой, но гордой» Японии, это нарушение, как и многие другие, сошло им с рук. Процесс замены ствола орудия главного калибра броненосца «Цесаревич» [4] Миф: неудачные учения на Мадагаскаре Суть мифа: 2-я тихоокеанская эскадра за весь поход только один раз проводила учебную стрельбу на Мадагаскаре, и при этом ни разу не смогли попасть в неподвижные щиты. Миф взят из романа Новикова-Прибоя «Цусима», наполненного такого рода «гиперболами». Легко опровергается любыми авторитетными источниками, например следующими книгами: Русско-Японская война 1904—1905 г. Книга шестая. Поход 2-й Тихоокеанской эскадры на восток: Работа исторической комиссии по описанию действий флота в войну 1904—1905 гг. Поленов Л. Крейсер «Аврора». В реальности выходы на стрельбы на Мадагаскаре имели место пять раз, но не полным составом эскадры. Полученные результаты стрельб хоть и нельзя назвать блестящими, но на отдельных кораблях с самого начала всё было хорошо, а к концу учений и на других стало получше. Дальнейшие стрельбы не проводились из-за накладки с подвозом дополнительных снарядов для обучения. Кроме того, отдельно упражнялись в стрельбе во время похода корабли Третьей тихоокеанской эскадры. После выверки дальномеров полученный процент попаданий по воспоминаниям очевидцев был вполне приличным. Также следует иметь в виду, что возможности учебных стрельб были в принципе сильно ограничены из-за технических особенностей артиллерии. Стволы морских орудий главного калибра броненосцев того времени обладали очень небольшим ресурсом — например, по техническому заданию 1891 года — не менее 150 выстрелов до замены ствола, а на старых броненосцах этот ресурс был ещё ниже. Из всех возможных выстрелов треть предполагалось потратить и тратилось на учения ещё в мирное время, а остальные две трети — на пару сражений по числу снарядов в погребах корабля. В случае новых отечественных броненосцев возимый боекомплект составлял 60 снарядов на ствол, которых хватало всего на пару часов непрерывной стрельбы. При этом сами стволы основных для эскадры 12-дюймовых орудий массой 45 тонн или 57 тонн каждый для новых и старых броненосцев соответственно можно было заменить только в условиях оснащённого мощным плавучим краном порта, в который Вторая тихоокеанская эскадра, как известно, зайти после Марокко не могла из-за дипломатического давления Великобритании на нейтральные страны. Также из-за длительного цикла производства [5] и расходования их Первой тихоокеанской эскадрой во время войны запасные стволы крупных калибров были в дефиците. Эсминец «Бравый», дошедший во Владивосток после Цусимы. Для этого ему пришлось снизить ход до 5 узлов, сжечь всё деревянное на борту и вызвать из Владивостока встречающих Миф: ошибочность решения вести флот через Цусимский пролив Суть мифа: только полный идиот-адмирал мог повести Вторую тихоокеанскую эскадру Цусимским проливом, а не вокруг Японии. Ещё один миф из романа Новикова-Прибоя «Цусима». Достаточно соотнести максимальную дальность хода миноносцев 1200 миль с расстоянием вокруг Японии свыше 2000 миль , чтобы понять, что идти вокруг было бы безрассудной авантюрой. Затянувшееся волнение, бывшее обычным делом в океане на этих широтах, могло запросто привести к гибели всех кораблей, не обладавших достаточным запасом угля, из-за невозможности его погрузки и невозможности буксировки. Неудивительно, что офицеры — участники боя в своих последующих показаниях, собранных следственной комиссией после сражения, поголовно поддерживали маршрут через Цусиму. Идею похода вокруг Японии косвенно опровергает и сам Новиков-Прибой, описывая злоключения миноносцев, оставшихся без угля, хотя, по его же словам, они были перегружены углём перед боем. И это в условиях, когда эскадра шла во Владивосток кратчайшим путём, а не вокруг Японии. Иногда встречается утверждение, что для снабжение углём при переходе вокруг Японии могло бы осуществляться с сопровождавших эскадру угольщиков, как в Индийском океане.
Последствия русско-японской войны 1904-1905
Новости. Знакомства. Новости. Знакомства. Принято считать, что в Русско-японской войне 1904-05 годов Россия потерпела сокрушительное поражение, что привело к резкому росту революционных настроений и в дальнейшем к падению царского режима. В Цусимском сражении, завершившем русско-японскую войну, в полной мере вскрылась гнилость самодержавия и гибельность его политики. 8 февраля (27 января) 1904 года началась Русско-японская война за контроль над Маньчжурией, Кореей и Жёлтым морем.