Пытки — главные события и последние новости за неделю на сайте Вестник Кавказа. Максимальное наказание за деяния, предусмотренные статьёй 302, совершенные с применением пытки, установлено в виде лишения свободы до 15 лет. Криминал - 25 декабря 2023 - Новости Тюмени.
Крашенинников рассказал, что к пытке приравняли бездействие правоохранителей
| Госдума ужесточила наказание за пытки – Новости Владивостока на | Сотрудники правозащитного общественного объединения «Комитет против пыток» в Краснодарском крае проанализировали жалобы, которые поступили к ним за 4,5 года. |
| пытки / Все новости и видео по теме // | Проблема пыток в России давняя, сообщений о них в СМИ много, и для многих обывателей такие новости уже превращаются в информационный шум. Правозащитник Сергей Бабинец. |
| Избитая тема. Как прекратить пытки в российских тюрьмах | Все сотрудники ФСИН и их кураторы из ФСБ, которые знают о пытках и закрывают глаза, будут привлекаться по этой статье. |
| Защита документов | "Z-каналы опубликовали свидетельства пыток одного и задержанных. |
| Сейчас в соцсетях - #пытки - последние новости, свежие события сегодня - Новости | Новый п. 4 ст. 286 УК предусматривает лишение свободы на срок от четырех до двенадцати лет при превышении полномочий с применением пыток. |
Ответственность за пытки: Токаев подписал важный закон
последние новости сегодня в Москве. пытки - свежие новости дня в Москве, России и мире. Смотри Москва 24, держи новостную ленту в тонусе. Срок давности ним увеличится с 10 до 15 лет. Поскольку в России действует Конвенция против пыток, мы в законопроекте определяем формулировку «пыток». 1. Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается любое действие (бездействие), которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль. Госдума в третьем чтении приняла законопроект об ужесточении наказания за пытки, следует из информации в базе данных парламента. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода.
Странный проект «пыточного» закона: слово «пытки» не упоминается
Москва, ул. Правды, д. Почта: mosmed m24.
Оговаривается, что не является пыткой причинение физических или нравственных страданий, которые возникают в результате правомерных действий должностного лица или другого лица либо неизбежно сопряжены с такими действиями. В статье 302 "Принуждение к даче показаний" предусмотрен новый субъект преступления - сотрудник правоохранительного органа.
Мы ведь, чтобы добиться правды, колотили во все двери. Ездили на прием к иркутскому губернатору. Как выдержали? Я до сих пор кричу по ночам.
Неделями не сплю. Боюсь уснуть, кошмары снятся, случаются панические атаки. Около двух лет я не разговаривала нормально, тянула слова, начала заикаться. До сих пор речь до конца не восстановилась, хожу по врачам. Такое не проходит бесследно. И вряд ли я это когда-нибудь забуду. Словами этот кошмар не передать. Знаете, как я живу? Неделя прошла, ничего плохого не случилось, и слава богу.
Но потом садилась и думала: мне повезло, что я на свободе, а вдруг такие же изверги кого-то так же избивают, калечат и отправляют в тюрьмы на долгие годы. И мысли о том, чтобы опустить руки, сразу пропадали. Ведь однажды кто-то так же пошел у них на поводу, и они «поработали» надо мной. Нельзя спускать такие вещи. Безнаказанность порождает рецидив. Они продолжают работать в полиции? Продолжают собирать оперативную информацию, зарабатывать деньги на адвокатов. У них ведь по три адвоката на каждого. Наверняка вы пересекаетесь с ними на улице, сталкиваетесь в магазине.
Я стояла на кассе. В какой-то момент повернулась и увидела одного из тех полицейских. Он заметил меня, не отвернулся, а заржал, смеялся мне в лицо. Я быстренько расплатилась и выбежала оттуда. Обвиняемые не то что не сожалеют о случившемся, а продолжают издевательски относиться ко мне. Ситуация не встряхнула их. На прении сторон договорились до того, что во всем виновата ООН. По их словам, организация заплатила правозащитникам, те дали инструкции моему мужу, чтобы он настропалил меня. Как вам показалось, во время пыток полицейские были не в себе?
Мы задавали вопрос им на суде, а были ли они трезвые в тот момент. Ведь адекватные, вменяемые люди не могли бы такое сделать. Они отрицали, что употребляли спиртное. На суде допрашивали их непосредственного начальника. Он заявил, что понятия не имеет, в каком состоянии они находились, потому что руководство так пристально не следит за подчиненными. Так и сказал: в своих кабинетах они сами себе хозяева, я без понятия, что они там делают. Либо он правда не в курсе, либо ему так удобно. Он говорил, как и что делать.
Ему сломали ключицу. Уголовное дело на Присяжного и Плотникова возбудили в мае 2023 года. Ленинский районный суд не стал заключать под стражу сотрудников полиции, так как обвинение не представило достаточно доказательств, что силовики могут скрыться от суда и следствия. Вас пытали? Сообщите об этом редакции! Звоните круглосуточно.
СМИ в соцсетях
Новомосковск Текст Поделиться Федеральным законом от 14. Ранее понятие пытки было закреплено в примечании к ст. Данное примечание Законом признано утратившим силу.
Отмечается, что в рамках проводимых в стране политических и правовых реформ подписанный закон стал продолжением последовательных шагов Казахстана по искоренению пыток и других форм жестокого обращения, имплементации международных норм по данным вопросам в национальное законодательство, расширению прав осужденных и предупреждению формирования негативной тюремной субкультуры. Документ, в частности, предполагает введение следующих норм: вводится ответственность за жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение; ужесточается уголовная ответственность за пытки; расширяется применение и возможности аудио- и видеофиксации следственных действий для предупреждения неправомерных действий.
Угрозы адвокату За время рассмотрения дела Бережного скандально прославилась его адвокат Елена Шихова. Ее громкие заявления и обвинения по поводу действий силовиков и хода расследования мгновенно разлетались по прессе. В октябре 2022 года защитница вместе с семьей выехала из страны. Как она заявила изданию «Наш Город», поступила так в целях личной безопасности: в ее адрес с марта якобы начали поступать недвусмысленные угрозы из-за активности по делу Виталия Бережного. Шок в соцсетях После роспуска коллегии присяжных адвокат Елена Шихова пошла на отчаянный шаг: в созданном телеграм-канале она начала публиковать материалы дела, что называется, без цензуры. Достоянием общественности стали фотографии судмедэкспертизы убитой школьницы, снимки трупа, опросы кстати, с незатертыми личными данными , результаты обысков, экспертиз и прочее. Все это она сопровождала личными комментариями. Шихова объяснила прессе, что так она пытается обратить внимание силовиков на явные, по ее мнению, несостыковки в расследовании и фальсификацию доказательств. По факту разглашения материалов дела в региональном СКР было заведено уголовное дело. Слив информации и иск от Бережного Впрочем, и со стороны защиты прозвучали обвинения в сливе информации в СМИ. Основанием стало то, что в телеграм-канале телеведущего Эдуарда Петрова появилась информация о деле, в частности, о результатах ДНК-экспертизы, которая не озвучивалась ранее нигде, поскольку слушания шли в закрытом режиме. Смена адвоката В марте 2023 года защищать Виталия Бережного взялся Александр Почуев, который стал известен по делу питерского профессора-расчленителя. В своем телеграм-канале адвокат принялся активно публиковать информацию по делу, говорить о противоречиях в деле и давлении на подзащитного. Однако суд вскоре потребовал от защитника всю эту информацию удалить , что тот и сделал. А уже в апреле Почуев заявил, что вынужден выйти из дела и уступить место другому адвокату, который сможет пользоваться всеми инструментами защиты.
Юрист Дмитрий Казаков объяснил, что такое мнение сложилось из-за отсутствия нормы, в которую укладывались бы все случаи издевательств. Он напомнил, что кроме пыток есть и другие виды жестокого и унижающего обращения без преследования конкретной цели. Их законодательство до сих пор не учитывает. Ранее Readovka писала Двое сотрудников читинской колонии отправятся в тюрьму за пытки электрошокеромПодсудимые получили по 4 года и 4,5 года заключения о том, что двое сотрудников читинской колонии отправятся в тюрьму за пытки электрошокером.
Вы точно человек?
Юрист «Команды против пыток» (создана взамен ликвидированного Комитета против пыток, внесенного в реестр НКО-иноагентов) Дмитрий Казаков называет недоработкой законопроекта. Сотрудники правозащитного общественного объединения «Комитет против пыток» в Краснодарском крае проанализировали жалобы, которые поступили к ним за 4,5 года. 45% респондентов считают, что пытки больше всего распространены в системе учреждений ФСИН, 41% — в полиции, в ходе следствия, 18% — в СК и ФСБ. Новости Владивостока: Депутаты Госдумы приняли в третьем чтении поправки в Уголовный кодекс РФ, которыми предлагается ужесточить ответственность за пытки. Жертву, чаще всего, военнопленного, в ходе пытки пожирали заживо различные неравнодушные к человеческой плоти и крови насекомые и их личинки. Сотрудники правозащитного общественного объединения «Комитет против пыток» в Краснодарском крае проанализировали жалобы, которые поступили к ним за 4,5 года.
Все новости по тегу: «Пытки»
Статья посвящена проблеме психологических пыток, существующей как в России, так и в зарубежных странах. Автор рассматривает ее в нескольких аспектах. Интерфакс: Госдума в среду приняла в третьем, окончательном, чтении закон об уголовной ответственности для должностных лиц за пытки. Новый п. 4 ст. 286 УК предусматривает лишение свободы на срок от четырех до двенадцати лет при превышении полномочий с применением пыток. Сотрудники правозащитного общественного объединения «Комитет против пыток» в Краснодарском крае проанализировали жалобы, которые поступили к ним за 4,5 года. Да начнутся пытки. [ Версия для печати ]. Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники.
Защита документов
Данное в примечании к ст. Лицо, написавшее заявление о пытках, должно быть немедленно доставлено в другое учреждение уголовно-исполнительной системы для того, чтобы избежать дальнейшего негативного воздействия. Главное, на наш взгляд, условие, которое в обязательном порядке должно соблюдаться: после поступления заявления о пытках, подтверждённого заключением независимого медика, лицо должно быть выведено из под власти лица, в отношении которого подано заявление, более того, должны быть исключены любые возможности общения между заявителем и лицом, в отношении которого подано заявление, на период проверки. Наличие для этого заключения медика необходимо для того, чтобы исключить случаи подачи необоснованных заявлений о пытках в целях изменения условий содержания и для других подобных целей. Следственные органы должны быть доукомплектованы кадрами, которые бы занимались исключительно расследованием преступлений, совершенных представителями пенитенциарной системы. На наш взгляд, достаточным будет отнесение расследования дел о пытках к подследственности следователей Следственного комитета России. ФСИН предлагается разработать методические рекомендации, описывающие порядок рассмотрения сообщений о преступлении. В принципе, порядок не должен отличаться от порядка рассмотрения заявлений арестованных и осуждённых о совершении в отношении них иных противоправных действий, за исключением необходимости обеспечения дополнительных гарантий безопасности для подавших заявление и исключения мести со стороны сотрудников правоохранительных органов за факт подачи заявлений.
ФСИН должна обеспечить всех адвокатов, оказывающих помощь заключенным, свободными кабинетами.
Это, в частности, произвольность предоставления доступа к личным вещам, одежде, постельным принадлежностям, отоплению; создание непредсказуемой среды с нарушениями графика приема пищи, сна и т. Это постоянное аудиовизуальное наблюдение, содержание в клетке, систематические унижения, насмешки, оскорбления, публичное очернение, диффамация, нарушение культурных или сексуальных табу и др. Сюда относятся: одиночное заключение, содержание под стражей без связи с внешним миром с врачами, адвокатами, родственниками , преднамеренная языковая, культурная или религиозная изоляция внутри группы заключенных, поощрение травли и издевательств в отношении конкретного лица или группы лиц, эмоциональное манипулирование провоцирование неправомерного поведения путем создания выбора виновен-виновен, принуждение жертвы к предательству или участию в жестоком обращении с другими заключенными и т. Это формы произвольного задержания, такие как насильственное исчезновение без информирования кого-либо о задержании и при непризнании факта задержания , длительное задержание, жестокое и явно несоразмерное наказание; создающие мучительные пыточные обстоятельства и способствующие накоплению стрессовых факторов. Например, совокупность регулярных оскорблений и унижений, постоянное запугивание, наблюдение, систематический отказ в правосудии, угрозы.
Психологическая пытка как совокупность способов воздействия Надо понимать, что вышеприведенная классификация условна и не является исчерпывающей. Как правило, мы в адвокатской практике сталкиваемся с совокупностью тех или иных способов воздействия, направленных именно против разрушения личности, ее способности к сопротивлению произволу, ее самоидентификации и т. Так, очевидно, что целью предварительного заключения под стражу по ненасильственным преступлениям в большинстве случаев является вовсе не «удобство» доступа к обвиняемому: как правило, следователи также испытывают в тюрьме трудности прохода, хотя и не в той степени, как адвокаты. И уж тем более не возможность скрыться, контролируемая специальными средствами. В абсолютном большинстве случаев цель состоит в другом: сломать волю человека, заставить его признаться и оговорить других. Ведь что мы часто видим в результат помещения в изолятор?
Мы видим создание той самой совокупности пыточных условий. В российской правоохранительной практике стало традицией пытаться не пустить адвоката к обвиняемому подозреваемому после задержания. Именно намерение сломить и подавить, а не бюрократическая глупость служит причиной многочисленных ограничений доступа адвокатов к подзащитным в СИЗО. И, конечно же, не из-за устаревания зданий тюрем во всем известных изоляторах создаются чрезвычайно затрудненные условия посещения обвиняемых. Одновременно применяются и иные меры воздействия: регулярно проводимые необъяснимые обыски, частая смена камер, направление в спецблок за формальные и несущественные провинности. Помещение в социально неприемлемую среду я сталкивался со случаем намеренного размещения обвиняемого в экономическом преступлении пожилого мусульманина вдвоем в одной камере с неоднократно судимым жестким националистом.
Запрет переписки, свиданий и даже контролируемых телефонных переговоров с родственниками, лишение доступа к качественной медицинской помощи. И многое другое — каждый из адвокатов, специализирующихся на уголовных делах, прекрасно осведомлен об арсенале мер воздействия на заключенных. Эти меры разрушительны в первую очередь для «белых воротничков», социальное прошлое которых делает подобное обращение особенно шокирующим. И они являются тем самым созданием пыточных условий. Элементы психологической пытки могут быть и на допросе: нередкие способы «работы» с допрашиваемыми — запугивание, угрозы, унижения, крики, обещание причинить ущерб близким и родственникам, обещания неправосудного и жестокого приговора и многое другое. Случаи психологического давления могут наблюдаться и в суде.
Недавно в одном громком деле мы столкнулись с такой довольно обыденной ситуацией. Судебное заседание, рассматривается вопрос о длительном сроке содержания под стражей для целого ряда обвиняемых. Один из них — на видео-конференц-связи. Но организована она таким образом, что из соседней камеры до обвиняемого доносятся звуки другого процесса в отношении другого обвиняемого.
Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается любое действие бездействие , которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль либо физические или нравственные страдания, чтобы получить от него или третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера. Не является пыткой причинение физических или нравственных страданий, которые возникают в результате правомерных действий должностного лица или другого лица либо неизбежно сопряжены с такими действиями. Принуждение подозреваемого, обвиняемого, осужденного, оправданного, потерпевшего или свидетеля к даче показаний либо эксперта или специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя, лица, производящего дознание, или иного сотрудника правоохранительного органа, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя, лица, производящего дознание, или иного сотрудника правоохранительного органа -"; б в части второй слова "насилия, издевательств или пытки, -" заменить словами "насилия или издевательств, -"; в дополнить частями третьей и четвертой следующего содержания: "3.
Кроме того, законом расширяются права осужденных лиц: при тяжелом заболевании им будет предоставлено право на отсрочку, то есть появляется возможность получения осужденными оперативного лечения в медицинских учреждениях; решение суда об освобождении осужденных вследствие тяжелой болезни будет исполняться незамедлительно ранее освобождение осужденных происходило после вступления в законную силу решения суда об освобождении ; для сохранения социальных связей между женщинами-осужденными и их детьми с 3 до 4 лет увеличен срок, на который они могут оставлять в колониях своих детей; для предотвращения негативного влияния ранее судимых лиц на впервые осужденных изменяются подходы к распределению осужденных по учреждениям уголовно-исполнительной системы. Теперь впервые осужденные к лишению свободы будут содержаться отдельно от ранее отбывавших наказание, что позволит формировать правопослушное поведение.
Защита документов
По закону к ответственности за пытки могут привлечь не только следователей или людей, проводящих дознание, но и сотрудников ФСИН. Поддержите работу АСИ! Мы работаем, чтобы у вас была актуальная информация и полезные материалы по любому вопросу в благотворительности. Вместе мы этого достигнем.
Она подчеркивает, что накануне злополучных событий почувствовала необъяснимую тревогу. Мы писали друг другу письма, иногда он звонил. Папа готовился к этапу, когда внезапно перестал выходить на связь. Я позвонила на номер, который высветился при последнем его звонке. На что мне сообщили, что его вывели с вещами и вроде бы на этап, но вместо этапа, как оказалось, он попал в больницу. На следующий же день я поехала в МОТБ.
Там очень удивились, что у осужденного Михайлова есть дочь. Возможно, это просто забыли указать в его личном деле», - предполагает Галина Михайлова. В больнице ей объяснили, что у заключенного произошло какое-то нервное расстройство, и, увидев врачей, он оказал буйное сопротивление. Дочери так и не сообщили, с каким диагнозом госпитализировали ее отца в больницу, какие медицинские процедуры проводились. Пояснили, что это медицинская тайна, для разглашения которой требуется разрешение отца, подписанное начальником. А добиться получение такого документа в период ограничительных мер эпидемии, оказалось практически невозможно. Она при мне посмотрела фото отца в личном деле, и сказала, что с ним все хорошо. Я попросила показать фотографию и мне. После долгих объяснений, почему это не положено, она все-таки согласилась.
Но когда повернула ко мне монитор, на фото я увидела избитого отца. У него было отекшее лицо с припухлостями и синяками», - говорит Галина Михайлова. Но что это была за операция, никто так и не разъяснил. Сам пациент тоже не понимал, что ему вырезали. Тогда я узнала, что он идет на поправку. А через несколько дней получила известие о его смерти. То есть те два дня, которые он лежал в коме с высокой температурой, мне почему-то не посчитали нужным об этом сообщить, хотя мои контакты были у всех», - сокрушается Михайлова. Но, оказалось, это пролежень, который образовался из-за того, что он месяц лежал на кровати. У нас есть свидетельские показания человека, который ухаживал за Михайловым.
В статью 302 «Принуждение к даче показаний» УК РФ вводится новый субъект преступления — сотрудник правоохранительного органа. Это позволит привлекать к ответственности за пытки в том числе и сотрудников ФСИН России, а не только следователей или лиц, проводящих дознание, как это предусмотрено в нынешней редакции УК РФ. Такие преступления будут наказываться лишением свободы на срок до 12 лет, а это переводит их в разряд особо тяжких.
В случае же, если пытки при принуждении к даче показаний привели к гибели человека или причинили тяжкий вред его здоровью, будет грозить лишение свободы сроком от 8 до 15 лет с невозможностью занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 20 лет.
Вот несколько примеров, которые приводит "Медиазона" : Потеря слуха: 20 тысяч рублей Пострадавший: 42-летний Артур Иванов из Новочебоксарска Чувашия. Пытки: В апреле 2007 года Артура задержали недалеко от дома и доставили в участковый пункт для проверки личности. Капитан милиции Сергей Медведев несколько раз ударил его спиной о стену, а затем стал бить по голове. Медики диагностировали у пострадавшего надрыв левой барабанной перепонки — у него полностью перестало слышать левое ухо. Приговор: Год спустя Новочебоксарский городской суд приговорил милиционера к трем годам колонии общего режима. Компенсация: 20 тысяч рублей. Иванов же в своем иске требовал 312 тысяч рублей компенсации нанесенного ему вреда.
Когда суд оценил его страдания всего в 20 тысяч, он обратился с жалобой в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ , который обязал Россию выплатить ему 11 тысяч евро. Перед этим российские власти отказались заключить мировое соглашение и выплатить хотя бы 7 100 евро, настаивая, что полностью исполнили свои обязательства перед пострадавшим от пыток. Пытки: В феврале 2016 года молодого человека вызвали в отдел полиции Альметьевска — его заподозрили в краже магнитолы из автомобиля. Сотрудник уголовного розыска Айдар Сальманов закрыл Авзалова на ключ в своем кабинете и стал требовать признаний. После отказа оперативник перешел на крик и угрозы, после чего взял электрошокер и ударил задержанного током по ноге. Полицейский велел Авзалову снять куртку и продолжить бить его шокером — по рукам, по ногам, по груди, по спине. Молодой человек получил как минимум 21 разряд тока. После этого полицейский заставил Авзалова написать заявление о том, что в отделе его не били.
Приговор: Альметьевский городской суд приговорил полицейского к пяти годам условно. После оглашения приговора он услышал слова поддержки от уже бывших коллег. Так оценил страдания Авзалова Вахитовский районный суд Казани, позже Верховный суд Татарстана увеличил сумму компенсации до 70 тысяч. Сам пострадавший, ссылаясь на практику ЕСПЧ, просил выплатить ему 750 тысяч рублей.