Информацию об этом распространяет РИА Новости. «В США несколько сотен человек собрались у Белого дома на митинг, приуроченный к 20-летию американского военного вторжения в Ирак.

Несмотря на вывод американских войск, США до сих пор присутствуют в Ираке.

Главные ошибки США в Ираке

Вторжение в Ирак: радиологическое оружие и дети-калеки
Подготовка к войне
Please wait while your request is being verified...
К каким последствиям привело американское вторжение в Ирак

Клуб «Валдай»

Спустя несколько лет после начала войны в Сенате США были обнародованы данные о том, что Хусейн не только не помогал террористам из «Аль-Каиды», но и враждовал с ними. Центральный Ирак, 29 марта 2003 года. Спустя 9 дней после вторжения. На фото коалиционные силы разрушают памятник Хусейну, 9 апреля 2003 года. Доказанный факт о том, что во время войны в Ираке американцы применяли силу против жителей, а именно - происходили допросы и задержания тех, кто представлял опасность по мнению американских спецслужб. Наибольшую угрозу представляли повстанцы. На данном снимке, как Вы поняли, происходит задержание. Военные осматривают технику после того, как она было взорвана террористами. Есть погибшие.

Несмотря на войну, жители Ирака сохраняли добродушие и гостеприимство.

Что интересно, американцы даже и не пытались принести «демократию» в завоёванный Ирак. Да, там учредили картонный парламент, марионеточное правительство, поставили бутафорского президента, но все рабочие вопросы до сих пор решаются в посольстве США. Верные своему подходу «разделяй и властвуй» американцы ввели этнические и конфессиональные квоты на все государственные посты. Президентом Ирака теперь может быть только курд, премьером — араб-шиит, главой парламента — араб-суннит. Эти квоты окончательно раскололи иракское общество. Американцев не волнует, что именно из офицеров бывшей армии Ирака через несколько лет после разгрома страны была создана террористическая армия ИГИЛ организация, запрещённая в РФ. Собственно, в этом и состояла главная и единственная цель войны в Ираке. И американцы в своём плане действительно преуспели.

При этом американцы понесли существенные потери, как в людях, так и в технике. Однако этот эпизод никак не мог повлиять на общий ход войны, которая уже с первых дней была по сути проигранной для иракской стороны. Кадры с разрушением статуи Саддама Хусейна в Багдаде обошли весь мир и стали по сути символом крушения власти иракского лидера. Однако самому Саддаму Хусейну удалось скрыться. Во время боя После взятия Багдада американские войска устремились на север, где уже к 15 апреля заняли последний иракский населённый пункт — город Тикрит. Таким образом, активная фаза войны в Ираке продлилась менее одного месяца. Потери войск коалиции за этот период составили около 200 человек погибшими и 1600 ранеными, примерно 250 единиц бронетехники, а также около 50 летательных аппаратов. Согласно американским источникам, потери иракских войск составили порядка 9 тысяч убитыми, 7 тысяч пленными и 1600 единиц бронетехники. Более высокие иракские потери объясняются разницей в подготовке американских и иракских войск, нежеланием иракского руководства воевать, а также отсутствием какого-либо организованного сопротивления со стороны иракской армии. Партизанский этап войны в Ираке 2003 — 2010 гг. Война принесла в Ирак не только свержение Саддама Хусейна, но и хаос. Вакуум власти, созданный вторжением, привёл к большому разгулу мародёрства, грабежей и насилия. Ситуацию усугубляли и теракты, которые с завидной регулярностью начали осуществляться в крупных городах страны. С целью предупреждения военных потерь и потерь среди мирного населения, войска коалиции начали формирование полиции, которая должна была состоять из иракцев. Создание таких формирований началось уже в середине апреля 2003 года, а к лету территория Ирака была разделена на три оккупационные зоны. Север страны и район вокруг Багдада находился под контролем американских войск. Юг страны вместе с городом Басра контролировался британскими войсками. Территория Ирака к югу от Багдада и к северу от Басры находилась под контролем сводной дивизии коалиции, в состав которой вошли войска из Испании, Польши, Украины и других стран. Солдаты коалиции Однако, несмотря на предпринятые меры, в Ираке вовсю развернулась партизанская война. При этом повстанцы практиковали не только взрывы автомобилей и самодельных бомб на улицах городов, но и обстрелы войск международной коалиции, причём не только из стрелкового оружия, но и даже из миномётов, минирование дорог, похищения и казни солдат коалиции. Эти действия заставили американское командование уже в июне 2003 года провести операцию «Удар по полуострову», направленную на уничтожение зародившегося в Ираке повстанческого движения. Посмотрите также Читать Среди важных событий войны в Ираке, помимо многочисленных восстаний и терактов, особенное место занимает поимка низложенного президента Саддама Хусейна.

В 2007 г. Память об атаке остается: в арке улицы тоже блокпост. Полицейские ощупывают людей и проверяют рюкзаки. Севернее, на входе в шиитский квартал Аль-Кадимийя, названный в честь одноименной мечети, тоже празднуют ифтар — бесплатно раздают еду. Люди садятся на коврики прямо на брусчатку и начинают трапезу — в одиночку, семьями... Именно в этом квартале, на американской базе «Лагерь правосудия», казнили притеснявшего шиитов Саддама. Таксист-шиит с воинственным именем Сейф «меч» , везущий нас по городу, рассказывает, как воевал в шиитских отрядах в Сирии на стороне президента Башара Асада и получал 2 млн динаров в месяц 1 доллар — примерно 1400 иракских динаров в апреле 2024 г. Сейчас у нас полная демократия. Только ИГ ослабила экономику», — говорит он. И тут же интересуется зарплатами в нашей армии. Его речь заглушает реклама дынь по мегафону из встречного грузовика. В соседний переулок поворачивает повозка, запряженная ослом. Она везет баллоны с газом. Старик-возница маневрирует между машин и стучит железной палкой по баллонам — чтобы продать газ жителям для обогрева или приготовления еды. Под эти звуки в Багдаде можно проснуться — если еще не проснулись от муэдзина. У кебабной в Караде курит худой молодой человек в кожаной куртке. Он шиит и тоже не скучает по Саддаму. Шииты благодаря конституции 2005 г. Мы развиваемся, можно заработать денег. У нас теперь настоящая демократия», — утверждает он. У кебабной за столиком жизнерадостный бородатый мужчина курит кальян. Услышав русскую речь, он улыбнулся. Мечтательно закатывая глаза, мужчина рассказывает: «Я жил в Москве на Варшавском шоссе. И в гостинице «Космос».

Что еще почитать

Почему США вторглись в Ирак?: judeomasson — LiveJournal
Израиль оправдывает действия в Газе, как США оправдывали вторжение в Ирак, — Эрдоган
Мировой агрессор: США вмешивалась в дела 50 стран свыше 130 раз
СИЛЫ СТОРОН
МЕСТЬ БУШЕЙ, ИЛИ ЖАЖДА НЕФТИ

AT: Америке напомнили о войне в Ираке и призвали не допустить тех же ошибок на Украине

Примерно в такую сумму налогоплательщикам из США и стран проамериканской коалиции обошлось вторжение в Ирак. С другой стороны, напряжение между Ираком и США нарастало ещё и потому, что обе стороны участвовали в регулярных конфликтах в небе: в Ираке были созданы специальные бесполётные зоны, которые патрулировали американские самолёты. Для первого вторжения в Ирак Америка использовала следующие оправдания. Каковы последствия американской политики на Ближнем Востоке, апогеем которой было вторжение в Ирак двадцать лет назад? В каком состоянии пребывает Ирак сегодня? Недавно рассекреченный 31-страничный меморандум, опубликованный в ноябре 2022 года Национальным архивом США, дает представление о том, как было принято решение ввести американские войска в Ирак.

Военные преступления США. Шок и трепет "Иракской свободы"

США и их союзники 20 марта 2003 года начали военную операцию "Шок и трепет", направленную на свержение режима иракского лидера Саддама Хусейна. Предлогом для интервенции, которая происходила без санкции Совбеза ООН, послужили обвинения, что государство якобы располагает запасами оружия массового уничтожения. В итоге данные американских разведслужб оказались ложными. Война привела к гибели свыше 100 тысяч мирных жителей, стала причиной обострения межконфессионального конфликта, создала хаос в Ираке и почву для становления "Исламского государства" запрещенная в РФ террористическая организация.

Clements Значение американского вторжения в Ирак для геополитики Спустя 20 лет после вторжения США в Ирак эксперты полагают, что есть все основания считать эту интервенцию переломным событием в современной истории международных отношений.

В интервью "Известиям" генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов отметил: "Вторжение в Ирак и последующая оккупация этой одной из ведущих арабских стран имели долгосрочные и масштабные последствия для всего ближневосточного региона, причем некоторые из этих последствий не преодолены и по сей день. Разрушение Ирака пошатнуло устоявшийся баланс между шиитами и суннитами, дало толчок для быстрого подъема исламского фундаментализма и международного терроризма, запустило цепную реакцию кризисов государственности в ряде стран Ближнего Востока и Северной Африки, что через семь лет обернулось драмой "арабской весны". Последствия интервенции США для Ирака Крах государственности Операция "Иракская свобода" началась под предлогом поиска в Ираке оружия массового поражения и привела к свержению режима Саддама Хусейна и Партии арабского социалистического возрождения "Баас". Однако на Западе по-прежнему с неохотой говорят о том, что именно американская интервенция привела к краху государственности Ирака. Оккупационная администрация во главе с Полом Бремером сделала ставку на шиитские элиты, способствуя их продвижению на руководящие должности в Багдаде.

Суннитское меньшинство, традиционно составлявшее основную часть политической верхушки страны Саддам Хусейн также был суннитом , ушло в оппозицию и инициировало партизанскую войну. Рост экстремизма в Ираке Балканизация иракского народа стала благодатной почвой для экстремистов — в первую очередь для филиала "Аль-Каиды" в Ираке, объявившего в 2013 году об обособлении и именующегося теперь "Исламское государство" запрещено в РФ.

Американские войска ведут огонь из миномётов. Wikimedia Commons Меньше чем за месяц американские войска смогли подавить сопротивление. Уже 14 апреля 2003 года они вошли в Тикриту — родной город главы Ирака Саддама Хусейна. Активные военные действия на этом закончились: иракские военные потерпели сокрушительное поражение. Последствия вторжения Пока американские солдаты участвовали в операции «Иракская свобода», по всему миру миллионы людей выходили на митинги против войны: по оценкам исследователей, в антивоенных демонстрациях тогда приняли участие более 35 млн человек.

Несмотря на масштабные протесты, после военного успеха американская администрация решила разделить Ирак на несколько оккупационных зон. После окончания военных действий в стране началась полноценная партизанская война, которая унесла тысячи жизней. Так, в Ираке стали появляться повстанческие группировки, которые нападали на так называемые «войска коалиции». Партизаны пользовались самыми разными методами: в их рядах были и террористы-смертники, и снайперы, которые действовали фактически в одиночку. Американские военные в то же время регулярно подвергались миномётным обстрелам. Солдаты армии США во время перестрелки с повстанцами, 2007 год.

Вместо этого планировалось блокировать города, обходить их и двигаться дальше. Эн-Насирия не была исключением: американцев интересовал лишь захват мостов, а не города. Так как американцы изначально не рассчитывали на захват городов, то и не рассчитывали опираться в своем тыловом обеспечении на инфраструктуру занятых населенных пунктов.

Вместо этого была сделана ставка на создание в ходе наступления промежуточных баз снабжения, которые создавались примерно каждые 100-150 километров. Эти базы создавались зачастую с нуля посреди пустыни и представляли собой целые небольшие городки с огромными складами, аэродромами подскока и дозаправки для авиации, сотнями единиц техники и тысячами человек персонала. Именно данное решение позволило в конечном итоге американцам совершить безостановочный стремительный 350-километровый марш по пустыне Западного Ирака и выйти к Багдаду. Однако это требовало колоссальной концентрации и высокого уровня организации со стороны американской логистики и тыловых служб. Американская 3-я дивизия вышла к Эн-Насирии 22 марта, захватив мост через Евфрат, расположенный в нескольких километрах от города. Непосредственно в город американцы не входили — захватывать мост в самой Эн-Насирии, переправляться на северный берег и наступать по нему на Багдад должны были подходившие сюда морские пехотинцы. Все это происходило уже в ночь с 22 на 23 марта. В темноте иракской ночи находились в движении огромные массы войск и техники: помимо частей 3-й дивизии и заменявших их подходивших частей морпехов, здесь же перемещались 600 различных транспортных средств тыловых служб, направленных для обустройства базы. В этой ночной мешанине многокилометровых тыловых колонн двигалась и 507-я ремонтная рота капитана Троя Кинга в составе 33 военнослужащих на 18 бронеавтомобилях «Хамви» и грузовиках.

Допустив навигационную ошибку, капитан Кинг развернул свою роту не на тот поворот, направив ее прямо в незанятую американцами Эн-Насирию. Колонна техники "Хамви". Колонна проехала практически весь город с юга на север, не подвергнувшись обстрелу. Видимо, иракцы в темноте не идентифицировали колонну как вражескую. Однако поняв свою ошибку, Кинг приказал колонне развернуться и проделать обратный путь тем же маршрутом. К тому времени уже рассвело, и на этот раз колонна попала под массированный обстрел. Попавшая под обстрел колонна техники. Ирак 2003 год. Автомобильная техника американцев была беззащитна против огня пулеметов и гранатометов и грузовики стали быстро выходить из строя.

Иракская свобода

Ровно 20 лет назад, 20 марта 2003 года, Соединенные Штаты начали наземное вторжение в Ирак, пообещав положить конец правлению президента Саддама Хусейна и уничтожить предполагаемое оружие массового уничтожения (ОМУ) в богатой нефтью стране. 20 марта 2003 года армия США и их союзники вторглись в Ирак с целью свержения правительства Саддама Хусейна. Вторжение в Ирак началось в рамках военной операции «Иракская свобода», которая продлилась до 1 сентября 2010 года. В результате этого нападения США вывели войска с базы, эвакуировав 350 американских солдат и передислоцировав их на базу Тал Байдар.[41] База Таль Байдар ранее подвергалась нападениям Исламского сопротивления в Ираке в ноябре 2023 года.[42]. Именно это и произошло с США в Ираке.

20 лет спустя: США вынуждены бороться с последствями собственного вторжения в Ирак

Ибрагим, как можно охарактеризовать последствия американского вторжения в Ирак для ближневосточного региона и системы безопасности в нем? Американское вторжение в Ирак. США старались добиться от ООН санкции на применение военной силы против суверенного Ирака, но так и не дождались. Впрочем, это не остановило американцев — вторжение получило циничное название «Иракская свобода». Тегеран атаковал базу США в Ираке: почему Байден не решится на вторжение в Иран. Именно это и произошло с США в Ираке. Активное военное вторжение Соединенных Штатов Америки в Ирак прошло 20 лет назад, однако до сих пор вызывает много вопросов у исследователей этого конфликта Издательство MKRU сделало полный разбор активной фазы военного вторжения Америки в Ирак, которая. К каким последствиям привело американское вторжение, что сейчас происходит в Ираке?

Ирак: последние новости

Американцы надеялись , что за счет нефтяной выручки Ирак сможет быстро восстановиться после войны и превратиться в богатое государство наподобие Кувейта или Саудовской Аравии. Но этого не произошло из-за политических и социальных потрясений. Ирак начнет экспорт нефти с месторождений Киркука в Иран до конца января Поскольку Багдад вынужден решать сиюминутные проблемы и бороться за выживание, ресурсов и времени на диверсификацию экономики не остается. Благодаря ему финансируется работа правительственных органов, оборонный сектор, инфраструктурные проекты и т. А с учетом коррупции блага от нефтяных доходов перепадают крайне узкой прослойке иракского населения.

Ситуацию усугубляет и тот факт, что больше половины ресурсов углеводородов Ирака находится на территории Иракского Курдистана — населенного курдами региона, где осенью 2017 года состоялся референдум о независимости. Голосование значительно обострило отношения Багдада и Курдистана, создав угрозу появления очередного очага нестабильности в стране. Политика Новая конституция 2005 года провозгласила Ирак демократической федеративной парламентской республикой, утвердила введение автономного управления на севере и юге страны, а также перераспределила власть в пользу шиитов и курдов. Но несмотря на реформы и попытки демократизации, государственный аппарат по сей день остается парализованным из-за коррупции Ирак занимает 169-е из 180 мест в рейтинге Transparency International и бюрократии со времен Саддама Хусейна число госслужащих выросло с 1 млн до 7 млн человек.

Между тем жители Ирака и международные эксперты готовятся к выборам в Совет представителей парламент четвертого созыва, которые состоятся 12 мая 2018 года. Действующий премьер-министр Ирака Хейдар аль-Абади — победитель войны против ИГ — пытается заручиться поддержкой избирателей для переизбрания на второй срок.

Отмена разрешений имеет, скорее, символический, чем практический характер, но будет иметь большой резонанс в американском обществе. Для одних она станет подтверждением, что война в Ираке закончилась победой США, других еще больше убедит в ошибочности вторжения в эту страну. Первое разрешение на войну в Ираке было выдано Джорджу Бушу-старшему, второе — Джорджу Бушу-младшему. В 1991 году, когда войска Хусейна оккупировали Кувейт, правомерность использования против них американских войск, по крайней мере, в самой Америке мало кем оспаривалась. В октябре 2002 года вторжение в Ирак оно состоялось в марте 2003 года было обосновано хуже: тем, что, якобы, там было оружие массового уничтожения. Уже тогда даже в США в этом сомневались многие. А потом, когда точно выяснилось, что Хусейн свои арсеналы химических вооружений давно уничтожил, а значит, американцы ввязались в долгую войну без ясной причины, большое количество критиков разрешения Конгресса, выданного Бушу-младшему, появилось и справа, и слева, и у республиканцев, и у демократов.

Не один американский политик увеличил свою популярность, требуя уйти из этой страны. Тем не менее, незначительный не более тысячи человек контингент американских войск остается в Ираке и по сей день. В пользу отмены разрешений есть и сугубо внешнеполитические резоны. Шаг, который готовы одобрить все сенаторы-демократы и порядка двадцати сенаторов-республиканцев, что более чем достаточно для принятия законопроекта, укрепит связи США с Ираком. Неоднозначная страница в отношениях двух стран будет как бы закрыта.

На выборах 2000 года предвыборная платформа Республиканской партии призывала к «полному осуществлению» Закона об освобождении Ирака и смещению Саддама Хусейна.

А ключевые советники Буша прежде всего вице-президент Дик Чейни, министр обороны Дональд Рамсфелд и его зам Пол Вулфовиц были давними сторонниками вторжения в Ирак. Именно они внесли свой вклад в опубликованный в сентябре 2000 года доклад проекта «Новый американский век», в котором говорилось об использовании вторжения в Ирак как средства для Америки «играть более постоянную роль в региональной безопасности Персидского залива». Выступая с обращением к нации в январе 2002 года Буш-младший начал закладывать общественную основу для грядущего вторжения, назвав Ирак частью «Оси зла» и заявив: «Соединенные Штаты Америки не позволят самым опасным режимам в мире угрожать нам самым разрушительным в мире оружием». И в 2002—2003 годах администрация Буша-сына предприняла большие усилия для того, чтобы доказать, что режим Саддама представляет опасность для мирового сообщества. На Ирак из Белого дома посыпались обвинения в возобновлении разработки оружия массового поражения и в сотрудничестве с международными террористическими группировками, прежде всего с «Аль-Каидой» запрещенная в РФ террористическая организация. Согласно проведенному Американским центром гражданской ответственности совместно с Фондом за независимость журналистики исследованию, с сентября 2001-го по сентябрь 2003 года руководство США сделало по Ираку 935 заявлений, не соответствовавших действительности.

Лично президент Буш-младший сделал 259 неверных высказываний о наличии у Саддама оружия массового поражения и о связях Багдада с «Аль-Каидой», а его госсекретарь Колин Пауэлл — 254 высказывания. Не отставала от Белого дома и свободная пресса. С 1998 по 2003 год «Нью-Йорк таймс» и другие американские влиятельные газеты опубликовали множество статей с заголовками типа «Сообщается о работе Ирака над созданием атомной бомбы» и «Ирак подозревается в секретных военных операциях с микробами». Позже выяснилось, что многие источники для этих статей были некоторые из них были связаны с иракским эмигрантом Ахмедом Чалаби, имевшим тесные связи с администрацией Буша. Правда, даже американские спецслужбы скептически относились к подобным утверждениям. Так, директор ЦРУ Джордж Тенет сообщил 18 сентября 2002 года президенту Бушу, что по информации из ближайшего окружения Саддама Ирак не располагал оружием массового поражения.

В отчете генерала Глена Шаффера от 5 сентября 2002 года сообщалось, что разведуправление Объединенного комитета начальников штабов пришло к выводу, что информация Соединенных Штатов о различных аспектах иракской программы создания оружия массового уничтожения в значительной степени основана на аналитических предположениях и суждениях, а не на неопровержимых доказательствах: «Доказательственная база особенно скудна в отношении иракских ядерных программ». Да и обвинения в связях правившего в Багдаде светского режима Партии арабского социалистического возрождения с Усамой бен Ладеном и иже с ним оказались шиты белыми нитками. Саддам Хусейн находился в «контрах» с радикальными исламистами. Попытки Организации по запрещению химического оружия договориться с Багдадом о присоединении к конвенции о химическом разоружении и отправке инспекторов натыкались на противодействие администрации Буша. Справедливости ради стоит заметить, что и иракское руководство некоторыми своими действиями обостряло ситуацию, демонстрируя нежелание работать с международными инспекциями. Но Белый дом явно был готов воспринимать лишь ту информацию, которую хотел слышать.

Ввязаться в конфликт бывает относительно легким делом, а вот выйти из него достойно часто оказывается делом очень трудным. Этот нехитрый урок в разной форме подтверждается снова и снова — в Афганистане и Сирии, в Ливии и Йемене, в Косово и Мьянме. Многие современные конфликты тянутся годами и даже десятилетиями, и окончательная победа, которая когда-то казалось столь близкой, со временем превращается в подобие ускользающей линии горизонта, которая неизменно удаляется по мере приближения к ней. Приближается 20-летний юбилей интервенции США и их союзников в Ираке в марте 2003 года. Есть ли основания считать эту интервенцию переломным событием в современной истории международных отношений? Ведь были же и другие драматические моменты, однозначно указывавшие на смену вектора мировой политики. Например, 12 марта 1999-го Польша, Чехия и Венгрия были официально объявлены членами НАТО, а всего через 12 дней Североатлантический альянс приступил к бомбардировкам Югославии. Или декабрь 2001-го — в начале месяца была в целом завершена операция блока по оккупации Афганистана, а 13 декабря президент Джордж Буш-младший сообщил об одностороннем выходе США из советско-американского договора по ПРО 1972 года.

В операции участвовали сотни тысяч военнослужащих, включая сухопутные, военно-воздушные, военно-морские силы, Корпус морской пехоты, Национальную гвардию США, воинские контингенты из Великобритании, Австралии и Польши, не говоря уже о военной и иной поддержке со стороны многих других союзников и партнеров Вашингтона.

"Маленькая дрянная страна" или почему США начали войну в Ираке?

Расчет делался на то, что Ирак является нефтяной страной, и иракская нефть во многом покроет расходы на эту авантюру. Антииракская истерия достигла колоссальных размеров, когда тогдашний госсекретарь США К. Пауэлл показывал на заседании Совета безопасности ООН пробирку с якобы опасными химическими веществами. Сегодня весь мир знает, что это было чудовищной ложью. Вторжение в Ирак стоило американцам 4 500 убитыми, а почти 600 000 бывших американских солдат зарегистрированы после Ирака и Афганистана как «получившие серьезные ранения». О том, что за это время погибло около миллиона иракцев, западные СМИ вообще не считают нужным сообщать. Правда, справедливости ради, видимо, следует отметить, что популярный американский журнал по общей медицине Лансет опубликовал исследование, в котором говорится, что до 2006 г. Чудовищная американо-английская авантюра имела катастрофические последствия. Сайт «Аль Джазира» 21. Как известно, это было одностороннее решение Вашингтона и Лондона, против него выступили многие страны, в том числе Россия, Германия и Франция.

Тогдашние лидеры США и Великобритании прекрасно были осведомлены о том, что у Ирака нет оружия массового уничтожения и тем не менее использовали этот факт как предлог для вторжения.

Почему это можно расценивать как вызов господству США на Ближнем Востоке и выдержит ли «гегемон» четыре острых военных конфликта — в материале «Татар-информа». Под атаку также попали аэропорт Эрбиль и строящееся новое здание консульства США. По данным различных источников, ракетный удар также пришелся на штаб-квартиру курдских сил безопасности в Эрбиле. Считается, что там базировались представители спецслужб США и Израиля. Также сообщается, что в результате обстрела погиб курдский бизнесмен Пешрав Дизайи. Интересно, что в его распоряжении была частная армия. По некоторым данным, в ней состояли бывшие военные Израиля и США. Данная ЧВК, скорее всего, обслуживала интересы израильской разведки «Моссад».

Интересную деталь о погибшем в разговоре с журналистом «Татар-информа» привел известный политолог и дипломат Сергей Марков. Он существовал за счет того, что ему позволили продавать нефть иракского Курдистана как раз в Израиль. Поэтому ответ будет не только со стороны США, но и Израиля», — пояснил эксперт. Тегеран уже взял ответственность за нанесение ударов, назвав это ответом США на теракт 3 января в Кермане Фото: стоп-кадр видео Месть за смерть генерала Сулеймани Тегеран уже взял ответственность за нанесение ударов, назвав это ответом США на теракт 3 января в Кермане, когда в результате взрывов погибли почти 100 человек, пришедших на кладбище в годовщину убийства генерала Касема Сулеймани.

Вследствие этого вторжения Ирак был изувечен войной, превратился фактически в незаживающую рану, где с юга на север, с востока на запад постоянно идут боевые столкновения, которые приводят к дальнейшим разрушениям.

Сегодня хорошо известны результаты этой плачевной авантюры: Ирак переживает тяжелейшее время, он не может оправиться от войны до сих пор, это не говоря о разрушениях, погибших и раненых, о фактически разорванной стране; американцы передали власть шиитскому большинству, что привело к резкому усилению Ирана, самой «нелюбимой» в Вашингтоне стране Ближнего и Среднего Востока; вторжение в Ирак имело следствием резкое усиление исламистского радикализма: был создан так называемый Халифат, который просуществовал несколько лет и контролировал территорию с населением почти 9 млн человек. Если бы не российское военное вмешательство в Сирии 2015 г. Здесь необходимо отметить, что тогдашний президент США Дж. Буш постоянно говорил о том, что США несут иракскому народу свободу. Тогдашние официальные лица США, от госсекретаря до советника по национальной безопасности, без устали уверяли мир, что Ирак после американского вторжения станет моделью демократии и будет служить «маяком для Ближнего Востока».

Журнал «Форин Эфферс» в одной из недавно опубликованных статей отмечал, что сегодняшняя нестабильность связана не с амбициями Тегерана, а является результатом американского вторжения в Ирак в 2003 г. Иран оказался на переднем крае борьбы с суннитскими террористическими группировками, такими как ДАИШ. По существу, разрушение Ирака и Сирии является результатом американской экспансии 2003 г. Мир до сих пор не может справиться с его тяжелыми негативными последствиями. Однако Запад не хочет признать свою ответственность и, руководствуясь по привычке двойными стандартами, пытается, как это было уже не раз, перебросить вину с больной головы на здоровую.

Багдад взяли фактически без боя: многие американские телеканалы в прямом эфире показали, как там сносят статую Саддама Хусейна. Американские войска ведут огонь из миномётов. Wikimedia Commons Меньше чем за месяц американские войска смогли подавить сопротивление.

Уже 14 апреля 2003 года они вошли в Тикриту — родной город главы Ирака Саддама Хусейна. Активные военные действия на этом закончились: иракские военные потерпели сокрушительное поражение. Последствия вторжения Пока американские солдаты участвовали в операции «Иракская свобода», по всему миру миллионы людей выходили на митинги против войны: по оценкам исследователей, в антивоенных демонстрациях тогда приняли участие более 35 млн человек.

Партизаны пользовались самыми разными методами: в их рядах были и террористы-смертники, и снайперы, которые действовали фактически в одиночку. Американские военные в то же время регулярно подвергались миномётным обстрелам.

Операция США в Ираке оказалась провальной

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
Мировой агрессор: США вмешивалась в дела 50 стран свыше 130 раз
Что предшествовало американскому вторжению в Ирак
Итоги войны в Ираке: погибли 120 тысяч человек, а США грозит удар силой в три триллиона долларов

Война в Ираке: 20 лет спустя

Военнослужащие США находятся в Ираке по приглашению иракского правительства в рамках операции "Врожденная решимость", направленной на консультирование, оказание помощи иракским силам безопасности в их продолжающейся борьбе с ИГИЛ*. Американское вторжение в Ирак. США старались добиться от ООН санкции на применение военной силы против суверенного Ирака, но так и не дождались. Впрочем, это не остановило американцев — вторжение получило циничное название «Иракская свобода». К каким последствиям привело американское вторжение, что сейчас происходит в Ираке?

Please wait while your request is being verified...

Например, на Россию эффективно защитившую своих сирийских союзников , а также на Китай который сейчас пришел на Ближний Восток и сумел добиться начала процесса саудовско-иранского примирения, выбив тем самым одну из основ военного присутствия США в Персидском заливе. По сути, иракская авантюра создала для США новые угрозы — например, в области распространения оружия массового поражения. Враги Соединенных Штатов а также страны, просто имеющие с Америкой разногласия сделали из иракской и прочих авантюр США очевидный вывод. О том, что их безопасность не могут обеспечить ни хорошие отношения с Вашингтоном, ни признание американского лидерства, ни даже международное право. Гарантии безопасности может дать только наличие средств нанесения США неприемлемого ущерба в случае американского вторжения.

То есть ядерное оружие. С тех пор, конечно, никто не идет открыто по пути создания ядерной бомбы. Однако ряд стран Саудовская Аравия, Япония, не говоря уж про Иран и т. И если влияние США в мире продолжит ослабляться, то низкий старт вполне может превратиться в высокий.

Они лишь, по аналогии с денацификацией послевоенной Германии, провели дебаасизацию Ирака, то есть полностью ликвидировали структуры правившей при Хусейне партии Баас. Между тем подавляющее большинство ее членов вступало в партию только потому, что без этого нельзя было сделать никакой карьеры как в СССР, не вступая в КПСС. Соответственно они вполне могли служить любому новому режиму.

Но американцы, руководствуясь идеологическими догмами, полностью разрушили систему управления страной, не создав никакой новой, а заодно получили мощную прослойку ненавидящих их людей. Разумеется, никак не была учтена этноконфессиональная структура населения Ирака. При Хусейне вся власть была сосредоточена в руках суннитского меньшинства. Шииты доступа к ней почти не имели, а курды вели долгую и тяжелую войну за независимость.

После свержения Хусейна Курдистан окончательно стал независимым де-факто, не провозглашать независимость де-юре его упросили американцы. Шииты начали брать власть «явочным порядком», из-за чего относились к американцам достаточно лояльно кроме немногочисленных радикалов типа Муктады Ас-Садра. А вот сунниты сразу лишились всего и стали основой сопротивления. К тому же им на помощь немедленно двинулись боевики со всего исламского мира.

Ведь исламский терроризм, олицетворением которого является «Аль-Каида», имеет чисто суннитскую природу. Поэтому в Ираке начала постепенно разворачиваться партизанская война против оккупантов с сильными элементами гражданской войны между этноконфессиональными группами самого Ирака. Уже за период с 1 мая по 25 июля 2003 года погибли 163 американца, то есть больше, чем за всю активную фазу войны против иракской армии. Уничтожение 22 июля сыновей Хусейна никаким образом ни на что не повлияло.

Диктатора и его сыновей на самом деле ненавидело подавляющее большинство населения, но к партизанской войне этот факт не имел никакого отношения. Поняв, что война затягивается, американское командование поделило Ирак на три оккупационные зоны — свою, английскую и польскую, при этом в каждой контингенты уже были многонациональными. Понимая, что польза от союзников будет ограниченной, самые сложные суннитские районы американцы включили в собственную зону. В апреле 2004 года началось восстание суннитов в провинции Анбар, завязались тяжелые бои в городах Фаллуджа, Рамади, Наджаф, Эн-Насирия.

Только за этот месяц погибли 135 американских военнослужащих. В декабре 2005 года в Ираке прошли первые парламентские выборы, однако это не решило никаких проблем, поскольку подавляющее большинство суннитов их бойкотировало. Кроме того, в очередной раз подтвердилось, что в обществах, не имеющих опыта электоральной демократии, люди голосуют не по политическим, а по религиозным, национальным и клановым принципам. Из-за этого формальное появление демократических институтов не делает страну демократической на деле.

Более того, по новой Конституции в Ираке была введена система этноконфессионального разделения властей, что само по себе уже далеко от традиционной демократии. Как президента, так и премьера избирает парламент, при этом премьер шиит имеет больше полномочий, чем президент курд. Формально важнейшей фигурой при такой системе становился председатель парламента суннит , но при местных традициях это было невозможно. Реальным руководителем страны стал премьер.

В США стремительно росло недовольство огромными людскими и материальными потерями в ходе иракской кампании. Стало не менее стремительно падать качество военнослужащих сухопутных войск и морской пехоты, на которые и приходились почти все потери. В очередной раз подтвердился хорошо известный факт, что вести тяжелую войну с высокими потерями «профессиональная», то есть наемная, армия не может, ибо за деньги можно убивать, но нельзя умирать. В начале войны у американских военнослужащих была высокая мотивация они верили, что мстят за теракты 11 сентября 2001 года, хотя в реальности Хусейн не имел к ним ни малейшего отношения , а потери очень невелики.

Через три года с мотивацией возникли большие проблемы. Началась быстрая люмпенизация и криминализация наземных компонентов ВС США, при этом расходы на содержание личного состава стремительно росли. ПЕРЕЛОМ В ВОЙНЕ В августе 2006 года Буш заявил: «Наш уход из Ирака до того, как вся работа будет выполнена, создаст террористическое государство в самом сердце Ближнего Востока, террористическое государство, которое будет намного опаснее, чем был Афганистан перед тем, как мы вышибли оттуда «Талибан», террористическое государство, способное финансировать свою деятельность за счет нефтяных резервов Ирака». Таким образом, президент признал, что до победы очень далеко.

Гораздо дальше, чем в начале войны. В сентябре контроль над иракскими ВС официально был передан от американского командования иракскому премьеру. В декабре был пойман американцами и повешен шиитами Саддам Хусейн, что не имело ни малейшего значения: бывший диктатор к этому моменту почти никого не интересовал. Партизаны разными путями добыли значительное количество ПЗРК, кроме того, в борьбе с вертолетами часто эффективны были РПГ и обычное стрелковое оружие.

В октябре 2002 года вторжение в Ирак оно состоялось в марте 2003 года было обосновано хуже: тем, что, якобы, там было оружие массового уничтожения. Уже тогда даже в США в этом сомневались многие. А потом, когда точно выяснилось, что Хусейн свои арсеналы химических вооружений давно уничтожил, а значит, американцы ввязались в долгую войну без ясной причины, большое количество критиков разрешения Конгресса, выданного Бушу-младшему, появилось и справа, и слева, и у республиканцев, и у демократов. Не один американский политик увеличил свою популярность, требуя уйти из этой страны.

Тем не менее, незначительный не более тысячи человек контингент американских войск остается в Ираке и по сей день. В пользу отмены разрешений есть и сугубо внешнеполитические резоны. Шаг, который готовы одобрить все сенаторы-демократы и порядка двадцати сенаторов-республиканцев, что более чем достаточно для принятия законопроекта, укрепит связи США с Ираком. Неоднозначная страница в отношениях двух стран будет как бы закрыта.

При этом нынешние иракские власти не останутся без американской поддержки, в том числе, военной. Тысяча американских солдат останется в стране, но только на основании другого разрешения, выданного президенту США в 2001 году. Оно предусматривает использование войск в борьбе с мировым терроризмом. А в том, что угроза со стороны террористических группировок в Ираке, с его сложной политической ситуацией и слабой экономикой, остается, сомнений нет Следствием отмены разрешения станет то, что отправку войск за пределы Соединенных Штатов теперь будет плотнее, чем раньше контролировать Конгресс, считают американские СМИ.

Погибли по меньшей мере 126 тысяч мирных иракцев, 20 тысяч иракских военных, 19 тысяч боевиков и около 4,5 тысячи американских солдат. Американцы там остаются по сей день для контроля ситуации и поддержки связанных с ними людей в руководстве Ирака. Ситуация такая же, как в Афганистане, где с полным уходом властей США разбежалось и местное правительство.

Правда, как раз по поводу Афганистана американцы получили одобрение ООН. Они думали, что зайдут туда так же, как в Ирак, и войска разбегутся. Но тут нашла коса на камень.

И после этого сами же США двинулись против них войной и проиграли, в результате. В этом смысле общее есть. Но продолжалось 20 лет», — отметил историк.

По его словам, существует много факторов, из-за которых США уже не первый раз развязывают операции, которые заканчиваются фактически бегством американцев. Например, стремление Вашингтона доминировать и контролировать.

Новости сша вторжение в ирак