Депутаты Серафимовичской районной думы Волгоградской области по результатам конкурса сегодня, 22 ноября, выбрали нового главу района. Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области».
Под Волгоградом экс-сотрудника СК отправили в колонию за пьяную аварию
| Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области на портале Право.ру | Среднеахтубинский районный суд признал мужчину виновным. Его приговорили к 7 годам заключения в колонии строгого режима, а также штрафу в размере 7,8 млн рублей. |
| Среднеахтубинский районный суд Средняя Ахтуба - сайт, телефон, режим (график) работы | Вопросы осуществления правосудия, относящиеся к ведению Краснослободского райсуда переданы в юрисдикцию Среднеахтубинского райсуда, Ольховского райсуда – в юрисдикцию Иловлинского райсуда, Чернышковского райсуда – в юрисдикцию Суровикинского райсуда. |
| Среднеахтубинский районный суд — Волгоградская область, п. Средняя Ахтуба | адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии, территориальная подсудность, полномочия, история Среднеахтубинского суда. |
| Среднеахтубинский районный суд волгоградской области - видео | Теперь полномочия Краснослободского суда, который упразднят в течение года, будет исполнять Среднеахтубинский районный суд. |
Мировой суд среднеахтубинский волгоградской области
ГГГГ, в котором отсутствовали сведения о соответствии требованиям качества и результатах испытания продукции. После чего, Ч. В результате преступных действий Ч. Подсудимый Ч. Каким образом производилась ей оплата за выполненную работу, он не знает, так как лично ей никогда не передавал и не выплачивал денежные средства, в том числе и в качестве заработной платы или оплаты за оказанные бухгалтерские услуги. ГГГГ году администрациейр. Он не принимал какого-либо участия в организации торгов. Он вообще не имеет какого-либо опыта участия в тендерах и не знает, каким образом они проводятся.
Насколько он понимает, тендер состоялся где-то в ДД. ГГГГ года. Именно ДД. Ему было сообщено, что объём поставляемого щебня будет перевозиться откуда-то из , он там не был, он должен был только заниматься вопросом приёма поставляемого щебня в местах, куда его доставляли для дальнейшей отсыпки и разравнивания силами муниципального предприятия на улицах ; а так же производить подсчёт количества машин привезённого щебня. В последующем при осуществлении доставки щебня оказалось, что количества щебня, которое находилось на площадке в оказалось не достаточным для всего объёма поставки. У него, Ч. С ним они заранее обсудили цену поставок за перевозку каждой машины по 6000 рублей за автомашину с и 8000 рублей с дробильного завода ».
Впервые в ДД. ГГГГ,после вызова в полицию он поехал на места, где производилась отсыпка щебня и, набрав щебня, обратился в строительную лабораторию по адресу: , когда он нёс щебень в лабораторию, то упал и сломал руку. Таким образом, дробимость щебня завезённого с была даже лучшей, чем требовалось по контракту, так как завозился щебень, который был получен при разборе железнодорожной насыпи из-под железнодорожного полотна ветки. Оригинал договора 05-18 от ДД. Когда вышеуказанный мужчина раздолбил лёд сверху, то подо льдом был слой щебня 5-10см. ГГГГ года силами ООО «1», а под указанным слоем щебня имелся любой другой лом строительных материалов, кирпича, бетона, шлака и т. Все это складывали в мешки.
В момент поставки щебня он полагал, что поставляемый щебень соответствует марке щебня, который необходимо было поставлять для нужд администрации , представители которой каких-либо претензий по поводу качества поставленного щебня не высказывали. Он понимает, что как юридический руководитель хотя и формальный ООО 1» именно он должен был осуществлять всю финансово-экономическую деятельность в данном предприятии иосуществлять контроль экономической деятельности юридического лица. Однако фактически к указанному отношения не имел. ГГГГ году улицы, на которых они проживают, отсыпались материалами, которые не являются щебнем в его чистом виде, не являются специалистами в этой области и не проживают конкретно на улицах, которые отсыпались, а границы участков местности, в которых производилась отсыпка материалами, доставленными ООО «1», былипроизвольно изменены следователем, объективного подтверждения не имеют. Однако, виновность Ч. Представитель потерпевшего ФИО102. По условиям контракта ООО 1» должно было произвести отсыпку дорог по определённым улицам посёлка щебнем специальной марки и фракции, со сроком гарантии товара 1 год.
Администрация городского поселения , в свою очередь, должна была оплатить указанные работы ООО «1» по муниципальному контракту из средств бюджета администрации. В соответствии с условиями технического задания, составленного экономистом ФИО32. Улицы для отсыпки щебнем определены администрацией по поступившим в течение года заявкам жителей посёлка. Разравнивание щебня в пределах улиц, по которым производилась отсыпка, выполнялось МБУ «Благоустройство». Письменные жалобы на отсыпанный материал в администрацию городского поселения не поступали, но главный бухгалтер ему сообщила о телефонном звонке из районной администрации о поступлении некачественного товара для отсыпки дорог. Выехав на улицу и осмотрев отсыпанный материал, сомнений в качестве щебня у него не возникло. Дороги были засыпаны материалом, по качеству которого он, не являясь специалистом, пояснить ничего не может.
ГГГГ года администрацией городского поселения были запланированы денежные средства примерно 3 000 000 рублей на закупку щебня для засыпки дорог на улицах в. На основании технического задания, согласованного с ней, был проведён электронный аукцион, победителем которого стало ООО 1» и с которым администрацией городского поселения был заключён контракт, составленным юристом ФИО42, на поставку щебня с конкретными требованиями к качеству поставляемой продукции. Оплата по данному муниципальному контракту происходила после выполнения работ и подписания всех необходимых документов. На что ФИО102. На она не выезжала, но выезжала вместе с ФИО102. Отсыпка материалами производилась разными фирмами в разные периоды, поскольку всего было проведено три электронных аукциона с заключением трёх контрактов с разными организациями примерно по одному миллиону рублей. Свидетель ФИО43 суду показала, что в её должностные обязанности входит размещение документации в единую информационную систему, в том числе информацию о закупке, проведение аукциона, также она принимает участие в рассмотрении заявок, размещает протоколы и следит за подписанием контрактов.
ГГГГ году было проведено два аукциона на закупку щебня. По результатам аукциона победителем стало ООО «1» в лице директора Ч. Подписание контракта ФИО71 городского поселения происходило в электронной форме на площадке закупки. Подписание контракта со стороны подрядчика — ООО 1» проходило на электронной площадке Сбербанка. Согласно закону контракт на электронной площадке должен быть подписан директором общества, но кем именно со стороны ООО «1» был подписан контракт на электронной площадке, ей не известно. В последующем составлялась копия договора, в которой подпись директора не требуется и между сторонами он не подписывается. Копия договора составляется комитету по экономике для оплаты.
Ей не известно, насколько снизилась цена в процессе торгов на аукционе и об исполнении контракта. Свидетель ФИО129 суду показала, что ежегодно для муниципальных нужд заключаются контракты на поставку. ГГГГ было несколько поставок щебня, в техническом задании которых указывались типовые условия по объёму, весу, краткие характеристики. Ввиду давности событий она не помнит об обстоятельствах технического задания и условиях муниципального контракта с ООО «1» в ДД. ГГГГ, на какие улицы отсыпался поставляемый товар. В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля на следствии и в суде, в соответствии с ч. ГГГГ она состоит в должности главного специалиста — экономиста отдела бухгалтерского учёта и отчётности администрации городского поселения.
В её должностные обязанности входит планирование бюджета, проверка и составление смет, составление технических заданий, составление программ для развития, а также иные обязанности, предусмотренные её должностной инструкцией. ГГГГ года администрацией городского поселения были запланированы денежные средства на закупку щебня для засыпки дорог на улицах в , точную сумму не помнит, примерно до 3 000 000 руб. Впоследствии согласно запланированному бюджету администрацией городского поселения был составлен план-закупок и план-график, согласно которым примерно в года должен был проводиться аукцион на определение подрядчика по поставке указанного щебня. К моменту проведения аукциона на определение подрядчика сумма, выделенная на закупку щебня, уже была распределена на три месяца на суммы до 1 000 000 рублей. При этом может предположить, что общая сумма была распределена, в связи с тем, что аукционы на сумму свыше миллиона проводятся ГКУВО «Центр организации закупок», на основании подготовленных местной администрацией документов, что могло вызвать трудности при составлении документов и проведении аукциона. Согласно плану-графику в ДД. ГГГГ года ею было составлено техническое задание на приобретения щебня.
Проанализировав ранее производимые закупки щебня, которые хранились у них в администрации на электронных и бумажных носителях, с учётом суммы запланированной закупки щебня, а также проанализировав коммерческие предложения, приходящие на электронную почту администрации городского поселения , она определила начальную максимальную цену контракта, которая составила 999 000 руб. Кроме того, у последнего она уточнила какую фракцию щебня им будет необходимо закупить, тот пояснил, что щебень должен был марки 600 фракции 20-40. Подробности проведения аукциона ей не известны, также ей не известны подробности исполнения муниципального контракта, так как после передачи технического задания, она не участвует в заключении и исполнении муниципального контракта. Может пояснить, что впоследствии от местных жителей , ей стало известно о том, что на улицы отсыпается не щебень, а строительный мусор. Свидетель ФИО36. ГГГГ и на основании путёвки своей организации разравнивал доставляемый на , строительный мусор, используемый вместо щебня для отсыпки дорог. Какой организацией доставлялся материал, ему не известно, но сырье, привозимое грузовыми автомобилями на дороги в , не являлось щебнем, а представляло собой смесь дроблёного кирпича, дроблёного бетона и дроблёные строительные конструкции, так как из них торчали куски арматуры.
Так, на возили дроблённый белый, красный кирпич, а на и другие улицы дроблёный бетон с арматурой. Он 35 лет отработал дорожником, поэтому может отличить и распознать щебень по цветовой гамме и фракции. При этом у битого кирпича другие свойства. ГГГГ года, будучи в демисезонных ботинках, она возвращалась к себе домой через , которая была отсыпана строительным мусором, состоящим из кирпича, бетона, арматуры, протяжённостью 800 метров, примерно от до. Снега ещё не было. На следующий день она позвонила в администрацию городского поселения и спросила, почему строительным мусором отсыпали дороги, а не щебнем. При этом жители сами не могли отсыпать дорогу строительным мусором, поскольку она совместно с соседями в этот же вечер и на следующий день собирали арматуру.
ГГГГ году большие грузовые машины привезли материал для отсыпки дороги, состоящий из дроблёного бетона, камней, кирпича и проволоки, который был высыпан в начале улицы в двух местах со стороны вышки интернета через 30 метров. Автогрейдер разравнял материал по дороге, и около его двора толщина покрытия составляла тонкий слой. Щебнем улица не отсыпалась. Из-за отсыпанного материала по улице невозможно было ходить и ездить на машине, появились ямы и калея. Его соседи затем сами ещё отсыпали дорогу своим щебнем. Отличить щебень от дроблёного бетона он может. Свидетель ФИО44 суду показал, что в конце года по в , где он поживает, проводились работы по отсыпке дороги.
Материал, которым отсыпали дорогу, представлял собою дроблёный бетон и он не был похож на щебень. Отсыпалась вся производилась в границах от перекрёстка до спуска. ГГГГ года по в , где он поживает, проводились работы по отсыпке дороги. Материал, которым отсыпали всю , представлял собою строительный мусор, состоящий из шлака и битого кирпича. Через 2-3 месяца после отсыпки строительным мусором засыпали тонким слоем щебня, но лучше не стало. Отсыпку щебнем и строительным мусором производили один раз. ГГГГ года, в период межсезонья, на части : от до , проводились работы по отсыпке дороги битым кирпичом, затем приезжала техника и утрамбовывала это покрытие.
После отсыпки сложно было проехать к себе во двор, о чём жаловались соседи. По с 1 по 11 дом отсыпка не производилась. Они выезжали с целью осмотра улиц и наличия покрытия дорог. В момент осмотра погода была холодная, о наличии снега либо льда он не помнит. При визуальном осмотре было установлено, что покрытие дорог неровное, оно не было похоже на природный щебень. Материал покрытия состоял из битого кирпича разного размера. Покрытие осматриваемых дорог требованиям ГОСТ не соответствовало.
Параллельно с учебной работой на протяжении 10 лет ВолгГТУ занимается исследованиями, в том числе их привлекают в качестве специалистов, имеющих специальные познания в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Следователь на экспертизу привёз пробы щебня в восьми мешках, которые были опечатаны, пломбы целы, нарушения упаковки обнаружены не были. В соответствии с постановлением следователя при проведении экспертизы было разрешено частичное уничтожение и видоизменение исследуемого объекта. В ходе лабораторных испытаний согласно ГОСТ 8269. Следующее испытание проведено на определение прочности щебня по дробимости при сжатии в цилиндре, в результате было установлено, что этот щебень имел марку 400. В результате всех лабораторных испытаний по представленным образцам установлено, что представленные образцы не являются щебнем марки 600 фракции 20-40, так как имеют марку 400. Образцы представленного щебня представляют собой смесь каменного материала различной природы лома бетона, кирпичей, металлургического шлака и щебня метаморфических пород, фракции 70-120, этот щебень не может быть классифицирован как щебень в соответствии с ГОСТ 8267-93.
На основании постановления следователя руководительФИО46 ему и ещё двум специалистам поручил проведение экспертизы, при этом ФИО46 им разъяснил права и обязанности, а также отобрал подписки. Только путём лабораторных исследований можно определить представленный материал на соответствие щебню марки 600 фракции 20-40. В представленном на исследование материале проб визуально было видно бетон, кирпич. Щебень марки 600 фракции 20-40 не должен содержать тех вложений, которые были выявлены при исследовании. Он и ещё два специалиста проводили исследование свойств материала; они не являются судебными специалистами, в связи с чем ими в заключении экспертизы не указывалась и не описывалась упаковка. В процессе этого исследования не было никакого доступа посторонним лицам, поэтому не имелась возможность заменить представленные на исследование материалы. Перевозимый щебень по внешнему виду был примерно 5 сантиментов, серого цвета без примеси, отгружался погрузчиком либо экскаватором по 35-40 тонн, так как грузовые автомобили имеют грузоподъёмность по документам 30 тонн, фактически 40 тонн можно загрузить.
На месте отгрузки имелись весы, значит, взвешивали тоннаж засыпанного материала. Из недели две возили, какое количество рейсов в день, не помнит. Оплата формировалась, исходя из километража, перевозимого груза, сумму не помнит. В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля на следствии м в суде, в соответствии с ч. ГГГГ года его сын предложил ему осуществить грузовые перевозки щебня из в и пояснил, что данную работу предложил его знакомый ФИО131, с которым его познакомил его. Лично он с последним связей не держит. Ему ничего не известно по поводу каких-либо муниципальных контрактов или договоров.
Примерно в ДД. Был ли это муниципальный контракт или какой-либо иной контракт, он не знает, всеми организационными вопросами занимался его сын. Сначала ими была осуществлена транспортировка щебня из в на 2 самосвалах грузоподъёмностью 40 тонн. Вся транспортировка заняла около 1 дня, за данный день было осуществлено около 15 рейсов. Взвешивание данного щебня не производилось, а также им не выдавались какие-либо документы, подтверждающие тоннаж.
В протоколе испытаний щебня были указаны характеристики материала, но какие именно не помнит. Как именно выглядел протокол испытаний, он не помнит, но помнит, что это была копия, заверенная печатью ООО 1».
Он затрудняется ответить, какие документы, подтверждающие качество поставленного материала согласно техническому заданию должно было представить ООО 1». Он должен был контролировать выполнение работ ООО 1» и проверять качество поставленного сырья. Он выезжал на место, встречал грузовой автомобиль и показывал место, где необходимо было отсыпать дороги. Он видел сырьё, привозимое грузовыми автомобилями. Он считает, что привозимое ООО 1» сырье соответствовало техническим условиям муниципального контракта от ДД. ГГГГ и являлось щебнем марки 600 фракции 20-40. Он доверял ООО 1» и считал, что привозимое сырье соответствует условиям муниципального контракта.
Он затрудняется ответить, кто подписывал акт приёма-передачи между ООО 1» и администрацией. Денежные средства, уплаченные ООО «1», принадлежали бюджету городского поселения. В настоящий момент считает, что ООО 1» добросовестно выполнило условия муниципального контракта. Он может определить фракцию щебня, марку щебня определить не может. На местах выполнения работ ООО «1» он определял фракцию поставляемого сырья и она соответствовала условиям муниципального контракта от ДД. ГГГГ; в ходе предварительного следствия в качестве представителя потерпевшего т. К моменту проведения аукциона на определение подрядчика сумма, выделенная на закупку щебня, уже была распределена на три месяца на суммы до 1 000 000 рублей, в связи с тем, что аукционы на сумму свыше миллиона проводятся ГКУВО «Центр организации закупок».
Он сообщил главному специалисту- экономисту ФИО32. В протоколе испытаний щебня были указаны характеристики материала, но какие именно, не помнит. Затрудняется ответить, какие документы подтверждающие качество поставленного материала согласно техническому заданию должно было представить ООО 1». Насколько он помнит, он встречал каждый грузовой автомобиль и указывал место, где необходимо было отсыпать дороги. Разравнивание доставленного ООО «1» сырья производилось МБУ «Благоустройство», так как у данной организации имелась необходимая специальная техника. Разравнивание производилось сразу после доставки ООО 1» сырья. Он считает, что привозимое ООО «1» сырье соответствовало техническим условиям муниципального контракта от ДД.
В настоящий момент считает, что ООО 1» не добросовестно выполнило условия муниципального контракта. На местах выполнения работ ООО 1» он определял фракцию поставляемого сырья и она соответствовала условиям муниципального контракта от ДД. Вместе с ФИО102. Он не давал никаких указаний в соответствии с техническим заданием, какой материал должен приобретаться. Никакого участия в принятии решения о закупке и качестве товара он не принимал. В тех случаях, когда он непосредственно был при отсыпке щебня ООО «1» у него никакие претензии не возникали. Соответствовал ли поставляемый материал контракту, не знает, так как не является специалистом.
Содержание именно этого контракта, составленного ФИО43, с ним не согласовывалось. Показания, данные в ходе предварительного следствия, он не подтверждает, поскольку на него оказывалось давление со стороны руководства — ФИО71ФИО102. ФИО71 администрации давал ему указание не вмешиваться в исполнение этого контракта, а также говорил, что такой же материал отсыпан в. Показания в части определения фракции он также не подтверждает. Однако, суд принимает во внимание показания ФИО33. Рапорт от ДД. Протокол выемки от ДД.
Протокол осмотра документов от ДД. ГГГГ, согласно которому осмотрены, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела изъятые у заместителя ФИО71 администрации городского поселения следующие документы, подтверждающие финансово-хозяйственные отношения между администрацией р. Подпись в копии протокола испытаний в графе «Копия верна подпись» выполнена Ч. Протокол от ДД. ГГГГ и места, где были получены образцы щебня, для последующей экспертизы т. Заключение строительной судебной экспертизы от ДД. ГОСТ 8736-93 «Песок для строительных работ.
Технические условия» не распространяется на представленные образцы т. ГГГГ года загружался щебнем по указанию Ч. Оперативные мероприятия были проведены в строгом соответствии с Федеральным Законодательством РФ «Об оперативно — розыскной деятельности». Результаты оперативно — розыскных мероприятий представлены в следственный отдел ФИО17 России по надлежащим образом по постановлению о передаче результатов ОРД. ГГГГ осмотра предметов, согласно которому осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщён к материалам уголовного дела диск с аудиофайлом под названием «ФИО78 ООО Марафон со всеми», на котором зафиксированы переговоры, опровергающие версию Ч. У других участников разговора, Ч. Они все опасались того, что Ч.
Практически весь разговор и предъявления претензий, адвокат Ч. Однако, каких-либо сведений о причастности участвующий в разговоре лиц добыто не было. ФИО51 показал, что он никакими деньгами не распоряжался, что Ч. При этом,Ч. ФИО81 о документе протокол испытаний , который Ч. Кроме того, в ходе анализа разговора обращает на себя внимание тот факт, что Ч. Весь разговор опровергает версию Ч.
ГГГГ осмотра предметов, согласно которому осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела диск с аудиофайлом под названием «ФИО78 ООО 1 2 запись», на котором зафиксированы переговоры, аналогичные аудиофайлу «ФИО78 ООО 1 со всеми» т. Данный приговор признан вещественным доказательством т. В соответствии со ст. При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований статьи 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения. Органами предварительного следствия содеянное Ч. Подводя итог судебному разбирательству и исследованным по уголовному делу доказательствам, государственный обвинитель поддержал квалификацию, предложенную органами предварительного следствия, полагая вину подсудимого Ч. Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину подсудимого Ч.
Так, судом установлено, что Ч. Обман, в свою очередь, выразился согласно обвинения в том, что Ч. С целью придания своим противоправным действиям видимости законных, Ч. Данные действия подсудимого опровергают доводы защиты об отсутствии у Ч. При этом его действия носили корыстный характер, поскольку являясь директором ООО и занимаясь предпринимательской деятельностью, он хотел более успешной деятельности предприятия, заключения новых контрактов, что в последующем позволило бы ему осуществлять управленческие функции в данном ООО по ведению хозяйственной деятельности и получать стабильный доход от этой деятельности. При указанных обстоятельствах отсутствуют основания полагать, что Ч. Доводы Ч.
Оперативно — розыскные мероприятия по делупроведены в соответствии с Федеральным Законодательством РФ «Об оперативно — розыскной деятельности». Результаты оперативно — розыскных мероприятий представлены надлежащим образом. В деле отсутствуют какие-либо сведения, которые давали бы основание полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения. Состав преступления - это система предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Под признаком состава преступления понимается указанное в законе обобщенное юридически значимое свойство, присущее всем преступлениям данного вида. В нормах Особенной части УК описываются признаки, отражающие специфику конкретного преступления, а в нормах Общей части УК даются признаки, свойственные всем без исключения преступлениям. Признаки, характеризующие конкретное преступление, образуют систему признаков, отсутствие хотя бы одного из них означает отсутствие и состава преступления в целом.
Состав любого преступления образуют четыре группы признаков, выделяемых по его элементам. Под элементом состава преступления понимается структурная часть состава, состоящая из группы признаков, соответствующих различным сторонам преступления. Всего выделяются четыре элемента:1 объект преступления;2 объективная сторона преступления;3 субъективная сторона преступления;4 субъект преступления. Резюмируя изложенное, суд полагает установленным, что в действиях Ч. При этом размер ущерба, причиненного преступлением, определяется судом как сумма контракта, Ч. Представленные обвинением справки о стоимости на момент совершения преступления вторичного щебня битый бетон, битый кирпич фракции 20-40 мм в количестве 930 тонн 744 тысячи рублей том 6, л. Суд не соглашается с юридической оценкой содеянного Ч.
Статья 159 УК Российской Федерации определяет мошенничество как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. При этом под хищением, согласно пункту 1 примечаний к статье 158 УК РФ , в статьях данного Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Вместе с тем, закрепленные в этих нормах общие признаки мошенничества и предусмотренные в частях второй - четвертой статьи 159 УК Российской Федерации квалифицирующие его признаки подлежат установлению во взаимосвязи с положениями Общей части Уголовного Кодекса , в том числе определяющими принцип, форму вины и основание уголовной ответственности статьи 5, 8, 24 и 25. Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", в своих разъяснениях обращает внимание судов на то, что способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или правона него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом пункт 1 , при этом называет в качестве обязательных признаков мошенничества, отграничивающих его от иных преступлений, противоправное, совершенное с корыстной целью, безвозмездное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц абзац первый пункта 22. Таким образом, поскольку мошенничество является одной из форм хищения, соответственно ему присущи признаки хищения. Согласно действующему уголовному законодательству под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Субъективная сторона мошенничества заключается в прямом умысле и корыстной цели.
В содержание умысла входит намерение безвозмездно получить чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием. Субъект осознает, что потерпевший передает имущество, потому что введён в заблуждение и его воля находится под воздействием обмана. Безвозмездность изъятия выражается в том, что собственник не получает за выбывшее из его владения имущество необходимого эквивалентного возмещения в натуральном виде или в виде иных материальных ценностей. Завладение чужим имуществом с предоставлением надлежащего возмещения не может квалифицироваться как хищение. Корыстная цель заключается в увеличении имущественного достояния своего или иного лица за счёт чужой собственности. По своему содержанию она состоит в стремлении извлечь материальную, имущественную выгоду незаконным путем. Изъятие признаётся совершённым с корыстной целью, если виновный преследует намерение обратить похищенное имущество для собственного незаконного обогащения или обогащения других лиц.
Таким образом, по смыслу уголовного закона мошенничество может быть совершено только тогда, когда в момент завладения имуществом виновный, преследуя корыстную цель, не собирался его возвращать или компенсировать, то есть получал его безвозмездно. Если лицо, совершившее изъятие чужого имущества, взамен полностью его оплачивает либо предоставляет иную равноценную компенсацию, признаки хищения отсутствуют. Судом установлено, что Ч. Данный каменный материал был принят заказчиком и уложен силами Администрации городского поселения на ряд улиц. При этом из предъявленного обвинения не следует, что Ч. Данный договор не оспаривался сторонами и недействительным не признавался. По мнению государственного обвинителя, оконченное хищение Ч.
Действительно, согласно п. Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. То есть, мошенничество в отношении безналичных денежных средств считается оконченным с момента изъятия их с банковского счёта, однако по данному делу судом не установлено признаков в действиях Ч. При этом, полагая доказанным наличие у Ч. Между тем, анализ этих доказательств свидетельствует о том, что они подтверждают лишь факт поставки ООО «1» 930 тонн некачественного каменного материала, не отвечающего физическим свойствам щебня, не являющегося согласно заключению экспертов Волгоградского Государственного Технического Университета от ДД. ГГГГ щебнем марки 600 фракции 20-40, и представляющего собой смесь каменного материала различной природы лом бетона, кирпичей, металлургического шлака и щебень метаморфических пород фракциисвыше 70 до 20 мм, которая не может быть классифицирована как щебень в соответствии с ГОСТ 8267-93, тем самым полностью заменив предмет поставки в Контракте, а именно щебень марки 600 фракции 20-40 ГОСТ 8267-93, ГОСТ 8736-93, на некачественный каменный материал,и перечисления потерпевшим на расчетный счет ООО 1», согласно условиям заключенного ими договора контракта, а также получение ООО 1» - 984 тысячи рублей по контракту.
Вместе с тем, данные доказательства не опровергают доводы Ч. Факт перечисления Ч. Исключение из фабулы обвинения следствием данного факта не опровергает его существование и однозначно свидетельствует об отсутствии умысла на хищение денежных средств подсудимым Ч. Таким образом, Ч. Согласно обвинения Ч. Суд считает, что эти действия не подлежат самостоятельной квалификации, не подтверждают умысел подсудимого на мошенничество, так как охватываются умыслом на причинение ущерба бюджету , при отсутствии доказательств иного. Формальные признаки мошенничества, перечисленные стороной обвинения, в данном случае не позволяют, по мнению суда, квалифицировать содеянное Ч.
Поскольку субъективной стороны мошенничества, - наличие у Ч. Утверждение стороны защиты о том, что ООО «1 для нужд администрации был поставлен качественный щебень, суд также не принимает во внимание, поскольку данное заявление опровергается заключением экспертов, показаниями как самого Ч. Суд также не принимает во внимание доводы защитника о том, что заключение судебно-строительной экспертизы не соответствует требованиям ст. Оценивая в целом данное заключение как доказательство по делу, учитывая положения п.
Сроки проведения акции — с 1 ноября 2023 года по 1 июня 2024 года. Можно сделать это быстро и с минимальными затратами.
В настоящее время в суде рассмотрено первое уголовное дело в отношении одного из фигурантов преступления — Сергея Тихонова. Государственное обвинение настаивало на назначении наказания подсудимому в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы, а также штраф в 1 миллион рублей. Однако суд назначил наказание в виде двух лет условного срока и штрафу в 500 000 рублей. Прокуратура города Волжского обжаловала приговор в апелляционном порядке.
На страже справедливости
| - site about blueberries | Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. |
| Прокуратура требует 4,6 лет тюрьмы экс-главе Среднеахтубинского района | Список судей Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области: (ФИО, телефон приемной или помощника). |
| Волгоградский суд дал 7 лет сельскому замглавы за получение взятки | Согласно официальному документу, необходимо упразднить Краснослободский районный суд, передав его полномочия Среднеахтубинскому райсуду. |
| В Волгоградской области ликвидировали три районных суда | АиФ Волгоград | Среднеахтубинский районный суд: номер телефона, график и время работы, список судей. |
| Пресс-релиз о признании недействующим в части решения Среднеахтубинской районной думы | Председатель СК РФ Александр Бастрыкин поручил главе СУ СКР по Волгоградской области доложить обо всех обстоятельствах избиения девочки в городе Камышине. |
Близ Волжского подстрелили 25-летнего тракториста за сбор лука
404143, Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.п. Средняя Ахтуба, ул. Комсомольская, д. 33. Краснослободского, Ольховского, Чернышковского, нагрузка в которых ниже среднеобластных показателей. фотографии пользователя, интересные факты, друзья. Краснослободский районный суд Волгоградской области признал бездействие администрации городского поселения слободск Среднеахтубинского. В объединенной пресс-службе судов Волгоградской области сообщили «Ъ — Средняя Волга», что в СИЗО фигуранты пробудут до 8 июня.
Вид разрешенного использования - под базу отдыха. Сам же арендуемый участок площадью 30 000 кв. В нем указывалось, что годовая арендная плата, которую ООО "Волшебный край" как арендатор обязано вносить за право пользования земельным участком, составляет 52 840 рублей. В связи с этим обстоятельством 21 декабря 2010 года между комитетом по управлению государственным имуществом администрации области арендодатель и ООО "Волшебный край" арендатор было заключено дополнительное соглашение к имеющемуся договору аренды.
В январе 2012 года новый арендодатель сообщил обществу о том, что с 1 января 2012 года его годовая арендная плата за земельный участок будет составлять 534 536 рублей 34 копейки.
В силу п. Компенсация затрат на газификацию жилья предоставляется гражданам, проживающим в негазифицированном жилье, а также в случае перевода теплоснабжения жилых домов на автономное отопление или на индивидуальное поквартирное отопление п. В судебном заседании установлено, что истец Самарская О.
ГГГГ л. Согласно паспорту, Самарская О. Из представленных товарных чеков, следует, что затраты, понесенные истцом на газификацию жилья составили более 111297 руб. Право Самарской О.
Порядок компенсации затрат граждан на газификацию жилья не содержит такого основания для отказа в возмещении затрат как обращение с заявлением по истечении трехмесячного срока, соответственно предусмотренный трехмесячный срок не является пресекательным и по заявлению истца может быть восстановлен.
Пьяный мужчина был задержан на вокзале Волгоград-1. Сотрудники полиции предложили ему пройти в дежурную часть, но парню это не понравилось. Он начал ругаться на полицейских, пытался унизить и оскорбить. Под конец монолога мужчина и вовсе несколько раз ударил стража порядка ногой.
Дебошира довольно быстро успокоили. Вместо полутора тысяч рублей административного штрафа за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения мужчине теперь грозит уголовная ответственность и штраф до 200 тысяч рублей. Сейчас расследование уголовного дела продолжается. Аферисты под видом сотрудников ведомства приходят в фирму или организацию и сообщают о грядущей проверке по линии Роспотребнадзора. А после предлагают купить нормативные документы, чтобы уладить вопрос.
В ведомстве отметили , что управление Роспотребнадзора не занимается распространением документов и не оказывает платные услуги. Если к вам пришли такие проверяющие, не попадайтесь на уловки мошенников, а также сразу сообщите о вызывающих сомнение визитерах в полицию и управление Роспотребнадзора. Поделиться информацией можно по телефону доверия управления в Волгоградской области 8442 23-21-49. Также можно позвонить на телефон «горячей линии» 8442 24-36-30 или написать обращение на сайте ведомства. По данным следствия, бывший специалист территориального отдела Гостехнадзора оказывал незаконные услуги.
Первый случай коррупции произошел в 2017 году. Тогда мужчина по просьбе одного из местных фермеров оформил для его работников «липовые» удостоверения тракториста-машиниста. При этом экзамен на право управления сельскохозяйственными машинами работники фермера сдавать не хотели. За свою «услугу» подсудимый запросил 30 тысяч рублей. Впрочем, себе он оставил не всю сумму.
Половину полученных средств находчивый мужчина передал заместителю директора по производственному обучению технического колледжа за оформление свидетельств якобы о прохождении обучения. Второй случай произошел уже весной 2018 года. Госслужащий действовал по аналогичной схеме. Это интересно: Уголовный кодекс рсфср источник Камышинский городской суд признал мужчину виновным и приговорил его к пяти годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кроме того, в течение трех лет обвиняемый не сможет занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на госслужбе и в органах местного самоуправления.
Приговор в законную силу еще не вступил. На этот раз их обвиняют в незаконном обороте оружия и боеприпасов. Василия Литвинова осудили также за хранение наркотиков. В ходе судебного заседания установлено, что Симановский в ноябре 2015 года привёз с территории ближнего зарубежья автомат и боеприпасы. Литвинов предложил их продать.
Однако купить оружие пришёл сотрудник регионального УФСБ. Позже были выявлены другие актуальные эпизоды из жизни Литвинова — хранение боеприпасов и марихуаны. Свою вину мужчины признали полностью. Суд приговорил Симановского — к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а Литвинова к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,. Приговор в законную силу не вступил.
Полицейскими была задержана 27-летняя жительница Городища. Она совершала серийные кражи из сетевых магазинов. Безработная женщина похищала алкоголь и одежду. Подозреваемую волгоградку задержали и заочно приговорили к заключению под стражу. Ранее она пыталась скрыться от закона — пока полицейские искали волгоградку, она пряталась у подруги в Тракторозаводском районе.
Областной суд оставил в силе приговор Центрального райсуда от 1 августа. Бизнесвумен признана виновной в фальсификации решения общего собрания и злоупотреблении служебными полномочиями. Установлено, что в 2015 году после смерти компаньона Никитина изготовила подложные документы, в которых оставила себе единственное право голоса и назначила себя директором. Накануне, 26 ноября, в полицию обратился 43-летний житель Быково. Он заявил, что его ВАЗ-21061, припаркованный у магазина, угнал его же пассажир.
Когда подозреваемый узнал, что кто-то собирает лук на его земле без разрешения, он вспылил и начал угрожать трактористу, который осуществлял сбор лука, насилием. Далее, он извлек из автомобиля ружье «Сайга-12К» и несколько раз выстрелил в воздух. Затем он направил оружие на молодого тракториста и совершил выстрел в его живот. Потерпевшему удалось выжить благодаря своевременно оказанной ему медицинской помощи.
Близ Волжского подстрелили 25-летнего тракториста за сбор лука
Работа в компании Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области. Информация о компании и все открытые вакансии. 15 ноября Среднеахтубинский районный суд приговорил его к 2 годам 10 месяцам в колонии-поселении, а также на три года запретил ему садиться за руль. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Среднеахтубинский райсуд Волгоградской области приговорил бывшего депутата гордумы Волжска Ирсаина Назарова к 2 годам колонии общего режима. Среднеахтубинский районный суд рассмотрит уголовное дело мошенничестве в отношении 55-летней риэлтора. Сроки судебного разбирательства в Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области, могут занять не один месяц.
Суд арестовал виновного в смертельном ДТП в Волгоградской области активиста МГЕР
Об этом сообщили в пресс-службе судов Волгоградской области. Постановлением Центрального районного суда Волгограда Прокудину избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 18 июня. *Точные цены уточняйте в организации Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области по телефону. Новости волгограда и волгоградской области последние свежие. Теперь полномочия Краснослободского суда, который упразднят в течение года, будет исполнять Среднеахтубинский районный суд. Главная» Новости» Новости краснослободска волгоградской области сегодня происшествия. Среднеахтубинский районный суд в Краснослободске, Московская улица: все фотографии и отзывы на
На страже справедливости
Через два года Тихонов совместно с еще с тремя должностными лицами продали данную школу и участок обратно Среднеахтубинскому району, но только уже за сумму в 100 раз более превышающую первоначальной, а именно — за 25 миллионов рублей. В настоящее время в суде рассмотрено первое уголовное дело в отношении одного из фигурантов преступления — Сергея Тихонова. Государственное обвинение настаивало на назначении наказания подсудимому в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы, а также штраф в 1 миллион рублей. Однако суд назначил наказание в виде двух лет условного срока и штрафу в 500 000 рублей.
В качестве уважительных причин пропуска срока для обращения за вышеуказанной компенсацией, истец сослалась на то обстоятельство, что её дочь и мать по состоянию здоровья нуждались в постоянном непрерывном уходе, в связи с чем она была лишена возможности собрать необходимые документы для обращения в установленный срок с заявлением в ГКУ «Центр социальной защиты населения по Среднеахтубинскому району». В обоснование своих доводов истцом были представлены суду медицинские документы, подтверждающие наличие заболеваний у ФИО3 и ФИО4, при которых больным требовался постоянный посторонний уход л. На основании представленных доказательств суд приходит к выводу, что срок для обращения истца с заявлением о назначении компенсации затрат на газификацию жилья подлежит восстановлению, поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что истец по уважительным причинам не реализовала вовремя свое право обращения за назначением указанной компенсации. На основании изложенного и руководствуясь ст.
Обязать Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по Среднеахтубинскому району» выплатить Самарской Ольге Владимировне компенсацию затрат на газификацию жилья в размере 50 000 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Чурюмов Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2022 года.
Ущерб от противоправной деятельности составил около 2,4 млн рублей. Вину в инкриминируемых деяниях женщина не признает. Проверив материалы уголовного дела, прокуратура Волгоградской области посчитала собранные следствием доказательства достаточными для утверждения обвинительного заключения.
В машине находились родители и их две малолетние дочери — 6-летняя Вика и 5-летняя Катя.
Именно там они хотели отметить приближающийся день рождения Вики. Около 22:15 на 12-м километре трассы «Волгоград-Краснослободск-Средняя Ахтуба» на полосу, по которой ехала семья на иномарке, выехал внедорожник Dodge Ram, за рулем которого находился 22-летний Ренат Булатов. Лобовое столкновение унесло жизни всех, кто находился в легковушке.
Среднеахтубинский суд волгоградской области
В судебном заседании установлено, что истец Самарская О. ГГГГ л. Согласно паспорту, Самарская О. Из представленных товарных чеков, следует, что затраты, понесенные истцом на газификацию жилья составили более 111297 руб. Право Самарской О. Порядок компенсации затрат граждан на газификацию жилья не содержит такого основания для отказа в возмещении затрат как обращение с заявлением по истечении трехмесячного срока, соответственно предусмотренный трехмесячный срок не является пресекательным и по заявлению истца может быть восстановлен. В качестве уважительных причин пропуска срока для обращения за вышеуказанной компенсацией, истец сослалась на то обстоятельство, что её дочь и мать по состоянию здоровья нуждались в постоянном непрерывном уходе, в связи с чем она была лишена возможности собрать необходимые документы для обращения в установленный срок с заявлением в ГКУ «Центр социальной защиты населения по Среднеахтубинскому району».
В обоснование своих доводов истцом были представлены суду медицинские документы, подтверждающие наличие заболеваний у ФИО3 и ФИО4, при которых больным требовался постоянный посторонний уход л.
Кандидаты увидят ответы на hh. Воспользуйтесь шаблоном — его можно редактировать. Что это даст? Попросите лояльных сотрудников конструктивно написать, что им нравится в компании и что можно улучшить. Это важно, потому что поток однострочных отзывов, где описаны только плюсы, вызывает у людей недоверие. Если нет — только на Dream Job.
Официальный ответ покажет, что вам важна любая обратная связь, и вы заинтересованы в улучшении условий труда и рабочих процессов в компании.
Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них.
Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия.
Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом.
Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом. Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания.
Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером. Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами.
Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное. В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления решения, определения подлежат отмене вышестоящими судами.
Основанием для этого служили собранные по материалу данные, в том числе заключения криминалистических исследований, указывающих на виновность водителя ВАЗ 21099.
Прокуратура Среднеахтубинского района, согласившись в целом с позицией следственных органов, несколько раз отменяла указанные решения для исправления отдельных процессуальных ошибок. Между тем законный представитель лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого — отец погибшего водителя, не давал согласия на прекращение уголовного дела в отношении сына по нереабилитирующему основанию. Его мнение, выражавшее резкую критику по поводу хода расследования уголовного дела, служило предметом ряда публикаций в средствах массовой информации.
В Волгоградской области ликвидировали три районных суда
| Прокуратура требует 4,6 лет тюрьмы экс-главе Среднеахтубинского района | В объединенной пресс-службе судов Волгоградской области сообщили «Ъ — Средняя Волга», что в СИЗО фигуранты пробудут до 8 июня. |
| Среднеахтубинский районный суд Средняя Ахтуба - сайт, телефон, режим (график) работы | Вердикт Среднеахтубинского суда, озученный 15 ноября, когда Булатов получил 2 года 10 месяцев колонии-поселения, не устроил прокуратуру. |
| Волгоградского треш-стримера, оскорбившего участников СВО, отправили в СИЗО до 18 июня | Среднеахтубинский суд Волгоградской области арестовал активиста «Молодой гвардии Единой России» (МГЕР) 22-летнего Рената Булатова, ставшего виновником ДТП, в результате которого погибла семья из четырёх человек. |
| Новости - Прокуратура Волгоградской области | Адрес юридического лица: 404143, Волгоградская область, Среднеахтубинский район, рп Средняя Ахтуба, ул Комсомольская,33. |
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
Работа в компании Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области. Информация о компании и все открытые вакансии. 404143, Волгоградская область, рп. Средняя Ахтуба, ул. Комсомольская, д. 33. В итоге двоим фигурантам уголовного дела Пресненский районный суд Москвы назначил 8 и 9 лет лишения свободы.
Защита документов
Председатель суда Председатель суда Данилина Галина Анатольевна осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда рабочий посёлок Средняя Ахтуба Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области располагается по адресу: 404143, Волгоградская область, рп. Средняя Ахтуба, ул. Комсомольская, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже.
Через два года Тихонов совместно с еще с тремя должностными лицами продали данную школу и участок обратно Среднеахтубинскому району, но только уже за сумму в 100 раз более превышающую первоначальной, а именно — за 25 миллионов рублей. В настоящее время в суде рассмотрено первое уголовное дело в отношении одного из фигурантов преступления — Сергея Тихонова. Государственное обвинение настаивало на назначении наказания подсудимому в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы, а также штраф в 1 миллион рублей. Однако суд назначил наказание в виде двух лет условного срока и штрафу в 500 000 рублей.
Потерпевшему удалось выжить благодаря своевременно оказанной ему медицинской помощи. Вину в инкриминируемых деяниях мужчина не признал. Фигуранту уголовного дела было вынесено решение суда о наказании в виде 6 лет и 1 месяца лишения свободы в строгой исправительной колонии. Решение суда еще не окончательно и может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.
Согласно официальному документу, необходимо упразднить Краснослободский районный суд, передав его полномочия Среднеахтубинскому райсуду. Исчезнет и Ольховский районный суд, функции которого перейдут Иловлинскому райсуду. Также будет ликвидирован Чернышковский районный суд, чью работу на себя возьмёт Суровикинский райсуд.