Статья 1. Система судов общей юрисдикции. Первый кассационный суд общей юрисдикции в Саратове дождался первой серьезной кадровой перемены: 19.05.2023. Сейчас Подносова занимает пост зампреда ВС России, возглавляет судебную коллегию по экономическим спорам, является сопредседателем Научно-консультативного совета и членом президиума ВС.
Первый кассационный суд общей юрисдикции в Саратове возглавил Сергей Шараев
Александр Ефанов возглавил Шестой кассационный суд общей юрисдикции после недолгой работы главой Арбитражного суда Самарской области, в который пришел из среды военных. Александр Ефанов возглавил Шестой кассационный суд общей юрисдикции в сентябре 2018 года. Верховный Суд РФ возглавляет систему судов общей юрисдикции. Создание кассационных и апелляционных судов в системе судов общей юрисдикции стало очередным шагом в укреплении единства судебной системы.
Председатель Верховного Суда России Ирина Подносова рассказала о развитии судебной системы
Председатель Горшеченского районного суда Марина Водяникова назначена судьей Первого кассационного суда общей юрисдикции (город Саратов). Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) досрочно прекратила полномочия председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции Александра Ефанова. Ефанов возглавил Шестой кассационный суд общей юрисдикции в 2018 году, а в начале текущего года стал почетным гражданином Самарской области.
Верховный суд может возглавить однокурсница Владимира Путина
Спустя год Подносова получила должность главы Второго апелляционного суда общей юрисдикции, летом 2020-го заняла пост заместителя председателя ВС — главы экономколлегии. Судами общей юрисдикции рассмотрено 7259 тысяч дел, а арбитражными судами – 80 тысяч дел. Апелляционные суды общей юрисдикции [примечание 6].
Дело Google и работа в Ленобласти: что известно о кандидате в председатели Верховного суда РФ
Новые апелляционные суды общей юрисдикции будут рассматривать дела в качестве суда апелляционной инстанции. Избран по избирательному округу № 163 (Саратовский — Саратовская область) принял участие в совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации. Президент России Владимир Путин 19 апреля подписал указ, согласно которому первый кассационный суд общей юрисдикции в Саратове возглавил Сергей Шараев.
Дело Google и работа в Ленобласти: что известно о кандидате в председатели Верховного суда РФ
1. Апелляционный суд общей юрисдикции в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда апелляционной инстанции и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Избран по избирательному округу № 163 (Саратовский — Саратовская область) принял участие в совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации. В 2018-м Подносова возглавила Второй апелляционный суд общей юрисдикции в Санкт-Петербурге, а спустя еще два года перешла на работу в Верховный суд РФ, получив назначение на должность заместителя председателя. Источником размещения материалов в разделе «Новости» на официальном сайте Нижегородского областного суда является объединённая пресс-служба судов (ОПС) общей юрисдикции Нижегородской области.
Судебная система перегружена своей закрытостью
Как отметила председатель СФ Валентина Матвиенко, по итогам обсуждения кандидатуры сенаторы смогли убедиться, что Подносова - "профессиональный, глубоко владеющий предметом человек". Матвиенко поздравила Подносову с назначением, пожелала успехов в работе и вручила копию постановления Совфеда о назначении, "чтобы уже было точно документально подтверждено, что назначение состоялось". В свою очередь глава комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас отметил, что Подносова обладает высочайшей квалификацией и всеми необходимыми знаниями, чтобы занять эту должность. Сенатор также обратил внимание, что в течение длительного времени она работала судьей в судах общей юрисдикции. Условно, это правопреемник Высшего арбитражного суда РФ, соответственно, обладает всеми необходимыми знаниями, квалификациями и в сфере арбитражного судопроизводства, разрешения экономических споров", - сказал Клишас. О новом председателе Подносова родилась в 1953 году в Пскове. В 1975 году окончила юридический факультет Ленинградского государственного университета. Прошла путь от юриста на заводе и консультанта облисполкома до председателя Второго апелляционного суда общей юрисдикции.
В то же время он посчитал принятый закон существенным шагом в становлении независимого и эффективного правосудия. Также вступил в силу Федеральный закон от 11 октября 2018 г. В правовой позиции Федеральной палаты адвокатов РФ на проект федерального закона указано, что «дополнительные возможности правосудия при отсутствии в законопроекте вводимых ограничений процессуальных прав и возможностей участников уголовного судопроизводства являются основанием для поддержки законопроекта». Адвокат, руководитель Департамента цифрового права и информационного взаимодействия МКА «СЕД ЛЕКС» Валерия Аршинова отметила, что нововведения в уголовно-процессуальный закон по созданию и определению новых полномочий судов апелляционной и кассационной инстанций давно назрели и ожидались практикующими адвокатами. Непосредственно изменения в порядке апелляционного обжалования по уголовным делам касаются обжалования приговоров или иных решений верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Отныне они будут обжаловаться в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда общей юрисдикции, а приговоры или иные решение окружного флотского военного суда — в апелляционный военный суд. Вводятся новые суды и на должности судей уже назначены новые люди, что, возможно, будет влиять на судебную практику. В кассационном порядке обжалования появятся более существенные и важные нововведения с точки зрения процесса. Теперь судья суда кассационной инстанции лишен права единолично разрешать вопрос о наличии либо отсутствии оснований для передачи кассационной жалобы на итоговые решения судов первой инстанции и апелляционной инстанции для рассмотрения по существу. Для указанных решений вводится так называемая сплошная кассация. Однако для «промежуточных» решений судов например, решений об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу остается прежний порядок «выборочной» кассации. Созданные кассационные суды общей юрисдикции будут наделены возможностью пересматривать как приговоры мировых и районных судов, так и апелляционные решения судов субъектов РФ. Аналогичные решения нижестоящих гарнизонных и окружных военных флотских судов будут пересматриваться кассационными военными судами. Таким образом, верховные суды субъектов полностью лишаются полномочий по кассационному рассмотрению жалоб.
Единое информационное пространство будет обеспечено Судебным порталом, который будет включать в себя разделы: - "Картотека судебных дел судов общей юрисдикции"; - "Картотека арбитражных дел". Данные разделы будут содержать информацию обо всех судебных делах, рассматриваемых судами общей юрисдикции, включая мировых судей, арбитражными судами, а также материалы электронных и гибридных судебных дел. Все судебные акты, за исключением содержащих сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, относящиеся к информации ограниченного доступа, должны создаваться в форме электронного документа и размещаться на Судебном портале в разделах "Картотека судебных дел судов общей юрисдикции" или "Картотека арбитражных дел" в режиме ограниченного доступа доступа для участников судебного процесса в соответствии с процессуальными кодексами. В этих разделах в режиме ограниченного доступа должны размещаться и аудиопротоколы судебных заседаний. Судебный портал обеспечит доступ участников судебного процесса в соответствии с процессуальными кодексами к материалам судебных дел в электронном виде, размещенным в "Картотеке судебных дел судов общей юрисдикции" или "Картотеке арбитражных дел". Доступ к материалам дела будет разграничен и будет определяться автоматизированно. Судебный портал также обеспечит открытый доступ к сведениям о находящихся в судах общей юрисдикции и арбитражных судах делах и текстам судебных актов в соответствии с требованиями Федерального закона от 22. КонсультантПлюс: Во время пандемии многие обсуждали идею дистанционного участия граждан в судебных заседаниях в режиме веб-конференции со своих персональных компьютеров или мобильных устройств. Каковы перспективы принятия поправок в действующее процессуальное законодательство относительно онлайн-заседаний? Александр Владимирович: С 1 января 2022 года вступил в силу Федеральный закон от 30. При применении веб-конференции личность участника процесса устанавливается с помощью специальных информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия. А именно: единой системы идентификации и аутентификации, единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации единая биометрическая система. КонсультантПлюс: На Ваш взгляд, может ли однажды в роли судьи выступить искусственный интеллект? Александр Владимирович: Действительно, все чаще звучит тема замены судьи системой универсального искусственного интеллекта, способного анализировать фактические обстоятельства дела, давать им правовую оценку и выносить соответствующее решение. Во многих странах подобные компьютерные программы уже начинают использоваться. Однако они служат лишь вспомогательным инструментом для анализа документов и не заменяют реального человека. Дело в том, что у искусственного интеллекта отсутствует глубокое понимание закона. Процессуальное законодательство требует от судьи при оценке доказательств руководствоваться своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании в каждом конкретном деле. В зависимости от обстоятельств одни и те же доказательства могут быть интерпретированы по-разному: в одном деле приняты за основу, в другом - отвергнуты. Это сложная категория, которую невозможно вписать в программный алгоритм. Для искусственного интеллекта характерна формальная логика при оценке обстоятельств дела. Он не сможет вникнуть в фабулу дела, особенно уголовного. Кроме того, при вынесении решения судья руководствуется рядом ценностных критериев, закрепленных в законе. Это принципы справедливости, гуманизма, разумности и добросовестности. Их невозможно заложить в компьютерную программу.
Дзен и Telegram. Будет интересно и полезно.
Путин назначил председателей судов в новых регионах
Так, в 1998 году бюджет системы судов общей юрисдикции составлял чуть более 3 млрд рублей, для сравнения - в этом году он составляет более 304 млрд, то есть увеличился более в 100 раз", - заявил Гусев. По его словам, за это время департаменту удалось вывести на качественно новый уровень и инфраструктуру судов, а также достигнуть значительных успехов в обеспечении государственных гарантий независимости судей, их безопасности, повышения профессионального уровня деятельности.
В 1975 году, в один год с Владимиром Путиным, она окончила юридический факультет Ленинградского государственного университета имени А. Жданова сейчас — Санкт-Петербургский государственный университет. Несколько лет после выпуска проработала консультантом отдела юстиции Леноблисполкома, а затем переехала в Саратовскую область , где устроилась юристом на Вольский завод строительных изделий. В Санкт-Петербург вернулась в 90-е. Стала судьей Лужского городского суда Ленинградской области , а в 2003 году указом президента была назначена его председателем. В этой должности она проработала 10 лет, но на сайте судебных актов не осталось ни одного документа по делам с участием Подносовой. Все 154 файла сняты с публикации. Сохранились только сведения о ее работе в Ленинградском областном суде, заместителем председателя которого ее в 2013 году назначил Владимир Путин.
Судебный быт Из всех дел, рассмотренных под председательством Подносовой в Ленинградском областном суде, в открытом доступе сохранились 10, все за 2017 год. Большинство — административные дела о ДТП, пьяной езде, нарушении иностранцами правил пребывания в России и уголовные дела об убийствах. Так, 6 декабря Подносова рассматривала дела в отношении двух мужчин, которые в состоянии алкогольного опьянения избили у кафе гражданина фрагментом металлической цепи. По словам задержанных, после этого они отправились домой, переоделись в чистую одежду и вернулись, чтобы «добить» жертву. Зарезав мужчину, скрылись с места преступления.
Ранее кандидатуру Подносовой единогласно рекомендовала Высшая квалификационная коллегия судей, а президент Владимир Путин внес ее на рассмотрение в Совет Федерации. За месяц до этого два источника, близких к администрации президента, и еще два — близких к судейскому сообществу называли назначение Ирины Подносовой «наиболее логичным» и ссылались на то, что она «давно известна» в судебной системе. В 2020 году о ней говорили как о «весьма влиятельном человеке» среди судей.
Также известно, что он защищает своих сотрудников с точки зрения выдачи им премий и так далее». Последние 20 лет пост председателя Мосгорсуда занимает Ольга Егорова. Она хотела выдвигать свою кандидатуру на четвертый срок, но неожиданно начались проблемы. В 2019 году Егорова получила четыре частных определения от Второго кассационного суда, хотя за всю карьеру получала замечание только один раз.
Позднее Верховный суд дал Егоровой отрицательную характеристику, которую она оспорила, но менять характеристику суд отказался. Стало понятно: у Мосгорсуда теперь точно сменится председатель. На месте Егоровой Птицыну придется непросто, считает адвокат коллегии «Благушина и партнеры», экс-судья с 20-летним стажем Любовь Благушина. Любовь Благушина адвокат коллегии «Благушина и партнеры» «Человек довольно жесткий, но справедливый.
Для него это будет, конечно, очень сложно, потому что органы следствия, мэрия, администрация уже привыкли к определенному подходу председателя Мосгорсуда. Придется пережить очень много и перебороть сложившиеся тенденции. Это болезненно воспринимается, естественно.
О компании
- Помогла мигранту, посадила убийц. Какие приговоры выносила новая глава Верховного суда
- Назначение в Верховный суд
- Существенный шаг в становлении независимого и эффективного правосудия
- Верховный Суд Российской Федерации
- Последние новости
- Верховный Суд РФ возглавляет систему судов общей юрисдикции
Путин анонсировал перемены в судебной системе. Каких реформ ожидать
Высшая квалификационная коллегия судей рекомендовала Михаила Птицына на пост председателя Мосгорсуда. Business FM собрала мнения юристов о нем и о том, что его ожидает в Мосгорсуде, где руководство не менялось последние 20 лет Михаил Птицын. Решение было принято единогласно. В поддержку его кандидатуры на заседании коллегии высказался глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев. О Михаиле Птицыне известно немного: ему 56 лет, судебную деятельность ведет с 1992 года.
Последние десять лет работает председателем Южного окружного военного суда. Человек сугубо военного склада, именно такой и нужен сегодня Мосгорсуду, уверен юрист Алексей Русакомский. Алексей Русакомский юрист «Прежде всего, это военный судья. Военные судьи в профессиональном юридическом сообществе занимают особое место, потому что это и судья, и человек, который вышел из системы вооруженных сил.
Известно, что Птицын очень пунктуальный, что он достаточно самостоятельный в принятии решений по административной части. У него вроде бы есть порядок, что очень важно.
В то же время, как возложение ещё большей ответственности. Считаю своим долгом добросовестное и безупречное служение во благо развития общества, укрепление законности, защиты прав и свобод граждан, в том числе на нашей Архангельской земле». В новейшей истории суда это вторая торжественная церемония представления председателя. Ранее областной суд возглавлял Владимир Ананьев.
В свою очередь глава комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас отметил, что Подносова обладает высочайшей квалификацией и всеми необходимыми знаниями, чтобы занять эту должность. Сенатор также обратил внимание, что в течение длительного времени она работала судьей в судах общей юрисдикции.
Условно, это правопреемник Высшего арбитражного суда РФ, соответственно, обладает всеми необходимыми знаниями, квалификациями и в сфере арбитражного судопроизводства, разрешения экономических споров", - сказал Клишас. О новом председателе Подносова родилась в 1953 году в Пскове. В 1975 году окончила юридический факультет Ленинградского государственного университета. Прошла путь от юриста на заводе и консультанта облисполкома до председателя Второго апелляционного суда общей юрисдикции. Решение принимается большинством голосов сенаторов. Постановление Совфеда вступает в силу в день принятия.
Лента добра деактивирована.
Добро пожаловать в реальный мир. Верховный суд — последние новости 21:17, 31 января 2023 Верховный суд России — высший судебный орган по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным арбитражным судам и судам общей юрисдикции. Верховный Суд Российской Федерации существует с момента принятия Конституции от 1993 года.