В 2012-2013 годах — ведущий новостей экономики на НТВ. Карьера Тамары Шорниковой началась в качестве репортера на одном из национальных телеканалов. Тамара Шорникова ОТР отражение.
Тамара Шорникова обсуждает острые темы и освещает актуальные вопросы
То есть вот из 80 с лишним регионов России, я просто повторюсь, где-то 10—15 регионов являются замыкающими, и там есть регионы, которые… Еще один пример — Республика Хакасия, Еврейская автономная область; например, Псковская область является депрессивной, кстати говоря. Мы увидим беднейшие регионы, которые сопоставимы в том числе с бедными постсоветскими странами. Поэтому, занимаясь этими международными измерениями, конечно же, я просто повторюсь, там очень важно видеть крайнюю неравномерность внутри России. Потому что если мы, например, возьмем Москву, то уровень регионального валового продукта на душу населения в Москве примерно 22—23 тысячи долларов, это уровень Чехии, это выше, чем в Прибалтике, собственно говоря, москвичи живут где-то в Праге по уровню жизни… Константин Чуриков: О, а москвичи-то не знали, так. Яков Миркин: И это на самом деле очень серьезные разрывы, которые существуют внутри тела российского общества и российской экономики. Константин Чуриков: Ага. Тамара Шорникова: Да, спасибо большое. Яков Миркин, заведующий отделом Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.
Звонок от телезрителя. Здравствуйте, Рафаэль. Зритель: Здравствуйте. Честно говоря, я в Праге тоже жил. Константин Чуриков: Так. Тамара Шорникова: Можете сравнить, да? Зритель: …как в Москве живут.
Я что хотел сказать? Я сам с Советского Союза, и в Грузии жил, в Армении жил. Но вот сейчас говорят, как дела у бывших республик. Я могу сказать, что у многих республик, если мы не берем Среднюю Азию, да, в Средней Азии сейчас плохо живут люди, но на сегодняшний момент многие республики живут опять лучше, чем Россия, я не беру Москву и Питер. Все остальные республики, Литва, Латвия, Эстония, Закавказье… Да, многие приезжают сюда работать, но на самом деле, если вы поедете в Армению, в Грузию и посмотрите, как там люди живут, намного лучше живут, чем в Мордовской области или в Волгограде, в других областях, там живут опять люди лучше. А почему это, уже другой вопрос, к правительству. Константин Чуриков: Спасибо.
Тамара Шорникова: Да, спасибо за мнение. Спорный, правда, вопрос, потому что в Армении тоже в командировке была, по-разному люди живут, по-разному. Владимир Анатольевич, здравствуйте, добрый вечер. Владимир Лепехин: Добрый вечер. Слышно меня? Константин Чуриков: Слышно прекрасно. Тамара Шорникова: Да.
Владимир Анатольевич, мы говорили о разных ресурсах, давайте поговорим о человеческом. То, что бывшие советские республики так сильно наращивают свое население, вдвое вырастает население, причем молодое, активное… Константин Чуриков: Это в Азии. Тамара Шорникова: Где оно будет работать, это население, у нас, или поднимать как-то свою экономику? Владимир Лепехин: Ну, я думаю, они будут и свою экономику поднимать, и нашу, учитывая ту демографическую ситуацию, которая складывается в Российской Федерации. Мы же видим, что демографические процессы таковы, что квалифицированная сила из России уезжает часто за пределы нашей страны, в Европу, в Америку и так далее. Поэтому вот такой переток происходит, то есть из стран Центральной Азии люди едут на заработки к нам, а, соответственно, квалифицированные работники из России едут в западном направлении. Вот сейчас, например, не очень простая ситуация на Дальнем Востоке, куда ездил премьер-министр нашего правительства.
А мы знаем, что, например, в городе Благовещенске, где для коренного населения нет работы, постоянно, каждый месяц завозят примерно 5 тысяч турок, за точность цифры не ручаюсь, но тем не менее вот такая рабочая сила, которая приезжает и строит там нефтеперегонный завод. Поэтому вот эти вот процессы трудовой миграции, ну я не знаю, какая тут стратегия у нашего правительства в этом направлении, как она разрабатывается и утверждается, но тем не менее не очень-то как бы позитивные в целом тренды мы наблюдаем. Константин Чуриков: Владимир Анатольевич, я специально задам такой остренький вопрос: как нам выгоднее? То есть вот заработал здесь, туда отправил, или чтобы эти люди я с экономической точки зрения, чисто теоретически спрашиваю дольше находились здесь и тратили эти деньги здесь, свои семьи сюда перевезли? Владимир Лепехин: Ну, прежде всего нужно подумать о коренном населении. Мы видим, что такая проблема сегодня существует везде, это защита интересов коренного населения страны, и в Европе, во многих европейских странах, где очень много мигрантов, и в Соединенных Штатах, где нынешний президент пытается сдержать поток мигрантов. Поэтому в первую очередь, конечно, нужно подумать, как коренным жителям России, гражданам Российской Федерации зарабатывать больше.
Константин Чуриков: Да. Владимир Анатольевич, но понимаете, вот этой логикой, кажется, у нас не все и не всегда руководствуются, у нас же все-таки по-прежнему рынок и капитализм, и как выгоднее, так и лучше. Владимир Лепехин: Нет, не лучше. Выгоднее пока как, то есть завезти достаточно большое количество дешевой рабочей силы из Средней Азии, соответственно, платить им как можно меньше, их не нужно обеспечивать социальными программами, и, конечно, всяким строительным компаниям, например, или даже городским властям подчас, которые берут дворников, оформляют на 50 тысяч рублей, а выплачивают 15, им, конечно, выгоднее вот эта вот система, когда приезжают в огромном количестве мигранты. А куда коренное население идет, квалифицированные работники, это вот не интересует, к сожалению, и поэтому они вынуждены искать в том числе и за рубежом для себя работу.
Владимир Лепехин: Ну, я думаю, они будут и свою экономику поднимать, и нашу, учитывая ту демографическую ситуацию, которая складывается в Российской Федерации. Мы же видим, что демографические процессы таковы, что квалифицированная сила из России уезжает часто за пределы нашей страны, в Европу, в Америку и так далее. Поэтому вот такой переток происходит, то есть из стран Центральной Азии люди едут на заработки к нам, а, соответственно, квалифицированные работники из России едут в западном направлении. Вот сейчас, например, не очень простая ситуация на Дальнем Востоке, куда ездил премьер-министр нашего правительства. А мы знаем, что, например, в городе Благовещенске, где для коренного населения нет работы, постоянно, каждый месяц завозят примерно 5 тысяч турок, за точность цифры не ручаюсь, но тем не менее вот такая рабочая сила, которая приезжает и строит там нефтеперегонный завод.
Поэтому вот эти вот процессы трудовой миграции, ну я не знаю, какая тут стратегия у нашего правительства в этом направлении, как она разрабатывается и утверждается, но тем не менее не очень-то как бы позитивные в целом тренды мы наблюдаем. Константин Чуриков: Владимир Анатольевич, я специально задам такой остренький вопрос: как нам выгоднее? То есть вот заработал здесь, туда отправил, или чтобы эти люди я с экономической точки зрения, чисто теоретически спрашиваю дольше находились здесь и тратили эти деньги здесь, свои семьи сюда перевезли? Владимир Лепехин: Ну, прежде всего нужно подумать о коренном населении. Мы видим, что такая проблема сегодня существует везде, это защита интересов коренного населения страны, и в Европе, во многих европейских странах, где очень много мигрантов, и в Соединенных Штатах, где нынешний президент пытается сдержать поток мигрантов. Поэтому в первую очередь, конечно, нужно подумать, как коренным жителям России, гражданам Российской Федерации зарабатывать больше. Константин Чуриков: Да. Владимир Анатольевич, но понимаете, вот этой логикой, кажется, у нас не все и не всегда руководствуются, у нас же все-таки по-прежнему рынок и капитализм, и как выгоднее, так и лучше. Владимир Лепехин: Нет, не лучше. Выгоднее пока как, то есть завезти достаточно большое количество дешевой рабочей силы из Средней Азии, соответственно, платить им как можно меньше, их не нужно обеспечивать социальными программами, и, конечно, всяким строительным компаниям, например, или даже городским властям подчас, которые берут дворников, оформляют на 50 тысяч рублей, а выплачивают 15, им, конечно, выгоднее вот эта вот система, когда приезжают в огромном количестве мигранты.
А куда коренное население идет, квалифицированные работники, это вот не интересует, к сожалению, и поэтому они вынуждены искать в том числе и за рубежом для себя работу. Поэтому, мне кажется, это ненормально. А в зависимости от того, как мы построим нашу политику в отношении наших граждан, даже уже нужно отталкиваться, сколько нам нужно мигрантов реально, на какую заработную плату, в качестве гастарбайтеров или в качестве вот таких вот временных, на вахту приезжающих работников, вообще какой квалификации, какой профессии и так далее. К сожалению… Константин Чуриков: Ну, Владимир Анатольевич, разве вам кто-то сегодня ответит на этот вопрос? Мне кажется, на этот вопрос у нас в государстве пока нет ответа, только разговоры, нет? Владимир Лепехин: Вы совершенно правы, никто на этот вопрос ответить не может, потому что системной экономической политики в России нет, есть ведомственная политика, и вот отдельным бизнесам, конечно, они всегда докажут, что нам выгоднее привезти рабочих из Узбекистана или Таджикистана, и экономические выкладки сделают. Даже на самом высоком уровне, на заседании правительства в конце концов придут к выводу, что да, наверное, так выгодно. А вот с точки зрения такого комплексного подхода, системного, конечно, никто в нашем государстве пока, к сожалению, не считает. Тамара Шорникова: Владимир Анатольевич, давайте сейчас как раз вот с такого высокого уровня спустимся, посмотрим глаза в глаза друг другу, как живут граждане бывшего Союза. Мы спросили об этом… Константин Чуриков: …приезжих.
Тамара Шорникова: …приезжих в Москве и в Самаре. Давайте вместе посмотрим видеоматериал, потом его обсудим. ОПРОС Константин Чуриков: Я хочу отметить, что вот корреспонденты, которые проводили опрос, они отметили, что вот почти все опрошенные — это граждане Российской Федерации. Тамара Шорникова: И я, знаешь, еще хочу отметить, «зарплата маленькая, 40—45 тысяч», мне кажется, сейчас это прямо может вызвать гнев некий в регионах. Константин Чуриков: Ну, не будем провоцировать. Владимир Анатольевич, много звонящих, давайте еще зрителей выслушаем, все хотят высказаться. Тамара Шорникова: Елена, Ленинградская область, давайте послушаем. Зритель: Добрый вечер. Константин Чуриков: Добрый. Зритель: Я хочу сказать свое мнение относительно Эстонии.
Я там закончила школу, но образование высшее получила в Ленинграде и сейчас живу в Ленинградской области. В Эстонии остались родственники, сама часто туда езжу. Уровень жизни, вот как сказали, что высокий в Эстонии, — наверное, это не совсем точно. По доходам, считая в евро или в долларах, на душу населения действительно выше. Но тут, наверное, надо смотреть потребительскую корзину… Константин Чуриков: Давайте еще на налоги посмотрим параллельно, мы сейчас покажем, какие налоги в разных странах бывшего Советского Союза, а вы рассказывайте про потребительскую корзину. Зритель: Дело в том, что получается, что гораздо больше тратится и на транспорт, и на медицинское обслуживание, и на квартплаты, и так далее. И конечно, поэтому по потребительской корзине нельзя сказать, что очень благополучно там живет население. И еще большая проблема — это нехватка рабочих мест, причем что в Латвии, что в Эстонии, это я совершенно точно знаю. Очень много молодежи уезжает, мои ученики я учитель , которые закончили там школу, очень многие разъехались и в Англию, и в Бразилию, куда угодно, потому что рабочих мест не хватает. Константин Чуриков: Спасибо за ваш звонок.
Тамара Шорникова: Да, спасибо. Константин Чуриков: Владимир Анатольевич, если можно коротко, как это все прокомментируете? Кому в бывшем СССР все-таки жить хорошо?
Зритель: …как в Москве живут. Я что хотел сказать? Я сам с Советского Союза, и в Грузии жил, в Армении жил. Но вот сейчас говорят, как дела у бывших республик. Я могу сказать, что у многих республик, если мы не берем Среднюю Азию, да, в Средней Азии сейчас плохо живут люди, но на сегодняшний момент многие республики живут опять лучше, чем Россия, я не беру Москву и Питер.
Все остальные республики, Литва, Латвия, Эстония, Закавказье… Да, многие приезжают сюда работать, но на самом деле, если вы поедете в Армению, в Грузию и посмотрите, как там люди живут, намного лучше живут, чем в Мордовской области или в Волгограде, в других областях, там живут опять люди лучше. А почему это, уже другой вопрос, к правительству. Константин Чуриков: Спасибо. Тамара Шорникова: Да, спасибо за мнение. Спорный, правда, вопрос, потому что в Армении тоже в командировке была, по-разному люди живут, по-разному. Владимир Анатольевич, здравствуйте, добрый вечер. Владимир Лепехин: Добрый вечер. Слышно меня?
Константин Чуриков: Слышно прекрасно. Тамара Шорникова: Да. Владимир Анатольевич, мы говорили о разных ресурсах, давайте поговорим о человеческом. То, что бывшие советские республики так сильно наращивают свое население, вдвое вырастает население, причем молодое, активное… Константин Чуриков: Это в Азии. Тамара Шорникова: Где оно будет работать, это население, у нас, или поднимать как-то свою экономику? Владимир Лепехин: Ну, я думаю, они будут и свою экономику поднимать, и нашу, учитывая ту демографическую ситуацию, которая складывается в Российской Федерации. Мы же видим, что демографические процессы таковы, что квалифицированная сила из России уезжает часто за пределы нашей страны, в Европу, в Америку и так далее. Поэтому вот такой переток происходит, то есть из стран Центральной Азии люди едут на заработки к нам, а, соответственно, квалифицированные работники из России едут в западном направлении.
Вот сейчас, например, не очень простая ситуация на Дальнем Востоке, куда ездил премьер-министр нашего правительства. А мы знаем, что, например, в городе Благовещенске, где для коренного населения нет работы, постоянно, каждый месяц завозят примерно 5 тысяч турок, за точность цифры не ручаюсь, но тем не менее вот такая рабочая сила, которая приезжает и строит там нефтеперегонный завод. Поэтому вот эти вот процессы трудовой миграции, ну я не знаю, какая тут стратегия у нашего правительства в этом направлении, как она разрабатывается и утверждается, но тем не менее не очень-то как бы позитивные в целом тренды мы наблюдаем. Константин Чуриков: Владимир Анатольевич, я специально задам такой остренький вопрос: как нам выгоднее? То есть вот заработал здесь, туда отправил, или чтобы эти люди я с экономической точки зрения, чисто теоретически спрашиваю дольше находились здесь и тратили эти деньги здесь, свои семьи сюда перевезли? Владимир Лепехин: Ну, прежде всего нужно подумать о коренном населении. Мы видим, что такая проблема сегодня существует везде, это защита интересов коренного населения страны, и в Европе, во многих европейских странах, где очень много мигрантов, и в Соединенных Штатах, где нынешний президент пытается сдержать поток мигрантов. Поэтому в первую очередь, конечно, нужно подумать, как коренным жителям России, гражданам Российской Федерации зарабатывать больше.
Константин Чуриков: Да. Владимир Анатольевич, но понимаете, вот этой логикой, кажется, у нас не все и не всегда руководствуются, у нас же все-таки по-прежнему рынок и капитализм, и как выгоднее, так и лучше. Владимир Лепехин: Нет, не лучше. Выгоднее пока как, то есть завезти достаточно большое количество дешевой рабочей силы из Средней Азии, соответственно, платить им как можно меньше, их не нужно обеспечивать социальными программами, и, конечно, всяким строительным компаниям, например, или даже городским властям подчас, которые берут дворников, оформляют на 50 тысяч рублей, а выплачивают 15, им, конечно, выгоднее вот эта вот система, когда приезжают в огромном количестве мигранты. А куда коренное население идет, квалифицированные работники, это вот не интересует, к сожалению, и поэтому они вынуждены искать в том числе и за рубежом для себя работу. Поэтому, мне кажется, это ненормально. А в зависимости от того, как мы построим нашу политику в отношении наших граждан, даже уже нужно отталкиваться, сколько нам нужно мигрантов реально, на какую заработную плату, в качестве гастарбайтеров или в качестве вот таких вот временных, на вахту приезжающих работников, вообще какой квалификации, какой профессии и так далее. К сожалению… Константин Чуриков: Ну, Владимир Анатольевич, разве вам кто-то сегодня ответит на этот вопрос?
Мне кажется, на этот вопрос у нас в государстве пока нет ответа, только разговоры, нет? Владимир Лепехин: Вы совершенно правы, никто на этот вопрос ответить не может, потому что системной экономической политики в России нет, есть ведомственная политика, и вот отдельным бизнесам, конечно, они всегда докажут, что нам выгоднее привезти рабочих из Узбекистана или Таджикистана, и экономические выкладки сделают. Даже на самом высоком уровне, на заседании правительства в конце концов придут к выводу, что да, наверное, так выгодно. А вот с точки зрения такого комплексного подхода, системного, конечно, никто в нашем государстве пока, к сожалению, не считает. Тамара Шорникова: Владимир Анатольевич, давайте сейчас как раз вот с такого высокого уровня спустимся, посмотрим глаза в глаза друг другу, как живут граждане бывшего Союза. Мы спросили об этом… Константин Чуриков: …приезжих. Тамара Шорникова: …приезжих в Москве и в Самаре. Давайте вместе посмотрим видеоматериал, потом его обсудим.
ОПРОС Константин Чуриков: Я хочу отметить, что вот корреспонденты, которые проводили опрос, они отметили, что вот почти все опрошенные — это граждане Российской Федерации. Тамара Шорникова: И я, знаешь, еще хочу отметить, «зарплата маленькая, 40—45 тысяч», мне кажется, сейчас это прямо может вызвать гнев некий в регионах. Константин Чуриков: Ну, не будем провоцировать.
Однако все, что можно отнести к жизни вне студии, закрыто.
На страницах нет ни семейных фото, ни упоминаний о родственниках, хотя снимки малышей все же есть. Однако неизвестно, является ли сын ведущим или племянником. Тамара Шорникова сейчас Остается загадкой и род деятельности родителей, и их имена. Если у них и есть аккаунты в соцсетях, то данные оттуда о детях очень расплывчаты.
Можно только догадываться, глядя на аккаунты знаменитостей. В 2021 году Тамара продолжает свою профессиональную деятельность, обсуждая вопрос льготных авиабилетов для семей. Также она сняла репортаж об отношении россиян к введению четырехдневной рабочей недели. Мнения высказывали не только ведущие эфира, но и гости.
Социальные сети.
Умирающие города. Воркута, Севера. Юрий Крупнов о том, что делать
На национальном телевидении ведущую «ОТР» Тамару Шорникову называют одной из самых популярных персон. Тамара Шорникова обсуждает острые темы и освещает актуальные вопросы. В МИД ПМР состоялась встреча заместителя министра иностранных дел ПМР Игоря Шорникова с помощником ректора по учебной работе Всероссийской академии внешней торговли. Тамара Шорникова — российская ведущая, которую мужчины считают одним из секс-символов отечественного телевидения. Оксана Галькевич, Константин Чуриков, Александр Денисов, Иван Князев, Ольга Арсланова, Пётр Кузнецов, Тамара Шорникова.
Отр отражение ведущие женщины фото и фамилии
| Отр отражение ведущие женщины фото и фамилии | Ведущие новостей Елена Медовникова. Шорникова ОТР отражение. |
| Тамара Шорникова | Тамара Шорникова ОТР отражение. |
Темы дня с Сергеем Лесковым
Александр Денисов: Это, знаете, у Наполеона там был теоретик войны, Клаузевиц, по-моему, он говорил: «Война сама себе снится», — вот так вот. Александр Широв: Ну в этом смысле на самом деле, смотрите, я очень хороший пример привожу в последнее время: 2016—2018-е гг. Но этого роста не было. Потому что каждый год мы себя уговаривали, что следующий год будет кризисным, что, значит, санкции будут еще хуже. И фактически мы вот эти 2 года потратили на то, чтобы, вместо того чтобы расти, копить резервы, которыми мы собираемся защищаться от мирового экономического кризиса. Вопрос: а можем мы вообще от него защититься?
На мой взгляд, нет. То есть если случится глобальный катаклизм, то, конечно, мы пострадаем, никакой тихой гавани не будет, то есть эти вот слова Алексея Леонидовича Кудрина, которые были сказаны еще, по-моему, в 2007-м или в 2008 году, накануне предыдущего кризиса 2008—2009-х гг. Но вот это вот постоянное ожидание кризиса привело к тому, что мы на самом деле потеряли вот эту фазу, когда мы могли на самом деле быстро расти. Вот что там им предчувствие? Они что, боятся за себя, за свой…?
Они же представители привилегированного сословия, вот они зачем предсказывают? Чем обусловлен этот страх? Александр Широв: Ну вот смотрите, просто на самом деле мировая экономика последние 30 лет довольно неплохо росла, мировая торговля росла быстрее ВВП, и, в общем-то, все было нормально, потому что эта система, с одной стороны, позволяла поддерживать приемлемые темпы роста в развитых странах, там, где то необходимо, для того чтобы социальную стабильность поддерживать, высокие жизненные стандарты и так далее, и одновременно с этим подтягивала развивающиеся страны по уровню жизни, тот же самый Китай, Юго-Восточную Азию, мы и пример Восточной Европы хорошо знаем, то есть вот это все происходило. Сейчас произошел перелом, то есть видно, что на самом деле вот эта история, при которой глобализация может дальше приносить доходы и развитым странам, и развивающимся, она, по-моему, закончилась. Александр Денисов: То есть они испугались, что у них не будет доходов?
Александр Широв: Ну этот перелом тенденции. Александр Денисов: А то вот эти откровения, знаете, про социальный протест, вот новость, что расслоение в мире, вот удивили, как будто когда-то у нас было другое. Александр Широв: При этом надо понимать, что если экономика растет быстро, то расслоение неизбежно, потому что есть точки роста, там, где доходы растут быстрее, и есть остальная экономика, она постепенно подтягивается. Если вы смотрите на исследования, которые изучают, что они там предсказывали и что в реализации было, то, вообще говоря, они все время как бы предсказывали рост, который был быстрее, чем в реализации. Если вы смотрите даже на 2019 год, очень забавно наблюдать, как они в каждом новом outlook пересматривали свой взгляд на то, что произойдет с мировой экономикой, как он постепенно снижался к концу года.
Это происходило всегда, поэтому, видимо, новая уважаемая коллега, которая возглавила МВФ, она теперь будет более жесткой и с самого начала будет пессимисткой, а потом: «Ух, как хорошо стало в конце года, наш прогноз не оправдался, все росли быстрее». Тамара Шорникова: Но это, в общем-то, выгодная стратегия, потому что когда становится лучше, чем предсказывали, то в любом случае, конечно, всех радует. Неизбежно расслоение, но уровень, разница между самыми богатыми и самыми бедными ведь имеет значение. Александр Широв: У всех свое понимание бедности, как говорится. Если мы говорим про Соединенные Штаты, то оставим их, это страна с высоким уровнем жизни, высокими стандартами… Александр Денисов: Давайте про нас.
Александр Широв: А вот если мы поговорим про Россию, вот смотрите, 2015—2018-е гг. Что у нас произошло? То есть на самом деле ситуация такова, что экономика в развивающихся странах, в том числе в нашей стране, устроена таким образом, что малейшее замедление, значит, темпов экономического роста приводит к тому, что страдают прежде всего низкодоходные группы населения. То есть у кого доходы минимальные, у кого это социальные трансферты, то есть то, что будет под давлением, вот оттуда и возникают эти проблемы. А у высокодоходных групп населения кроме зарплат есть еще и другие источники доходов, у них есть собственность, у них есть какие-то акции, облигации, не знаю, в общем, короче, другие источники.
И вот эта ситуация неприемлема, потому что это уже продолжается у нас в экономике больше, почти 10 лет, и понятно, что ситуация с доходами населения, с тем, как меняется уровень жизни, становится ключевым элементом того, что происходит в стране, причем не только в экономике, но и, в общем, в социальной сфере, в социально-политической тоже. Александр Денисов: Ну мы вот тут зацепились с Тамарой, именно вот социальный взрыв, социальный протест упоминает распорядитель МВФ. А вот про Россию если говорить, мне кажется, у нас там иммунитет настолько сильный к такого рода протестам и взрывам, что уже как бы про нас это точно, к нам точно не следует это относить, потому что пережившие гражданскую войну и турбулентность 1990-х гг. Олег Шибанов: Мне трудно сказать, я не политолог, поэтому мне как бы неочевидно, что… Александр Денисов: Ну живете же в этой стране. Олег Шибанов: Конечно, я и разговариваю с людьми, но дело не в этом, а в том, что все равно вот эти вот процессы исторические, их нормальный экономист все равно видит так себе, честно говоря, потому что вы понимаете, как работает макроэкономика или финансовые рынки, но как работает социология, это все-таки отдельная наука, ей надо заниматься, все-таки всерьез смотреть на процессы.
Но вот что можно сказать про Россию, это то, что как бы у нас есть все-таки шанс помочь относительно малоимущим, у нас есть какие-то попытки двигаться в эту сторону, начиная от снижения налоговой нагрузки и заканчивая попыткой большего распределения. Посмотрим, чем это закончится. Я тоже не верю, что российские граждане будут активно бунтовать, извините за это слово, раз уж «русский бунт, бессмысленный и беспощадный», мы вспоминаем. Но дело в том, что есть же внутренняя миграция, есть ситуация, когда человек говорит: окей, я не могу никаких денег заработать, я просто буду медленно вымирать. Он говорит это как бы внутри относительно себя редко… Александр Денисов: Это кто это себе говорит?
Олег Шибанов: …а вот нация в целом, если вы посмотрите на нас как на нацию, у нас же даже самые лучшие прогнозы — это к 2035 году минус 5 миллионов населения. То есть это все-таки ситуация, которая ну не настолько хороша, как нам бы хотелось, и вот все эти новации по поводу демографических дополнительных доходов, которые предлагает президент, они, наверное, вот в эту сторону, чтобы мы как нация перестали чувствовать себя настолько плохо, чтобы вымирали и дальше. Тамара Шорникова: Давайте послушаем телефонный звонок, Александр, Санкт-Петербург есть у нас, здравствуйте, в эфире. Зритель: Добрый день. Я думаю, что тема неплохая в принципе.
Но нужно понимать одно, что в экономике, по-моему, нет такого понятия, что депрессия, кризисы и прочее, прочее. Это предопределяют политики, политики на определенном этапе развития, так сказать, или территории, или своих стран, в зависимости от тех отношений, в которых находятся эти территории или страны, определяют то или иное развитие, цены на энергоносители и прочее, прочее. То есть это искусственно создано, а мы не можем определиться, наша страна. Во-первых, мы не определились, так сказать, что у нас за экономика, каков у нас, так сказать, социально-экономический базис, в каком идеологическом и экономическом понятии мы проживаем и почему, так сказать, у нас ничего не получается. Я вот сегодня уже говорил про Давосский форум, он проходит, а мы результата Давосского форума хоть в отчетах, так сказать, нашего правительства один раз слышали?
А результаты всех экономических, международных форумов мы слышали? Александр Денисов: Спасибо большое, спасибо. Зритель: Мы только слышим о Великой депрессии. Александр Денисов: Может быть, о пользе Давосского форума и в других странах не слышали. Олег Шибанов: Я бы радикально возразил по поводу Давоса, потому что очень много agenda, которая там обсуждается, очень много вопросов, включая цифровизацию, включая то, что будет происходить с рынком труда, производительностью и так далее, это постоянно возникает в российских документах.
Поэтому я бы очень сильно возражал, что это не влияет, мировая agenda на нас. Александр Широв: Я бы по-другому сказал: на самом деле она слишком на нас влияет. Потому что наша экономика такая специфическая, то есть мы страна, которая от одной системы перешла в другую, у нас масса структурных проблем, не характерных для мировой экономики, не характерных для развитых стран, которые диктуют эту повестку на самом деле. И поэтому то, что мы мало понимаем, как функционирует наша национальная экономика, какие здесь проблемы, в этом и есть значительная часть наших проблем. Александр Денисов: Мы так и не разобрались за все это время?
Александр Широв: Ну потому что, смотрите, ведь на экономику можно смотреть по-разному. Можно смотреть на макроэкономические показатели, как говорят делать финансовые аналитики: берем 5—7 показателей, начинаем их крутить, говорить на основании этого, что надо делать в экономической сфере. Но когда мы понимаем, что у нас сектора экономики, которые живут практически по мировым ценам, а есть сектора экономики, которые находятся в глубокой депрессии, требуются значительные усилия, для того чтобы их вывести в нормальное положение. Когда мы понимаем, что у нас разрывы в уровне оплаты труда между секторами кратные, то понятно, что здесь рецепты вот этого макроэкономического характера уже не подходят, здесь нужны какие-то, как правильно говорят, структурные реформы. Это действительно заезженное уже словосочетание, но нужно заниматься отдельными направлениями, там, где у нас есть возможность хоть что-то сделать, иначе наступает апатия.
Вот апатия у бизнеса и у населения, по-моему, уже наступила, и это результат вот этой вот длительной стагнации, в которой находится наша экономика. А апатия — это очень опасно, потому что как из нее выйти? Кроме того, государство вынуждено этим людям увеличивать социальную поддержку, потому что они же должны нормально существовать, и это тоже проблема, потому что с такими зарплатами мы не можем говорить ни о нормальных пенсиях, ни о том, чтобы люди тратили деньги на культуру, отдых, здравоохранение и так далее. То есть еще раз, вот экономический рост — это не какой-то там фетиш правительственный, это история про то, чтобы выйти из этой ситуации апатии. Если мы из нее выйдем, то у нас будет другая жизнь.
Александр Денисов: А мы прямо в апатии? Александр Широв: Ну… Тамара Шорникова: Мне кажется, за последние 2—3 дня как минимум из апатии вывела смена правительства, тут уже не до апатии, все взбудораженные. Александр Денисов: Да-да, кстати, настроение по опросам, людям понравилось, все так с надеждой смотрят в экран телевизора и ждут… Тамара Шорникова: А экономисты как смотрят? Александр Денисов: …кто же там появится в кабинете министров. Олег Шибанов: Ну смотрите, я с апатией тоже, наверное, не соглашусь, потому что я, видимо, в такой немножко среде бизнесовой, где предприниматели, наоборот, брызжут идеями и пытаются сделать все, что могут, пытаясь найти свою нишу роста резкого.
Но вот смена правительства… Она действительно к чему-то приведет, потому что действительно по-другому будут распределяться экономические роли теперь, уже мы видим, что кого-то приглашают на какие-то позиции, кого-то, наоборот, с этих позиций удаляют. Но вы понимаете, экономика — она же штука суперинертная, вообще супер-суперинертная.
Тех, у кого некуда выезжать, просто жалко этих людей. Это кошмар! Выйдешь на улицу — не встретишь там ни одного человека. Пустые магазины. Я очень переживаю, у меня там остался сын, невестка и внучка. Но они-то рожденные… Я — это второе поколение. У меня родители туда попали. У меня отец шахтер, он попал по распределению после техникума, в 56-м году приехал.
Погиб на шахте, поэтому нам выделили квартиру как семье погибшего, у нас с мамой получилась возможность переехать. А остальные… Там очередь на сто лет! Очень жалко людей. И очень жалко детей. Тамара Шорникова: Елена, а дома пустеть когда начали? Это какой год? Зритель: Дома пустеть начали, наверное, после 90-х годов. Тамара Шорникова: А переехали вы в каком? Зритель: Я вышла на пенсию, три года проработала на пенсии и переехала в 2014 году. Иван Князев: Понятно.
Ну, как заводы встали, так и все начали разъезжаться. Сразу давайте Валентину еще послушаем. Тамара Шорникова: Ханты-Мансийский автономный округ на связи. Иван Князев: Здравствуйте, Валентина. Иван Князев: Слушаем вас. Зритель: Я так рада сегодня вашей передаче, потому что бьет прямо по больному. Дело в том, что я проживаю в Ханты-Мансийском округе, в городе Радужном, пенсионерка. Такая же трагедия происходит сейчас и у нас. В городе практически очереди стоят на продажу квартир, квартиру продать невозможно. Двушка в центре города уже меньше миллиона.
Вот я выставила за миллион сто, но я ее продать не могу. И очереди очень большие, очень много желающих выехать из города, потому что работы нет, как я понимаю, настолько, чтобы всех обеспечить. Молодежь из города уезжает, как вы говорите, в Петербург, в Москву, где больше возможностей, где больше зарплаты. Мало того, в этом году пенсионеры, которые пытаются уехать оттуда… Раньше хотя бы оплачивали северянам переезд из округа куда-то, ну, на землю, а сейчас даже этого не делают, потому что денег якобы в бюджете нет. И пенсионерам переезд уже тоже не оплачивается. В общем, квартиру продать невозможно. И жить на ту пенсию, которая у нас есть, тоже очень и очень сложно. Почему-то в округе об этом все молчат, хотя прекрасно знают, что… Хотя другие города округа, например, как Сургут, такие большие города — да, там цены на квартиры хорошие, там можно продать. А наш город… Иван Князев: Валентина, а работа хоть какая-нибудь осталась? Чем люди-то занимаются?
Вот вы сказали, что пенсия. А что еще? Ну, чтобы ситуацию понимать. Зритель: Бюджетка работает. На месторождениях где-то что-то. А бурения как такового сейчас очень мало. Работы нет. Если люди уезжают — значит, работы нет или зарплаты не соответствуют. Иван Князев: Ну понятно. Перебиваются, в общем, как могут.
Тамара Шорникова: Спасибо вам за звонок. Иван Князев: Спасибо вам большое. Ежегодная убыль населения. Работа за МРОТ. Благоустройства нет. На рудниках работают вахтовики». Юрий Крупнов: Абсолютно правильно. Иван Князев: Тут даже Ивановская область, из Заволжска пишет нам телезритель: «Ситуация абсолютно та же самая». Юрий Крупнов: И Тверская. Как разница?
Вся Центральная Россия. Челябинск пишет: «Что говорить про Воркуту, если и в теплых широтах у нас…» Юрий Крупнов: Все правильно. Тамара Шорникова: И сообщение из нашего чата: «Хочу подытожить, — пишет Виталий. Первое — строить заводы. Второе — переселять всех. Других путей нет». А теперь — о вариантах. Юрий Васильевич, так что же все-таки делать? Как вы сказали, нужно признаться и забыть про моногорода? Юрий Крупнов: Нет.
Иван Князев: А если все-таки найти нормальный способ? Юрий Крупнов: Нет-нет. Вот очень хорошо Тамара сказала, правильно, точнее, зритель сказал очень правильно. Во-первых, нужно ситуацию взять, честно ее прорисовать и зафиксировать. Иван Князев: Ну, я это и имел в виду. Юрий Крупнов: Нет, я просто говорю: взять и зафиксировать. Потому что дальше — да, эвакуация как возможный вариант. Я считаю, что плохой, неправильный, но, по крайней мере, какой-то честный, понятный. Какие-то «подъемные» будут. Кстати, из этих городов не будут драть на перевоз вещей и так далее.
Сумасшедшие цены дерут! Пользуются же барыги на этом. Ты еще и не уедешь. Тамара Шорникова: Так в Воркуте с мебелью оставляют квартиры. Юрий Крупнов: Оставляют мебель, все оставляют и так далее. Иван Князев: Мебель бросают, да-да-да. Юрий Крупнов: Поэтому первый пункт — хорошо, эвакуация. Ну давайте честно скажите. Что врать-то? Это первый пункт.
Второй пункт, самый главный… Ведь в чем причина всех этих явлений? Два пункта. Первый — деиндустриализация колоссальная. То есть разрушение заводов и так далее. Да, что-то устарело. Но во всем мире всегда что-то устаревает. Нужно делать реструктуризацию, модернизацию, реиндустриализацию и так далее. Никто не делает в стране. Второй пункт.
Ее талант, профессионализм и интеллект позволяют ей оставаться одной из самых ярких и успешных персоналий в мире телевидения. Телеведущая и популярная личность Начав свою карьеру в телевидении, Тамара Шорникова быстро заслужила признание зрителей своим уникальным стилем ведения. Благодаря своей живой и естественной манере, она умело удерживает внимание зрителей и создает комфортную атмосферу в эфире. Одним из самых популярных проектов Шорниковой было еженедельное ток-шоу, где она вела интересные дискуссии на актуальные темы с участием приглашенных экспертов и знаменитостей. Ее умение задавать точные и острые вопросы, а также грамотно вести дискуссию обеспечивали высокую оценку аудитории и постоянное чувство интереса. Также Тамара Шорникова активно участвует в других телепроектах, в том числе в качестве ведущей различных телевизионных шоу и развлекательных программ. Ее яркая и харизматичная личность делает ее востребованной и признанной звездой телевидения. На протяжении многих лет Тамара Шорникова становится не только известной телеведущей, но и популярной личностью, которая активно включается в общественную и благотворительную деятельность. Благодаря своей известности, она часто выступает на конференциях и форумах, где делится своим опытом и знаниями, а также призывает к доброте и поддержке тех, кто нуждается. Таким образом, Тамара Шорникова не только успешная телеведущая, но и популярная личность, которая своим талантом и харизмой покорила сердца зрителей и стала одной из самых узнаваемых фигур телевидения. Ее профессионализм и вклад в развитие отечественной телевизионной индустрии неизмеримы, и она продолжает радовать публику своим талантом и энергией. Ранние годы и образование Тамара Шорникова родилась 15 июня 1980 года в городе Москва. С раннего детства она проявляла интерес к изобразительному искусству и творчеству. Родители поддерживали ее увлечение и обеспечивали всем необходимым. После окончания средней школы Тамара поступила в Московский государственный институт искусств на факультет живописи. Здесь она проявила свой талант и получила отличные оценки за свои работы. Во время учебы Тамара активно участвовала в выставках и конкурсах, получая призы и похвалу от критиков и зрителей. Ее произведения были отмечены специалистами и вызвали интерес широкой публики. Параллельно с обучением в институте, Тамара участвовала в театральных постановках и фильмах, где смогла продемонстрировать свой актерский талант. Это помогло ей получить больше опыта и развить свои навыки в области искусства.
Однако неизвестно, выбрала ли она какой-либо факультет, не получила ли она какую-либо специализацию. По всей видимости, работа на «Первом Волгоградском канале» в июне 2006 года стала началом его карьеры. В роли репортера, автора и ведущей Тамара выступала до августа 2010 года. Затем появился пост Рамилами, с которого пришла Шорникова. С марта 2011 года по настоящее время она также занимает должность главного редактора программ телеканала «Траст». Тамара пришла на канал ОРТ вскоре после начала его работы. Она ездила в другие города для съемок, проводила интервью и работала в качестве корреспондента. В декабре 2015 года Шорникова на пресс-конференции президента задавала вопросы о размере пенсий. Тамара также прокомментировала шумиху против «Клоношпана» и его директора. Профессия принесшая известность Тамара Шорникова биография Телеведущая «Отражения» обсуждает острые темы с экспертами и освещает актуальные вопросы: в марте 2019 года гостьей стала учительница, которую уволили за размещение фотографий на купальном костюме. Эксперт дал рекомендации по маркировке таких фотографий и предотвращению негативных последствий.
Биография Тамары Шорниковой известной телеведущей и популярной личности
Я не знаю, чем закончится вот это вот Российское движение детей и молодежи. Кстати, они там проголосовали и будут теперь называться иначе. Тамара Шорникова: «Движение первых». Сергей Лесков: «Движение первых». А что такое «Движение первых»? Совершенно очевидно, что это опять же аллюзии к пионерии, потому что кто такие пионеры? Это первопроходцы. Вот вам, пожалуйста, «Движение первых». Пионерами назваться уже нельзя, но...
Иногда создается впечатление, конечно, что каждый раз, когда новая молодежная структура осознает, что ей не удалось оправдать поставленные перед ней задачи, она преобразуется в другую структуру, просто меняя название. Тамара Шорникова: Может быть, дело в формулировке задач? Сергей Лесков: Нет, я думаю, что комсомол был достаточно, несколько десятилетий, живым организмом. Будет ли живым организмом в нынешних условиях вот этот вот... Как вы сказали, он называется? Сергей Лесков: «Движение первых», я не знаю. Я желаю удачи «Движению первых», хотя сейчас их правильнее назвать «Движением вторых» уже, потому что уже была пионерия. Тамара Шорникова: Просто, как вам кажется, а что хочет сейчас государство от нового молодежного движения?
Сергей Лесков: А что хочет молодежь от государства? Нет, вы понимаете, сейчас, по моему глубокому убеждению, молодежные организации являются синекурой для фарисеев от педагогики. Без всякого сомнения, этот люд, а тут бесконечная, конечно, это многочисленная армия этих вот бюрократов, пристроившихся к молодежным движениям, они попытаются и сюда влиться. Спасти «Движение первых» может только одно — если это будет живой организм, где сами дети будут заказывать музыку. Не те председатели, которые сейчас возглавляют все эти вот движения... Хочется напомнить, между прочим, что первые руководители комсомольской организации, их имена сейчас уже стерлись, мы, наверное, помним только Косарева, который был репрессирован в 1930-е гг. Знаете, где сидел комсомол? Они должны быть максимально приближены к тем людям, интересы которых они представляют.
ЦК ВЛКСМ на последнем этапе своего существования, конечно, стал совершенно бюрократической организацией, бесконечно далекой от простых рядовых комсомольцев. Собственно, что и нашло отражение в замечательных романах, которые писал Юрий Поляков, здравствующий и поныне, совсем недавно он еще был главным редактором «Литературной газеты». Так что я желаю успеха «Движению первых», но выражаю некоторый здоровый скептицизм, ибо прежние попытки, а их было довольно много, привели только к тому, что эти движения исчезали. Хотя я даже бывал на их многочисленных слетах... Помните, на озере Селигер они собирались, да... Тамара Шорникова: Было. Сергей Лесков: Да. Ну что?
Такие деньги потрачены, а что? Нельзя, конечно, не сказать о том, что происходит в рамках специальной военной операции. Продолжаются массированные обстрелы Донецка. Этой ночью... Снаряды попали прямо в нейрохирургическое отделение, там есть погибшие. Ну все это ужасно. Можно, наверное, бить по каким-то военным расчетам противника, можно, в конце концов, уничтожать какую-то энергетическую инфраструктуру, но в данном случае, и тут двух мнений быть не может, целенаправленно уничтожаются гражданские объекты, где находятся мирные граждане. Как мы можем ответить?
Вопрос этот риторический. Но совершенно для меня очевидно, что, во-первых, должны быть уничтожены возможности обстрела Донецка, т. Пушилин сегодня сказал, что часть этих стрелявших установок уничтожена. Хотелось бы, чтобы это произошло поскорее, но, видимо, они там за 8 лет так окопались, что тяжело их выковырять из земли. Ну, в любом случае все чаще и чаще приходится слышать мнение о том, что вот это вот медленное продвижение и разрушение энергетической инфраструктуры являются недостаточным ответом на эти совершенно садистские, изуверские обстрелы мирных кварталов. Если американцы выполнят свои обещания и поставят еще новую партию этих самых мощных артиллерийских установок, то сколько это будет продолжаться, если мы по километру в день наступаем?.. В этой ситуации у меня вот есть такой вопрос. Мы, кстати, не обсуждали эту проблему на наших этих обзорах, передачах.
А мы ли мы вообще предъявить какие-то юридические претензии Франции и Германии по поводу сознательного неисполнения Минских соглашений? Ведь канцлер Меркель на голубом глазу сказала, что в 2014 году она сознательно обманула Россию, представителей Донбасса, Порошенко до этого даже это подтверждал. То есть это сознательный обман при заключении международных соглашений. Эта публика же, совершенно очевидно, не понимает каких-то, ну я не знаю, аргументов, обращенных к душе, к сердцу, к порядочности, к человечности — с ними можно говорить только на языке юридических законов. Да, я прекрасно понимаю, что этот иск не может быть удовлетворен, но помотать им нервы вполне возможно. Все международные организации сейчас занимаются тем, что одна за другой принимают какие-то цидулы и рестрикции, которые направлены против России, — давайте и мы встанем на эту стезю. Аргументов о том, что на Донбассе совершен геноцид, пусть это вызывает ухмылки и усмешки у канцлера Шольца, но мы-то знаем, что это геноцид, когда убивают людей в нейрохирургическом отделении, когда запрещают говорить на родном языке, — что это такое? Разве это не геноцид?
Королева ОТР Тамара Шорникова завораживает телезрителей своим профессионализмом, а мужскую часть ещё и своей красотой. Благодаря Тамаре Шорниковой к телеэкранам буквально прикованны миллионы людей по всей стране, которые с нетерпением ожидают начала информационной программы " Отражение ", которую она ведёт на телеканале ОТР Общественное телевидение России. Профессионализмом и красотой Тамары Шорниковой восхищаются не только на территории нашей страны, но и за её пределами.
Предметом обсуждения также стали вопросы повышения квалификации приднестровских специалистов. В ходе встречи также состоялся обмен мнениями относительно практической реализации ряда экономических программ в России и Приднестровье. Стороны договорились тесно сотрудничать в данном направлении в рамках изучения методологических и экспертных разработок специалистов Всероссийской академии внешней торговли.
Потому что дальше — да, эвакуация как возможный вариант. Я считаю, что плохой, неправильный, но, по крайней мере, какой-то честный, понятный. Какие-то «подъемные» будут. Кстати, из этих городов не будут драть на перевоз вещей и так далее. Сумасшедшие цены дерут! Пользуются же барыги на этом. Ты еще и не уедешь. Тамара Шорникова: Так в Воркуте с мебелью оставляют квартиры. Юрий Крупнов: Оставляют мебель, все оставляют и так далее. Иван Князев: Мебель бросают, да-да-да. Юрий Крупнов: Поэтому первый пункт — хорошо, эвакуация. Ну давайте честно скажите. Что врать-то? Это первый пункт. Второй пункт, самый главный… Ведь в чем причина всех этих явлений? Два пункта. Первый — деиндустриализация колоссальная. То есть разрушение заводов и так далее. Да, что-то устарело. Но во всем мире всегда что-то устаревает. Нужно делать реструктуризацию, модернизацию, реиндустриализацию и так далее. Никто не делает в стране. Второй пункт. Наша страна все время может жить, как мировая держава. Эти все города создавались большой страной в большой истории. Вот в этой мелкотравчатой, безответственной ситуации, конечно, такие города будут умирать. Это так же, как великие люди в ситуации, когда они будут в минус 30 без одежды сидеть и так далее, тоже им будет плохо и прочее. Это великие города, великая история, великие наши родители, которые освоили эти места. А в нищей, мещанской, отупевшей, так сказать, социально-экономической ситуации, когда еще это культивируют, да конечно, не нужно! А дальше смотрите с другой стороны. А с другой стороны, 2003 год — Фиона Хилл она сейчас советник Трампа по России , исследователь, написала такую книжку «Проклятая Сибирь». И она говорит: «Знаете, ведь что такое Сибирь? Да это Сталин народ туда нагнал. И как только рухнул Советский Союз, народ попер из этой Сибири. И правильно! Пусть из страшной Сибири уезжают, где страшные морозы и так далее». Поюжнее тоже наши стратегические партнеры посоветуют мотать оттуда. Поэтому… Иван Князев: А Фиона Хилл не рассказала, как они вместе с 90-е годы скупали наши госкомпании? Юрий Крупнов: Естественно, она этого не рассказывает. Это называется «бизнес» у них, все как бы культурненько. Проблема в чем? Ну, бог с ней. Фиона Хилл работает на другую страну и так далее. Вопрос в нашей стране, в большой истории. И сегодня это что такое? Опустынивание, обезлюживание, это сдача территорий. Впору издавать приказ, соответственно, июля 42-го года — «Ни шагу назад! Тамара Шорникова: Юрий Васильевич, про сдачу территорий. Есть стратегия битвы, иногда территории оставлять приходится. Если, скажем, есть места, которые жили исключительно за счет ресурсов, которые выработали, то есть ли смысл там строить? Юрий Крупнов: Нет, ну подождите. Вот сейчас у вас будет другой какой-нибудь гость. Условно, сейчас будете говорить про цифровизацию, и будете говорить: программирование, цифровизация… Ну кончился уголь. Или в Радужном кончилась нефть, рядом с городами. Это то, что очень хорошо нам рассказали. Ну правильно. Ребята, так 3 тысячи лет назад камни кончились для мамонтов. Вы понимаете? Иван Князев: Вы рассуждаете так, как наши телезрители пишут… Тамара Шорникова: Строить там новое производство не дороже ли, чем переселить людей? Юрий Крупнов: А что значит «новое производство»? Иван Князев: Тамара, Тамара! Как наши телезрители пишут: «Придут китайцы — они найдут там чем заняться». Или кто-либо другой. Юрий Крупнов: Да подождите секунду! Вот эти разговоры… Тамара Шорникова: Я, может быть, непопулярную точку зрения высказываю. Юрий Крупнов: Тамара, к вам претензий нет. Вы журналист, вы не специалист. Но это же говорят на уровне Правительства, это говорят министры. Понимаете, любого надо об стол вот так постучать! Потому что эти же министры на заседаниях Правительства обсуждают Арктический шельф. А как вы будете осваивать Арктический шельф, за который идет геополитическая драка? Как вы его будете осваивать без этих форпостов, типа Воркуты, без людей, которые способны жить при нормальной зарплате, при нормальных условиях в этих очень тяжелых условиях? Там полярная ночь, там холод и так далее и тому подобное. Кто будет за этот Арктический шельф бороться? Мы будем из Центральной Африки привозить мигрантов туда, чтобы они на Арктическом шельфе рядом с Северным полюсом нам нефть и газ добывали? Что мы говорим? Это же вообще позор! Это даже обсуждать просто невозможно! Потому что страна… Географы всего мира говорят, что Россия — странная страна. Было Московское царство при Иоанне Грозном, в принципе небольшое царство. Пошли куда-то на Казань, туда-сюда, Астрахань — и дошли до Тихого океана. Дежнев, Хабаров Ерофей Павлович и так далее. То есть ватаги казаков, люди освоили страну. Потом пришла страна… А что такое Воркута и все эти моногорода? Знаете, как люди говорят? Один министр, выступая в Госдуме как раз в 2009 году, когда стали моногорода, он говорил: «Да, это тяжелое наследие Советского Союза». То есть мы осваиваем территорию… Нам надо сегодня переосваивать территорию, восстанавливать нас как мировую державу. Люди в тяжелейших условиях! Так надо давать зарплату в пять раз больше. А мы в Москве даем в пять раз больше зарплату. Ну, условная зарплата, так сказать, бюджетная обеспеченность. И что, это никто не понимает? Иван Князев: Юрий Васильевич, действительно, самое обидное во всем этом… Я с детства гордился тем, что у нас большая страна, что у нас такие территории, у нас столько национальностей. И очень обидно, что мы теряем землю. Как сделать так, чтобы мы не теряли? Юрий Крупнов: Мы не землю теряем, мы себя потеряли. Землю, в конце концов, можно отвоевать.
Тамара Шорникова: биография, фото, личная жизнь
Николай Прохоренко: Здравствуйте. Тамара Шорникова: Николай Федорович, власти, конечно же, активно призывают вакцинироваться, народ вроде услышал, пошел, но уже возникают моменты с нехватками доз. Мы можем подкрепить призывы нужным количеством вакцин? Или пока масштабирование все-таки не на том уровне? Николай Прохоренко: Мы должны подкрепить призывы должным количеством вакцин.
И, собственно говоря, это было сделано. Дефицит вакцин, вы помните, наблюдался у нас в начале года, когда не хватало производственных мощностей, когда вакцина была только одна. В настоящее время вакцина уже не одна, и производственные мощности, в общем-то, работали уже нормально. Но нормально, оказалось, они работали в отношении того темпа прививок, который был у нас за эти месяцы.
И как только, действительно, правильно вы заметили, стоило проактивизировать граждан непопулярными ограничительными мерами, то, конечно же, темпы возросли, и тут возникла нехватка. Мне кажется, что это временная ситуация. Конечно же, логистика просто была, вероятно, не готова к этому очередному всплеску интереса. И при распределении вакцин, я думаю, тот, кто это делает, должен учесть текущие темпы прививок во всех субъектах.
То есть распределять их не просто по численности, а конкретно по текущим темпам. И таким образом те самые регионы, которые могут набирать хорошие темпы, должны получать больше вакцины, это будет абсолютно справедливо. И с другой стороны, я считаю, что оценивать долю привитых нужно по тому количеству людей, которые полностью завершили вакцинацию, то есть получили две дозы. Потому что мы знаем, что после первой дозы Спутника иммунитет напрягается, и люди иногда болеют.
Они в этот момент действительно подвержены заболеванию, не обязательно ковиду, просто простудным заболеваниям. Но в любом случае, я все-таки считаю, что долю нужно считать по двум вакцинам. Иван Князев: Николай Федорович, насколько внимательно при растущих темпах учитываются противопоказания? Раньше никто не хотел, все были больные, говорят "Мне нельзя".
Сейчас побежали все, потому что, не дай бог, куда-то не пустят, где-то закроют. Тамара Шорникова: Да, и реакция на побежавших тоже разная. До этого говорили, что есть определенный перечень хронических заболеваний, с ними лучше воздержаться. Сейчас говорят, что, в принципе, практически нет противопоказаний, риски заболеть гораздо выше побочных эффектов.
Николай Прохоренко: Мы с вами сами наблюдаем, как вся эта информация формируется в медийной плоскости. И врачи, собственно говоря, не имея четких инструкций четких инструкций, в общем-то, особо и не было, потому что исследования еще окончательно не завершены по многим направлениям , конечно же, тоже руководствовались теми сведениями, которые были в настоящий момент. И врачи, безусловно, не ставят целью кого-то специально обмануть или, наоборот, как-то отпугнуть от вакцинации. То есть речь идет о том, что, во-первых, сведений недостаточно, а во-вторых, они часто противоречивые.
И в настоящее время все же считается, что противопоказаний к вакцинам достаточно мало. Это тяжелые состояния, связанные с нарушением функций систем в стадии декомпенсации, может быть, почек, печени и так далее, когда любой сдвиг в организме может спровоцировать явную и катастрофичную декомпенсацию. Но таких людей достаточно мало, очень мало. Тамара Шорникова: Николай Федорович, декомпенсация - что это?
Как понятнее? Это обострение хронических заболеваний? Или что это?
Позже она вспоминала этот опыт и говорила, что это был самый страшный, но и самый важный момент в ее карьере. Инцидент на съемках Во время съемок одного из шоу, Тамара Шорникова случайно наступила на свою длинную юбку и упала. К счастью, она не пострадала, но это произошло на глазах у всех зрителей, и это было очень смешно. Тамара Шорникова не смогла удержаться от смеха и продолжила вести шоу, несмотря на то, что она была весьма опешившая. Шутка на сцене В одном из шоу Тамара Шорникова решила пошутить над своими коллегами и вышла на сцену в костюме клоуна. Конечно, все было заранее запланировано, но зрители были очень удивлены и начали смеяться.
ОТР отражение ведущая Ольга Арсланова. Ольга Арсланова отражение на ОТР. Отражение недели с Ольгой Арслановой. Ведущая ОТР. Телеведущая канала ОТР. Дикторы ОТР. ОТР канал большая Страна ведущая. Отражение на ОТР ведущие 2020. Ольга Арсланова отражение. Ведущие отражения на канале ОТР.
Оксана Галькевич ОТР. Оксана Галькевич отражение. Оксана Галькевич ведущая. Ольга Арсланова телеведущая. Ведущие канала отражение Ольга Арсланова. Телеведущие телеканала ОТР. Ведущая ОТР отражение Елена. Ведущая новостей ОТР. Ведущая новостей на канале ОТР. Анастасия Бородина ОТР телеведущая.
Телеведущая канал ОТР отражение. Ведущие отражение на ОТР. Ведущая отражения на канале ОТР. Телеведущая Оксана Галькевич. Телеканал ОТР ведущие женщины. Телеведущая ОТР отражение. Ведущая отражение на ОТР Ольга. ОТР отражение ведущая Наталия Соломатина. Ведущая программы отражение на ОТР. Ведущая канала ОТР.
Ведущая программы отражение на ОТР Мария. Марина Калинина ОТР. Мария Калинина ведущая ОТР. ОТР ведущие женщины Марина Калинина. Анастасия Урнова ОТР. Ведущие ОТР Анастасия. Ведущая ОТР Елена. Екатерина Воронина ведущая ОТР.
Дарья Шулик телеведущая в купальнике. Анастасия Орлова. Анастасия Орлова ОТР. Ведущая первого канала Анастасия Орлова. Анастасия Орлова ведущая 2021. Ангелина Грохольская. Грохольская ведущая ОТР. Ведущая Ангелина Грохольская. Анастасия Орлова Резчикова. Анастасия Орлова телеведущая. Анастасия Орлова ведущая доброе утро. Тамара Шорникова ОТР. Светлана ОТР. Ольга Орлова Гамбургский. Ольга ведущая ОТР. Ольга Арсланова. Телеведущая гамбургски счёт Ольга Орлова. Отражение Тамара Шорникова. Ольга Арсланова ОТР фигура. Марина Карпова ведущая ОТР. Ангелина Грохольская телеведущая ОТР. Марина Калинина телеведущая. Марина Калинина телеведущая ОТР. Марина Калинина канал ОТР. Отражение недели ОТР. Ведущая отражение на ОТР Мария. Маруся Карпова ведущая ОТР. Марина Карпова ОТР. ОТР отражение ведущая Мария Калинина. ОТР отражение ведущая 2020. Ведущая ОТР отражение Ксения. Арсланова Ольга ОТР биография. ОРТ Марина Калинина. Телеведущая ОТР Марина. Асланова Ольга ведущая ОРТ. Ведущая ОРТ отражение. Мария Васильева телеведущая. Мария Васильева первый канал.
Как дела у бывших советских республик
Тамара Шорникова — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/субботний. По будням в прямом эфире обсуждаем актуальные сегодня социальные и политические проблемы, новости экономики, культуры, образования и прочих важных сфер общественной жизни. Свою точку зрения высказывают эксперты и непосредственные участники событий. Тамара Шорникова: биография, фото, личная жизнь изображения. «Новости ОТР» — информационная программа, выходящая с 19 мая 2013 года. Ведущие отр — последние новости на сегодня на NewsLand. На отечественном телевидении ведущую «ОТР» Тамару Шорникову называют одной из самых популярных персон.
Ведущие отр
Ведущая новостей, интервью и программ. смотреть фото и новости из личной жизни (Биография). Детство Тамары Шорниковой было наполнено любовью и заботой от родителей, что помогло ей стать успешной и талантливой личностью. Тамара Шорникова: Да, спасибо большое, Мстислав. Я думаю, что часто мы читаем новости, вот буквально недавно, что снова рынок аренды подорожал на 27%, естественно, квартиры. В 2012-2013 годах — ведущий новостей экономики на НТВ. Тамара Шорникова: По поводу безработицы, кстати, из МВФ приходят не только плохие новости, но и хорошие: говорят о том, что в следующем году количество вакансий в.
ОТРажение. Тверская область
Ведущая новостей ОТР Оксана Галькевич. Имеется много фотографий по фамилии и имени тамара шорникова фото в купальнике ведущая. Оксана Галькевич, Константин Чуриков, Александр Денисов, Иван Князев, Ольга Арсланова, Пётр Кузнецов, Тамара Шорникова. Тамара Шорникова обсуждает острые темы и освещает актуальные вопросы. Новости и Время (Первый канал) Вести (Россия-1) Сегодня (НТВ) События (ТВ Центр) Известия (Пятый канал). Тамара Шорникова: Министерство цифрового развития разработало законопроект, который позволит силовым ведомствам без решения суда получать данные о геолокации абонентов. Тамара Шорникова: По поводу безработицы, кстати, из МВФ приходят не только плохие новости, но и хорошие: говорят о том, что в следующем году количество вакансий в.
Ведущая отр
Собеседники обсудили вопросы двустороннего сотрудничества в образовательной сфере. В частности, Тамара Сальникова рассказала о международной деятельности вуза. Предметом обсуждения также стали вопросы повышения квалификации приднестровских специалистов.
Иван Князев: А вы обычно записываетесь по телефону, через приложение, как у вас это организовано, расскажите. Может, в конкретной поликлинике просто нет вакцины на данный момент? Зритель:Нет, это в области нет, не записывают сейчас. Даже в новостях по Владимирской области написано, что депутаты уже обращаются в Минздрав, спрашивают, почему у нас нет вакцины. Тамара Шорникова: Поняла, да, уже официальные сообщения пошли.
И все-таки, вопрос такой: в поликлиниках не записывают, а у вас есть мобильные пункты? В тех же супермаркетах, парках? Зритель: В нашем городе нет, у нас очень маленький город. Нет, у нас нет мобильных пунктов. Тамара Шорникова: Да. Город еще раз назовите? Зритель: Только в областном может быть, но туда проблематично поехать.
И то я не знаю, есть там или нет. Иван Князев: Елена, какой город, еще раз повторите. Зритель: Город Костерево. Тамара Шорникова: Костерево, да, спасибо. Иван Князев: Да, Николай Федорович, вот видите, как вы уже сказали, возникают некоторые логистические сбои. Насколько быстрой в таких случаях может быть реакция здравоохранения? Николай Прохоренко: Это не реакция здравоохранения, это реакция, собственно говоря, тех фирм, компаний, которые выпускают вакцину.
Потому что здравоохранение-то готово. И в небольших населенных пунктах разворачивать мобильные комплексы в универсамах нет совершенно никакой необходимости. Потому что это можно спокойно сделать на существующих площадях поликлиник. И поэтому, собственно говоря, здесь вопрос только в выпуске вакцины и ее быстрой доставки до всех точек, до всех населенных пунктов. Иван Князев: Николай Федорович, а на кого замыкается этот процесс в конечном итоге? Доставка вакцин, обеспечение того или иного населенного пункта. Николай Прохоренко: Не могу сказать точно.
То есть в любом случае Минздрав определил уполномоченные фирмы, которые этим занимаются, сам, вероятно, ведает процессом распределения количества, может быть, вместе с Роспотребнадзором. Я не владею этой информацией, честно говоря. Тамара Шорникова: Николай Федорович, тоже есть такие вопросы от телезрителей: за рубежом страны постепенно признают "Спутник V", закупают дозы для того, чтобы прививать собственное население. У нас могут ли появиться зарубежные вакцины в ассортименте для использования? Николай Прохоренко: Теоретически они, конечно же, могут появиться. Но только я думаю, в том моменте, когда мы взаимно признаем легитимность этих вакцин на соответствующих своих территориях. То есть мы признаем легитимность "Файзера", "Модерна" и всех остальных, "Синовака", может быть, или еще каких-то вакцин, "АстраЗенека".
Соответственно, Европа, Америка и так далее признает наш "Спутник", "Ковивак" и остальное. Тамара Шорникова: Почему это должно быть каким-то симметричным ответом? Условно, некоторые зарубежные вакцины признаны и разрешены к использованию, например, Всемирной организацией здравоохранения - это аргумент для нас?
Но вот что обсуждают президенты, это неизвестно. Пресс-секретарь Путина Песков, который горазд выдумывать новые формулировки, сказал, сослался на турбулентность мира, что двум президентам есть о чем поговорить.
Да, мир стал чрезвычайно турбулентным. О конвекционных потоках, которые были во времена Брежнева, конечно, уже приходится вспоминать с сожалением. Тамара Шорникова: Ну, частично мы узнаем о разговоре на пресс-конференции совместной по итогам. Сергей Лесков: Да, но вы же понимаете, что, может быть, самое главное и не будет сказано. Я хочу обратить внимание на то, что завтра, Путин же сразу в Москву вернется, а завтра он встречается с главами, с исполняющими обязанности Донецкой и Луганской народных республик Пасечником и Пушилиным.
Случайно ли, что совпадают по времени встречи с Лукашенко, Пасечником и Пушилиным? Не знаю, вопрос открытый. Но я думаю, что в этом есть какая-то суровая логика жизни, и, может быть, мы в следующие дни узнаем, к чему привели эти встречи президента России. В Москве работает съезд, I съезд Российского движения детей и молодежи. Приехали депутаты из 89 регионов, в т.
Из каждого региона по 16 делегатов, 13 детей, 2 педагога и председатель. Ну как же без председателя? Тут вообще смешно даже говорить. Там, кстати, появились на сцене участники специальной военной операции, их бурно приветствовали. Ну, что там обсуждают?
Науку, культуру, здоровый образ жизни, историческую память, или иначе патриотизм, волонтерство. Все это чрезвычайно важная проблема, но, в общем-то, двоякое отношение к этому... Вот, кстати, наш президент выступил с видеообращением, теплые слова сказал. Он сказал о том, что... Я думаю, что оно было выдержано в отеческих тонах.
Он сказал: «Верю, что все перемены в мире, которые сейчас происходят, ведут к лучшему». Так и надо говорить с детьми и даже с молодежью, вот. И президент сказал, что он надеется, что своими делами мы все вместе сделаем этот мир более справедливым. Да конечно, как же на это не надеяться?.. Дело-то хорошее.
В общем-то, тут уже какие-то политические вещи, но самое главное, в общем, да, было сказано. Почему я говорю, что неоднозначное вот лично у меня отношение к подобного рода собраниям молодежи? Во-первых, совершенно очевидно, что это очередная попытка реанимировать комсомол и пионерию. В советское время на самом деле в этих организациях состояло подавляющее большинство советской молодежи. Да, в какой-то момент комсомол покрылся коростой, его стала изнутри разъедать ржавчина, но тем не менее в лучшие годы на самом деле с комсомолом связаны самые замечательные достижения нашей страны.
Я не знаю, Тамара пела песню «Яростный стройотряд... Ну да, целина, освоение Крайнего Севера и Арктики, это бесчисленные стройотряды — в общем, все, что происходило в нашей стране, начиная с ДнепроГЭС, который теперь достался врагу, в общем-то, все это было построено руками молодежи. Да, мы испытываем сейчас ностальгию, мы критиковали комсомол в его последние годы, и справедливо, но все-таки вдруг выяснилось, что без какой-то организационной структуры только хуже. И было ведь немало попыток что-то создать. Были движения, вот перечислю: было движение «Наши», было движение «Идущие вместе», сейчас есть движение «Молодая гвардия», есть «Юнармия».
Во главе этих молодежных движений стоял такой крупный идеолог суверенной демократии, как Сурков. Где он сейчас, неизвестно, почему-то он не возглавляет этот съезд, отошел, что ли, от молодежных дел. Да, и вот то, что все время мы пытаемся в той или иной мере реанимировать комсомол, но не получается, — видимо, на другом историческом этаже сделать это чрезвычайно сложно. Но я совершенно уверен, что все-таки дети и молодежь нуждаются в какой-то административной, но отнюдь не бюрократической системе. Мы говорим же, что вообще воспитывает молодого человека?
Улица, семья и школа. Конечно, его воспитывают и еще какие-то неформальные организации, их не хватает сейчас, это очевидно. Тамара Шорникова: Сейчас еще интернет, мы будем говорить через полчаса о его роли. Сергей Лесков: Да, это ужасно. Интернет, конечно, я не знаю, он уничтожает возможности прямого человеческого общения.
Для многих и многих людей он, конечно, является чрезвычайно негативным явлением. Особенно, конечно, для молодежи. Я сегодня прочитал, что в Китае началось массовое движение родителей, которые пытаются отучить своих китайских детей а там же в семье по одному ребенку от увлечения этими компьютерными играми, которые, конечно, просто ведут к деградации личности. Я не знаю, чем закончится вот это вот Российское движение детей и молодежи. Кстати, они там проголосовали и будут теперь называться иначе.
Тамара Шорникова: «Движение первых». Сергей Лесков: «Движение первых». А что такое «Движение первых»? Совершенно очевидно, что это опять же аллюзии к пионерии, потому что кто такие пионеры? Это первопроходцы.
Тамара Шорникова: Там слишком холодно, ну действительно. Сегодня показывали кадры. Прошу режиссера тоже показать прямо сейчас реальную погоду в Воркуте. Там снег просто по пояс, наверное. Иван Князев: Уже, уже, уже.
Тамара Шорникова: Люди ходят в валенках. Иван Князев: Вот! Вот у нас Воркута на экранах. Тамара Шорникова: Вот посмотрите. Даже в студии стало холоднее.
Иван Князев: Да-да-да. Тамара Шорникова: Вот посмотришь… Нет, не хочу переезжать в Воркуту. Иван Князев: Так вот, никто не хочет. В Воркуте квартиры даром никому не нужны, жилье самое дешевое в стране. Если сейчас например, я забил себе полистать ЦИАН, сколько стоят квартиры в Воркуте, то 200 тысяч рублей в среднем.
Вот смотри. Однокомнатная, 34 квадрата — 130 тысяч рублей. Двухкомнатная, 45 квадратных метров — 180 тысяч рублей. И объявление висит два месяца, два месяца назад его повесили. И так дальше — 210, 250 и тому подобное.
Конечно, хорошо на это смотреть из Москвы. А вот каково все-таки тем, кто живет там? Тамара Шорникова: Я думаю, что не только, конечно, суровая погода Заполярья мешает продавать квартиры в Воркуте. Расскажем немного о городе. Это город в Республике Коми, расположен за Полярным кругом.
С 2015 года официально включен в категорию моногородов, в которых имеются риски ухудшения социально-экономического положения. Так это официально называется. А что в реальности происходит — будем узнавать у самих воркутян сегодня. Это первый в России город по скорости сокращения населения, то есть это самый быстровымирающий город в стране. Иван Князев: Вымирающий напрочь.
Тамара Шорникова: Если в 90-е здесь жило больше 110 тысяч человек, то сейчас вдвое меньше. И 5—6 тысяч человек в год в среднем уезжает. Иван Князев: Вот таких, как Воркута, моногородов у нас в стране 319, по официальному перечню. Вот что с ними делать? Поддерживать их или нет?
Какова их судьба? Вообще нужно ли их поддерживать? Об этом будем говорить сегодня с нашим экспертом. Тамара Шорникова: У нас в гостях — Юрий Крупнов, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития. Юрий Крупнов: Здравствуйте.
Тамара Шорникова: Попросим сразу телезрителей, особенно из Воркуты, конечно, но и из других городов, моногородов нашей большой страны… Иван Князев: Да, звоните нам. Тамара Шорникова: Позвоните и расскажите, как живется. Хотите уехать или нет? Если хотите, мешает ли вам что-то? И предлагаю сейчас послушать фрагмент интервью из дневного эфира.
К нам на прямую связь со студией выходил Игорь Гурьев, руководитель администрации городского округа Воркута. Он рассказал о том, почему вот те самые квартиры, которые люди не только не могут продать, но и не могут отдать бесплатно государству, муниципальным властям, почему эти самые власти их неохотно берут. Иван Князев: Да, даже муниципалитету не нужны. Игорь Гурьев, руководитель администрации городского округа Воркута: «Взять, например, частную квартиру и принять в муниципальную казну? Конечно, муниципалитет смотрит, во-первых, состояние квартиры, во-вторых — расположение.
Одно дело — город, другое дело — поселки. Потому что, забрав в казну квартиру, мы, конечно, сразу рассматриваем вопрос — передать очередникам, кто проживает в аварийном доме или в квартире, не пригодной для проживания. Только в этих случаях. Потому что просто взять квартиру и дополнительно финансовую нагрузку на бюджет возложить за отопление, за содержание… Вот я озвучил: уже 5 тысяч квартир у нас числятся как пустые и пустующие в бюджете. Брать дополнительно — ну, нецелесообразно».
Иван Князев: Вот такой был комментарий, вот такая ситуация сейчас в Воркуте. Но, как мы сказали, у нас их 319. Юрий Васильевич, это что у нас получается? На карте России 319 городов-призраков в ближайшее время появятся, да? Юрий Крупнов: Я в шоке.
В шоке от чего? От того, как мы запустили ситуацию в стране. Вот это на самом деле приговор нашей социально-экономической политике. И дело не в моногородах. Моногорода — это такая, на мой взгляд, очень кривая форма.
Как-то обозначить точки? Но это не точки, а это практически все пространство страны, кроме Москвы. Мы говорим, что точки. Вот в Воркуте… Ведь смотрите, в чем ситуация. В Воркуте бюджет на одного человека — по-моему, 58 тысяч рублей.
В Москве бюджет на одного человека — 220 тысяч рублей. При этом по всем нормам, с точки зрения… А это заполярный город, это город в сложной ситуации, который сдавать нельзя. Там бюджетная обеспеченность одного человека должна быть в два-три раза больше, чем в Москве, то есть она должна быть примерно 600 тысяч рублей. Мы же все это довели до 58 тысяч. Фактически это в четыре раза меньше, чем в Москве.
Ну, в Москве совсем другой климат, совсем другие возможности и так далее. И после этого мы обсуждаем: «Ой! А что это происходит в Воркуте? Сдача территории. Вот 41-й год, когда бежали с фронта… Понимаете?
Страшно, ужас! Вот и сейчас бежит, но не народ. Люди-то не виноваты. Это государство сдает потом и кровью освоенные территории. Там и великие подвиги, там и великие трагедии, там и ГУЛАГа какие-то куски, но опять как великая трагедия, и так далее.
И мы это все сегодня сдаем. А Сыктывкар? Возьмем столицу Коми. Так там, по-моему, 30 тысяч рублей на человека — в два раза меньше, чем в Воркуте. Что, там особо разживешься?
Что, оттуда не уезжают в Москву? Омск возьмем, город-миллионник. Москва — 12 миллионов, Омск — миллионник, да? В Омске 17 тысяч рублей — бюджет на одного омича. О чем мы говорим?
А в Москве — 220 тысяч рублей. Поэтому — приговор пространственному развитию страны, социально-экономической политике.
ОТР: Темпы вакцинации
| ТВ: ОТР – “Призрак Великой депрессии” | Ведущая новостей, интервью и программ. смотреть фото и новости из личной жизни (Биография). |
| Тамара Шорникова: биография, фото, личная жизнь | В 2012-2013 годах — ведущий новостей экономики на НТВ. |
| Тамара Шорникова | «Новости ОТР» — информационная программа, выходящая с 19 мая 2013 года. |
Тамара Шорникова: биография, фото, личная жизнь
| Биография Тамары Шорниковой известной телеведущей и популярной личности | В 2012-2013 годах — ведущий новостей экономики на НТВ. |
| Тамара Шорникова Отр биография Муж | Тамара Шорникова: Ну, частично мы узнаем о разговоре на пресс-конференции совместной по итогам. |
Ведущая отр
Ведущие отр — последние новости на сегодня на NewsLand. На отечественном телевидении ведущую «ОТР» Тамару Шорникову называют одной из самых популярных персон. Ведущая ОТР Тамара Шорникова. Что касается ведущих, то в программах и “ОТРажение”, и “Новости” работают настоящие профессионалы. федеральный некоммерческий телеканал. Страницы в категории «Тамара Шорникова». Тамара Шорникова ведущая отражение. Биография и дата рождения Оксаны Галькевич, личная жизнь и свежие новости. ОТР отражение ведущая Наталия Соломатина. Ведущая канала ОТР Тамара Шорникова.