Представителями Пестречинского районного суда Республики Татарстан были: помощник судьи Алмаз Закиров; -секретарь судебного заседания Оксана Денисова.
В Пестречинском районном суде Республики Татарстан прошли тренировочные учения
Ахметшина лишь в августе 2007 года стала лечиться у врача-нарколога от хронического алкоголизма. В суде был опрошен врач-нарколог, который указал, что у заявительницы наблюдается ремиссия, но она по времени недостаточна, чтобы говорить об излечении от болезни. Кроме того, при рассмотрении дела в Верховном суде было установлено, что Ахметшина была осуждена условно за совершение уголовного преступления и ежемесячно отмечается в Пестречинском РОВД. К тому же материальное положение истицы к моменту рассмотрения дела в районном суде составляло 3 тысячи рублей в месяц, что не давало ей возможности для воспитания 4 детей. При рассмотрении в районном суде представитель органа опеки попечительства Пестречинского муниципального района возражала против восстановления Ахметшиной в родительских правах, что им было подтверждено и на заседании в Верховном суде РТ.
Свою вину обвиняемый полностью признал. Уголовное дело направлено в Пестречинский районный суд для рассмотрения по существу. Санкция указанной статьи УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до двенадцати лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
В настоящее время Пестречинский суд является пятисоставным. Районный суд размещается в этом здании с 1992 года. Вначале это было 2х этажное здание площадью 598 кв. В период с 2001 по 2004 год на привлеченные средства и средства УСД была проведена огромная работа по реконструкции и оборудованию мансардного этажа здания суда 310 кв. Пановка, для проведения процессов по осужденным в режиме реального времени.
В первый раз, ящик с пожертвованиями вынесли 24 июня, затем спустя неделю происшествие повторилось, в храме разбили окно и забрали деньги. Односельчане считают, что и в дом имама проник он, потом угнал легковушку. В этот же день, по словам жителей, взломал еще два жилища. Как утверждают жители, он наводит страх на всю округу. Вымогает деньги, угрожает. Говорить на камеру многие опасаются. Родители очень боятся.
Карточка производства
| Пестречинский районный суд — Республика Татарстан, с. Пестрецы | Адрес организации: Россия, Республика Татарстан, с. Пестрецы, Советская улица, 16а. Доступен ли номер телефона Пестречинский районный суд Республики Татарстан? |
| Бастрыкину доложат о проблемах с общественным транспортом в Пестречинском районе | Работала в суде: Пестречинский районный суд, Республика Татарстан, который находится по адресу: 422770, с. Пестрецы, ул. Советская, д. 16 А. График работы, контакты суда и другая подробная информация о судье на странице ниже. |
| Верховный Суд Республики Татарстан прислушался к доводам защиты | Пестречинский суд отказал экс-главе "Свея" Аитову в освобождении по болезни. |
После просьбы Бастрыкина в отношении экс-судьи из Татарстана возбудят уголовное дело
Согласно данным на сайте суда, Набиева обвиняют в совершении 7 преступлений — мошенничество в особо крупном размере ч. Изначально дело было также возбуждено и по ч. Набиев — судья в отставке, с 2007 по 2019 год он был председателем Менделеевского суда, в ноябре 2019-го возглавил Пестречинский суд, а в мае 2020-го ушел в отставку. В январе 2022 года бывшего водителя Набиева, Алексея Кайманова, осудили на 6 лет и 6 месяцев лишения свободы за похищение челнинского бизнесмена, фирму которого переписали на другого человека.
Mуниципальные районы Пестречинский муниципальный район О районе Организации и службы района Прокуратура района Новости прокуратуры Житель деревни Званка Пестречинского района Республики Татарстан признан виновным в совершении преступления Прокуратура Пестречинского района Республики Татарстан поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 28-летнего жителя деревни Званка Пестречинского района Республики Татарстан. Мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264. Установлено, что 06.
Еще год назад. Интересы обвиняемого на заседании представлял нижегородский адвокат по назначению Александр Баукин. Он настаивал на отмене меры пресечения. Ирек Набиев привлекается к ответственности по семи составам УК РФ: похищение человека, мошенничество, получение взятки в особо крупном размере, превышение полномочий, вымогательство, легализация преступных доходов и подделка документов ст.
Большая часть обвинений связана с историей отчуждения активов фирмы "Кишер" — 76,8 млн рублей, обстоятельства которой уже установлены двумя вступившими в силу приговорами Верховного суда Татарстана. Бывший председатель суда зашифрован в этих решениях в качестве "лица номер 1 с особым правовым статусом — предполагаемого организатора преступной группы".
Эксклюзив Прокуратура добивается ареста экс-главы Исполкома Пестречинского района Верховный суд Татарстана принял жалобу прокуратуры на решение Пестречинского райсуда, опустившего под домашний арест экс-главу Исполкома Азата Валиуллина. Прокуратура считает, что экс-чиновник может запугать свидетелей «Обвиняемый находясь на свободе как сам лично, так и через посредников может оказать давление на сотрудников администрации района, обладающих сведениями, изобличающими его преступные действия» - говорится в апелляционном представлении прокурора, которое имеется в распоряжении РБК-Татарстан.
В документе отмечено, что Валиуллин долгие годы занимал руководящие должности в администрации района и имеет дружеские связи с руководителями структурных подразделений администрации. Вместе с тем адвокат экс-чиновника Владимир Голицын считает, что бывший глава Исполкома — пока единственный в уголовном деле, на которого оказывают давление.
Жительнице Пестречинского района не вернули детей
Деньги, полученные в качестве взятки, обращены в пользу государства. Бывшему работнику кадрового подразделения суд назначил наказание в виде 3,5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Приговор в законную силу не вступил.
По версии следствия, в августе 2017-го обвиняемый превысил полномочия и организовал составление официального документа с недостоверными данными о налоговой задолженности «Кишер», после чего Утробин не смог сменить юридический адрес фирмы на иной регион. По данным источников «Реального времени», не будучи ограничен в передвижениях Ирек Набиев еще до Нового года покинул Россию.
В судейских кругах обсуждают разные варианты его нынешнего местонахождения. Чаще всего называют Грузию и Германию. Судьей Набиев-старший проработал 17 лет и ушел в отставку с поста председателя Пестречинского райсуда в мае 2020-го — за пару месяцев до того, как казанский суд приговорил его сына — бывшего помощника прокурора Московского района Казани — к 4 годам колонии за мошенничество в 2,1 млн рублей. Какие показания против отставника Фемиды легли в основу собранных следствием материалов — читайте в репортаже с допроса Кайманова в Верховном суде РТ.
Опираясь на вывод экспертизы, Анас Мухаметзянов указал, что Рамиль Халиков своими действиями пытался создать положительное впечатление о борьбе подчиненных ему подразделений с преступлениями коррупционной направленности, мнимое благополучие в борьбе с коррупционными преступлениями и возвысить свою роль в раскрытии преступлений такой категории. В свою очередь, государственный обвинитель, настаивая на виновности Раиля Ахметшина, привел показания сотрудников полиции и представителя общества С. Также он заявил о недопустимости заключения эксперта, ввиду того что последний вышел за пределы своих профессиональных познаний.
По итогам рассмотрения дела Сармановский районный суд Республики Татарстан признал Раиля Ахметшина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Апелляция отменила обвинительный приговор Анас Мухаметзянов подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан. Рассмотрев дело, апелляция пришла к выводу, что представленных стороной обвинения доказательств недостаточно для подтверждения наличия в действиях Раиля Ахметшина состава преступления, предусмотренного ч.
ВС РТ установил взаимоисключающие обстоятельства, предшествовавшие моменту передачи денег: показания подсудимого Раиля Ахметшина, свидетелей Г. Как отметил апелляционный суд, для устранения возникших сомнений в целях проверки доводов Раиля Ахметшина о том, что Рамиль Халиков неоднократно производил съемку на свой сотовый телефон момента передачи денег, судом первой инстанции была назначена компьютерно-техническая экспертиза, на разрешение которой был поставлен в том числе вопрос о наличии в памяти телефона Рамиля Халикова удаленных графических фото- и видеофайлов от 6 мая 2021 г. Эксперт представил суду заключение о наличии парольной защиты на телефоне и, как следствие, невозможности ответить на поставленные вопросы.
Данную парольную защиту Рамиль Халиков не сообщил суду, сославшись на то, что он ее забыл. Но к этим доводам ВС РТ отнесся критически, считая такую позицию стремлением скрыть новые доказательства, а пассивную позицию государственного обвинителя по данному вопросу — обусловленной нежеланием поставить под сомнение предъявленное обвинение. С учетом требований ст.
В результате апелляция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. На втором круге суд оправдал подсудимого В ходе повторного рассмотрения уголовного дела суд отметил: в ходе досудебного и судебного следствия Раиль Ахметшин категорично утверждал, что к даче взятки его склонил сотрудник полиции Рамиль Халиков, пообещав отпустить; что деньги он передал из-за того, что это предложил сделать полицейский, и что до этого какого-либо умысла на это у него не было. Кроме того, этот же сотрудник полиции, обозначив сумму взятки, сам направил его за деньгами к трактористу, инструктировал его относительно способа передачи денег, несколько раз фиксируя данное обстоятельство с помощью видеозаписи на камеру телефона.
Данные показания Раиля Ахметшина не только не были опровергнуты стороной обвинения, но и были подтверждены исследованными доказательствами, указал суд. Так, из материалов дела следует, что 6 мая 2021 г. На это в своих показаниях указали сотрудники полиции Рамиль Халиков, Л.
Пункт 3 плана указанного ОРМ, составленного А. После задержания Раиля Ахметшина и Г. Несмотря на это, Рамиль Халиков и другие свидетели предоставили Раилю Ахметшину возможность длительное время искать денежные средства, что в судебном заседании подтвердил свидетель Х.
Суд также обратил внимание на не опровергнутое обвинением обстоятельство, согласно которому деньги Раиль Ахметшин получил от Х. Вместе с тем последний, являясь лицом, составившим план проведения ОРМ, зная его цели и задачи, был обязан принять меры к непосредственному задержанию Х. По мнению суда, такое поведение сотрудников полиции после задержания Раиля Ахметшина и Г.
Без активного вмешательства и подстрекательства со стороны сотрудников полиции, в частности Рамиля Халикова, суд исключил возможность возникновения у Раиля Ахметшина умысла на дачу взятки сотруднику полиции и дальнейшее совершение этого преступления. Обращаясь к лингвистической экспертизе, суд заметил, что в речи Раиля Ахметшина присутствуют признаки заученности или чтения с листа, то есть чтения заранее подготовленного текста, а также речевого воздействия со стороны Рамиля Xаликова, подводившего в процессе диалога подсудимого к открытому согласию с информацией, которая может быть использована против него.
КБК: 182 1 08 03010 01 1050 110 Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями государственная пошлина, уплачиваемая при обращении в суды 182 1 08 03010 01 1060 110 Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями государственная пошлина, уплачиваемая на основании судебных актов по результатам рассмотрения дел по существу Размеры государственной пошлины с 01 января 2021 года. Изменения обусловлены вступающими в силу с 2021 года положениями Федерального закона от 27. Реквизиты для уплаты государственной пошлины при подаче исковых заявлений в районных мировых судах, а также при подачеапелляционных жалоб имеются в судах по месту рассмотрения дел. Казань, ая 15, местонахождение суда г. Казань,Сибирский тракт, д.
Бехтерева» Министерства здравоохранения Республики Татарстан — г.
Глава сельсовета в Татарстане лишен должности и оштрафован за махинации с землей
Пестрецы - страница 1. С 18 ноября 2019 года по настоящее время является председателем Пестречинского районного суда Республики Татарстан. Отметим, что Пестречинский районный суд Набиев возглавлял с ноября 2019 по май 2020 года, после чего ушел в отставку. 422770, Республика Татарстан, с. Пестрецы, ул. Советская, д. 16 А. E-mail: @ Пестречинский районный суд (Республика Татарстан). (84367) 2-92-09 (канц.). «Вести КАМАЗа».
Судебный участок № 2 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан
Отметим, что Пестречинский районный суд Набиев возглавлял с ноября 2019 по май 2020 года, после чего ушел в отставку.
Алмаз Сафин, экс-начальник межрайонной налоговой инспекции — 3 года колонии общего режима под стражу его не взяли, поскольку не пришел на приговор и заседание апелляционной инстанции. Согласно приговорам, Сафин превысил полномочия с целью блокировки счета "Кишер" и возможности перерегистрации фирмы в другом регионе, а остальные фигуранты по указанию "лица с особым правовым статусом" предприняли ряд попыток смены директора "Кишер". Третья — после похищения настоящего директора и его водворения под административный арест якобы за потребление наркотиков — оказалась удачной. В похищенный паспорт руководителя вклеили фото Кайманова, и тот смог перерегистрировать чужую компанию на подставного человека. Таким образом группа получила доступ к счету фирмы "Кишер", где лежали 76,8 млн рублей, и вывела активы. Вину в полном объеме признавал лишь бывший водитель председателя райсуда, который дал подробные показания против своего шефа и других фигурантов дела.
Переписка судов по выполнению частных определений по уголовным и гражданским делам, с Верховным судом республики. Алфавитная книга судебных исполнителей, алфавитный указатель по уголовным и гражданским делам. Уголовные и гражданские дела. Годовые финансовые отчеты, сметы расходов, штатные расписания. Районные суды Автозаводский районный суд г. Набережные Челны Набережно-Челнинский м. Азнакаевский районный суд Азнакаевский м.
Перевозчик расторг контракт. Люди пожаловались, к делу сегодня подключился следственный комитет России. О проблемах лично доложат главе СК Александру Бастрыкину. Репортаж Инны Даниловой. Пустые остановки. И ни одного местного автобуса на дороге. Вот уже второй месяц жители десятков населенных пунктов Пестречинского района лишены возможности ездить из села в село на общественном транспорте. Маршрутки не ходят. Потому что, ладно вот я в Ленино-Кокушкино живу, здесь все-таки Казанский автобус ходит.
Экс-председателя суда в Татарстане объявили в международный розыск
Пестречинский районный суд. Тип суда: Районный суд. Индекс: 422770. Город: с. Пестрецы. Адрес: ул. Советская, 16а. Телефон: (84367) 3-05-25. Адрес электронной почты: @ Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан М.Р. Ахметшин, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Горбунов А.В., родившегося, по части 1 статьи. В отношении Ирека Набиева просят возбудить уголовные дела по 11 эпизодам.
Бастрыкину разрешили возбудить дело против экс-председателя Пестречинского райсуда в Татарстане
Верховный Суд Республики Татарстан. рус тат eng. О Верховном Суде. Деятельность. По итогам рассмотрения дела Сармановский районный суд Республики Татарстан признал Раиля Ахметшина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на два года. Пестрецы - страница 1.
Жительнице Пестречинского района не вернули детей
Представители задействованных ведомств довели результаты проведенных мероприятий, провели общий разбор действий участников совместного учения, а также напомнили о необходимости соблюдения мер безопасности. По окончании учений районный суд продолжил работу в штатном режиме. Для справки: Администраторами судов республики совместно с судебными приставами систематически проводятся проверки состояния технической укрепленности зданий судов и исправности охранно-пожарной сигнализации судебных помещений, путем обхода и осмотра коридоров, подсобных, чердачных и подвальных помещений.
Можно сделать это быстро и с минимальными затратами. Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года.
Творят что хотят. Придумывают и выносят постановления.
Это я 11 августа 2022 Дозвониться вообще не возможно, трубки не берут или скидывают, в течении трех дней прям долблю... Не сделали свою работу до конца, теперь приходится расхлебывать, но узнать что как и почему не возможно по телефону, а ехать туда нам не ближний свет Андрей Кадырманов Обращайтесь, жалуетесь в квалификационную коллегию, возможно кого-то выгонят. Нужно массово обращаться чтобы обратили внимание Тимур Гарифуллин 29 июня 2020 Случилось у меня дтп вообщем я должен возместить ущерб пострадавшему. Суммой которую пострадавший просит я не согласен. Но суть в том что судебное заседание перенесли, так как надо сделать экспертизу снова. Но случилось так то что пострадавший написал ходатайство в суд на арест имущества. Хотя окончательного решения не было судья Геффель О.
Ф подписала определение на арест имущества. Обратился к своему юристу она мне сказала странно как она могла такое определение подписать. По закону пока решение суда нет можно только сделать запрет на регистрацию. Вот теперь думайте в суде грамотные люди сидят в пестрецах ну естественно будем обжаловать. Иск не удовлетворили. Пришла за защитой, а меня же ее и лишили.
В случае непоступления в орган, уполномоченный на подготовку проекта документа территориального планирования, заключения федеральных органов исполнительной власти, указанных в пунктах 2. Как следует из положений пункта 2. Согласно пункту 2. В соответствии с пунктом 1 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 года N 736, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области лесных отношений за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях , а также по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области лесных отношений, является Федеральное агентство лесного хозяйства. Пунктом 2. В случае непоступления в Министерство экономического развития Российской Федерации заключений отраслевых федеральных органов с использованием федеральной государственной информационной системы территориального планирования со дня следующего за днем окончания установленного срока согласования проекта документа территориального планирования такой проект считается согласованным с такими отраслевыми федеральными органами, Госкорпорациями, подготовка заключений на указанный проект не осуществляется пункта 2. Как следует из материалов дела, по результатам выполненного федеральным государственным бюджетным учреждением "Рослесинфорг" графического совмещения границ Шалинского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики Татарстан с границами Лаишевского лесничества Республики Татарстан составлено заключение о пересечении наложении земельного участка с иной категорией земель на земли лесного фонда, в частности, в квартале 93 выдел 34; в квартале 94 выделы 35, 42 Пестречинского участкового лесничества Лаишевского лесничества Республики Татарстан. Административный ответчик этих обстоятельств не отрицает. Исходя из вышеприведенных норм законодательства, лесные участки, находящиеся в составе земель лесного фонда, могли быть включены в границы Шалинского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики Татарстан лишь при условии согласования с Федеральным агентством лесного хозяйства. Однако, как указал административный истец и подтвердил представитель административного ответчика, проект Генерального плана Советом Пестречинского муниципального района Республики Татарстан для согласования в уполномоченный орган не направлялся. Вопреки требованиям части 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, возлагающим бремя доказывания законности оспариваемого нормативного правового акта на административного ответчика, доказательств соблюдения процедуры согласования проекта Генерального плана с органом, уполномоченным в сфере лесных отношений, суду не представлено. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований полностью или в части, если оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части признается не соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующим полностью или в части со дня его принятия или с иной определенной судом даты. Поскольку оспариваемый нормативный акт до вынесения решения суда применялся и на его основании были реализованы права граждан и организаций, суд полагает необходимым признать его недействующим с момента вступления решения суда в законную силу.
Пестречинский суд - фотоподборка
Прокуратура Пестрецов требует заблокировать 39 сайтов «Новости Татарстана и Казани. В Пестречинском районе Раис Татарстана рассказал об итогах программы «Земский доктор». В здании Пестречинского районного суда прошла учебная тренировка экстренных служб. По легенде подсудимый остался недоволен решением суда. Адрес Пестречинского районного суда Республики Татарстан: 422770, Россия, Республика Татарстан, с. Пестрецы, ул. Советская, д. 16 А. Главная» Новости» Пестрецы последние новости. Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан М.Р. Ахметшин, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Горбунов А.В., родившегося, по части 1 статьи.