Как проходило восстание Болотникова: начало восстания — Иван Болотников — это донской казак и он был обычным холопом князя Андрея Телятевского. Восстание под предводительством Ивана Болотникова цель. Иван Болотников ход Восстания.
Предпосылки события
- Участники восстания
- Восстание Ивана Болотникова кратко — дата, причины, начало, поражение
- Восстание 1606 1607. Восстание ивана болотникова кратко
- Восстание под руководством Болотникова: причины, ход, итоги (таблица)
- «Восстание Ивана Болотникова» - Радио ВЕРА
Восстание Ивана Болотникова. Смутное время: 1606 - 1607 / лектор - Борис Кипнис / №42
Восстание Болотникова не привело к отказу правящих кругов от крепостного права, а всего лишь его отсрочило решение по его принятию. Восстание Болотникова. «Временник» Ивана Тимофеева интересен следующим определением событий восстания Болотникова как войны «своеверных рабов», пришедших «ратию» на Москву. Характеристику Ивану Болотникову, восстанию, годам Смуты, давали многие историки, начиная от Карамзина и Соловьева.
Восстание Болотникова
Это была первая крупная крестьянская революция в России. Войско лидера восставших собиралось в Путивле. Это небольшой городок, который находился на границе Польши и России. Ход движения Ивана Болотникова начался именно из Путивля. Оттуда его войска двинулись на Москву. Первоначально движение Ивана Болотника складывалось удачно. Ему удалось нанести ряд незначительных поражений армии русского царя, тем самым расчистив для себя путь к Москве. По ходу продвижения войск восставших вглубь России к нему примыкали все новые члены. Здесь были крестьяне, невольные, военные, казаки, торговцы — все те, кто был недоволен Василием Шуйским. В конце осени 1606 года войско подошло к Москве и стало лагерем у Коломенского.
Началась осада Москвы. Движение Ивана Болотникова набирало обороты. К его лагерю стягивались все новые представители революции. Осада Москвы длилась ровно 5 недель. По истечение которых, в декабре 1606 года случилось сражение у Коломенска. Царские войска нанесли мятежникам поражение, вынудив войска того отойти к Калуге. Ход движения Ивана Болотникова приобрел новый характер. Теперь повстанцам требовалось обороняться. Болотников начал укреплять город, готовясь к новой битве с царским войском.
Активно развивалось восстание и в Туле. Василий Шуйский, заняв денег для выплаты жалования армии, заручился поддержкой дворян, пойдя им на большие уступки, сумел выставить большое войско. Генеральное сражение произошло в мае 1607 года у населенного пункте Кашира. Движение Ивана Болотникова было уничтожено. Руководвтель движения потерпел жесткое поражение, однако сопротивлялся вплоть до 10 октября 1607 года.
План Болотникова — поднять восстание в Москве и тем самым поставить боярское правительство под двойной удар, извне и изнутри, — не был осуществлен. Люди Болотникова, специально посланные в столицу поднять восстание, добились значительных успехов, но в то время, когда «московитяне готовы были предаться», начались большие измены в лагере восставших, сказавшиеся на общем ходе военных действий. По мере развертывания боевых действий Болотников стремился осуществить план полной блокады столицы, чтобы «истомить город, не пропустить подвоза припасов». Боевые действия восставших отличались большой активностью и упорством. Отряды восставших не раз штурмовали отдельные участки мощных стен города.
Однако, несмотря на исключительный героизм крестьян и холопов, составлявших основное ядро войска Болотникова, и на большое полководческое мастерство их предводителя, установить полную блокаду и овладеть Москвой не удалось. Причины неуспеха нужно искать в характере самого крестьянского восстания, в социальной неоднородности состава войска, осаждавшего столицу. В середине ноября на сторону Шуйского перешел отряд «рязанцев» Сумбулова и Ляпунова. Хотя Пашкову и не удалось увести с собой большую часть своего 30-тысячного отряда, но измена не могла не повлиять на исход сражения, а также и на ход дальнейшей борьбы. Царские войска, получив до этого значительное пополнение, перешли в наступление против восставших крестьян, отошедших после сражения 27 ноября в свой лагерь в Коломенском. Болотников, не дожидаясь подхода противника, вывел войска и принял сражение, которое закончилось победой царских войск. Восставшие отступили в свой укрепленный лагерь. Три дня шли напряженные бои между царскими войсками и войском восставших в Коломенском. Неоднократные попытки захватить штурмом Коломенский острог были отбиты. Однако артиллерийский огонь наносил большие потери, и войско Болотникова, обескровленное сражениями 27 ноября и 2 декабря, отступило к Калуге.
Царскими войсками был взят и укрепленный лагерь в Заборье. После сражения 2 декабря и отступления восставших в Калугу стратегическая обстановка изменилась в пользу боярского правительства. Третий, последний этап военных действий восставших крестьян связан с обороной Калуги и Тулы. Оборона Калуги и Тулы характеризовалась большой активностью восставших. Болотников, находясь в Калуге, развернул энергичную деятельность по усилению своих войск. К нему на помощь пришел, наряду с другими отрядами, сильный отряд под предводительством самозванца «царевича» Петра. Движение казаков во главе с их самозванцем началось еще зимой 1605—1606 года, но затем оно переросло рамки чисто казацкого движения и слилось с восстанием Болотникова. Войско «царевича» Петра пришло в Тулу и отсюда оказывало помощь восставшим, осажденным в Калуге. Восставшие крестьяне, отступив из-под Москвы в Калугу, обороняли город более трех месяцев. Они одержали ряд побед над царскими войсками и, наконец, принудили остатки осаждавших войск поспешно отступить к Москве.
Этому способствовала большая победа у села Пчельне, недалеко от Калуги, одержанная отрядами «царевича» Петра, выступившего из Тулы на помощь Болотникову.
После 4-х месяцев осады и сдачи Тулы восстание было подавлено. Причины поражения: неорганизованность повстанцев, неумение крестьян вести военные действия, предательство Болотникова.
У воеводы князя Г. Шаховского нашелся даровитый помощник; им был беглый холоп Иван Болотников, человек бывалый, решительный, знавший ратное дело. Он начал грамотами волновать простой народ, сулил ему волю, богатства с почестями под знаменами Дмитрия Лжедмитрий.
К Болотникову начали целыми толпами стекаться беглые холопы, преступники, ушедшие от наказания, и казаки. Северская украйна была полна «гулящего люда», промышлявшим «лихим делом» и «воровством», т. Так, в скором времени собралось большое полчище всякого сброду, которое было готово воевать за кого угодно, только бы можно было грабить… Однако к Болотникову начали являться люди и другого рода: посадские, служилые, стрельцы из различных городов — люди, верные своей присяге Дмитрию и полагавшие, что они идут биться за правое дело… Восстание Болотникова начался, как и следовало ожидать, грабежами и убийствами: беглые холопы вымещали на бывших своих господах свои обиды — мужчин убивали, жен и дочерей принуждали выходить за себя замуж, имения грабили.
Оно, будто пламя пожара при сильном ветре, быстро росло и разносилось из конца в конец. На востоке, по Волге, в Перми и Вятке, поднялись крестьяне, холопы, инородцы; восстала за Дмитрия и Астрахань. В 70-ти верстах от нее ему удалось вновь разбить царскую рать; наконец подошел к самой Москве и стал станом в селе Коломенском.
С ним были Ляпунов, Сунбулов и Пашков. Самым замечательным из этих лиц был Прокопий Ляпунов. Умный, храбрый, красивый, знавший ратное дело, принадлежавший к числу тех рьяных, полных жизни и силы людей, которые в любом деле, где нужна решимость, рвутся вперед с неудержимой силой, становятся во главе предприятия, увлекают за собой толпы людей.
В смутное время, в пору общего колебания, недоверий и сомнений такие люди становятся в особенности заметны. Они являются как правило главными зачинщиками дела и вожаками; не всегда они бывают в состоянии довершить его как следует; для этого не хватает им терпения, выдержки, способности выжидать, хитрить, пользоваться обстоятельствами; однако ни одно крупное общественное дело не обходится без них. Таким был и Прокопий Ляпунов.
Сил бороться дальше у него не хватало; в столице начал чувствоваться уже недостаток в съестных припасах: шайки Болотникова на дорогах грабили обозы и опустошали московские окрестности. Столичная чернь волновалась. Подметные письма Болотникова возбуждали ее против высших сословий.
Целуйте все крест законному государю Дмитрию Ивановичу! Все лучшие люди отшатнулись от Болотникова. Прокопий Ляпунов с братом Захаром и Сунбуловым, присмотревшись к Болотникову и его полчищу, решили обратиться с повинной головой к Василию Ивановичу: быть заодно с разбойниками, которые разоряли родную страну, им было противно, а Дмитрий, которому они хотели служить верой и правдой, не являлся.
С Ляпуновым и Сунбуловым явились в столицу толпы дворян и детей боярских; а за ними стрельцы, которые в Коломне перешли было к Болотникову. Шуйский принял их, конечно, с радостью, простил их, даже обласкал и наградил, переход лучших сил от восставших спасал его. Помогло ему и то, что Тверь, где архиепископ воодушевил защитников, не поддалась Болотникову и отбила от стен своих отряды его.
Пример Твери оказал воздействие и на другие соседние города. Смоленск тоже держался Шуйского.
Однако сделать это оказалось не так-то просто. Самозванец обладал невероятным самомнением и такими же широкими планами. Во внутренней политике он смягчил или отменил крепостнические меры Бориса, понизил налоги, отменив их на верном ему юге страны на 10 лет, боролся с взяточничеством и переименовал Боярскую думу в «сенат».
Сам Лжедмитрий постоянно участвовал в ее заседаниях и активно занимался делами государства. Его можно было обвинить во многом, но точно не в лени. Во внешней политике самозванец был столь же деятелен. Как ни иронично, но он во многом продолжил курс Годунова на европеизацию России. Лжедмитрий отменил ограничения на выезд и передвижения внутри страны, а также активно привлекал на службу иностранцев.
Не страдая от недостатка самомнения, в отношениях с иностранными правителями он стал подписываться как «Император Димитрий». Правда, из этого ничего не вышло, так как Лжедмитрий вовсе не горел желанием исполнять обещания перед польским королем, то есть отдавать ему земли и поддерживать католичество. Как вы понимаете, за все это самозванца в целом поддерживал народ, хоть и подозревал подмену, но сильно не любили бояре. Лжедмитрий был слишком самостоятельным. Поэтому — он должен был умереть.
Во главе боярского заговора встал влиятельный и знатный князь Василий Иванович Шуйский — Рюрикович из суздальской ветви, бывший начальник Судного приказа и глава следствия по делу о смерти царевича Дмитрия Ивановича еще в 1591 году. То есть он точно знал, что царь на троне — самозванец, и поддержал его только для того, чтобы тот свалил Годуновых. И в мае 1606 года в Москве ударил набат. Под предлогом защиты царя от якобы напавших на него поляков, которых народ русский традиционно недолюбливал, Шуйский со товарищи поднял горожан на восстание, и они с охотой принялись грабить и бить ляхов. А в это время сам князь со сторонниками въехал в Кремль, и они убили Лжедмитрия вместе с его приближенными.
Сразу же встал вопрос о том, а кто же теперь займет престол? У Шуйского уже был готов вполне логичный ответ, и уже в конце мая его сторонники на Лобном месте «выкликнули» его царем. Но для того, чтобы получить власть на деле, требовалось согласие Боярской думы. И царь Василий IV его получил, дав «крестоцеловальную запись», что будет править царством вместе с боярами. То есть он сам ограничил свою власть в пользу влиятельных людей страны.
Практически английская «Хартия вольностей», вот только в отличие от нее наша так и не прижилась. Убитый Лжедмитрий с шутовской маской Однако многие люди продолжали считать царем Лжедмитрия и не верили в его смерть. Считая, что столица самовольно свергла «народного царя» и поставила на его место «боярского», провинция была откровенно недовольна. И новое восстание снова вспыхнуло на юге России, в старой «столице» самозванца — городе Путивле, которым управлял князь Григорий Шаховской, сторонник Лжедмитрия, сосланный туда при новой власти. Именно в этот момент на арену выходит Иван Исаевич Болотников.
Происходил он, по мнению историка Руслана Скрынникова, из обедневших детей боярских. Для того чтобы выжить, Болотников продался в боевые холопы князю Андрея Телятевскому, но затем сбежал от него на Волгу, где возглавил ватагу местных казаков. Атаман со товарищи занимался увлекательными нападениями на купеческие суда, включая и иностранные. Но затем удача от него отвернулась, и Болотников был захвачен в плен татарами, которые продали его туркам в рабство. Затем он в качестве гребца-невольника участвовал в морских боях, но был освобожден итальянцами.
Решив вернуться домой, атаман устроил себе настоящий «Евротур», побывав в Венеции, Германии и Польше, где его и настигла судьба. Во время пребывания в Речи Посполитой казак услышал о «чудесно спасшемся» царе Дмитрии Ивановиче, и прибыл к нему в Самбор. Самбор — это город в Львовской области современной Украины, старостой которого в XVII веке был Ежи Мнишек, главный польский сторонник российских самозванцев, чья дочь Марина была женой как первого, так и второго Лжедмитрия. После воцарения Шуйского он был арестован как тесть убитого самозванца, и замком управляла его жена. Именно там нашел приют Михаил Молчанов, бежавший от новой власти приближенный Лжедмитрия, который и начал выдавать себя за «спасшегося царя».
Предлагаю для истории дать ему имя — Лжедмитрий 1,5. При побеге из страны ушлый авантюрист прихватил с собой золотую печать, и вскоре грамоты «царя Дмитрия» начали литься на Россию как из рога изобилия. Правда, для нового восстания не было главного — войск и талантливого военачальника. Вторым мог бы стать князь Григорий Шаховской, но он откровенно не хотел рисковать своей шкурой. Проблемы решилась только после выхода на сцену Болотникова.
Прибыв в Самбор, атаман встретился с «царем Дмитрием». Тот сразу вцепился в Болотникова обеими руками, потому что казак идеально подходил на роль воеводы — с боевым опытом, преданный и, самое главное, никогда не видел самого Лжедмитрия I, поэтому его легко было обмануть. Но вот со средствами у самборского «царя» дело обстояло так себе — он смог дать Болотникову только 60 дукатов, саблю, бурку и письмо, в котором назначал его «большим воеводой» всех антишуйских сил. Но в той ситуации этого хватило. Облеченный властью атаман сразу же отправился в Путивль.
Ко времени его прибытия восстание уже охватило обширную территорию. Восстали Чернигов, Рыльск, Кромы и Курск — все города, которые в прошлом поддержали поход еще первого Лжедмитрия. Как-то так Болотников собирал деньги на войско Ядром повстанческой армии стали небогатые дети боярские, казаки, стрельцы и холопы, к которым принадлежал сам Болотников. Важную роль играли дворяне городов, которые не поддержали Шуйского, вроде Рязани, Тулы и Чернигова. У восставших, в отличие от Лжедмитрия I, не было ни опытных воевод, ни польских наемников, рассчитывать приходилось лишь на свои силы.
Мятежников возглавил сотник Истома Пашков, их численность в разные времена колебалась от 20 до 30 тысяч человек. В то же время у Василия Шуйского была большая армия из 50-60 тысяч человек, собранная еще самозванцем для похода на турок. По сложившейся традиции царь должен был поставить во главе войска главу Боярской думы князя Федора Мстиславского, но он ему не доверял.
Болотников восстание карта егэ
У историков нет единого мнения относительного сути и роли этого события в истории страны. Также практически ничего достоверно не известно о том, кем на самом деле были предводители повстанцев. Московская ветвь Рюриковичей к этому времени пресеклась, элиты не могли найти устраивавшего всех претендента на престол, а из-за последствий тяжёлых войн и эпидемий экономическое положение в Русском государстве было крайне тяжёлым, что, в свою очередь, привело к росту социальной напряжённости. В 1603 году некий человек которого большинство исследователей сегодня считают монахом-расстригой Григорием Отрепьевым , находясь в Речи Посполитой, объявил себя выжившим сыном Ивана IV и законным претендентом на русский престол — царевичем Дмитрием.
Его притязания поддержал влиятельный сандомирский воевода Юрий Мнишек, добившийся широкого содействия Лжедмитрию со стороны польско-литовских элит. Также по теме Реформатор или тиран: почему Иван Грозный считается одной из самых противоречивых фигур в истории России 490 лет назад родился государь, великий князь московский и всея Руси Иван IV, известный как Иван Грозный. Эксперты называют его одной...
В конце 1604 года Лжедмитрий и его покровители двинулись в поход в русские земли. Самозванец щедро раздавал обещания о введении различных свобод и ловко пользовался недовольством значительной части населения политикой, которую проводили правившие в то время страной Годуновы. Обратившись к москвичам, Лжедмитрий спровоцировал в столице восстание против Фёдора Годунова, захватил власть в стране и 31 июля 1605 года был венчан на царство.
Лжедмитрий пытался проводить в стране реформы и добивался компромисса между старыми боярскими элитами и своим окружением. Но, по словам историков, принципиального улучшения социально-экономической ситуации в Русском государстве он добиться не смог. При этом оплата услуг наёмников и различных царских торжеств обходились казне недёшево, что тоже вызывало определённое недовольство.
Ситуация максимально обострилась весной 1606 года, когда Лжедмитрий ввёл новые налоги для финансирования своих военных замыслов и содержания двора. Последней каплей, переполнившей чашу терпения москвичей, стало грубое поведение иностранных гостей, приехавших на бракосочетание Лжедмитрия с Мариной Мнишек. В итоге 27 мая 1606 года в Москве вспыхнуло восстание.
Лжедмитрия убили, его тело сожгли, а золой выстрелили из пушки. Одним из ключевых организаторов заговора против Лжедмитрия стал представитель рода Рюриковичей — князь Василий Шуйский, который после смерти Отрепьева был объявлен новым царём. Но его воцарение не стабилизировало ситуацию в стране.
По словам историков, социально-экономическое положение в Русском государстве оставалось крайне напряжённым, а в южных регионах страны, где Лжедмитрий был достаточно популярен, стали распространяться слухи о его вероятном «спасении».
Январь — апрель Неудачная осада правительственными войсками Калуги и Тулы. Бегство повстанцев в Тулу Третий этап июнь — октябрь 1607 г. Июнь-сентябрь Осада войсками Василия Шуйского Тулы.
Весной с юга на помощь осаждённым пришёл значительный отряд запорожцев. В окрестностях Калуги между противоборствующими сторонами произошло ожесточённое сражение.
Результатом его стала победа сторонников Болотникова, прорыв кольца окружения и захват артиллерии и провианта. Болотников направился в Тулу для объединения с войском союзника в лице Шаховского. В начале июня произошла генеральная битва на Восьме. Повстанческое войско потерпело сокрушительное поражение. Царская армия приступила к заключительному этапу по ликвидации мятежной силы. Тульский «котёл» Тула к весне 1607 года стала опорной базой мятежных войск.
Для устранения её царю потребовалось задействовать значительные ресурсы и провести масштабную мобилизацию среди дворянства. К середине июня к Туле подошли царские войска. Небольшие контрвыпады мятежников успеха не имели, что позволило охватить город плотным кольцом. Осадой города руководил лично царь. Хорошо укреплённые стены тульского кремля и мужество их защитников давали возможность выдержать длительную осаду. Ситуацию надо было менять кардинально без промедления, так как появилась новая угроза в лице разбойничьей армии Лжедмитрия II.
Осада, которая длилась более 3 месяцев, завершилась хитроумным решением от боярина Кравкова. Для этого реку Упу перекрыли плотиной. Последовавшее подтопление уничтожило боеприпасы и запасы продовольствия. Начавшийся голод сломил сопротивление осаждённых. До этого Тула героически держалась 4 месяца. Финал Скрытыми переговорами гарнизону Тулы была обещана амнистия и царское заверение: «ни одна капля крови сдавшимся не будет пролита».
Царь обещание сдержал формально.
Отчасти это было вызвано расслоением повстанцев на казаков и дворян, отчасти - активной агитацией патриарха Гермогена против восставших. В начале 1607 года на помощь повстанцам пришел большой отряд запорожцев. В мае 1607 восставшим удалось прорвать блокаду Калуги и отступить в Тулу. Шуйский направил своих воевод к Туле, что привело к большому сражению на речке Вороньей «за семь верет от Тулы» 12 июня 1607 года. После упорного боя царским войскам удалось сломить сопротивление войск Болотникова и форсировать реку Воронью. Мятежникам не оставалось ничего иного, как отступить под защиту стен тульского кремля. Почти четырехмесячная оборона Тулы составляет заключительную и притом наиболее трагическую главу в истории восстания Болотникова.
Осаду Тулы начали царские войска, участвовавшие в битве на реке Вороньей. Этот период продолжался до 30 июня, когда под Тулу пришел сам Василий Шуйский с сопровождавшей его армией. Войско Болотникова еще представляло собой крупную силу и, по данным современников, достигло 20 тыс. Безуспешность попыток взять Тулу штурмом заставляла Шуйского искать другие способы сломить защитников осажденного города. Так возник проект водного подтопления кремля путем устройства плотины на реке Упе. Через два месяца началось наводнение. Шуйскому удалось запереть в Туле основное ядро восставших, то отдельные отряды крестьян и холопов продолжали вести свою борьбу в Рязанском уезде. Такое положение дел вынуждало царя выделять часть своих сил для борьбы против воюющих мужиков, что еще более ослабляло тульский лагерь.
Восстание Болотникова
Предпосылки и основные причины крестьянского восстания под предводительством Болотникова. Таким образом, восстание под руководством Ивана Болотникова было первым масштабным выступлением народа против складывающихся крепостнических отношений, формировавшегося юридического закрепощения крестьян. «Временник» Ивана Тимофеева интересен следующим определением событий восстания Болотникова как войны «своеверных рабов», пришедших «ратию» на Москву. Реферат о Восстании Ивана Болотникова, произошедшем в 1606-1607 годах как крестьянское восстание, начавшемся с выступлений крестьян и приведшем к осаде Москвы. Многие историки рассматривают восстание под предводительством Ивана Болотникова не только как ключевой этап Смутного времени, но и как первую гражданскую войну в России.
Правление Василия Шуйского 1606-1610, восстание Болотникова и Лжедмитрий 2 кратко
Восстание Ивана Болотникова является важным событием 1606-1607 гг. Оно привело к тому, что к моменту наивысшего подъема восставшими было занято около 70 городов. Восстание Ивана Болотникова является важным событием 1606-1607 гг. Оно привело к тому, что к моменту наивысшего подъема восставшими было занято около 70 городов. Таким образом, восстание под руководством Ивана Болотникова было первым масштабным выступлением народа против складывающихся крепостнических отношений, формировавшегося юридического закрепощения крестьян.
Восстание под предводительством Ивана Болотников
Ну, в общем, земли современной Тульской области, Калужской области в значительной степени, кроме самой Калуги, были подчинены власти царя. Володихин: — Была произведена, говоря современным языком, зачистка. Аксаньян: — Что, безусловно, укрепляло контроль царя над страной. И время тут работало на царя. Потому что в Туле к Болотникову начали возникать вопросы. Напомню, Болотников позиционировал себя как воевода царя Дмитрия. Володихин: — А где же царь-то?
Аксаньян: — Где царь? К нему возникли вопросы. На что он сказал, что, в общем, он его видел в Польше, в темном помещении, тот ему клялся, божился, что, значит, я царь, вручил воеводские полномочия. Володихин: — Но сам как-то не пришел. Аксаньян: — Сам как-то не пришел. Хотя к концу лета в Тулу начали проникать известия о походе Лжедмитрия II, однако поход этот вначале не давал серьезных результатов.
И надежды осажденных в Туле таяли — надежды на деблокаду, надежды на какой-то удар извне, который спасет их от осады и взятия. Надежды эти таяли. Володихин: — То есть, иными словами, Василий Шуйский постарался их деморализовать. Им сообщали: ваш Брянск пал, ваш Козельск пал, ваша Крапивна пала, ваш ложный царь неизвестно где. Сидите-сидите, скоро все перемрете от голода. Аксаньян: — И действительно боевой дух болотниковцев падал, по мере того как их диета становилась все менее калорийной.
Володихин: — Ну а что можно сказать о, собственно, царском войске? Насколько Василий Шуйский мог надеяться на его стойкость? В двух сражениях оно проявило себя очень хорошо, но, насколько я понимаю, затягивать ситуацию не рекомендовалось. Аксаньян: — Не рекомендовалось. Длительные осады способствовали отъезду служилых людей в свои поместья, особенно зимой. Опыт зимних осад, опять же который был и во время Калуги, и во время осад Рыльска и Кром двумя годами ранее, показывал, что зимой начинаются эпидемии, и зимой служилые люди активно покидают войско.
Поэтому к зиме Василию Шуйскому город нужно было захватить. Володихин: — Значит, штурмовать рискованно, задерживаться рискованно, но раздавить надо. Аксаньян: — Как чемодан без ручки. В этот момент Василий Шуйский, конечно, говорят источники, с некоторым скепсисом воспринял идею о строительстве плотины. Говорят, бояре и царь смеялись вначале над служилым человеком, однако позднее прислушались. Ивану Кравкову удалось убедить царя, что идея с плотиной рабочая, и с июля 1607 года начинаются строительные работы.
К сентябрю плотина была достроена, уровень воды начинает подниматься, и к концу сентября поражение болотниковцев очевидно. Начинаются какие-то переговоры об условиях капитуляции. Источники крайне противоречиво доносят до нас информацию о том, кто эти переговоры проводил и на каких условиях болотниковцы сдались. Однако факт остается фактом: в начале октября 1607 года Тула открыла ворота. И боярин Крюк Колычев, командующий нарядом артиллерии, беспрепятственно въехал в город. Вожди восставших были взяты под стражу, и дальнейшая их судьба различается.
Тут, конечно, царь дал козырь в руки советским историкам. Иван Болотников был отвезен в Каргополь, где позднее утоплен. Володихин: — Ну ему обещали не пролить его крови, а смерть была бескровной. Аксаньян: — Лжепетр, Илейка Муромец, самозванец, который выдавал себя за несуществующего сына царя Федора Ивановича, был казнен в Москве зимой 1608 года. Однако аристократия, князь Шаховской и князь Телятьевский, избежали смерти, они были разосланы в тюрьмы. Князь Шаховской позднее был отбит войсками Лжедмитрия II и стал видным членом его Тушинской боярской думы — у человека мятеж был в крови, неисправимый мятежник.
Володихин: — Ну так или иначе к тем, кто представлял собой сливки дворянства и аристократии, отнеслись иначе. Потому что, очевидно, в голове у царя стояло: когда-нибудь страна воспрянет от Смуты, и тогда все эти люди, которые сейчас, может быть, мятежны, потребуются как воеводы, как политические деятели, как администраторы.
Восстание под руководством Болотникова продолжилось. Оборона Тулы Примерно 12 июня или в близкую к этому дню дату к Туле подошла армия Шуйского. Через две недели осаду города возглавил лично царь.
Восставшие дали несколько сражений царским войскам на реках Восьме и Вороньей вблизи Тулы, но успеха в них не имели. Это позволило взять в плотное кольцо весь город и начать осаду, которая продлится около четырех месяцев. Стены тульского кремля были хорошо укреплены, а их защитники мужественно оборонялись, что полностью нивелировало численное превосходство противника. В это время Шуйского поджидал неприятный сюрприз в виде Лжедмитрия II, двинувшегося с отрядами разбойников к Москве. Оттягивать взятие Тулы на неопределенный срок было опасно, поэтому царь стал действовать решительно.
Чтобы вытравить из горда мятежников на реке Упе, протекающей через Тулу, была сооружена плотина, вызвавшая масштабное наводнение. Идею подал местный боярин И. Кравков, у которого Болотников отобрал серьезные продовольственные запасы. В результате восставшие были обречены на медленное умирание, так как вода затопила весь соляной и хлебный провиант. Понимая безвыходность положения мятежников, Шуйский вступил с ними в переговоры по поводу капитуляции, а взамен обещал всем даровать жизнь.
В итоге сторонники Болотникова сложили оружие 10 октября 1607 года. Сам вождь восставших вместе с Илейкой был доставлен закованный кандалами в Москву. На этом первое в истории России крестьянское восстание закончилось. Обещания царя по поводу сохранения жизни не были исполнены — Илейку Муромца повесили, Болотникова отправили в Каргополь, где впоследствии ослепили и утопили, а Шаховского насильственно заставили принять монашеский сан. Формально царь сдержал обещание и не пролил ни капли крови, выбрав такие способы умерщвления.
Причины поражения восстания События, связанные с движением Болотникова, стали хорошим уроком для власти.
Восставшие одержали победу и двинулись в сторону Орла. Это давало возможность восставшим беспрепятственно двигаться дальше к столице. На пути к столице Болотникову и его соратникам удалось захватить более 70 городов.
В октябре 1606 года войска подошли к Москве. Болотников решил поднять восстание в самом городе, для чего засылал агитаторов.
Народ требовал призвать Дмитрия, но царевича не было. Поняв обман, дворяне стали покидать ряды восставших.
Ляпунов явился с повинной к царю, вслед за ним ушли все рязанцы из рядов мятежников, а потом и все остальные дворяне. Основной причиной размежевания мятежников было то, что царь так и не явился народу. Но у процесса были и социальные корни. Дворяне понимали, что Болотников и его поддержка — это низы общества, однако элитным слоям они составляли конкуренцию.
Разбойничье поведение Болотникова отталкивало дворян от него. Расправа над мятежниками Болотников не сдавался, несмотря ни на что. Полки Шуйского встретились с его силами в районе Данилова монастыря. Постепенно многие из рядов мятежников переходили на сторону действующей власти, каясь в содеянном.
Царь жестоко расправлялся с мятежниками, вешая их и топя в Яузе. Патриарх Иов был вызван в Москву, он простил всех православных. Так Шуйский пытался укрепить свою власть. Болотников отступил в Калугу.
Его войска были истощены, но сражался Иван по-прежнему самоотверженно. Мятежники ждали Дмитрия. Царь обещал Болотникову милость, но Иван не принимал его предложений.
Восстание Ивана Болотникова. Смутное время: 1606 - 1607 / лектор - Борис Кипнис / №42
Что вы скажете о значении, о масштабе этих двух сражений: что важнее, что крупнее с вашей точки зрения, что для событий того времени, для политики того времени имело более значительный масштаб? Аксаньян: — Сражение на реке Восьме было крупнее. По масштабу восставших, которое двигались в тот момент на Каширу и потом, видимо, имели планы на движение дальше куда-то в сторону Москвы, сражение на реке Восьме было крупнее. Сражение на реке Вороньей, видимо, было попыткой восставших не допустить немедленную осаду, выиграть время, чтобы выгрести провиант из округи. Это было достаточно типичное для средневековых войн сражение в предместье города, где обороняющиеся в городе выходили навстречу вражеской армии, понимая, что они в любой момент могут укрыться за крепостными стенами. А напомню, что Тула тогда представляла из себя каменную крепость, там каменный кремль. Володихин: — Да и, дорогие радиослушатели, каждый из вас может посетить Тулу и увидеть то, что стены Тульского кремля до сих пор выглядят достаточно внушительно. Аксаньян: — Тула была одним из важнейших городов на южном рубеже против набегов крымских татар, поэтому она была хорошо укреплена. Там, кроме каменного кремля, был еще и деревянный палисад. Володихин: — Можно ли думать о том, что в какой-то степени Воронья это была не только попытка переиграть результат Восьмы, это может быть, ну в качестве теории, попытка задержать движение царских войск, для того чтобы в Туле как следует подготовились к осаде?
Ну вот как вы сказали: собрать продукты, собрать людей, может быть, подлатать, если есть какие-то бреши в укреплениях. Или вы так не думаете? Аксаньян: — Да, я с этим согласен. И надо отметить, что недавно вышло исследование, в котором достаточно четко было локализовано и место сражения, и место царской ставки во время осады Тулы позднее — это вот одно из достижений современной исторической науки. Володихин: — А исследование, кто автор? Аксаньян: — А авторы — коллектив археологов, которые на базе топографической съемки, сопоставления карт исторических XVII и XVIII века и летописных свидетельств, смогли локализовать как место сражения, так и место нахождения царя во время осады Тулы. Володихин: — Ну хорошо. Так или иначе две битвы. Одна из них вообще, на мой взгляд, одна из крупнейших начала XVII столетия в военной истории России — Восьма, Другая — не столь значительная, но тем не менее также она привела к решающему поражению болотниковцев — на Вороньей, закрыла всякую возможность сопротивления в поле.
В этот момент, очевидно, из-под Алексина подходят войска царя Василия Ивановича, и постепенно начинается долгая эпопея осады Тулы. Аксаньян: — Эпопея осады Тулы стала одним из ключевых эпизодов Смутного времени, которое произвело больше впечатление на современников, оно отразилось в источниках. Прежде всего, конечно, благодаря своему знаменитому эпизоду с плотиной и запрудой. Как известно, Василий Шуйский взял Тулу, затопив город. А была построена по предложению боярского сына Ивана Кравкова плотина на реке Упе, на которой стоит Тула, к осени вода поднялась. Тульский кремль стоит немножко в низине, и это облегчало задачу — город был затоплен, что привело к массовой порче продуктов и провианта, хранившегося в погребах, в городе настал голод — по сообщениям современников начали есть воловьи шкуры вареные. И в октябре царь Василий Шуйский взял Тулу. Этот эпизод отразился и в деловой документации — сохранились документы, в которых сообщается о сборе мешков, потому что плотину строили в том числе и из мешков, набитых землей, о сборе денег на оплату труда посохи. Посоха, посошные люди — это не комбатанты, то есть люди, которые присутствуют в войске, но выполняют инженерные, обслуживающие функции, но не участвуют непосредственно в сражениях.
Володихин: — Обозники нередко, люди, которые просто таскают на себе мешки с землей, роют землю при осаде чего-либо, воздвигают фортификационные сооружения вокруг лагеря или перед стенами города — вот это посоха. Аксаньян: — Со всей страны собирали посошных людей, собирали мельников, которые были опытны в деле сооружения запруд, для того чтобы, в общем, перегородить реку. И надо отдать должное Василию Шуйскому, несмотря на то что некоторые современники упрекали его в нерешительности, думается, он избрал просто другую стратегию. Володихин: — Вот мы насчет этой дискуссии, о том почему Василий Шуйский избрал именно вот такой способ взятия Тулы, поговорим чуть позже. Сейчас бы мне хотелось уточнить другие вещи. Собственно, самое жестокое, непримиримое сопротивление болотниковцев в Туле — что это было? Это был героизм, это была боязнь казней, или это был, может быть, скорее какой-то что ли всплеск надежды на то, что царские войска отойдут, и мы восстановим свое положение. Что было главным? Держались они несколько месяцев.
Вот уточните, там месяца что ли два или три они держались. Аксаньян: — Держались они даже больше, держались они три с половиной месяца. Володихин: — А, три с половиной месяца. Это значит, что, в общем, сопротивление было достаточно ожесточенным. Почему, с вашей точки зрения? Аксаньян: — Причин несколько. Во-первых, они помнили и держали в уме опыт похода Лжедмитрия I на Москву. Часть участников восстания Болотникова были непосредственными очевидцами и участниками тех событий двухлетней давности, ну так или иначе с ними были знакомы все.
Через два месяца началось наводнение.
Шуйскому удалось запереть в Туле основное ядро восставших, то отдельные отряды крестьян и холопов продолжали вести свою борьбу в Рязанском уезде. Такое положение дел вынуждало царя выделять часть своих сил для борьбы против воюющих мужиков, что еще более ослабляло тульский лагерь. В такой обстановке, стремясь любой ценой добиться прекращения военных действий под Тулой, Шуйский предпринимает новый маневр в виде переговоров с Болотниковым об условиях капитуляции. Основу этих переговоров составляло обещание сохранить жизнь и свободу участникам восстания и их руководителям, в том числе самому Болотникову и «царевичу» Петру. Болотников рассматривал переговоры с царем как определенный тактический прием, как военную хитрость, имевшую целью обмануть царя и ценой потери Тулы спасти свое войско и самого себя. В результате такой вероломной тактики Шуйского, 10 октября 1607года, после заключения соглашения о капитуляции, Тула открыла свои ворота его воеводам. Именно в этот момент Болотников и «царевич» Петр были захвачены агентами Шуйского привезены к царю. Остальных «тульских сидельцем» распустили «восвояси», чтобы, видя нарушение договора, они вновь не подняли восстание. Шуйский вернулся в Москву, куда были доставлены в оковах Болотников и «царевич» Петр.
Падение Тулы означало конец восстания. С Болотниковым Шуйский решил расправиться лишь через несколько месяцев, уже в 1608 году. Предводителя восстания отправили в Каргополь, где ослепили и утопили. Причины поражения восстания историки склонны искать в самой природе этого мятежа. Ленин писал: «Крестьянское восстание было подавлено, потому что это было восстание темной, несознательной массы, восстание без определенных, ясных политических требований».
К Болотникову начали целыми толпами стекаться беглые холопы, преступники, ушедшие от наказания, и казаки. Северская украйна была полна «гулящего люда», промышлявшим «лихим делом» и «воровством», т.
Так, в скором времени собралось большое полчище всякого сброду, которое было готово воевать за кого угодно, только бы можно было грабить… Однако к Болотникову начали являться люди и другого рода: посадские, служилые, стрельцы из различных городов — люди, верные своей присяге Дмитрию и полагавшие, что они идут биться за правое дело… Восстание Болотникова начался, как и следовало ожидать, грабежами и убийствами: беглые холопы вымещали на бывших своих господах свои обиды — мужчин убивали, жен и дочерей принуждали выходить за себя замуж, имения грабили. Оно, будто пламя пожара при сильном ветре, быстро росло и разносилось из конца в конец. На востоке, по Волге, в Перми и Вятке, поднялись крестьяне, холопы, инородцы; восстала за Дмитрия и Астрахань. В 70-ти верстах от нее ему удалось вновь разбить царскую рать; наконец подошел к самой Москве и стал станом в селе Коломенском. С ним были Ляпунов, Сунбулов и Пашков. Самым замечательным из этих лиц был Прокопий Ляпунов. Умный, храбрый, красивый, знавший ратное дело, принадлежавший к числу тех рьяных, полных жизни и силы людей, которые в любом деле, где нужна решимость, рвутся вперед с неудержимой силой, становятся во главе предприятия, увлекают за собой толпы людей.
В смутное время, в пору общего колебания, недоверий и сомнений такие люди становятся в особенности заметны. Они являются как правило главными зачинщиками дела и вожаками; не всегда они бывают в состоянии довершить его как следует; для этого не хватает им терпения, выдержки, способности выжидать, хитрить, пользоваться обстоятельствами; однако ни одно крупное общественное дело не обходится без них. Таким был и Прокопий Ляпунов. Сил бороться дальше у него не хватало; в столице начал чувствоваться уже недостаток в съестных припасах: шайки Болотникова на дорогах грабили обозы и опустошали московские окрестности. Столичная чернь волновалась. Подметные письма Болотникова возбуждали ее против высших сословий. Целуйте все крест законному государю Дмитрию Ивановичу!
Все лучшие люди отшатнулись от Болотникова. Прокопий Ляпунов с братом Захаром и Сунбуловым, присмотревшись к Болотникову и его полчищу, решили обратиться с повинной головой к Василию Ивановичу: быть заодно с разбойниками, которые разоряли родную страну, им было противно, а Дмитрий, которому они хотели служить верой и правдой, не являлся. С Ляпуновым и Сунбуловым явились в столицу толпы дворян и детей боярских; а за ними стрельцы, которые в Коломне перешли было к Болотникову. Шуйский принял их, конечно, с радостью, простил их, даже обласкал и наградил, переход лучших сил от восставших спасал его. Помогло ему и то, что Тверь, где архиепископ воодушевил защитников, не поддалась Болотникову и отбила от стен своих отряды его. Пример Твери оказал воздействие и на другие соседние города. Смоленск тоже держался Шуйского.
Многих, готовых ранее постоять за Дмитрия, засомневались, существует ли он вообще. В Москву начали подходить ратные силы из Смоленской и Тверской областей. Сил у царя набралось довольно; можно было уже ударить на скопище бунтовщиков; однако Василий Иванович медлил, выказывая человеколюбие и жалость к ним: он обещал милость и прощение восставшим, если они смирятся, но те упорствовали, — надо было решать дело боем. Царский племянник, молодой воевода князь Михаил Васильевич Скопин-Шуйский, смог разбить Болотникова, которого покинул и Пашков со своим отрядом. Болотников не в силах был уже держаться под Москвой.
Шуйский снова собрал войско и отправил его в Калугу, где находился Болотников. Осада города длилась вплоть до 1607 г. Шуйский снова напал на восставших, и в этот раз победил, практически полностью разгромив и истребив войско Болотникова, который в результате этого сбежал в Тулу. Однако Шуйский нашел его и там, и началась новая осада.
После четырех месяцев Шуйский предлагает восставшим мирный договор, Болотников соглашается, однако вместо договора его забирают в плен. Восстание провалилось. Причины поражения восстания Ивана Болотникова Причинами поражения восстания стали: неоднородность армии Болотникова: участники были из разных сословий, с разными ожиданиями, не было единой цели; отсутствие идеологии; Кроме того, Болотников просто-напросто недооценил войско Шуйского, которое было более сплоченным и профессиональным. Итоги выступления Ивана Болотникова Хотя восстание потерпело поражение, крестьянам все же удалось отсрочить окончательное закрепление крепостного права и получить определенные свободы.