Международные эксперты выяснили, кто победил бы на выборах в президенты США в 2024 году – нынешний американский лидер Джозеф Байден или бывший глава США Дональд Трамп. Раз победил Трамп, решили перестраховаться и закрыть лонги от греха подальше, потому что рынок не любит неопределенностей.
Кто для России хуже — Трамп или Байден?
Reuters: на выборах в 2024 году Байден и Трамп набрали бы одинаковые 39% голосов. Мощный удар нанесен по Байдену: новый опрос показывает, что Трамп лидирует на президентских выборах 2024 года. Какие сюрпризы принес Трампу и Байдену ключевой день внутрипартийных выборов? Опросы кричат о том, что Джо Байден отстает от Дональда Трампа и может проиграть предстоящие выборы. Главная» Новости» Выборы трампа 2024. Опросы кричат о том, что Джо Байден отстает от Дональда Трампа и может проиграть предстоящие выборы.
Кто «выгоден» биткоину – Трамп или Байден?
Байден опередил Трампа на два процентных пункта в Мичигане, немного уступив ему в Пенсильвании и Висконсине. Это кандидат от партии республиканцев, действующий глава государства 74-летний Дональд Трамп и 77-летний демократ Джо Байден, который был вице-президентом при Бараке Обаме. «Независимо от того, выиграет Трамп в итоге или проиграет, он уже бросил тень на эти выборы, а это ставит под сомнение весь механизм американской демократии». — Ранее БАЙДЕН заявил, что, вероятно, не стал бы повторно баллотироваться на пост главы государства, если бы на этот шаг не пошел ТРАМП, которому «нельзя позволить победить». Чем ближе Соединенные Штаты Америки к выборам, на которых схватка за Белый дом развернется между действующим президентом Джо Байденом и Дональдом Трампом, тем сильнее накаляются страсти в СМИ. Трамп или Байден: прогнозы Опасения многих американцев связаны с возрастом Байдена.
Кто «выгоден» биткоину – Трамп или Байден?
Это не говорит о его популярности в целом, но внутри партии Трамп показал способность аккумулировать голоса Республиканской партии. В ней могут быть дискуссии о том, кто должен быть кандидатом, но сейчас никто не может вывести его из гонки. И по опросам общественного мнения Трамп лишь наращивает политический капитал. Григорий Ярыгин американист Также Ярыгин подчеркнул, что итоги праймериз позволяют Трампу увеличивать свою узнаваемость и поддержку среди колеблющихся избирателей. Американист добавил, что об этом свидетельствует явка на «супервторнике», которая у республиканцев оказалась выше, чем у демократов. Разные службы социальных опросов и аналитических центров показывают постепенный рост одобрения Трампа. Каждая его победа сейчас усиливает избирательный потенциал республиканцев. Успех Байдена на праймериз не дает ему такого же эффекта. Григорий Ярыгин американист Эксперт резюмировал, что последней оставшейся интригой остается вопрос фигур вице-президентов.
Ярыгин предположил, что администрация Байдена может найти замену нынешнему вице-президенту Камале Харрис в лице более популярного и узнаваемого политика. В качестве возможной альтернативы эксперт назвал Мишель Обаму, однако она уже опровергла планы об участии в выборах. Последняя уже работала в администрации Трампа в качестве его пресс-секретаря.
Более трех четвертей опрошенных заявили, что Байден несет ответственность за нынешние показатели экономики США, и почти половина заявила, что он «очень ответственен». В марте The Hill сообщало, что Байден набрал достаточное число делегатов для выдвижения во второй раз президенты. Он также одержал победу на первичных выборах в Джорджии. Очередные выборы президента США пройдут в ноябре 2024 года.
Трамп тоже выступил - пока в Twitter, и тоже говорит о большой победе и обещает заявление. Действующий президент США написал среди прочего, что у него пытаются украсть победу, но "мы им этого не позволим". Выборы в США.
В 7 штатах исход еще не ясен, результатов Аляски можно ждать еще несколько дней - но Трамп лидирует в большинстве. Параллельно прошли выборы в конгресс - ожидается, что демократы сохранят контроль над нижней палатой представителей, по сенату ясности пока нет. Рынки пока реагируют сдержанно: золото, нефть, доллар к рублю - все котировки относительно спокойны.
Еще немного истории Если говорить об истории, то недавно в Форбс вышла статья , в которой сказано, что фондовые рынки «показали свои лучшие результаты за год во время предвыборной гонки». Данные убедительны, ведь выборы оказывают прямое влияние на фондовые рынки. Учитывая этот момент, криптовалютное сообщество подняло вопрос о том, повлияют ли выборы на валюту, действующую вне традиционной финансовой инфраструктуры, — валюту, известную в цифровом мире под названием «Биткоин». За время своего относительно короткого существования биткоин пережил две избирательные кампании в США: в 2012 и в 2016 годах. Хотя это было не так давно, большинство членов сообщества сошлись во мнении о том, что актив тогда был еще слишком «сырым», чтобы почувствовать на себе последствия выборов. Однако в 2020 году ситуация совершенно другая.
Итак, что же может произойти, если президент Трамп, который открыто критиковал всю криптовалютную индустрию, останется на своем посту или если власть перейдет в руки бывшего вице-президента Джо Байдена? Мнения в сообществе на этот счет расходятся, но не в случае Макса Кейзера. Популярный телеведущий считает, что никакие партии или результаты выборов не влияют на поведение биткоина, потому что он поддерживается «ненасытным голодом». Именно поэтому он считает, что биткоин выплывет в любом случае, но разным стилем. Если победит Трамп Президентство Трампа было наполнено, мягко говоря, несколько противоречивыми действиями и заявлениями, будь то планы построить стену с Мексикой, чтобы держать мигрантов подальше, до угрозы его оппоненту Джо Байдену в 2020 году физической расправой.
Золотая акция Кеннеди. Исход выборов президента США уже не зависит ни от Трампа, ни от Байдена
За полгода до выборов президента США Дональд Трамп обходит Джо Байдена в колеблющихся штатах. Трамп и Байден побеждают на праймериз своих партий в Пенсильвании. Для Трампа это возможность переиграть 2020 г. и показать, что он в прошлый раз победил, и сейчас у него есть возможность. Трамп против Байдена: кто побеждает на выборах президента США. Большинство (56%) участников опроса сказали, что Дональд Трамп, скорее всего, одержит победу над действующим президентом США Джо Байденом. Джо Байден и Дональд Трамп закрепили свой успех, фактически став кандидатами для участия в президентском матч-реванше на выборах 2024 года.
Президентская кампания в США: кто лидирует в преддверии выборов 2024 года
В первую очередь потому, что отход от американской гегемонистской стабильности приводит к тому, что многие европейские и азиатские государства становятся не то, чтобы брошены на произвол судьбы, [но] они начинут процесс отхода от внешнего, финансового, политического, военного и геополитического покровительства. Под этим ключом все и подается, что приход Трампа — это подарок [Владимиру] Путину , потому что Америка уйдет с международной арены, а Украина останется один на один с Россией. Это позиция стереотипная. Так рассуждает большая часть международного истеблишмента, начиная от средств массовой информации, заканчивая гражданами.
Давайте поймем, насколько эта информация является правдивой. Тот же самый Афганистан: Трамп не выводил войска из Афганистана. НАТО никуда не девалось.
Дональд Трамп также разговаривал с тогдашним президентом Украины [Петром] Порошенко о дальнейших перспективах развития в формате альянса. Страны Западной Европы его не ждут, потому что это человек, отходящий от их позиции, но, с другой стороны, для России это тоже не самый лучший кандидат.
Все, кто инициировали процессы против него, сейчас сами столкнулись с серьезными легальными проблемами, и нет абсолютно ясного понимания, что будет, если его успеют признать виновным: завершится ли процесс апелляции, это всегда процесс очень долгий в США, можно уверенно ожидать, что каждый из этих процессов закончится в Верховном суде. Поэтому никто этого особенно не ждет, речь идет просто о попытках дискредитации Трампа, чтобы отнять у него время, лишить его каких-то средств, но не вывести реально из предвыборной гонки. Другое дело, что, учитывая уровень ненависти к нему со стороны оппонентов как внутри Республиканской партии, так и вне, можно ожидать новых скандалов, наверняка появятся люди, обвиняющие его в каких-то злодеяниях, которые он совершил 30-50 лет назад, какие-то, возможно, новые процессы будут инициированы, возможны и какие-то более радикальные попытки вывести его из игры, но через процесс праймериз сделать это будет уже практически невозможно. Или у них пока все, как они считают, под контролем? Во многом это связано с очень умным ходом Байдена, который выбрал вице-президентом человека, который, мягко говоря, не квалифицирован быть президентом, и это понимают даже большинство демократов. Пока демократы достаточно покорно, ровными рядами идут на заклание. Это не значит, что, если состояние Байдена будет ухудшаться теми же темпами, все-таки не будет какой-то попытки, скажем, в марте поменять кандидата, хотя с каждым днем сделать это становится все сложнее. Последний раз такое произошло в 1968 году, когда Джонсон под давлением был вынужден отказаться от своего права баллотироваться еще на один срок, но это все равно привело к поражению демократов на выборах.
Судя по последним сигналам, в Москве не особо и рады, если такое произойдет. Трамп во время президентства хотя и считал, что было бы очень полезно разыгрывать российскую карту против Китая, реально не слишком много сделал для улучшения американо-российских отношений, да и ситуация на Украине продолжала ухудшаться. Поэтому тут очень много неизвестных, и пока очень трудно сказать, как будут развиваться внешнеполитические события, если Трамп возвращается в Белый дом.
И главный внешний политический курс Америки должен быть бескомпромиссным по отношению ко всем остальным.
Это глобализм, это pax Americana, сохранение мирового либерального порядка. А кто же является главным препятствием на пути мирового либерального порядка? В первую очередь это так называемые ревизионистские державы — Россия и Китай. Поэтому на них, полагает американская элита, надо давить на них изо всех сил.
Неужели с позиции военной силы? А Россия и Китай — это уже другого уровня державы. Поэтому ставки будут сделаны, полагаю, на санкции и на повторение того «трюка», который в свое время удалось провернуть Рональду Рейгану — «гонка вооружений» и попытка расшатать нас экономически. Параллельно с тотальной демонизацией России — вмешательство в выборы и все прочие смертные грехи.
Что, собственно, уже происходит. Но основная ставка будет сделана на нашу [внутреннюю] оппозицию. Которая как бы должна почувствовать возникший в нашем обществе из-за всего происходящего протест и начать расшатывать ситуацию изнутри. Чтобы мы «рухнули» изнутри, как в свое время Советский Союз.
Фото: US Department of State Аллан Лихтман Американский историк Аллан Лихтман точно предсказал результаты почти всех президентских выборов с 1984 года — теперь же эксперт поделился своим прогнозом на 2024-й. Как пишет New York Post , Лихтман разработал специальную формулу под названием «Ключи к Белому дому», которая состоит из 13 вопросов, касающихся кандидатов. Если на вопрос можно ответить «да», то этот кандидат получает один ключ; если ответ «нет», то ключ уходит его оппоненту. Ключи касаются как политических, так и личностных качеств кандидата. На данный момент, по оценке эксперта, у Джо Байдена пять таких ключей, в то время как у Дональда Трампа всего три.
Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы
| Трамп или Байден. Как итоги выборов в США скажутся на Беларуси и России | Байден имеет все шансы одолеть Трампа на президентских выборов, хотя не имеет внятной программы. |
| Экс-президент США Трамп обгоняет Байдена во всех рейтингах | Трамп и Байден выиграли первичные выборы в большинстве штатов в "супервторник". |
Президентские выборы в США. Кто для России лучше: Трамп или Байден?
В 11 штатах США проводятся не предварительное голосование, а партийные референдумы — кокусы. В этом процессе участвуют Демократическая и Республиканская партии, а также независимые кандидаты. Национальные партийные конвенции. После первоначальных выборов каждая политическая партия проводит национальную партийную конвенцию, где официально назначают своего кандидата в президенты.
На этих конвенциях также принимаются политические платформы и программа партии. Таким образом, представитель каждой партии на основных выборах, проходящих в ноябре, определяется в конце лета по результатам национальной партийной конвенции. Число делегатов, поддерживающих того или иного претендента на национальной конвенции, напрямую зависит от объёма поддержки, которую он получил на праймериз и кокусах в штатах.
Предвыборная кампания. После национальных партийных конвенций начинается предвыборная кампания, в ходе которой кандидаты участвуют в дебатах, предлагают свои программы, привлекают поддержку избирателей, собирают финансирование и проводят митинги по всей стране. Важной частью избирательной кампании являются дебаты между кандидатами на должность президента.
Дебаты проводятся в определённые даты и охватывают различные темы, включая экономику, социальные вопросы и внешнюю политику. Последняя пара недель перед днём выборов — самый интенсивный период. Кандидаты привлекают максимальное внимание избирателей, проводят последние митинги, выступления и рекламные кампании, чтобы убедить граждан в своей пригодности на должность президента.
Коллегия выборщиков. В Соединённых Штатах президент избирается через систему коллегии выборщиков, установленную разделом 1 статьи II Конституции. В соответствии с этой системой каждому штату выделяется определённое количество голосов выборщиков в зависимости от численности населения и равное сумме представителей штата в Конгрессе члены Палаты представителей и Сената.
Всего имеется 538 голосов выборщиков. Победитель в каждом отдельном штате получает всех выборщиков этого штата по системе "победитель получает всё", за исключением штатов Мэн и Небраска, которые распределяют свои голоса выборщиков пропорционально. Голосование коллегии выборщиков.
В декабре после выборов выборщики голосуют за президента и вице-президента. Они обязаны голосовать согласно результатам выборов в их штате. После подсчёта голосов президентом становится кандидат, набравший большинство голосов выборщиков не менее 270 из 538.
Если ни один из кандидатов не получает большинства, Палата представителей выбирает президента, при этом каждая делегация штата имеет один голос. Важно отметить, что народное голосование не определяет напрямую победителя президентских выборов, но оно может быть индикатором уровня поддержки кандидата среди американского народа. Победивший кандидат вступает в должность президента во время инаугурационной церемонии в январе следующего года.
Избирательная система США устроена сложно. В этом видео — подробное объяснение того, как американцы выбирают главу государства и почему президентом часто становится не тот, кого соцопросы называют фаворитом. Съезды партий, на которых официально утвердят по одной кандидатуре от каждой партии, пройдут с августа по сентябрь.
Дебаты кандидатов в ходе избирательных кампаний обычно проходят в сентябре и октябре. Главным и определяющим этапом станет ноябрьское голосование. Выборы президента проходят в первый вторник ноября.
Это день, когда избиратели по всей стране приходят на избирательные участки, чтобы проголосовать за своего кандидата в президенты.
Что на этот раз произойдет? Трамп или Байден? На 1 июня вообще было 54-41.
Сейчас 50-46. Но все-таки да, есть административный ресурс. Действующий президент. Сейчас проходит съезд республиканцев в городе Шарлотт, Северная Каролина.
Так что, в общем, ноздря в ноздрю. Сказать однозначно, что Трамп не останется — нельзя. Хотя в принципе большинство специалистов склоняются к тому, что коронавирус должен подложить большую свинью Трампу и его последние штрихи его политики указывают на то, что в принципе он должен проиграть. Но в принципе Трампа не касается, он все-таки тефлоновый.
Даже больше тефлоновый, чем Рейган и все остальные президенты. Поэтому все может быть. И так сегодня все за Байдена, но предсказать стопроцентно результат сегодня невозможно. Хотя они нас в последнее время не раз подводили.
Думаю, что Байден имеет некоторое преимущество. Я думаю, что ему это будет сделать легко, он харизматик, он жил всегда на телевидении. И коронавирус действительно сыграл свою роль. Потому что это было заочное голосование.
Это был практически на удаленке съезд. И как говорят наблюдатели, не очень привлек внимание избирателей. И вот сейчас второй день идет съезд республиканцев. В Северной Каролине.
И они пошли по пути, что все-таки в зале присутствуют живые избиратели, по 6 человек от штата. И Трамп будет выступать чуть ли ни каждый день. Это тоже набирание очков. Шоу делает, как он умеет.
Видимо, так. У меня мнение, отличающееся от мнения большинства. Я считаю, что это съезд скорее поражения Байдена, чем его победа. Во-первых, ему навязали, конечно, вице-президента.
То есть Камала Харрис это не его кандидат. Думаю, что у них не очень хорошие личные отношения. Полагаю, что Байден ее немножко побаивается. Она резкая, амбициозная женщина, и конечно играть такую церемониальную роль она не будет.
То есть там будут сложности. Кроме того, что может быть более важно. На этом съезде Байдену не присягнули левые демократы. Если послушать выступление левых, они достаточно прохладно отнеслись ко всему и подчеркнули свою повестку дня, которую они будут Байдену навязывать в случае, если тот окажется президентом.
И вот этот раскол в демократической партии он может быть не очень заметен, но он никуда не делся. И он будет партию разрывать и после ноября этого года, особенно если партия победит, левые будут тянуть одеяло на себя со всеми вытекающими последствиями не только для демократической партии, но и для Америки в целом. Они центристы. Они вызывают в памяти Обаму и Клинтона.
Например, тот же Буш, Ромни или Пауэлл — они же тоже демонстративно не поддерживают Трампа. Это тоже демарш. Но все-таки на съезде республиканцев Трамп показал, что он партию контролирует. Он контролирует ветеранов и действительно Пауэлл это крупная фигура, Буш тем более.
Но вот на съезде каких-то диссидентских выступлений я лично не услышал. И это очень отличается от съезда 16-го года, когда была интрига и даже были такие идеи, а вдруг тут Трампа забаллотируют, а выдвинут кого-то другого. Вот сейчас не было. То есть Трамп, безусловно, смог поставить под свой контроль республиканскую партию.
Думаю, что он больше контролирует республиканцев, чем Байден контролирует демократов. Я думаю, что обе партии слабы. Обе партии переживают кризис. Он конечно разный.
Но все-таки мне кажется, что если говорить не о кандидатах в президенты, если говорить о губернаторах, о членах палаты представителей, то какое-то равновесие, наверное, сохраняется. Сейчас предсказать, в чьих руках окажется сенат и тем более палата представителей — наверное, еще труднее, чем предсказать итоги выборов президента. Думаю, что демократы наберут, безусловно, в палате представителей, возможно в сенате, хотя бы по той причине, что большинство мест, которые оспариваются — места республиканских сенаторов. За них придется бороться и их защищать.
И я допускаю, что мы увидим разделенное правление в США на следующие 2 или 4 года. Андрей Вадимович, а вот еще возвращаясь к съезду демократов. Там выступил, поддерживая Байдена, предыдущий президент — Барак Обама. Я видела кусочек этого выступления.
Не знаю, Юра видел. И думали, что она сейчас чего-нибудь такое скажет, что каким-то образом всех мобилизует. Но этого не произошло. Она сказала то, что она говорила уже многократно.
Что касается Обамы, то здесь у Байдена тяжелая ситуация. Потому что с одной стороны как-то от Обамы ему очень трудно отстраниться. Он все-таки был вице-президентом и конечно, с точки зрения человеческих отношений тоже очень трудно здесь как-то дистанцироваться. Но с другой стороны я не очень верю в то, что Обама может сейчас помочь Байдену.
Потому что эта эпоха прошла, отношение к Обаме очень разное. Особенно со стороны среднего класса, бизнеса. Поэтому мне так думается, что все-таки Байдену себя ассоциировать с Обамой и позиционировать себя как продолжателя дела Обамы, конечно, я думаю, что это не выигрышный ход. Поэтому это конечно Обама понимает, что его время уже прошло.
Поэтому сильно себя засвечивать он не хотел и, наверное, правильно. Уже тогда говорили, что довольно возрастные претенденты. Что есть слабые стороны у того и другого. Что никакие не безусловные лидеры даже в своих собственных партиях.
Но и говорили о кризисе лидерства, в том числе и в США. Сегодня это такой затяжной продолжающийся кризис, ведь очень возрастные впервые столь кандидаты идут от этих двух партий. Это действительно отсутствие каких-то других более сильных претендентов? И это скорее кризис двух партийных машин.
Он проявился и 4 года назад, когда пропустили Трампа случайно. Он проявился тогда в демократической партии, потому что конечно, любой сильный демократический кандидат мог бы, наверное, победить Трампа. Хиллари просто оказалась очень слабой. И мы видим, что в силу разных причин за эти 4 года мало что изменилось.
То есть демократы остались такими же, какими они были 4 года назад. А республиканская партия может быть без особого желания, но присягнула на верность Трампу. То есть этот партийный кризис, он продолжается. Поэтому мне кажется, что по-настоящему серьезные крупные изменения в американской политике будут отложены до 24-го года, когда точно должен произойти… С.
А до 24-го года мы увидим продолжение либо в лице Трампа, либо в лице Байдена. Все ЦРУ, все спецслужбы против меня. Выключили меня. То, о чем мы в принципе и 4 года назад говорили.
Андрей Вадимович сказал, что он считает, что серьезное обновление в том числе поколенчески будет только впереди. И в отличие от демократов. И сейчас там каждый день все выступают. Сегодня выступает Помпео, это вообще сенсация.
Потому что секретарь не должен по всем канонам, по всем инструкциям, которые существуют, по всем традициям политическим выступать на съезде партии, которую он представляет. Это можно оговаривать сколько угодно. Он даже не в США, насколько я понимаю.
Трамп не стал в субботу признавать поражение на выборах, так как считает, что борьба еще впереди. Также мы знаем, почему его союзники из СМИ стараются помочь ему: все они не хотят, чтобы люди узнали всю правду [о выборах]», — отметил он в заявлении.
Победителя определит подсчет законным образом поданных бюллетеней, а не прогнозы средств массовой информации, подчеркнул он. Трамп также отметил, что организаторы голосования во всех штатах еще продолжают считать голоса, и ни один штат пока не передал окончательные результаты.
Вместе с тем, Хейли не снискала народной популярности — она активно критиковала Трампа за его тезисы о сфальсифицированных выборах 2021 года, что не понравилось республиканскому электорату. В этой связи Хейли с высокой долей вероятности провалится еще на праймериз, где большинство голосов распределится между ДеСантисом и Трампом. Вивек Рамасвами Вивек Рамасвами — американский бизнесмен индийского происхождения.
В русскоязычном сегменте Интернета его знают прежде всего как человека, последовательно критикующего внешнеполитический курс Вашингтона в отношении конфликта на Украине. Между тем, практически никому неизвестно о его прошлом — чем занимался, как пришел в политику, почему вдруг решил баллотироваться на пост президента. Несмотря на все усилия Рамасвами, компания оказалась убыточной. Летом 2022 года стоимость ее акций достигла антирекорда — и как раз в этот период времени в дело вмешалась BlackRock — могущественная американская международная инвестиционная компания. Именно с этого момента Вивек вдруг решил идти в большую политику. Он прославился своей анти-истеблишментской , консервативной и анти-глобалистской риторикой.
Однако на деле, Рамасвами лишь отыгрывает роль по заданию отдельных представителей американского истеблишмента, которые держат его убыточную компанию на плаву. BlackRock, не видя реальной угрозы в Рамасвами, поддерживает его усилия в отвлечении внимания американцев от Дональда Трампа. Крис Кристи Некогда союзник Трампа, бывший губернатор Нью-Джерси на выборах 2024 года стремится стать ведущим и самым громким критиком бывшего американского президента. Судя по всему, никто не воспринимает его всерьез. Большинство ведущих американских политических изданий констатировали , что Кристи — обыкновенный «таран», призвание которого похоронить свою кампанию, построенную лишь на дискредитации Трампа, и, таким образом, расчистить путь для других кандидатов. В целом, Кристи и не пытается, как тот же ДеСантис, подстроится под избирателя и поменять тактику.
Одна из так называемых «альтернатив» Джо Байдену — американская писательница Марианна Ульямсон. Как оказалось, в 2020 году она тоже баллотировалась на пост президента, но о ней никто особенно и не слышал. Ульямсон — популистка, психолог, антимилитаристка, филантроп, писатель, но только не серьезный политик.
Выборы президента США 2024: кто может победить — какие шансы у Байдена и Трампа
| Трамп или Байден — близится к финалу главная политическая битва года. Новости. Первый канал | Итог выборов в США: Джо Байден выиграл у Дональда Трампа. |
| Итоги "супервторника": в США решили судьбу Байдена и Трампа — 06.03.2024 — Статьи на РЕН ТВ | Однако при Трампе эта ясность может размыться, а при Байдене она безальтернативна и предельно сконцентрирована. |
| Кто победит на президентских выборах в США — Трамп или Байден, прогнозы, ставки | В 2020 году Байден выиграл у Трампа в этом округе с перевесом в почти 23 процента. |
«Не дать слабину»: каковы шансы Трампа и Байдена на финальном этапе предвыборной гонки
| Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены? | На днях Трамп выиграл кокус в штате Миссури, где получил 924 голоса партийных активистов. |
| Выборы 2024 в США: Трамп или Байден – анализ и прогноз от AI 🌐 — Будущее на | Байден, скорее всего, снова выиграет денежную гонку, потому что, как утверждают демократы, за Трампа не станут голосовать многие женщины, цветные граждане и другие ключевые группы избирателей. |