Это означает, что Украина постепенно будет подготавливаться к решению о восстановлении единой государственности с Российской Федерацией. Главный по Украине. Официальная страница интернет-издания в Telegram. По делу о теракте в подмосковном "Крокусе" задержан еще один фигурант Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник.
Политолог: Украина должна полностью войти в состав России
| Что может появиться на территории бывшей Украины — новая Россия или несколько республик | В Георгиевском зале Кремля состоялась церемония подписания договоров о принятии в Россию Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области и образовании новых субъектов Российской Федерации. |
| Последние новости Украины на русском языке | А раз террористы действуют под лозунгом «Украина - не Россия», то, очевидно, когда они будут разгромлены, сам лозунг будет забыт. Одесса, возвращайся домой, мы заждались Одессу в Российской Федерации. |
В Госдуме назвали самым позитивным сценарием для Украины стать частью России
Скотт Риттер: «Украина прожигает свои военные запасы и с каждым днем становится все слабее. Когда Россия и Украина смогут договориться. Россия планирует взять Бахмут до 9 мая, а потом, по одной из версий, президент РФ Владимир Путин может объявить на этой «победной ноте» об окончании войны: «цели «специальной военной операции выполнены, украинская армия разбита». Что касается атак ВСУ по объектам на российских землях, Путин расценивает такие шаги как желание Киева показать своему народу и своим спонсорам способность отвечать на действия России и отвлечь внимание от проблем на поле боя. Он рассказал о том, почему российские власти не меняют статус военной операции, спрогнозировал возможную продолжительность боевых действий на Украине и перечислил предполагаемые цели России в военном конфликте. США раскрыли дилемму для России по переговорам с Украиной к концу 2024-го.
«В каком году Белгород стал Украиной?» Что выдаёт Google по запросу о городе в России
Зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев высказал сомнения в существовании Украины в ближайшей перспективе. Иначе предстоящей зимой просто замёрзнет. Только вопрос. А кто сказал, что через два года Украина вообще будет существовать на карте мира? Хотя американцам уже всё равно — они настолько вложились в проект «анти-Россия», что всё остальное для них пустяк…» — написал Медведев в своём телеграм-канале. ForPost попросил экспертов спроецировать будущее украинского государства и народа на ближайшую перспективу. Воссоединение с русскими «С народом Украины ничего плохого не произойдёт, он воссоединится с остальными русскими», — высказал точку зрения депутат Госдумы Анатолий Вассерман. Аналогичное мнение высказали и другие эксперты.
По мнению публициста и обозревателя проекта «Украина. И если существование киевского режима действительно находится под вопросом, то народ Украины, населяющий её территорию, продолжит благополучно существовать. Но будет ли она иметь собственную государственность — это вопрос к самоубийственной политике Киева. Потому что всё, что происходит в последние годы, направлено на уничтожение государственности Украины в экономическом, политическом, а теперь и военном смысле», — сказал эксперт.
Кроме того, Владимир Зеленский утвердил решение Совета нацбезопасности и обороны Украины страны о том, что диалог между странами невозможен, пока президентом РФ остаётся Владимир Путин, недавно победивший на выборах. Между тем президентский срок Владимира Зеленского, начавшийся в апреле 2019 года, подходит к концу: его полномочия истекают в ночь на 21 мая 2024 года. Несколько дней назад, 28 марта, министр иностранных дел России Сергей Лавров призвал дождаться этой даты, прежде чем рассуждать о легитимности украинского лидера и допустил, что "может, нам и не потребуется ничего признавать".
Таким образом глава МИД не согласился с точкой зрения постпреда РФ при ООН Василия Небензи, который заявил, что единоличное решение Зеленского не проводить президентские выборы на Украине делает его нелегитимным с 21 мая.
Как заявляют собеседники издания, определенная логика в этом есть. После изнурительных боев за северодонецкую агломерацию прошлым летом продвижение противника забуксовало на месяцы. Далее, после украинского наступления, Россия станет только терять оккупированные территории.
По их мнению, если Россия объявит о завершении войны до наступления ВСУ, существует риск, что мировые лидеры будут убеждать Киев начать переговоры вместо военных действий. Если же Кремль заявит о том, что заканчивает войну и хочет переговоров, круг миротворцев только расширится. По его данным, на вооружении у военнослужащих РФ есть 65 танков, 450 боевых бронированных машин, 154 орудия и 56 реактивных систем залпового огня.
Версии разнятся от того, что это было очередное проявление самодурства Хрущева, до того, что это было очень логичное и правильное административное решение, в рамках единой страны — Советского Союза, которое было продиктовано управленческой необходимостью. Я думаю, что тогда реально почти никто не мог себе представить ни событий 90-х годов, ни нынешних, и с точки зрения управленцев того времени это было вполне себе нормальное, пусть и спорное, но чисто техническое, формальное решение. Есть к чему придраться? Все ли нюансы этого акта сейчас известны?
Просто вопросы по Крыму старались обходить, чтобы не портить отношения с Украиной. Но изменившаяся политическая реальность сделала их вновь актуальными. Украина и Запад их результатов не признают же? Иногда она может вызывать раздражение в духе: что вам заняться больше нечем? Но все же на официальном уровне, в том числе в Крыму, необходимо было дать какую-то оценку этому факту после того, как Крым вернулся в состав России. Для Запада или для Украины деятельность этой комиссии, понятное дело, не значит вообще ничего. Но аргументировать свою позицию и как-то закрепить ее юридически для крымчан, для жителей других регионов страны, для представителей незападных государств лишним не будет.
Как итоги СВО могут повлиять? И даже в случае реализации максимально оптимистичного для России сценария завершения СВО, тоже очень сомнительно, что американцы на это пойдут. Но в дальнесрочной перспективе это может произойти на фоне каких-то масштабных событий, в сравнении с которыми вопрос Крыма будет казаться чем-то не очень значительным.
На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей
Рабочая группа обсудила предшествующие решению 1954 года события и объективные факты нарушений союзного законодательства. Он отметил, что, в том числе, опровергается и версия необходимости этой передачи для восстановления Крыма от послевоенной разрухи, так как согласно статистическим данным экономическая сфера полуострова была полностью восстановлена до 1954 года, когда уже активно развивались промышленность, сельское хозяйство, строился жилищный фонд. Конечно, мы не сможем отменить воздействие актов 1954 года, исковеркавшее судьбы сотен тысяч людей, но констатировать ничтожность этих документов считаем необходимым», — сказал Константинов. Интересно, а есть ли толк в этих заключениях?
Украина и Запад их все равно не признают… Что должно произойти, чтобы все же признали? Почему вообще Украина так уцепилась за Крым? Или это только предлог для конфликта с Россией?
Ведь даже, когда Крым ей юридически принадлежал, многие, в том числе и на Украине, понимали, что ментально Крым — все-таки Россия. На любительском уровне это может попробовать сделать каждый, и даже уже это сильно поможет в понимании происходящего. Ведь тогда станет очевидно, что украинское общество, как и общество практически любой другой страны, тяжело восприняло потерю части территории, в том числе многие люди, не поддержавшие «Евромайдан».
Ну, а Крым был ментально вполне свой, например, для Харькова. Кроме того, чем больше набирали влияние в стране националистические идеи, тем менее допустимым становилась потеря территорий — и тем менее вероятно было, что события пойдут по чехословацкому сценарию, даже федерализация страны оказалась невозможной. Одновременно с этим, самая последовательная часть украинской элиты и поддерживающий ее Запад одной из своих основных целей сделали создание из Украины прямо враждебного России государства и любой повод, действительно, использовался для разжигания ненависти к России.
Если очень кратко, то, наверное, как-то так можно ответить на вопрос «почему Украина так вцепилась в Крым».
Каковы перспективы данных регионов? Тогда об этом заговорили лидеры самопровозглашенных республик, увязывая это с переходом всей территории Донецкой и Луганской областей в административных границах Украины 2014 года под контроль Российской армии. Таковая цель почти, но еще не до конца достигнута в Луганской области и в меньшей степени в Донецкой. Установлен контроль над Херсонской и частью Запорожской областей. Там сформированы временные гражданские администрации, началась фактически их интеграция в российское пространство. Он побывал в Донбассе накануне майских праздников, создав у многих впечатление, что эти регионы скоро будут «вместе с Россией».
Однако он тогда не уточнял, когда и в каком именно качестве. Не подтвердил он уже тогда ходившие слухи о возможной организации референдума чуть ли не в мае. Замглавы временной администрации Херсона Кирилл Стремоусов 11 мая говорил , что регион намерен обратиться к Путину с просьбой о включении в состав России. Спустя несколько недель уточнив , что решение об этом, вероятно, примут «к следующему году». В начале мая секретарь Генсовета «Единой России» и первый зампред Совета Федерации Андрей Турчак заверял жителей Херсонской области, что «Россия здесь навсегда», но в вопросе статуса региона он предложил «не забегать вперед». Так что намеков более чем достаточно.
Таким образом он прокомментировал заявление зампредседателя Совбеза РФ Дмитрия Медведева, который назвал вероятность нового конфликта в будущем стопроцентной. При разваленной экономике, отсутствии промышленности, сельского хозяйства, то есть при полном экономическом коллапсе единственный способ существования этой страны — это всем стать террористами, за что Запад готов платить. Однако Россия этого позволить не может», — сказал Кот.
Россия одна и самостоятельна в своих решениях, а у противника сложнее. Как только начнутся переговоры, высок риск давления с разных сторон. Большинство опрошенных экспертов затруднились предложить временной диапазон, в котором могут состоятся переговоры, но завкафедрой международных политических процессов факультета политологии СПбГУ Галина Грибанова предположила, что не раньше 2025 года. Собеседница склонна опираться на итоги президентских выборов в США и ситуацию на фронте. Во время него могут попытаться занять больше территории, чтобы применять в качестве аргумента на переговорах, - поделилась мнением Галина Грибанова. Там устали от конфликта, - продолжает Алексей Бычков из "Синергии". То есть, теперь нужно учитывать требования России. Это заявленные ранее денацификация, демилитаризация, внеблоковый статус страны и смена нынешнего политического режима. Последний пункт Киев категорически не приемлет. Поэтому нынешнее заявление вряд ли можно воспринимать серьезно. На переговорах в Турции в марте 2022-го стороны договорились о сокращении наступления российских войск на Киев и Чернигов. Делегация Украины заявила о готовности отказаться от попыток вернуть Крым и Донбасс военным путем, но настаивала на вступлении в Евросоюз.
США ждет развал, а Украина исчезнет. Названы точные даты, когда этим государствам придет конец
Новости СВО: ракеты добивают энергообъекты Украины, а армия России наступает на Харьков. Вопрос о присоединении Украины к России должен решаться на референдуме, этот выбор нужно сделать украинскому народу по примеру жителей Крыма и других новых российских регионов. Основной целью России является, как и было заявлено, денацификация и демилитаризация Украины, но на данном этапе и при данном режиме эти цели недостижимы без демонтажа этого режима. Главный по Украине. Официальная страница интернет-издания в Telegram. По делу о теракте в подмосковном "Крокусе" задержан еще один фигурант Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник.
«В каком году Белгород стал Украиной?» Что выдаёт Google по запросу о городе в России
18 (29) декабря 1708 при разделении России на восемь губерний Белгород стал центром Белгородской провинции Киевской губернии». Ссылается на «Вики» поисковик в ответе на вопрос «Когда Украина потеряла Белгород?». – студенческие протесты в США: что стало искрой, от которой вспыхнули университетские кампусы. Министр обороны Украины Алексей Резников отмечал, что после урегулирования ситуации Украина может вступить в НАТО и станет «восточным щитом» для Европы. Так эксперт прокомментировал интервью РИА «Новости» губернатора Херсонской области Владимира Сальдо, где он заявил, что эти регионы являются «абсолютной Россией».
В Госдуме назвали самым позитивным сценарием для Украины стать частью России
И с ним придётся смириться. Если в начале специальной операции звучали заявления, что Россия не собирается забирать себе земли, оставшиеся у Украины после распада СССР, то теперь слышны предложения о присоединении некоторых земель. В первую очередь интегрированы в Российскую Федерацию могут быть территории Новороссии, которую хотели создать ещё в 2014 году. Уже сейчас с уверенностью можно говорить, что вопрос Донецкой и Луганской народных республик будет решён в пользу России. Теперь встаёт вопрос, что делать с землями Юго-Востока Украины. Федеральная Украина Украина, разделённая по вере, языку, культуре и предпочтениям вектора развития страны, находится в разделённом состоянии. Украинские власти боялись федерализации, так и не поняв, что это единственный способ сохранить целостность государства. Спасением могло бы послужить создание Украинской Федерации, состоящей из четырёх регионов: Закарпатье, Западные области, Центральная Украина и Юго-Восток или же Новороссия. Карта Новороссии 2022. Такой вариант отвергался киевскими властями. В начале 2014 года противостояние унитарной и федеративной Украины стало горячим.
Юго-восточные регионы выходили на митинги под флагами России и Украины и требовали федерализации, однако их протест был подавлен. Для этого потребуется изменить Конституцию Украины. Когда украинские власти говорят о том, что основной закон поменять невозможно, они лгут. В феврале 2019 года в конституцию были внесены новые пункты, касающиеся евроинтеграции и вступления Украины в НАТО. Никакого референдума, конечно же, не проводилось.
Лидер партии ЛДПР при жизни сделал множество предсказаний, которые сначала многими воспринимались со скепсисом, но по прошествии времени стали сбываться с пугающей точностью. Одним из таких было пророчество Жириновского о том, какие конфликты содрогнут Землю в ближайшие 100 лет. Политик предвидел Третью мировую войну и даже назвал год, в который она случится. Мы покажем и расскажем Вам, как и чем живёт Петербург. Будет интересно!
В регионе была сформирована военно-гражданская администрация, которую возглавил Владимир Сальдо, бывший мэр Херсона. Предоставление российского гражданства 4 мая 2022 года право на упрощенное приобретение гражданства РФ получили граждане ДНР и ЛНР, имеющие легальный статус в России разрешение на временное проживание, вид на жительство и др. В тот же день главы военно-гражданских администраций Запорожской и Херсонской областей Евгений Балицкий и Владимир Сальдо подписали указы о проведении референдумов в период с 23 по 27 сентября. Референдумы на территории Донецкой и Луганской народных республик, на освобожденных территориях Запорожской и Херсонской областей прошли с 23 по 27 сентября включительно. За проведением плебисцитов следили более 130 международных наблюдателей из России, Венесуэлы, Италии, Германии, Латвии и других стран. Жителям Запорожской и Херсонской областей предлагалось ответить, согласны ли они на выход регионов из состава Украины, образование самостоятельных государств и их вхождение в РФ на правах субъектов Федерации. Официальный Киев, а также страны Запада заявили, что не признают итоги референдума. В тот же день МИД России распространил заявление, в котором подчеркнул, что референдумы прошли в полном соответствии с нормами и принципами международного права на самоопределение народов в соответствии с Уставом ООН, международными пактами о правах человека 1966 года, Хельсинкским заключительным актом СБСЕ 1975 года, а также заключением Международного суда ООН по Косову от 22 июля 2010 года, "подтвердившим тот факт, что одностороннее провозглашение независимости частью государства не нарушает какую-либо норму международного права". Вхождение регионов в состав РФ 29 сентября 2022 года президент РФ Владимир Путин подписал указы о признании независимости Запорожской и Херсонской областей. На следующий день, 30 сентября, в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца глава государства и руководители Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей подписали международные договоры о вхождении этих регионов в состав России. Новые регионы в составе России сохранили свой статус республик и областей, а также названия. Пределы республик и областей определяются их границами, которые "существовали на день их образования и принятия в РФ".
Если так будет продолжаться, то украинской государственности может быть нанесен невосполнимый, очень серьезный удар, — цитирует главу государства пресс-служба Кремля. Попытка побудить нас отказаться от тех завоеваний, которые мы реализовали за последние полтора года. Но это невозможно, все понимают, что это невозможно, — сказал Путин. Договоренности на помойке Он добавил: именно Киев отказался от переговоров, хотя определенные соглашения были достигнуты. Однако украинские власти данные договоренности «выбросили на помойку». По данным Путина, это признал и руководитель украинской переговорной группы, заявив, что в Киев приехал тогдашний британский премьер Борис Джонсон и уговорил не выполнять достигнутые соглашения.
Вассерман назвал сроки включения Одессы и Киева в состав РФ после слов Медведева.
Но, чтобы соблюсти эти условия, им нужно победить. Если Россия капитулирует, тогда переговоры можно будет вести по их условиям. Но если капитулирует Украина, что более вероятно, то переговоры будут проходить в другом контексте, — предупредил Светов. Также недавно в политическом пространстве вновь заговорили о возможности вернуться к договору по урегулированию конфликта, подписанному в Стамбуле. В частности, президент Белоруссии Александр Лукашенко предположил, что разработанный документ может найти отклик у украинской стороны. Однако собеседник «ВМ» высказал недоверие к подобным заявлениям.
В дополнение к этому исторически принадлежавшие России земли, также известные как Новороссия, были интегрированы в нашу страну. Примечательно, что, согласно экспертам, это всего лишь начало процесса территориальной консолидации. Во время съемок передачи «Прямой эфир» на канале «Россия 1» астролог Татьяна Борщ поделилась своими прогнозами о будущем страны.
Ей удалось посмотреть вперед и увидеть, что Россия обретет новые земли. Прогнозируется, что к маю 2024 года к нашей стране присоединятся дополнительные регионы. Процесс интеграции будет более гладким, чем в случае с Донбассом. В расширение войдет весь Херсон, а также другие населенные пункты. Закончится ли СВО в 2024 году Несмотря на широкое распространение прогнозов о завершении Специальной Военной Операции СВО к 2024 году, Татьяна Борщ высказывает более сдержанный взгляд, считая этот прогноз слишком оптимистичным. Её аналитика указывает на то, что окончательная победа России может наступить уже в период с конца 2025-го до начала 2026 года.
Станет ли это политикой государства? Я думаю, что скорее нет, тем более на тему «не служил — не мужик». Ну вот я не служил, притом не чувствую никакого комплекса неполноценности по этому поводу. Там конкретные шаги: не служил в армии — не можешь занимать высокие государственные посты.
Ну так у нас Шойгу в армии не служил и, кстати говоря, Сергей Иванов, который тоже был министром обороны, в армии не служил; он служил в спецслужбах, но это все-таки немного другое. Пресс-служба Госдумы РФ Володин — достаточно тяжеловесная фигура, для того чтобы самостоятельно выходить с теми или иными инициативами. И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина. Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу? И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того. Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука.
То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока. Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист.
Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был. Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача. Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу. Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев. Есть энергетика, в которой топами являются [глава «Роснефти» Игорь] Сечин и [бизнесмен Геннадий] Тимченко.
Есть инфраструктурные проекты — это [бизнесмены Аркадий и Борис] Ротенберги. Есть госкорпорация «Москва» — Сергей Собянин. Я не военный специалист и не могу сказать, [но] эффективность ЧВК «Вагнер» — это миф, или это факт, но серьезно мифологизированный. У меня нет экспертизы по этому вопросу, но то, что в публичном пространстве сегодня ЧВК «Вагнер» выглядит как самое эффективное подразделение, сражающееся на украинском фронте, — это очевидно. И самое главное, что Пригожин демонстрирует еще очень хороший стиль публичного политика. Я не знаю, кто с ним работает. У него много достаточно политтехнологов.
В Запорожской же области, к примеру, часть территории не контролируется Россией, но в состав страны она вошла целиком, в границе области». Кроме того, из документов следует, что жители новых территорий будут признаны гражданами России: «За исключением лиц, которые в течение одного месяца заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и или их несовершеннолетних детей иное гражданство». Во внесенных в Госдуму законах есть некоторые оговорки на этот счет: к примеру, российские паспорта лицам старше 14 лет будут выдавать «при условии принесения присяги». Потенциал у территорий большой. Уже сейчас в законопроектах о принятии в состав России ДНР и ЛНР прописано, что в республиках госязыком будет русский, а для Запорожской и Херсонской областей такого указания нет. Во время прошедших референдумов в ДНР и ЛНР использовались только русскоязычные бюллетени, а в областях они дублировались на украинском языке. Вяткин отмечает, что в ДНР и ЛНР уже определились с государственным языком, в других субъектах руководители говорили, что какие-либо акты будут приниматься позднее к примеру, госязык может упоминаться в уставе региона. Новые власти новых регионов До 1 июня 2023 г.