Последствия деяний Ивана Кляйна обвинение изложило максимально пафосно. Последние новости о персоне Иван Кляйн новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Бывшие коллеги Ивана Кляйна сомневаются в том, что мэр мог предложить Аушеву пойти на преступление.
Как в Томске штампуют уголовные дела для мэра Ивана Кляйна
| Иван Кляйн - последние новости - | С учетом приговора Советского районного суда по предыдущему делу суд назначает Ивану Кляйну наказание в виде 2 лет 9 месяцев колонии общего режима. |
| Туманное будущее «пивного короля» Кляйна: человек, пытавшийся изменить Томск | В день, когда Ивану Григорьевичу выносили приговор, а было это в канун Нового года, 30 декабря, жители города пришли поддержать своего мэра и скандировали ему, когда конвоиры проводили Кляйна мимо в наручниках. |
| Экс-мэра Томска Ивана Кляйна приговорили к году колонии и освободили в зале суда | Иван Кляйн — все новости по теме на сайте издания Мэр Томска Иван Кляйн останется под арестом до 13 марта. |
“Красное знамя: В чем снова виноват Иван Кляйн?”
Главные новости о персоне Иван Кляйн на Будьте в курсе последних новостей: Бывшего мэра Томска Ивана Кляйна приговорили к одному году колонии общего режима по четвертому делу. В 2019 году мэр города дал незаконное указание подчиненному начальнику. Экс-мэр Томска Иван Кляйн в понедельник впервые за три последних года ушел из здания суда не в сопровождении приставов. Персона Кляйн Иван Григорьевич, Биография, 2021 2 года колонии за злоупотребление полномочиями и незаконное предпринимательство, 2020 Задержание за внесение в ИТ-систему недостоверных данных о санитарно-защитной зоне земли. считает адвокат Вихлянцева. Оксана, Жена мэра Томска Ивана Кляйна в ходе обыска в ее квартире попыталась избавиться от 1,3 млрд рублей. Биография Ивана Григорьевича Кляйна: личная жизнь, карьера жены Галины.
Суд признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным и назначил наказание, которое он уже отбыл
На основании этого решения одному из местных предпринимателей не удовлетворили заявление об изменении территориальной зоны. Защита Кляйна считает обвинение «натянутым».
Именно Аушев обратился в организацию, которая проводила экспертизу злополучной дороги, и он же подписывал акт приемки. В отличие от Кляйна экс-начальник дорожного ведомства во время заседания был немногословен. Вместо того, чтобы детально объяснить свою позицию, он прочитал только несколько строк с мятой бумажки.
Бывшие коллеги Ивана Кляйна сомневаются в том, что мэр мог предложить Аушеву пойти на преступление. Говорят, что глава всегда щепетильно относился к ремонту дорог и не раз заставлял подрядчиков исправлять недостатки. Он всегда работал. Такой посыл был, что не для цифр, а для людей", - рассказала бывший пресс-секретарь мэрии Томска Надежда Белоус. Это громкое дело суд, вероятно, будет рассматривать очень долго.
Служителям Фемиды предстоит изучить многостраничные заключения экспертиз, кипы документов и допросить почти полсотни свидетелей. Все это время Иван Кляйн будет находиться под домашним арестом. Нет тут никакого обвинения. Люди порядочные, печально все это. Иван Григорьевич, папа мой, третий год уже борется за свое честное имя", - говорит дочь экс-мэра Томска Наталия Кляйн.
После заседания Иван Кляйн еще долго обнимал дочерей. Вероятно, понимая - если суд вновь согласится с гособвинением, то он может отправиться за решетку и тогда семью будет видеть очень редко.
Именно под руководством Кляйна И. ОАО «Томское пиво» стало финансово устойчивым, прибыльным, предприятие начало работать стабильно, постоянно наращивая объемы производства и продукции, регулярно перечисляя налоги.
Благодаря ero организаторским способностям и компетентности, пивоварня местного значения превратилась в высокоэффективное предприятие с современными технологиями, выпускающие продукцию, качество которой соответствует европейским стандартам. Накопленный опыт, изучение тенденций развития рынка позволили Ивану Григорьевичу правильно определить стратегические цели развития предприятия. В 1997 году ОАО «Томское пиво» одним из первых в отрасли начало основательную реконструкцию на предприятии. Построены новая варница, цеха по розливу безалкогольных напитков и пива, вспомогательные цеха.
В результате, мощности по производству пива увеличились с 1 млн. В 2005 году под руководством Кляйна И. Объем производства безалкогольных напитков за период с 2004 по 2008 год возрос в 6,7 раза и составил 2,2 млн. Выручка от реализации продукции за этот период увеличилась в 2,3 раза и составила 2007 млн.
Грамотное руководство финансовыми ресурсами позволило с 2004 по 2008 год освоить 985 млн. Реконструкция предприятия обеспечила не только возможности наращивания объемов производства, повышение и стабильность качества выпускаемой продукции, но и несоизмеримо улучшить условия труда работников, культуру производства, По итогам 2007г. Как руководитель предприятия Кляйн И.
Причем первоначально дело было возбуждено против этого начальника департамента по тяжкому обвинению, но квалификацию ему поменяли после пояснений против Кляйна", - рассказала Марина Вихлянцева. Экс-мэр Томска и его защита надеются, что их аргументы будут услышаны в Верховном суде РФ По ее словам, "если копнуть глубже, то второе дело родилось из обычных рабочих разбирательств между подрядчиком и строительным контролем". По мнению защиты Кляйна, сейчас "работники стройконтроля защищают обоснованность собственных предписаний против подрядчика. Адвокаты считают, что "защищая свой интерес, такие свидетели, видимо, являются удобными для обвинения". Но почему же тогда так рьяно экс-мэра Томска раз за разом хотят осудить? Только ли мотивы соблюдения закона преследуют прокуроры?
А вот тут есть сомнения. Мы спросили у начальника отдела прокуратуры Томской области Игоря Паницкого, который является руководителем Подшивалова, как он оценивает такое неформальное общение своего подчиненного. На что Паницкий объяснил: "Сторона обвинения может общаться со свидетелями обвинения.
В Томске 12 января состоялось заседание по новому уголовному делу Ивана Кляйна
13 ноября 2020 года Мэр Томска Иван Кляйн задержан сотрудниками правоохранительных органов во время рабочего дня в кабинете. Иван Григорьевич Кляйн российский мэр. Главные новости о персоне Иван Кляйн на Будьте в курсе последних новостей: Бывшего мэра Томска Ивана Кляйна приговорили к одному году колонии общего режима по четвертому делу. В 2019 году мэр города дал незаконное указание подчиненному начальнику.
«Я теперь пойду домой с родней»: экс-мэра Томска Кляйна освободили в зале суда после приговора
ветеран труда РФ с 2004 года - это отметила судья Полянская. Глава Томска Иван Кляйн задержан на рабочем месте по делу о превышении должностных полномочий. Иван Кляйн — все новости по теме на сайте издания Мэр Томска Иван Кляйн останется под арестом до 13 марта. 13 ноября 2020 года Мэр Томска Иван Кляйн задержан сотрудниками правоохранительных органов во время рабочего дня в кабинете. Иван Кляйн расценивает свое уголовное преследование как давление.
Иван Кляйн — последние новости
Ивану Григорьевичу Кляйну мужества это пережить! Судья Советского районного суда Анна Полянская в понедельник приговорила экс-мэра Томска Ивана Кляйна к двум годам девяти месяцам колонии общего режима; с учетом приговора по первому делу Кляйн осужден еще на один год, передает корреспондент РИА Томск из зала суда. Никакого ущерба городу именно Иван Григорьевич не причинил» В итоге Ивана Кляйна всё равно признали виновным и приговорили к двум годам девяти месяцам колонии, но решением суда он был освобождён от отбывания наказания. Глава Томска Иван Кляйн задержан на рабочем месте по делу о превышении должностных полномочий. Бывшие коллеги Ивана Кляйна сомневаются в том, что мэр мог предложить Аушеву пойти на преступление.
Советский суд продолжает рассмотрение уголовного дела в отношении Ивана Кляйна
С явной целью, спутать планы и не дать выступить всем авторитетным свидетелям. Однако защитники Ивана Кляйна смогли мобилизоваться, а вот судья Анна Полянская, к сожалению, не захотела услышать доводы адвокатов и свидетелей. В чем же обвинялся Иван Кляйн? Какие леденящие душу подробности его преступления обеспечили неизменный интерес общественности и средств массовой информации? Бывший мэр Томска обвинялся в том, что создал преступную группу из начальника городского департамента дорожной деятельности Сергея Аушева 2 года условно и проректора ТГАСУ Артема Рышкова 1 год условно.
Эти «злоумышленники», как говорят гособвинители, сговорившись «в неустановленное время в неустановленном месте», «злоупотребили» своими служебными полномочиями, чтобы отремонтировать улицу Большую Подгорную в 2019-ом году в соответствии с ГОСТ 50597-2017. Следователи, прокуроры и некоторая часть свидетелей почему-то считали, что текущий ремонт надо делать в соответствии со Сводом правил 78. Дело получило неофициальное название «про 2 мм» и громкий резонанс как раз из-за мизерности и необоснованности предъявленных обвинений. Попытка обвинения раздуть из этой микроскопической разницы слона могла бы сойти с рук, но высокий общественный интерес, симпатии томичей к главному обвиняемому Ивану Кляйну обеспечили гласность судопроизводства.
Это, а также необходимость смягчить общественные настроения накануне главного политического события года, обусловили относительную мягкость приговора. Но теперь надо ответить на вопрос: каковы опасные последствия деяний Кляйна, Аушева и Рышкова? Оказывается, из-за того, что ремонт дороги по Большой Подгорной был сделан по ГОСТу, были «дискредитированы органы местного самоуправления, подорван престиж и доверие к органам власти». Но каков же был мотив преступления у бывшего мэра Томска?
Оказывается, он очень хотел, чтобы Томск выполнил показатели национального проекта «Безопасные и качественные дороги», а без Большой Подгорной в 2019-ом году это не получалось сделать. Но зачем мэру выполнять показатели национального проекта? Следствие, а затем и гособвинители считают, для того, чтобы Томск и дальше мог получать деньги на дорожный ремонт. Остается только развести руками.
Трех человек судили больше года за то, что они просто выполнили свои служебные обязанности. Теперь, оказывается, в Томской области за это судят. Такая показательная направленность суда и следствия на наказание должностных лиц местного самоуправления во чтобы то ни стало разрушает доверие к правоохранительным органам и престиж местного самоуправления гораздо больше, чем пресловутые 2 мм продольной ровности.
Благодаря проведенной на предприятии реконструкции и участию в международных экологических проектах удельное потребление воды на литр выпускаемой продукции за последние 7 лет снизилось с 18 литров до 4,8 литра. В 2008 году, при подведении итогов Всероссийского конкурса «Экология и производство. Перспективы развития экономических механизмов охраны окружающей среды», предприятию вручена золотая медаль и диплом лауреата конкурса в номинации «100 лучших организаций России. Экология и экологический менеджмент».
Иван Григорьевич постоянно стремится к повышению своих знаний - получил второе высшее образование в Томском государственном университете, в 2005 году защитил кандидатскую диссертацию и ему присвоена ученая степень кандидата экономических наук. Он учится не только сам, но и большое значение придает обучению персонала. Руководители и специалисты посещают семинары, конференции, тренинги, проходят стажировки с целью освоения опыта управления производством. В связи с ежегодным вводом новых объектов на предприятии проводится обучение рабочих и специалистов представителями фирм, поставляющих оборудование, а том числе и за рубежом. С 2002 года является Президентом Ассоциации пищевиков Томской области, в 2005 году избран членом Совета Союза российских пивоваров. Иван Григорьевич - почетный академик Международной академии управления, член корреспондент Томского филиала Академии проблем качества. Жители города Томска оказали Кляйн Ивану Григорьевичу доверие и в 2007 году в 3 — й раз избрали его депутатом Государственной Думы Томской области.
Основной приоритет в его работе направлен на законодательное обеспечение и защиту прав населения округа и области с социально-ориентированным характером. С 1998 года работает в бюджетно-финансовом комитете в комиссии по бюджету.
Кляйн обвиняется в превышении должностных полномочий и незаконном участии в предпринимательской деятельности. По версии следствия, он с июня 2016 года по май 2017-го в интересах ОАО "Томское пиво" подписал подготовленное по его указанию постановление об отклонении заявления собственника об изменении вида территориальной зоны его земельного участка, смежного с земельным участком этого общества. Также мэр дал подчиненным указание внести в геоинформационную систему "Геокад" недостоверные сведения о наличии 300-метровой санитарно-защитной зоны в отношении объекта, расположенного на земельном участке ОАО "Томское пиво".
Сумма ущерба составила не менее 11 млн рублей.
По версии прокуроров, Иван Кляйн три года назад приказал своему заму принять дорожные работы, закрыв глаза на недостатки. Дал незаконное указание подчиненному ему начальнику департамента Аушеву Сергею Викторовичу подыскать другую организацию, осуществляющую строительный контроль, заключить договор об организации строительного контроля с указанной организацией. Так это или нет — установит судья. Ей предстоит детально разобраться в объемном уголовном деле. Ведь суть истории кроется в строительных нормативах, по которым принималась дорога. От такого странного, из разряда очевидного и невероятного обвинения мне приходиться защищаться.
Могу уверенно заявить, что я данного преступления не совершал", — говорит Кляйн. По мнению гособвинения, проезжая часть по улице Большая Подгорная, которую отремонтировали в рамках нацпроекта, недостаточно ровная — якобы на дорожном покрытии местами присутствуют колебания высотой около шести миллиметров. Согласно специальному своду правил - это серьезное нарушение. Однако, по мнению защитников Кляйна, это не так. Ведь такие строгие нормативы, со слов адвокатов, применяются лишь для проверки реконструкции дорог. А на Подгорной проводился всего лишь текущий ремонт. И в таких случаях ревизоры оценивают работы по более мягким требованиям.
При выполнении работ по подрядам. Такой вопрос легко бы решился экспертизой и всем бы все стало понятно, если бы это был арбитражный процесс.
Почему уголовное дело экс-мэра Томска Кляйна похоже на фарс
Первый — это использование своей должности якобы для того, чтобы помешать строительству жилого комплекса по соседству с участком, принадлежащим заводу «Томское пиво». В 2016 году бизнесмен Ринат Аминов обратился в мэрию с просьбой изменить статус купленного им участка земли с производственного на такой, где разрешено строительство жилых домов. Мэр отклонил проект. По словам адвоката Ивана Кляйна Марины Вихлянцевой, «на это имелись объективные основания, наличие которых обсуждалось в ноябре 2016 в городской Думе: это вопрос обеспечения транспортной доступности к мкр.
Наличие санитарно-защитной зоны промышленных предприятий на территории участка Аминова без предоставления документов о соответствии воздуха, почвы требованиям санитарно-экологического законодательства. Это было подтверждено доказательствами в суде и известно всем томичам», — подчеркнула Вихлянцева. Ринат Аминов фото: vk.
В свою очередь, гособвинитель настаивал на том, что мэр при принятии решения об отклонении предложения Аминова руководствовался исключительно интересами «Томского пива», промплощадка которого находилась рядом с участком Аминова и предполагалась к развитию, а жилищное строительство якобы препятствовало бы «Томскому пиву» использовать и развивать свою промплощадку. Адвокат Ивана Кляйна Марина Вихлянцева подчеркнула, что «рядом с промплощадкой Томского пива всегда находилась жилая зона — жилые дома на расстоянии, существенно меньшем, чем участок Аминова. Жалоб на деятельность Томского пива не имелось.
Определенная Роспотребнадзором санитарно-защитная зона была по результатам исследований почв, воздуха, загрязнений уменьшена до границ самой промплощадки Томского пива». А кто свидетели? Фигуранты других уголовных дел В основе первого эпизода по уголовному делу в отношении Ивана Кляйна — конфликт застройщика Рината Аминова и мэрии.
Обвинение построено на показаниях двух свидетелей. Эти экс-фигуранты уголовных дел о превышении должностных полномочий проходят свидетелями по делу превышении должностных полномочий мэром Томска. Не правда ли?
Причем самой Подгорной отведена роль «паровоза», то есть основного свидетеля обвинения.
Бывший мэр Томска Иван Кляйн получил 2 года и 9 месяцев колонии общего режима, но поскольку уже больше трех лет находится под судом и следствием, то был освобожден в зале суда. Домашний арест заменили на подписку о невыезде. Его встретили на улице аплодисментами, объятиями и слезами. Кажется, и у самого Ивана Кляйна глаза были на мокром месте. Под мягким снежком и под руку с женой он наконец пошел по улицам любимого им Томска. Процесс по «делу о 2 мм» продольной ровности завершен и, уверен, юристы еще рассмотрят его подробно.
Пока можно подвести первые итоги. Процесс длился более года и внезапно ускорился лишь тогда, когда свои доводы начала представлять сторона защиты. С явной целью, спутать планы и не дать выступить всем авторитетным свидетелям. Однако защитники Ивана Кляйна смогли мобилизоваться, а вот судья Анна Полянская, к сожалению, не захотела услышать доводы адвокатов и свидетелей. В чем же обвинялся Иван Кляйн? Какие леденящие душу подробности его преступления обеспечили неизменный интерес общественности и средств массовой информации? Бывший мэр Томска обвинялся в том, что создал преступную группу из начальника городского департамента дорожной деятельности Сергея Аушева 2 года условно и проректора ТГАСУ Артема Рышкова 1 год условно.
Эти «злоумышленники», как говорят гособвинители, сговорившись «в неустановленное время в неустановленном месте», «злоупотребили» своими служебными полномочиями, чтобы отремонтировать улицу Большую Подгорную в 2019-ом году в соответствии с ГОСТ 50597-2017. Следователи, прокуроры и некоторая часть свидетелей почему-то считали, что текущий ремонт надо делать в соответствии со Сводом правил 78. Дело получило неофициальное название «про 2 мм» и громкий резонанс как раз из-за мизерности и необоснованности предъявленных обвинений. Попытка обвинения раздуть из этой микроскопической разницы слона могла бы сойти с рук, но высокий общественный интерес, симпатии томичей к главному обвиняемому Ивану Кляйну обеспечили гласность судопроизводства. Это, а также необходимость смягчить общественные настроения накануне главного политического события года, обусловили относительную мягкость приговора. Но теперь надо ответить на вопрос: каковы опасные последствия деяний Кляйна, Аушева и Рышкова? Оказывается, из-за того, что ремонт дороги по Большой Подгорной был сделан по ГОСТу, были «дискредитированы органы местного самоуправления, подорван престиж и доверие к органам власти».
Одновременное двойное взыскание денежных средств за невыполненный объём работ с Григоряна и с Кляйна, а также взыскание денежных средств за фактически выполненные работы по муниципальному контракту, имеющие в том числе потребительскую ценность, приведет к неосновательному обогащению на стороне муниципального образования город Томск, - поясняет Малышева. Однако из представленного в материалы дела заключения эксперта по уголовному делу в отношении гендиректора ООО «Братство» Григоряна следует, что при осуществлении ремонтных работ по улице Большой Подгорной ООО «Братство» было совершено хищение средств бюджета муниципального образования на сумму 6 миллионов 223 тысячи рублей, это общая стоимость разницы между массой в тоннах асфальтобетонной смеси и битумной эмульсии, отраженных в бухгалтерском учете ООО «Братство» и списанных на ремонт автомобильной дороги по улице Большая Подгорная... В настоящее время в производстве Ленинского районного суда города Томска находится гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования город Томск к Григоряну о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в том числе при осуществлении ремонта автомобильной дороги по улице Большая Подгорная... Информация о видах и стоимости работ ненадлежащего качества, выполненных ООО «Братство» в рамках муниципального контракта, в материалах ни уголовного дела Григоряна, ни настоящего дела не содержатся.
Но не успел приговор вступить в силу, как тут же появилось очередное дело. Кляйна обвинили в том, что он в 2019 году распорядился принять после ремонта городскую дорогу по улице Большой Подгорной. Якобы она опасна для эксплуатации. Принимали её по ГОСТу, а надо было по Своду правил, в котором требования к продольной части дороги строже на два миллиметра.
За это отвечают конкретные люди. Так и здесь: у главы города есть профильные департаменты, начальники департаментов, которые следят — кто-то за дорогой, по каким ГОСТам, СНИПам она должна быть построена, кто-то за домами.