Следующая записьВидновский городской суд Московской области. «Весенний документооборот – 2023». 06.05.2022 Каширский городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении ранее не судимого жителя городского округа Кашира. МК Московская область. Выберите нужный тип документов для раздела «Каширский городской суд (Московская область)».
КАШИРСКИЙ СУД (Каширский городской суд Московской области): телефоны, адрес, реквизиты.
Адрес суда: Московская область, город Кашира, улица Советская, дом 13. индекс: 142900. 21 февраля 2024 года в Московском городском суде состоялось совещание по итогам работы мировых судей, районных судов города Москвы и Московского городского суда в 2023 году. Каширский городской суд приговорил подполковника юстиции Лисаневича к 3-м годам условно без выплаты каких-либо штрафов. Государственное обвинение в суде поддержал представитель Каширской городской прокуратуры Московской области. Каширский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Чутчева С.В., при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.
В Кашире огласили приговор мужчине, порезавшему ножом троих человек у ресторана «Русь»
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. В суде установлено, что в период c 2019 по 2020 годы, осужденный, занимая должность государственного инспектора безопасности дорожного движения, получал деньги за оказание помощи в сдаче кандидатами в водители экзаменов на получение права управления транспортными средствами.
Следствие считает, что в ходе ссоры мужчина похитил и убил женщину. Местонахождение тела он всё ещё не раскрыл, вину не признаёт. Но у следствия есть улики — полиция нашла следы её крови в машине 72-летнего фигуранта.
Второму потерпевшему П. Третьему потерпевшему, пытавшемуся разнять конфликт между злоумышленником и вторым потерпевшим, нанес не менее трех ударов ножом в область левого плеча и один удар в предплечье, причинив тем самым легкий вред здоровью. Вступившим в законную силу приговором Каширского городского суда лицо признано виновным в совершении преступлений п.
АО «Мособлгаз» не вправе принимать решение об использовании чужого имущества и проводить врезку и пуск газа без согласия собственника. На основании изложенного, истцы просят суд признать незаконным нотариально удостоверенное нотариусом Каширского нотариального округа Московской области Цупиковым М. Ответчик Комнов Д. Учитывая наличие указанного нотариально заверенного заявления согласия им была подана заявка на подключение объекта капитального строительства к сетям газораспределения. Кроме того, Скрягины устно постоянно требуют от него прекратить пользоваться их газом и выплатить им сумму в размере 200 000 рублей. Полагает, что чинение препятствий ответчиками в пользовании истцом газопроводом противоречит требованиям законодательства Российской Федерации в сфере газоснабжения. Принадлежащий Скрягиным газопровод низкого давления протяженностью 75,5 п. Подключение к газопроводу основного абонента со стороны лица, имеющего намерение газифицировать принадлежащий ему объект, во всяком случае не способствует уменьшению объема права собственности на газопровод. При этом несоблюдение порядка согласования действий по подключению к газопроводу основного абонента не лишает последнего права требовать с лица, подключившегося к газопроводу основного абонента, в свою пользу денежных средств в качестве компенсации затрат по сооружению газопровода. Суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.
При этом пояснил, что в соответствии с Правилами подключения технологического присоединения газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утв. N 1547, Комнов Д. АО «Мособлгаз» необоснованно расценило согласие на прокладку как согласие на врезку. Правоотношения сторон длящиеся, поэтому полагал, что срок давности по требованиям об оспаривании согласия не истек. При этом пояснили, что подключение к газопроводу происходило с ведома истцов, Скрягин А. Просили применить к требованиям Скрягиных срок исковой давности о признании недействительной оспоримой сделки. При этом указал, что в данном случае нотариусом было совершено нотариальное действие - свидетельствование подлинности подписи. В соответствии ст. Соответственно, нотариус, не отвечает за содержание текста в документе. Нотариус только подтверждает, что заявление подписано определенным лицом.
Таким образом, нотариусом Цупиковым М. От представителя 3-го лица Управления опеки и попечительства по городским округам Кашира и Ступино Министерства социального развития Московской области Носовой И. При этом указала, что в Управление заявление от Скрягиной Л. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД. Согласно Акту приемки законченного строительства сети газопотребления от ДД. ГГГГ, сеть газопотребления жилого дома по адресу: а именно наружный газопровод 75,55 п.
В Кашире конфликт двух местных жителей закончился убийством
Молодой человек поспешил уехать, но в этот момент мужчина начал стрелять по машине. Пули отрикошетили от багажника и попали в девушку. Её экстренно госпитализировали в волгодонскую больницу с четырьмя серьёзными пулевыми ранениями. Девушка скончалась в больнице.
По версии следствия, женщина, занимая должность главного бухгалтера государственного учреждения на протяжении длительного времени совершала хищение денежных средств, используя электронную подпись руководителя учреждения. В результате противоправных действий государственному учреждению причинен ущерб в размере более 20 млн рублей. Уголовное дело направлено в Каширский городской суд для рассмотрения по существу.
Она проходила подсудимой по делу о ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью по ч. Не позднее 24 мая 2021г.
По версии следователей, судья предложила за 150000 руб. Подсудимая Лопатина согласилась и получила приговор в виде ограничение свободы на срок на шесть месяцев. Приговор за деньги был оглашен 27 мая 2021г. В тот же день - 27. Лопатина передала через посредника 150000 рублей в офисе якобы за юридические услуги. Телефон посредника ей дала сама судья Карташова. СК РФ усматривает состав преступления, предусмотренный частью 4 ст.
ГГГГ следует, что оно не содержит согласия истцов на врезку в принадлежащий им газопровод. АО «Мособлгаз» не учтено, что подключение технологическое присоединение дома Комнова Д. АО «Мособлгаз» не вправе принимать решение об использовании чужого имущества и проводить врезку и пуск газа без согласия собственника.
На основании изложенного, истцы просят суд признать незаконным нотариально удостоверенное нотариусом Каширского нотариального округа Московской области Цупиковым М. Ответчик Комнов Д. Учитывая наличие указанного нотариально заверенного заявления согласия им была подана заявка на подключение объекта капитального строительства к сетям газораспределения. Кроме того, Скрягины устно постоянно требуют от него прекратить пользоваться их газом и выплатить им сумму в размере 200 000 рублей. Полагает, что чинение препятствий ответчиками в пользовании истцом газопроводом противоречит требованиям законодательства Российской Федерации в сфере газоснабжения. Принадлежащий Скрягиным газопровод низкого давления протяженностью 75,5 п. Подключение к газопроводу основного абонента со стороны лица, имеющего намерение газифицировать принадлежащий ему объект, во всяком случае не способствует уменьшению объема права собственности на газопровод. При этом несоблюдение порядка согласования действий по подключению к газопроводу основного абонента не лишает последнего права требовать с лица, подключившегося к газопроводу основного абонента, в свою пользу денежных средств в качестве компенсации затрат по сооружению газопровода. Суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке. При этом пояснил, что в соответствии с Правилами подключения технологического присоединения газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утв.
N 1547, Комнов Д. АО «Мособлгаз» необоснованно расценило согласие на прокладку как согласие на врезку. Правоотношения сторон длящиеся, поэтому полагал, что срок давности по требованиям об оспаривании согласия не истек. При этом пояснили, что подключение к газопроводу происходило с ведома истцов, Скрягин А. Просили применить к требованиям Скрягиных срок исковой давности о признании недействительной оспоримой сделки. При этом указал, что в данном случае нотариусом было совершено нотариальное действие - свидетельствование подлинности подписи. В соответствии ст. Соответственно, нотариус, не отвечает за содержание текста в документе. Нотариус только подтверждает, что заявление подписано определенным лицом. Таким образом, нотариусом Цупиковым М.
От представителя 3-го лица Управления опеки и попечительства по городским округам Кашира и Ступино Министерства социального развития Московской области Носовой И. При этом указала, что в Управление заявление от Скрягиной Л. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.
Житель городского округа Кашира получил 13 лет лишения свободы
Каширский городской суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением передано в Каширский городской суд. Каширский городской суд арестовал до 23 февраля подозреваемого в убийстве пенсионерки в Подмосковье. Официальная страница Каширского городского суда Московской области. Здесь Вы узнаете последние новости и сможете найти полезную для себя информацию.
Мосгорсуд утвердил арест Алишера Касимова - фигуранта дела о теракте в Crocus
МК Московская область. Адрес: 142900, Московская область, г. Кашира кая, 13. Каширский городской суд приговорил подполковника юстиции Лисаневича к 3-м годам условно без выплаты каких-либо штрафов. Адрес: 142900, Московский обл., г. Кашира, ул. Советская, д. 13. Ссылка на решение Каширского городского суда от 11.10.2022 года в отношении гражданина Республики Таджикистан.
Суды Москвы и МО
Общая сумма взяток составила более 90 тыс. Государственное обвинение в суде поддерживал представитель Каширской городской прокуратуры», - добавили в прокуратуре.
Цена вопроса 150000 рублей через юриста Карташева успела получить еще 150000 руб. Она проходила подсудимой по делу о ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью по ч.
Не позднее 24 мая 2021г. По версии следователей, судья предложила за 150000 руб. Подсудимая Лопатина согласилась и получила приговор в виде ограничение свободы на срок на шесть месяцев. Приговор за деньги был оглашен 27 мая 2021г.
В тот же день - 27. Лопатина передала через посредника 150000 рублей в офисе якобы за юридические услуги. Телефон посредника ей дала сама судья Карташова.
Съезд правее на М6 и прямо 9 км, далее съезд правее на Р115 в сторону Каширы. Перерыв на обед с 13. Понедельник — четверг: с 9:00 до 18:00. Пятница: с 9:00 до 16:45.
Информационные ресурсы, размещенные по другим интернет-адресам, официальными сайтами судов общей юрисдикции Российской Федерации не являются и могут содержать неполную, неточную или недостоверную информацию. Для получения копий судебных актов и иной информации по делам, рассмотренным в указанный период, необходимо обращаться непосредственно в архив администрации городского округа Кашира по адресу: ул. Ленина д. Кашира, 142903. Уважаемые граждане!