То есть информационная система «Картотека арбитражных дел» или КАД обеспечивает автоматический централизованный сбор информации о движении судебных дел из арбитражных судов и их представление в сети Интернет. Как следует из картотеки арбитражных дел, дело о несостоятельности (банкротстве) общества "Нефтеспецстрой" возбуждено определением суда от 21.11.2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТЭК». Историческую версию Картотека арбитражных дел можно получить на Android. Итак, «Картотека арбитражных дел» — это уникальная в своем роде информационная система, к которой подключены 112 арбитражных судов Российской Федерации. Главная» Новости» Картотека арбитражных дел оренбургской области.
Как можно найти и посмотреть арбитражное дело по номеру, ИНН или фамилии
Картотека арбитражных дел. Минэкономразвития России. ЕГРЮЛ ФНС РФ. Например, если задан поиск по словам Оренбургская область, то поиск будет производиться именно по этой фразе, и страницы, где встречается фраза Оренбургской области, в результаты поиска не попадут. Арбитражный суд Оренбургской области в прошлом году подтвердил законность действий правительства региона по акционированию ГУП «Оренбургкоммунэлектросеть». Одно из крупнейших электросетевых предприятий сменило форму собственности на «акционерное. Лабузов Оренбург последние новости с суда.
Как пользоваться сайтом арбитражных судов
Картотека арбитражных дел России. (Административные, Гражданские и Банкротные дела). Для проверки используйте форму поиска введя запрос. Поиск по ИНН, ОГРН, Названию Юридического лица. Как быстро найти дело или решение суда по банкротству на официальном сайте кад арбитр. Простая инструкция со скриншотами от юридического сервиса Амулекс. Рассказываем, что такое электронный реестр арбитражного суда, как ориентироваться в картотеке дел и найти нужный правовой акт н. Арбитражный суд Оренбургской области поддержал позицию регионального УФАС в деле против компании «Природа». Об этом сообщили в антимонопольном органе. Если вы не знаете, где посмотреть по номеру дела решение суда, то в этом случае поможет автоматизированные системы «Банк решений арбитражных судов» и «Картотека арбитражных дел». Подборка наиболее важных документов по вопросу Арбитражный суд Оренбургской области нормативно-правовые акты формы статьи консультации экспертов и многое другое.
АС Оренбургской области
В картотеке арбитражных дел Арбитражного суда г. Оренбурга содержится следующая информация. Арбитражный суд Оренбургской области рассматривает обращения граждан в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Настоящая страница не является средством для подачи обращений. Картотека арбитражных дел и судебного заседания требует Android 9.0 или более поздней версии. Текущая версия ПО — 3.7, и запустить его можно только на русском языке. База данных официально опубликованных решений, Арбитражный суд Оренбургской области. Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. Лабузов Оренбург последние новости с суда. Картотека (КАД Арбитр Оренбургская область) представляет собой хранилище сведений о всех делах, рассматриваемых в арбитражной системе Российской Федерации.
Картотека арбитражных дел кад арбитр
Срок поставки товара, выполнения работ, оказания услуг со дня подписания. Арбитражный суд Оренбургской области рассматривает обращения граждан в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Настоящая страница не является средством для подачи обращений. Официальный сайт Федеральной службы судебных приставов. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Оренбургской области. Официальный сайт Федеральной службы судебных приставов. С помощью картотеки арбитражных дел Вы можете за считанные секунды проверить следующее.
Защита документов
Первый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение суда об аресте имущества акционера и исполнительного директора Freedom Holding Corp. Тимура Турлова. Соответствующее решение от 24 апреля опубликовано в картотеке арбитражных дел. Стоимость арестованных активов предпринимателя составляет 18,9 млн евро и 2 млн долларов. Источник: ГК «Агентство по страхованию вкладов» Иск об аресте имущества Тимура Турлова подало «Агентство по страхованию вкладов» АСВ - конкурсный управляющий обанкротившегося в 2019 году банка «Ассоциация».
Кроме того, в картотеке можно провести поиск дел, которые находятся в работе у конкретного судьи или суда в поселке Светлый. При этом поиск может осуществляться и по категории дела: административное, о банкротстве, гражданское, поручения. Для тех, кто требует постоянного доступа к реестру арбитражных дел, существует возможность получения данных программы учёта судебных дел XSUD.
Арбитражный суд картотека дел. Картотека арбитражных дел Тульской области.
Значок картотеки арбитражных дел. Карточка дела арбитраж. Арбитражный суд РФ картотека дел. Картотека арбитражных дел Пензенской области. Расписание дел арбитражный суд. Информация о суде. Поиск арбитражных дел. Картотека дел арбитражного суда по номеру дела. Картотека картотека арбитражных дел.
Картотека арбитражных дел КАД. Банк решений арбитражного суда. Картотека дел арбитражного суда РД. Арбитражный суд Московской области картотека. Арбитражный суд Саратовской области картотека. Арбитр ру картотека арбитражных. Арбитражный суд проверить контрагента. Самарский арбитражный суд картотека дел. Калужский арбитражный суд картотека дел.
Арбитр ру картотека. Арбитражный суд РФ картотека. Сайт арбитражного суда РФ картотека. Номер дела арбитражного суда. Арбитражный суд Свердловской области картотека дел. Картотека арбитражного суда официальный сайт. Арбитражный суд РБ Башкортостан картотека дел. Электронные картотеки в суде. Сайт арбитражного суда Свердловской области картотека дел.
Арбитраж номер дела. Календарь судебных заседаний. Электронное правосудие в арбитражном суде. Высший арбитражный суд картотека арбитражных дел. Арбитражный суд Москвы картотека дел. Картотека арбитражных дел официальный сайт. Электронный Страж сервис.
Как можно найти и посмотреть арбитражное дело по номеру, ИНН или фамилии Обновлено 15. По ст. У каждого желающего есть право прочитать полную информацию по делу.
Это актуально, если нужно отследить судебный процесс, узнать решение по делу, проверить будущего контрагента или партнера. Опытные пользователи ищут информацию на специальных государственных веб-ресурсах, новички забивают в поиске запрос: «Как найти дело в арбитражном суде». Как найти решение Арбитражного суда Найти решение Арбитражного суда можно на специализированных сервисах. Один из них — arbitr. На сайте размещено больше 28,5 миллионов дел из 85 Арбитражных судов, 21 апелляционной инстанции и 10 окружных судов.
Полтысячи дел Оренбургского районного суда спасены от паводка
Конкурсный управляющий Габдурахманов Д. В материалы дела 21. От ответчика Тюряева Е. Лицом, обязанным передать документацию является последний руководитель компании — Краснов В. Строка «финансовые и другие оборотные активы» упрощенной бухгалтерской отчетности включает в себя дебиторскую задолженность, актив в размере 7 590 руб. То есть, данная информация была передана конкурсному управляющему. Также, основанием для привлечения к субсидиарной ответственности могут быть только действия, которые стали необходимой причиной банкротства.
Между тем, возникновение непогашенных обязательств является следствием, а не причиной финансовой несостоятельности должника, то есть Тюряев Е. В материалы дела также поступили письменные пояснения от ответчика Краснова В. За период с 30. Также, ответчик сообщает о переданной документации конкурсному управляющему. Определением суда от 21. Конкурсным управляющим в судебном заседании 18.
В материалы дела 17. Кроме того, поясняет, что к финансовым и другим оборотным активам относятся активы, которые нельзя включить в состав денежных средств и их эквивалентов или запасов. К таковым относятся, например: дебиторская задолженность за товары и услуги, входящий НДС, краткосрочные инвестиции. От конкурсного управляющего 05. В судебном заседании представитель Тюряева Е. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ , суд приходит к следующим выводам.
Основной целью конкурсного производства является формирование конкурсной массы должника и удовлетворение требований кредиторов.
Эта страница полезна?
Все это обеспечивает создание необходимых условий для осуществления правосудия, позволяет судьям и работникам аппарата суда работать в деловой и спокойной обстановке. Основными направлениями работы арбитражного суда являются повышение эффективности правосудия, утверждение правопорядка в экономических отношениях , содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Место в судебной системе Арбитражный суд Оренбургской области относится к первому уровню системы арбитражных судов. Данный суд в соответствии со статьей З6 федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. Президиум арбитражного суда Оренбургской области действует в составе председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда; рассматривает вопросы судебной практики и организации работы суда. В Арбитражный суд Оренбургской области входят коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений и коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений.
Судебные коллегии рассматривают в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов. В Российской Федерации правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме: искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений ; заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений , по делам о несостоятельности банкротстве , по делам особого производства , при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных АПК РФ ; жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций , а также в иных случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами; представления - при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме.
Для поиска одного номера будет достаточно, поэтому другие поля можно оставить пустыми. Поиск начнется автоматически. Если не начался, то нажмите кнопку «Найти». Вам откроется список с найденными делами по банкротству.
Оренбургский АС будет проводить слушания онлайн
Найти официальную информацию по делам, которые рассматриваются арбитражными судебными органами, можно в картотеке арбитражных дел — arbitr. Сайт находится в свободном доступе и каждый пользователь может найти нужные сведения в любой момент. Картотека арбитражных дел: что это Чтобы граждане могли быстро и легко взаимодействовать с представителями арбитражных судебных органов, найти актуальную информацию, разработана картотека арбитражных дел — kad arbitr. Это база данных, которая содержит сведения о всех решениях инстанций. Ресурс содержит архив правовых актов, информацию о текущих и завершенных процессах, другие данные. После авторизации у пользователя появляется личный кабинет. Авторизованное лицо может оставить отзыв, подать заявление или жалобу, выполнять другие действия.
Электронная база отличается простотой использования.
Кроме картотеки — самого популярного повода для посещения сайта, на ресурсе присутствуют разделы с действующими электронными сервисами: Электронный страж. Личный раздел с возможностью сохранения интересующих дел и автоматической рассылкой новостей по ним. Содержит внутреннюю ссылку на «Мой арбитр». Банк решений. Представляет собой поисковик с фильтрами, предполагающими введение текста документов, а также указывающими вид и категорию интересующего спора.
Хранит данные вынесенных решений по судопроизводствам. Календарь арбитражных дел. В разделе есть наглядная справочная таблица с расписанием заседаний судов РФ.
Вместе с тем, не представлено и доказательств распространения сведений, порочащих деловую репутацию, именно в отношении истца. В силу ст. Кроме того, в силу ст.
В соответствии с ч. Таким образом, достаточных и достоверных доказательств распространения не соответствующих действительности либо порочащих его деловую репутацию сведений истец суду не представил. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков солидарно нематериального репутационного вреда в размере 1 000 000 руб. Распространение информации, содержащей сведения, порочащие деловую репутацию юридического лица и не соответствующие действительности служит основанием для взыскания денежной компенсации на основании ст. Деловая репутация возникает у юридического лица в силу его создания и является одним из условий его успешной деятельности п. Согласно правовой позиции, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 04.
При этом отсутствие прямого указания в законе на способ защиты деловой репутации юридических лиц не лишает их права предъявлять требования о компенсации убытков, в том числе нематериальных, причиненных умалением деловой репутации юридического лица, или нематериального вреда, имеющего свое собственное содержание, отличное от содержания морального вреда, причиненного гражданину. Таким образом, возможность взыскания репутационного вреда нематериальных убытков в пользу юридического лица также подтверждается правовой позицией Конституционного Суда, высказанной в Определении от 4 декабря 2003 года N 508-О, а также практикой Европейского суда по правам человека решение от 6 апреля 2000 года по делу «Компания Комингерсол С. Данное правило в части, касающейся деловой репутации гражданина, соответственно применяется и к защите деловой репутации юридических лиц пункт 7 статьи 152 ГК РФ. Поэтому правила, регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, применяются и в случаях распространения таких сведений в отношении юридического лица. Компенсация морального вреда определяется судом при вынесении решения в денежном выражении. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание обстоятельства, указанные в части 2 статьи 151 и пункте 2 статьи 1101 ГК РФ, и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Если не соответствующие действительности порочащие сведения распространены в средствах массовой информации, суд, определяя размер компенсации морального вреда, должен учесть характер и содержание публикации, а также степень распространения недостоверных сведений. При этом подлежащая взысканию сумма компенсации морального вреда должна быть соразмерна причиненному вреду и не вести к ущемлению свободы массовой информации. Доводы истца о том, что сведения указанные в статье наносят существенный вред обществу, не принимаются судом. Истцом не представлено никаких допустимых и относимых доказательств негативного воздействия спорной статьи, доказательств, что информация указанная в статье отразилась на коммерческой деятельности истца, на взаимоотношениях с контрагентами, клиентами, а также свидетельствующих, что его деловая репутация оказалась настолько подорванной, что это отразилось на его коммерческой деятельности или повлекло какие-либо иные неблагоприятные для него последствия статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку отсутствуют основания для удовлетворения требований о защите деловой репутации, отсутствуют основания для взыскания компенсации. Согласно требованиям ст.
Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
Истец полагает, что в результате действий ответчиков — опубликования сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию, наступили неблагоприятные последствия для ООО «Форсаж». Ответчики возражают против удовлетворения искового заявления по доводам, изложенным в письменном отзыве. Заслушав представителей истца, ответчика 1, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего. Согласно статье 150 Гражданского кодекса Российской Федерации деловая репутация является нематериальным благом, защищаемым в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных. В соответствии с п.
Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений. В соответствии со ст. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.
Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Следовательно, для применения способа защиты необходима совокупность трех этих условий. При заявлении требования о защите деловой репутации истец должен доказать факт распространения сведений об истце и порочащий характер этих сведений. Бремя доказывания соответствия действительности распространенных сведений относится на ответчика. Суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что истцом не доказан порочащий характер сведений.
Достаточных и достоверных доказательств, которые должен представить истец в подтверждении порочащий характер сведений, в суд не представлено. Информация, изложенная в статье, не содержит в себе сведений о недобросовестности истца при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота. Ответчиком представлены доказательства, что оспариваемые высказывания, содержащиеся в статье, соответствуют действительности, в частности представленными в материалы дела фотографиями т. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что спорная статья является оценочным суждением корреспондента сетевого издания с цитированием фотографий и обоснованным личным мнением об отношении в аквапарке к вопросу о гигиене. Публикация ответчика представляет собой оценочные суждения, даже при условии, что выводы отрицательные, это мнение автора исследования, которое не подлежит оспариванию в порядке ст.
Адрес ресурса «Картотека арбитражных дел»
- Картотека арбитражных дел и судебных заседаний APPLICATION description
- Оренбургский районный суд Оренбургской области
- Как работать с базой данных
- Арбитражные дела оренбургская область
Решение Арбитражного суда Оренбургской области (Досье дела № 2056)
| Как найти решение арбитражного суда в интернет? | Синонимы к слову новость. Картотека арбитражных дел и решений: административные, гражданские, банкротные. Форма поиска дел. Календарь судебных заседаний. |
| Арбитражный суд Оренбургской области \ 2024 год \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс | Например, если задан поиск по словам Оренбургская область, то поиск будет производиться именно по этой фразе, и страницы, где встречается фраза Оренбургской области, в результаты поиска не попадут. |