В Гусиноозерском городском суде Республики Бурятия в период с 12 по 16 февраля 2024 года прошла проверка работы суда и мировых судей Селенгинского района. Telegram channel Весь Гусиноозерск logo.
Откройте свой Мир!
В 2007 году с отличием окончил ПГПУ им. Белинского, ему присуждена квалификация «юрист». В 2010 году окончил аспирантуру.
Ирина Мархандаева, начальник отдела государственных обвинителей уголовно-судебного Управления Прокуратуры Бурятии: В ходе судебного следствия подсудимый выдвигал несколько версий своей невиновности, исследовав доказательства, которые были предоставлены гособвинением, присяжные пришли к выводу, что подсудимый виновен.
Сергей Афанасьев, заместитель Гусиноозёрского межрайонного прокурора: Конечно все волновались, когда судом присяжных рассматривалось это дело, и кога удалились в совещательную комнату, никто не знал, какой будет вынесен вердикт, в итоге, всё -таки справедливость восторжествовала. Мужчина разозлился на супругу из-за денег, которые она взяла у него без разрешения. Женщина отправилась в кафе, а ночью её ограбили.
Вернувшись домой, мать двоих детей была забита до смерти собственным мужем.
Уголовное дело прекратили и признали право на реабилитацию. Суд иск удовлетворил частично. С Минфина взыскали компенсацию морального вреда в 300 тысяч рублей.
В Бурятии техникум выпускал водителей самосвалов без обучения Автор admin На чтение 1 мин. Опубликовано 10. Она признана виновной в служебном подлоге, сообщает пресс-служба прокуратуры Бурятии.
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия)
арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия удовлетворено ходатайство следователя СО ОМВД России по Селенгинскому району о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа. Житель Бурятии обратился в Гусиноозерский городской суд с иском к министерству финансов России. Он просил взыскать компенсацию морального вреда в порядке реабилитации за преследование по уголовному делу по ч.1 ст.335 УК РФ. Какой номер телефона у Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия? Гусиноозерск 6 микрорайон дом 6. Гусиноозерский суд. Гусиноозерск Ленина 32. В Гусиноозерском городском суде Республики Бурятия в период с 12 по 16 февраля 2024 года прошла проверка работы суда и мировых судей Селенгинского района.
В Гусиноозерске назначен новый председатель суда, известный по делу Манзанова
| В Бурятии техникум выпускал водителей самосвалов без обучения | Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия уже третий год подряд признан лучшим судом республики среди судов от 5 до 10 составов. |
| В Гусиноозерске осудили мужчину, напавшего на полицейского и спустившего на него собаку | Гусиноозерск новости медицины Медицинская сфера Гусиноозерск постоянно развивается, и каждый день приносит новые открытия и достижения. |
| В Гусиноозёрске назначили председателя городского суда | "Суд, учитывая позицию государственного обвинителя, назначил виновному 2 года исправительной колонии строгого режима", — рассказали в пресс-службе. |
Гусиноозерский городской суд, Гусиноозерск, 6-й микрорайон, 6-й микрорайон, 23
Когда ДУГ с подругой и РАД с женой вернулись в кабинку, то узнал, что на танцплощадке незнакомый человек затевал конфликт, толкал, жестикулировал руками и т. На что он велел, чтобы из кабинки не выходили без причины, и на танцпол тоже. В тот вечер ЦЫР спиртное не употреблял. Потерпевший ЦЫР приехал в кафе из Управления, куда выезжал на продление сроков следствия по делу. Из кафе он- ШАН уехал первым, примерно в 23-24 часа. Основная масса компании оставалась в кафе. Позже ему позвонил кто-то из следователей, кто именно не помнит, сказал, что ЦЫР, когда они выехали из кафе, остановили сотрудники ДПС в районе ТЦ «Абсолют» для проверки документов. Также в телефонном режиме узнал, что они выходили из кафе и тот же молодой человек, с которым произошел непонятный конфликт в кафе, продолжил конфликт на выходе из кафе. Потом поступило много звонков, звонил ответственный от руководства МАР, звонил дежурный и докладывали о том, что остановлен следователь и проходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Звонил дежурный СВИ и, как он понял, о произошедшем ему доложил дежурный.
Он рекомендовал ДУГ находиться на месте и наблюдать за обстановкой. Потом ему звонили, находившиеся на месте и говорили, что ЦЫР, якобы, отказывается от медицинского освидетельствования. Потом кто-то из следователей ему сказал, что ЦЫР прошел освидетельствование, по результатам которого показало норму, допустимую для управления транспортного средства. В связи с чем он полагал, что разбирательство может быть окончено. Поэтому, возникли подозрения, что может быть что -то не так. В связи, с чем было принято решение о его медицинском освидетельствовании в Республиканском наркологическом диспансере. Он позвонил и вызвал своего водителя, приехал на место. Один водитель лейтенант сидел за рулем автомашины ДПС, ЦЫР сидел на пассажирском сидении и рядом сидел инспектор в форменной одежде. Он предъявил свое удостоверение и сообщил о прохождении ЦЫР медицинского освидетельствования в Республиканском наркологическом диспансере.
Помнит, что в то время на месте остановки потерпевшего находился подсудимый Пенских в гражданской одежде. У ЦЫР каких-либо внешних признаков алкогольного опьянения не увидел, покраснения кожных покровов, запаха изо рта. Речь у ЦЫР неразборчивая, что было видно на совещаниях во время доклада с трибуны в Следственном Управлении. По этому поводу ему делались замечания, он съедает слова, или быстро говорит, не четко. По дороге в Республиканский наркологический диспансер узнал о том, что ЦЫР посадили в патрульную автомашину ДПС для оформления документов насильно. Цырендашиевыфм были получены копии протоколов. Ориганали не требовали. Отношения между ними только рабочие. В 2014 году, примерно с осени, отношения не поддерживались, это было связано, прежде всего, с возбуждением уголовного дела в отношении оперуполномоченных отдела полиции.
Взаимодействие с сотрудниками уголовного розыска резко ухудшилось, то есть невыполнение поручений, доставка людей, проведение тех мероприятий, которые должны делать сообща. Взаимодействие фактически отсутствовало. На момент возбуждения уголовного дела, ЛАН находился в отпуске. По выходу из отпуска ЛАН высказывал недовольство, что он не известил его как руководителя правоохранительного органа о возбуждении уголовного дела. Чувствовалось по интонации, что это его не устраивало. Он ему объяснил, что не является его подчиненным и не должен докладывать о своих действиях. ЛАН ответил, что должен был вовремя доложить руководству МВД Республики Бурятия об обстоятельствах дела, а получилось так, что он информацией не владел из-за того, что он ему не сообщил. При общении с ЛАН нецензурную брань или разговор на повышенных тонах не допускал. Помнит, что с ЛАН был разговор, он состоялся перед Новым годом в конце 2014 года.
В тот день он приехал из Управления и, разбирая почту, обнаружил письмо, которое уже не первый раз приходило из отдела полиции в части уничтожения каких-то вещественных доказательств. Это письмо изначально направляло Управление по расследованию особо важных дел. На что он сказал ЛАН, что тот занимается ненужной пересылкой, письмо направлено к ним для исполнения, не следует сслылаться на него-ШАН, так как они это дело не раследовали. Во время разговора у ЛАН резко изменилось настроение, он начал говорить на «ты», и говорить, ты че мне указываешь, и далее в таком плане. Ему стало неприятно и он выключил телефон. По телефону более не общался, необходимое по работе излагал на бумаге. Об отсутствии взаимодействия, обострении конфликта было доложено им руководству. Со слов потерпевшего ЦЫР ему известно, что его насильно дважды посадили в патрульную автомашину. После освидетельствования алкотестером, ЦЫР отпустили из патрульной автомашины.
После чего вернулись к нему и настаивая на прхождении медицинского освидетельствования затолкали обратно в машину, несмотря на мнение ЦЫР. С какой стороны был разрыв, он не помнит. Полагает, что были нарушены права ЦЫР как гражданина, так как ЦЫР прошел освидетельствование, и необходимости в проведении второго освидетельствования не имелось. В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашались показания свидетеля ШАН, данные им в ходе предварительного расследования о том, что «…Примерно около 01 часа ночи на сотовый телефон позвонил ДУГ и сообщил, что когда они ехали из кафе в сторону 2 и 6 мкрн. Он спросил, как так получилось, что автомашину ЦЫР остановили. Также из указанного протокола допроса на л. Оглашенные показания свидетель ШАН подтвердил и показал, что в тот период ночью был много звонков. Противоречия возникли, в связи с давностью событий. ГГГГ на л.
Тогда же в машине ЦЫР показал свою куртку, на которой действительно был разрыв сбоку по шву. Накануне ДД. ГГГГ куртка была целой, данного разрыва он не видел. ДУГ рассказал об этом либо тогда же, то есть в ночь с 13 на ДД. ГГГГ, либо несколько позднее, когда по данному факту проводилась предварительная служебная проверка. Вряд ли ЦЫР ехал в Управление с порванной курткой. Визуально видел куртку, но разворачивал, крутил ее. Ранее вообще разрывов на куртке ЦЫР не видел. Оглашенные показания свидетель ШАН подтвердил и показал, что разрыв на куртке он лично не видел.
Кроме того, свидетель ШАН суду показал, что не отрицает своих показаний о том, что Пенских контролировал провокаторов. Свидетель ЛАН суду показал, что знаком с подсудимыми, неприязенных отношений, дружеских отношений с ними не имеет. После возбуждения уголовного дела в отношении оперативных работников они резко испортились, стали негативными. После возбуждения уголовного дела следователи Следственного комитета начали вести себя вызывающе, можно сказатьпо хамски, грубили его подчиненным сотрудникам, в частности помощнику начальника отдела по кадрам СНЕ, инспектору делопроизводства ЛУБ, начальнику уголовного розыска ГАР. Вследствие чего сложились негативные отношения как с работниками Следственного комитета, так и с его руководителем. Кроме этого, с руководителем произошла рабочая ссора в конце 2014 года. Он находился в отпуске, по выходу из отпуска он узнал о том, что проводилась служебная проверка. Доследственная проверка проводилась по признакам преступления, предусмотренного ч. Он ездил к руководителю, хотел узнатьподробности дела для дальнейшего доклада руководству, то есть Министру внутренних дел.
Просил, чтобы его предупредили о возбуждении уголовного дела. ШАН по результатам беседы ничего обещал. Кроме этого, они направляли поручения, запросы по иным уголовным делам с очень маленькими сроками исполнения. Перед Новым 2014 годом он поссорились с ШАН. ШАН позвонил и начал с ним грубо разговаривать. Тогда в декабре 2014 года он вызвал к себе ГАР— начальника уголовного розыска и дал ему указание по дискредитации работников Следственного комитета. Смоделировать ситуацию и выставить их в невыгодном свете либо привлечь в административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения с целью дискредитировать самого ШАН. Использовать полученные материалы, для влияния на результаты расследования по уголовному делу не собирался. Он не давал указаний влиять на ход уголовного дела, менять показания, давить на свидетелей.
Сама причина конфликта была не в самом возбуждении уголовного дела, а в отношении ШАН и его подчиненных сотрудников. До ДД. ГГГГ информации, которая могла бы скомпрометировать следователей, не поступало. В феврале 2015 года в вечернее время он находился у себя дома. Далее к нему подъехал ГАР к подъезду и сообщил, что следователи следственного комитета гуляют в кафе «Встреча». После чего он дал указание ГАР, чтобы нашел 2 гражданских лиц, которые спровоцировали бы скандал в кафе «Встреча» со следователями Следственного комитетапокамера видеонаблюдения Он знал, что кафе оборудовано камерами. Он дал указание ГАР проконсультииовать гражданских лиц, чтобы они не употребляли спиртные напитки, если распивали, то в неболших количествах. Было дано указание спровоцировать конфликтную ситуацию, скандал, а не избить сотрудников следственного комитета, чтобы гражданские лица оказались потерпевшими, чтобы их оскорбили. Он знал, что ШАН не допустит избиения этих гражданских лиц.
Также сказал, чтобы в дальнейшем сотрудников следственного комитета освидетельствовали. Кроме того, он вызвал к себе Пенских Е. Также дал указание, чтобы ГАР подобрал оперативника, который поймал бы пьяного сотрудника за управлением транспортным средством. ГАР к нему приехал около 22-21 часов, после того как отправил этих двух гражданских лиц в кафе. Он лично позвонил Пенских, и дал указание привезти с собой двух молодых сотрудников. Вызвал именно Пенских, так как он грамотный, исполнительный сотрудник. Разговор с ним происходил на улице. Они с Пенских отошли в сторону. Он дал ему указания.
Сначала сказал, что в кафе «Встреча» гуляют сотрудники Следственного комитета и дал ему указание оформить кого-либо из них за управление автомобилем в состоянииалкогольного опьянения. Сотрудникам ДПС указаний не давал. К Пенских должен был подойти оперативный сотрудник и сообщить, кто управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Пенских должен был довести все до логического завершения, то есть до оформления протокола. Для чего это нужно конкретно не говорил. В конце он оговорился, что если что-то пойдет не так, то всю ответственность за мероприятие берет на себя, то есть станет известна причина, откуда все пошло, что все действия смодулированы. Ни Пенских, никому он не давал указания применять физическую силу. Подтверждает, что Пенских должен быд постоянно держать его в курсе дела, звонить ему, если не сможет дозвониться, то звонить ГАР. В случае оформления, планировалось сообщить через дежурную часть.
В свои планы ответственного от руководства он не посвящал. Ответственным от руководства был МАР, начальник отдела дознания. Когда пошел процесс оформления следователя ЦЫР, и следователь ЦЫР отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, а также туда подъехали другие сотрудники Следственного комитета, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, то он дал указание ответственномуот руководства выехать и разобраться. В целом в план дескридитации сотрудников СК подсудимый Пенских не был посвящен. Просто была команда, чтобы он проконтролировал составление административного протокола за управление автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, либо за отказ от прохождениямедицинского освидетельствования. Далее к нему приехал ГАР, которому позже позвонили его знакомые — гражданские лица и сказали, что пытались спровоцировать конфликтную ситуацию. После чего он позвонил своей жене и сказал, чтобы она никуда не лезла, попросил передать трубку жене ГАР и сказал ей то же самое. Конфликтной ситуации не получилось, так как вмешались супруги сотрудников и не дали ей развиться. Он сказал ГАР всё прекратить.
Затем после 00 часов ему позвонил Пенских и сказал, что задержана автомашина Surf под управлением ЦЫР, его освидетельствовали посредством Драгера, показало допустимую норму алкоголя. После чего он сказал Пенских провести медицинское освидетельствование в ЦРБ. Оснований для проведения медицинского освидетельствования не было, но он подозревал, что возможно в ЦРБ покажет опьянение. Пенских имел возможность отказаться от выполнения указаний о проведении медицинского освидетельствования в ЦРБ. О том, что следователь ЦЫР отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, он позвонил в дежурную чать МВД и прокурору ПЕР, так как посчитал, что после медицинского освидетельствования будут другие данные, потому что подозревал, что ЦЫР пьяный. Была конкретная информация о том, что они распивали спиртные напитки и усомнился в верности прибора Драгер. Настаивал на проведении медицинского освидетельствования и оформлении иных документов. О последствиях не исполнения его указаний Пенских не предупреждал. Потом звонил прокурору и советовался.
Прокурор дал понять, чтобы решение он принимал самостоятельно, если считает его законным, то есть действовать в рамках законодательства. О разрешении прокурора он сообщил по телефону Пенских. На место выезжал ответственный от руководства МАР, а также сотрудники вневедомственной охраны. Сгоряча он поставил их в известность об увольнении, если они не исполнят его указание. В ходе телефоных разговоров с Пенских, он настаивал и говорил Пенских, чтобы медицинское освидетельствование все-таки провели либо обманным путем доставили его в ЦРБ, либо путем уговоров. В конце ему позвонил Пенских и сообщил, что составлен протокол за отказ ЦЫР от прохождения медицинского освидетельствования. После чего он позвонил в дежурную часть. При разговоре с Пенских он пользовался служебной сим-картой оператора МТС. Он давал указание ГАР об удалении со служебного телефона информации, с целью убрать доказательства.
В итоге его указания не были исполнены, он сказал, что это невозможно. В дальнейшем при проведении проверки они договаривались, что будут говорить. Со слов Пенских были основания для проведения медицинского освидетельствования такие как покраснение лица, запах алкоголя изо рта. Материалы административного производства он видел. Видеозапись была плохого качества, они начали ее просматривать и не смогли просмотреть. Производство по материалу было прекращено как незаконное. В последующем стало известно, что при составлении административного материала в отношении ЦЫР, применялась физическая сила. Он говорил Пенских, чтобы тот приехал с Буданимаевым, либо с Болхоевым, потому что это молодые сотрудники, никого не знают, чтобы не было предвзятого отношения, знакомства, дружеских связей. Подверждает, что указание оформить сотрудников следственного комитета он давал также МАН и Буданимаеву, говорил им о том, что они гуляют в кафе.
Говорил ли он Пенских о том, что следователи поедут и что они в нетрезвом состоянии, пояснить не может, не помнит. О том, что у ЦЫР имеются признаки алкогольного опьянения, Пенских ему по телефону не говорил. Пенских сказал про результат тестирования на алкотестре, что у него недодув. Они договаривались говорить в следственном комитете, что был запах изо рта, была краснота. Он не может утверждать, что были покраснения лица, так как сам на месте не находился. Ему достоверно известно, что прибор может показать неверный результат. Он лично хотел дискредитировать сотрудников следствия. На почве личных отношений с руководителем следственного отдела ШАН. О том, что происходит в кафе «Встреча», о провокации скандала Пенских знал.
Он дал понять Пенских, что это все не совсем законно, когда изначально с ним состоялся разговор. В целом, его задумка была незаконной. Но составление протоколов должно было быть законно. Ему казалось правильным его указание остановить и проверить следователей, если они поедут в состоянии алкогольного опьянения. Он считал достоверными сведения о том, что следователи употребляют спиртное в кафе «Встреча». Его указания о проведении медицинского освидетельствования были законными. Он думает, что Пенских был искренним, когда говорил ему о том, что у ЦЫР имеются основания для проведения медицинского освидетельствования. О том, что следователи распивают спиртное, он узнал от ГАР, не конкретно по фамилиям. О том, кто из них находится в состоянии алкогольного опьянения такой информации не было.
Они должны были получить такую информацию от оперативного сотрудника. В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя оглашались показания свидетеля ЛАН в ходе предварительного расследования от ДД. Узнав об этом, он направился к Гусиноозерскому межрайонному прокурору ПЕР, чтобы выяснить судьбу данного материала. Прокурор ему сказал, что по данному материалу сказать ничего не может, что этим материалом занимается следственный комитет района. В связи с этим он пошел к руководителю Гусинозерского следственного комитета ШАН Он не просил его принимать по этому материалу решение об отказе в возбуждении уголовного дела, всего лишь просил его о том, чтобы в случае возбуждения уголовного дела сообщить ему об этом хотя бы за сутки или за двое. ШАН ответил, что сказать пока нечего. Возбуждение уголовного дела он воспринял негативно, так как возбуждение уголовного дела в отношении его сотрудников сказывается, прежде всего, на его репутации, как руководителя отдела. Они направляли запросы с очень маленькими нереальными сроками исполнения. Именно в этом он посчитал, что это делается специально и предвзято.
По данному факту ему неоднократно жаловались исполнители данных запросов. Эту конфликтную ситуацию он не пытался урегулировать, так как понимал, что это все исходит от ШАН Он не докладывал об этом вышестоящему руководству, так как считал, что тем сам дискредитирую себя как руководитель. То есть оня не преследовал цель дискредитировать кого-то конкретно. У него была цель дискредитировать именно ШАН В декабре 2014 года, точную дату не помнит, у него произошел в ходе телефонного разговора с ШАН словесный конфликт по рабочим вопросам. Где и когда происходил этот разговор с ГАР, в настоящее время не помнит. Этот разговор происходил один на один с ГАР, возможно на улице. Таким образом, у него была цель скомпрометировать ШАН в глазах его руководства. Он предполагал, что при наличии конфликтной ситуации с сотрудниками следственного комитета, возможно будет решить вопрос по возбужденному уголовному делу, то есть, чтобы по делу было побольше смягчающих вину обстоятельств, возможно было снижение тяжести преступления у ГАН и ГАР, в отношении кого-нибудь возможно будет прекратить уголовное дело по каким-либо обстоятельствам. Однако, он настаивает на том, что он никаким образом не противодействовал расследованию этого уголовного дела, он никогда не призывал своих сотрудников к отказу от дачи показаний или изменению ими показаний в какую-либо сторону, он не оказывал давление и не давал указаний оказывать давление на потерпевших по делу, свидетелей и других участников процесса.
Ему необходимо было получить информацию о том, где и когда следователи Гусиноозерского МСО будут распивать спиртные напитки в каком-либо заведении. В этом заведении он планировал создать с ними конфликтную ситуацию, спровоцировать их на противоправные действия в виде агрессивных действий со стороны следователей. Цель была именно в том, чтобы следователи кого-нибудь из них ударили, оскорбили, и все это зафиксировать на камеру видеонаблюдения заведения. Кроме этого, он планировал составление административных протоколов в отношении сотрудников следственного комитета, в том числе по линии ГИБДД, с получением материалов проверки в отношении следователей с последующим докладом об этом руководству следственного комитета. То есть, он предполагал, что сотрудники следственного комитета Гусиноозерска после посещения заведения могут выехать на автотранспорте в состоянии алкогольного опьянения, и это можно будет зафиксировать. С декабря 2014 года до ДД. ГГГГ в вечернее время, после работы, он находился дома с сыном. При этом он сказал ГАР о том, как все должно происходить и каким образом он все это планировал. То есть, он сказал ему о том, чтобы этот конфликт происходил под видеокамеры наблюдения этого заведения, чтобы впоследствии имелась видеозапись всего происходящего.
Кроме этого, он сказал ГАР как гражданские лица должны себя вести при этом. То есть, эти гражданские лица должны были вызвать агрессию со стороны следователей. Необходимо было сделать так, чтобы эти гражданские лица были оскорблены следователями или даже побиты ими, чтобы эти гражданские лица в результате этого конфликта являлись стороной потерпевшей, чтобы эти гражданские лица не употребляли много спиртного и при освидетельствовании на побои выглядели трезвее, чем сотрудники следственного комитета. После того как он дал вышеизложенные указания, ГАР уехал. Он сразу вызвал к себе посредством телефонной связи Пенских Е. Он назвал, возможно, фамилии Буданимаев, либо Болхоев, кого необходимо взять с собой, и сказал, что надо будет оформлять следователей около кафе «Встреча», чтобы Пенских был на своей автомашине, а сотрудники ДПС на патрульной автомашине. После этого разговора, Пенских приехал к его дому через 5-10 минут с двумя сотрудниками, фамилии их в настоящее время не помнит. Он сказал Пенских в присутствии этих сотрудников, что сегодня в кафе «Встреча» гуляют сотрудники следственного комитета, чтобы сотрудники ГИБДД находились недалеко от кафе «Встреча», чтобы при выходе из кафе патрульная автомашина не была видна. Пенских он сказал связываться о ходе выполнения этой операции с ним, если не сможет дозвониться до него, то держать связь посредством телефона с ГАР Он также поставил Пенских в известность о том, что оперативник, который будет находиться с ним, будет определять самого пьяного следователя, который находится в кафе «Встреча», и который управляет транспортным средством.
И что этого следователя сотрудники ДПС должны будут остановить и проверить на состояние алкогольного опьянения с составлением всех необходимых документов. В конце разговора с Пенских он сказал ему, что в том случае, что если что-то пойдет не так, то есть станет известна причина этого мероприятия, то всю ответственность за проведение этой операции он берет на себя. Кроме этого, Пенских должен был лично увидеть пьяного сотрудника следственного комитета, который сел за руль автомашины. В разговоре с Пенских он не давал ему указаний применять физическую силу к сотрудникам следственного комитета. И сама фраза о том, что если что-то пойдет не так, сама за себя говорила о том, что их действия незаконные. Пенских было известно о том, что он этими своими незаконными действиями пытается скомпроментировать сотрудников следственного комитета, и Пенских поддерживал его в этом. У него была возможность отказаться, но Пенских не высказывал таких мыслей. О том, что в кафе планируется провокация драки, Пенских не было известно, и он ему об этом не говорил. При этом разговоре сотрудники ДПС им не посвящались в подробности операции, во время разговора с Пенских Е.
После этого разговора Пенских уехал с сотрудниками ДПС. Около 22 часов, точное время не помнит, по телефону ему позвонил ГАР и сообщил, что им все организовано согласно поставленной перед ним задачей, то есть, что ГАР подобрал гражданских лиц для их направления в кафе, проинструктировал их, доставил этих лиц в кафе «Встреча», определил оперативника, не называя его фамилии, который должен был определить пьяного следователя в кафе, что сотрудники ДПС находятся на месте недалеко от кафе, что все сотрудники отдела расставлены по определенным местам, и все готовы к действиям. Они вдвоем стали распивать спиртное. Около 24 часов ДД. ГГГГГАР позвонили на сотовый телефон и сообщили, что провокация конфликтной ситуации в кафе «Встреча» между гражданскими лицами и следователями следственного комитета не удалась в связи с тем, что в назревающую провоцируемую конфликтную ситуацию между гражданскими лицами и сотрудниками следственного комитета вмешались жены сотрудников полиции, не называя при этом фамилии этих лиц, и помешали развитию конфликтной ситуации. Он — ЛАН сразу по телефону поговорил со своей женой и сказал ей не вмешиваться в конфликт, после чего разговаривал с супругой ГАР - Сэндэмой, и ей сказал не вмешиваться в этот конфликт и остальным не давать вмешиваться, то есть их подругам. ГАР также разговаривал со своей женой и также сказал ей не вмешиваться в эту конфликтную ситуацию. Позднее ему стало известно, что в этот конфликт вмешались все присутствующие в кафе жены сотрудников полиции, кроме его жены. ГАР сразу по телефону дал команду прекратить какие-либо действия со стороны гражданских лиц, которые должны были провоцировать конфликтную ситуацию в кафе, находящихся в кафе «Встреча».
В ответ подсудимый спустил с цепи собаку и скомандовал ей напасть на законника. После этого мужчина ударил полицейского деревянным бруском по левой руке, схватил его за форму и повалил на землю. Нападавшего утихомирили физической силой и заковали в наручники.
Судом руководителю группы назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, двое других участников преступной группы осуждены к 12 годам 6 месяцам и 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Верховный суд Бурятии рассмотрел апелляционные жалобы стороны защиты о непричастности осужденных к содеянному, однако судом апелляционной инстанции приговор оставлен без изменения.
При получении квитанций Г. Последняя не смогла назвать причину и пояснила, что в указанное время находилась в больнице «на сохранении». После этого Г.
В Гусиноозерске осудили мужчину, напавшего на полицейского и спустившего на него собаку
Сроки проведения акции — с 1 ноября 2023 года по 1 июня 2024 года. Можно сделать это быстро и с минимальными затратами.
В ежедневной деятельности суд должен соблюдать нормы профильных процессуальных кодексов. Суды в Гусиноозерске исполняют свои полномочия через судебные заседания, которые проходят в специально-подготовленных помещениях, называемых — залами суда. В суде принимают участие минимум три стороны: истец, ответчик, судебный орган — для гражданского процесса. Сторону истца может представлять государственный прокурор, а от лица защиты может выступать адвокат. Решения принимаются судьёй единолично либо коллегиально, если речь идет о суде присяжных. Для обеспечения независимости судебных органов в Гусиноозерске, их финансирование осуществляется только из средств федерального бюджета.
Особенности функционирования судебной власти Основным законом, регламентирующим деятельность судов, является Конституция РФ.
Проценты, неустойка дополнительно за период прерывания срока исковой давности истцом не предъявлялись. Доводы о непредъявлении в течение длительного времени исполнительного документа на исполнение основанием для отказа в удовлетворении иска не являются, поскольку срок предъявления исполнительного документа к исполнению и срок исковой давности не являются идентичными понятиями. Доказательств того, что судебный приказ не был предъявлен к исполнению в установленный срок, в материалы дела не представлено. Кроме того, в связи с отменой судебного приказа вопросы предъявления его к исполнению в рамках спора о взыскании задолженности к предмету доказывания не относятся.
Мужчина пояснил, что в последний рабочий день работодатель не выплатил не только полный расчет, но и не вернул ему трудовую книжку, из-за чего он не мог устроиться на работу, и остался без средств к существованию. Трудовая книжку, а также окончательный расчет мужчина получил через два месяца только после вмешательства Государственной инспекции труда по Бурятии.
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия)
Сколько берет адвокат за свои услуги в суде Участие в судебном процессе по уголовным делам: За участие в подготовительном судебном заседании: 6000 рублей в час. За участие в судебных слушаниях: 7000 рублей в час. Посещение адвоката подзащитного в местах лишения свободы СИЗО, колонии и др.
Самое разное видео о рыбалке и рыбной ловле доступно бесплатно на нашем сайте СИЗО изнутри.
С экскурсией. Назначенные судьи местных судов принесли присягу Продолжительсность: 3 минуты 11 секунд... Начался новый суд по делу о межэтническом конфликте в Кордае Продолжительсность: 1 минута 54 секунды В Таразе начались слушания по делу, связанному с межэтническими столкновениями в Кордайском районе Жамбылской...
Достаточно отправить заявку на наш электронный адрес mail 29ru. После модерации заявки в течении 24 часов Ваша лента новостей начнёт транслироваться в разделе Вашего города. Все новости в нашей ленте новостей отсортированы поминутно по времени публикации, которое указано напротив каждой новости справа также как и прямая ссылка на источник информации. Если у Вас есть интересные фото Гусиноозёрска или других населённых пунктов Бурятии мы также готовы опубликовать их в разделе Вашего города в нашем каталоге региональных сайтов, который на сегодняшний день является самым большим региональным ресурсом, охватывающим все города не только России и Украины, но ещё и Белоруссии и Абхазии.
В суде установлено, что в июле 2010 года в ночное время после распития спиртных напитков на территории одной из турбаз озера Щучье между двумя отдыхающими и бывшим сторожем произошла ссора по поводу его нахождения на территории базы после прекращения трудовых отношений.
В ходе конфликта мужчины нанесли множественные удары кулаками и ногами по голове и телу потерпевшего, причинив ему множественные телесные повреждения, от которых он умер на месте через непродолжительное время. Гусиноозерский городской суд с учетом мнения государственного обвинителя назначил осужденным наказание в виде лишения свободы одному на срок 8 лет 6 месяцев и другому - на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия
Адрес ГУСИНООЗЕРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД: 671280, Республика Бурятия, Селенгинский район, г Гусиноозерск, мкр 6 д 23. Наталья Жегунова по приговору Сыктывкарского городского суда должна была выплатить 2,8 миллиона рублей. Сергей Афанасьев, заместитель Гусиноозёрского межрайонного прокурора: Конечно все волновались, когда судом присяжных рассматривалось это дело, и кога удалились в совещательную комнату, никто не знал, какой будет вынесен вердикт, в итоге, всё -таки. Гусиноозёрский городской суд. Обзор. Фото. 14 марта 2023 года г. Гусиноозерск. Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при секретаре Бадмаевой В.Н.
Дубданова Нина Нимаевна
Гусиноозерск новости медицины Медицинская сфера Гусиноозерск постоянно развивается, и каждый день приносит новые открытия и достижения. Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия. Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дубдановой Н.Н., единолично.
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия)
Адрес: 671160, Республика Бурятия, Селенгинский район, г. Гусиноозерск, 6 микрорайон, дом 23. Гусиноозерск новости науки В мире науки Гусиноозерск каждый день происходят захватывающие события, и последние новости свидетельствуют о неуклонном прогрессе. Житель Бурятии обратился в Гусиноозерский городской суд с иском к министерству финансов России. Он просил взыскать компенсацию морального вреда в порядке реабилитации за преследование по уголовному делу по ч.1 ст.335 УК РФ. Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Андаевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению. Какой номер телефона у Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия? Гусиноозерск новости медицины Медицинская сфера Гусиноозерск постоянно развивается, и каждый день приносит новые открытия и достижения.
Дубданова Нина Нимаевна
Оцените её Загрузка... Отзывы о Гусиноозёрский городской суд в Гусиноозерске Пользовались услугами данной организации? Оставьте свой отзыв:.
Need more be said? В Бурятии вахтовик хотел заработать на инвестициях и лишился 5 млн рублей В Улан-Удэ на пожаре погиб мужчина Два матча чемпионата Крыма по футболу перенесли из-за массового отравления Возможность открытия в мае прокомментировали в Воронежском аэропорту Литературно-поэтический час «Ушла на фронт ещё девчонкой...
Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО. Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
Уголовное дело прекратили и признали право на реабилитацию. Суд иск удовлетворил частично.
С Минфина взыскали компенсацию морального вреда в 300 тысяч рублей.
Дубданова Нина Нимаевна
| В Гусиноозерске назначен новый председатель суда, известный по делу Манзанова | Приговором суда ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 20 000 рублей. |
| Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия | Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия. В селе Кырен Тункинского района оказалась запертой годовалая девочка Фото: ГО и ЧС Бурятии Сегодня днем в Бурятскую республиканскую поисково-спасательную службу поступило сообщение о происшествии. |
| Судья Сагаева Баярма Валерьевна, Гусиноозерский городской суд - СудСоветник.ру | Гусиноозерск, Республика Бурятия, 671160. |
Дубданова Нина Нимаевна
| Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия - ЭОС | Суды в Гусиноозерске исполняют свои полномочия через судебные заседания, которые проходят в специально-подготовленных помещениях, называемых — залами суда. |
| ГУСИНООЗЕРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД | Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дубдановой Н.Н., единолично. |
| Суд городской Гусиноозерский - 20 лет на Мой Мир@ | Городской суд Гусиноозерск. Городскому судье Гусиноозёрск. Гусиноозерский радиозавод. |
Приговор Гусиноозерского городского суда (Республика Бурятия) от 29.05.2018 № 1-15/18
Гусиноозерский городской суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Судья Сагаева Баярма Валерьевна, регион Республика Бурятия, работает в суде: Гусиноозерский городской суд, расположенному по адресу: 671160, г. Гусиноозерск, 6 микрорайон, д. 23. Житель Бурятии обратился в Гусиноозерский городской суд с иском к министерству финансов России. Он просил взыскать компенсацию морального вреда в порядке реабилитации за преследование по уголовному делу по ч.1 ст.335 УК РФ.