заводов в 1864 г. подполковник Котляревский (Окончание) [c. 93].
Военкоры сообщили об уничтожении подполковника ВСУ
| МО РФ: подразделение подполковника Гибадулина отразило наступление батальона ВСУ | Военнослужащим по призыву также положен оклад, но только один — по воинской должности," — объясняет Сергей Гебель, генеральный директор консалтинговой группы "Гебель и партнеры". |
| Документ генерал-майора русской армии Густава Ивановича Гебеля хранится в фондах музея - Бородино | Когда Гебель отказался не только освободить братьев Муравьевых, но и дать объяснения их ареста, участники заговора стали колоть его штыками, а сам подполковник Муравьев нанес. |
| Черниговская восьмёрка | В свою очередь, средний брат, Сергей, заявил на допросе, что именно инцидент с подполковником Гебелем окончательно подтолкнул его к началу восстания. |
Гебель, Густав Иванович
В зоне СВО ликвидирован подполковник ВСУ Сергей Гулевский. Армией России подполковник ВСУ Сергей Гулевский ликвидирован на Запорожском направлении в конце мая. Дорогомиловский суд столицы заключил под стражу подполковника полиции Наилю Байгельдинову. Лейтенант Гебель Артур Рихардович, немец поволжья, призван Ханларским РВК. Младший сержант Егор Шубин в одном из боев на Южнодонецком направлении под минометным огнем сумел лично определить координаты артиллерии ВСУ и передать их в РИА Новости.
Российский сериал Союз Спасения. Время гнева (2022) - актеры и роли
| NetEase: КНР устроил распродажу госдолга США | Пензенские школьники приняли участие во втором этапе интеллектуально-патриотического проекта «Героями не рождаются» памяти подполковника ФСБ Владимира Квышко. |
| Ирина Гебель из Октябрьского награждена Почетной грамотой Президента России | Впоследствии полковнику Гебелю, чьи раны оказались не опасны для жизни, удалось спастись. |
| МО РФ: подразделение подполковника Гибадулина отразило наступление батальона ВСУ | Смотревшие фильм Союз спасения могли обратить внимание на подполковника Гебеля, которого бравые декабристы грубо и грязно затыкивают шпагами и штыками. |
Глава VIII. «Живого не возьмут…»
Офицеры, заметя сие, старались не оставлять Матвея наедине с братом и даже хотели просить С. Муравьева, чтобы он удалил его от полка… Вообще поведение его было таково, что офицеры раскаивались, что, из уважения к С. Муравьеву, не настояли на том, чтобы удалить его от отряда». При этом мятежникам пришлось сломить сопротивление командира 1-го батальона черниговцев майора Сергея Трухина. Увидев входивших в город мятежников, Трухин «приказал барабанщику ударить тревогу, дабы собрать людей и остановить его, однако собралось оных весьма мало, почему Трухин оставил часть из них охранять в квартире полкового командира, а чтобы не терять времени, с остальными пошел навстречу Муравьеву». По-видимому, беседа двух батальонных командиров была резкой. Майор показывал: встретившись с мятежниками, он «объяснил» подполковнику, что верен присяге. После этого Муравьев приказал «сорвать с него эполеты, почему Сухинов сорвал оные с него, Трухина, бросил на землю и топтал их ногами, потом оторвали у него, Трухина, шпагу и взяли его в шайку бунтовщиков, где толкали его, и вскоре отвели на гауптвахту под строгой арест». Согласно же Горбачевскому, «миролюбивый вид мятежников ободрил майора Трухина. Надеясь обезоружить их одними словами, в сопровождении нескольких солдат и барабанщика, он подошел к авангарду и начал еще издалека приводить его в повиновение угрозами и обещаниями, но, когда он подошел поближе, его схватили Бестужев и Сухинов, которые, смеясь над его витийством, толкнули его в средину колонны.
Мгновенно исчезло миролюбие солдат: они бросились с бешенством на ненавистного для них майора, сорвали с него эполеты, разорвали на нем в куски мундир, осыпали его ругательствами, насмешками и, наконец, побоями. В Василькове к мятежникам присоединились еще три роты: 3-я, 4-я и 6-я мушкетерские. Командир же 6-й роты, капитан Андрей Фурман, член тайного общества, участия в восстании не принял; его ротой командовал поручик Сухинов. Выяснилось, что командир полка успел спрятать полковую казну. В штабе остался только ящик с артельными деньгами — собственностью нижних чинов. Ящик был вскрыт, и там оказалось около 10 тысяч рублей ассигнациями и 17 рублей серебром. Естественно, на длительный поход этих денег хватить не могло, и пришлось немедленно изыскивать дополнительные средства. Самым простым способом пополнения казны оказалась продажа полкового провианта. Муравьев-Апостол «приказал вытребовать из Васильковского провиантского магазина на январь месяц сего года провиант и продать оный».
Кроме того, деньги постарались получить с местных коммерсантов, полковых поставщиков. Согласно показаниям одного из таких поставщиков, купца Аврума Лейба Эппельбойма, его силой привели к подполковнику, который «грозил ему, Авруму Лейбе, не шутить с ним». Присутствовавший при разговоре поручик Щепилло присовокупил, что поставщик «будет застрелен, если не даст денег». Перепуганный коммерсант деньги достал, одолжив их в местной питейной конторе. Сумма составила 250 рублей серебром около тысячи рублей ассигнациями. От тысячи до полутора тысяч рублей по разным свидетельствам принес Муравьеву прапорщик Александр Мозалевский, командир караула на Васильковской заставе. Деньги эти были отобраны у пытавшихся въехать в город двух жандармских офицеров — тех самых Несмеянова и Скокова, которые 25 декабря привезли Гебелю приказ об аресте Муравьевых-Апостолов. Через сутки после ареста жандармы были отпущены по личному приказу Сергея Муравьева. Однако деньги им, естественно, не вернули.
Трудно сказать, каким образом Муравьев-Апостол собирался тратить полученные деньги — мизерную сумму, если иметь в виду поход мятежного полка на столицы. Однако логика мятежа подсказала основную «статью расхода» — подкуп нижних чинов. После истории с полковым командиром у Муравьева больше не было законных оснований для командования солдатами. Оставалось надеяться на их «доброе отношение» и на силу денег. Уже 29 декабря унтер-офицер Григорьев получил от своего батальонного командира 25 рублей за помощь в побеге из-под ареста. В последующие дни восстания и сам руководитель мятежа, и его офицеры активно раздавали деньги солдатам — в этом на следствии они сами неоднократно признавались. И если раньше, до восстания, раздача денег солдатам могла быть оправданна желанием облегчить их тяжелую жизнь, то теперь речь могла идти только о покупке их лояльности. Солдаты брали деньги очень охотно. Именно на эти цели ушли все «экспроприированные» у жандармов суммы.
И в глазах солдат Муравьев-Апостол быстро превратился из обличенного официальной властью командира в атамана разбойничьей шайки. Раньше его приказам они обязаны были подчиняться под угрозой наказания. Теперь же за исполнение приказа подполковник стал платить — а значит, этим приказам можно было и не подчиняться. В тот же день, 30 декабря, нижние чины уже настолько осмелели, что стали приходить на квартиру батальонного командира «в пьяном виде и в большом беспорядке». По свидетельству одного из случайно оказавшихся в Василькове офицеров, солдаты просили у Муравьева «позволения пограбить, но подполковник оное запретил». В Василькове руководитель мятежа понял, что не знает, куда вести свое войско. На следствии Муравьев-Апостол покажет: «Из Василькова я мог действовать трояким образом: 1 идти на Киев, 2 идти на Белую Церковь, и 3 двинуться поспешнее к Житомиру». В Белой Церкви был расквартирован 17-й егерский полк, в котором служил член Южного общества подпоручик Александр Вадковский, брат Федора Вадковского. Вадковкий приехал 30 декабря в Васильков, увиделся с Муравьевым и пообещал содействие.
В Житомире же и около него служили многие члены Общества соединенных славян. По приказу руководителя восстания полковой священник прочел перед полком «Православный катехизис» — совместное сочинение самого Сергея Муравьева и Бестужева-Рюмина. Развивая щеголевские идеи в соответствии с собственной философской концепцией, Дмитрий Мережковский считал «Катехизис» попыткой обоснования нового религиозно-общественного порядка, «абсолютно противоположного всякому порядку государственному», провозглашением строительства «Царства Божия на Земле». Отсюда — всего лишь шаг до красивой концепции Натана Эйдельмана, соотнесшего фразу «Катехизиса» о «глаголящем во имя Господне», за которым должно последовать «русское воинство», с личностью и фамилией самого лидера черниговцев. Агитационный текст оказался у Эйдельмана едва ли не «последним откровением» «Апостола Сергея». Конечно, этот документ не был обманом в бытовом смысле слова: Сергей Муравьев, глубоко верующий человек, много размышлял о соотношении революции и религии. Однако вряд ли «Катехизис» мог преследовать цель изложить восставшим солдатам итоги этих размышлений. Горбачевский утверждал, что «действовать на русских солдат религиею» Муравьев-Апостол решил задолго до восстания. Мемуарист описал разговор в Лещинском лагере, который Муравьев вел с «соединенными славянами»: «— Некоторые главы, — продолжал он, — содержат прямые запрещения от бога избирать царей и повиноваться им.
Если русский солдат узнает сие повеление божие, то, не колеблясь ни мало, согласится поднять оружие против своего государя». Горбачевский, участвовавший в разговоре, склонялся к откровенному рассказу нижним чинам о цели будущей революции — поскольку «между нашими солдатами можно более найти вольнодумцев, нежели фанатиков». Кроме того, если солдату начать доказывать «Ветхим Заветом, что не надобно царя, то, с другой стороны, ему с малолетства твердят и будут доказывать Новым Заветом, что идти против царя — значит идти против бога и религии, и — наконец — что никто не захочет входить в теологические споры с солдатами, которые совсем не в том положении, чтобы их понимать, и не те отношения между ними и офицерами». Муравьев, — простой народ добр, он никогда не рассуждает, и потому он должен быть орудием для достижения цели. Говоря сие, он вынул из ящика исписанный лист бумаги и, подавая его Горбачевскому о себе Горбачевский писал в мемуарах в третьем лице. Горбачевский молча взял бумагу из рук Муравьева, пробежал ее глазами и увидел, что это — период той главы из Ветхого Завета, где описывается избрание израильтянами царя Саула». Формально «Катехизис» построен на библейских текстах, однако их выбор и интерпретация позволяют без труда понять вполне мирской смысл этого документа. По-видимому, составляя «Катехизис», его авторы действительно видели солдат «орудием» для достижения собственных целей. Доказывая библейскими цитатами, что цари «прокляты яко притеснители народа», Муравьев и Бестужев опираются в основном на восьмую главу Книги Царств, в которой господь гневается на израильтян, просящих у него царя: «… собрашася люди Израилевы и приидоша к Самуилу и рекоша ему: ныне постави над нами Царя, да судит ны; и бысть лукав глагол сей пред очима Самуиловыма, и помолился Самуил к Господу, и рече Господь Самуилу: послушай ныне гласа людей, якоже глаголят тебе, яко не тебе уничижища, но мене уничижища, яже не царствовати ми над ними, но возвестиша им правду цареву.
И рече Самуил вся словеса господня к людям, просящим от него Царя, и глагола им: Сие будет Правда Царева: Сыны ваши возьмет, и дщери ваши возьмет, и земли ваши одесятствует, и вы будете ему рабы и возопиете в день он от лица Царя вашего, его же избрасте себе и не услышит вас Господь в день он, яко вы сами избрасте себе Царя… Итак, избрание Царей противно воле Божией, яко един наш Царь должен быть Иисус Христос». Нетрудно заметить, что авторы «Катехизиса» цитируют Библию весьма свободно: из текста выбрасываются «лишние», не относящиеся к делу слова. Не упоминается, например, о причинах внезапного желания народа израильского поставить над собой царя: «… Когда же состарился Самуил, то поставил сыновей своих судьями над Израилем… Но сыновья его не ходили путями его, а уклонились в корысть и брали подарки, и судили превратно. И собрались все старейшины Израиля, и пришли к Самуилу в Раму, и сказали ему: вот, ты состарился, а сыновья твои не ходят путями твоими, итак, поставь над нами царя, чтобы он судил нас, как у прочих народов» 1 Царств. Ничего не говорится и о том, что, несмотря на свой гнев, Господь все же «избирает» в цари крестьянина Саула, а пророк Самуил «помазывает» его на царство. Когда же Саул нарушает божественную волю, пророк произносит слова, убийственные для авторов «Катехизиса»: «… Послушание лучше жертвы и повиновение лучше тука овнов, ибо непокорность есть такой же грех, что волшебство, и противление то же, что идолопоклонство» 1 Царств. Естественно, Муравьев и Бестужев-Рюмин прекрасно знали все это. Муравьев и Бестужев переделывали библейский текст, ставя перед собой вполне рациональную задачу: сделать не затронутых заговором солдат союзниками, оправдать в их глазах собственное поведение и доказать свое право по-прежнему командовать ими. Если проанализировать этот документ в целом, то можно заметить, что он посвящен отнюдь не выяснению вопросов веры.
Под маской религиозного произведения здесь скрывается вполне «мирское» содержание. Одесский и Д. Фельдман справедливо отмечают: в таком государстве «монарх — сакрализован. Он почитается особой священной, его право повелевать — богоданно». Государь повелевает народами «от имени» бога, и любой офицер является нижних чинов командиром лишь постольку, поскольку сам выполняет волю бога и государя. Главная задача «Катехизиса» как раз и состояла в том, чтобы сломать укоренившуюся в солдатском сознании устойчивую вертикаль бог — царь — офицер, убрать из нее второй элемент. Следовало доказать, что «с законом Божием» сходно то правление, «где нет царей». Выполнив эту задачу, заговорщики смогли бы полностью обосновать свое право на власть в отсутствии царя. А значит, дисциплина в полку бы сохранена.
Их сердечность и милосердие не могли не найти отклика в сердцах осужденных. В переписке со своими родственниками и близкими они с уважением отзывались о своих соглядатаях. Благодаря фельдъегерю Седову этапируемые декабристы имели возможность посылать письма своим родственникам и в полной мере ощущать его благосклонное отношение к их нуждам. Вот строки из письма Александра Ивановича Якубовича своему отцу: "Я к Вам пишу наскоро, не зная подробностей моего назначения, и почтенный человек Алексей Кузьмич Седов, делая мне во время дороги всевозможные одолжения, обещает сие сладкое утешение, доставляя мое письмо к Вам. Князь Евгений Оболенский, находившийся в числе тех, кого сопровождал фельдъегерь Седов, писал о нем следующее: «Еще, милый Папенька, долг благодарности заставляет меня просить вас послать в подарок 500 рублей добрейшему и честнейшему фельдъегерю Алексею Кузьмичу Седову. Вознаградите его, милый Папенька, за пятинедельные труды его и хлопоты... Далее Оболенский называл адрес, по которому следовало бы отправить благодарственные деньги: «... Его благородию Алексею Кузьмичу Седову, господину фельдъегерю, в Фельдъегерский корпус». К единодушному мнению своих товарищей о положительных качествах Седова присоединились в своих письмах и остальные участники этапа: Василий Львович Давыдов и Артамон Захарович Муравьев. Существует версия, по которой последний декабрист Муравьев сумел «облегчить свое тяжелое положение» благодаря денежному взаиморасчету со своим фельдъегерем.
Доказательством тому явился отчет о проезде государственных преступников через Ялуторовск: "8-го августа 1826 года под надзором фельдъегеря Седова проследовали Муравьев Артамон — без желез! Если дело обстоит именно так, как мы предполагаем и о чем свидетельствуют документы, то налицо пример противоправной лояльности должностного лица к человеку, совершившему тяжкое преступление. Седов в течение 2-х месяцев сопровождения мятежников за свои «услуги» получил около 4-х тысяч рублей. Согласитесь, немалые деньги для того времени, и это при том, что годовое жалование чинов Фельдъегерского корпуса составляло 100 рублей. Бывали порой случаи, когда сами государственные чиновники, в прямом смысле слова, провоцировали фельдъегерей на нарушения должностной инструкции. На многих станциях смотрители, в городах полицмейстеры и городничие, в губернских городах губернаторы всячески старались угождать государевым посланцам, проявляя в отношении их большую учтивость и покорное раболепство. Ведь любое, порой самое неожиданное появление императорского фельдъегеря в различных уголках необъятной России могло расцениваться как предзнаменование чего-то скверного и дурного независимо от того, какова в действительности была цель его визита. Бестужева Марлинского , после высочайшего объявления о немедленном отправлении нас на поселение в Сибирь, передали, для дальнейшего сопровождения фельдъегерю... Он же вез нас через Ярославль, Вятку, Пермь и Екатеринбург. Тут остановились мы у почтмейстера, принявшего нас с особенным радушием.
После краткого отдыха в зале, открылись настежь двери в столовую, где роскошно накрыт был обеденный стол. Собралось все семейство хозяина и мы, после тяжкого и скорбного заточения, отвыкшие уже от всех удобств жизни и усталые от томительной дороги, очутились нежданно—негаданно посреди гостеприимных хозяев, осыпавших нас ласками и угощавших с непритворным радушием... Интересен случай, произошедший в городе Каменске, в котором фельдъегерь и его попутчики сделали кратковременную остановку в доме местного городничего, служившего ранее в фельдъегерском корпусе. Его радость от неожиданного визита бывшего своего сослуживца заключалась не столько в откровенном желании за чашкой чая вспомнить былые годы, сколько очистить свою совесть от мыслей, которые тяжелым грузом лежали у него на сердце. Он преподнес дорогому гостю корзину с вином и обильной закуской, при этом настойчиво уговаривал не отказываться от угощений. Городничий признался, что «нажил все это не совсем чисто, — взятками» и, приняв все это из его рук, фельдъегерь бы мог сделать ему большое одолжение. Следует все же подчеркнуть, что проявление мздоимства некоторыми чинами Фельдъегерского корпуса носило единичные случаи. Данное злоупотребление было характерно лишь для той незначительной его части, которой он был пополнен в свое время по известным нам причинам. Несмотря на это, основная часть личного состава фельдъегерского корпуса с чувством высокого долга и ответственности выполняли свои служебные обязанности. В числе тех, кого приходилось сопровождать фельдъегерям в то время, были не только простые обыватели или государственные чиновники всех рангов, но и известные люди, оставившие после себя интересные воспоминания о нелегкой службе императорских курьеров.
Каждый из них давал свою, по их мнению, самую объективную и достоверную характеристику тем морально-деловым качествам, которыми обладали государевы слуги. Так, французский писатель маркиз Астольф де Кюстин имел честь в 1839 году путешествовать по России с фельдъегерем, который, по его словам, был приставлен к нему то ли для охраны, то ли для лучшего понимания иностранцами русского духа. И то и другое умело сочеталось в одном лице, которое неотлучно следовало по пятам любознательного француза. В своем дневнике, воплотившемся впоследствии в известную всему миру книгу «Россия в 1839 году», он писал: «Ночь я провел без сна. Меня мучила мысль, которая вам покажется дикой, — мысль о том, что мой охранник может превратиться в моего тюремщика. А вдруг этот самый унтер-офицер по выезде из Петербурга предъявит мне приказ о ссылке в Сибирь... Далее, он с чувством тревоги констатировал, что присутствие в его карете фельдъегеря не давало ему покоя избавиться от мысли, что «даже звание иностранца в этой стране не могло служить гарантией той безопасности, которая могла бы защитить его, француза, от непредсказуемых действий своего попутчика». Однако Кюстин подметил одну не маловажную особенность: личность, по его словам, оценивали здесь по отношению к его мундиру и служебному положению. Эти качества позволяли, человеку, сидевшему на козлах рядом с кучером, производить на окружающих магическое действие. Лихо мчась по улицам Петербурга, фельдъегерь, одним мановением руки удалял все препятствия перед своим экипажем.
И горе тому, кто осмелился бы встать у него на пути. Он чувствовал себя хозяином буквально во всем: от той должности и положения, которые занимал в своем обществе до денег, вверенных ему незадачливым путешественником на оплату прогонов и расчета с ямщиками. Такое поведение фельдъегеря отвечало, в первую очередь, характеру времени и специфике данной службы. Любое безопасное передвижение по необъятным просторам Российской империи могло быть только в сопровождении императорского курьера. История путешествия Кюстина по России с фельдъегерем — это один, но далеко не единичный эпизод в установленной системе надзора над прибывавшими в страну иностранцами. В конце июня 1826 года указом императора было создано Третье отделение Собственной Его Императорского Величества Канцелярии. Его агенты занимались сбором информации политического характера, в том числе и об иностранцах как проживавших, так и прибывавших в Россию с частными визитами. На Высочайшем уровне было принято решение привлечь Фельдъегерский корпус к выполнению особого поручения императора: его чинам вменялось в обязанность сопровождать иностранцев в их поездках по империи, выступая при этом в качестве дотошных соглядатаев и надзирателей. Вид этих «глухих, слепых и немых» гонцов, со слов того же Кюстина, давал неистощимую пищу поэтическому воображению всем тем, кто писал и создавал историю государства российского. В их числе, разумеется, были известные писатели и поэты той эпохи.
Так, русский писатель А. Грибоедов, служивший в 1825 году на Кавказе под начальством известного героя Отечественной войны 1812 года А. Ермолова и попавшего в поле зрения Следственной комиссии по делу декабристов, должен был быть доставлен под присмотром фельдъегеря Уклонского к императору на личную аудиенцию. Узнав об истинных целях визита императорского курьера, Алексей Петрович сделал все возможное, чтобы Грибоедов — человек, к которому он Ермолов питал отцовские чувства — отправился на встречу к государю «с чистой совестью и! В сентябре 1826 года фельдъегерю Блинкову было высочайше поручено сопроводить А. Пушкина в Москву. Проезжая через Псков, он Пушкин послал письмо П. Осиповой [4], в котором писал: «Я полагаю, милостивая государыня, что мой быстрый отъезд с фельдъегерем удивил вас столько же, сколько и меня. Дело в том, что без фельдъегерей у нас ничего не делается; мне дали его для безопасности... В далекий Омск был сослан известный русский писатель Федор Михайлович Достоевский, который состоял в антиправительственном кружке Петрашевского, и которому смертный приговор был заменен каторжными работами [5].
Его путь в ссылку занял немало времени, и этого было достаточно, чтобы поближе познакомиться со своим вынужденным попутчиком, коим явился офицер Фельдъегерского корпуса поручик Кузьма Прокофьевич Прокофьев. Он же, в свою очередь, на всем протяжении пути до Омска как мог старался облегчить участь арестантов.
В 1815 году Гебель был утверждён комендантом города Дрездена [1]. В чине подполковника он был командиром Черниговского 29-го пехотного полка и 25 декабря 1825 года получил предписание арестовать батальонного командира того же полка подполковника Сергея Ивановича Муравьева-Апостола и его брата Матвея.
Муравьевых в Василькове не оказалось, и Гебелю пришлось проехать в Житомир и другие местечки, пока в ночь на 29 декабря он не настиг их в селе Трилесье, месте стоянки одной из рот полка [2]. При исполнении предписания единомышленники Муравьевых-Апостолов среди которых были офицеры полка Кузьмин , Соловьёв, Сухинов и Щепилло напали на Гебеля и нанесли ему 14 штыковых ран в разные части тела и сломали правую руку. Последствием неудавшегося ареста был известный бунт в Черниговском полку [2]. Солдаты полка в расправе над полковником участия не принимали, а оставались только зрителями.
Полковнику Гебелю с помощью рядового 5-й роты Максима Иванова удалось спастись от декабристов [3]. Израненный Гебель был доставлен в город Киев , где долго восстанавливался.
По окончании 4 июля 1800 года кадетского корпуса был направлен прапорщиком в 5-й егерский полк. Менее чем через два месяца был произведён в подпоручики, а 11 октября 1804 получил чин поручика [1]. Принимал участие в войнах третьей и четвёртой антинаполеоновских коалиций и был награждён орденом Святой Анны 3 степени [1]. После вторжения Наполеона в Россию принимал участие практически во всех ключевых битвах Отечественной войны 1812 года. За храбрость был награждён орденом Святого Владимира 4 степени с бантом и Золотой шпагой [1]. После изгнания французской армии из пределов империи принимал участие в войне шестой коалиции и был награждён орденом Святой Анны 2 степени.
В 1813 году Густав Иванович Гебель был назначен командованием на должность плац-майора Лейпцига [1].
Подполковника Минобороны подозревают в развращении своей дочери
Подполковник убеждал подчиненных, что стоит им подойти к другим частям, как те сразу перейдут на сторону восставших. Подполковник Константин Тимерман. что происходит в городе и республике.
Евгений Поддубный: В зоне СВО ликвидирован подполковник ВСУ Сергей Гулевский
Почетной грамоты Президента Российской Федерации за. Подполковник Олег Ведмедь принял участие в торжественном мероприятии, посвященном Дню полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады. Главная» Новости» Участница покушения на экс-подполковника СБУ может быть связана с Британией.
"РВ": Российские военные под Запорожьем ликвидировали офицера ВСУ Гулевского
| Сумбур вместо гвардии: еще одно архивное расследование: kemenkiri — LiveJournal | Экс-подполковник СБУ рассказал о диверсионных ячейках Киева в России. |
| «РВ»: ВС РФ ликвидировали подполковника ВСУ Гулевского | В ролях: Леонид Бичевин, Максим Матвеев, Иван Колесников и др. |
| Погибшим из-за атаки дрона в Белгородской области оказался подполковник полиции | На запорожском направлении Вооружённые силы России ликвидировали украинского подполковника Сергея Гулевского. |
| Странное восстание: как декабристы обманули солдат Черниговского полка | Густав Гебель подполковник, командир Черниговского полка. |
| Ветерана уголовно-исполнительной системы поздравили с юбилейным днем рождения | В сети распространяется информация о том, что подполковник вооруженных сил в Астане был задержан по подозрению в развращении своей дочери 2007 года рождения, передаёт. |
Неизвестные страницы истории России.
Когда российские войска заняли высоту, Жумабаев организовал надежную оборону занятых позиций. Наши бойцы отразили пять атак противника и, невзирая на минометный огонь националистов, нанесли контрудар. Благодаря решительному командованию Жумабаева наши войска смогли продолжить наступление и не понесли потерь. В составе подразделения он оборонял один из населенных пунктов в зоне спецоперации, на который враг спланировал наступление.
Густав Иванович немедленно послал распоряжение ротным командирам явиться в штаб полка со своими ротами. Роты Черниговского полка стояли по деревням в окрестностях Василькова. Утром 25 декабря, в день рождества, на квартиру Густава Ивановича пришли ротные командиры — второй мушкетерской роты барон Соловьев и третьей мушкетерской роты Щепилла — с рапортом о благополучном прибытии их рот в штаб полка.
Закрыть Густав Иванович выпрямился и поглядел на обоих испытующим взглядом. Барон Соловьев был худенький, небольшого роста. Рядом с ним черноволосый, взъерошенный Щепилла казался настоящим великаном. Оба были ревностные славяне. В ответ на вопрос Густава Ивановича Щепилла только дернулся всей своей неуклюжей фигурой. А Соловьев вежливо и спокойно ответил: — Я слышал, будто присягать новому государю.
К нему брат приехал, и они вместе отправились в Житомир, — ответил Соловьев. Такое ужасное время! И кивком головы он отпустил офицеров. Солдаты глядели с каким-то странным, сосредоточенно-мрачным выражением. Офицеры явно показывали нетерпение и негодование. Многие даже не поднимали руку, как это полагается при обряде присяги.
Солдаты, не стесняясь присутствия начальства, перешептывались между собой: — Сколько будет этих присяг? Может, завтра велят еще третьему присягать? Густав Иванович делал вид, что ничего не замечает, и громко, с особенным усердием отчеканивал клятвенное обещание верой и правдой служить государю Николаю Павловичу. Присяга обошлась благополучно, но Густав Иванович все еще чего-то опасался. Через каждые два часа он посылал денщика на квартиру Сергея Муравьева справляться, не вернулся ли он из Житомира. Ему казалось, что все дело в Сергее: он может успокоить, что-то устроить, разъяснить.
Но денщик являлся с одним и тем же ответом: — Так что их высокоблагородие Сергей Иванович с братцем Матвей Иванычем не возвращались. Вечером у Густава Ивановича был бал. Тут были офицеры, чиновники во главе с городничим, длинноусые помещики с супругами в разноцветных чепцах и упитанными дочками.
Медиками было установлено, что в получении неотложной и экстренной медицинской помощи лейтенант запаса не нуждается. Александру было рекомендовано прохождение амбулаторного лечения, не препятствующего процессу несения воинской службы. По информации, полученной от супруги лейтенанта запаса военнослужащий вместе с членами семьи находился у себя дома, занимаясь осуществлением процесса по прохождению рекомендованного ему медиками лечения.
Супруга Александра не подразумевала, что мужчина уклоняется от несения воинской службы. Александр был осуждён по статье о неявке на службу в срок без наличия на то какой-либо уважительной причины.
Александру было рекомендовано прохождение амбулаторного лечения, не препятствующего процессу несения воинской службы.
По информации, полученной от супруги лейтенанта запаса военнослужащий вместе с членами семьи находился у себя дома, занимаясь осуществлением процесса по прохождению рекомендованного ему медиками лечения. Супруга Александра не подразумевала, что мужчина уклоняется от несения воинской службы. Александр был осуждён по статье о неявке на службу в срок без наличия на то какой-либо уважительной причины.
В течение трёх последующих лет лейтенанту запаса предстоит находиться в исправительную колонию общего режима.